Большой Взрыв или темная энергия современной науки...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 сер 2023
  • В конце 20-го столетия было сделано открытие, которое перечеркнуло теорию Большого Взрыва. Но отказаться от основополагающего учения в современной космологии и разменять Большой Взрыв на большой позор у ученых не хватило сил...
    Сайт для заказа Синтезита synthesit.ru/? Доставка по всему миру.
    При покупке от 10000 рублей скидка 15% и более.
    Ютуб-канал Синтезита с отзывами от людей и врачей: ua-cam.com/users/synthesitvideos
    Группа Синтезита Вконтакте synthesit в ней возможно общение и комментарии, а кроме того там много видео и живых отзывов. Присоединяйтесь!
    Что не так с Теорией Относительности? Антон Бирюков. Ученые против мифов - • Что не так с Теорией О...
    Цитата из книги в которой сказано, что Иисус родился в 5500 году от Сотворения Мира: Paulina de recta Paschae celebratione: et De die passionis Domini nostri Iesu Christi (1513) - books.google.ru/books?id=cvBw... (страницы не пронумерованы, поиск цитируемого в фильме фрагмента по запросу “beatus Ambro”).
    Купить книги Александра Таманского в России (из России):
    «Ковчег Президента» - www.ozon.ru/product/kovcheg-p...
    «Другая история Римской империи» - www.ozon.ru/context/detail/id...
    Купить книгу «Ковчег Президента» из Праги, Чехия:
    в странах ЕС (через интернет-магазин) - www.zapretnoeobrazovanie.eu/
    в других странах мира - пишите сюда info@zakazanevzdelani.cz на русском языке, а свое полное имя и адресные почтовые сведения - латиницей, плюс номер телефона для СМС-уведомления:
    Купить книгу «Другая история Римской империи» на английском языке - www.amazon.com/dp/B0C2PH13BW.
    Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне»
    - • Кто победил во Второй ...
    Видеоинструкция, как сделать заказ на OZON через смартфон
    - • Как сделать заказ на O...
    Мой второй канал - / @tamanskiy.international
    Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
    СБЕРБАНК 4274 3201 0495 2448
    Тинькофф 5536 9139 8285 3885
    (Александр Николаевич И.)

КОМЕНТАРІ • 432

  • @katran74
    @katran74 9 місяців тому +30

    Огонь! Спасибо огромное за эту великую работу. Не останавливайтесь.

  • @sudatuda1
    @sudatuda1 9 місяців тому +15

    Александр здравствуйте. Наконец-то новый фильм

  • @Vegas_Dmitry
    @Vegas_Dmitry 8 місяців тому +5

    Бог ты мой, какой бобер 27.40😂растягивает в пространстве сетку, и появляется поостранство, браво 😅

  • @user-jl7un6dn7x
    @user-jl7un6dn7x 9 місяців тому +22

    Александр, видео становятся всё интереснее) не теряете оборотов 💪

  • @alexchi575
    @alexchi575 8 місяців тому +22

    Александр здравствуйте, прошу вас рассмотреть не только христианскую версию креационизма, которая так же линейна как эволюционизм, а например, буддийскую или индуистскую версию креационизма, с циклическим течением времени, спасибо за ваш труд.

  • @nemec3099
    @nemec3099 9 місяців тому +19

    Комментарий для поддержки канала! Всем подписчикам, а так-же случайным зрителям Добра и Здравия!

  • @-dmitriy_lyashuk
    @-dmitriy_lyashuk 8 місяців тому +15

    Обожаю такие лекции и интересные расследования , выводы из них.....

  • @user-nm7yk4wh2n
    @user-nm7yk4wh2n 9 місяців тому +16

    Комментарий в поддержку.

  • @yuriyaristov7852
    @yuriyaristov7852 8 місяців тому +4

    Очень интересно. Что дальше?У Вас есть теория?
    Можно продолжить, что современная физика ВООБЩЕ НЕ ОБЪЯСНЯЕТ природу НИКАКИХ окружающих нас повседневных явлений. Гравитация, тепло, электричество, электромагнитные волны.... Эти лишь теории, не выдерживающие критики при подробном рассмотрении. Мы можем пользоваться только плодами этих явлений в рамках доступного нам понимания.
    Тоже своего рода религия - верить в то, что электрический ток, например, это упорядоченное движение заряженных частиц Ну да. Что то течёт. Можно пользоваться. А вот что течёт и как - это уже из области сверхъестественного))

  • @vinyl-spb4075
    @vinyl-spb4075 8 годин тому +1

    ролик внутри, о скорости расширения и света - уникален! это нечто! если это ученые, то я лучше в сторонке постою.

  • @dmitriykabayev5415
    @dmitriykabayev5415 8 місяців тому +2

    Когда я учился в школе и мы проходили теорию относительности Эйнштейна у меня появился неподдельный интерес к этой теории.
    Когда проходили теорию относительности в институте, то у меня появились вопросы к этой теории...и я отложил эту тему на несколько лет...
    Уже после института в конце 90х, я вспомнил про эти вопросы и начал читать снова перечитывать обычные советские учебники и справочники по физики с учетом полученных в институте знаний по электродинамике и распространим радиоволн (а учился я на факультете радиотехники и связи, специальность радиотехника).
    И вот в начале нулевых я понял что в такое ограничение как скорость света в 300000 км/сек теории относительности Эйнштейна это фигня полная.
    В моем мировозрении свет, как и любая электромагнитная волна в сильно разреженных средах (межзвездное или межгалактическое пространства) может распространяться с сотни и миллионы раз быстрее чем 300000км/сек.
    Потому свет звёзд летящий из других галактик летит к нам на землю не миллионы лет, а гораздо быстрее. ☝️🤷🤔

    • @user-ql8ht8oq9z
      @user-ql8ht8oq9z 17 днів тому

      А почему свет от Солнца не летит быстрей? Он же тоже в межзвездном пространстве.

    • @dmitriykabayev5415
      @dmitriykabayev5415 17 днів тому

      @@user-ql8ht8oq9z а разве я писал что он не летит быстрее... Свет от солнца, так же как и свет к солнцу в межгалактическом пространстве также летит много быстрее чем 300000 км/сек.

  • @werden194
    @werden194 9 місяців тому +18

    несколько слов в поддержку канала и видео. конечно! даже с этим минимальным набором тезисов современные астрошизики не могут справиться, всё глубже залезая в долги перед будущими поколениями. все эти многомиллиардные проекты поиска частиц на супер колайдерах, запуск супер телескопов и постройка токамаков есть ничто иное как пустое сжигание общественного продукта и интеллекта. отличное видео!

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  9 місяців тому +9

      "есть ничто иное как пустое сжигание общественного продукта и интеллекта" --- не на 100%, но в значительной мере: чем научный бюджет с точки зрения чиновников отличается от военного? 😆

    • @artemstar3369
      @artemstar3369 Місяць тому +1

      Ну если дурачки готовы платить этим надо пользоваться.

  • @maxsotnichenko
    @maxsotnichenko 8 місяців тому +5

    Отличное начало!!!
    Сейчас физика уже «уперлась» в своем развитии в ограничения догматов ОТО и ученые пытаются выйти из текущей парадигмы.
    Наверно поэтому так спешат с загоном человечества «в стойло», иначе развитие человечества опять может выйти из под контроля с необратимыми последствиями.
    Спасибо за обратную связь!!!

    • @artemstar3369
      @artemstar3369 Місяць тому

      А что вы хотите? космос изучается по прилетающему свету, это далеко недостаточно что бы строить теории. Любая теория имеет жизнь если она не только объясняет известное но и предсказывает неизвестное, неоткрытое. Посмотрят придумают, запустят получше телескопом увидят что то новее и надо заново придумывать. Заново придумают а потом еще более мощным телескопом что то непотное увидят и заново переделывать теорию.

  • @UserUser-xs5jc
    @UserUser-xs5jc 8 місяців тому +9

    Александр, я просто восхищаюсь широтой ваших интересов и знаний
    Все просто разложили по полочкам в ваших фильмах
    Осталось за малым.
    Рассказать о биорезонансе и пришпилить осиновым колом современную рокфеллеровскую аллапатическую медицину.

    • @westparezal
      @westparezal 5 місяців тому

      Ага. Я вот в лаборатории каждый день сижу 10 лет, а тут человек и об истории, и о физике, и на примере какого-то доцента всю физику разоблачил. Да, русский народ в соей массе реально стадо обезумевшее и отупевшее.

  • @user-sz9fd4wb4h
    @user-sz9fd4wb4h 9 місяців тому +14

    Добрый вечер Александр Таманский. Я вас долго ждал. Большое спасибо вам за информацию.

  • @dmitriyzzzz2598
    @dmitriyzzzz2598 9 місяців тому +4

    Хороший фильм , хотелось бы расследование про Каперника , который, вроде как , был епископом . И принятия теории гелиоцентрической модели.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому +6

      - про Коперника... не уверен, что это был реальный ученый, а не придуманный задним числом, как и его труды.

  • @NickolaiEfremov
    @NickolaiEfremov 9 місяців тому +8

    Самое главное то, что у нас сейчас до сих пор средневековые представления о той теме, которая в видео повсеместно!

  • @user-pw1yd9yy3p
    @user-pw1yd9yy3p 18 днів тому

    Однозначно, есть над чем задуматься. Спасибо за Ваш труд!

  • @user-fr7yt8xe2w
    @user-fr7yt8xe2w 7 місяців тому +1

    Здравствуйте Александр, спасибо за видео! Почему то нельзя заказать в Минск книгу через озон, пишет что не доставляется в регион. Как купить?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  7 місяців тому

      Сделал запрос в Озон, их ответ: Здравствуйте. Спасибо за ожидание. Понимаю важность вопроса для вас.
      На некоторых маршрутах иногда вводим временные ограничения - они требуются, чтобы оптимизировать логистические процессы и повысить качество сервиса для клиентов. Такие изменения временные, и распространяются на схемы FBO и FBS. --- попробуйте через некоторое время...

  • @user-ms2pc8og4h
    @user-ms2pc8og4h 8 місяців тому

    Добавлю : решение любой задачи зависит от заданных граничных условий и функционально связано с целью исследования - "твердь небес и водная твёрд" = граничные условия для бытия человека ( заниматься своим сознанием и общением с окружающими но не покрытием бетоном земли и выравниванием морей). Научное сообщество в своей основе структура для самообеспечения и распределения добычи на принципе пирамиды. Извините

  • @igorrryabtsev
    @igorrryabtsev 9 місяців тому +3

    Всё в кучу собрано! О чём это было?

  • @anatolmaster2339
    @anatolmaster2339 8 місяців тому +5

    когда люди наконец-то поймут что такое пространство на самом деле, то окажется что никакого расширения всленной вообще не существует

  • @MashaPodimskaya
    @MashaPodimskaya 4 місяці тому +4

    Александр, ждём ваших выпусков, куда вы пропали (

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  4 місяці тому +6

      - в январе будет фильм, а сейчас другие дела...

  • @DeltaZavr.
    @DeltaZavr. 8 місяців тому

    1)Скорей всего красное смещение , это следствие рассеивание света,
    Проходя через млн световых лет через космическую пыль.
    2) Под эфиром подразумевают 2 разных сущности.
    -Первое, эфир как проводник для электромагнитных волн. в там числе света.
    -Второе, эфир, эфирное состояние материи. эфирные атомы. эфирные молекулы.
    Которые соединяться, и создадут уже физические атомы.
    Минимальная единица физ материи, это эфирный атом.

    • @user-dm3bi2hn6h
      @user-dm3bi2hn6h 8 місяців тому

      А про сжимаемый осциллирующий не дискретный Эфир не слышали ?

  • @user-mz5zh5bp2g
    @user-mz5zh5bp2g 8 місяців тому

    "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого." Истинные знания неисповедимы для нашего мира, пока не перейдем на качественно совсем другой уровень.

  • @NickolaiEfremov
    @NickolaiEfremov 9 місяців тому +3

    Ааа, где история? Александр, по вопросам физики, астрономии, логики и научному методу присоединяйтесь к Катющику. Там ещё с начала двухтысячных про всё это рассказали и, чтобы правду донести в общество, нужна поддержка

  • @stalkerfangroup
    @stalkerfangroup 9 місяців тому +2

    Александр, спасибо за новую серию. Будем смотреть.
    Как вы отнесетесь к моей версии, что Каир - это Вавилон, а одна из пирамид Гизы - это та самая Вавилонская башня?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  9 місяців тому +3

      - ну так на карте Фра Мауро рядом Каиром так и написано babilonia - www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~289827~90061349:Composite-map--Mappemonde-Pl--1-6?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No&qvq=q:Fra%20Mauro;sort:Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No;lc:RUMSEY~8~1&mi=29&trs=569 --- вавилонское пленение - это чисто на бумаге дубликат "египетского пленения".

    • @stalkerfangroup
      @stalkerfangroup 9 місяців тому +1

      @@Tamanskiy а вот там ниже и левее Александрии написано "Иудея Сирия". Вот это интересно!

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  9 місяців тому +3

      @@stalkerfangroup - для меня пока еще остается загадкой, что на многих старинных картах Иудея находится на ее нынешнем месте (Израиль). В то же время множество фактов (я их изложил в своей книге), что Иерусалим - это Малая Азия. Скорее всего, Второй Храм был на новом месте, а Первый Храм и первый Иерусалим - это действительно пустыня, но развернуться там не успели и Первый Храм был скоротечным. Возможно Иудей было много, так же как и Антиохий (про Александрии уже говорить не буду).

    • @user-hn7wf2zr1n
      @user-hn7wf2zr1n 8 місяців тому +1

      Вавилонскую башню строил библейский Нимрод , а в Анатолии есть гора Нимрод , и где то там он лепил свою башню .
      Но казачий ( русский ) поход в эфиопию ( абиссинию ) упоминает Вавилон на Ниле . Даже карта есть .

  • @Shur_Potter
    @Shur_Potter 8 місяців тому +2

    Александр, это круто так завернуть, дарвинизм и теорию большого взрыва в одну кучу, считая это за одну точку отсчёта, по мнению эволюционистов...
    начало меня уже встрепенуло изрядно, аж пересмотрел три раза. ладно, покурю и посмотрю дальше. не надеюсь на интерактив, просто выражаю сиюминутное.

  • @andregoubkine5287
    @andregoubkine5287 8 місяців тому +1

    Спасибо.
    Также интересно Ваше мнение о "современной" геологической модели наезжающих плит и геологии, как науки вообще
    Спасибо

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому

      "Также интересно Ваше мнение о "современной" геологической модели наезжающих плит и геологии, как науки вообще " --- кое что по этой теме уже сказал - ua-cam.com/video/k-CvZHxQTjI/v-deo.html

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 2 місяці тому

    3:00 "что вы читаете? - перписку каутского с энгельсом
    и что вы поняли из неё? - я не согласен.
    с чем-же, позвольте спросить, с каутским или с энгельсом? - да, с обаими..."

  • @radijoleshko9226
    @radijoleshko9226 8 місяців тому

    *7.00* "...люди думали, что небо светится само по себе.."
    Не могли они так думать. Даже самые "тёмные и дремучие" не могли не видеть, что свет идёт от Солнца, не сравнить: свет от огня и свет от Солнца и Луны , не могли не видеть связи перемещения Солнца по небу и тени по земле...

  • @user-ml2nt1rn4j
    @user-ml2nt1rn4j 13 днів тому

    Описание про "твердь" и т.п религиозники объясняют просто: эти рассказы даны на уровне мышления людей того времени, когда это давалось. А если бы было рассказано так, как на самом деле, то в то время ничего бы не поняли. Вот так хитрО.

  • @Panthera_tigris_tigris
    @Panthera_tigris_tigris 8 місяців тому +7

    Александр, это было очень интересно, спасибо! И, конечно, весьма показательно, что ничего лучше, чем нелепый пример с удлиняющимися стержнями они придумать не смогли.)

  • @aleksiusspin8279
    @aleksiusspin8279 8 місяців тому +8

    Александр, благодарю за чёткую аргументацию и верховенство логики в ваших работах!!!
    Господство ложных "теорий", будь то религия или наука - призрак некоего контроля над нашим развитием (ну или попытки "монетизировать" все сферы жизни!?).

  • @user-qy8sj3io2q
    @user-qy8sj3io2q 8 місяців тому +8

    Спасибо за труд! Некоторые мысли, информацию интересно слушать.

  • @Pastorsid
    @Pastorsid 5 місяців тому +2

    Давно не было видео. Кто знает, куда Александр пропал?

  • @user-fe7wc7ie8g
    @user-fe7wc7ie8g 6 місяців тому +2

    С удовольствием прослушал. Вы просто подтвердили мои соображения о БЫ. Наши псевдоучёные занимаются тем же , что и церковники в свое время, а это- притягивания факты зауши, натягиванием совы на глобус

  • @Shur_Potter
    @Shur_Potter 8 місяців тому

    Таманский, уважаю твои труды, ты-ЧЕЛ!

  • @olegcloudoflight3335
    @olegcloudoflight3335 9 місяців тому +3

    Так третье это же марксизм 🤔 Материализм. Бытие определяет сознание.

  • @KEHKE_adept
    @KEHKE_adept 9 місяців тому +4

    И, по традиции, лайк и коментарий для рейтинга.

  • @user-le1dk3hu8o
    @user-le1dk3hu8o Місяць тому

    Вот это специалист во всех областях!

  • @user-dm3bi2hn6h
    @user-dm3bi2hn6h 8 місяців тому

    Хотелось бы осуществить информационную поддержку для продолжения , развития темы по ошибкам официальной физики , и их исправлению. Очень желательно связаться с автором Александром и поделиться своими соображениями по теме физических взаимодействий ( гравитации и до.)и Эфира( материи физического вакуума) Мир не строился из отдельных частичек - как упомянуто в данном видео

  • @vilhelmsandersons2460
    @vilhelmsandersons2460 8 місяців тому +1

    Благодарю за Вашу работу

  • @user-lb2ns6zh5j
    @user-lb2ns6zh5j 4 місяці тому +1

    Уважаемый Александр, выложите пожалуйста где-нибудь номер Вашей карточки, чтобы я мог поддержать Ваш канал.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  4 місяці тому +2

      Спасибо! В описании под каждым видео - Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
      СБЕРБАНК 4274 3201 0495 2448
      Тинькофф 5536 9139 8285 3885
      (Александр Николаевич И.)

  • @artmcr1234
    @artmcr1234 8 місяців тому

    Как-то товарищ Таманский по верхам физику резанул))) - Земля крутится вокруг Солнца хоть и равномерно (1 оборот в год), но всё же с ускорением - с угловым. Так и все объекты у Вселенной - никто не летает по прямой - всё больше по кривым да по спиралям, соотвецтвенно, с ускорением. Особенно хитрый подвох получился с розовым шариком в колбе ))) - Вселенная хоть и состоит из вакуума, но ничего тот вакуум в себя не втягивает - все атмосферы и гидросферы с их давлениями прикручены гравитацией к космическим объектам.
    Но в любом случае - Александр молодец! Так что ждём правильного объяснения мироустройства

  • @elenatalalova4320
    @elenatalalova4320 3 місяці тому

    Очень интересный ход рассуждений, но увы не без греха. То, что Вселенная расширяется с ускорением, не отменяет Большого взрыва (БВ), а только говорит о том, что после БВ, возникли Силы, ускоряющие ее расширение. А отказ от Эфира, для упрощения электродинамики, загнал квантовую механику в "маразм". Об этом говорили и Эйнштейн, и Фейнман. О скорости света - она величина условно постоянная для небольших расстояний. Спасибо, что освежили, затухающий мир физики.

  • @andrewtuchnoloboff7869
    @andrewtuchnoloboff7869 8 місяців тому +7

    Спасибо, Александр очень логично и познавательно!

  • @Kalujkanin
    @Kalujkanin 8 місяців тому +1

    Добрый день Александр. С чрезвычайным интересом пересмотрел ваши ролики. Картина поражает и восхищает. В меру сил благодарю. Тень пропавшего тысячелетия есть в РГАДА. С уважением, Павел.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому

      - спасибо, Павел! Если есть какие вопросы - всегда буду рад ответить. Мой имейл Вы найдете в разделе "О КАНАЛЕ".

    • @Kalujkanin
      @Kalujkanin 8 місяців тому

      @@Tamanskiy Добрый день Александр. Заказал вашу книгу. Скорее всего завтра получу.
      Попробую сделать прогноз пока ещё не читал. Возможно, Иерусалим был где-то в Северо-Западной Африке.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому

      @@Kalujkanin нет. Где больше всего античной архитектуры в развалинах и римских театров?

    • @Kalujkanin
      @Kalujkanin 8 місяців тому

      @@Tamanskiy Книгу получил. С колоннами буду разбираться. Возможно, вам приходилось сталкиваться с Mercurio geographico overo guida geographica in tutte le partie del Modo. На 145 странице карта Terra Sancta. В нижнем титуле указана дата M D CXLVIIII, т.е. получается в 1679 году. Так же указано, что карта согласована (cum priuilegio) с Summi Pontificis Roma ad Templu Pacis. Не могу понять, где мог находиться этот Templu Pacis в 1679 году.

    • @Kalujkanin
      @Kalujkanin 8 місяців тому +1

      @@Tamanskiy Пока знакомлюсь с вашей книгой, наткнулся на интересную картину Bernhard Strigel под названием Familie des Kaisers Maximilian I. В хорошем качестве на сайте Венского исторического музея. Несоответствие описания картины, и в википедии и на сайте музея, надписям на ней просто поражает. Долго искал, что такое DNI NRI. Оказалось - Господа нашего.

  • @user-hf5qs8nb9x
    @user-hf5qs8nb9x 3 місяці тому

    Армысыз! Здравствуйте! Hello! Александр

  • @user-im1hr5dv4b
    @user-im1hr5dv4b 8 місяців тому

    Александр, а как вы относитесь к трансерфингу реальности Вадима Зеланда (пространство вариантов, материализация мысленной энергии)?

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 8 місяців тому +2

    Спасибо за работу.Базис современной науки однобоко описывает процессы проходящие во Вселенной и нашей Солнечной системе. Предложить другую теорию ,отличную от догматов науки не могут, хотя попытки были. От кормушки официалов не оторвать.Им проще повеситься, чем принять то, что их мнение было не верное . Теории подгоняют под следствия~ видимые процессы не понимая причин их возникновения.. Мы описываем явления только исходя из той информации и теми образами о которых мы знаем и не более того. Официальная наука представляет социуму весьма урезанную версию проявления нашего мира. Это сделано для ,,спокойного сна ,,человечества. Надо отметить, что начиная с начала 20 века Официалы боролись с ,,,лженаучными,, , исследователями и уничтожали любые проявления отклонений от официальной версии ,одобренной верхушкой управленцев. . Для восприятия реального мироописания был создан Университет (более 20 лет назад) , где знания физики и математики процессов происходивших на Планете помогут сложить пазлы истории.

    • @ludadolg8958
      @ludadolg8958 8 місяців тому +1

      Надо заметить ,что базис современной науки ,,заточен,, на информацию для спокойного сна социума , как средство управления и получения прибыли. Законы проявления нашего мира значительно сложнее , чем это доносит официальная наука.(Вспомните о Максквелловских производных в его работах по электромагнетизму .Что они описывали? Забыли и не вспоминают . Так проще )

    • @evrica707
      @evrica707 8 місяців тому

      ​@@ludadolg8958вы имеете ввиду скалярное поле?

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 8 місяців тому

      ахах..так не будем блудить.развратничать.мстить.злобствовать.врать.красть.лицемерить и будет жизнь тогда как надо!Бог всем в помощь!

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 8 місяців тому +1

      @@BorisRomov Так его современная наука и отрицает! А как же тогда дерибанить средства отпущенные на науку (от налогоплательщиков), без подтасовки и подгонки результатов исследований под существующий и устаревший базис? Чем меньше знаем ~ слаще спим, но и есть возможность не проснуться.Обычно, деградация разума билогического вида приводит к его депопуляции.

    • @Serg_Shvezoff
      @Serg_Shvezoff Місяць тому

      нет никаких догматов науки, есть теории подтверждаемые экспериментами. . это только сектанты верят в догматы..

  • @user-ms2pc8og4h
    @user-ms2pc8og4h 8 місяців тому +1

    Здравствуйте, спасибо. Один из интересных моментов в Новом Завете "время когда нельзя будет купить или продать" ( явный ввод "посредника" между людьми) и Савл побивая грешников камнями был одновременно римский гражданин и сын римского гражданина о чём заявил при попытке местного управления подвергнуть его "битью розгами" - при этом удивил и озадачил должностное лицо не бывшего римским гражданином который не имел права судить гражданина Рима. Извините

  • @user-sh8mv8lr1c
    @user-sh8mv8lr1c 8 місяців тому

    Отличная лекция. Специально ДВА РАЗА опубликовал у себя на странице.

  • @user-od2on1ip7n
    @user-od2on1ip7n 3 місяці тому +2

    Кризис теоретической физики западной школы. Темная материя, спутанные частицы, большой взрыв, бозон хиггса - все это верные признаки умственной импотенции и околонаучного фантазерства.

    • @Serg_Shvezoff
      @Serg_Shvezoff Місяць тому

      жесть.. абырвалги рассказывают нам про науку.... и конечно во всем виноват запад!!! плоскоземельцы везде..

  • @wladguten5537
    @wladguten5537 3 місяці тому

    Александр, хочу предложить тему. Вы уже делали ролики про монеты, как индикаторы датировки истории. Может быть, Вы рассмотрите эволюцию технологий изготовления монет как доказательство удлинения мировой истории?

  • @marisch9469
    @marisch9469 8 місяців тому +1

    Александр, у Вас ...

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому

      Спасибо за столь высокую...

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 2 місяці тому

    7:00 на самом деле если не понимать "Бытие" буквально, то современная теория эволюции (СТЭ) полностью соответствует ветхозаветной теории:
    согласно СТЭ из пылевого облака сложилось солнце (лёгкие атомы водорода менее разносятся при вращении, на этом основано действие сепаратора), затем, на рсстоянии от центра, земля, венеара, марс.. но планеты (и земля тоже) были окружены пылевыми облаками и плотными газами (как сейчас венера), сквозь которые свет в общем виден, но контур солнца - нет.
    а когда пыль улеглась и синезелёные водоросли поработали - солнце и луна стали видны.
    так что всё совпадает: возникновение континентов, атмосфера очищалась потихоньку, потом растения, потом стали видны солнце и луна, потом пресмыкающиеся, затем птицы, млекопитающие, и венец творения - человек!
    не видеть этого может только либо долбен, либо подонок.

  • @user-ej8ez5te1e
    @user-ej8ez5te1e 8 місяців тому +7

    Благодарю! Очень познавательно! Многое прояснилось.

  • @lucasorso8022
    @lucasorso8022 Місяць тому

    Дело в том что при написании духовных книг использовался так называемый "язык ветвей". Там нет ни слова о материальной реальности, но явлениями материальными(как их воспринимали в те времена) описывалось "духовное". Как бы по ветви, вы найдете корень. Или как еще говорят "единая цепь бытия". Все вот эти понятия день, ночь, вода, твердь, минеральный, растительный, животный и человеческий(говорящий) это все исключительно духовные понятия. Которыми оперировали для описания духовных корней. То есть это вполне конкретные ощущения и желания находящиеся в нас.

  • @633sky
    @633sky 5 місяців тому +1

    Александр, доброго времени суток. Очень волнует вопрос почему по вашему мнение вы считаете латиницу выдуманным языком? Очень хотелось бы услышать ответ, или отдельный ролик. Спасибо

  • @user-nf6bk4ln7l
    @user-nf6bk4ln7l 7 місяців тому +1

    Спасибо. Наконец я догнал вас по времени, и могу рассчитывать на некую синхронность. Просто в тему этого ролика не могу не упомянуть Виктора Катющика, ученого, автора серии разоблачающих лженауку фильмов, в частности "Физика о Боге и НЛО". Ссылки не даю, это не красиво, да и с учетом того сколько вы нарыли для предыдущих своих работ. можно предположить, что вы не только умеете пользоваться поиском, но и может уже лично знакомы с Виктором. Если всё-же не знакомы - то рекомендую - чувство юмора с научным методом у него прекрасно сочетаются. А недавно он анонсировал, что сотоварищи планирует даже в политику применить законы логики. В общем желаю вам дальнейших творческих успехов, а я с удовольствием приступлю к изучению вашей книги.

  • @user-ij6jr8qx3p
    @user-ij6jr8qx3p 8 місяців тому +1

    Долгожданно, здраво

  • @user-mm8sf1wl6j
    @user-mm8sf1wl6j 8 місяців тому

    Благодарю за новую работу. Комментарий в поддержку канала. Продолжайте, у вас это здорово получается .

  • @mindzhurnal4993
    @mindzhurnal4993 8 місяців тому

    Всё проще. Допустим, что Земля находилась в приливном захвате относительно солнца, а Луна к Земле (как и сейчас, причём было совпадение скоростей и Луна всегда была на тёмной стороне Земли. А потом скорости изменились и появились день и ночь.

  • @babay77777
    @babay77777 8 місяців тому

    На самом деле вселенная не расширяется от слова СОВСЕМ.

  • @twinktwink6191
    @twinktwink6191 6 місяців тому

    Логика хорошая, но упущен один фундаментальный момент, из которого вытекает второй.
    1. Небесная твердь, это -ГРАВИТАЦИЯ! (гравитационное поле)
    в виду того что время это -ХАРАКТЕРИСТИКА протекания процессов и напрямую зависит от гравитации то:
    2. 1000 лет как 1 день и 1 день как 1000, следует понимать не как дробь соотношения, а как возможность разной длительности дня! т.е. 1 день господа, мог длится как очень долго, так и очень быстро, и на надо это дергать как 1:1000

  • @InvestD.I.A.S.108
    @InvestD.I.A.S.108 8 місяців тому +2

    Александр здравствуйте. Настоятельно рекомендую полистать что нибудь из индуизма. Там совсем все по другому, не так как в библии. И по срокам создания вселенной там более менее сходится с официальной наукой... И огромное спасибо за ваши труды !!! Не пропускаю ни одного видео. Всех благ, от души.

    • @igelstein
      @igelstein 8 місяців тому +3

      Может потому, что индуизм придумали ещё позже? ;)

    • @user-ut8xv8ne6u
      @user-ut8xv8ne6u 7 місяців тому

      @@igelstein 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Mnogolikov
    @Mnogolikov 9 місяців тому +2

    Эволюция противоречит современной же науке ведь во всем действует энтропия. Получается по Дарвину она отрицательная?

    • @user-yp2qe1gu3q
      @user-yp2qe1gu3q 9 місяців тому +1

      Сферическая энтропия в сферическом вакууме - может быть любой.
      Вы про какую энтропию ?
      В какой системе?

    • @Mnogolikov
      @Mnogolikov 9 місяців тому

      @@user-yp2qe1gu3q Почему может быть любой? И то, что вселенная не сферическая - доказано на опытах. Об этом вчера по каналу наука 2.0 была передача что втреугольнике построенным в космосе на огромных расстояниях всегда 180 градусов. Это доказывает что вселенная статична и безгранична. Более точное описание этого исследования лучше искать на канале.

    • @user-dm3bi2hn6h
      @user-dm3bi2hn6h 8 місяців тому

      Пылевая плазма в космосе опровергла энтропию

    • @user-yp2qe1gu3q
      @user-yp2qe1gu3q 8 місяців тому

      @@user-dm3bi2hn6h
      И каким же образом - какая-то плазма, в каком-то космосе, где-то там, в каком-то отдельном месте - опровергла всеобщий закон энтропии замкнутой системы??!!
      Ну есть какая-то плазма, ну, предположим, есть какие-то признаки, что в этой локальной плазме не работает закон энтропии замкнутой системы - ну и что? Где исследования по определению принадлежности этой плазмы какой-либо системе? Где исследования на предмет определения замкнутости этой системы?

  • @zebrablack6900
    @zebrablack6900 8 місяців тому +2

    Как всегда интересно!

  • @user-lv8dl9oc4p
    @user-lv8dl9oc4p 8 місяців тому +1

    " И увидел Бог, что это хорошо", т.е. Всевидящий, Всезнающий, Всемогущий, оказывается Сам не знал, что делает и что за результат получит, наверное, Земля была Его первый эксперимент во Вселенной. А нам говорят богословы всех видов, что Он создал всё, в том числе Вселенную с многочисленными галактиками. Учёные тоже далеко не ушли в своих теориях, о которых рассказывают уверенно, так словно сами творили. Иногда мне кажется, что те учёные, что поддерживают богословов, и те, что от теории дарвинизма и большого взрыва, прекрасно понимают, что лгут, просто они обслуживают две стороны одной медали - глобальное управление народами, а ложь их работа. Благодарю вас, Александр, очень интересный материал, всё изложено абсолютно логично. Здравия вам, добра, успехов и всех благ.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому +1

      Спасибо! И Вам всех благ!

    • @artemstar3369
      @artemstar3369 Місяць тому

      вам лечиться надо.

    • @user-lv8dl9oc4p
      @user-lv8dl9oc4p Місяць тому

      @@artemstar3369 так всё население планеты уже несколько веков религиозным дурманом лечат, лживой историей и отлучением от знаний. Читайте внимательно Библию, может быть, это поможет вам включить свой разум в работу. "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош"...;"И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землёю, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо"..."И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так...И увидел Бог, что это хорошо"..."И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды...И увидел Бог, что это хорошо"(Библия, Бытие 1: 3-4: 11-12; 14-18; ). Как видите, что, так получается из писания, а не из моих личных выдумок, Бог не знал, что такое свет, раньше Он его не видел, только после появления света увидел, что свет хорош, то же самое с зеленью, созданием светил и разделением дня и ночи. Открыто говорится, что результаты эксперимента заранее не были известны. Лечить нужно тех, кто этого не видит. Согласна, с зашоренными мозгами с первого прочтения можно внимания не обратить.

    • @user-lv8dl9oc4p
      @user-lv8dl9oc4p Місяць тому

      @artemstar3369, вчера ответила на ваш глупый выпад, но своего ответа сегодня не увидела. Поэтому ещё раз вам пишу. Нас всех лечат уже не так много веков религиозным бредом, лживой историей и сокрытием знаний, которые помогли бы жить в гармонии. Читайте внимательно Бытие, гл1, где ясно написано, что Бог только когда увидел свет, понял, что он хорош, только когда создал траву, создал сушу и воду, разделил светлую часть дня от тёмной, создал дневное и ночное светило, понял, что это хорошо. Вчера вставляла цитаты, но, думаю, вы сами в состоянии почитать. А лучше внимательно весь Ветхий Завет. Если в вашем разуме есть хоть немного способности логически мыслить, то пробуждение гарантировано, а если нет - спокойной ночи.

  • @I_0_8_0_I
    @I_0_8_0_I 8 місяців тому

    👍
    Но настоятельно советую автору прослушать курс лекций Тора, наука и тетя Белла, есть в ютюбе...появятся мысли для новых фильмов 😉

  • @vovanglum5030
    @vovanglum5030 8 місяців тому

    В наше время Теория Большого Взрыва во Вселенной мало кого интересует, большинство интересует Практика Большого Разрыва ВЗеленской на глобусе.

  • @user-dm3bi2hn6h
    @user-dm3bi2hn6h 8 місяців тому

    Где можно пообщаться с такими как А .Таманский ?

  • @Shur_Potter
    @Shur_Potter 8 місяців тому

    цитата из Козьмы Пруткова, сиречь сонмища авторов, числом знаемым, прямо в тему!!! Таманский кудесник уровня дОлжного!

  • @user-xg9mb2bu8i
    @user-xg9mb2bu8i 8 місяців тому

    Александр, я правильно понимаю, что вы не отрицаете само расширение? В таком случае, если что-то расширяется, то в какой-то момент в прошлом оно было сжато. Не важно, ускорялось расширение или нет, но была какая-то точка во времени, когда оно было сжато. Как тогда назвать момент начала расширения?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому

      - дети родились в одном городе, ходили в один детский сад, а потом постепенно разъехались кто куда в разные города, а кто и из страны... Это взрыв?... И тут нужно еще добавить, что эти дети не первые люди в данном городе. От БВ уже начали отказываться и появились альтернативные версии расширения - на официальном уровне!

    • @user-xg9mb2bu8i
      @user-xg9mb2bu8i 8 місяців тому

      @@Tamanskiy Только в видео вы используете пример с шариком, а не с детьми. И легко представить, как шарик в начале раздува был компактным кусочком резины.
      Я не силен в версиях и отталкиваюсь сейчас только от вашего ролика. Вы фокусируете внимание на ускорении. В дающей ускорение среде (ТМ или эфире) ведь легко может взорваться или раздуться что-то типа шарика. И уже взрывалось (солнечная система, например). Непонятно, почему ускорение таки это запрещает для всего космоса.

  • @eziuksSukedais
    @eziuksSukedais 9 місяців тому +10

    Апладирую стоя 😊❤🎉

    • @user-hn7wf2zr1n
      @user-hn7wf2zr1n 8 місяців тому +1

      Присядьте пжл, Вы мне загораживаете солнце 😃😃.

  • @TypucT_29
    @TypucT_29 8 місяців тому

    Что в вашем представлении разум человека? Есть ли душа (или что-то схожее с ней), если да, то какой её дальнейший путь после смерти тела-носителя?
    Спасибо.

    • @sergygreen4904
      @sergygreen4904 8 місяців тому +1

      Зачем вам это? Изучайте лучше то, что можно увидеть своими глазами, например удивительные растения живущие в пустыне более 100 лет без почвы и воды или можно удивляться насекомыми, или обитателями глубин океана, выбор природа предоставила огромный на любой вкус и цвет 😅

    • @TypucT_29
      @TypucT_29 8 місяців тому

      @@sergygreen4904 Цель паразита это как можно больше уничтожить. Человечество есть паразит. Я не хочу быть паразитом. Поэтому изучаю себя, пытаюсь становиться лучше. Всё что вы перечислили это "интересно", я люблю смотреть и изучать различные миры, но приоритет это моя жизнь ибо она конечна и хотелось бы перед смертью подстелить солому, чтобы новую жизнь начать не с нуля, а уже имея какой-то базис.
      История это База Данных всего человечества, на основе её нужно делать выводы, а как их сделать если она переписана? Приходится искать "истину", поэтому я на канале этого автора.
      зы: написал душно и заумно ;) с улыбкой, серьёзно не воспринимайте.

  • @user-ql8ht8oq9z
    @user-ql8ht8oq9z 17 днів тому

    Не совсем понял, если вселенная расширяется со сверхсветовой скоростью и до сих пор расширение продолжается и ускоряется, то как свет от звезд, которые сзади, догоняет Землю? Как что-либо с меньшей скоростью может догнать что-либо с большей?

  • @user-nd4xl2ii3m
    @user-nd4xl2ii3m 8 місяців тому +1

    Два начала: божественное творение и эволюция, конечно не в тех интерпретациях, которые нам дают религии и официальная наука, могут оказаться двумя звеньями одной цепи?
    Не трудно заметить, что живые организмы существуют по определенному алгоритму, причина (семя) порождает следствие (живой организм), который порождает причину (одну или несколько), и так далее. Все организмы имеют свой, завершенный, я бы сказал - «доведенный до совершенства», вид, который не всякому под силу изобразить на бумаге, в виде эскиза, некоторые из них, обладают самообучающимся интеллектом.
    Такие рассуждения и подобие организации существования организмов наводят на мысль об их искусственном происхождении, то есть сотворении, конечно же, высшим разумом - богом.
    Но кто создал бога? Более разумный бог, а этого кто? Следующий? Цепочку эту может разорвать только самозарождение некоего организма, который путем эволюции, а как же еще, стал тем высшим разумом, который создал остальное. 😀

  • @denigarat2440
    @denigarat2440 Місяць тому

    значит продолжаем поиск истинного происхождения всего, не оглядываясь на верунов обоих теорий

  • @philphil1577
    @philphil1577 26 днів тому

    29:08 почему учёные не ввели "скорость расширения пространства",, как единицу изменения, если есть "скорость света"?

  • @user-le8if7wu2t
    @user-le8if7wu2t 8 місяців тому +1

    Спасибо за видео!

  • @VadimSol
    @VadimSol 8 місяців тому

    Этот очередной шедевр объяснения от учёного с Антропогенеза нужно отправить в группу Катющика.)
    У них там и "тяжёлое ничто", и "вселенную распирала сама пустота"😂.

  • @fdgthtable
    @fdgthtable 3 місяці тому +2

    Куда пропали? Всё в порядке?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  3 місяці тому +4

      Спасибо, всё хорошо, в феврале продолжу.

    • @alexter854
      @alexter854 3 місяці тому +3

      уф... слава богу....

    • @user-ut8xv8ne6u
      @user-ut8xv8ne6u 3 місяці тому

      @@Tamanskiy

  • @user-dm3bi2hn6h
    @user-dm3bi2hn6h 8 місяців тому

    Для продолжения темы нужно разоблачить закон всемирного тяготения. Тела не притягивают непосредственно друг друга . Тела приобретают ускорения в сторону друг друга пропорционально массе( инерции) . А ускорение падения нельзя определить непосредственно по массе , оно определяется опытным путём . Мы не знаем реальную массу Солнца и планет !!!!!!!

  • @user-hv3zy5ok8s
    @user-hv3zy5ok8s 8 місяців тому +3

    Очень интересно! Со многим можно не соглашаться, но пищи для размышления очень много. Не у каждого человека есть время разбираться во всех этих именах, событиях и датах. А истина, как всегда, где-то посередине - был и Бог (или, что каждый подразумевает под этим!), есть и эволюция. Одно другое не исключает. Спасибо, Александр!

  • @Raccoonov
    @Raccoonov 8 місяців тому

    Спасибо, Александр 🫶🏼

  • @evrica707
    @evrica707 8 місяців тому +1

    А вы уверены, что Земля - это шар? У вас хорошие аналитические способности, вы найдёте ответ. К примеру на канале Секреты Поднебесной. Только тогда уже не получится стоять к Богу боком. Можно будет или лицом или спиной. Лучше лицом😊

  • @KEHKE_adept
    @KEHKE_adept 9 місяців тому +2

    У Виктора Катющика достаточное обширная критика современной релятивисткой теории.

    • @UserUser-xs5jc
      @UserUser-xs5jc 8 місяців тому +3

      Значит вы с В. А Ацюковским не знакомы.
      Великий русский ученый, продвинувший в своих трудах эфиродинамическую теорию.

    • @Vegas_Dmitry
      @Vegas_Dmitry 8 місяців тому +1

      ​@@UserUser-xs5jcуважаемый, посмотрите фильм катющика "эфир", и вы больше никогда не будите говорить про эфир, потому что поймете, что это конченый бред

    • @UserUser-xs5jc
      @UserUser-xs5jc 8 місяців тому

      @@Vegas_Dmitry посмотрю конечно. Я давно его не смотрел. Значит что то новое появилось. А то все Альбертика препарировал, да про мфти рассказывал.

    • @UserUser-xs5jc
      @UserUser-xs5jc 8 місяців тому

      @@Vegas_Dmitry посмотрел, старье, эмоции и образы и ничего конкретно. Поэтому больше и не смотрю.
      Все таки обратите внимание на Ацуковского. Хотя-бы алаверды.

  • @user-cs9ti5ep1f
    @user-cs9ti5ep1f 8 місяців тому

    Моя сварливая соседка на столько старая, что когда вселенная была порождена большим взрывом она жаловалась на шум.

  • @_leonsio
    @_leonsio 2 місяці тому

    Александр, почему мы должны узнавать,что у Вас всё хорошо из роликов Председателя?? 😊

  • @BorisRomov
    @BorisRomov 8 місяців тому

    ахах..так не будем блудить.развратничать.мстить.злобствовать.врать.красть.лицемерить и будет жизнь тогда как надо!Бог всем в помощь!

  • @igorfrog4191
    @igorfrog4191 8 місяців тому +1

    Спасибо за логику.....

  • @user-pj9du6du7j
    @user-pj9du6du7j 4 місяці тому

    Где книгу купить?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  4 місяці тому

      www.ozon.ru/product/drugaya-istoriya-rimskoy-imperii-183117315/

  • @user-gx5xp4lg2c
    @user-gx5xp4lg2c 8 місяців тому +2

    Прелестно.

  • @alexter854
    @alexter854 8 місяців тому +2

    Критиковать кого-то нужно только имея свою более логичную версию. Официальная наука предлагает не идеальную, а наиболее логичную. Здесь не сговор с целью обмана, а признание того, что лучше этого пока ничего нет.

    • @chezazog2539
      @chezazog2539 4 місяці тому

      Это в чистом виде манипуляция. Как в умной книжке по изучению манипуляций.

  • @ILYA_.
    @ILYA_. 8 місяців тому

    Посмотрел фильм все очень логично, мне ваши фильмы вмегда нравились. Есть вопрос
    То есть получается что пол планеты в зговоре, и скрывают истину?

  • @ierdna504
    @ierdna504 3 місяці тому

    Про переходные формы, на 39,30 минуте - "Выход из рая" Сергей Савельев (Вынос мозга #32).

  • @22nimfa
    @22nimfa 8 місяців тому +1

    Про теорию большого взрыва не верю, но и как все появилось не понимаю. Думаю ученые тоже не понимают и не поймут никогда...Все сложно и непонятно

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому +1

      "Думаю ученые тоже не понимают и не поймут никогда...Все сложно и непонятно" --- агностицизм корнями уходит в античную (15 век) философию. С тех пор в плане познания мы немного 😆 продвинулись (айфонами завелись, например). Но чтобы понять природу материи и ее законов, сколько нам понадобится поколений?.. Легче всего ВСЁ объяснить с помощью Бога. Но КТО создал Бога, вот в чем вопрос... Даже вопрос о курице и яйце решается с помощью эволюции. Но эволюция без Бога не имеет ни философского ни математического объяснения. Так же как и Бог без другого Бога. Хоть вой, но понять это невозможно...

    • @22nimfa
      @22nimfa 8 місяців тому

      @@Tamanskiy Про природу материи и ее законов когда-нибудь прояснится, но вот откуда все появилось мы только сочиняем и про библию тоже...

    • @php585
      @php585 8 місяців тому

      Я смотрел ченнелинги, кто не знает - человека контактера погружают в гипнотический транс и там он выходит на контакт с представителями других цивилизаций.Есть ютуб каналы.Я лично в это верю, т.к. ответы на вопросы очень связные, логические, будь это просто бред человек бы с отключенным сознанием говорил чушь.И там задавали вопросы про мироздание итд. итп..Если кратко то все сложно, запутанно и никогда наука и мозг человека ничего подобного не осознает.Есть огромное число измерений( 47 и выше чем наше 3-мерное), планет, галактик, вселенные бесконечные.В каждых измерениях разные законы физики могут быть.Как создаются существа, планеты - силой мысли, просто на несколько порядков и уровней более продвинутые существа которых называют богами у нас -они тоже бывают разных уровней силой своей мысли могут создать все и планету и систему и законы физики в этой реальности.По законам нас никто не трогает т.к. каждый может развиваться отдельно чтобы не мешали на низкой ступени развития.
      Понятно что подобное не поймут и не примут, да никому и не надо принимать.

    • @ershvv7567
      @ershvv7567 8 місяців тому

      ​@@22nimfaпро природу материи возможно и не прояснится... После очередной ,глобальной катастрофы забудем что и как было!!!:)
      Снова закопанные окна будем обсуждать ...

  • @Mamo-vx8ti
    @Mamo-vx8ti 2 місяці тому +1

    А при чем к Христианству ветхий завет? А кто доказал, что небо - не твердь?)