تاریخ فلسفه شرق: زندگی و فلسفه ملاصدرا (جواب به نقد راسل)
Вставка
- Опубліковано 13 січ 2024
- صدرالدین محمد بن ابراهیم قوام شیرازی (۱۶۴۰-۱۵۷۱م) (۱۰۴۵-۹۷۹ق) یا مُلاصَدرا و صدرالمتألهین mulla sadraحکیم متأله و فیلسوف ایرانی سدهٔ یازدهم هجری قمری و بنیان‌گذار حکمت متعالیه است. کارهای او را میتوان نمایش دهندهٔ نوعی تلفیق از هزار سال تفکر و اندیشهٔ اسلامی پیش از زمان او به حساب آورد. بسیاری از مراکز علمی در شهرهای ایران و جهان و نام برخی از خیابان‌های شهرها همچون شیراز، تهران، مشهد، اصفهان، قزوین و یزد به نام این فیلسوف است.
منابع :
تاریخ فلسفه شرق نوشته دکتر اصغر حلبی
بخشی از صحبت های دکتر دینانی
بخشی از کتاب اسفار نوشته ملاصدرا
مشورت با اساتید فلسفه و چند روحانی
#تاریخ_فلسفه
#فیلسوف_ایرانی
#اسلام
#ملاصدرا
مرگ:
بنا بر مشهور ملاصدرا در سال ۱۰۵۰ قمری (۱۶۴۰ میلادی) درگذشته‌است، اما مطابق یادداشت‌های نوه او به نام محمد علم‌الهدی (فرزند فیض کاشانی)، سال صحیح درگذشت وی ۱۰۴۵ قمری (۱۶۳۵ میلادی) بوده‌است، و گسست ناگهانی و ناقص ماندن برخی نوشته‌های وی مانند تفسیر قرآن و شرح اصول کافی از (شیخ کلینی) در حدود سال ۱۰۴۴ قمری (۱۶۳۴ میلادی)، تاییدکننده این ادعاست.
وفات ملاصدرا در شهر بصره واقع شد ولی بنابر سنت شیعیان او را به شهر نجف بردند و بنابر گفته نوه وی، علم‌الهدی، او را در سمت چپ صحن حرم علی بن ابی‌طالب دفن نمودند.
فلسفه :
مکتب ملاصدرا که حکمت متعالیه نامیده میشود، بر اصل «وجود» و تمایز آن از «ماهیت» استوار است. بنابر دیدگاه او، بدیهی‌ترین مسئلهٔ جهان، مسئلهٔ وجود یا هستی است که ما با علم حضوری و دریافت درونی خود، آن را درک کرده و نیازی به اثبات آن نداریم. اما ماهیت، آن چیزی است که سبب گوناگونی و تکثر پدیده‌ها میشود و به هر وجود، قالبی ویژه می‌بخشد. همهٔ پدیده‌های جهان در یک اصل مشترکند که همان «وجود» نام دارد و وجود، یگانه‌است؛ زیرا از هستی‌بخش (یعنی خداوند یگانه) سرچشمه گرفته، اما ویژگی‌های هر یک از این پدیده‌ها از تفاوت میان ذات و ماهیت آنها حکایت دارد؛ بنابراین دیدگاه، اصل بر وجود اشیاء است و ماهیت، معلول وجود به‌شمار می‌آید.
ملاصدرا در مخالفت با استادش میرداماد که خود پیرو سهروردی بود، مدعی شد که «وجود» امری حقیقی است و ماهیت امری اعتباری. صدرا دربارهٔ حرکت نیز نظریه جدیدی عرضه کرد که به حرکت جوهری مشهور است. تا قبل از آن تمامی فلاسفه مسلمان، معتقد به وجود حرکت در مقولات نه‌گانه عَرَض بودند و حرکت را در جوهر محال می‌دانستند. اما صدرا معتقد به حرکت در جوهر نیز بود و موفق شد چهار جریان فکری یعنی کلام، عرفان، فلسفه افلاطون و فلسفه ارسطو را در یک نقطه گرد آورد و نظام فلسفی جدید و مستقلی به وجود آورد.
مهم:
(این ویدئو صرفاً متن کتاب است و ما هیچگونه سو گیری فلسفی یا
دینی یا سیاسی نداریم و هیچ دخل و تصرفی انجام نشده)
لینک ویدئو مربوط به زندگینامه و فلسفه برتراند راسل
• تاریخ فلسفه: زندگی و ف...
سایر ویدئو ها را از دست ندهید
لینک ویدیو مربوط به زندگینامه و فلسفه برتراند راسل
ua-cam.com/video/bxrHzbQ-nto/v-deo.html
خداوند رو تو غزه داریم میبینیم
در جنگ احد مسلمانان به طمع غنائم جنگی تنگه را رها کرده بودند و شکست خوردند!! مسلمانان می گفتند خدا با ما بود چرا شکست خوردیم!!خداوند می فرماید این نیست که همواره من شما را پیروز کنم شما طمع غنایم کردید و شکست خوردید جنگ را تا آخر ادامه ندادید همه ی ما کافر و مسلمان در دنیا تحت رحمانیت خدا قرار داریم مسلمان نباید سرش را زمین بگذارد و بگوید خدا پیروزمان می کند
گر توکل می کنی در کار کن
کشت کن پس تکیه بر جبار کن
❤
چه کامنت سنگینی بود 🌹🌹
من شیطان رو میبینم
ملا صدرا پانصد سال پیش زندگی میکرده وذهن بسیار خوبی البته مناسب با زمان بوده اما استناد به حرف های ایشان درزمان معاصر و حال غیر قابل تصور هست
سلام خسته نباشید خیلی عالی بود
یه سوال داشتم که قسمتی که ملاصدرا دلایل وجود خدا رو میگه از کدام این منابع ها آمده؟
آفرین عالی بود
عالی بود❤
بسیار عالی ممنون
این چه خدایی است که دینی می فرستد ومردم به دلخواه یا اجبار آن دین راپذیرفتن ناگهان دین دیگری می فرستد وبه پیامبر جدید دستور میدهد که پیروان دین سابق قتل عام کند یکی ازدلایل بزرگ شک به دین این است که همه پیامبران در سرزمین عربستان فلسطین سوریه اردن آمدن آیا خدا سرزمین‌های دیگری نمیشناخت یا می شناخت ومردم احتیاج به پیامبران نداشتن ضمنا ملا صدرا هم یه ملا بوده
انسان موجود محتاج است
ابتدای از همه در هیچ دینی نیامده پیرواندین پیشین را قتل عام کنید، چه بسا پیامبران پیش از خود را تصدیق و تایید کرده اند( مثال تصدیق ابراهیم و نوح در انجیل و تورات و تایید مسیح و دیگر پیامبران دراسلام.
ثانویه از آن در هیچ جا اعلام نشده که تمام پیامبر در خاور میانه زیست کرده اند، فقط داستان پیامبران الاعظم که از قضا در خاور میانه و مصر و حتی دانیال نبی که به هند سفر کرده و فرزندان ابراهیم که به شرق سفر کرده اند اشاره شده.
باز هم تاکید میکنم جدال اصلح با کافر اشاره شده یا حتی ( با کفار همانگونه که با تو بودند با آنها باش) اشاره شده ولیکن اینکه کشتن یهودی یا مسیحی یا زبوری یا مجوسی یا حتی مانوی اشاره شده باشد، کاملا غلط است.
قسمت آخرش آرامش بخش بود ممنونم ❤❤
کاملان درست است
عالی👏👍
بسیار عالی بود با تشکر فراوان از زحمات شما
به نظر من بادلیل نمیشه بخدا رسید.فقط از راه دل میشه فهمیدوجوددارد.وگرنه ازراه دلیل باشه دانش پیروزه. یه احساس عریبی ست اینکه احساس میکنیم همیشه کمکمون میکنه.من فقط خداروقبول دارم.
با درود
فلسفه ملاصدرا مصداق شکل مار و نوشتن مار است
آمار نشان داده که بی خدایان ثبات و آرامش بهتری از خداباوران دارند
کدام آمار ؟
امار 😂.
راستی بی خدایی هم خودش ینوع دین هست
منبع : به جون بابام
آمار و از کجا آوردی کلک 😅
دستت درد نکنه که بزبان ساده گفتی تا چون منی هم بتوانم دریابم.
واقعا عالی بود ملاصدرا یکی از بزرگترین فلاسفه های جهان است که نظریاتش واقعا جهانشمول است ❤❤❤❤❤
با درود به شما، سالها پیش من در وجود خدا شک کردم و با تفکر و هدایت هو به همین جواب ملاصدرا رسیدم، اگر بشود خدا را شناخت دیگر موجود میشود و موجود دارای محدودیت زمان و مکان میشود، ❤👑🌷🌹
سلام
ما با این توضیحات خدا را می پذیرم و قبول می کنیم
بر اساس این گفته ی مولانا:
*نقش با نقاش چون نیرو کند*
نقش فقط با موجودیتش گواه وجود نقاش است و هیچ راهی به نقاش ندارد❤
چرا مگه خداناتوان ازاین هست که خودرااز وجود به موجود وبلعکس تبدیل کند
پس برای شناساندن خودش به پیامبرع چیکارکرده غیرازاینه که تبدیل به موجودی بنام جبرعیل گشته تا پیامبررا ارشاد کند ودروی حلول کرده ؟
ما را مثل عقرب بار آورده‌اند؛ مثل عقرب !
ما مردم ، صبح که سر از بالین ورمی‌داریم تا شب که سر مرگمان را می‌گذاریم، مدام همدیگر را می‌گزیم …!
هر انسانی از زمان خودش جلوتر باشه محکوم به تنهاییه
My dear NO GOD
REZA SHAH BOZORG ROHAT SHHAD SHAAD
آفرین ودرود برشما
خب یعنی که چی باید به عقیده وباورهای دیگران احترام گذاشت؟ من از نگاه یک مسلمان مشرکم*_درمقابل من یک مسلمان *فرقی نمیکنه چه شیعه۴امامی باشه تا اثنی عشری دوازده امامی *چه اهل سنت با ۴محصولش*ایمان، اعتقاد، باور،داره طبق دستور واضح دین که براو واجب است مرا بکشد ومال واموال وناموس من بر او حلال میباشد# حالا عاقلانه است که من وامثال به عقیده وباورهای او احترام بگذاریم، شما این کارو میکنی،؟؟؟؟
درود بر شما بنظر من یک اندیشه تا زمانی که یک عقیده شخصی باشد هرچه که باشد حتی لیبرتین مقدس و قابل احترام است. اما به محض اینکه تبدیل به یک ایدئولوژی و معرفه گروهی شد دیگر قابل احترام نیست. پس در اجتماع اندیشه مقدس و پاک و قابل احترامی وجود ندارد اندیشه های متفاوت باید فقط طبق اصول اخلاقی حضور هم رو تحمل کنند. در هر صورت اندیشه های متفاوت وجود دارند و در فهم هم عاجز اند. همه این اندیشه ها تا زمانی که به دیگر اندیشه ها ضربه نزن حضور دیگران رو در خطر نیندازند حداقل از نظر من قابل احترام اند.امیدوارم پاسخ شما دوست همیشگی را داده باشم. ممون از همراهی شما ❤️
توتازمانیکه علنادشمنی خودت بااسلام روجارنزدی کسی کاری نداره باهات حالاهرپخی رومیپرستی نوش جونت زمانی خونت حلال میشه که درکشوراسلامی ترویج کفرکنی یابه زبان بیاری اعتقادات خودتومن خودم ببینم شخصی درمکانهای عمومی داره دین واعتقادات خودشوتبلیغ میکنه اگرجزاسلام باشه همونجامیکشمش ومیرم زنوبچشم میکشم
اول از همه با اشاره به منبع حرف بزن، دوما ناموس و جان تو بر من مسلمان حلال نیست اگر تو را بکشم سرپرست ناموس تو خواهم بود و زمانی مجاز به نبرد با تو هستم که تو به من حمله کنی.
ممنون میشم صرفا از سمت خودتان از دهان دیگران حرف نزنید
سلام
درک شما از این حکم اسلاماشتباهه
اسلام گفته در برابر کافر(حربی) بیاستید و جنگ کنید. کمااینکه ۱۲ نوع مشرک و کافر در دین نامبرده شده و مقاتله فقط در برابر کافرین حربی یعنی کسانیکه بر علیه مال وناموس مسلمین جنگ رو آغاز کردن بیان شده
همه ی ( میشود هایی که از خدا در پایان بحث تون گفتید)رو لطفا ثابت کنید علم همه ی نظریه هاش رو با مدرک ثابت میکنه
نمیتونن ... علم کجا دین کجا .... الان بهترین روش برای هدایت بشریت فلسف است .... دین فقط میگه وجود دارد وحی شد و جای چون چرا ندارد
ارتور المانی متفکر و اندیشمند میگه که دین مثل کرم شب تاب که در تاریکی میدرخشه
بدبختی آدمهایی با تفکر شبیه به شما اینکه اولین باری که اینستاگرام رو باز کردین یه پیج آتییستی رو دیدین و آتییست شدین،حرفهاتونم دقیقا تکرار حرفهای همونهاست،اگه حتی همین ویدیو رو هم درست گوش داده بودی الان این کامنت رو نمیذاشتی،من خودم بیست سال بصورت حرفه ای آتییست بودم بدون اینکه حتی مبانی منطق و فلسفه رو هم درست بدونم،کار منم مثل تو تکرار شنیده هام از تو کانالهای آتییستی بود بدون فکر کردن راجعشون
علم و دین دو دشمن همیشگی بودن و هستن و خواهند بود ، بشر هیچگاه از خرافات و جهل دست بر نمیدارد
نمیدونم کسیکه خدارو قبول داره چرابایدحتما دین بخصوصی داشته باشه؟
در زندگی انسان ها که در این کره خاکی زندگی میکند اولتر از همه هر انسان برابر به اندازه ای عاقل و دیدگاه خود در باره خدا فکر می کند
به عقایده من خدا باورای خیلی ساده و آسان است وقتیکه به دنیا بزرگ و پهان اور نگاه میکنی
فکر میکنی پشت این چیزی وجود دارد که به بشر نشان میدهید که اسمش را ما انسان ها گذشتم خدا پس باور داشته باشیم کاهینات برای انسان تعریف می کند که چیزی وجود دارد 🙏🙏🙏
کسی که با پای پیاده هفت بار توی بیابان‌های عربستان زندگی خودش به خطر انداخته، بعید می‌دونم بینش آنچنان عمیقی داشته !!
😂😂😂😂😂احسنت 8:56
پس با این منطق نباید به سفر رفت . چون خطرناک است .
مثلا مارکوپلو هم نباید میرفت سمت مغول ها .
خلاصه فلسفه ملا صدرا : باور کن که خدا هست و شب راحت و آسوده بگیر بخواب . همین . البته برداشت اينجانب.
فلسفه ملاصدرا علاوه بر تقدس گرایی برای دانش( اصول و روش فلسفه رئالیسم آیت الله طالقانی)
اصول و راه کسب دانش واقعی را عقلانیت و عینیت معرفی کرده
یعنی در موازات قرار دادن ازمایش و تجربه و عقلانیت و علم محض.
"Once man believed in soothsayers and astrologers: and therefore man believed: "Everything is fate: you shall, for you must!"
Then again man mistrusted all soothsayers and astrologers: and
therefore man believed: "Everything is freedom: you can, for you will!"
نیچه در " و چنین گفت زرتشت"
رگرگ است این آب شیرین آب شور
بر خلایق می رود تا نفخ صور
در پاسخ به دوستی که گفت بصره مال عراق بوده نه عربستان . کشور عراق حدود ۱۰۰ سال نمیشه ایجاد شده بصره به احتمال قوی مال عربستان و خلیفه مسلمین بوده
دورد بشما
این دنیا بزرگ برای همین ساخته شده
باید مثبت (+)و منفی (-)وجود داشته باشد
در باره خدا هیچ بنده شک کرده نمیتوانت
دلیل اش به کاهنیات نگاه میکنی باور انسان میشه چیزی در پشت پرده قدرت بزرگی وجود دارد که اسمش را ما انسان ها گذشتیم بنام (خدا)🙏🙏🙏
اینجا میاد موجودیت خدارو ازش میگیره و میگه وجوده
این بی معنیه
خب جای وجود بزارتش gsheywyhs
و بگه خدا تا زمانی gsheywyhs هست که اینارو نشه براش توضیح داد
کی گفته که وجود داره خدا؟! به چه دلیلی؟
نمیشه که تعریف شخصی خودشو بزاره رو خدا و بگه این خدایی که نمیشه توضیح دادش وجود داره😂
سپاس برای برنامه تون، با توجه به علم و فلسه های موجود نه میتوان خدارا ثابت کرد و نه رد کرد. البته مثالی که زدید برای یک ناباور خدا هم صدق میکند. به قول ملا صدرا اگر خداباوری تا دلیل مشخصی نداری، بهتر است خداباور بماند. برای خداناباوری هم همینطور است چون دلایل خداباوران هم اساسی ندارد. من شخص چینی را میشناسم که با تفکر خداناباوری بزرگ شده و دلایل خداباوران براش هیچی را ثابت نمیکنه.
اگه اسم خدا رو بیاریم اون رو تبدیل به موجود کردیم که باید براش دنبال علت بگردیم
هستی همان خداست و باید درکش کرد حتی نام هستی هم نباید به میان بیاد و فقط هستی اشاره ایست که فرد دنبال اصل بگرده
عالی بود
در این زمانه که حاکمان نمی خواهند اعتراف کنند، که به قرآن معتقد بودن، مستلزم آن نیست که به اجرای احکام ۱۴۰۰ سال پیش در دنیای امروز باید معتقد باشند. به همین دلیلل، خیلی سخت آدم هایی پیدا می شوند که با شجاعت بکویند خدا را قبول دارند. با تشکر فراوان از زحمات شما، خدا پشت و پناهتان.
اگه قرارباشه احکام قران اجرانشه اعتقادبهش معنی نداره درثانی درقران احکامی نیست که واجب باشه اجراکنی قران برای مسلمانان هست ایرانیهابت پرست هستن چه ربطی به اسلام وقران دارین شماماتوکتابهای تاریخمون خوندیم شماآتش پرستین ودین زرتشت دارین که ازواجبات دین شماعوض کردن همسرانتون هست که هرماه یکبارباغریبه هاانجام میدین تواوستانوشته خوندم تعجب کردم
در جواب حرفی که زدی باید بهت بگم شما خیلی خیلی بی سوا. تشریف دارین یا اینکه غیر ایرانی هستی که ما ایرانیان زرتشتی آتش پرست رو با گفتن چنین موضوع پستی که حتی حیوانات پست هم همچین کاری نمیکنن و به نقل از کتاب آسمانی اوستا بزرگترین توهین رو از دهان کثیفت بیرون آوردی .حتما اثبات کن که کجای کتاب اوستا همچین متنی با مضمون عوض کردن هر یک ماه همسر خود با...خدایا به تو پناه می برم از این انسان های منافق و اسلام زاده.
خانم محترم اگر واقعا تو یک ایرانی هستی چرا جواب این عوضی پست فطرت رو ندادی
همیشه شک پله تعالی انسان است . شک ایجاد شد تا حرکت از نقطه اول به نقطه دوم با مطالعه و دلیل و برهان انجام بشه تا ایمان حاصله قوام و دوام عقلی داشته باشه لذا اگر عناد رو در نظر نگیریم اصلا شک منفی جایگاهی نداره .
سلام میخواستم شک واز نوشته ات بردارم این شک نیست اینخردمندی است که ترقی وپیشرفت رو در پی دارد عقل با خردگرایی ودانش مجهولات را کشف می‌کندچیز بنام متا فیزیک فرا زمین خدا ساکن آسمانها قدر والقدر ت وجود خارجی ندارن هرچه هست درون انسان است حتی خدا سالها دل طلب جام جم از ما میکرد وآنچه خودداشت زبیگانه تمنا میکرد
یا اینجاست یار گم شده گرد جهانمگرد
خودرابجوی سایه اگر جستجوکنی
شک نه تنها پله ترقی بشر نبوده که گاها موجب تنزل وی هم بوده است، باید گفت عامل و پله ترقی بشر تعقل و تحقیق و تفکر بوده
شک که توسط سپتیسیسم ها بوجود امد فقط بدلیل خطای حواس انسان بوده، که در نفی اعتبار سنجی ادراکات حسی ادمی است، که در نتیجه آن هرگونه دانش غیر عقلانی را خالی از اعتبار می داند.
با احترام به نظرات شما دوست گرانقدر ، از نظر اینجانب دلایل و استدلال شما کاملا سست هست!
درود بر شما دوست خردمند. ما به هیچ عنوان نظرات شخصی خود را درگیر مسائل نکرده و نخواهیم کرد. انچه در این دو پست راسل و ملاصدرا گفته شد صرفا نظرات این دو نفر درباره خداست که بدون سانسور بیان شد. و اینکه نظرات کدام درست یا غلط است قضاوت ان به عهده شماست. ممنون از همراهی شما دوست خردمند ❤️
@@KHZOMAZOPhilosophy عرض سلام و سپاس بابت توضیحات ارزشمندتون🌹
Read am 2 deeen
ممنون از توضیحات بسیار عالی .اما اشکال حرف اینجا هست که فلاسفه اسلامی اینقد خداوند رو بزرگ توصیف کرده اند که اگر بجای خدا بخواهی جایگزینی ارائه کنی باز به همان جایگزین می‌گویند خدا .پس عدم وجود خدا و جایگزین کردن خودش معرفی خدا جدید میشود و کاملا اشتباه است .نکته دوم برهان واجب الوجود که برای خدا اثبات شده این واجب بودن را خوده خدا تایین کرده یا ما به خدا این عنوان را میدهیم ؟ینی اگر ممکن الوجود نبود عایا واجب الوجودی شکل میگرفت ؟ونکته بعدی اینکه برهان واجب الوجود همان برهان علیت هست به زبان دیگر وکلمات دیگر ولی در واقع یک چیز را بیان میکنند وفرق خاصی ندارند فقط برای اینکه اشکال تسلسل از بین برود مطرح شده در واقع واجب الوجود همان علت اول هست که معلول هیچ علتی نیست . بنظر بنده چون انسان از درون چهارچوب ذهنی خود به عالم هستی نگاه‌میکند و هیچ مصنوعی را بدون صانع ندیده فکر میکند پش حتما خودش هم ساخته دسته دیگری است وتمام صفات خوب را از دیدگاه خود به خالق وصل میکند .وحال اینکه میبینیم یک صفت خوب که بشر به آن دست نیافته نمی توان برای خداوند متصور شد وحال اینکه اگر خدا غیر تصورات ما بود باید هروز با شگفتی های بیشتری از سمت خالق روبرو میشدیم که قبل آن تصور مخلوقی نداشته باشد .
بحث در مورد چیستی و ماهیت و وجود ویا عدم وجود خالق بحثی نیست که بخواد به راحتی ببن هرکسی با هر میزان و درجه ای از هم آگاهی و هم تحصیلات و هم تجربه ای اتفاق ببفت،،چون اگر به میزان کافی به آگاهی و داشتتن اطلاعات از خلقت و خالق نرسیم این بحثها بی نتیجه خواهد بود،،اما شک کردن و پرسیدن و به چالش وکشیدن دلایل و مستندات خدا پرستان و مبلغین دینی باعث میشود که جامعه از غرق شدن در جهل و خرافات و کولی دادن یا مفت به آخوند و ملا و مفتی و کشیش و خاخام تا حد زیادی به دور باشد،،تصور کنید در دنیای امروز اروپاییان همان اعتقادات دوران قرون وسطی را داشتند،،،دیگه خبری از اینترنت و پیشرفتهای بشر در حمل و نقل و ارتباطات و پزشکی و موارد مختلف علمی نبود،،،پس بحث در سطح تخصصی با خبرگان و متخصصین اهل فن،، و شک کردن و به چالش کشیدن روایات و احادیث در هر دین و مذهبی هم با مردم عادی در کوچه و بازار،
قربونت برم فلسفه شرق مرتاض های هندی و بودائیها و از اینطر مسلمانها ، فلسفه غرب هم دنیای غرب نتیجه هرکدام را ببین
درود بر شما دوست خردمند. در طی نظرسنجی اخیر بین عزیزان. تصمیم براین شد که از فلسفه های دینی شرق عبور کنیم اما فلسفه های عمومی و کارامدی مثل فلسفه های لاادری کنفوسیوس یا تفکرات لائوتسه حکیم را بررسی کنیم پس نگران نباشید. ممنون از همراهی شما ♥️
اگر اشتباه نکنم او هم یک انوسی بود
ملاصدرا کلا اشتباه می کنه باقی نظرات فلسفه شم منسوخ شده. نظرتشم با نظریه تکامل منسوخ شد .
اینقدر که تو به خودت ایمان داری خدا به خودش ایمان نداره،
حداقل یه شایدی،امکانی،بنظرمی،چیزی اول جمله ت بذار.
من مطمن هستم همه ای پیامبرا شیاد و دروغگو هستن این که مشخصه@@kamranmomeni5580
خوده تکامل و داروینیسم منسوخ شده عموجون ...
@@mamad.70di احمق تو حوزه ای علمیه قم منسوخ شده دو تا کتاب بخون کوسخل
اول بگم که ما فیلسوف اسلامی و فلسفه اسلام نداریم و همین توجیهات ملاصدرا در مورد برهان علیت قبل از او توسط فیلسوفان مسیحی اروپا بیان شده. اما در مورد برهان علیت باید گفت که اگر همه چیز و هر پدیده ای علتی داشته باشه پس باید پرسید که علت خود خدا چیست و از کجا بوجود آمده؟ در جواب مذهبیون میگن خدا علتی نداره و همیشه بوده که این نظریه را نمیتونند ثابت کنند. میشه پرسید اگر خدا همیشه بوده و علتی نداره چرا نمیشه ادعا کرد که این جهان هستی هم همیشه بوده و علتی ندارد و یا میشه ادعا کرد که همین جهان هستی خود خداست و این دو از هم جدا نیستند. خلاصه اینکه ملا صدرا هیچ فلسفه ای بوجود نیاورد بلکه فقط فلسفه مذهبیون غربی را بزبان فارسی و عربی تکرار کرد. 😊😊😊تازه اگر هم ما بپذیریم که خدایی وجود داره اصلا نمیشه بپذیریم که این خدای خالق جهان هستی همان الله مسلمانان است چون الله در قرآن و داستان‌های آن بیشتر شبیه شخصیتهای قصه های کودکانه تا خالق جهان هستی😂😂😂
ببین بی *آموزش اگه اینجوری فکر کنی میشه گفت تمام فلسفه از یونان باستان کپی شده است مگه فلسفه پیشرفت نمی‌کند مادر *** مگه یک نظریه یک فلسفه را نمیشه پیشرفته کرده فلسفه اسلامی فلسفه است اگر نیست پس فلسفه کلا کپی شده از یونان باستانه
ملاصدرا یادشون گرامی ولی نظریه ایشون با نظریه تکامل منسوخ شده ضمن اینکه با همه اون دلایل که برای نظریه ش آورده پس باید خود خدا هم خالقی میداشت و همینطور خالق خالق اون و الی آخر
کسی نمیتونه اثبات کند که خدا بدون خالق ممکن نیست .
@@skepticalsheep و دقیقا برعکسش اگر خلق خالق میخواد خالق خلق کدوم خالق است؟؟چطور میشود که از اول خودش بوجود امده باشد پس موجودات هم خودشان بوجود امدند نمیتونی گلچین کنی از هر جا که دلت میخواد
@@mohamadsadeghvar8391 😂
سلام برشما استاد گرامی زیبایی کلام و همچنین شجاعت شما انچیزیست که شما را متفاوت کرده است ممنون از شما❤
حکم کرده اند خون نجس است بول نجس است حیوان را چنان سر ببر و.....هزاران مطلب دیگر نه خون می‌شناسند نه از خلقت نه از تکامل نه ازنه های بسیار دیگربیخبرند شده اند فیلسوف ودر باریه هستی رای ونظر می‌دهند وحرکت جوهری ترتیب می‌دهند وای بحال جوامعی که راه سعادتشان از تنگه علوم اینها عبور میکنه عزیز گرامی وسلام6:04 7:19
کهک روستای پدری ماست😐 پشمانم
این منطق را خود دینداران گفته اند و مورد قبول اکثر فلاسفه نیست
درود بر شما دوست خردمند. منظور شما را از این منطق متوجه نشدم. اما در رابطه با نظر فلاسفه خب هر دیدگاهی در فلسفه مخالفین و موافقینی دارد. و این تضاد بلامنازع است.در هر صورت منابع ما موجود است و اگر خطایی وجود داشت ابتدا از شما عذرخواهی میکنم. و دوم اینکه این خطاها در منابع ما بوده است باتشکر از همراهی شما دوست خردمند ❤️
با درود،سپاس و آفرین بخاطر پرداختن به علم.اما دوست گرامی نظریات فلسفی ملاصدرا فقط در مبحث ( فلسفه اسلامی ) ارزشمند و قابل گفتگوست،و فارغ از آن خیر.ظمناً نظریاتی هم که ایشان در مورد کلیات فلسفه بیان کرده مربوط به قرن ۹ و ۱۰ هستش که با گسترش دانش فلسفه و پیشرفت اون خصوصاً از نظر زمانی و فراوانی فلاسفه هیچ جایگاه و ارزش خاصی در جهان فلسفه مشترک از نظر جایگاه علمی نداره،اما خب از نظر فلسفه اسلامی همیشه مطرحه😮
درود بر شما دوست خردمند. این پادکست صرفاً یک انتخاب جاه‌طلبانه بود برای اینکه بسنجیم. که ایا میشه در این چنل فلسفه اسلامی رو هم داشته باشیم یا خیر. ممنون از همراهی شما ❤️
@@KHZOMAZOPhilosophy سپاس گذارم از توجه و جواب شما،دوست گرامی و جوان هموطن البته این کاپوت بنده رو به دیده یک مشاوره و نظر دوستانه مد نظر داشته باشید که از نظر دانش فلسفه اصولاً فلسفه اسلامی در خارج از حوزه مذهب و خصوصاً اسلام فاقد هر گونه ارزش علمی طبقه بندی شده است،پاینده و سرافراز باشید
نمیخوام شما زو قضاوت کنم، لما اگر واقع‌بینانه یا منصفانه و بدور از تعصب و جانبداری نگاه کنیم، ملاصدرا حرف تازه و نویی در فلسفه نزد، درواقع ملاصدرا مدرس فلسفه بود اما فیلسوف نبود، چون حرف جدید یا تز جدیدی در مقوله فلسفه نزد، فقط تکرار نظرات دیگران بود.
کلا اثبات وجود خدا غیرممکنه، همونطور که انکار وجودش غیرممکنه. اما نظر مطرح شده در ویدئو بنقل از ملاصدرا بسیار ابتدایی و کوته‌نظرانه است، اینکه چون خدا را نمی‌بینیم پس وجود دارد! یا اگر خدا رو انکار میکنند جایگزینی به مردم ارایه نمیکنند!
آیا جایگزین لازم است؟ این نوع نگاه فقط از یک ذهن تماما خداباور است، چرا که افتادن یک برگ درخت را هم با اراده خداوند می‌پندارند پس گرفتن کانسپت خدا از این افراد نیازمند پر کردن جای خداوند با مفهوم دیگری است، حال آنکه چنین نیست.
درود بر شما دوست خردمند. انچه که شما به ان اشاره کردید دقیقا اندیشه ملاصدرا است. او می گوید خدا را میشود در همه چیز دید. و اگر خدا نباشد نیاز به مفهومی جایگزین است. ما در دو قسمت راسل و ملاصدرا. تفکرات دو فیلسوف یکی خداباور و یکی خداناباور را بررسی کردیم بدون سوگیری و بدون سانسور. و ما در هیچ پستی نظرات شخصی خود را دخالت نداده و نخواهیم داد. اگر به بی طرفی ما شک دارید کافیست پست مربوط به راسل را با یک کلیک از کانال ما تماشا کنید. و بعد نظر خودتون را برای ما کامنت کنید بشخصه منتظر نظر شما هستم ممنون از همراهی شما ♥️
دقیقا.
بسیار مثبت بود
بصره در عراق است نه عربستان
درود بر شما دوست خردمند. انچه در پادکست بیان شد کاملا درست است. ما در این پادکست درباره چهارصد سال پیش صحبت کردیم. درحالی که تاریخ تأسیس کشور عراق به زور به صد سال میرسد. تمامی این مناطق قبلا زیر سلطه عربستان بوده است. ممون از همراهی و ریز بینی شما دوست خردمند ❤️
اگر خدایی وجود داشته باشد که با بشری صحبت نکرده باشد چه چرامطلب صحیح خود را به دین ربط میدهید؟ خدا هست خدای ادیان نیست
درود بر شما دوست خردمند. رد توضیحات شما رو ما در فلسفه نیچه و شوپنهاور میتونیم جستجو کنیم. اما درباره ملاصدرا منظور ملا از خدا تنها خدای ادیان است. به این سبب مخالفین و موافقین زیادی دارد. در هر صورت این آنچیزی است که خود فیلسوف روی ان تاکید دارد. حالا اینکه تا چه حد درست یا غلط است قضاوت ان به عهده شماست. ممون از همراهی شما دوست خردمند ❤️
چندین برهانی که ملاصدرا برای اثبات وجود خدا بیان کرد کلا منسوخ و باطل شدند
درود بر شما دوست خردمند. این پست به پیشنهاد عزیزان برای پاسخ به انتقادات راسل به دین ظبط شده. و ملاصدرا از بین فیلسوفان اسلامی گرا در صدر قویی ترین هاست. و اما اینکه امروزه تفکرات امثال او سطحی بنظر میرسند در مقایسه با فیلسوفان غرب. این موضوع چندان به ما مربوط نیست. ما بدون دخل و تصرف و درگیر کردن نظر شخصی صرفاً نظرات ملاصدرا را بیان کردیم. و اینکه الگو های فیلسوفان اسلامی از دیدگاه فلسفه مدرن سطحی هستند. به مبلغینی مربوطه که پول می گیرند. به هرحال ما فقط راوی هستیم و اندیشه پردازان افراد دیگر و اگر خطایی هم از طرف ما بوده از شما عذر خواهی میکنیم. با تشکر از همراهی شما دوست خردمند ❤️
ما با این توضیحات خدا را می پذیرم و قبول می کنیم در این راستا مولانا می فرماید:
نقش با نقاش چون نیرو کند؟
وجود نقش گواه و وجود تقاش است و نقش هیچ راهی بیشتر از این به نقاش ندارد
احسنت، ملاصدرا و ابو علی سینا و علامه طباطبایی، مصباح یزدی عالمان فهم
البته منهای مصباح یزدی.
کنار هم قرار دادن این چهار نفر و در😮یک جرگه گذاشتن آنها واقعا بی ربط ترین بی ربط ترین ها است
لازم است امروز به ستاره اختر عالمتاب عالمشاه عالمتاب عادل شاه عادل
عالمشاه عالمتاب حضرت عالیه پیامبر ملائک الهی است مرزبان الهی است شاه عادل است عالمشاه عالمتاب گنجینه الهی است برگزیده الهی است امپراطوری عدل والای اختران اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب جانان جان جانان جهان آرای برازندگی الهی والای اختران است به پیوندند خدا را شکر همگان. به پیوندند عاشقان عاشقان جهان همگان جهانی والای اختران برای همه کشور ها وحدت بخش جهان است زبان فارسی زبان بین المللی است برای همه جهانیان است به پیوندند پرچم صلح‌آمیز والای اختران وحدت بخش جهان است پول والای اختران گنجینه الهی والای اختران است به پیوندند تقویم نوروز تازه شکوفان همگان جهانی والای اختران برای همه کشور ها وحدت بخش جهان است زنده به زندگی خوش والای اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب به پیوندند ❤ روز دو شکرگزاری است ۸ ماه معلم است سال ۴۵ تقویم نوروز تآژه شکوفآن همگان جهانی بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است ❤سبب پیروزی جهان است ❤خدا را شکر
ملا صدرا را می توانیم از جمله شاگردان ومفسر اندیشه های حسین ابن عبد الله ابن حسن ابن علی ابن سینا بدانیم
پس هفت بار عاشق شده بوده ملاصدرای بت پرست
خب، حالا که ملا صدرا میگه وجود هرچیزی به واسطه وجود یک چیز ویا یک اتفاقی باید باشد و مثال خیلی جالبی هم آوردید ،مثال همات کودک کهدباید به واسطه رابطه پدر و مادری به وجود بیاید آیا ،،خواسته یا ناخواسته قران زیر سوال نمیرود،،،قرآنی که وجود عیسی ابن مریم را تایید کرده ووبه عنوان پیامبر خدا مورد احترام هم قرار داده،،عیسی ابن مریمی که بدون رابطه پدر و مادری به وجود آمده،،،اِ شک کردن و طرح اینگونه سوالات هم غلط و گناه است آیا😕!؟!؟!؟!؟!؟!؟
مرسی ازتون اما متونستید علمی وجود خدا رو ثابت کنید
اثبات علمی خداوند یعنی چه؟ یعنی با تلسکوپ خدا رو ببینیم یا زیر میکروسکوپ؟ علم تجربی توانایی اثبات پدیده هایی رو داره که محدود و مادی باشند و با ابزار قابل شناسایی. خداوند طبق تعریف بی نهایت و بی مکان و زمان و محیط بر همه مکان ها و زمانهاست. پس اثبات علمی خداوند بی معنی است.
خدادردل هاست آیا بانو؟
علمی ثابت نمیشه چون وجود نداره