Римская Британия - Восстание Боудикки
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2023
- Смотреть видео в раннем доступе: boosty.to/aquila
Телеграм: t.me/AquilaRoman
Боудикка была женой Прасутага, царя иценов, гордого и довольно многочисленного, британского племени, уже доставившего римлянам не мало хлопот, но на данный момент считавшегося их союзниками. И это восстание стало самым большим в Британии за всю его историю.
Наушники Samson SR850: shp.pub/6vhfkh
Микрофон Alctron um900 Pro USB: alii.pub/6vgm21
Звуковая карта: alii.pub/6vgm6i
Микрофон Alctron MC410: alii.pub/6vglta
Веб-камера FIFINE 1440p Full HD: alii.pub/6vhfsg
На нужды Империи ✊✊ www.donationalerts.com/r/aqui...
Группа ВК: h aquilaromana - Розваги
Поддержать автора:
boosty.to/aquila/donate
boosty.to/aquila
Замечательно💥👍 Вообще вся эта движуха началась из за несоблюдения римлянами своих же законов, руководство провинцией было настолько коррумпировано, что они плевали даже на сам Рим, проводили рейдерские захваты и не исполняли римские законы. История с завещанием вообще возмутительна, Чиновники решили не исполнять зарегистрированное в самом Риме завещание.😕 Кельты, глядя на это, решили, что они вправе расторгнуть все соглашения, большой косяк администрации, а отдуваться военным. Классика жанра.
Так что там с варварами церемонится. Они просто дикари.
Двойные стандарты
@@user-bj8zr9vf7f обычные стандарты. Римляне в представителях других народов вообще людей не видели а только потенциальных рабов. Тогда это было нормой. Не зря же Адольф Алоизичь у римлян сплагиатил орла и зигу.
Ну, военные там и беспредельничали, собственно.
И помните: никогда Запад не будет соблюдать условий, если сила на его стороне....
По той же причине и произошло падение империи и бойня в Тевтобургском лесу была из- за таких же коррумпированных и жадных римских наместников. Так же и в других многочисленных провинциях все распадалось из-за жадности и лжи. Были лишь единицы стремящиеся действительно построить Мир невиданный, но их было немного, а доверять они могли еще более маленькому числу из которого не всегда доверие оправдывалось. Назначались наместники и разрушали многолетние труды и попытки воплотить мечту о Мире не многих императоров и деятелей.
Вот так Сенека сначала награбил денег, а потом поехал в Рим писать письма о нравственности и умеренности)))
Не зря же Петроний посмеивался над этим стоиком.
Типичный либерал)))
@@user-ji7nf4nc3o скорее пУтриот
.9
Тоже самое как Гоблин заработал кучу денег а потом рассказывает о том какой плохой капитализм.
Береста, акила, триумвират, маховик истории и многие другие, выпускающие исторический контент, с большим намеком на объективность:
Граждане, вы прекрасны, спасибо вам за ваши труды. Ваши каналы - просто кладезь для таких троечников как я, решивших восполнить школьные пробелы.
Береста в одном видео вроде бы рассказал что славяне мол в кузнечном деле были такие тугодумы что своих мечей не ковали а только покупали.
После этого перестал его смотреть.
Береста - коммунист. Коммунизм и обьективность - вещи перпендикулярньіе
@@sidewwinderэто смотря чего касается. Хотя в некоторых моментах это очень странно звучит, особенно когда исследуются антагонистические противоречия в Египетской цивилизации.
@@sidewwinder вы, дружочек, дурачок. Даже, объективизм от объективности не отличаете. Впрочем, вся антисоветская пропаганда держится на глупости ее потребителей.
Запад с востоком перепутать - ну такая себе объективность ахахахах
Долго смеялся над завещанием кельтского вождя, заверенного печатью adeptus mechanicus😂. Также фон для видео взят из замечательной игры Pathfinder wrath of the righteous - за это отдельный респект)
Никому не рассказывай ))
Гад Сенека какой, оказывается!!!! Не зря он, выходит, именного такого императора воспитал, как Нерон😊
Когда Нерон окончательно сошел с ума Сенека отдал ему все свои деньги. И съеьался в тень 😂
Жидок.
Не трогайте Сенеку, историю часто переписывают
У Нерона жена иудейка и учитель евъей...
Опять совпадение?
@@user-xq9ww2qg8i почему то я не удивлён.
Смотрел когда то документальный от BBC про Боудику. Расмешило заключительные слова в документалке: видимо из-за этих событий, у жителей Великобритании, в генах зародился ген ненависти к империям. 😂
Так "зародился ген", что покорили 1/3 земной суши. 😇
У руских тоже есть лишний ген
да смешной вывод действительно... учитывая историю британии и её имперские амбиции начиная с 1500 годов и до наших дней.
Истинными бритами являются ГЭЛЛЫ, а не англы
@@Vasya_Ilotov ост индская компания.....торговцы ростовщики....
Кельты не при делах
Отлично! Долго ждали Боудикку и вот она)))
Честь и Вечная слава и Хвала Великой Боудикки!!!
Ну не такой уж и великой. Но во времена патриархата чтоб женщина востание подняла это было нечто новое.
Бред ядерной кобылы🤣🤣 женщины никогда толком не правили миром. Потому, что вам не хватает физической силы и интеллекта. Чтобы вести за собой армию или нацию. Другие мозги, другой склад ума, под другие задачи))
да. мужики козлы не смогли свою вождицу защитить. так много их было. стыд и срам)
@@user-bd8wl7zf1w да не было там такого перевеса численного,я читал много,римлян было около 15 тыс,кельтов 25 тыс.Проиграли они битву из-за отсутствия тактики и дисциплины,Цезарь их бил нещадно в Галии.Более ранние кельты были намного собраннее раз Рим с трудом отбился.
@@sergejusfromlt1533 Цезарь умело использовал дипломатию для покорения Галлии. "Разделяй и властвуй" он тогда и сказал. У разобщенных кельтов хватало проблем между собой, ещё и германцы давили с востока. Только Арверны и пробовали сопротивляться.
как всегда отличное видео, спасибо большое!!! ждем продолжения!!!
Спасибо ! Отличный ролик ! Ждём ещё 👏👍😊
Как всегда, крутой ролик! Спасибо!
Воу, круто! Спасибо за видео)
Приятно и интересно Вас слушать. Не всем дано так рассказывать. Пожалуйста, продолжайте, и, надеюсь, Вам это приносит доход.
Пока только эмоциональный ))
@@aquila9708 а почему Вы не разместили реквизиты банковской карты под видео или на канале, чтобы он был не только эмоциональным ?
Спасибо большое😁
Наглядно, увлекательно! Спасибо, классный ролик
Я предлагаю вынести инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".
Ролик на высоте ❤
нормик. пришел с канала триумвират, по его просьбе. очень интересно. лайк ролику. комментарий в поддержку. всем мирного неба и добра.
Добро пожаловать ))
доообро, отличный ролик и автор молодец!
80тыс. убитых бритов, как при Бородино с обеих сторон. Наполеон со своей артиллерией и мушкетами никуда не годится, надо было пилумы с гладиусами использовать.
скорее всего большая часть погибла в давке , при попытке сбегать рассказать об успехах
@@user-ms8me9op5p скорее всего цифра 80тыс. взята примерно с потолка, но она идёт из источников, поэтому ее приводят.
@@user-ms8me9op5p в результате матча между сборными Италии и Англии в давке погибло много футбольных фанатов.
Спасибо за ролик, отличный, как всегда!
Боудикка разбудила дремлющую коррумпированную систему управления SPQR. Империя покачнулась, задумалась, собралась и нанесла ответный удар.
России и Украины к Израилю в последнее время обрели почти мировоззренческий характер. Если раньше все сводилось к конкретной помощи Украине, которую одна сторона требовала увеличить, а вторая - не оказывать, то сейчас еврейское государство подвергается критике с позиций морали. Киев не просто осуждает Иерусалим за непоставки оружия и называет бредом доказанные факты его попадания в Иран. Нашему правительству ставят в вину, что судьба российских евреев ему важнее, чем жизнь евреев Украины, погибающих под бомбами. Посол Украины прямо заявляет, что его президент рассчитывает на помощь Израиля, поскольку он сам еврей. Острое возмущение вызвала не столько фраза Путина о том, что президент Зеленский - "позор еврейского народа", сколько отсутствие реакции со стороны израильских политиков. В целом все обвинения можно свести к одному: Израиль не защищает евреев!
У Москвы риторика схожая, но еще более агрессивная. Украинскую власть в России называют "нацистской", и в адрес еврейского государства летят упреки в поддержке "нацистского режима". Наш посол в Украине Михаэль Бродский спровоцировал целую бурю в российских патриотических СМИ, чересчур дипломатично высказавшись о переименовании улиц в Украине в честь активистов националистического движения. Посол Израиля якобы нанес ущерб памяти о Холокосте и о погибших евреях.
На это заявление поступил довольно жесткий ответ израильского МИД, правда, не официально, а через Твиттер. Но в целом наши руководители предпочитают отмалчиваться и не реагировать на подобные выпады. Да и как тут можно реагировать? Вступать в спор, доказывая, что еврейское государство не одобряет нацизм? Что на самом деле нам небезразлична судьба всех евреев?
Интер вопрос: почему именно Израиль подвергается такой настойчивой обработке? Наши ресурсы, даже в том, что касается вооружений, совсем не велики в силу размеров страны и масштабов ее экономики. Богатые государства, например, Сингапур, Япония и Саудовская Аравия, оказывают Украине только экономическую и гуманитарную помощь, но никто их за это не осуждает и не требует большего. Хотя в случае с СА вполне можно было бы вспомнить, что мусульмане России и Украины тоже участвуют в противостоянии.
Подчеркнем, что речь здесь не о самой войне и не о том, кто в ней прав и кто виноват. По этому поводу Израиль достаточно четко и не раз выразил свое мнение. Но всем этого мало.
В какой-то степени даже лестно, что к нам апеллируют как к некому высшему моральному авторитету. Мол, вы, народ Израиля, должны всегда находиться на стороне добра и света и выступать против зла. Но создается впечатление, что ключевое слово здесь - "должны".
Мы должны испыть благодарность к народам мира за то, что наших собратьев перестали убивать и гнать из страны в страну, как было когда-то. За то, что где-то еврей становится президентом, а другой президент не стыдится признаться, что у него есть друзья-евреи. За то, что нам - если мы вдруг забыли - подарили государство, и надо постоянно доказывать, что мы этого достойны, чтобы не разочаровать дарителей.
Вот именно: использует. В данном случае тема антисемитизма целенаправленно раздувается, чтобы спровоцировать Израиль, склонить его на ту или другую сторону. Дело не в том, что Украине так важно наше оружие, а России - наша сдержанность. От нас требуют высказаться вслух, на весь мир: с кем вы, еврейское государство? Кто ваш друг?
Но те, кто задает этот вопрос, - нам не друзья. Настоящие друзья сказали бы с самого начала: давайте оставим в покое еврейское государство, не будем втягивать его в нашу войну. У него и так много врагов, его народ прошел через невероятные страдания и утраты. Увы…
Можно понять Зеленского, который изо всех сил борется за свою истекающую кровью страну. Но когда он обращается к Израилю за помощью, он действует не как еврей, а как глава своего государства. Как еврей же он обязан понимать, что для Израиля, в его положении, собственная безопасность стоит на первом месте, а также на втором, третьем и так далее - ради блага всех евреев мира. В качестве главы правительства Зеленский мог бы довольствоваться скрытой помощью, которую Израиль оказывает без огласки, через третьи страны. Но ему нужно публичное признание, для нас, несомненно, вредное и даже опасное. Друзья никогда такого не требуют.
Путин - не еврей, но от имени евреев России на нас обрушивается придворный пропагандист Соловьев: гевалт, посол Израиля оправдывает "палачей моего народа"! Еще немного, и в антисемитизме, пожалуй, обвинят само еврейское государство.
Недавно в соцсетях всплыло написанное год назад открытое письмо какого-тоого израильтянина, адресованное Зеленскому. Автор убеждал президента Украины передать свой пост "этническому украинцу", иначе после войны во всех ошибках и неудачах обвинят евреев. . Ведь совсем не исключено, что именно антисемитизм может стать почвой, на которой придут к согласию заклятые враги. Нет смысла обвинять во всех мировых катаклизмах США и Англию, все равно они далеко и их не достать, а евреи - вот они, в нашем доме, на Банковой, в Останкино...
Наверное, Израилю все же придется нарушить молчание и расставить точки над "и". Сказать громко и внятно: мы осуждаем войну и агрессию, мы готовы оказывать гуманитарную и прочую помощь, но мы сохраняем нейтралитет. Никто не будет нам диктовать, кому продавать или не продавать оружие. С кем дружить и кого осуждать. И главное: мы никому ничего не должны афыуыфу
Честь и слава римским легионерам победиашим в неравном бою!
200 тысячная армия при том что такие войска тогда могли держать только китайцы,персы и сами римляне потому что обладали технологиями,позволявшими согласовывать действия между войсковыми соединениями.
Ну в ролике же уточнили что 200 тысяч это вместе с семьями восставших. По сути огромная толпа народу куда понабилось всякого отребья. Кроме войнов наверняка были марадёры которые примкнули чтоб только пограбить. И когда этот ком грязи наткнулся на стальной легион римлян то тутже рассыпался. Боудикка же была пламенной мятежницей но не полководцем который наводит порядок в войске.
Спасибо камраду Триумвирату за подсказку. Я подписался. Очень годно, очень.
Восхитительное повествование. Смотрю как документальный фильм сериал хотя вже 4 утра.
Хороший ролик
Хорошая тема!
Шикарный материал
Спасибо Триумвирату за рекомендацию!
Передам ))
@@aquila9708 а вам за видео и проделанную работу! Очень интересно было. Спасибо!
Аналогично
Ролик классный. Но думаю что сама история бред с завышенными цифрами убитых войск и с заниженными потерями. Во первых 200 тысяч мятежников (0_0). Если кто служил батальон из 1000 видели. Сколько это метров?)) А тут 200 тысяч) ими управлять нереально в то время, да и логически куда их выставить то, это какое должно быть поле боя). А прокормить их как, там каждый день будет адом для снабжения). По описанию сражения они находились друг на против друга, при абсолютном численном перевесе в так бы не получилось. Второй момент уж очень быстро сражение закончилось при таком соотношении. Моё мнение, что восставших именно воинов было 13-15 тысяч не больше, часть из них осталась с караваном где находились семьи, порядка 1000-2000. Общая численность примерно 24-28 тысяч человек вместе с семьями (включая лошадей(шутка)). Теперь к войску римлян оно же не всё из пехоты состояло. судя по описанию сражения, есть тяжелая кавалерия и легкая кавалерия сколько не ясно, но скорее всего в обще сложности примерно 1/5(1500-2500). В то время конница составляла примерно 10% от легиона. А как мы помним именно кавалерия спаслась после поражения римлян. Но не описано как она действовала. Значит или она действовала в отдалении ослабляя и отвлекая бритов, налетая отступая. А это в свою очередь значит что было место для маневра, еще один фактор о завышенной численности бритов. Пехота состояла как из легионеров так и из большого количества ополчения. Вопрос, а у ополчения такое же вооружение как и у легионера или всё-таки отличается немного. У всех ли есть дротики или пилумы. Что мы имеем порядка примерно 7000 пехоты, возможно меньше т.к. возможно были еще и застрельщики. Сражение начинается с того что легионеры бросили дротики(пилумы) проредив первую волну. (у легионеров их было 1-2 не больше). Что мы имеем примерно 14 тысяч дротиков(пилумов), а скорее всего меньше. которые кинули в 2500-3000 бритов и кидало эти дротики тысячи 3-4 не больше, потому что физически больше не поместится, как в расстановке римлян так и в радиусе поражения. После перешли в наступление обращая первые ряды в бегство, тем самым мешая второй волне наступающих держать натиск. В это время легионеры перестроились в клинья и перешли в наступление, делая как бы пилу рассекая и окружая наступающих бритов. Такой прием работает, если вооружение и выучка выше чем у противника, т.к. выпирающие клинья также плохо себя чувствуют под давление как и бриты, у римских легионеров она явно выше и выучка и вооружение в чем мы не сомневаемся. За счет паники бритский натиск был остановлен после кавалерия сыграла роль молота обратив бритов в бегство. Судя по характеру битвы это стандартное сражение для римского легиона с небольшим перевесом противника 20-30%. Потери римлян занижены, т.к. римляне не пошли наказывать бритов сразу, а после сражения и потери как бы 400 человек, зачем-то полководец ждет подкрепления порядка 4 тысяч человек, очень странно. Основная армия разбита лидер мертв, а ждем подкреплений. Это означает что бриты нанесли достаточные потери. Считаю что потери римлян составили 2500-3000 человек. Потери бритов порядка 8000 воинов + большое количество жителей, которые были убиты во время грабежа римлян после сражения и во время. Как раз возможно и 80 тысяч и наберется, но думаю это с учетом рейда. Отправка подкрепления показывает что войск не хватает, но почему 400 человек указали, ну легионеры оплачиваются из казны, ну и командиру тоже надо на что-то жить и нанимать наемников, мертвые души дают деньги потом их уже спишут, как раз во время рейда огнем и мечем по селам. Есть другой вариант, что большую часть войска составляло ополчение и после сражения оно вернулось в населенные пункты. И в потерях указали именно потери его солдат, но не 9 легиона и ополчения. Соответственно после сражения армия римлян резко поредела на 4-5 тысяч в этом плане пришлось ждать подкрепления. Либо подождали римлян и германцев с материка, чтобы не отправляется же в рейд где будешь грабить и убивать с бритским ополчением, есть вероятность бунта.
Уморительно читать, уж больно много текста 😤
Хорошее знание тактики! 👍
очень годный контент, спасибо
вы сами делаете или это перевод?
Сам. Я в инглыше не силён ))
@@aquila9708 Было бы неплохо оставлять ссылки на исторические материалы. В описании. Или озвучивать название откуда взяты те или иные материалы.
Родинка над декольте
.
Над жёлтым распятьем, святым перекрестьем
гладь маленькой родинки, солнца небес,
как высшее око на правильном месте,
глядит на того, кто ещё не воскрес.
Кофейное солнце над пышным местечком,
где две загорелые чудо-горы,
какие как лобная местность, где млечно,
где тайные недра, сосцы и дары.
Божественный взгляд над крестом золотистым
чарует и мой изучающий взор,
который внутри упоённо-речистый,
а внешне спокоен, как старенький двор.
Сияет распутье, святой перекрёсток,
цепной чертогон, охраняющий лад.
Меня ж он не гонит, как гадкого гостя.
А значит, я чист и, наверное, свят.
Мало кто знает, но Светоний осчастливил человечество гениальным изобретением - колючей проволокой. Её отрезок был послан в Рим ( показуха всегда была во все времена, у всех народов мира ). Ну и дальше с её "помощью" началось уменьшение численности "Оловянных островов".
Колючая проволока в древнем Риме ?! Не смеши. В те времена железо было дорого а проволоку изготовить было сложнее чем меч. Колючая проволока стоила бы как золотая.
@@user-nm1gj4qn6w 8 классов?
@@shallydog6069 не выпендривайся.
80.000 убито мятежников и всего 400 римлян, вот же балаболы 😅🤣😂
Скорее было убито 400 римлян и 800 мятежников. А 80 000 их жён и детей потом были проданы в рабство.
По восстанию Боудикки есть упоминание в книге " Орёл Девятого легиона " по которой снят позже одноименный пеплум.
Пеплум?
@@darkide5979 По жанру , думаю да.
@@user-hc3xb9wx2c Что такое пеплум?
@@user-hc3xb9wx2c что такое пеплум?
Удивило и опечалило знание о Сенеке, который лицемерно выдавал себя за умеренного и чтившего права человека. Выставлял себя мудрецом и морально хорошим римлянином и человеком по сути. НЕ удивительно что Нерон заставил его совершить самоубийство как раз по причине лицемерия Сенеки. Боудика хот и была и остается великой для кого-то, лично я увидел в ней лишь желание мести не за кого-то там из живущих простолюдинов и людей населявших остров, а за себя и своих дочерей, которые пострадали, а ведь они были благородного кельтского сословия и именно высокомерие Боудики и привело к восстанию, никакой благородности этого восстания я не увидел, хоть она и лицемерно зазывала другие племена к этому восстанию, что и привело их, к еще большим утратам и бедам... Благодарю за труд.
Чисто женское восстание - много эмоций и нулевой план исполнения.
Шанс выиграть сражение был явно меньше чем в партизанской войне и тактике выжженной земли.
Один кельт вполне способен зарубить одного легионера.
Двадцать кельтов будут на равных с контубернией.
Но и тысяча галлов будет бесполезна против манипулы.
Так что вариант без прямого сражения.
P.S. чёртов словарь))
Это бред. Чтобы побеждать римские легионы, надо знать, как это делать и иметь опыт. Ни Боудикка, ни ее покойный муж этого опыта не имели. Побеждать вексилляцию толпой 50 к одному, это не опыт. Арминий, например, до Тевтобургской битвы, с детства жил в Риме, служил в их войсках. Он все знал о противнике. Так же и Паулин. До восстания он много лет провёл, сражаясь с бритскими племенами (пусть даже и на западе). Он хорошо знал их повадки, особенности, тактику. И не только он, а ещё и сами легионеры, центурионы, трибуны. Все четко понимали, как и что им делать на поле боя.
@@user-uw7rl3kz1i Да тупо бы сломали строй повозками или атаковали во фланг после ложного отступления
Все сказано верно: тупой женский подход. Командир в первую очередь нужен для организации войска, чтобы все отряды действовали слаженно как один организм
Я готов поспорить что в атаке участвовало пара десятков местных царьков которые ни за что бы не стали исполнять чьи либо приказы кроме своих хотелок.
А баба не смогла организовать толпу в какое либо подобие войска или атаковать имея план.
Яркий пример того почему матриархат проигрывает
@@alternatereality7111 судя по всему среди кельтских мужчин не нашлось решимости кинуть вызов Риму и соответственно это позор, хотя по заметкам тех же Страбонов или Тацитов кельтские женщины не уступали своими нравами и физической силой мужчинам. В результате такого поражения кельты стали народом полузабытым и культурно исчезнувшим, но они хотя бы пытались...... Без культуры, ментальности и.т.д люди просто биомасса. На этом этапе народ прекращает своё существование.
Вот это сильная и независимая и всем понятно что это так и почему. Не удивлюсь если она и в бою задних не пасла. Единственнео что неверится в то что бриттов было во много раз больше, как бы не были сильны римляне если бы хотя бы 50тысяч было у бритов то римляне были бы в полном окружении не смотря на удачно взявшую позицию. Скорее всего как всегда сильно завышали количество противников. Если слуцшать историков то с железом на острове все было нормально и по вооружению врядли Рим был сильно лучше вот в выучке там пропасть конечно.
Будет очень интересно если на этом канале сделают видео про "Битву Народов". Известно что Флавий Аэций победил Аттилу в битве на "Каталаунских полях". Многие историки такие как Мэри Бирд и Йен Хьюджес ( последний даже книгу написал под названием "Аэций возмездие Аттилы") так считают. По мнению большинства историков римляне одержали победу над гуннами, и на их успех указывают такие факты как:
1) Провальная осада Орлеана гуннами.
2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и покинул Галлию, оставив всю награбленную добычу Аэцию, что стало символом его победы над гуннами.
3) И королем франков становится Меровей вассал Рима, а не его старший брат что служил Аттиле!
Мне кажется даже для римлян это исключительный случай. Такое не дальновидное и зверское отношение к покорëнным народом, это верх идиотизма и тщеславия
спасибо!
Замечательно❤, но очень грустно. Как фигово, что из за чувства вседозволенности и мании величия людишки (не люди) начинают вот такие войны...
Абсолютно согласен! Корень всех бед - любовь к деньгам ...
Ты тоже к людям относишься,а значит тоже людишка
@@TheNba27думала, сначала ответить, а потом поняла, что в этом нет никакого смысла.
Любые войны начинаются с целью либо пограбить, либо не дать себя пограбить.
Это ты про Байдикку? Да действительно, зачем начинать войну не умея воевать и пролюбить все полимеры в первой же серьезной битве)
Войско в 200 тысяч... Как там Александр Васильевич советовал писать отчёты о побитых врагах? "Пиши больше, чего их жалеть?" Ржу утирая пот ушанкой. Такая дичь!
200 000 это население целого города от стариков до младенцев !
@@user-nm1gj4qn6w здоровенного при том, по тем временами весьма редкого.
@@user-nm1gj4qn6w эти 200 тысяч должны были, что-то есть, где-то срать. Как эта толпа двигалась со скоростью сопоставимой с легионами вообще не понятно. Какой длинны это был обоз и как его вообще смогли притащить на поле битвы? Столько вопросов и ноль ответов.
Как-то жаль, что их просто разгромили на поле боя. Хотя если учесть, что из бриттов набирали наемников для рима, они знали на что могли нарваться. По игре у бриттов, иценов были осадные орудия, мощные застрельщики и очень сильные бойцы ближнего боя, хоть и без брони, но не слабее гастатов , если 2х1
Лайк ❤
🔥
Римляне крутые ребята были, кого только не нагибали.
Римские историки долго думали к какой категории отнести восстание Спартака-потому как это было первое и последнее восстание гладиаторов. И вообще в восстании Спартака много "белых пятен"...
Ну вообще то не первое и не последнее, до Спартака, было довольно крупное восстание гладиаторов на Сицилии.
Дай Бог тебе здоровья, дружань
Пили еще
Я считаю, что она рано вступила в бой, к тому же надо было разрушать стены в Британии, которые изолировали от пиктов, чтобы они тоже вторглись и воевали против римлян. Не понятно почему они всех своих убивали могли бы потребовать вступить в их армию и пустить на передовую против римлян. Потом приказать отступить и выманив римлян, растянуть, окружить их, перебить. Ещё им не надо было в Лобовую атаку иди против легионеров, а с правого и левого фронта наступать против конницы и вспомогательное армии, так как там по слабее армия у римлянам. Думаю, что они смогли бы освободиться от римлян, но нет военного опыта и не понимали как надо побеждать хорошо подготовленную армию.
Лол пикты радостно прирезали иценов в первую же очередь
Игорь Федорук - какая еще стена, в это время?
@@Vasya_Ilotov блогер говорил, что возводили римляне укрепления от набегов пиктов. Так со временем появились страны Шотландия и Англия.
@@user-be1tm1og1c Они не дошли еще до пиктов.
Вы судите о действиях восставших, а те описаны римлянами. Сами восставшие мемуаров, естественно, не оставили. А римляне, согласно доброй античной традиции, перенятой от греков, всех своих врагов выставляли не иначе как тупоголовыми баранами и конченными имбецилами, которые могут только нечленораздельно рычать, жрать сырое мясо и пылать ненавистью ко всему светлому римскому. Поэтому и описание всего восстания, закончившегося поражением бриттов, так и изложено. По принципу : "Пиши поболее, чего их, басурманов, считать!"
Как происходило все на самом деле, и сколько реально было в войсках с той и с другой стороны, мы никогда не узнаем (если не изобретут машину времени)
Ммммда вот это женщина! 😮.
Всё круто, как всегда. Но на словах "пятая колонна", испытал лютый "испанский стыд".
Было бы интересно, посмотреть про времена Атиллы и вторжения Гуннов.
Меня в субботу жена тоже выпорола
В этой истории самое важное это самоубийство префекта второго легиона. Если даже этот трус был человеком чести, то что говорить о лучших римлянах.
не убился бы сам убили бы да еще и с позором.
12:10 далеко на востоке ?
Такой качественный видео ряд, и непонятный текст... Порезали сильно?
Спасибо! И...
Непобедим великий Рим! ❤
Рим это дом рабства.
Пример сильной и независимой))) за такую не стыдно умирать!
Прекрасный рассказ . Слава Риму .
10:53 по центру соловьев в доспехах
Рим никуда не делся. До сих пор планета живет по его законам.
Прекрасное видео! Жаль,что столько народу погибло
Жаль, что под римлян полностью прогнулись.
Жаль, что не все бриты.
Как игра называется? 22:11
ТоталВар рим 2
Судя по картинке с изображением Боудики, ей просто не купили последний айфон и тут понеслось.
А как насчёт Зенобии? Про неё забыли?
Честно не понял, как бегство мятежников затрудняли римляне убивавшеи их лошадей в повозках?... Наступающие сильно опередили отступающих или как?
Хаос, сотни повозок и десятки тысяч бегущих...
15.35. Послал приказ, который летел по телеграфу?
только находился наместник не на востоке а на западе
Хороший ролик, но сказка😊
Бритты, как и другие кельты, не имели шансов. Потому что, по их поверьям, достойнее погибнуть в бою, чем победить.
80 000 / 400 это байки из баек! Такое повторять - это чистое насилие над здравым смыслом...))) соотношение воинов 1 к 2 уже на 90% фатально для рима..., тем боле что бриты были знакомы с римской тактикой и сами многие служили в римских вспомогательных легионах...
Сам ролик супер!! автору большое спасибо за его труд!!!
Автор не знаком с компасом
Где восток где запад надо знать чётко
yes, the plan of the Britons was, frankly, unpretentious. This still needs to be tried very hard - the Britons, having a superiority in manpower several times, manage to lose the battle miserably. also substituting their families under the Roman swords.
Quality is better than quantity
@@aquila9708 300%
Так вот чьё имя носит дикарка из даркест данжена, топ контент
Я тут прикинул сугубо на пальцах чисто ради фана. 200 тысяч восставших. Пусть это были не поголовно войны. А вот прям семьи снявшиеся с мест. Для простоты расчётов пусть в одной повозке едет один боец с семьёй из жены и трёх детей. Кто-то тащит с собой родителей. У кого-то вся семья - это любимая овца. Но в среднем 5 человек на повозку. Получаем 40 тысяч повозок. Т.к. это у нас античность, то до грузовых повозок на лошадях ещё несколько веков. Повозки у нас тянут быки. Которые тянут их со скорость 2-3 км/ч. Размеры повозки запряжённой волом будут такими: ну пусть 3 метра на вола, 3 метра на повозку. дистанция скажем по полтора метра спереди и сзади. И того повозка занимает 9 метров дороги. Дороги у нас прям збс какие классный, римская же Британия. Ух. Значит таких повозок едет в ряд аж две штуки. Итого получаем 20 тысяч пар повозок по 9 метров на каждую. Получаем длину обоза 180 км. Чтобы замыкающая тележка доехала до передней в месте остановки перед битвой надо 90 часов движения. Ну допустим со всем перерывами и прочими стоянками. Такая тележка едет 9 часов в день. Получаем афигительную картину. Римское войско стояло в ожидании, когда бунтующие бриты соберутся на поле и построят сами себе капкан дней так десять.
И это мы бодро положили накрест на провиант и фураж. Бриты настолько суровы, что питались ненавистью к Риму. А скотина тянула повозки на запасах подкожного жира. Иначе для такого войска нужен будет обоз длинной в береговую линию Британии.
Римляне, естественно, привратить в отчётах. Никто ж проверять не будет, а так всё очень героически получается.
@@user-ji7nf4nc3o есть ещё одна проблемка Тацит пишет о "без малого восьмидесяти тысячах" поверженных римлянами врагов включая баб и детей. Как современные авторы википедии насчитали 200+тысяч для меня загадка.
Да тут не надо прикидывать, и так понятно, что раз в 10 приврали. Вот так и появлялись по ходу прославленные римские военноначальники, вырежут несколько племён аборигенов, а потом рапортуют в Рим что разбили несметные полчища варваров
И что в итоге
не хватило показывания на карте какие племена перешли на сторону восставших
Всё дело в том, что никакие полностью не перешли. Только элита и часть зажиточной прослойки, да и то не полностью.
Не британцы, а бритты
ну хоть не казахи:)
Странно что первые 200 воинов, не победили баудику вначале...
Ничего себе мир и порядок сначала убывают 80000 тысяч потом с остальными договариваются 😂
Мой любимый женский персонаж,сильная личность
Слабо вериться что 10 000 могут на копьях и мечах порубить армию хотя бы в 50 000. ТО что римляне бросают пилумы аборигены прекрасно знали и более того многие из них ведь служили в армии Рима. Захватив и разграбив три города, уверен, что оружие и снаряжение они то же захватили, да и за без малого за 100 лет граждане кельты должны были разобраться в тактике боя римских оккупантов. Сдаётся мне что летописцы брешут как свидетели. Скорее всего армия аборигенов разбрелась грабить и вылавливать римлян да и там посевная началась и многие, как это часто бывает с крестьянскими амиями, разошлись с награбленным по домам, а с римскими оккупантами вышло воевать от силы 20 000 человек.
Осада Азова гораздо ближе почитай. А про Недорубова ты даже не слышал
Не неси чушь🤦♂️окупантскую
@@tools4472 всмысле?
Столкнулись с норм пачкой и получили люлей сразу.,но историю.пишут по бедители нп врядли там было все так нелепо.
200 тысяч? Хорошо если их было 20 тысяч.. Римляне мастера преувеличить свои подвиги. Достаточно посмотреть на гальские войны - "их было 300 тысяч против 20 наших"..
Какие 80К погибших не было тогда армий таких.
Немножко Задорновщины:
Боудикка = "бо" "я" "дика" = так как я дикая
Боудикка = "бо" "нэ" "дика" = так как не дикая
2:56 Йому допомагали писати заповіт Адептус механікус?😂😂😂
Заметил ))
Говорилось, что бриты воевали голышом, правда?
Римляне как фашисты себя вели, тут любое местное население бунт поднимет. Беспредел устраивали. Но армия у них была лучшая в мире. В битве участвовали элитные части, то есть преторианская гвардия, именно гвардия наместника на коннях опрокинула лёгкую кельтскую кавалерию, а кава тогда решала исход битвы. Тяжёлая преторианская ударная кавалерия решила исход битвы. Преторианцы вообще решали исход любой битвы. При Трояне они громили Даков и Армян. Не зря преторианцев называли древнем спецназом особого назначения типо Альфа или ГРУ...
Ахахах. Почитай про Ассирию и Ашшурнасирпала II ))))
Лучшая на тот момент армия это была армия Александра .Македонского.
Балбес ты!
200000... примерно население восставшей части Британии.
Ни один древний народ не были матриархатчиками. Тем более бриты!
За Боудиккой собрались лишь потому что она жена Царя! и шли воины за Царя!
Причём тут это?). Жена царя или нет но она женщина, которая повела свой народ на войну.
Не один древний народ?). Была царица Клеопатра и много кто.
Империя расширяется. Власть распускается. Законы попираются. Окраины восстают. Восстание подавляется. Выводы не делаются. Империя рушится.
Жаль что большинство востаний заканчиваются поражением воставших.
Это был бунт а не революция.
Провокация была спланированной, я так понял.
IX-9 легион, а не VIIII
XIV- 14 легион, а не XIIII
Можно и так и так. Но Тот вариант что написал я римляне употребляли чаще
@@aquila9708 понял, отстал. Спасибо за пояснение :)
@@user-vg2wy6kv2z , "Отстал"... Ахах ))
Паулин, так-то на западе находился, а не на востоке😅.
Эх Бритиш
Как то лицемерно звучит.Взятие Camulodunum, это трагедия,а то что творили римляне на завоеванных территориях это не драма, а нормальный ход вещей.Месть не может быть трагедией.Это справедливое возмездие.По этой логике и взятие Берлина в 1945 году было трагедией.
Ростовщиками в Римской Британии уже в то время были евреи!
Рим никогда не был империей, в современном понимании. Термин империум романа значит право,власть (закон) Рима. Да и император у римлян это военный титул, а не царь(рекс). Рим всегда оставался по сути республикой.
Глупости пишешь, лет 400 Рим был империей, таковым он стал при Флавиях, в республиканская атрибутика сохранялась действительно на протяжении многих веков чисто номинально, например, императоры низвели Сенат до неприличного состояния, включив в него не только италиков, но и варваров, египтян, сирийцев и пр., так что природных римлян там не осталось, а управляли империей через т.н. прокураторов, обычных чиновников- назначенцев. Сенат сохранился как рудимент республиканской эпохи, как ничего не значащая сущность. Армия стала полностью наемной и варварской, римляне стали носить штаны и полосатые гальские плащи, перестали брить бороды, туники почти исчезли. При Антонинах Рим стал полностью варварской империей, даже патриции выродились, исчезли древние римские республиканские роды. Ну и т.д., можно долго и много писать на эту тему, читайте римского писателя, публициста и сенатора Тацита, новая римская действительность была ему не по нраву, после Флавиев, при Антонинах он удалился из Рима, буйная уже пспевдо республиканская среда пришлась ему не по нраву, наступила окончательно мертвящая, холодная, жёсткая имперская римская сущность, пусть и с сохранением многих чисто декоративных республиканских институтов.
@@user-pf4kl6nd6w и при чем все то сто вы написали? Мода, федераты. Рим не был империей. Август, император никогда не правил один и следовательно не обладал абсолютной властью. В разные времена их было два, четыре. Рода патрициев никуда не делись, не несите чушь. Просто со временем всадники стали терять влияние, оно перешло к партиям ипподромов. Вот именно читайте тацита, Сеннеку и др. И вопрос какое отношение римские патриции могли иметь например к Британии или Иудеи. Римляне не ставили своих чиновников, власть сохранялись у гражданских властей, за которыми наблюдал прокуратор и армия.
Может, до эпохи домината.. Империя в одеянии республики