Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ソフトタイプ使用してます。つけて歩くとズレることがあります😆(服の上からグイッと気合で直します)この商品のいいところは、足の太さでプロテクター入りズボン選ぶと膝の高さが合わない😥という人に合うところだと思います🌟
歩いたりバイクで足をつくことを繰り返すとと上部がずれてきますよね〜 ここがずれさえしなければめちゃいいんですけどね🥲
ズレに関しては、ベルクロを止めたあと、上に折り返すとズレなくなりました。
そうなんですね!ありがとうございます!
僕はライディングパンツのプロテクターを入れるポケットの位置調整が上手く出来ていなかったので、単体のインナープロテクターとかアウタープロテクターなら必ず膝の位置に持ってこれるので悩まずに済みそうだなと感じました。実際、ジーンズのプロテクターのポケットの縫い目を1年に一本抜いてようやく3年目にフィットしたんですよね💧乗車中の膝の位置にきてなかった。
位置合わせが自由にできるのはいい点ですよね〜! ただやはりズレるのでそこは悩みどころですね
僕の個人的な気持ちですが、アウタープロテクターでの不都合は付け外しに尽きるんだけど、逆にそれが付け直しできるので好都合にもなりますね。乗車中に、アウタープロテクターの見た目とかパンツの見た目とか、そこまで悪くなるとも思いません。四六時中、中にプロテクターがあるためのスタイルの悪さやゴワゴワ感を、むしろ外してしまえば気にしないで済みます。ですので、外しての持ち運びが面倒でないなら、アウターのかっちりした方で良いかと思います。あくまでも個人的な気持ちです。
お疲れ様です✨プロテクターは、目立たなくて着やすそうですね(*´ω`)
外付けが嫌だ!ってひとにはおすすめです!
プロテクション有りのジャケットは買いましたが、足はまだノーガードです(^^;)ずり落ち防止として、ガーターベルト付けときますか💕
たしかにずれ防止としては理にかなってはいますね()
似ていてもちょっと違う製品の比較レポート、興味深く拝見しました。それぞれ一長一短ありますねw自分はコミネの外装タイプのSK819(CE2)とステルスタイプのSK827(CE1)を使っています。外装タイプはかなりイカツイ系なので、あまり使わなくなってしまいましたwステルスタイプの方はプロテクターが軟質メッシュなので、夏場は重宝してますね。ただCE1なので、タイチのCE2やコミネのCE2のインナープロテクターも気になってます。
インナーのサポーターさえあれば中身入れ替えるだけで好きなのにできると思うので入れ替えも検討してみてはいかがでしょうか!
コミネのSK827は縫い付けタイプなので、交換できないのですが、アップガレージで半額ぐらいで買ったので良しとします(笑)冬用にCE2のステルスタイプを買い増ししてみるのもいいかもですね。
上半身用のインナープロテクターのレビューもお願いします。
素の声が意外と良い声w
思ったより目立たなくて良いですね(^^)
ソフトタイプは特に目立たず違和感が少ないのでよいです!
ハードはRSタイチで、ソフトはパワーエイジを使っていますよ。長距離のツーリングはパンツタイプが一番楽ですけど、サイズが合えば着け心地が楽で目だたないソフトも捨てがたいですね。
意外に違いがあるもんですね!
意外と違いました!!今回はありがとうございました♪
ソフトの方がレベル2って時代が変わりましたよね!?😆
結構近年そう言った製品ふえてきましたよねー!
ソフトタイプ使用してます。つけて歩くとズレることがあります😆(服の上からグイッと気合で直します)
この商品のいいところは、足の太さでプロテクター入りズボン選ぶと膝の高さが合わない😥という人に合うところだと思います🌟
歩いたりバイクで足をつくことを繰り返すとと上部がずれてきますよね〜 ここがずれさえしなければめちゃいいんですけどね🥲
ズレに関しては、ベルクロを止めたあと、上に折り返すとズレなくなりました。
そうなんですね!ありがとうございます!
僕はライディングパンツのプロテクターを入れるポケットの位置調整が上手く出来ていなかったので、単体のインナープロテクターとかアウタープロテクターなら必ず膝の位置に持ってこれるので悩まずに済みそうだなと感じました。
実際、ジーンズのプロテクターのポケットの縫い目を1年に一本抜いてようやく3年目にフィットしたんですよね💧乗車中の膝の位置にきてなかった。
位置合わせが自由にできるのはいい点ですよね〜! ただやはりズレるのでそこは悩みどころですね
僕の個人的な気持ちですが、
アウタープロテクターでの不都合は付け外しに尽きるんだけど、逆にそれが付け直しできるので好都合にもなりますね。
乗車中に、アウタープロテクターの見た目とかパンツの見た目とか、そこまで悪くなるとも思いません。
四六時中、中にプロテクターがあるためのスタイルの悪さやゴワゴワ感を、むしろ外してしまえば気にしないで済みます。
ですので、外しての持ち運びが面倒でないなら、アウターのかっちりした方で良いかと思います。
あくまでも個人的な気持ちです。
お疲れ様です✨
プロテクターは、目立たなくて着やすそうですね(*´ω`)
外付けが嫌だ!ってひとにはおすすめです!
プロテクション有りのジャケットは買いましたが、足はまだノーガードです(^^;)
ずり落ち防止として、ガーターベルト付けときますか💕
たしかにずれ防止としては理にかなってはいますね()
似ていてもちょっと違う製品の比較レポート、興味深く拝見しました。それぞれ一長一短ありますねw
自分はコミネの外装タイプのSK819(CE2)とステルスタイプのSK827(CE1)を使っています。
外装タイプはかなりイカツイ系なので、あまり使わなくなってしまいましたw
ステルスタイプの方はプロテクターが軟質メッシュなので、夏場は重宝してますね。ただCE1なので、タイチのCE2やコミネのCE2のインナープロテクターも気になってます。
インナーのサポーターさえあれば中身入れ替えるだけで好きなのにできると思うので入れ替えも検討してみてはいかがでしょうか!
コミネのSK827は縫い付けタイプなので、交換できないのですが、アップガレージで半額ぐらいで買ったので良しとします(笑)
冬用にCE2のステルスタイプを買い増ししてみるのもいいかもですね。
上半身用のインナープロテクターのレビューもお願いします。
素の声が意外と良い声w
思ったより目立たなくて良いですね(^^)
ソフトタイプは特に目立たず違和感が少ないのでよいです!
ハードはRSタイチで、ソフトはパワーエイジを使っていますよ。
長距離のツーリングはパンツタイプが一番楽ですけど、
サイズが合えば着け心地が楽で目だたないソフトも捨てがたいですね。
意外に違いがあるもんですね!
意外と違いました!!今回はありがとうございました♪
ソフトの方がレベル2って時代が変わりましたよね!?😆
結構近年そう言った製品ふえてきましたよねー!