Рекомендую почитать одну замечательную книгу: С. Мадорский. "Термическое разложение органических полимеров" Издательство "Мир", 1967. Там много теории, но также можно найти и зависимости выхода продуктов пирролиза от температуры. Станет более понятно, как и почему получается много газа или наоборот, парафина. Выпуск как всегда крут, спасибо!
в мангистауской области, вдоль дорог валяется нереально много покрышек, от грузовиков, легковушек, в общем топлива для ваших экспериментов на несколько лет вперед. приезжайте собирайте, и заодно природу от мусора почистите да и топливом запасетесь.))))а вообще мне нравятся ваши эксперименты, слежу за каждым, успехов вам
Очень нравятся ваши видео, спасибо вам. Чтобы уменьшить молекулярную массу УВ на выходе, нужно повышать давление и температуру в кубе. То есть по сути совмещать пиролиз с крекингом. Уверен, реализовать это будет нетривиально. Есть еще второй вариант. Прогонять горячие пары парафина на выходе из установки, например, через заполненную цеолитом и нагреваемую до 700-800С нихромовой обмоткой кварцевую (или стальную) трубку. На цеолите будет происходить каталитический крекинг. Цеолиты можно заменить и другими катализаторами, тем же активированным углем, эффективность снизится не сильно. Это однозначно уменьшит среднюю молекулярную массу УВ и увеличит выход легких фракций. P.s.Перегонять древесину, шишки, камыш и любую другую целлюлозу бессмысленно по сути своей. На выходе сложная смесь содержащая в основном не УВ, на метанол, муравьиную, уксусную кислоты и прочую бесполезную органику.
Полезную. Только разделять надо, а некоторые дополнительно перерабатывать (уксус - в ацетон, смолы - в крекинг, итп). А крекинг для начала лучше термический, без катализаторов - замучается он режимы поддерживать и от накоксовывания их чистить.
Полиэтилен это очень длинные цепи состава - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - и т.д. Уже поэтому в продуктах перегонки не может быть воды, аммиака, уксусной кислоты и так далее, так как в сырье нет кислорода и азота. При нагревании эти цепи будут рваться на части и размер этих частей зависит от температуры и давления, при низком давлении фактически в не зависимости от температуры будут получаться предельные углеводороды - парафин, что бы получить более низкомолекулярные фракции навроде бензина нужно повышать давление, что бы получающиеся продукты удерживались в реакторе и перегревались.
Правильно глаголишь, до самого этилена не пойдешь, может только катализом. Интересно, если прогонять продукты пиролиза полиэтилена через ёмкость с водой, чтобы захватывало пары воды, и далее через катализатор ( опять какой? Ортофосфорная на носителе?) Какие могут получаться продукты? Многоатомные спирты?
@Сергей Горшов Непредельные гидролизуются в спирты. Парафины не прореагируют. М.б. удобней через H2SO4, втч сразу в эфиры (м.б. лучше как топливо, чем спирты; правда у диэтилового октановое число низкое, но дальше уже получше). Фосфорная малоактивна, низшие алкены не особо-то и уловит. HCl или даже свободные галогены - совсем быстро реагирует, но потом с галогенорганикой возиться - гидролиз только щелочами (а некоторые и не особо-то и гидролизуешь без высоких Т, а значит и давления). Еще в кислотах интересные побочки будут (см напр как "полимеризационный бензин" получают из бутенов).
Есть такая идея поставить на выход газа кран и когда произошел засор открыть кран для спуска жидкости, а кран на выходе газа закрыть и он под действием давления выдавит засор.
2:36 Привет!!!! Не нужно ни чего сверлить поменяй местами входную и выходную трубу (РАЗВЕРНИ ЭТУ СТУПЕНЬ ХОЛОДИЛЬНИКА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ НА 12 ЧАСОВ). В результате ты получишь бульбулятор который сразу будет отбирать тяжелые фракции.
Я давно смотрю ваши исследования и замечаю что часто приходиться большие куски трамбовать, вы не думал собрать, что-то вроде измельчителя для бытовых нужд? Он для пиролиза будет эффективен кпд повыситься, и продукта на выходе будет больше, будет меньше забиваться как мне кажется.
Из пластика и бутылок можно бензиноподное вещество сделать, но тут уже нужен будет каталитический крекинг... Если ты соберешь установку для каталитического крекинга, то ты будешь очень крутым чуваком!
октаномер не имеет смысла, потому что он измеряет диэлектрическую проницаемость и дает неверные показания, Октановое число можно измерить только на испытательном стенде в лаборатории и больше никак. Попробуй кстати поднять температуру выходящих газов, скажем если выход пустить в медную трубку, скрученную в змеевик, и размещенную снаружи бочки, там где огонь горит, тогда то, что перегоняется вероятно будет разлагаться до более легких фракций
Не совсем согласен. Конечно, точный результат можно получить только методом сжатия. Однако октанометр тоже актуален, если предварительно испытать образцы с известным октановым числом и построить градуировочную шкалу.
Нет и нет! этот "октаномер" это обман для автомобилистов, которые во все верят и вечно всем недовольны, он дает настолько большую ошибку, что даже примерно нельзя определить октановое число, а отградуировать такой прибор никогда не получится, дело в том, что те жидкости, которые получаются при перегонке пластика это совсем не бензин, а смесь жидких легкогорящих соединений, стирол наверняка там есть и другие мономеры. Даже для бензина этот "октаномер" не может показать адекватные значения, как пример, добавили в бензин этиловый спирт для повышения ОЧ, оно повысилось заметно, но диэлектрическая проницаемость у такой смеси это совсем не то, чем был откалиброван этот показомер, и покажет он что угодно от балды и тоже самое с любой повышающей ОЧ добавкой, а сейчас практически весь бензин такой, дело в том что нельзя получить бензины с высоким октановым числом напрямую перегонкой или крекингом. С тем же успехом можно проверять ОЧ измеряя скажем температуру кипения топлива
Про октанометр всё верно. А с крекингом в трубке могут быть проблемы - коксом быстро забьётся (даже если большого диаметра взять). Так что уж точно никаких змеевиков; прямую надо, и с заглушками для чистки. Лучше бы каталитический крекинг, а ещё лучше под давлением, да ещё и с водородом, но это не для уровня автора.
Добра тебе дружище. Жду твоих новых видео как Ману небесную! Очень специфичный контент, похожих не нашёл. Ещё очень хотелось бы посмотреть как ты чистишь установку.
День добрый. Пришлось проводить испытания большой установки заложили 300 кг полиэтилена то залипло всё охладитель баки для сбора вообщем вся система как солидол замучились чистить. Но зато при подогреве превращается опять в жидкость и горит в горелке ого-го.
приветствую а с кабельной оплёткой не работали, у нас её тонн 60 лежит, покупать никто не хочет из за остатка битума, а где находитесь, может прислать для эксперимента.
Обязательно надо пиролиз проводить с перегретым паром, пропуская пары от крекинг-камеры через крупный песок, который будет находиться в камере из нержавейки, политый электролитом, тогда будет меньше кокса, и как бонус - топливо будет светлое, не будет темнеть, в мес будет дохрена горючих спиртов
с полиэтиленом нужно другое делать - превратить в этилен нагревом и потом через катализатор (серная кислота подходит но не лучший катализатор) и на выходе этиловый спирт или другое соединение (не помню сейчас) в зависимости от условий при которых протекает реакция
Мне кажется первый ( Начальный) холодильник лишний, в нем уже достигается слишком низкая температура ( 77 градусов в видео было - гдето 90 внутри ) - и там оседают сразу все фракции , и тяжелые и легкие, они быстро остывают и смешиваются там в кашу. В чем вообще смысл холодильника? - чтобы легкие фракции улетали дальше, а тяжелые, те которым температура испарения требуется большая стекали обратно в реактор, а тут они все скопом набегают в холодильник, там конденсируются и эту кучу малу вы выливаете в ведро, то есть разделения на фракции как такого у вас не происходит.... все сразу испаряете, и все сразу же конденсируете в первой же емкости. Холодильник надо поднимать выше баллона ( чтобы пары поднимались по вертикальной трубке вверх к холодильнику, и там ( в трубке ) жидкости с большей температурой плавления конденсировались и затекали обратно в баллон, а те что с маленькими температурами перегонки улетали дальше и уже конденсировались в холодильнике), тогда кстати заметите, что реактор нагреется до одной температуры и будет на ней держаться до тех пор, пока не испарятся первые фракции, затем она поднимется на некоторую величину ( 10-15 градусов ) и снова остановится, пока не испарятся следующие фракции, и вот на этих скачках надо прекращять сбор первых фракций, и подставлять емкости под вторые и так далее... Почтитайте пожалуйста немного лабораторных методичек по перегонке ( для хим вузов )
Вы описали процесс ректификации , (который намного проще для получения чистых веществ) у автора же обычный дистиллятор... И да, читать научную литературу не обязательно (хотя и желательно),достаточно написать на ютубе (Ректификационная колонна своими руками).
конструкция неочень, из- за прямых рёбер холодильника результат переработки видимо залипает на стенки и загустевает думаю эта проблема накапливается ещё с предыдущих опытов с всякими шишками и тканью надо переделать чтоб трубы были вертикальные, зигзагообразные как временное решение: прочищать после каждого опыта - заливать в ёмкость жидкость и выпаривать всю грязь
Привет всем, есть у меня идея но бредовая хотя все же выражу её. Что получится если перегнать через установку свежий синной навоз ? На сколько мне известно в этом гуано большое содержание Метана и амиака
Спасибо за очередное видео! Так же спасибо за то, что прислушиваетесь к просьбам зрителей. Если нужна помощь с отправкой и покупкой октанометра в Москве-пишите, буду рад помочь.
Несколько слов по поводу возможных осложнений при пиролизе PET или PETE (ПЭТ) - полиэтилентерефталата. ПЭТ - это наиболее распространенный пластик в пищевой промышленности, который чаще всего используется при производстве бутылок. ПЭТ плавится при довольно высокой температуре - 260 °С, но при нагреве до 60 °C ПЭТ размягчается и теряет форму. Опасность: ПЭТ содержит сурьму и канцерогены, высвобождаемые при горении и (или) плавлении. При горении они выделяют едкий дым, который не развеивается, а стелется здесь же, оседая на грядки, деревья и кустарники. В пластике содержится органическое вещество, содержащее хлор, при горении которого выделяются хлорпроизводные - канцерогены, диоксины, очень вредные для человека вещества, которые могут привести в итоге к развитию раковых заболеваний. Нельзя допускать, чтобы эти вещества оседали на растениях. Заключение: Существует опасность высвобождения вредных веществ при сжигании и (или) плавлении. При необходимости деформации ПЭТ лучше нагреть в кипящей воде - это безопаснее, чем вдыхать пары от нагреваемого всухую пластика. Также следует помнить, что необходимо работать в хорошо проветриваемых помещениях или на улице. Подробнее о пиролизе и сжигании других видах пластиков: mprlnr.su/news/502-chem-opasno-szhiganie-othodov-plastmass-reziny-i-drugih-polimernyh-materialov.html
Серной кислоты (электролит АКБ) к полиэтилену добавь, нагревай, пойдет газ этилен- его пропускай черерез раствор той же серной кислоты, потом загаси этот раствор мелом. Уаля, на дне осадок- гипс, а жидкость- тот самый этанол... только несъедобный, т.к в полиэтилене куча всяких добавок- пластификаторы, стабилизаторы, и проч. гадости. Но на тех цели, горючку например. перегнать можно. Пропорции не помню.
Тебе нужно научиться делать плазменный пиролиз - в плазме горения водорода с кислородом.Там всё на ошмётки молекулярные разобьёт температурой. Самый паршивый пластик для пиролиза: 1.Полихлоропрен(резина). 2.Хлорвинил(линолеум,клеёнки). 3.Полистирол - весьма вонюч.
покажи как пропариваешь (чистишь) установку, тоже интересно ))))
+1
+2
+
вроде показывал что длинным прутом металла чистит, но я бы ещё раз посмотрел)
+1
++++
Вот люблю я твои видео! Ты, вот, какой-то свой)
Тёплый ламповый звук...
Бербраера посмотри, тоже свой в доску парень)
Чувак делай по больше видосов, ты внатуре красава, атмосферные видео, и да, неудача в эксперементе это тоже результат ! От души
Рекомендую почитать одну замечательную книгу: С. Мадорский. "Термическое разложение органических полимеров" Издательство "Мир", 1967. Там много теории, но также можно найти и зависимости выхода продуктов пирролиза от температуры. Станет более понятно, как и почему получается много газа или наоборот, парафина. Выпуск как всегда крут, спасибо!
в мангистауской области, вдоль дорог валяется нереально много покрышек, от грузовиков, легковушек, в общем топлива для ваших экспериментов на несколько лет вперед. приезжайте собирайте, и заодно природу от мусора почистите да и топливом запасетесь.))))а вообще мне нравятся ваши эксперименты, слежу за каждым, успехов вам
Этот канал единственный который я могу смотреть без остановки все праздники ... Хотелось бы продолжения! Успехов в новом году!
Очень нравятся ваши видео, спасибо вам. Чтобы уменьшить молекулярную массу УВ на выходе, нужно повышать давление и температуру в кубе. То есть по сути совмещать пиролиз с крекингом. Уверен, реализовать это будет нетривиально. Есть еще второй вариант. Прогонять горячие пары парафина на выходе из установки, например, через заполненную цеолитом и нагреваемую до 700-800С нихромовой обмоткой кварцевую (или стальную) трубку. На цеолите будет происходить каталитический крекинг. Цеолиты можно заменить и другими катализаторами, тем же активированным углем, эффективность снизится не сильно. Это однозначно уменьшит среднюю молекулярную массу УВ и увеличит выход легких фракций.
P.s.Перегонять древесину, шишки, камыш и любую другую целлюлозу бессмысленно по сути своей. На выходе сложная смесь содержащая в основном не УВ, на метанол, муравьиную, уксусную кислоты и прочую бесполезную органику.
Полезную. Только разделять надо, а некоторые дополнительно перерабатывать (уксус - в ацетон, смолы - в крекинг, итп).
А крекинг для начала лучше термический, без катализаторов - замучается он режимы поддерживать и от накоксовывания их чистить.
Урааа, я дождался нового видео!!!)))
Я уже от скуки по второму кругу все видосы пересматривать начал)
ах-а-ха ЛОЛ "!!!)) тебе что мало ютуба ???
Полиэтилен это очень длинные цепи состава - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - CH2 - и т.д. Уже поэтому в продуктах перегонки не может быть воды, аммиака, уксусной кислоты и так далее, так как в сырье нет кислорода и азота.
При нагревании эти цепи будут рваться на части и размер этих частей зависит от температуры и давления, при низком давлении фактически в не зависимости от температуры будут получаться предельные углеводороды - парафин, что бы получить более низкомолекулярные фракции навроде бензина нужно повышать давление, что бы получающиеся продукты удерживались в реакторе и перегревались.
від часу перебування й температури ще залежить.
Правильно глаголишь, до самого этилена не пойдешь, может только катализом. Интересно, если прогонять продукты пиролиза полиэтилена через ёмкость с водой, чтобы захватывало пары воды, и далее через катализатор ( опять какой? Ортофосфорная на носителе?) Какие могут получаться продукты? Многоатомные спирты?
@Сергей Горшов Непредельные гидролизуются в спирты. Парафины не прореагируют.
М.б. удобней через H2SO4, втч сразу в эфиры (м.б. лучше как топливо, чем спирты; правда у диэтилового октановое число низкое, но дальше уже получше).
Фосфорная малоактивна, низшие алкены не особо-то и уловит.
HCl или даже свободные галогены - совсем быстро реагирует, но потом с галогенорганикой возиться - гидролиз только щелочами (а некоторые и не особо-то и гидролизуешь без высоких Т, а значит и давления).
Еще в кислотах интересные побочки будут (см напр как "полимеризационный бензин" получают из бутенов).
я думаю есть смысл измельчать сырье для переработки, так больше будет помещаться в аппарат
Петров Владислав прогреть ёмкость для закладки до температуры плавления, тогда затрамбуется по максимуму
Сними, как чистить будешь
TheKo4eR Вроде где-то на канале есть такое видео. Он паяльной лампой просто ёмкости разогрел до состояния плавления и все вытекло.
Прикольная собачка
Есть такая идея поставить на выход газа кран и когда произошел засор открыть кран для спуска жидкости, а кран на выходе газа закрыть и он под действием давления выдавит засор.
Хорошая идея. Заодно будет интересно посмотреть, какое давление покажет манометр.
А вдруг разорвёт?
Манометр же есть!
Зато можно посмотреть салют))
тогда ещё поставить тройник- на него кран и аварийный свисток типа как на ЗИЛах на воздухане для исключения возникновения избыточного давления
2:36 Привет!!!! Не нужно ни чего сверлить поменяй местами входную и выходную трубу (РАЗВЕРНИ ЭТУ СТУПЕНЬ ХОЛОДИЛЬНИКА В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ НА 12 ЧАСОВ). В результате ты получишь бульбулятор который сразу будет отбирать тяжелые фракции.
Я давно смотрю ваши исследования и замечаю что часто приходиться большие куски трамбовать, вы не думал собрать, что-то вроде измельчителя для бытовых нужд? Он для пиролиза будет эффективен кпд повыситься, и продукта на выходе будет больше, будет меньше забиваться как мне кажется.
Да,измельчитель надо сделать.
+++Inventor Adventure +++
Ivan bessonov
Шредера давайте !))) в студию!))
Тяга пошла лучше когда ты снял крышку потому что труба короткая,надо 3 метра хотя бы для нормальной тяги и утеплить ее тоже обязательно!
Егор Третьяков а утеплять для экономии топлива и для высоких температур?
Попробуй поролон какой-то, из набивки сидений, который плотный.
Добрый день! Попробуйте пожалуйста пиролиз торфа. Очень интересно. Спасибо
Люблю смотреть ролики автора!
За пёсика лайк! обожаю такс
Очень интересно смотреть! Спаибо за ваши видео! Ждем ваши стримы, пусть люди кидают донат!
Один из лучших каналов!)
Только недавно думал написать про пленку и на тебе видосик, спасибо.
Наконец-то новый эксперимент)
Из пластика и бутылок можно бензиноподное вещество сделать, но тут уже нужен будет каталитический крекинг...
Если ты соберешь установку для каталитического крекинга, то ты будешь очень крутым чуваком!
Как чистить будешь сними и больше видео пожалуйста, очень интересно
Молодец креативно. Жду с нетерпением твои видео.
октаномер не имеет смысла, потому что он измеряет диэлектрическую проницаемость и дает неверные показания, Октановое число можно измерить только на испытательном стенде в лаборатории и больше никак. Попробуй кстати поднять температуру выходящих газов, скажем если выход пустить в медную трубку, скрученную в змеевик, и размещенную снаружи бочки, там где огонь горит, тогда то, что перегоняется вероятно будет разлагаться до более легких фракций
Не совсем согласен. Конечно, точный результат можно получить только методом сжатия. Однако октанометр тоже актуален, если предварительно испытать образцы с известным октановым числом и построить градуировочную шкалу.
Нет и нет! этот "октаномер" это обман для автомобилистов, которые во все верят и вечно всем недовольны, он дает настолько большую ошибку, что даже примерно нельзя определить октановое число, а отградуировать такой прибор никогда не получится, дело в том, что те жидкости, которые получаются при перегонке пластика это совсем не бензин, а смесь жидких легкогорящих соединений, стирол наверняка там есть и другие мономеры. Даже для бензина этот "октаномер" не может показать адекватные значения, как пример, добавили в бензин этиловый спирт для повышения ОЧ, оно повысилось заметно, но диэлектрическая проницаемость у такой смеси это совсем не то, чем был откалиброван этот показомер, и покажет он что угодно от балды и тоже самое с любой повышающей ОЧ добавкой, а сейчас практически весь бензин такой, дело в том что нельзя получить бензины с высоким октановым числом напрямую перегонкой или крекингом. С тем же успехом можно проверять ОЧ измеряя скажем температуру кипения топлива
Да, я, пожалуй, соглашусь в Вашими доводами!
Про октанометр всё верно.
А с крекингом в трубке могут быть проблемы - коксом быстро забьётся (даже если большого диаметра взять). Так что уж точно никаких змеевиков; прямую надо, и с заглушками для чистки.
Лучше бы каталитический крекинг, а ещё лучше под давлением, да ещё и с водородом, но это не для уровня автора.
молодец что бампера собрал) аж порадовал
Добра тебе дружище. Жду твоих новых видео как Ману небесную! Очень специфичный контент, похожих не нашёл. Ещё очень хотелось бы посмотреть как ты чистишь установку.
Здравствуйте. По правде говоря надеялся на другой результат. Спасибо большое за Ваши видео! Всем хорошего времени суток и отличного настроения! :)
А если просто прогреть горелкой забитые трубы? Парафин расплавится и вытечет.
А почему ты не закачевыешь газ в балон
Здоров, попробуй если есть рубероид перегнать!
5 утра почти у меня ! Капец молодец мужик я с вечера смотрю !)))
Дружище, работай в перчатках и используй маску, ведь столько канцерогенов выделяется!
Спасибо за видео, сделайте пож. видео с чисткой установки паром. С ув. Антон.
отработанного масла лучше чем других
Такса прикольная так высоко подпрыгивала класс лайк ей за это.)))
Было бы интересно, что получится при пиролизе угля.
Было бы неплохо если бы ты набирал выработку в более-менее чистые ёмкости.)
Не в коем случае не закидывай в установку пвх пластик, из него образуется кислота
полиэтилен при термической деполимирезиции даст более короткие цепи полиэтилена, короче молекула более жидкое/газообразное вещество выходит.
спасибо за видео , проще если установишь ректификационную колону
В неё полиэтилен не засыпешь. Посмотри более старые видео, там есть вторая перегонка.
спасибо за ответ , просто колона ректификационная это более лучший преобразователь или очиститель фракций , конечно не для перегона биомассы
> В неё полиэтилен не засыпешь
А куб на что?
Сделай измельчитель всякого пластика!!!
Сделай видео о очистке системы !
воды наливает и выпаривает
День добрый. Пришлось проводить испытания большой установки заложили 300 кг полиэтилена то залипло всё охладитель баки для сбора вообщем вся система как солидол замучились чистить. Но зато при подогреве превращается опять в жидкость и горит в горелке ого-го.
Приятнее видео смотреть, когда камера на штативе и можешь работать обеими руками!
Ура новый ролик класс!!!
Автомобильные бампера, кстати в большинстве своём это АБС. Акрилонитрил-бутадиен-стирольные соединения.
Вместо перчаток нужно взять рукавицы - их одевать гораздо проще. А сварочные рукавицы ещё и руки отлично защищают от высокой температуры.
Попробуйте поставить поддув (електро) для повышения температуры!
приветствую
а с кабельной оплёткой не работали, у нас её тонн 60 лежит, покупать никто не хочет из за остатка битума, а где находитесь, может прислать для эксперимента.
Да и к тому же если горячая жидкость попадёт на перчатки (тканевые) может быть серьёзный ожог, а так она быстро остынет
ну молодец конечно такие энерго и трудовые затраты .. . экологичность и эффективность конечно низкая, но эксперимент же )
Как всегда все отлично.палец вверх.если можно то пожалуйста параметры вашей устоновки размеры трубы и.т.д.
Полиэтилен наверное при большей температуре/давлении нужно расщеплять на более легкие парафины (бензин же из парафинов и состоит).
ПОЖАЛУЙСТА не забрасывай канал у тебя много идей по разрушению экономики рф
Обязательно надо пиролиз проводить с перегретым паром, пропуская пары от крекинг-камеры через крупный песок, который будет находиться в камере из нержавейки, политый электролитом, тогда будет меньше кокса, и как бонус - топливо будет светлое, не будет темнеть, в мес будет дохрена горючих спиртов
с полиэтиленом нужно другое делать - превратить в этилен нагревом и потом через катализатор (серная кислота подходит но не лучший катализатор) и на выходе этиловый спирт или другое соединение (не помню сейчас) в зависимости от условий при которых протекает реакция
Попробуй после емкости для пиролиза поставить пару-тройку витков трубы и подогреть посильнее. Возможно это разрушит тежелые фракции и на в
Интересно, что при пиролизе - минимальное загрязнение атмосферы.
Так как вся жижа охлаждается и сливается в банку.
какие трубы у тебя стоят? ВГП ? и какие размеры
как сделаны отстойники?
3:15, так давление не будет подиматься!, если зальёт, то всю "жижу" просто протолкнёт в холодильник.
Мне кажется первый ( Начальный) холодильник лишний, в нем уже достигается слишком низкая температура ( 77 градусов в видео было - гдето 90 внутри ) - и там оседают сразу все фракции , и тяжелые и легкие, они быстро остывают и смешиваются там в кашу. В чем вообще смысл холодильника? - чтобы легкие фракции улетали дальше, а тяжелые, те которым температура испарения требуется большая стекали обратно в реактор, а тут они все скопом набегают в холодильник, там конденсируются и эту кучу малу вы выливаете в ведро, то есть разделения на фракции как такого у вас не происходит.... все сразу испаряете, и все сразу же конденсируете в первой же емкости. Холодильник надо поднимать выше баллона ( чтобы пары поднимались по вертикальной трубке вверх к холодильнику, и там ( в трубке ) жидкости с большей температурой плавления конденсировались и затекали обратно в баллон, а те что с маленькими температурами перегонки улетали дальше и уже конденсировались в холодильнике), тогда кстати заметите, что реактор нагреется до одной температуры и будет на ней держаться до тех пор, пока не испарятся первые фракции, затем она поднимется на некоторую величину ( 10-15 градусов ) и снова остановится, пока не испарятся следующие фракции, и вот на этих скачках надо прекращять сбор первых фракций, и подставлять емкости под вторые и так далее... Почтитайте пожалуйста немного лабораторных методичек по перегонке ( для хим вузов )
Вы описали процесс ректификации , (который намного проще для получения чистых веществ) у автора же обычный дистиллятор... И да, читать научную литературу не обязательно (хотя и желательно),достаточно написать на ютубе (Ректификационная колонна своими руками).
конструкция неочень, из- за прямых рёбер холодильника результат переработки видимо залипает на стенки и загустевает
думаю эта проблема накапливается ещё с предыдущих опытов с всякими шишками и тканью
надо переделать чтоб трубы были вертикальные, зигзагообразные
как временное решение: прочищать после каждого опыта - заливать в ёмкость жидкость и выпаривать всю грязь
Thanks for your video's!
Будь другом, сможешь проверить , я хочу знать выделяется газ из земли? Буду благодарен
После твоих видео хочется выйти на свежий воздух подышать
Привет! Сделай пиролиз угля пожалуйста, японцы раньше из угля бензин делали
из отходов шпагата получиться топливо какой нибудь?
Интересно смотреть )
Привет всем, есть у меня идея но бредовая хотя все же выражу её. Что получится если перегнать через установку свежий синной навоз ? На сколько мне известно в этом гуано большое содержание Метана и амиака
Наконецто , годнота .
Что, если использовать каменный уголь для пиролиза каменного угля? Что может при таком пиролизе выйти?
Спасибо за очередное видео! Так же спасибо за то, что прислушиваетесь к просьбам зрителей. Если нужна помощь с отправкой и покупкой октанометра в Москве-пишите, буду рад помочь.
А куда применять золу после пиролиза?
Интересно как ты чистишь установку сними видео об этом!
Наконец-то реклама пошла!
А что на счет поролона или пенопласта? пробовали перегнать?
ну рас работаешь без перчаток будь осторожнее а то мало ли что за жижа на руки попадёт.
Несколько слов по поводу возможных осложнений при пиролизе PET или PETE (ПЭТ) - полиэтилентерефталата.
ПЭТ - это наиболее распространенный пластик в пищевой промышленности, который чаще всего используется при производстве бутылок. ПЭТ плавится при довольно высокой температуре - 260 °С, но при нагреве до 60 °C ПЭТ размягчается и теряет форму.
Опасность: ПЭТ содержит сурьму и канцерогены, высвобождаемые при горении и (или) плавлении. При горении они выделяют едкий дым, который не развеивается, а стелется здесь же, оседая на грядки, деревья и кустарники. В пластике содержится органическое вещество, содержащее хлор, при горении которого выделяются хлорпроизводные - канцерогены, диоксины, очень вредные для человека вещества, которые могут привести в итоге к развитию раковых заболеваний. Нельзя допускать, чтобы эти вещества оседали на растениях.
Заключение: Существует опасность высвобождения вредных веществ при сжигании и (или) плавлении. При необходимости деформации ПЭТ лучше нагреть в кипящей воде - это безопаснее, чем вдыхать пары от нагреваемого всухую пластика. Также следует помнить, что необходимо работать в хорошо проветриваемых помещениях или на улице.
Подробнее о пиролизе и сжигании других видах пластиков: mprlnr.su/news/502-chem-opasno-szhiganie-othodov-plastmass-reziny-i-drugih-polimernyh-materialov.html
2:16 что за порода собаки?
Карликовая такса.
а профит есть от этой установки???
Если масло перегнать?
когда уже перейдёшь на пиролиз дрожжей, воды и сахара?
Серной кислоты (электролит АКБ) к полиэтилену добавь, нагревай, пойдет газ этилен- его пропускай черерез раствор той же серной кислоты, потом загаси этот раствор мелом. Уаля, на дне осадок- гипс, а жидкость- тот самый этанол... только несъедобный, т.к в полиэтилене куча всяких добавок- пластификаторы, стабилизаторы, и проч. гадости. Но на тех цели, горючку например. перегнать можно. Пропорции не помню.
А дальнейший пиролиз парафина (не просто перегонку, а пиролиз при высокой температуре) есть смысл делать?
Есть.
перегони мешки белые давно прошу!!!
Может получиться перолиз краски. Не с платика, а именно самая чистая краска.
Такса СУПЕР!!!!!
Тебе нужно научиться делать плазменный пиролиз - в плазме горения водорода с кислородом.Там всё на ошмётки молекулярные разобьёт температурой.
Самый паршивый пластик для пиролиза:
1.Полихлоропрен(резина).
2.Хлорвинил(линолеум,клеёнки).
3.Полистирол - весьма вонюч.
вам б где нить в исландии жить, там пиролизную установку к вулкану и перерабатывать отходы в горючую житкость, без трат на топливо.
,Молодец,привет из Болгарий
из всех трёх Болгарий?
Сделай стандартный перолиз на новой установки.
Очень интересно
За пластиком надо бы сходить.. с него точно толк будет!
со всех полимерных продуктов будет тот же парафин
стекловату похоже барбос сожрал всю)))
С тех прошло 3 года,а актаномер так и не приобрёл 🥴
Наконец то я первый!!!! Удачи перегонщику!