Mais oui !! je savais bien (il y a deux mille ans environ sur une de tes anciennes videos :D) que les gars qui critiquaient dans les coms l'idée d'un war control avec deux hurlesang etait "as been" , merci Oliech !! ainsi tu rétablis sa légitime habilitation :)
salut Oliech, un thaurissan ou alex à la place d'oracle peut être viable ? vu qu'on croise quand même énormément d'aggro... ca leur facilite la pioche.
Salut Oliech merci pour cette vidèos! J'aime bien le deck que tu as présenté,l’enchaînement est une bonne idée mais je préfère le limon car il est plus stable et moins random et sa reste un tour 2 avec moins de restriction .E en guerrier je préfère jouer un anti aggro dragon conservateur, que pense tu de se deck ?
Merci oliech pour tes vidéos toujours de qualité, j'aime pas dutout joué face je préfère largement le controle et tes decklist sont sympas et un peut atipique se que j'aime beaucoup continue comme ça bonne continuation. :D
Salut Oliech, j'ai une question importante. Est ce que si on arrivent pas à monter légende c'est parce qu'on ne joue pas assez, parce qu'on est mauvais, ou bien c'est un mixte tu penses ??? Parce que regarder des streams, des vidéos UA-cam, je suis pas joueur pro très loin de la, mais je suis quand même bon et je vois presque tout les plays que font ou peuvent faire les pros dans les parties, alors même si je me suis remis à Hearthstone il y a pas longtemps je suis loin du légende, je me pose des questions quand même. Et est ce que tu penses que parce qu'on est pas légende c'est quasiment impossible de gagner des tournois !? Merci d'avance pour tes réponses.
Salut ! Même si je ne m'appelle, pas Oliech, je vais essayer de répondre à ta question. Je pense qu'il y a plusieurs raisons possibles à ne pas monter légende. D'abord, tu peux être mauvais, mais il faut savoir que même des gars moyens peuvent arriver légende en jouant des decks "no brain" non stop et en chattant leurs sorties et leurs top decks... Et donc on en vient à la plus grosse raison, qui est de ne pas jouer assez évidemment, parce que si tu peux faire des saisons avec de la réussite et un gros ratio, la plupart du temps tu vas ramer un peu quand-même. Alors si ton meilleur winrate est war contrôle, sachant que parfois tu ne fais que 4 games en 1h avec ce deck, c'est chaud si tu n'enchaînes pas. La troisième raison, c'est que tu peux aussi ne pas avoir de bol, ce qui peut se traduire de plusieurs manières : affronter tes mauvais match-ups sans arrêt, voir des sorties dégueulasses ou des top decks en face. Mais normalement, sauf si tu es maudit, plus tu joues moins la rng sera importante à la longue. Et enfin, il faut savoir ne pas tilt, si tu es bon et que tu enchaînes les games, il faut pouvoir rester concentré, même après 3 games où tu t'es fait voler. Mais dans l'ensemble, si tu joues bien (même pas obligé de jouer très bien, des joueurs moyens montent légende avec de la chatte comme je l'ai dit plus haut), tu dois jouer beaucoup, et avoir un tout petit peu de réussite à certains moments. Voilà, désolé pour le pavé et gl à toi !
MathemW Hearthstone Ouais merci mon frérot. Je pense que c'est largement possible de passer légende oui bien sûr, c'est normal je monte pas super haut tout de suite parce que je viens de reprendre aussi. Et je pense être un bon joueur donc ça devrait un jour ou l'autre passé :)
Coucou Oliech ! Pourrais tu faire un deck hunter en non classé pour pas baisser ton rang ?^^, j'aimerai jouer hunter, il y a pleins de bonnes cartes intéressantes je trouve mais je n'arrive pas à faire de deck viable ;(
Le guerrier control a besoin d'innover parceque là,il est en dessous par rapport aux rénos. Au moins il a eu l'amurière et le "nager avec les poissons".
Disons que t'auras pas du tout de late game et dans le miroir tu seras très mauvais mais sinon ça gêne pas contre les aggros (qui sont la raison d'être de ce deck). Change la par un taunt 2/6 ou 2/7 ça devrait aller. Cela dit si ton but est de contrer les agros, cette liste (surtout sans Elise) est en-dessous de l'autre je pense, je te conseille donc de passer plutôt sur celle-ci.
missplay de pas équiper l'arme au tour 1 sur la 2eme game, y'a des fois ou il faut faire des exceptions même si en général c'est mieux de prévoir plusieurs tours à l'avance, la diff entre un rang 1000 et un rang 20
Persos, je te dirais non. Ecrase-patates fonctionne pas vraiment, pour moi. L'arme est lente, et souvent difficile à rentabiliser. Dans l'idée, c'est censé être très efficace contre des boards remplie de petites créatures, mais ça arrive tard est fait pas toujours un taf suffisant...
Merci les gars mais de toute manière après quelques tentatives et des parties de 25mn, le guerrier contrôle ce n'est toujours pas pour moi! Ayant atteint le rang 4 ce mois-ci (mon record après 1 an et demi de jeu) je pensais essayer ça pour jouer plus "intelligent" mais... non!
Si tu veux jouer plus "intelligemment" essaie peut-être les decks Réno. C'est aussi un style de jeu contrôle, mais t'as un peu moins de match-up perdant d'office. M'enfin, de façon général, si tu veux jouer intelligemment, reste pas sur Hearthstone XD C'est le TCG le plus médiatisé et le plus facile d'accès, mais faut se rendre à l'évidence; c'est aussi l'un des plus nul (voir même LE plus nul)...
J comprends pas quand tu dis que tu veux éviter les tours à vide. En soit ton tour 1 va être vide si t attends pour hache de guerre, en plus contre un match up très agressif tes premiers tours sont lesplus importants non?
Je vois pas en quoi c'était dramatique d'arme T1 et hero power T2, contre des aggros comme ça ton but c'est de survivre et pour moi c'est cette ligne de play qu'il faut suivre dans un deck anti aggro comme ça
Mais oui !! je savais bien (il y a deux mille ans environ sur une de tes anciennes videos :D) que les gars qui critiquaient dans les coms l'idée d'un war control avec deux hurlesang etait "as been" , merci Oliech !! ainsi tu rétablis sa légitime habilitation :)
Le 3 en 1 toujours de qualité, 1 deck, du tech et du rekt !
je te dis déjà que c'est une super video avant de l'avoir vue car comme d'habitude tu fais un travail génial
Ptin tu déconne, elle est ou la 2eme hurlesang dorée
Thibault C j'avoue oliech t'abuse
Le voleur devait vraiment avoir une sale main, je compatis XD
salut Oliech, un thaurissan ou alex à la place d'oracle peut être viable ? vu qu'on croise quand même énormément d'aggro... ca leur facilite la pioche.
Rends nous Emma escroc hahaha. Bonne vidéo comme d'habitude. (Je te suis dans l'ombre depuis plus de 2 ans haha)
Salut Oliech merci pour cette vidèos! J'aime bien le deck que tu as présenté,l’enchaînement est une bonne idée mais je préfère le limon car il est plus stable et moins random et sa reste un tour 2 avec moins de restriction .E en guerrier je préfère jouer un anti aggro dragon conservateur, que pense tu de se deck ?
Par quoi on peut remplacer Grommash? Ragna?
FRSharK110 oui ragnaros sert aussi à finit la game je pence que c'est un bon choix
Merci oliech pour tes vidéos toujours de qualité, j'aime pas dutout joué face je préfère largement le controle et tes decklist sont sympas et un peut atipique se que j'aime beaucoup continue comme ça bonne continuation. :D
Salut Oliech ! Très bonne vidéo, serait-il possible de l'upload en 1080p ?
On peut mettre nourrir les poissons dans le deck ?
Salut Oliech, j'ai une question importante. Est ce que si on arrivent pas à monter légende c'est parce qu'on ne joue pas assez, parce qu'on est mauvais, ou bien c'est un mixte tu penses ??? Parce que regarder des streams, des vidéos UA-cam, je suis pas joueur pro très loin de la, mais je suis quand même bon et je vois presque tout les plays que font ou peuvent faire les pros dans les parties, alors même si je me suis remis à Hearthstone il y a pas longtemps je suis loin du légende, je me pose des questions quand même. Et est ce que tu penses que parce qu'on est pas légende c'est quasiment impossible de gagner des tournois !? Merci d'avance pour tes réponses.
Salut !
Même si je ne m'appelle, pas Oliech, je vais essayer de répondre à ta question. Je pense qu'il y a plusieurs raisons possibles à ne pas monter légende. D'abord, tu peux être mauvais, mais il faut savoir que même des gars moyens peuvent arriver légende en jouant des decks "no brain" non stop et en chattant leurs sorties et leurs top decks...
Et donc on en vient à la plus grosse raison, qui est de ne pas jouer assez évidemment, parce que si tu peux faire des saisons avec de la réussite et un gros ratio, la plupart du temps tu vas ramer un peu quand-même. Alors si ton meilleur winrate est war contrôle, sachant que parfois tu ne fais que 4 games en 1h avec ce deck, c'est chaud si tu n'enchaînes pas.
La troisième raison, c'est que tu peux aussi ne pas avoir de bol, ce qui peut se traduire de plusieurs manières : affronter tes mauvais match-ups sans arrêt, voir des sorties dégueulasses ou des top decks en face. Mais normalement, sauf si tu es maudit, plus tu joues moins la rng sera importante à la longue.
Et enfin, il faut savoir ne pas tilt, si tu es bon et que tu enchaînes les games, il faut pouvoir rester concentré, même après 3 games où tu t'es fait voler.
Mais dans l'ensemble, si tu joues bien (même pas obligé de jouer très bien, des joueurs moyens montent légende avec de la chatte comme je l'ai dit plus haut), tu dois jouer beaucoup, et avoir un tout petit peu de réussite à certains moments.
Voilà, désolé pour le pavé et gl à toi !
Il faut jouer beaucoup, et ne pas être un poissard ^^
MathemW Hearthstone Ouais merci mon frérot. Je pense que c'est largement possible de passer légende oui bien sûr, c'est normal je monte pas super haut tout de suite parce que je viens de reprendre aussi. Et je pense être un bon joueur donc ça devrait un jour ou l'autre passé :)
Coucou Oliech ! Pourrais tu faire un deck hunter en non classé pour pas baisser ton rang ?^^, j'aimerai jouer hunter, il y a pleins de bonnes cartes intéressantes je trouve mais je n'arrive pas à faire de deck viable ;(
Pas faux ! Ca serait une très bonne idée Oliech !!
EMMA !OU ES TU !
Ah Dommage il manquait qu'Hurlesang en dorée pour avoir un deck golden =/
@oleich si on a pas justiciere?
T'en as pas marre d'avoir des decks avec 28/29 golden et une carte normale ?
Le guerrier control a besoin d'innover parceque là,il est en dessous par rapport aux rénos.
Au moins il a eu l'amurière et le "nager avec les poissons".
Le dissident communiste l'armuriere de Gadgetzan est vraiment chouette (:
le dissident communiste? c'est quoi cette carte?
Nager avec les poissons?celle qui inflige 3 points de degat a tous les serviteurs blessés
Ah oui merci
Il me manque elise est ce grave dans ce deck? STP oliech je suis en train de rush LE rang legende (URGENT!!!)
Disons que t'auras pas du tout de late game et dans le miroir tu seras très mauvais mais sinon ça gêne pas contre les aggros (qui sont la raison d'être de ce deck). Change la par un taunt 2/6 ou 2/7 ça devrait aller.
Cela dit si ton but est de contrer les agros, cette liste (surtout sans Elise) est en-dessous de l'autre je pense, je te conseille donc de passer plutôt sur celle-ci.
missplay de pas équiper l'arme au tour 1 sur la 2eme game, y'a des fois ou il faut faire des exceptions même si en général c'est mieux de prévoir plusieurs tours à l'avance, la diff entre un rang 1000 et un rang 20
La méta cancer, 50% de chaman, 25% de guerrier agro, le reste qui perd dans 75% des cas. \o/
Pas de deuxième Hurlesang chez moi, un écrase-patate peut-il faire le taf?
Au pire du peux mettre une armurière clandestine
Persos, je te dirais non. Ecrase-patates fonctionne pas vraiment, pour moi.
L'arme est lente, et souvent difficile à rentabiliser. Dans l'idée, c'est censé être très efficace contre des boards remplie de petites créatures, mais ça arrive tard est fait pas toujours un taf suffisant...
Merci les gars mais de toute manière après quelques tentatives et des parties de 25mn, le guerrier contrôle ce n'est toujours pas pour moi! Ayant atteint le rang 4 ce mois-ci (mon record après 1 an et demi de jeu) je pensais essayer ça pour jouer plus "intelligent" mais... non!
Si tu veux jouer plus "intelligemment" essaie peut-être les decks Réno.
C'est aussi un style de jeu contrôle, mais t'as un peu moins de match-up
perdant d'office.
M'enfin, de façon général, si tu veux jouer intelligemment, reste pas sur Hearthstone XD
C'est le TCG le plus médiatisé et le plus facile d'accès, mais faut se rendre à l'évidence; c'est aussi l'un des plus nul (voir même LE plus nul)...
J comprends pas quand tu dis que tu veux éviter les tours à vide. En soit ton tour 1 va être vide si t attends pour hache de guerre, en plus contre un match up très agressif tes premiers tours sont lesplus importants non?
vois plus loin que ton premier tour. Je parle de tour 2 et d'un autre tour ou ma pièce sera utile
de plus on joue guerrier (bcp d'armure) donc on peut se permettre d'attendre T2 sans trop de problèmes par la suite
oliech Gaming en l'occurrence pièce/arme aurais économisé 11 PV et donc certainement gagné. Il y a des avantages et des inconvénients.
Je vois pas en quoi c'était dramatique d'arme T1 et hero power T2, contre des aggros comme ça ton but c'est de survivre et pour moi c'est cette ligne de play qu'il faut suivre dans un deck anti aggro comme ça
et moi je te répond d'expérience que c'est pas le bon play avec les explications de la vidéo et ci dessus, après tu fais ce que tu veux :)
#Soka
First
Tu veux une médaille ?
Ne cherche pas la logique
Putin c quoi ses games qui font a peine 2min. Tu prends aucun plaisir
First 2eme vue. Hâte de voir la vidéo.