Санёк будто вообще с Димой не обсудил важную оговорку, что речь идёт не о таланте, а о фактах и статистики в голосовании. Он будто вообще свой парт писал сразу для двух выпусков сразу, где речь шла о таланте
Что то Саша в этот раз многовато завышал балл на некоторых позициях. Как правильно сказал Дима, это был список будущих обладателей ЗМ, а не перспективных игроков
Ну если так посмотреть большинство футболистов могли бы выйграть зм или быть в топ 10 матчах но фифа и гигемония Роналду и Месси сделали своё дело поэтому если бы зм давали бы не на голы и Асисты а за игру или сейвы то думаю он бы точно угадал бы
И ещё с такой иронии отреагировал на 2 балла за Неймара. Да ноль это нахуй. Сказать в 15 году то что Неймар получит ЗМ, это все равно что сейчас сказать что ЗМ получит Винисиус. Это же кому-то не очевидно?
@@ilyakuznechik8127 тогда ещё не было требла, неймар играл не так долго, есть много примеров бразильцев которые переходя в топ клуб 2-3 года играли круто, а потом сдувались, так что тогда зм Неймара не был прям супер очевидным
Саша не понял концепцию собственного формата и зависил себе баллы буквально по каждому пункту. Вы оцениваете правильность прогноза в контексте борьбы за ЗМ, а не кто топ или у кого таланта полные штаны...ты и так в 2015 году выбирал среди топовых и самых талантливых игроков
Саня , конечно , молодец. Топ про золотой мяч , а он начисляет баллы Хамесу за хороший сезон и несколько ярких матчей за Колумбию. И не толлько с Родригесом такое.
Мне нравится как оценивает Дима - все по делу +- Саша прям душой переживает за топ. Проще что-ли нужно быть) По факту же ну какой Депай, какой Стерлинг, Хамес и Погба. По таланту и Сашку Кокорина тогда надо было брать в топ. Какой смысл оценивать талант? Мы оцениваем прогноз и прогноз по факту мимо. Простой пример: Кевин де Брюйне - и без попадания в номинацию - игрок на уровне Модрича и он претендовал реально на ЗМ своей игрой. Но Стерлинг? Хороший игрок, талантливый, но даже не близко к обладанию ЗМ. Он тащил сезоны в ЛЧ? был главным игроком команды? брал титул со сборной или вытаскивал ее как Модрич в финал? В общем, Дима молодец - лайк
@@CaptainFint11впервые пишу коммент, так как увидел хейт в комментариях и стало немного обидно. Выпуск и рубрика огонь, как глоток свежего воздуха, понастольгировать по старым роликам, так как Сашу ещё смотрю с Оспорте. Почти во всех позициях согласен с твоим мнением, Саша в некоторых позициях завышал себе баллы. Так что вы большие молодцы, не бросайте эту рубрику. Удачи, а на хейтеров не обращайте внимание)
Саша в этом выпуске себя полностью переоценил,ведь выпуск был не про талантливых игроков,а про будущих обладателей ЗМ.Вам надо сделать так чтобы вы не знали оценки друг друга
Согласен. Тоже не понял почему откинули всех старше 25 лет. Они не футболисты что-ли. Да и 2-ек мало потому что действительно близких к ЗМ людей было мало.
У Сани все ответы сводились к "Если бы...". А видео же о том, как в итоге произошло, а не то, как было бы, если все было по-другому. Саня слишком завышает себе балл.
Ролик записывался в уже почти завершившемся сезоне 2014-15, Неймар уже претендовал на ЗМ тогда, выше у него не было пика. Куртуа и Де Хеа в FIFA16 имели рейтинг 86, они уже котировались как самые перспективные и одни из лучших в мире, а Саша говорит типа просто перспективные ребята как условный Ареоля, который оценивался в FIFA16 78)))
@@ДмитрийВасилич-ы6у в 16/17 они проиграли Ла Лигу, вылетели в 1/4 ЛЧ без шансов, он сделал 46 по г+п, при этом забил около 20. А в 14/15 был требл, он сделал 49 по г+п, где 39 голы. В лч они вынесли Сити, ПСЖ, Баварию и Ювентус в плей-офф. Как минимум 14/15 не хуже был
Саша видимо не понимает, что ему надо аргументировать не то почему игрок попал в топ 9 лет назад, а почему он всё-таки провалился. Слишком много если бы да кабы, видно большое желание доказать что он был прав, несмотря на то, что ошибся во всех позициях.
И всё-таки я бы тем, кто был 2-3 давал ну балл. Всё-таки попал точно по логике - взял этот ЗМ, разве не? В любом случае сами по себе ревью очень интересный формат, но хочется чтоли большей строгости к себе
Это тот претендентов на ЗМ , а не перспективные игроки … Саня просто обосрался , как будто не понял о чем разбор и самому Саше 0.5 балла ( не попал полностью ! )
так в чём прикол? в 15 году большинство считались мега перспективными и хорошими игроками, как, к примеру, Гави, Педри, Вальверде и другие. что мешает сейчас кому-то выпустить такой же топ про будущих обладателей зм, а в будущем оправдываться тем, что на 2024 год эти игроки были нераспиаренными и вообще в них потенциал увидел только Саша
Как будто два классных руководителя на закате лет оценивают детей. Лешенька молодец был - пятерки получал, такой умница. Кто же знал, что у него наследственная склонность к алкоголю…
в эпоху,когда номинировались месси и рон на награду,зм брали только модрич и Бензема, тут 2 балла можно только неймару и гризи дать,которые ьыли в топ 3,остальные все 0,5
Саша притягивает много баллов за уши , но оно и понятно , каждый из нас оправдываться будет , но лучше посмеяться над собой 😅 . Выпуск зашёл , продолжайте в том же духе 👍
Мне нравится эта рубрика, нравится роль Димы, идея, подача и тд. Но есть один минус: Саша который тупо оправдывается. Тут не зачем эти оправдания, никто не может это предвидить. Надо тут именно чтоб Дима рассказал как Игрок провёл себя дальше и дать оценку, а Саше почему он в топе или ж мнение о игроке и что ж ему не хватило для этого злосчастного ЗМ.
Если б Саня взял Мане в свой список, это было бы однозначно 2 балла, т.к. одно дело, брать днйствующих молодых звезд и прогнозировать их успех, как сделал Саня, и другое, спрогнозировать, видя перспективу именно
2:55 10 место (Кевин Де Брюйне и Мемфис Депай) 5:25 9 место (Рахим Стерлинг) 6:43 8 место (Антуан Гризманн) 8:11 7 место (Тибо Куртуа и Давид Де Хеа) 10:27 6 место (Иско, Оскар) 12:44 5 место (Марио Гётце) 13:54 4 место (Поль Погба) 16:03 3 место (Хамес Родригес) 17:54 2 место (Эден Азар) 19:31 1 место (Неймар)
3 игрока реально могли выиграть ЗМ - Неймар, Гриззи и Азар = 2 балла По вратарям была бонусная позиция и Саша попал с Куртуа, т.к. ни один другой вратарь не был сильнее Куртуа на отрезке, с де Хеа один балл за суперсезон = 1,5. Вратарям не дадут ЗМ пока у них есть собственный приз! Спасибо Саше за неигнорирование позиции Погба = 1 балл, он был близок к тому, чтоб быть реальным кандидатом (с 2018 по 2020 (1)) Стерлинг + Иско = 0,5 на двоих (в проекции на ЗМ) Добавлю еще один балл Саше за сложность, т.к. никто не мог предположить, что один ЗМ будет отменен и монструозную долгожительность дуэта Лео и Криша Итого 10 баллов Хорошая работа, Александр👍 Забыл де Брейне +0,5
Первый раз в жизни обругал Сашу на моменте с 2015 годом, когда он сказал, что Месси и Роналду никого не подпустят на золотой мяч. Так грустно стало, вроде бы недавно было, а уже 9 лет прошло, Саша прям на ностальгию пробил, даже слезу пустил)
КДБ - 2, Депай - мимо, среднее - 1. Стерлинг - 0. Гризманн - 2 без вопросов. Куртуа и де Хеа... Ну, я бы поставил 1 с натяжкой. Иско и Оскар - 0. Вот просто 0. Гётце - 0. Погба - 1, потому что его надо оценивать так же, как Азара. Мог, но дурак. Хамес - 0. Азар - 1. Мог, но не хотел. Неймар - 2. Три точных попадания, два попадания в раздолбаев, остальное - промахи.
Я бы слегка пересмотрел формат... Берёте шорт лист наминантов, за эти 9 лет, составляете свой топ игроков и смотрите на сколько он совпал с прогнозом...
Ребят, ну вы либо критерии оценки смените, либо Кологривого поменяйте Ну какие 0,5 балла для вратарей? Какие 0,5 для Погба? Это просто не объективно. У Погба отличная карьера получилась, несмотря на печальный конец. А вратари априори не могут выиграть ЗМ, и то, каких успехов добились эти двое - космический результат(ну Де Хеа чуть смазался в конце) По-моему, и так очевидно, что это топ про перспективных суперзвезд в будущем. Все и так знают, что за 9 лет только 2 раза выигрывали не Месси и Роналду. По такому принципу, всем можно 0 поставить, потому что никто ЗМ не взял, а значит нет попадания и ни одного ЗМ у всех участников топа вместе взятых. Топ только формально имеет такое название. Нужно целиком успешность карьеры футболистов оценивать
Вполне объективные тебе критерии в начале ролика назвали, попал в топ-3, 2 - балла, был 5 раз номинирован, 1 - балл, какие тебе еще критерии нужны да и отличная карьера у погба только в сборной
@@geniyzhizhni7889 я и говорю, что это неправильные критерии ролика. В самом первом предложении написано. Прочитай коммент еще раз, найдешь ответ на все свои вопросы
@@TheNotoriousBIG66 почему именно кологривого? Он сразу пояснил свои критерии, а Саша вот нет, просто говорил "ну он разрывал, хуже не стал". И чего? Если к зм он даже близко не был, с чего можно высокую оценку ставить
Подарок от наших друзей в закрепе: t.me/myachPRO
vsem ne popal polnostyu,eto prosto bilo smewno...
niceqo ne spravedlivo,etot top pozoriwe bil...
@@myachshorts там подарок только новым пользователям, не интересен он уже)
Санёк будто вообще с Димой не обсудил важную оговорку, что речь идёт не о таланте, а о фактах и статистики в голосовании.
Он будто вообще свой парт писал сразу для двух выпусков сразу, где речь шла о таланте
Согласен, они до выпуска хотя бы должны определиться, что является критерием начисления баллов
Что то Саша в этот раз многовато завышал балл на некоторых позициях. Как правильно сказал Дима, это был список будущих обладателей ЗМ, а не перспективных игроков
Так нельзя сказать точно кто возьмет, попробуй ты угадать. Где Месси дарят зм каждый год
Не скули. @@Darewin-rt7jy
@@Darewin-rt7jyну явно не Мемфис или де хеа
@@darynalasica2938 ты видел вообще де хеа на пике? Он в соло гиблый МЮ тащил. А депай просто попал к Моуриньо
@@Darewin-rt7jyэто их проблемы все же они даже в топ 30 не попали за всю карьеру
Журавлев оправдывается на протяжении 22ух минут смотреть без смс и регистрации
Такой он клоун конечно😂
Ну если так посмотреть большинство футболистов могли бы выйграть зм или быть в топ 10 матчах но фифа и гигемония Роналду и Месси сделали своё дело поэтому если бы зм давали бы не на голы и Асисты а за игру или сейвы то думаю он бы точно угадал бы
@@tonny8564то есть ты хочешь сказать что по игре кто-то из этих игроков был прям точно сильнее Месси? Пару отдельных лет может быть и то не факт
@@noki3775 что легче, сейчас сотавить топ 10 будущих обладателей зм или через лет 9 оценивать кто выстрелил, а кто нет?
@@noki3775Хорошо но кто в 2015 году ,мог предположить что золотой мяч сможет выиграть Бензема и Модрич, кто знал об этом?!
Похоже Саше не сказали что тема видеоролика "Список будущих обладателей ЗМ"
И ещё с такой иронии отреагировал на 2 балла за Неймара. Да ноль это нахуй. Сказать в 15 году то что Неймар получит ЗМ, это все равно что сейчас сказать что ЗМ получит Винисиус. Это же кому-то не очевидно?
ну если так рассуждать, то всем дать по 0 и все, никто ведь из них не выиграл ЗМ. В таком случае и смысла в ролике не было бы.
@@ilyakuznechik8127 тогда ещё не было требла, неймар играл не так долго, есть много примеров бразильцев которые переходя в топ клуб 2-3 года играли круто, а потом сдувались, так что тогда зм Неймара не был прям супер очевидным
@@ilyakuznechik8127 в итоге то, ни Неймер, ни Вини то не выиграли)))
Саша не понял концепцию собственного формата и зависил себе баллы буквально по каждому пункту.
Вы оцениваете правильность прогноза в контексте борьбы за ЗМ, а не кто топ или у кого таланта полные штаны...ты и так в 2015 году выбирал среди топовых и самых талантливых игроков
где завышал по каждому пункту? всего на 3 балла больше поставил
Мне очень нравится смотреть ревью старых видео
Саня , конечно , молодец. Топ про золотой мяч , а он начисляет баллы Хамесу за хороший сезон и несколько ярких матчей за Колумбию. И не толлько с Родригесом такое.
Так ЗМ дают за сезон😂
Так еще и Оскару дал очко, за что спрашивается
@@БоктуХорлуу Так он то зм не получил, и вообще всю карьеру после 2014 года провалил. За что тут балл давать?
Не оправдываю Сашу, но за несколько хороших матчей за сборную люди, бывает, получают ЗМ😂
Мне нравится как оценивает Дима - все по делу +-
Саша прям душой переживает за топ. Проще что-ли нужно быть)
По факту же ну какой Депай, какой Стерлинг, Хамес и Погба. По таланту и Сашку Кокорина тогда надо было брать в топ. Какой смысл оценивать талант? Мы оцениваем прогноз и прогноз по факту мимо.
Простой пример: Кевин де Брюйне - и без попадания в номинацию - игрок на уровне Модрича и он претендовал реально на ЗМ своей игрой. Но Стерлинг? Хороший игрок, талантливый, но даже не близко к обладанию ЗМ. Он тащил сезоны в ЛЧ? был главным игроком команды? брал титул со сборной или вытаскивал ее как Модрич в финал?
В общем, Дима молодец - лайк
А может сделать так, что Саня и Дима не знают балы, чтобы интрига для обоих сохранялась?
Интересная идея. Запишу и попробуем реализовать!
@@CaptainFint11 Спасибо
@@CaptainFint11впервые пишу коммент, так как увидел хейт в комментариях и стало немного обидно. Выпуск и рубрика огонь, как глоток свежего воздуха, понастольгировать по старым роликам, так как Сашу ещё смотрю с Оспорте. Почти во всех позициях согласен с твоим мнением, Саша в некоторых позициях завышал себе баллы. Так что вы большие молодцы, не бросайте эту рубрику. Удачи, а на хейтеров не обращайте внимание)
И чтобы Саша не истерил по поводу несправедливости оценок
Дима ставит баллы исходя из списка обладателей будущих обладателей ЗМ, а Саша оценки ставит исходя из карьеры игрока
Саша в этом выпуске себя полностью переоценил,ведь выпуск был не про талантливых игроков,а про будущих обладателей ЗМ.Вам надо сделать так чтобы вы не знали оценки друг друга
Согласен. Тоже не понял почему откинули всех старше 25 лет. Они не футболисты что-ли. Да и 2-ек мало потому что действительно близких к ЗМ людей было мало.
Чувак, бери любой топ и делай) Очень крутое шоу) особенно для тех, кто видел все эти топы в 2015 назад))
У Сани все ответы сводились к "Если бы...". А видео же о том, как в итоге произошло, а не то, как было бы, если все было по-другому. Саня слишком завышает себе балл.
Ролик записывался в уже почти завершившемся сезоне 2014-15, Неймар уже претендовал на ЗМ тогда, выше у него не было пика. Куртуа и Де Хеа в FIFA16 имели рейтинг 86, они уже котировались как самые перспективные и одни из лучших в мире, а Саша говорит типа просто перспективные ребята как условный Ареоля, который оценивался в FIFA16 78)))
У Неймара был сезон 16/17, который еще круче провел
@@ДмитрийВасилич-ы6у в 16/17 они проиграли Ла Лигу, вылетели в 1/4 ЛЧ без шансов, он сделал 46 по г+п, при этом забил около 20. А в 14/15 был требл, он сделал 49 по г+п, где 39 голы. В лч они вынесли Сити, ПСЖ, Баварию и Ювентус в плей-офф. Как минимум 14/15 не хуже был
+"перспективный" Куртуа взял ЛаЛигу с Атлетико и до 93 минуты выигрывал финал ЛЧ
Еще не смотрел, но уже знаю что там есть Неймар
UPD: я только щас заметил что он на обложке)
Блин, бесите, большая часть игроков уже были суперраспиарены к тому времени, а Саша о них говорит, будто среди ноунеймов алмазы нашел
Так не факт что они станут топами,тут же не перспективные а будущие обладатели золотого мяча
реально, скаут как будто, просто назвал крутых молодых игроков, и кто то из них я бы стрельнул
кто бы что ни говорил, а рубрика одна из лучших на канале
Дима отлично ведёт рубрику, прям очень приятно слушать, грамотно рассуждает, и не скучно, скажем так)
Рубрика интересная! Жду еще видео
Саша конечно оценку нормально так завышает))
0:26 Будет происходить то,что Саня будет оправдываться 22 минуты
Пацаны, рубрика - ТОП. Побольше разных разборов старых видосов хочется
Саша видимо не понимает, что ему надо аргументировать не то почему игрок попал в топ 9 лет назад, а почему он всё-таки провалился. Слишком много если бы да кабы, видно большое желание доказать что он был прав, несмотря на то, что ошибся во всех позициях.
Только сел кушать,и увидел новое Ревью,кайф!
Вово, пока в автобусе еду идеалбно посмотреть🥰🥰🥰
21:55 так в начале видео были сказаны правила, по которым производится оценка, в чем вопрос
Отличный выпуск 🔝, в особенности первые 5мест , полное попадание 🏹🎯🎯🎯 Больше согласен с Димой и его оценками и выводами 🛎🛎🛎
Гризман, Неймар и Азар это конечно топчики были в десятых
А де бруйне?
@@Erick-ky1ni точно, забыл. Но он всё-таки больше уже в 20-х расскрылся как топчик
Шикарная рубрика, очень интересно спустя столько времени смотреть такой анализ ещё и с редакцией Саши, ностальгия)
любимая рубрика на мяче. делайте её почаще, пожалуйста!
И всё-таки я бы тем, кто был 2-3 давал ну балл. Всё-таки попал точно по логике - взял этот ЗМ, разве не? В любом случае сами по себе ревью очень интересный формат, но хочется чтоли большей строгости к себе
Как долго Кологривый снимается в футбольных роликах?
Классный формат. В конце сезона всегда смотрю топ-10 интриг сезона, и думаю что сбылось, а что нет. Если можно сделайте также)))
Это тот претендентов на ЗМ , а не перспективные игроки … Саня просто обосрался , как будто не понял о чем разбор и самому Саше 0.5 балла ( не попал полностью ! )
мне в целом нечего писать, просто решил добавить комментарий, чтоб видео в реки попало. Ребята действительно стараются.
Спасибо за контент, очень нравится рубрика
Хороший ведущий, что большая редкость.
Парни, спасибо за работу)
Крутая рубрика! Надеюсь она и дальше будет нас радовать время от времени 🎉
Топ формат, делайте дальше
Спасибо за выпуск. Коммент на месте )))
8:33 Там были ещё 2 место Буффона в 2006 и Оливер Кан с двумя топ 3.Какое наивысшее место у Нойера?
@@kastgo1866 тоже странным показалось, точно помню Буффон высоко был в 2006
Продолжайте, крутой формат! 🎉
так в чём прикол? в 15 году большинство считались мега перспективными и хорошими игроками, как, к примеру, Гави, Педри, Вальверде и другие. что мешает сейчас кому-то выпустить такой же топ про будущих обладателей зм, а в будущем оправдываться тем, что на 2024 год эти игроки были нераспиаренными и вообще в них потенциал увидел только Саша
Больше таких роликов делайте
Очень интереснг
Как будто два классных руководителя на закате лет оценивают детей. Лешенька молодец был - пятерки получал, такой умница. Кто же знал, что у него наследственная склонность к алкоголю…
Лучший футбольный канал
Огонь 🔥, если бы Саня оценивал без оглядки на тебя игроков (вообще не в курсе твоих оценок), я думаю он был бы более объективен.
Отличная рубрика, продолжайте снимать!
Правильнее будет оценить так: попал в номинацию 5 раз - 1 балл, более 5 раз, но не взял награду - 1,5 балла, брал награду - 2 балла
в эпоху,когда номинировались месси и рон на награду,зм брали только модрич и Бензема, тут 2 балла можно только неймару и гризи дать,которые ьыли в топ 3,остальные все 0,5
Очень крутпя рубрика, спасибо.
От НЫрмара ждали хотя бы один "Золотой мяч"...
«Нырмаром» он был до 2014-2015 года
Нырмара ломали как могли
классно выставили в хорошем свете нового ведущего)
Саша притягивает много баллов за уши , но оно и понятно , каждый из нас оправдываться будет , но лучше посмеяться над собой 😅 .
Выпуск зашёл , продолжайте в том же духе 👍
Классная рубрика, Дима супер органичен, продолжайте 🔥
Я ждал это видео🥲
Мне нравится эта рубрика, нравится роль Димы, идея, подача и тд. Но есть один минус: Саша который тупо оправдывается. Тут не зачем эти оправдания, никто не может это предвидить. Надо тут именно чтоб Дима рассказал как Игрок провёл себя дальше и дать оценку, а Саше почему он в топе или ж мнение о игроке и что ж ему не хватило для этого злосчастного ЗМ.
Блин как быстро летит время, ну а Саня видно как он любит своё дело < Он любит своё дело и дело любит его > 🔝🔝🔝
Продолжайте рубрику, круто получается
Отличный топ, продолжаем, очень хочу новую серию.
Отличная рубрика, не слушайте хейтеров. Не идите у них на поводу и ничего не меняйте, оценивайте так, как вам кажется правильным
Давайте тоже самое только теперь с предсказаниями Васанта😂
Спасибо за новый ролик
очень классная рубрика! дима круто смотрится в кадре,продолжайте в том же духе
Я тоже верил что они возьмут зм, но при Роналду и Месси это было нереальном, но жаль что многие таланты не реализовали до конца своих потенциала
Неплохой ролик, журавель как всегда, но вы молодцы, парни
как вы забайтили Кологривого вести выпуск? Тупо за него лайк
10/10
Комент в поддержку рубрики!
Топ формат, ждём ещё выпусков
Если б Саня взял Мане в свой список, это было бы однозначно 2 балла, т.к. одно дело, брать днйствующих молодых звезд и прогнозировать их успех, как сделал Саня, и другое, спрогнозировать, видя перспективу именно
Панферов - лучший!!!
крутой видос, жду новые части
4:23 Депай на этом кадре больше на Алькантару похож
Действительно
2:55 10 место (Кевин Де Брюйне и Мемфис Депай)
5:25 9 место (Рахим Стерлинг)
6:43 8 место (Антуан Гризманн)
8:11 7 место (Тибо Куртуа и Давид Де Хеа)
10:27 6 место (Иско, Оскар)
12:44 5 место (Марио Гётце)
13:54 4 место (Поль Погба)
16:03 3 место (Хамес Родригес)
17:54 2 место (Эден Азар)
19:31 1 место (Неймар)
Талант, талант, талант - всё, что слышно, от Саши.
Классная идея
Прям топище
Отличный выпуск
3 игрока реально могли выиграть ЗМ
- Неймар, Гриззи и Азар = 2 балла
По вратарям была бонусная позиция и Саша попал с Куртуа, т.к. ни один другой вратарь не был сильнее Куртуа на отрезке, с де Хеа один балл за суперсезон = 1,5. Вратарям не дадут ЗМ пока у них есть собственный приз! Спасибо Саше за неигнорирование позиции
Погба = 1 балл, он был близок к тому, чтоб быть реальным кандидатом (с 2018 по 2020 (1))
Стерлинг + Иско = 0,5 на двоих (в проекции на ЗМ)
Добавлю еще один балл Саше за сложность, т.к. никто не мог предположить, что один ЗМ будет отменен и монструозную долгожительность дуэта Лео и Криша
Итого 10 баллов
Хорошая работа, Александр👍
Забыл де Брейне +0,5
Топ рубрика ☝️
Хамес, Азар, Иско - недооценненые волшебники. По разным причинам. Щас таких мало
Кем они недооценены, особенно Азар?
Выпуск Топ)
а можете,что нибудь про Баллотели?
Мяч Продакшн топ а колаб с Кологривым лучший!
Офигеть, я в видосе)))
Очень ждал именно этот выпуск. Месси и Рон оставил этих ребят ни с чем
Формат для олдов. Отлично!
Хотелось бы увидеть еще ревью прогнозов «Топ 10 провалят сезон»
Кому не верили, а они хорошо провели сезон
Первый раз в жизни обругал Сашу на моменте с 2015 годом, когда он сказал, что Месси и Роналду никого не подпустят на золотой мяч. Так грустно стало, вроде бы недавно было, а уже 9 лет прошло, Саша прям на ностальгию пробил, даже слезу пустил)
КДБ - 2, Депай - мимо, среднее - 1.
Стерлинг - 0.
Гризманн - 2 без вопросов.
Куртуа и де Хеа... Ну, я бы поставил 1 с натяжкой.
Иско и Оскар - 0. Вот просто 0.
Гётце - 0.
Погба - 1, потому что его надо оценивать так же, как Азара. Мог, но дурак.
Хамес - 0.
Азар - 1. Мог, но не хотел.
Неймар - 2.
Три точных попадания, два попадания в раздолбаев, остальное - промахи.
7:55 Саша, это не никто не заслужил, а все заслужили одинаково
Надеюсь вы продолжите эту рубрику
Что это за сладкий егешный мальчик?((. Можно сашу с юмором???😮.
выпуск топ🎉
Саша очень часто завышал оценки. Надеюсь в следущий раз будет справедливей.
Я бы слегка пересмотрел формат... Берёте шорт лист наминантов, за эти 9 лет, составляете свой топ игроков и смотрите на сколько он совпал с прогнозом...
Кологривый на мяче, офигеть!!!
Классно снимаете
Со Стерлингом Дима слишком строго обошёлся. Это уверенная единица
Эхх, ностальгия. Видел премьеру этого ролика, теперь чувствую себя пенсионером
Жаль что Иско снова травмировался. И евро победное пропустил и половину сезона пропустит. Эхх😢
Ребят, ну вы либо критерии оценки смените, либо Кологривого поменяйте
Ну какие 0,5 балла для вратарей? Какие 0,5 для Погба? Это просто не объективно. У Погба отличная карьера получилась, несмотря на печальный конец. А вратари априори не могут выиграть ЗМ, и то, каких успехов добились эти двое - космический результат(ну Де Хеа чуть смазался в конце)
По-моему, и так очевидно, что это топ про перспективных суперзвезд в будущем.
Все и так знают, что за 9 лет только 2 раза выигрывали не Месси и Роналду. По такому принципу, всем можно 0 поставить, потому что никто ЗМ не взял, а значит нет попадания и ни одного ЗМ у всех участников топа вместе взятых.
Топ только формально имеет такое название. Нужно целиком успешность карьеры футболистов оценивать
Но даже близко к зм он не был
Вполне объективные тебе критерии в начале ролика назвали, попал в топ-3, 2 - балла, был 5 раз номинирован, 1 - балл, какие тебе еще критерии нужны да и отличная карьера у погба только в сборной
@@geniyzhizhni7889 я и говорю, что это неправильные критерии ролика. В самом первом предложении написано. Прочитай коммент еще раз, найдешь ответ на все свои вопросы
@@TheNotoriousBIG66 Какие тогда объективные критерии по твоему мнению? Успешность карьеры? Как её оценивать?
@@TheNotoriousBIG66 почему именно кологривого? Он сразу пояснил свои критерии, а Саша вот нет, просто говорил "ну он разрывал, хуже не стал". И чего? Если к зм он даже близко не был, с чего можно высокую оценку ставить
4:26 Не совсем согласна, Де Брюйне казался более интеллектуальным игроком, чем Депай
"Покруче по некоторым параметрам"
Причем тут интеллект?