Danke für das Video. - 35mm ist als Brennweite sehr begehrt. Da will natürlich jeder Objektivhersteller was mit dran verdienen. Und Sigma Linsen sind ja doch sehr gut von Preis/Leistung. Viele Grüße
Ah cool es gibt ein neue Video von dir xD Richtig cooles Video. Mittlerweile bin ich bei dir in dem Modus unterwegs das di gleich ein dauem hoch bekommst bevor ich das Video gesehen habe 😂
nice, da frag ich doch vor ein paar Tagen genau nach einem 35mm Filmobjektiv für E-mount (wenn auch nur für Vollformat und nicht APSC) und zack, bringst du schon eins von Sigma raus. Schade um den Ton. Wie ist das passiert? Content und Video sind wieder richtig gut :)
Gutes Video, vielen Dank!... gerade durch die Überschrift bin ich auf die Frage gestoßen warum es denn (wieder) eine 35 mm Brennweite ist? ... wäre da nicht auch mal 30 mm oder 40 mm interessant gewesen?
Hi Andi, kannst du mal zeigen welche Resolve Plugins du so nutzt und mit welchen man sein Resolve noch aufwerten kann und kannst du mal ein komplettes Video auf einem günstigen Handy filmen und dann erklären wie du das gradest usw.?
Nur 1.8 an Lichtstärke.. hahah hatte an meiner ersten Linse NUR eine Lichtstärke von 4.0, hab mich immer gefreut damit im Dunkeln zu filmen. war suuuper 😅
Hallo Andreas, Du hast dieses Video mit der A7sIII gefilmt oder ? die Bildquali & Tiefenunschärfe sieht echt genial aus, leider ist die Kamera inkl. Objektiv sehr teuer wenn man es nur privat nutzen würde ! LG
Probier mal das Olympus 12-40mm f2.8 aus, dass soll sehr gut und scharf sein, sonst kannste auch, wenn du zu viel Geld hast, das Pana Leica 10-25mm f1.7 probieren 😅
Schöne Forrest Gump Anlehnung :) Bin froh dich gefunden zu haben es gibt noch viel zu entdecken. Was hältst du eigentlich von den GoPro actioncams im allgemeinen?
Danke für das Lob. Action Cams nutze ich persönlich kaum, aber einfach nur, weil ich wenig in der Richtung drehe. GoPros sind schon feine Teile, ich finde die Insta360 One R mit dem großen Sensor aber auch spannend.
Also ganz ehrlich - es war mir vollkommen egal um was es im Video ging. Deine lässige Art gepaart mit deinen Wissen sind absolut genial. Ich wüsste jetzt sehr genau was ich mir holen würde - ohne vorher gewusst zu haben was ich brauche.... hört sich komisch an. Na sagen wir mal so. wenn ich jetzt merke - mensch du brauchst ein 35er... dann wüsste ich was ich kaufe. Danke. Und Vögel beschimpfen... waren denn keine Rentner da oder wieso machst du so was ? ;-)
Es tut mir rückblickend auch sehr leid, trotz allem glaube ich, dass ein paar der Vögel es verbal persönlich auf mich abgesehen hatten. Und nein, Renter hab ich leider keine gesehen, die waren vermutlich noch beim Impfzentrum. Nur ein paar verirrte Jogger, die bei meinem ständigen Gebrülle dauernd zusammenzuckten...
Ich habe das neue 35mm 1.4 und nutze es extrem selten auf 1.4 ganz im Gegensatz zum Sony GM 1.4, was ich fast nur bei extreme Offenblende nutze. Ich liebe den Look des 35mm 1.4 Sigma Art einfach, wenngleich ich in Videos das Breathing als störend empfinde. Für Produktvideos wäre es also nicht so gut geeignet, aber da gibt es kleinere und günstigere, wie etwa das 24 oder 35mm Tamron 2.8 mit einer sehr geringen Naheinstellgrenze. Wie du schon gesagt hast, bei Videos braucht man nicht zwingend diese Qualität.
Ich hatte mir sehr viel von dem neuen Sigma erwartet, dass es aber in den Dimensionen und im Gewicht immer noch so massiv ist, schreckt mich doch eher ab. Das hatte mich am Vorgänger so gestört, dass ich mir das Sony 35mm 1.8 gekauft habe. Dass die neue spiegellose Version jetzt aber nicht nennenswert handlicher geworden ist, finde ich doch sehr enttäuschend. Bei dem Sigma 85mm 1.4 DG DN haben sie ja gezeigt, dass hervorragende Bildqualität auch in ein kompaktes Gehäuse passt. Ich hatte bei der Ankündigung, dass Sigma eine spiegellose Version des 35er auf den Markt bringen wird, wirklich mit einem Wechsel vom Sony 1.8 auf das Sigma geliebäugelt, bei den Specs werde ich aber definitiv bei meinem Sony bleiben. In dem Fall ziehe ich das deutlich geringere Gewicht und kleinere Gehäuse des Sony der minimal besseren Lichtstärke und etwas besseren Verarbeitung des Sigma definitiv vor. Zum Video: Wie immer super Qualität, kurz und knackig und schön anzusehen 👍
Ein Teil der Fotografen fühlt sich zuständig alles zu bewerben und ein großer Teil fühlt sich genötigt jedes neue beworbene Objektiv zu kaufen. Die Sammlungen zu Hause werden immer größer, die Fotos kaum besser.
Ich hab mir diese Woche erst das Sony 35mm 1.8 gekauft und hoffe ein Gutes erwischt zu haben, das ist ja bei Sony oft ein Glücksspiel. Dezentriert ist es schon mal nicht...
sach e ma! ey du konnst jo hessisch. Das hört man sonst nicht so raus. Im Biebricher Schloßpark sind übrigens eher Halsbandsittiche als Wachteln zu finden.
Das leben ist wie ein Kamerarucksack, man weiß immer was kommt: ein 35mm Aber mal ehrlich - Tom Hanks saß doch rechts auf der Bank und nicht mittig oder?
Ist leider richtig. Das ist einem kommenden Video geschuldet, für das ich gerade etliche Mikros teste. Und ich verstehe selbst nicht, warum der Ton übersteuert, denn vom Pegel her hat er es nicht getan. Muss irgendwo in der Signalverarbeitung der Funkstrecke clippen, da muss ich morgen auch mal den Fehler suchen. Hab mich auch sehr geärgert, ich wollte deshalb aber nicht alles neu aufnehmen.
Ein Video von dir :) der Abend ist schön 👍
"Du fette Wachtel" 🤣. Das kam so aus dem nichts. Ich habe mich kurz erschrocken 🤪.
Hey Andreas, ich finde es nicht in Ordnung, dass du die Vögel beschimpft hast! 😅 Spaß bei Seite wieder mal ein super Video und sehr coole Lokation 🧡👍
Gutes Video.
Ich warte immer noch auf ein Sigma 70-200 e-mount, mal gucken wann es soweit ist.
Darauf warte ich auch schon langen. Und gemäß meiner Informationen wird es wohl auch noch ne ganze Weile dauern... 😒
Musste bei 1:43 laut lachen 🤪. Ist mal wieder ein tolles Video geworden und das Biebricher Schloss gibt eine super schöne Location ab.
Ja, nach dem langen Winter ist es wirklich an der Zeit, wieder mehr Videos draußen aufzunehmen. :-)
Die Welt braucht sicher nicht zwingend das Sigma 35mm 1.4, doch sie wird durch deine Videos schöner und besser. 😀
Danke für die sympathisch unaufgeregt aber ehrlichen Reviews! (UNAUFGEREGT ist positiv gemeint ^^)
Klare Aussagen, charmant päsentiert. Wieder ein überzeugendes Video von Dir. Danke, Günter
Danke für das Video. - 35mm ist als Brennweite sehr begehrt. Da will natürlich jeder Objektivhersteller was mit dran verdienen. Und Sigma Linsen sind ja doch sehr gut von Preis/Leistung. Viele Grüße
Ah cool es gibt ein neue Video von dir xD Richtig cooles Video. Mittlerweile bin ich bei dir in dem Modus unterwegs das di gleich ein dauem hoch bekommst bevor ich das Video gesehen habe 😂
Das kann ich nur mit einem Instant-Like und Herz quittieren. 😎👍
Schönes Review. Ich bin mit meinem 35er 1.4 der "alten" Generation super zufrieden! :)
nice, da frag ich doch vor ein paar Tagen genau nach einem 35mm Filmobjektiv für E-mount (wenn auch nur für Vollformat und nicht APSC) und zack, bringst du schon eins von Sigma raus. Schade um den Ton. Wie ist das passiert?
Content und Video sind wieder richtig gut :)
Gutes Video, vielen Dank!... gerade durch die Überschrift bin ich auf die Frage gestoßen warum es denn (wieder) eine 35 mm Brennweite ist? ... wäre da nicht auch mal 30 mm oder 40 mm interessant gewesen?
Hi Andi, kannst du mal zeigen welche Resolve Plugins du so nutzt und mit welchen man sein Resolve noch aufwerten kann und kannst du mal ein komplettes Video auf einem günstigen Handy filmen und dann erklären wie du das gradest usw.?
Tolles Video..wie immer 👍
"Samma, du Fette Wachtel...." Haha, made my day! ❤
9:05 Uppala 😊😅😂😘
Habe ebenfalls das 35 1.8 und bin damit vollkommen zufrieden. ☺️
Kann man das Objektiv eigentlich auch ohne Einschränkung an Sonys APSC-Kameras verwenden?
as good as usual - hast Dich ja richtig schlau gemacht, weida so
Auch die Wachtel hat Gefühle....aber deine Worte sind wichtiger. 😂 Diese Vögel.... Frechheit.😂
Es tut mir rückblickend auch sehr leid...
Wie immer ein hammer Video
Wieder sehr interessant. LG Kai aus Kiel ;)
Cool, wie immer!🖖
Nur 1.8 an Lichtstärke.. hahah hatte an meiner ersten Linse NUR eine Lichtstärke von 4.0, hab mich immer gefreut damit im Dunkeln zu filmen. war suuuper 😅
Es ist genau das richtige 35er. Endlich ist es da. Genau die richtige Mischung aus Preis Leistung
Hallo Andreas, Du hast dieses Video mit der A7sIII gefilmt oder ? die Bildquali & Tiefenunschärfe sieht echt genial aus, leider ist die Kamera inkl. Objektiv sehr teuer wenn man es nur privat nutzen würde ! LG
Das stimmt, wobei das Bild mit z.b. einer A7III nicht nennenswert anders ausgesehen hätte. Auch z.b. eine A6400 bekommt ein sehr ähnliches Bild hin
Hahahahahahaha das Moorhihn am Ende XD
Suche noch ein passendes Objektiv zum Filmen für die GH5
Probier mal das Olympus 12-40mm f2.8 aus, dass soll sehr gut und scharf sein, sonst kannste auch, wenn du zu viel Geld hast, das Pana Leica 10-25mm f1.7 probieren 😅
Also das 12 bis 60er von Leica ist super damit Filme ich sehr sehr viel
Hi, sehr schönes Video.
Wie hast Du es geschafft, dass außer Dir keine Personen im biebricher Schlosspark rumlaufen?
Das hab ich mich ehrlich gesagt auch gefragt... Vllt lag es ja an mir...?
Erinnert an "I am Legend" mit Will Smith, paar gedachte Szenen weiter, geht's mit den speziellen Fleischliebhabern los.
Hmm, ich besitze noch kein 35mm e-Mount. Daher für mich die wahrscheinlicheste Option (zumahl die HSM Variante "zur Zeit?" nicht verfügbar ist)
Bauer Hermann sagt nein, geiles Video 👍🏻
Interessantes Video. Weiter so 👍
Danke für deine Einschätzung.
Hast den 40mm 1.4 Klopper von Sigma vergessen zu erwähnen 😅 ja, kein 35er aber seht na dran, nur etwas ausgefallener 😉
Stimmt, das ist echt ein übler Klopper.
35mm ist meine lieblingslänge aber da ich MFT hab ist meine Lieblingsoptik das 17.5 f0.95 von Voigtländer
Das ist aber auch ne echte Premiumlinse.
Schade ist es an der Naheisntellgrenze bei Offenblende überhaupt nicht scharf
Schöne Forrest Gump Anlehnung :) Bin froh dich gefunden zu haben es gibt noch viel zu entdecken. Was hältst du eigentlich von den GoPro actioncams im allgemeinen?
Danke für das Lob. Action Cams nutze ich persönlich kaum, aber einfach nur, weil ich wenig in der Richtung drehe. GoPros sind schon feine Teile, ich finde die Insta360 One R mit dem großen Sensor aber auch spannend.
Also ganz ehrlich - es war mir vollkommen egal um was es im Video ging. Deine lässige Art gepaart mit deinen Wissen sind absolut genial. Ich wüsste jetzt sehr genau was ich mir holen würde - ohne vorher gewusst zu haben was ich brauche.... hört sich komisch an. Na sagen wir mal so. wenn ich jetzt merke - mensch du brauchst ein 35er... dann wüsste ich was ich kaufe. Danke. Und Vögel beschimpfen... waren denn keine Rentner da oder wieso machst du so was ? ;-)
Es tut mir rückblickend auch sehr leid, trotz allem glaube ich, dass ein paar der Vögel es verbal persönlich auf mich abgesehen hatten. Und nein, Renter hab ich leider keine gesehen, die waren vermutlich noch beim Impfzentrum. Nur ein paar verirrte Jogger, die bei meinem ständigen Gebrülle dauernd zusammenzuckten...
@@AndreasAbb achsoo. Sag das doch gleich. Dann ist doch alles gut.
Ich habe das neue 35mm 1.4 und nutze es extrem selten auf 1.4 ganz im Gegensatz zum Sony GM 1.4, was ich fast nur bei extreme Offenblende nutze. Ich liebe den Look des 35mm 1.4 Sigma Art einfach, wenngleich ich in Videos das Breathing als störend empfinde. Für Produktvideos wäre es also nicht so gut geeignet, aber da gibt es kleinere und günstigere, wie etwa das 24 oder 35mm Tamron 2.8 mit einer sehr geringen Naheinstellgrenze. Wie du schon gesagt hast, bei Videos braucht man nicht zwingend diese Qualität.
du hast echt nen ganz tollen Sinn für Humor. Trifft dein meinen jedes mal. 🤡😄
1:01 ZIEH JUNGE, ZIEEHHH
Ich hatte mir sehr viel von dem neuen Sigma erwartet, dass es aber in den Dimensionen und im Gewicht immer noch so massiv ist, schreckt mich doch eher ab. Das hatte mich am Vorgänger so gestört, dass ich mir das Sony 35mm 1.8 gekauft habe.
Dass die neue spiegellose Version jetzt aber nicht nennenswert handlicher geworden ist, finde ich doch sehr enttäuschend. Bei dem Sigma 85mm 1.4 DG DN haben sie ja gezeigt, dass hervorragende Bildqualität auch in ein kompaktes Gehäuse passt.
Ich hatte bei der Ankündigung, dass Sigma eine spiegellose Version des 35er auf den Markt bringen wird, wirklich mit einem Wechsel vom Sony 1.8 auf das Sigma geliebäugelt, bei den Specs werde ich aber definitiv bei meinem Sony bleiben. In dem Fall ziehe ich das deutlich geringere Gewicht und kleinere Gehäuse des Sony der minimal besseren Lichtstärke und etwas besseren Verarbeitung des Sigma definitiv vor.
Zum Video: Wie immer super Qualität, kurz und knackig und schön anzusehen 👍
Hi andi, was hälste vom 18 35 mm 1.8 von sigma...
Großartige Linse - regelrecht legendär.
@@AndreasAbb ja, top Linse auf Apsc... Nutze es an ner Fuji xt3 mit fringer ef-fx adapter.....
Schade, dass es nicht soooo gut geworden ist. Gerade die CAs sind leider echt unschön und dann eben teilweise auch schwer rauszukorrigieren...
Ein Teil der Fotografen fühlt sich zuständig alles zu bewerben und ein großer Teil fühlt sich genötigt jedes neue beworbene Objektiv zu kaufen. Die Sammlungen zu Hause werden immer größer, die Fotos kaum besser.
Ich hab mir diese Woche erst das Sony 35mm 1.8 gekauft und hoffe ein Gutes erwischt zu haben, das ist ja bei Sony oft ein Glücksspiel. Dezentriert ist es schon mal nicht...
Hat noch jemand den Eindruck, dass der Sound in diesem Video schwächer ist, als in den anderen Videos?
Ist leider auch wirklich so. War aber nicht meine Schuld. Die Technik hat's verkackt. 😬
Ich habe das alte sigma Art 35mm 1.4 an Vollformat Sony
Bin mega zufrieden seit 2 Jahren
andreas der wachtelflüsterer 😂
ich hab schon das 30/1.4 gemocht. Auf DX.
Was ist das für ein Stativ am Rucksack bei 2:13 ?
irgendein Rollei bestimmt, warum willst du den Namen genau wissen? xD
@@JaKlaro Weil es mich interessiert und ich auf der Suche bin.
@@blue_shine_live sieht nach einem Reisestativ von Rollei aus
Das ist das Rollei Compact Traveler No 1
sach e ma! ey du konnst jo hessisch. Das hört man sonst nicht so raus. Im Biebricher Schloßpark sind übrigens eher Halsbandsittiche als Wachteln zu finden.
Stimmt, ich entschuldige mich auch förmlich bei allen Wachteln dieser Welt, die ich versehentlich beleidigt habe. 😁
Macht mich ganz nervös wie du die linse schön hin und her wirfst
Ja, ich hab manchmal so unruhige Momente. 😄
Irgendwann kriege ich sogar Herzinfarkt.
Das leben ist wie ein Kamerarucksack, man weiß immer was kommt: ein 35mm
Aber mal ehrlich - Tom Hanks saß doch rechts auf der Bank und nicht mittig oder?
Aber er saß ja auch nicht alleine dort.
ich muss sagen, dass dein Ton leider übersteuert. Ich kann nicht sagen, worans liegt, aber es war nicht nur da, als du die Vögel angeschrien hast
Ist leider richtig. Das ist einem kommenden Video geschuldet, für das ich gerade etliche Mikros teste. Und ich verstehe selbst nicht, warum der Ton übersteuert, denn vom Pegel her hat er es nicht getan. Muss irgendwo in der Signalverarbeitung der Funkstrecke clippen, da muss ich morgen auch mal den Fehler suchen.
Hab mich auch sehr geärgert, ich wollte deshalb aber nicht alles neu aufnehmen.
@@AndreasAbb vielleicht Gain an der Funkstrecke zu hoch?
Viel Erfolg beim Fehlerfinden
4:15 Kein Pardon
War da auch letztens
kannst du nochmal ein Video für den RIFE-Algorithmus machen?
Ja, habe ich tatsächlich noch auf dem Zettel.
Welches Objektiv erwarten denn alle ?
Ultrascharf, winzig klein, lichtstark und günstig. ;-)
Ja echt mal die Hersteller sollen 36er machen! denn 36 ist besser als 35!!!! 😂 oder 35s MAX!
42. Die Antwort ist 42 ;-)
Ich benutze Samyang 35 1.4 und bin damit sehr zufrieden.
Das hatte ich auch mal. Schönes Teil.
Hi
also ich muss echt sagen du hast nen vogel.... xD
Mir ist lieber Sony 35/1.8 vor allem mit Gimbal
leerer Kommentar für den Algorithmus
Gibt trotzdem n Herzchen. ;-)