悬疑推理：世界名侦探罕见地知法犯法，他做得究竟对还是不对呢

成为此频道的会员可以查看一些被打上黄标、无法获取广告收益的精选视频：
/ @xuanyimovie

[@mealinda]

我喜歡這個結局 ，真的很有人情味， 法律不外乎情理法， 瑪麗實在是長得非常清純可人

[@candice2371]

福尔摩斯做得太对了❤

[@candice7190]

果然是经典的好看

[@zhanyiduo]

希望能多解说这个系列，青春的回忆啊

[@siyaoluan1877]

话说 不是杠 只是设想一下
三只酒杯里只有一只有果酒的果渣 如果是我的话 我只会认为是 酒瓶里最后一点底 只倒进了最后一只酒杯里 一半酒瓶里果渣沉底 所以只有最后一只酒杯里有果渣 我估计就直接忽略了🤣

[@mhikari92]

根據原小說中的說法，
主要是因為那瓶酒還沒喝完(還剩大半瓶)，所以福爾摩斯推理認為如果真的是三個人喝酒，那麼要產生這種結果，三人勢必要在倒出前兩杯之後，用力搖晃酒瓶使果渣不再沉底才倒第三杯酒，實務操作上太不合理(別忘了，那年頭可還沒有金屬擰蓋式的果酒，都是軟木塞的，沒人會喝到一半把塞子塞回去狂搖在拔出來.....)
所以第三個杯子是障眼法的可能性較高(當然如果真要圓的話，其中兩人沒喝完全倒第三個人杯裡讓他喝了，也是一個合理的推論。但福爾摩斯就是被設定成得出兩人飲酒這個結論)

[@user-vx2jf7df9w]

有没有发现，福尔摩斯其实是女权主义者，，在很多集里，女性大多是受害者，他有意无意地保护弱势女性！
只能有充足的智慧，充足的财富，充沛的体力，才能做罗宾侠！

[@PP-im6lu]

这叫绅士风度，不是女权主义。

[@reverie6083]

其实原著里福尔摩斯是有点歧视女性的，毕竟是100多年前的作品了，肯定是有那个时代的局限性。但我觉得柯南道尔在同时期的作者里算是思想比较进步的了。

[@user-rr7pq8nt8e]

这也符合性别犯罪比例的事实。不像日本所谓的推理名小说罪犯大部分是女的。日本比英国落后一百年

[@user-rr7pq8nt8e]

@@reverie6083 我原著看了十多遍，哪块歧视女性。

[@tommymo1006]

柯南道尔的社会价值观

[@reverie6083]

话说死者流的血很明显是用的红颜料啊哈哈

[@ruskin623]

这是最经典的福尔摩斯探案系列。可以永久收藏的那种。

[@iguei]

記得福爾摩斯他的心態也是有轉變過的--年輕時代比較常會按法律辦事，但在碰過好幾次法律沒有辦法保護無辜的人時他也會彈性變化--而這一部正好就讓他彈性變化很明顯的一部分（還有另外一部的魔鬼之足也是，不同的是這部是喜劇）

[@tovivi825]

杰克很眼熟，应该是1987年的新西4兰电视剧“adventurer”（历险者）的主角，在历险者中扮演 杰克。文森特

[@1.5Tvs3.0T]

沒錯 他就是Oliver Tobias

[@jiataochong455]

这案件做对了

[@chutien911]

好像駭人命案事件簿，好久沒看過了。它已出好幾"季“了。

[@liwang2632]

喜欢这个系列

[@user-fr9zh9jv1n]

包庇...😊

[@hannahJane300]

这个剧让我意识到英国有很多帅哥美女

[@edificeforcast]

太好的結局

[@narnia4ever]

如果是柯南 肯定不会放过两位😂

[@mhikari92]

看時期，有時未必