Personalmente siento que para este punto los creativos ya sentían que el fin del DCEU estaba cerca y decidieron hacer el producto como quisieron y con su propia visión sin la necesidad de hacerlos parte de la conexión de la línea principal o al menos no directamente, es decir es hasta finales del 2022 que Gunn asume el puesto de jefe pero las producciones ya estaban hechas o por lo menos finalizando
También es claro que james gun lo hizo por gusto propio y porque eran sus proyectos ya que fácilmente pudo también rescatar la primera película de Shazam que fue buena y no tenia tanta conexión con el DCEU fuera de la escena post crédito.
De hecho objetivamente (esto me lo comentaron en el vídeo anterior) las 2 de Shazam son salvables, pues en la segunda nada menos salen los 2 asistentes de Amanda Waller, el tema y por lo menos a mi punto de vista es que no las anexo por 3 razones específicas, la primera es por el conflicto que tuvo Zachary Levi con La Roca, por black Adam, que fue la turbofarza que terminó de sepultar el DCEU y tenía conexión directa con Shazam y en gran medida por cierto nepotismo creativo, no por nada los primeros proyectos del canon son todos proyectos personales, así que si, estoy de acuerdo.
Yo pienso que quitó del canon a Shazam por las pólemicas que ha generado el actor Zachary Levi, por sus tendencias de Ultra Derecha y anuncios anti-vacunas. Así cuando James Gunn asumió el poder vió a Zachary Levi como una figura polémica y aprovechando el bug del reinicio lo sacó de la ecuacíon. Igual por mi esta bien, no es que Zachary Levi no me agradará, sino que nunca lo vi en aspecto fisico a Shazam, no es que su personaje sea malo, pero es que Shazam tiene parentesco con Superman así que esperaba que su actor fuera parecido a Henry Cavill, o que al menos ahora que puede recastearlo, si tienen planes para él, en el Nuevo DCU, mi actor favorito para interpretarlo es Wolfgang Novogratz.
La exposición es una de las mejores estrategias para este universo en términos explicativos, personalmente a mi me gusta ver en lugar de que me cuenten, pero si eso ayuda a que el universo se consolide supongo que serviría, eso en mi opinión
Osea para simplificar, Blue Beetle, Peacemaker y The Suicide Squad son parcialmente "canon", osea son canon excepto por cualquier escena o dialogo que referencie o lo conecte directa o indirecta al antiguo DCEU. Y lo único %100 canon ahorita seria Creature Commandos.
Si "superman", trancurre despues de "creature comandos", porque, bloodsport estaria preso en "the suicide squad"?????, para mi superman iria antes, ademas en creature comandos, rick flag dice que su hijo murio hace 2 años, por que la linea de tiempo(por lo que se sabe hasta ahora) seria, "superman" a mitades de 2025, "the suicide squad" a mitad de 2026 por lo menos, como para que bloondsport lleve un tiempo preso por hablerle disparado a superman, "peacemaker" empieza 5 meses despues de "the suicide squad" y supongo que terminara en unos meses tambien, para que en creature comandos, rick flag jr lleve 2 años muerto, y barba pintada siga estando lesionado(porque no creo que lleve mas de un años con las muletas, por ende, los hechos de peacemaker deben transcurrir a lo largo de un par de meses)
Es lo que yo pensaba en un principio ( por eso fue que me disculpé) pero realmente si se ha confirmado que los eventos de esa película ocurren después del creatures comando o eso dicen, obviamente no descarto la posibilidad de ver un flashbacks o referencia a cuando Bloodsport mando a la UCI a Superman, solo queda esperar
Fácil, Gunn comentó que este superman ya lleva tiempo siendo superman, dijo no querer explicar su origen ya que se ha visto demasiadas veces y todos lo saben, así que pudo pasar perfectamente y puede estar bien acomodada después de creature comandos
En caso de qué Pattinson no se vaya a quedar en él nuevo UDC, amigos míos me han dicho qué para ese nuevo Universo, los actores considerados para interpretar al personaje son los actores Scott Adkins, Warren Christie, Jensen Ackles y Alan Ritchson, quién de esos 4 actores les gustaría ver en caso de qué no metan a Pattinson, ustedes qué dicen? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Personalmente pienso que Ackles sería una buena opción, no solo ha demostrado ser un buen actor si no que ya tiene experiencia como murciélago, el Man le da voz a Batman en el universo animado de DC (la saga del multiverso/crisis) y fue Jason Todd en el pasado. Amén de que su apariencia le ayuda porque se ve joven, una edad concorde con la del Superman de David Corenswet. Pero honestamente siento que James Gunn medio que teaseo que sería Alan Ritchson el nuevo Batman o por lo menos esa impresión me da a mí y es por el concepto vanal de apariencia, pues en Creatures comando el Batman que aparece en los flashbacks y en los flashfowards se asemeja mucho físicamente a Ritchson, pero la contradicción sería que el tipo ya es demasiado conocido audiovisual mente en DC, el fue Aquaman en Smallville y Hawk en Titans
La verdad es bastante simple entenderlo para algunos pero da un poco de molestia saber que solo por esto van a haber fans fastidiosos de snyder usando esto de excusa 😅
Esas declaraciones fueron una entrevista, pero es difícil entender a qué se refiere, es decir tanto en peacemaker como en creatures comando se hacen referencias a esa película, como la muerte de Rick flag o el ataque de corto maltés. Honestamente ya para esta altura no puedo dar nada por sentado XD
@HirouzUniverse supongo q eventos tal cual si pudieron pasar pero que algunos personajes q salieron y q gunn los quiera volver a usar recast. Nose harley quinn por ejm
no, tss no es completamente canon, muchos de los actores q aparecen ahi tienen nuevos personajes en superman, paso algo como lo q paso en esa peli pero no exactamente lo mismo
Es una forma de verlo, pero la realidad es que Gunn cada que puede pone a varios de sus amigos en diferentes películas, un claro ejemplo es su propio hermano, Sean Gunn, que en TSS y Creatures comando es Weasel y GI Robot y en la pelicula de Superman será Maxwell Lord
@ pero weasel y gi robot son personajes que si pasan a live action van a ser hechos con computadora o efectos, no tiene la cara del actor, al contrario de por ejemplo el linterna verde de la peli de superman que aparecio interpretando a otro personaje en tss
Si, el personaje era TDK, personaje enmascarado que murió. Aquí la verdad debemos tener en mente que Gunn tiene cierto nepotismo creativo y la verdad es que si es muy probable que el tipo vaya a hacer retcons tanto de TSS como de peacemaner para que todo tenga algo más de lógica, pero la realidad es que hay bastantes más cosas detras
Yo sólo entiendo que Peter Safran y David Zaslav han arruinado DC a tal grado, que ni James Gunn podrá salvarlo, James lo sabe y dijo "Si de todos modos me van a culpar, me chupa un huevo la continuidad o el canon" y así esto es puro capricho, porqué sino, en la próxima película de Superman, tendremos tantos personajes como si fuera Avengers Infinity War? Porque así James tendrá su película de Superman, y se la va a pasar bien, el lo sabe, nosotros lo sabemos, Peter Safran y David Zaslav son coorporativos idiotas, no tienen ni idea de comics, y menos saben de cine, van a llevar a Warner a la bancarrota.
Y la razón de que hayan varios personajes es porque en ese universo ya existen metahumanos 😐 (como pasaba con los increíbles pero yo no veo que alguien se queje de que hay muchos heroes en esa película) con ironman no pasaba porque el ucm recién se estaba formando (ahí todo empezó con ironman) pero en superman se afirma ya habían otros heroes antes que él.
Entonces ahora se debe ver escuadron suicida,peackmaker temporada 2 porque han dicho que no sera canon,the batman(porque estan de incluir esa version,creature commandos y la nueva de superman??
Si, se supone que ese sería el orden. The Batman realmente no es del canon de la línea principal a menos que realmente lo canonicen y la verdad es que por ciertos diálogos de creatures comando se da a entender que la primera temporada de peacemaker si es canon
También me parece tonto e innecesario que gunn canonice a los personajes de blue bettle pero no su película porque “no fue exitosa” El escuadrón suicida 2 tampoco fue existosa y si entró al canon. Ojo no lo odio pero no se porque se complica tanto la película de blue betle no conecta ni con el DCEU fácilmente podría encajar en el DCU.
Como comenté en una ocasión yo siento que Gunn tiene un ego y obviamente quiere que sus ideas sean las que reluzcan, lo único que yo pienso es que a Gunn le cae bien Xolo maridueña ( o igual Discovery ahorita necesita si o si un superhéroe latino, no lo sé) y esa es la razón por la que está buscando hacer canon al personaje, amén de que es la única versión y referente que hay de él en el cine, así que aprovecho el bug. Yo siento que la forma en la que se está haciendo el DCU ahora es la correcta en términos argumentales, como ya lo he comentado, pero personalmente yo siento que o bien debian reiniciarlo bien con The flash o empezar todo desde cero, es decir aquí todos tenemos noción de lo que pasó porque somos fans e investigamos, incluso yo que como creador de contenido intento explica la lógica que hay detrás ( y yo no soy nadie al lado de los grandes) , pero un espectador casual no suele tener ni idea de porque hay como 10 batmans, porque hay películas que son canon y otras no tienen nada que ver, es decir esto es confuso por donde se le vea
En realidad es un soft Reboot, no necesariamente todo lo que viste en Escuadrón Suicida es canon, de otra forma la primera también lo sería, y este tenía al Batman de Ben Affleck
@@Leroylist72 la cosa es que el escuadrón suicida 2 literal no dice nada de los acontecimientos de la primera suicide squad vamos lo único de la primera película es Walller, Rick, Harley y boomerang pero es que literal no dicen nada de los acontecimientos de la primera película ni siquiera mencionan a su anteriores miembros y para colmo rick y harley son como amigos algo que nunca se vio en la primera suicide squad.
@@HirouzUniverseliteralmente todo director de cine hace lo que le gusta en sus producciones como tarantino y sus fetiches de pies 😅 y nadie juzga eso. Además es fácil de entender lo que va hacer gunn ya que solo será canon lo que se mencione (con blue beetle probablemente sea por cuestiones creativas no lo consideran) y siendo francos a la gente el canon le interesa un pepino o tu crees que la gente no iba a ver una película del batman de nolan solo porque no conectaba con el superman de snyder 😁 (gunn quiere que cada proyecto se disfrute por si solo a diferencia de marvel que necesitas ver las peliculas anteriores para entender la nueva y peor a eso se suma las series).
Yo veo a Blue Beetle (2023), The Suicide Squad (2021) y Peacemaker como borradores del nuevo DCU
Personalmente siento que para este punto los creativos ya sentían que el fin del DCEU estaba cerca y decidieron hacer el producto como quisieron y con su propia visión sin la necesidad de hacerlos parte de la conexión de la línea principal o al menos no directamente, es decir es hasta finales del 2022 que Gunn asume el puesto de jefe pero las producciones ya estaban hechas o por lo menos finalizando
También es claro que james gun lo hizo por gusto propio y porque eran sus proyectos ya que fácilmente pudo también rescatar la primera película de Shazam que fue buena y no tenia tanta conexión con el DCEU fuera de la escena post crédito.
De hecho objetivamente (esto me lo comentaron en el vídeo anterior) las 2 de Shazam son salvables, pues en la segunda nada menos salen los 2 asistentes de Amanda Waller, el tema y por lo menos a mi punto de vista es que no las anexo por 3 razones específicas, la primera es por el conflicto que tuvo Zachary Levi con La Roca, por black Adam, que fue la turbofarza que terminó de sepultar el DCEU y tenía conexión directa con Shazam y en gran medida por cierto nepotismo creativo, no por nada los primeros proyectos del canon son todos proyectos personales, así que si, estoy de acuerdo.
Si es puro capricho, ese desgraciado es un ególatra
Yo pienso que quitó del canon a Shazam por las pólemicas que ha generado el actor Zachary Levi, por sus tendencias de Ultra Derecha y anuncios anti-vacunas. Así cuando James Gunn asumió el poder vió a Zachary Levi como una figura polémica y aprovechando el bug del reinicio lo sacó de la ecuacíon.
Igual por mi esta bien, no es que Zachary Levi no me agradará, sino que nunca lo vi en aspecto fisico a Shazam, no es que su personaje sea malo, pero es que Shazam tiene parentesco con Superman así que esperaba que su actor fuera parecido a Henry Cavill, o que al menos ahora que puede recastearlo, si tienen planes para él, en el Nuevo DCU, mi actor favorito para interpretarlo es Wolfgang Novogratz.
La verdad siento que la gente se hace bolas a lo wey porque querer saber y conectar todo, tan simple como dijo Gunn, si se menciona paso y listo
La exposición es una de las mejores estrategias para este universo en términos explicativos, personalmente a mi me gusta ver en lugar de que me cuenten, pero si eso ayuda a que el universo se consolide supongo que serviría, eso en mi opinión
Yo opino que Blue Beetle sin boca se ve muy bien
Estoy de acuerdo se ve más práctico y estético, al menos en live action
Buen vídeo 👍
Muchas graciias
Osea para simplificar, Blue Beetle, Peacemaker y The Suicide Squad son parcialmente "canon", osea son canon excepto por cualquier escena o dialogo que referencie o lo conecte directa o indirecta al antiguo DCEU. Y lo único %100 canon ahorita seria Creature Commandos.
Nunca mejor dicho👍
Si "superman", trancurre despues de "creature comandos", porque, bloodsport estaria preso en "the suicide squad"?????, para mi superman iria antes, ademas en creature comandos, rick flag dice que su hijo murio hace 2 años, por que la linea de tiempo(por lo que se sabe hasta ahora) seria, "superman" a mitades de 2025, "the suicide squad" a mitad de 2026 por lo menos, como para que bloondsport lleve un tiempo preso por hablerle disparado a superman, "peacemaker" empieza 5 meses despues de "the suicide squad" y supongo que terminara en unos meses tambien, para que en creature comandos, rick flag jr lleve 2 años muerto, y barba pintada siga estando lesionado(porque no creo que lleve mas de un años con las muletas, por ende, los hechos de peacemaker deben transcurrir a lo largo de un par de meses)
O que superman transcurra de 2019 a 2021
Es lo que yo pensaba en un principio ( por eso fue que me disculpé) pero realmente si se ha confirmado que los eventos de esa película ocurren después del creatures comando o eso dicen, obviamente no descarto la posibilidad de ver un flashbacks o referencia a cuando Bloodsport mando a la UCI a Superman, solo queda esperar
Fácil, Gunn comentó que este superman ya lleva tiempo siendo superman, dijo no querer explicar su origen ya que se ha visto demasiadas veces y todos lo saben, así que pudo pasar perfectamente y puede estar bien acomodada después de creature comandos
@umyfer Espectacular respuesta, si bien personalmente yo quisiera algo un poco mas lineal, no niego quye esta es una buena alternativa.
En caso de qué Pattinson no se vaya a quedar en él nuevo UDC, amigos míos me han dicho qué para ese nuevo Universo, los actores considerados para interpretar al personaje son los actores Scott Adkins, Warren Christie, Jensen Ackles y Alan Ritchson, quién de esos 4 actores les gustaría ver en caso de qué no metan a Pattinson, ustedes qué dicen? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Personalmente pienso que Ackles sería una buena opción, no solo ha demostrado ser un buen actor si no que ya tiene experiencia como murciélago, el Man le da voz a Batman en el universo animado de DC (la saga del multiverso/crisis) y fue Jason Todd en el pasado. Amén de que su apariencia le ayuda porque se ve joven, una edad concorde con la del Superman de David Corenswet. Pero honestamente siento que James Gunn medio que teaseo que sería Alan Ritchson el nuevo Batman o por lo menos esa impresión me da a mí y es por el concepto vanal de apariencia, pues en Creatures comando el Batman que aparece en los flashbacks y en los flashfowards se asemeja mucho físicamente a Ritchson, pero la contradicción sería que el tipo ya es demasiado conocido audiovisual mente en DC, el fue Aquaman en Smallville y Hawk en Titans
Aparecí en el vídeo 😱
Jejej bienvenido al universo de los cameos
😎
La verdad es bastante simple entenderlo para algunos pero da un poco de molestia saber que solo por esto van a haber fans fastidiosos de snyder usando esto de excusa 😅
Te puedo dar un concejo, investiga lo que son las tecnologias transmedia.
Gracias por el concejo jeje😁
Buen video puedo salir en el otro😄
Jejeje muchas graciias😁
4:35 ahora gunn dice q no es canon la pelicula
Esas declaraciones fueron una entrevista, pero es difícil entender a qué se refiere, es decir tanto en peacemaker como en creatures comando se hacen referencias a esa película, como la muerte de Rick flag o el ataque de corto maltés. Honestamente ya para esta altura no puedo dar nada por sentado XD
@HirouzUniverse supongo q eventos tal cual si pudieron pasar pero que algunos personajes q salieron y q gunn los quiera volver a usar recast. Nose harley quinn por ejm
@@brunosantosvillanueva3726 Es una muy buena teoria
Tal cual.
no, tss no es completamente canon, muchos de los actores q aparecen ahi tienen nuevos personajes en superman, paso algo como lo q paso en esa peli pero no exactamente lo mismo
Es una forma de verlo, pero la realidad es que Gunn cada que puede pone a varios de sus amigos en diferentes películas, un claro ejemplo es su propio hermano, Sean Gunn, que en TSS y Creatures comando es Weasel y GI Robot y en la pelicula de Superman será Maxwell Lord
@ pero weasel y gi robot son personajes que si pasan a live action van a ser hechos con computadora o efectos, no tiene la cara del actor, al contrario de por ejemplo el linterna verde de la peli de superman que aparecio interpretando a otro personaje en tss
Si, el personaje era TDK, personaje enmascarado que murió. Aquí la verdad debemos tener en mente que Gunn tiene cierto nepotismo creativo y la verdad es que si es muy probable que el tipo vaya a hacer retcons tanto de TSS como de peacemaner para que todo tenga algo más de lógica, pero la realidad es que hay bastantes más cosas detras
Yo sólo entiendo que Peter Safran y David Zaslav han arruinado DC a tal grado, que ni James Gunn podrá salvarlo, James lo sabe y dijo "Si de todos modos me van a culpar, me chupa un huevo la continuidad o el canon" y así esto es puro capricho, porqué sino, en la próxima película de Superman, tendremos tantos personajes como si fuera Avengers Infinity War? Porque así James tendrá su película de Superman, y se la va a pasar bien, el lo sabe, nosotros lo sabemos, Peter Safran y David Zaslav son coorporativos idiotas, no tienen ni idea de comics, y menos saben de cine, van a llevar a Warner a la bancarrota.
BASADO!
Y la razón de que hayan varios personajes es porque en ese universo ya existen metahumanos 😐 (como pasaba con los increíbles pero yo no veo que alguien se queje de que hay muchos heroes en esa película) con ironman no pasaba porque el ucm recién se estaba formando (ahí todo empezó con ironman) pero en superman se afirma ya habían otros heroes antes que él.
Igualmente es uan exagercaion jaja
Solo hay como 5 o 6 heroes vistos
Entonces ahora se debe ver escuadron suicida,peackmaker temporada 2 porque han dicho que no sera canon,the batman(porque estan de incluir esa version,creature commandos y la nueva de superman??
Si, se supone que ese sería el orden. The Batman realmente no es del canon de la línea principal a menos que realmente lo canonicen y la verdad es que por ciertos diálogos de creatures comando se da a entender que la primera temporada de peacemaker si es canon
@HirouzUniverse esque yo oi que la temporada 1 de peacmacker no sera canon con la segunda o solo fue un rumor??
@@Sandman-r1n se supone que Peacmeaker si es canon solo que la escena con al liga no
@nahueld4750 ahhh eso era,gracias
Se me va a hacer pasta la mente con tanto multiverso, que fastidio la verdad
Jeje hace unos años las cosas solían ser más sencillas y con más calidad
Superman entonces es antes de The Suicide Squad porque bloodsort le pegó un balazo de kryptonita xdxdxddx
En un mundo justo esa debería ser la lógica, pero vivo en un mundo injusto XD
@@Exnihilo-ju9yh literal en creature commandos hablan de los eventos de the suicide squad xd
Ah!, el pato lucas se hizo un canal.
Si soy, debo recortarme la lengua 👅 XD
Nepotismo al fin y al cabo, hubiera sido mejor reiniciar todo desde cero porque ese mimso error lo comeriorrn en los Nuevos 52
Quien no conoce su historia esta condenado a repetirla
También me parece tonto e innecesario que gunn canonice a los personajes de blue bettle pero no su película porque “no fue exitosa” El escuadrón suicida 2 tampoco fue existosa y si entró al canon. Ojo no lo odio pero no se porque se complica tanto la película de blue betle no conecta ni con el DCEU fácilmente podría encajar en el DCU.
Como comenté en una ocasión yo siento que Gunn tiene un ego y obviamente quiere que sus ideas sean las que reluzcan, lo único que yo pienso es que a Gunn le cae bien Xolo maridueña ( o igual Discovery ahorita necesita si o si un superhéroe latino, no lo sé) y esa es la razón por la que está buscando hacer canon al personaje, amén de que es la única versión y referente que hay de él en el cine, así que aprovecho el bug. Yo siento que la forma en la que se está haciendo el DCU ahora es la correcta en términos argumentales, como ya lo he comentado, pero personalmente yo siento que o bien debian reiniciarlo bien con The flash o empezar todo desde cero, es decir aquí todos tenemos noción de lo que pasó porque somos fans e investigamos, incluso yo que como creador de contenido intento explica la lógica que hay detrás ( y yo no soy nadie al lado de los grandes) , pero un espectador casual no suele tener ni idea de porque hay como 10 batmans, porque hay películas que son canon y otras no tienen nada que ver, es decir esto es confuso por donde se le vea
En realidad es un soft Reboot, no necesariamente todo lo que viste en Escuadrón Suicida es canon, de otra forma la primera también lo sería, y este tenía al Batman de Ben Affleck
Es una buena hipotesis
@@Leroylist72 la cosa es que el escuadrón suicida 2 literal no dice nada de los acontecimientos de la primera suicide squad vamos lo único de la primera película es Walller, Rick, Harley y boomerang pero es que literal no dicen nada de los acontecimientos de la primera película ni siquiera mencionan a su anteriores miembros y para colmo rick y harley son como amigos algo que nunca se vio en la primera suicide squad.
@@HirouzUniverseliteralmente todo director de cine hace lo que le gusta en sus producciones como tarantino y sus fetiches de pies 😅 y nadie juzga eso. Además es fácil de entender lo que va hacer gunn ya que solo será canon lo que se mencione (con blue beetle probablemente sea por cuestiones creativas no lo consideran) y siendo francos a la gente el canon le interesa un pepino o tu crees que la gente no iba a ver una película del batman de nolan solo porque no conectaba con el superman de snyder 😁 (gunn quiere que cada proyecto se disfrute por si solo a diferencia de marvel que necesitas ver las peliculas anteriores para entender la nueva y peor a eso se suma las series).