Resposta ao Jones: Os parágrafos não mudam o argumento central: a guerra não era de interesse prévio americano. Jones Manoel apenas ficou falando que eu pulei os parágrafos, mas não rebateu o argumento do vídeo. As páginas do livro citadas são 43-45, podem ir conferir. De qualquer forma, respondi em live: ua-cam.com/video/-4H9BRMiE4Y/v-deo.html
Vai ver o video do jones e para de lamber ovo de gente desonesta. Em momento algum, o castanhari te induz ao erro ou diz q a coreia do sul começou a guerra. Mt pelo contrário: ele fala que OFICIALMENTE A COREA DO NORTE FOI QUEM COMEÇOU A GUERRA. Acho engraçado que esses desonestos (pra dizer o mínimo) falam da tecnologia e bla bla bla da corea do sul, mas n falam das 68h semanais trabalhadas e dos estudantes que moram num quarto de 3m² por lá. @@Uniao1
Não mudam o argumento central? E ainda quer pagar de intelectual historiográfico kkkk "Nesse contexto, a Comissão da ONU sobre a Coreia (Conuc) enviou uma delegação à zona de litígio para investigar a situação. Contudo, o relatório da Conuc, bastante influenciado pelos EUA, responsabilizava unicamente o norte pelos conflitos, omitindo as provocações geradas pelo sul". Não é de interesse americano não, confia pô! [...] O Conselho de Segurança da ONU, instigado pelos EUA, condenou a invasão, por meio da Resolução 82, de 25 de junho, e decidiu-se pelo envio de tropas à península, com a Resolução 84, de 7 de julho. Contudo, a ONU teve papel apenas de ratificar as decisões já tomadas pelos EUA" E o documento que você se baseia em dizer isso é um relatório que está falando da "possível dominçaõ global do Kremlin"! O NSC 68 não serve de argumento pra dizer que a guerrra não era de interesse prévio, na realidade, desmente o que você fala, demostrando COMO os EUA vão se reafirmar na política global através do REARMAMENTO!
Não precisa nem esperar 2030. A galera da bolha comunista que ele anda já fala que "a guerra foi provocada pelos EUA, ao continuar expandido a OTAN no leste europeu". Dai vc para e pensa, se o Castanhari teve coragem de botar no youtube esse vídeo ridículo da Coreia do Norte, imagina o que passa na cabeça dele, não duvido nada que ele já pense que a guerra da Ucrânia é uma guerra americana.
ow eu aposto que você não procurou o livro que o cara no vídeo cita (tem na internet) e portanto não faz ideia que ele omite parágrafos do livro que vão contra a narrativa dele
@@mryoutubeperson7326 Realmente, o cara do vídeo omitiu muita coisa. De fato entre Coreia do Norte e do Sul o povo vive muito mais feliz no Norte. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, quanto a esse fato histórico, é simples entender que da mesma forma que EUA entrou na guerra os Soviéticos tbm estavam lá. Cada um defendendo o seu.
@@jkleal-jk o cara omitiu inúmeros trechos que destroem a narrativa que ele tentou passar. Por exemplo esse trecho que fala do apoio popular, apoio de civis. No sul existiam inúmeros civis que apoiavam as ações dos coreanos que estavam vindo da região norte. "O EPC surpreenderia os sul-coreanos na etapa inicial da guerra. No verão de 1950, o exército norte-coreano avançou em direção ao sul com extraordinário êxito, chegando a dominá-lo em questão de dois meses, quando tomou Seul e encurralou as tropas da ONU no perímetro de Pusan. Com apoio da população, que em sua maioria o acolhia como libertador, os Comitês Populares foram reconstituídos e a reforma agrária realizada. Esse apoio foi importante e fez com que o exército do sul tivesse de contê-lo na retaguarda. Tem outro trecho que fala que os EUA pensaram em usar bombas atômicas, mas no final ficaram só jogando napalm e destruindo tudo que podiam no lado norte. Em vez das armas nucleares, optou-se pelo aumento descomunal de bombardeio com napalm e fósforo, com o objetivo de devastar toda a região e, assim, derrotar os sino-coreanos, privando-os de [71] refúgio nas montanhas e nas aldeias. Todas as cidades, aldeias, pontes e infraestruturas foram completamente dizimadas. Além disso, as tropas norte-americanas recorreram ao bombardeio das barragens, inundando as aldeias e destruindo as plantações de arroz dos vales, causando fome generalizada (Cumings, 2010).
'' os norte coreanos não chamavam de guerra da coreia e sim guerra da libertação da patria'' kkkkkkkk sim... e hitler não chamava oq fazia de genocidio, e sim de limpeza. é só colocar um nome bonitinho e qualquer barbarie é santificada?
Os mafiosos não chamavam o que faziam de crime e sim de negócios 😂 O Castanhari ainda antecede essa frase com um "a prova disso é que". Um gatilho mental para gente que não raciocina acreditar que isso é realmente uma prova, quando na verdade estão sendo embromados com palavras bonitinhas.
@@PrimeToolboxisso me lembra uma frase de um mafioso britânico "I am a businessman, and my business is crime". Coloca uma termo bonitinho e pronto, já não é mais tão ruim.
@@lucianofreaza302 é pior sim mano, mas o pessoal não fala que o japao traficava, estuprava e matava os koreanos, mesmo que os EUA tenha de fato estado melhor que o japao lá na corea do sul ate hoje, o governo de Kim usou muito essa propaganda de que olha la os EUA fez acordo com os japoneses e deixaram o mesmo imperio que fazia horrores com o povo das coreas e hoje a coreia do sul, eua e japao estao sob a mesma alianca... Eu não estou justificando que seja um bom lugar que é democratico igual esse pessoal faz, mas infelizmente a historia explica o fato deles estarem lá sob o comando da familia Kim...
Parabéns pelo vídeo e pelas análises das fontes! Pouca gente faz isso o que é triste, estamos muito acostumados a comer qualquer coisas que canais do UA-cam vomitam para a gente sem pensar duas vezes, mas é bom saber que tem canais que buscam focar em fontes primárias e fazer análises dos fatos, independentes de ideologias 👏🙂
E porque o autor desse vídeo pulou parágrafos que refutavam o que ele mesmo dizia e não deixou claro que estava pulando esses parágrafos? Desonestidade, porque sabe que vocês que assistem ele são um bando de semianalfabetos que não vão abrir um livro pra estudar.
Cara, que bizarro ele usar esse maluco que é um fã declarado da Coreia do Norte como uma das principais fontes do vídeo. Canal Nostalgia completamente desmoralizado.
você com certeza não procurou o livro que o conhecimento expandido cita para ver os parágrafos que ele lê, né? deve tá achando que ele leu tudo na ordem e não pulou nada, né? coitado
@@IsisCarvalhoGothic seloko, você nem sabe o que cara do vídeo te faz de trouxa (é só olhar o livro que ele citou) e manda uma dessas? ave maria. Cê deve ser do tipo que acredita em notícia de zap zap, né? tava lá em brasília em janeiro também?
No video sobre o fascimo, o Castanhari comparou a Coréia do Norte com um estado fascista ao citar a propaganda estatal. Então de duas uma, ou a pequena lebre indefesa é fascista, ou o Castanhari só e contraditório mesmo.
@@shinobi7919 Desde aquela época ele se vendia como o "procurador por fontes e especialistas", e nada mudou desde lá, só piorou, a única constante que importa para a afirmação é que as fontes e especialistas do Castanhari são recortadas, tiradas de contexto, re-imaginadas, quando não são diretamente revisionistas e negacionistas. Lembre-se que apoiar a ação de Castanhari neste vídeo, indiretamente apoiará as ações revisionistas de criadores de conteúdo como o Leather Apron Club que usam dos mesmos artifícios para fazer revisionismo histórico reacionalistas, e de qualquer outro que se proponha à fazer ações semelhantes ao mal-caratismo de Castanhari.
3ª opção, ele fez uma pesquisa medíocre, ou por um momento ele percebeu a semelhança do fascismo com o socialismo (Até por a base do fascismo é o socialismo).
Eu até nem acho problemático você pegar uma fonte cujo autor discorde de você em visão de mundo. Porém, quando o Brasão de Armas fez isso, os comunas caíram em cima dele como se fosse a pior coisa do mundo, e agora estão lá, os mesmos, rasgando elogios e o próprio t*b* para o Castanhari. Por sinal, os mesmos comunas que reclamaram que o Thiago Braga é "revisionista e não usa fontes acadêmicas" estão aplaudindo isso do Castanhari, que foi mil vezes pior em termos de metodologia e pesquisa. Pelo menos metade das fontes do Castanhari são simplesmente inválidas academicamente.
Até não é um problema o cara usar como fonte alguém com visão de mundo diferente, mas é curioso que os mesmos comunistas que atacaram o Brasão de Armas quando ele usou fontes comunistas, agora estão aplaudindo isso. Aliás, esse vídeo do Castanhari sobre Coreia foi metodologica e historiograficamente muito pior que qualquer coisa que o Brasão tenha feito, mas advinha qual delas os comunistas estão elogiando? Pois é. A questão não é o que é falado, mas quem diz.
@@MateusAzevedo-le6mo Lógico, os EUA garantiam a independência da Coreia do Sul, se o norte não atacasse nada iria ser feito, o interesse se cria depois disso.
"No início de 1950, para manter a vantagem estratégica norte-americana, autorizou o projeto para criar a Bomba de Hidrogênio e os planos contidos no documento 68 do National Security Council (NSC 68), elaborado por Paul Nitze. Tratava-se de um projeto de amplo rearmamento dos EUA em escala mundial, contra a “ameaça soviética”. Assim, Washington estava preparada para uma guerra, desejada pelos falcões da Guerra Fria." "A revolução coreana."VISENTINI, Paulo. Pagina 46 Sim o VISENTINI fala que os EUA queriam o conflito.
Bem, pelo menos o video cheio de erros do Castanhari serviu pra dar uma engajada merecidissima no Conhecimento Expandido! Já que esse já é o segundo vídeo mais visto dele.
Ele nem falou sobre o sistema, só sobre a guerra. é um fato que os EUA ocuparam a Coreia do Sul contra a vontade dos coreanos, que queriam liberdade. É um fato que Mcarthur pretendia uma guerra atômica e tinha planos de genocídio de dezenas de milhões. É um fato que China era um dos países mais pobres do mundo na época e que o próprio McArthur defendia que fosse combatida. é fato que EUA atacaram civis e utilizaram mais poder na CN do que na invasão da Europa.
Na verdade não tem desinformação, Coreia do Sul não queria guerra e boa parte do país apoiava os líderes comunistas, pois eles combatiam a tirania japonesa. Até hj o exército da CS é subordinado aos EUA, o que só mostra a profundidade da ocupação.
você com certeza não procurou o livro que o conhecimento expandido cita para ver os parágrafos que ele lê, né? deve tá achando que ele leu tudo na ordem e não pulou nada, né? coitado
@@mryoutubeperson7326saia um pouco da biblioteca e viaje para lá, busque conhecer in loco. Ou pelo menos procure na sua cidade alguns venezuelanos e converse com eles. Livros qualquer um escreve qualquer coisa. São os fatos que contam.
@@hagarborges9382 bom ponto cara,por isso deviamos ter mais canais imparciais pra um fiscalizar o outro,mas na dúvida sempre veja se o vídeo quer te passar um ideia de que uma nação é boa e outra ruim,pq preto no branco ñ existe
@@GXbeta1393 não tem canal imparcial, cara, toda história é contada a partir de um ponto de vista. A minha sugestão é cobrar honestidade. De resto eu fecho contigo 100%.
Como se isso não existesse desde sempre.. principalmente, pelos "vencedores" das guerras.... Para os romanos, barbaaros era os outros... usamos o nome de tribos germanicas como adjetivos negativos (vandalos, vandalismo, barbaros) porque aqueles "isentos e pacificos" que crucificavam ou jogavam escravos aos leoes, assim deixaram em seu registro.... Veja todos os filmes dos EUA... quem é sempre o "bonzinho o salvador do mundo" e quem é o comedor de criancinha".... toda história e é enviesada... o mesmo pais que diz lutar pela liberdade e contra o terrorismo, foi o mesmo que treinou e financiou a maioria de seus inimigos quando isso era de seu interesse.... de Stalin a Ozama... Saddan.... e por ai vai... todos foram financiados e apoiados pelo mesmo pais de posteriormente, os colocaram como inimigos mundiais.... São todos farinha do mesmo saco.... mas parece que só incomoda quando um lado enviesa.....
Irmão, parece que o Castanhari virou escravo da própria equipe dele, ele mesmo parece só estar lendo o roteiro no vídeo. Os vídeos de historia antigos dele ele interage com os acontecimentos, mostrando uma familiarização aos conhecimentos e fatos que estão sendo passados, agora parece que ele sorri pra câmera e lê o roteiro. É triste por que comecei a gostar de historia por conta dos vídeos dele, que me instigaram a ir atras, agora tá só o pó.
você me indicaria um canal, ou fontes confiáveis para eu me aprofundar mais em história? eu tenho medo de seguir um canal ou ver vídeos ou ler artigos/críticas em sites que não são confiáveis, quero ter fontes seguras para eu poder estudar sobre política e sobre história
Ele não parece só estar lendo não… Tanto que é notável ver pelas suas expressões, os fatos que ele gosta ou desgosta. O lado dele é bem claro no vídeo. Chega a ser desumano ver o sorriso e animação dele, quando diz que o Norte está amassando o Sul na guerra…
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara fala da Coreia do Norte, China e União Soviética com pura euforia e entusiasmo, ele sabe muito bem o que está fazendo. Já tinha percebido isso em alguns outros vídeos dele, mas dessa vez ele deixou nítido que e um fanático.
Pra quem estiver afim de uma leitura mais aprofundada, segue uma fonte PRIMÁRIA: um relatório sobre a situação na península coreana, de 14 de abril de 1950. Nele, temos a assinatura de Harry Truman. O relatório conclui que uma guerra na península coreana naquele momento não era de interesse norte americano. Os Estados Unidos adotaram uma política de se envolver no conflito caso o Sul fosse atacado. Foi o que aconteceu. Kim Il Sung, líder norte-coreano, reuniu armas e materiais com a China e URSS, preparou seus exércitos e iniciou a invasão da Coreia do Sul em 25 de junho de 1950. O norte começou a Guerra. Os Estados Unidos interviram no conflito coreano, a pedido de ajuda do governo do Sul e massacraram o povo coreano. Essa é a história. Link do Documento: digitalarchive.wilsoncenter.org/document/national-security-council-report-nsc-68-united-states-objectives-and-programs-national?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwyJqzBhBaEiwAWDRJVNeiTzuiD7Tchvvp2l7vVaQS-mIO4pLypAoIPJXIn1o5Pn95d5siQhoCpW4QAvD_BwE
Ninguém começou a guerra, uma guerra não se começa assim, do nada e de um lado. A guerra foi instigada por ambas as partes, EUA contra China, Norte contra Sul. Esse é o ponto central do seu vídeo, é aí que está o seu foco e é ai que vc joga toda a responsabilidade pro Norte, o que está errado, a culpa é de ambos mas é SIM MAIS do lado do SUL e dos EUA, eles sempre instigam guerras, vendem armas, individam países e roubam seus recursos, pq krls vc acha que foi diferente dessa vez? A história é sempre contada pelos vencedores, e sempre é diatorcida pra encaixar na ideologia do vencedor, que vem sendo sempre o ocidente. Dessa vez foi diferente, dessa vez é uma história quase que 100% neutra, cada lado com sua narrariva, alguns detalhes diferentes uma da outra, mas eu vejo muito mais verdade e lógica no lado do Norte. As fontes que vc diz serem propagandistas do vídeo do castanhari vc nem considerou serem verdades, e ESSAS fontes propagandistas do seu canal são imaculadas? E por fim, quem chamou a China e os EUA? a guerra foi instigada por ambos, mas a China fica ali na Ásia, nas fronteiras, uma guerra ali era prejudicial mais pra China do que pros EUA, o que os EUA estavam fazendo na Ásia? Ninguém chamou eles, eles invadiram um país comunista, como de costume, a China interviu pq não queria os EUA nas suas fronteiras. Imaginem uma Guerra entre lado Sul e Norte do Canadá, istigada pela Russia de um lado, e os EUA do outro. Os EUA vem pra intervir, ali da fronteira, a Russia provavelmente não faria nada, só enviaria equipamentos, apesar de estar perto. E dai do nada, a China vem com força total lá da Ásia apoiar o lado Norte do Canadá🤣🤣🤣 Enquanto é quase obrigação dos EUA defenderem o Sul pra não terem um vassalo da Russia na sua fronteira, é extremamente exagerado, desumano e por interesse uma intervenção Chinesa com força maxima. Foi isso que acoteceu nas Coreias. Os EUA estavam errados na história, como sempre. É um resumo simplista mas tem que ser assim pra entrar na cabeça dos adolescentes do seu canal, que eu já cansei de xingar e te avisar que sua aba de comentários virou uma creche fascista.
Parabéns, a sua fonte primária é justamente o governo envolvido no lado que você "gosta" dessa guerra. Depois vai apontar os outros como sendo "tendenciosos", seu cara de pau
A mudança no tom da voz e a carinha de felicidade do Castanhari quando elogia a Coréia do Norte é uma coisa fantástica, parece até cena dos Vingadores. Esse garoto é um sem vergonha mesmo! 🤣🤣🤣🤣🤣
Com certeza se importa, se importam com aborto, legalização da maconha, e vive tentando aviadar nossas crianças, ahh, faltou dizer que também apoiam terroristas @@octaviohenrique6079
Vou rir bastante quando ele falar dos covardes americanos, que mandavam pretos na linha de frente para ficar com crédito e mesmo assim voltaram com rabo entre as pernas kkkkkkkkkk
@@MrRafinha50 castanhari só vai falar merda no vídeo sobre a guerra do vietnã, vai enaltecer dien bien phu e a tomada de saigon e vai massacrar a conquista de hue
@objetiv 1 milhão de vietnamitas? O bombardeiro americano me surpreende, mas para eles eram só "Vietcong" se não fosse a mídia "esquerdista" e os "lacradores", digo os Hippies da época, eles estariam mandando pretos para cair em armadilha e bombardear aquele território e fazer propaganda em forma de longa metragem de um herói musculoso branco atirando em criança viatnamita.
@objetiv 1 milhão de vietnamitas? O bombardeiro americano me surpreende, mas para eles eram só "Vietcong", se não fosse a mídia e os"lacradores", digo os Hippies da época, eles estariam mandando pretos para cair em emboscada e jogar toneladas de TNT naquele território e fazer propaganda em forma de longa metragem de um herói musculoso branco apagando criança viatnamita por muito mais tempo.
Pergunta para ele porque ele omitiu parágrafos do livro do professor Paulo Visentine nos trechos que ele mesmo utilizou, vamos ver se ele vai ter coragem de mostrar e se retratar. Porque eu fui ler e está claro e foi aí que eu entendi o porque ele omitiu, pois deixa claro que apesar de provocações mútuas, quem começou o ataque armado foi o SUL e na argumentação dele ele precisa dizer que foi o NORTE que buscou a guerra armada. Estou fora de um canal desonesto e manipulador desses.
@@davicouto5366 quando, qual dia , e qual hora houvera esse ataque do sul ao norte ?? Ataques em pequeníssemas proporções, provocações, entre as duas Coreias, continuam até hoje ( vide o caso da corveta aquela lá em 2010, as trocas de tiros naquele mesmo ano). Mas quem começou, de fato, um ataque em LARGA ESCALA, massivo, VISANDO A UNIFICAÇÃO ?? Pois digo ; madrugada de 25/07/1950, pelos exércitos da chamada " RPDC" sob a liderança de Kim Il Sung. Precisa desenhar ??
@usuario-de-mirc pelo que entendi, estás dizendo que o CE distorceu suas fontes, fez uma narrativa mais adocicada com o que defendes. Independente do que essa porr4 de expressão diga, e o debate que se faça em torno do livro que o CE se baseou, nada isenta que o video do castanhari fora, sim, baseado em fontes de credibilidade duvidosa.
Poxa, já fui até membro do canal Nostalgia, apreciava demais a qualidade das produções do canal e adorei a série que o Castanha fez pra Netflix. Mas de uns tempos pra cá os vídeos estão horríveis. A retrospectiva animada foi um fiasco e os vídeos de história sempre viram motivo de vídeo resposta como esse corrigindo vários aspectos. A esse ponto o castanha realmente virou desinformação
infelizmente nos que criamos esse mal, castanhari , igão, caue moura e felipe neto estão usando toda a sua influencia para influenciar mal apenas por dinheiro no bolso ou por mal caratismo mesmo
Cara, uma coisa é errar alguns aspectos, outra é defender e idolatrar o regime norte-coreana, lá é o inferno na terra, país com mais escravidão do mundo (segundo Walk Free), população passa fome e é proibida de sair o país ou até acessar a internet, pra vc ter noção até o corte de cabelo é controlado pelo Estado e se vc cometer um crime a punição é pra família toda, não só pro indivíduo que cometeu o crime. Defender esse regime tá perto de defender o regime nazista, claro que o Nazismo é ainda pior, mas moralmente não está longe. Isso não é um erro, é uma PERVERSIDADE.
*Eu queria que o Castanhari fizesse um teste:* Vai na Coréia do Sul e fala mal do(a) presidente, depois vai na Coréia do Norte e fala mal do presidente, só pra mim ver uma coisa... Relaxem, o Castanhari demoniza os EUA, mas ele tira férias nos EUA.
Eu assisti metade do video e pensei: "Aqui o Conhecimento Expandido vai precisar fazer um vídeo de resposta". Vai sair mais rápido do que pensei. Parabéns 👏👏👏👏
@@ThalesLuciano-yq4cp tanto a direita e esquerda do país quando tem alguém como conhecimento expandido que não fica favorecendo nenhuma narrativa, chamam de comunista ( direita) e a esquerda facista, homofobia, machista e caraio a 4, não é algo exclusivo de um lado. Infelizmente com polarização o povo ficou mais burro e ignorante do que já é.
ele literalmente deu base pra tudo q ele respondeu, diferente do Castanhari que usou documento de propaganda ideológica pra fazer um vídeo q serviria de estudo para fatos históricos
em outros videos ele faz vidos bem elaborados e com muitos argumentos bons, só nessa questão de politica que ele se vendeu totalmente, vergonha é n perceber isso, vc percebeu
Esse vídeo está cheio de FALSIDADES! A guerra da Coreia está entre as maiores desgraças já feitas pelos EUA. E, vão esconder de vc a todo custa que eles mataram 1/3 da população. A série de desgraças q os EUA fizeram foi tão grande q houve milhares de soldados estadunidenses desertando da guerra ou passando para o lado da Coreia do Norte. As torturas eram as mais abjetas possíveis, com presos sendo obrigados a fazer sexo oral em soldados antes de serem decapitados. Os EUA torturavam a família dos presos, decapitavam a cabeça da mãe do torturado e em seguida a mostrava para o preso para q ele sofresse mais. Uma série de chacinas q depois eram encobertas com propagandas. Em resumo os EUA fizeram todo tipo de covardia na Coreia. Isso sem falar q os EUA não eram bem vindos na Coreia. Até hoje, para muitos sul coreanos, a presença dos EUA é um estorvo.
Complementando, o ilustrador do vídeo Gabriel Infante chamou Mao Tse Tung de "papai" em sua postagem no twitter agradecendo sua participação. Ou seja, sobre você ter apontado que as simbologias e representações eram enviesadas, o ilustrador estava bem ciente do que estava fazendo...
Sim, eu vi isso. Além disso, o próprio Jones Manuel falou que o Castanhari conversou com ele antes de postar o vídeo, e disse que estava tudo "certinho", dizendo pro Jones reagir ao vídeo. Cara, nem esconde a parcialidade
@@feliperust1 isso mesmo. eles nao escondem a imparcialidade. quem esconde parcialidade sao vcs. se vcs vissem o primeiro semestre de qualquer curso de comunicação social saberia q NENHUMA FONTE EH IMPARCIAL. vcs sao fracos. bom q serve pra rir
@@rolezim_antifa nenhuma fonte é imparcial, o que não significa que não seja um valor a ser buscado. Não vem com esss papinho de superior não, pq de extremista burro essa porra tá cheia. Se for pra comentar, usa a educação q tua mãe te deu
@@rolezim_antifa aliás, burro, depois de ponto, use letra maiúscula. E tem uma coisinha chamada vírgula, que era bom vc adicionar na sua escrita. Não sabe escrever e quer dar aula de comunicação. É mole?
Tinha assistido o vídeo do Castanhari e achado muito bom, por nunca ter ouvido falar dessa guerra, mas o seu vídeo mostrou um outro lado da história, muito bom👏🏽👏🏽
Assiste o vídeo do Brasão de armas. Esse vídeo aqui e do brasão são muito bom. Assistir tem do Nastagia, mas lá passa que o Norte é o herói da história, foi oq passou pra mim.
Eu assisti o vídeo do Castanhari assim que ele lançou, durante o vídeo eu me contorcia várias vezes com o viés dele e até comentei lá sobre esse viés, agora você lança esse vídeo só afirmando o que tinha percebido. Muito bom!
@@nakama4386o cara q ele usou como referência é uma FONTE PRIMÁRIA rapaz, fora q o castanhari é REFUTADO pela própria fonte dele, mas vcs sequer tem coragem pra ler o negócio
esse pensamento pro eua ja eh oq todos pensam, pensa na ultima temporada do stranger things, ou entao naquele filme da entrevista do james franco fsjksjssk vcs sao a hegemonia
@@rolezim_antifaCara, não é PRO-EUA se não foram negadas nenhuma atrocidade feita pelos americanos, eles só estão defendendo a REAL neutralidade, mostrando os dois lados de verdade, pois os USA estavam pouco se fudendo para a Coreia do Norte, mas já haviam avisado que protegeriam a Coreia do Sul.
O dono desse canal aqui pegou as fontes q o castanhari usou, mas ele foi tao sujo q pulou diversos parágrafos q embasam tudo q o castanhari falou só pra parecer q ele de fato está refutando o castanhari kkkkk, ou seja, já é um canal q não irei acompanhar kkkk@@GuilhermeK2012
Para mim para mim a pior parte é quando ele fala que essa divisão dos países faz com que pessoas fiquem separadas, claramente dá para saber qual é o vilão da história afinal qual é o país que não deixa os seus moradores saírem nem terem contato com o mundo.Abram a fronteira da Coreia do Norte por uma hora e o pais fica vazio.
Meio que todo acontecimento histórico tem um viés, pois são documentados primeiramente por alguém que presenciou esse acontecimento histórico. Então principalmente em uma guerra não terá fatos que não sejam enviesados a um dos lados. A solução a quem se propõe ser "imparcial" (isso não existe no mundo real, se assumir imparcial já te faz parcial) é analisar as versões desse acontecimento. Mas mesmo assim o que se concluiria dessa análise? Nada, se você concluir algo você estaria sendo parcial novamente.
Olhando os comentários do vídeo vejo que verdade é irrelevante, o que importa é ouvir alguém dizendo que o EUA é malvadão, o que não é mentira, mas sabe né, as pessoas estão mais interessadas em alimentar as próprias narrativas, foda-se o resto.
Seu comentário é ótimo. Mostra o tipo de verme que deve ser exterminado do país. E mais relevante, o seu apoio ao canal e a esse comentário. Demonstra bem o lado de vocês, o lado de genocidas,. covardes e sociopatas.
O problema não é ter uma ideologia. Na verdade, nem tem como viver em sociedade sem ter uma ideologia. Mesmo quando alguém diz ser neutro, já tá escolhendo um lado. O problema é acreditar cegamente em uma ideologia e não a questionar.
Esse vídeo do castanhari é, basicamente a mesma coisa que o Lucas Rubio fala no Inteligência Ltda, só faltando a segunda metade, que foi praticamente uma declaração de amor a Coreia do Norte, com direito a dizer que o Kim é fofinho. Sério, ele disse isso.
Não queria fazer o vídeo, mas pegar as visualizações da oposição, e criar treta nos comentários fala mais alto que a vontade. Vídeo foi basicamente o Monark: "ééééé eu discordo" 😂😂
@@fchicod no caso eu só quis dizer que ele não queria ver que o castanhari fez um vídeo históricamente incorreto e enviesado, fazer o vídeo é óbvio que ele queria
O que me assusta são os comentários do vídeo do Castanhari, mal li os primeiros e ja tinham os analfabetos históricos e palpiteiros falando "canal de cultura" ou algo como estados unidos isso e aquilo, muito paia
Acabei de olhar e literalmente, eles falando que o vídeo estava perfeito e estava "expondo o lado obscuro dos EUA", man na guerra não existe bem e mal, e também a distorção da história e propaganda socialista (literalmente) no vídeo do Castanhari manipulando todos os visualizadores é foda...
@@dutchlinden4566 meus olhos sangram quando vejo os comentários de todos os vídeos que o Castanhari faz, em específico os que são flertando com webcomuna e soças travestidos de intelectuais
Só a vontade deles conta. E se eles discordam de nós assim como discordamos deles, nós somos os fascistas. Eles não, mesmo que concorde com sistema totalitário 😅
Exato. Recebiam armas dos soviéticos e apoio militar chinês, se China e união soviética não autorizasse de nenhuma forma a invasão norte-coreana no sul, provavelmente essa guerra não tinha nem começado. Era jogo de potências ai, não tem santo na história
@@pratiplank626 Eu acho que o q mais sujou a imagem do Castanhari, nem foi o fato de defender um país comunista, mas sim defender um país Ditador comunista, que mata sua própria população com lavagem cerebral.
Único canal que realmente mantém a imparcialidade ideológica no UA-cam. Até o Thiago Braga, ao qual adoro muito já deixou a imparcialidade dele de lado faz tempo. Comprando o lado dos EUA e da direita brasileira. Meus mais sinceros obrigado, Conhecimento Expandido❤️❤️❤️
Pow cara o Thiago pode parederser mais de direita principalmente dps q ele humilhou o comunista lá, só q o cara literalmente só mostra fontes primárias e sempre deixa na descrição dos vídeos fora q ele nunca expressou ser abertamente de direita, centro e tals
@@joeo2999 dodói mas foi a Coreia do Norte q atacou primeiro, fora q ela é uma ditadura vc gostando ou n, a n ser q vc negue a realidade e seja um adorador de Stalin
@@Marco-vx7uy eu me considero esquerda libertária, mas como não participo de nenhuma manifestação, sou apenas esquerda. dizer que que passo pano pra comunista é putaria, os caras literalmente chamam de "socialismo utópico"
Sou professor de Geografia e particularmente tenho uma tendência mais inclinada à esquerda. É muito fácil perceber o quão desonesto e bizarro foi esse vídeo do canal nostalgia.
Na Russia, a Guerra entre eles e a Ucrania não é chamada de Guerra, é chamada de "exercício militar" ou algo coisas do tipo. Tentando amenizar o bagulho.
@@Steel3423 kkakaakakak clarooo. venceu na desigualdade. pq na coreia popular tem pleno emprego e plena moradia. e na coreia do sul tem desigualdade como o proprio parasita denuncia
É chamada de "operação militar especial". Agora imagine um ideólogo igual a esse moleque no futuro contando a "verdadeira história" sobre a guerra na Ucrânia.
Vídeo interessante. É por isso que há tanta raiva da internet por quem monopolizava o conteúdo comprando a mídia e financiando apenas autores de interesse para escolas e universidades.
A Nyvi Stephan do Castanhari colocou um chifre tão grande na cabeça do Castanhari que perfurou o cérebro dele. Eu não fiquei burro com o chifre das duas primeiras esposas que eu tive.
CARACA QUE VÍDEO NECESSÁRIO!! Sério, muito obrigada por isso. Eu moro na coreia do sul há quase 3 anos e acompanho a história, cultura e vida do povo coreano e nossa, ver aquele vídeo foi doloroso em muitos aspectos. Não conhecia seu canal mas agora além de mais uma inscrita, tem uma fã. Excelente trabalho!!!!
Entendo que o vídeo do Castanhari possui sim traços de viés favoráveis ao ponto de vista da Coreia do Norte, alguns bem apontados no vídeo. O que é uma pena, pois o lado norte-coreano da guerra e do regime precisa ser melhor conhecido inclusive por seus detratores para entenderem por que eles são assim, e esse viés cria a sensação de "ah, é só propaganda", quando muita coisa aproveitável foi dita. Mas gostaria de citar algo do livro do Visentini: No cap 3, ele mostra como Rhee era corrupto e autoritário, enquanto o regime do norte (também autoritário) gozava de muito mais legitimidade e estabilidade interna pela luta dos comunistas contra os japoneses e contra a elite agrária Yangban (o que o vídeo infelizmente não menciona e afeta a conclusão, pois a guerra não foi apenas proxy war, tinha uma dimensão interna também), enquanto o sul era permanentemente contestado por amplos setores da população - não só por comunistas - após uma eleição nebulosa supervisionada por apenas 30 pessoas que esmagou os comitês populares. A invasão americana da península ocorreu dois dias após os comitês populares proclamarem a República Popular em toda a península após a expulsão dos japoneses, ou seja, as Coreias possuem estatutos de legitimidade diferentes na formação dos Estados, o que permite sim ponderar o peso da influência americana e chinesa e do que defendiam dentro do conflito. Pode-se questionar o que virou a Coreia do Norte nas décadas seguintes, mas é preciso entender de onde veio a forma como eles enxergam o mundo, e isso passa por entender que os EUA terraplanaram o país de bombas, usaram napalm e fósforo em civis, bombardearam barragens para produzir escassez de alimentos (o que o Visentini detalha no cap 2), produziram eleições manipuladas e pelas quatro décadas seguintes sustentaram uma sucessão de ditaduras civis e militares no sul mais truculentas do que as latino-americanas. Propaganda não necessariamente é mentira, pode-se propagandear evidências históricas também, é preciso ir TAMBÉM e NÃO APENAS às fontes e à historiografia norte-coreanas.
Gostei, você possui embasamento. Porém, suas colocações não alteram o ponto principal do meu vídeo resposta (e muito menos a obra do Visentini) de que o início da guerra foi de interesse de Kim Il Sung. Mas é um bom contexto para os espectadores do vídeo.
Achei que o ponto do vídeo do Castanhari foi, que a invasão militar américa na Coreia em 1945, depois que o Japão se rendeu o principal motivo da guerra. Uma ocupação militar feita de maneira unilateral, antes do acordo firmado com a União Soviética. Assim se isso não tivesse acontecido os socialistas muito claramente teriam ocupado toda a península coreana. Isso fica evidenciado pela falta de legitimidade dos líderes do sul. @@ConhecimentoExpandido
@@ConhecimentoExpandidoÉ pertinente o seu video pois você realmente nao deslegitima o que castanhari trouxe com exceção da motivação da invasão. A nossa visão ocidental tende a demomizar tudo que venha com titulo socialista comunista e assim como o colega disse é muito importante conhecer a historia dos que não são os "protagonistas" contando, quando se analisa geopolitica a primeira coisa que deve se fazer é esquecer lado do bem ou do mal pelo menos em sua ampla maioria devido as características dos conflitos serem motivados em sua grande maioria para obtenção de mais poder por uma parte sobre a outra.
Com certeza não tem bonzinho ou vilão na geopolítica, mas cai entre nós hoje em dia quem se deu melhor com todo esse desastre que aconteceu na Coreia na minha opinião foi a Coreia do Sul Ninguém merece viver num país tão opressor quanto a Coreia do Norte.
Infelizmente quem propaga narrativas costuma ter maior visibilidade do que aqueles que a desmentem. Espero que você continue com esse quadro de respostas, certamente é algo que precisamos ter mais aqui no Brasil, a liberdade de falar de forma enviesada e também de criticar e responder a esses conteúdos, excelente vídeo.
Mais um ponto a destacar: 1-O castanhari mostrou como a corea do norte esta hoje em dia, em relação ao poder belico, mas pq nao mostrou o poder bélico da Coreia do Sul?? Ou como elas estão atualmente?? 2- E tbm pelo que eu entendi do video do castanhari a Coreia do Norte so teve apoio da China quando ela estava sendo massacrada pelas tropas estadunidenses, ou seja, eu ia errar na questão que foi mostrada no video. Em resumo, o canal que era pra ser para estudos da historia, esta historicamente errado, vergonha
Eu como professor de história tenho que te agradecer pelo vídeo, a algum tempo os videos do canal nostalgia tem se tornado partidário ( nada contra você ter uma bandeira, mas pelo menos mostre os dois lados, nao exiate um lado bom e outro malvado). Tento mostrar para meus alunos que na história nao é tudo preto e branco, mas eles assistem um video como esse e acham que foi dessa forma, mas na verdade o video foi montado para favorecer sua linha de pensamento.
Esse deve ser o vídeo resposta mais rápido que você fez kkkkkkk. Só uma pergunta Loconte, com todo esse curto período de tempo, como você conseguiu checar todos os fatos e buscar as fontes confiáveis para refutar as informações do Castanhari? Porque sinceramente é um trabalho muito profissional seu ou os erros do Castanhari são muito gritantes.
@@souza1522 só a primeira fonte dada pelo autor desse vídeo resposta, corrobora a versão apresentada pelo Castanhari e sua equipe de historiadores. Hobsbawn que está em segundo na referência era marxista, atuou no partido comunista, se distanciou com o tempo, mas nunca abandonou de fato o marxismo e o materialismo historico dialetico. O livro do Bruce Cumings, só ver lá na página 192-193 ele falando que a ocupação estadunidense era uma forma de salvar o governo de truman, que Kim Il Sung invadiu o sul pelo medo da intervenção estadunidense, e aí os EUA se aproveitou dessa ocasião para salvar o governo truman. O conhecimento expandido não leu as fontes citadas pelo Castanhari e nem as que ele mesmo citou no vídeo "resposta" essa é a verdade.
Eu nunca senti vontade de aprender história, mas por algum motivo eu gosto muito dos seus vídeos, acho até que aprendendo mais história nos vídeos do conhecimento expandido do que na escola.
@@VictorCarvalho. Se contente com a propaganda da CEPS e dos comunistas da internet então, porque aquele vídeo do Castanha é bem ruim, e olha que eu amo os conteúdos dele.
Então o Nostalgia simplesmente fez um vídeo de história que apenas espalha a visão propagandista da história da Coreia criada pela RDPC? Poxa :( Eu estudei e muito sobre a história da Coreia. É simplesmente terrível ver este tanto de viés em um vídeo só. É basicamente uma paródia de um vídeo propaganda.
@@ju1l1a infelizmente a maior parte delas são em inglês, porem uma das fontes que usei para estudar sobre a Coreia do Norte foi um video de 5 horas sobre a cultura de filmes Propaganda Norte Coreanos
@@ju1l1aeu conheço vários canais aqui de pessoas que vão pra lá. Tem um bem legal de uns moços na igreja, aí a gnt já ver q esse papo de q Norte coreano mata quem acredita em Deus ou que n tem igreja lá é pura mentira. Tem sites tbm, tenho q constituição deles, se quiser
O próprio tom de voz e as ironias deixam muito claro o quanto a narrativa do Castanhari foi tendenciosa em favor do lado comunista (sendo o "oprimido") e demonizando o lado capitalista (sendo o "opressor" da história): é a velha tática socialista de criar suas versões históricas.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK E ELE PULANDO PARÁGRAFO DA BIBLIOGRAFIA QUE USOU PARA REFUTAR O CASTANHARI NAO FOI MANIPULAÇÃO DE NARRATIVA? KKKKKKKKKKKK JONES MANUEL JA PEGOU ELE NO ATO, E TU É BASICAMENTE UM CORNO INTELECTUAL MANSO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MUUUUUU
O sul se desenvolveu graças ao livre mercado e o apoio do governo em diminuir os impostos para construir as grandes empresas, mas antes disso a Coreia do sul era uma gigantesca fazenda de trigo
Contra fatos não há argumentos, o Canal Nostalgia contou os fatos que realmente aconteceu. Quem se interessa em saber vai atrás e vai ver que o Castanhari contou a realidade como realmente aconteceu.
Esse video dele se resumiu a "Os Estados Unidos foram uns monstros" e "A União Sovietica e China não foram tão ruim assim, eles defenderam a soberania Coreana". Fora o Mao Zedhong bonzinho kkkkkkkkkkk é pra rir, só pode.
É assim com todo assunto de guerra fria. Nunca existe movimento locais com interesse alinhado e recebendo algum tipo de apoio dos EUA ou URSS. É sempre EUA imperialista vs povo na cabeça deles.
Mano, eu tenho um colega que é exatamente assim. Tudo de ruim no mundo é culpa dos EUA e do capitalismo pra ele. Um dia ele conseguiu dizer que os EUA vão colonizar outros planetas para implantar o capitalismo (??????)
Como um estudante de design e desenhista, as linhas duras e retas que o Nostalgia utiliza para os americanos dá o ar de vilânia, de algo rigído e maligno, enquanto para os Chineses e norte coreanos, utiliza bastante curvas, para deixar mais amigaveis e atraentes ao público.
@@rolezim_antifa isso se chama psicologia das formas e Gestalt, é mt aplicado no design e no character design também de maneiras similares, o que ele falou é um ponto válido. O Humano, não tem a mesma percepção sobre um personagem com características mais arredondadas (falando de forma superficial, poderia representar "algo bom") e formas mais ponte-agudas (falando de forma superficial, "algo mal/ameaçador"), como por exemplo o buzz e o zurg. Mas considerando seu nome, duvido que você vá considerar qualquer coisa do que falei aqui ou vai procurar, mas se tiver interesse, recomendo olhar sobre character design ou design de personagem e como as formas afetam a percepção das pessoas sobre ele.
@@rolezim_antifa Vê o vídeo todo, uma análise sobre a expressão além de todos os argumentos que refutam e só um sendo maior sobre como ele retrata, através da arte a visão que ele tem e o vies que ele dá suporte
A verdade é que ele pegou a "fonte" para fazer um vídeo de um cara "comunista" e não de um lado neutro e que essa guerra não teve vitória de nenhum dos dois lados teve um "empate" no Vietnã os Estados Unidos perderam no Afeganistão os Soviéticos perderam.
É tão triste que ele apaga qualquer tipo de comentário que seja contra ele. E aí fica parecendo que todos concordam com ele, o que é mentira. Obrigado por trazer esse vídeo!
Resposta ao Jones: Os parágrafos não mudam o argumento central: a guerra não era de interesse prévio americano. Jones Manoel apenas ficou falando que eu pulei os parágrafos, mas não rebateu o argumento do vídeo. As páginas do livro citadas são 43-45, podem ir conferir. De qualquer forma, respondi em live:
ua-cam.com/video/-4H9BRMiE4Y/v-deo.html
Devia ter colocado os trechos todos. Acabou induzindo as pessoas ao erro sim.
@@GuiRibe548"Jones comprovou isso"
Vc não mostrou nenhum argumento 😂
Qual erro?
Vai ver o video do jones e para de lamber ovo de gente desonesta. Em momento algum, o castanhari te induz ao erro ou diz q a coreia do sul começou a guerra. Mt pelo contrário: ele fala que OFICIALMENTE A COREA DO NORTE FOI QUEM COMEÇOU A GUERRA. Acho engraçado que esses desonestos (pra dizer o mínimo) falam da tecnologia e bla bla bla da corea do sul, mas n falam das 68h semanais trabalhadas e dos estudantes que moram num quarto de 3m² por lá. @@Uniao1
Não mudam o argumento central? E ainda quer pagar de intelectual historiográfico kkkk "Nesse contexto, a Comissão da ONU sobre a Coreia (Conuc) enviou uma delegação à zona de litígio para investigar a situação. Contudo, o relatório da Conuc, bastante influenciado pelos EUA, responsabilizava unicamente o norte pelos conflitos, omitindo as provocações geradas pelo sul". Não é de interesse americano não, confia pô!
[...] O Conselho de Segurança da ONU, instigado pelos EUA, condenou a invasão, por meio da Resolução 82, de 25 de junho, e decidiu-se pelo envio de tropas à península, com a Resolução 84, de 7 de julho. Contudo, a ONU teve papel apenas de ratificar as decisões já tomadas pelos EUA"
E o documento que você se baseia em dizer isso é um relatório que está falando da "possível dominçaõ global do Kremlin"!
O NSC 68 não serve de argumento pra dizer que a guerrra não era de interesse prévio, na realidade, desmente o que você fala, demostrando COMO os EUA vão se reafirmar na política global através do REARMAMENTO!
Castanhari em 2030:
"A guerra da Ucrânia foi uma guerra americana."
Bem isso.
Não precisa nem esperar 2030. A galera da bolha comunista que ele anda já fala que "a guerra foi provocada pelos EUA, ao continuar expandido a OTAN no leste europeu".
Dai vc para e pensa, se o Castanhari teve coragem de botar no youtube esse vídeo ridículo da Coreia do Norte, imagina o que passa na cabeça dele, não duvido nada que ele já pense que a guerra da Ucrânia é uma guerra americana.
Ele iria culpar a Ucrania certeza.
Foi uma guerra "estadunidense" kkkkkkk
@@_Atreides_ Essa palavra (estadunidense) tá me dando ranço 🙄
Castanhari é um menininho que fala mal dos EUA e vija pra Disney
é o que esse povinho mais faz.
Viajar para Cuba, Venezuela e Coreia do norte eles não viajam ne.
ow eu aposto que você não procura o livro que o cara no vídeo cita e portanto não faz ideia que ele ignora parágrafos que vão contra a narrativa dele
E usa I phone
@@elton.r.a3815 quem é o comunista que é contra usar celular???
A honestidade intelectual do Castanhari morreu em 2012... Se é que um dia existiu. Hoje ele chafurda na lama, coitado, dá até pena.
Vejam os relatos tenebrosos das pessoas que conseguiram fugir da Coréia do Norte! A Coréia do Norte é pior do que um filme de terrror distópico.
ow eu aposto que você não procurou o livro que o cara no vídeo cita (tem na internet) e portanto não faz ideia que ele omite parágrafos do livro que vão contra a narrativa dele
@@mryoutubeperson7326 Realmente, o cara do vídeo omitiu muita coisa. De fato entre Coreia do Norte e do Sul o povo vive muito mais feliz no Norte. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, quanto a esse fato histórico, é simples entender que da mesma forma que EUA entrou na guerra os Soviéticos tbm estavam lá. Cada um defendendo o seu.
@@jkleal-jk entendi. cê quer dizer que não liga se a sua fonte de informação omite dados ou não, né? pode pa. é muito fácil de te engarar, bom saber
@@jkleal-jk o cara omitiu inúmeros trechos que destroem a narrativa que ele tentou passar. Por exemplo esse trecho que fala do apoio popular, apoio de civis. No sul existiam inúmeros civis que apoiavam as ações dos coreanos que estavam vindo da região norte.
"O EPC surpreenderia os sul-coreanos na etapa inicial da guerra. No verão de 1950,
o exército norte-coreano avançou em direção ao sul com extraordinário êxito, chegando a
dominá-lo em questão de dois meses, quando tomou Seul e encurralou as tropas da ONU
no perímetro de Pusan. Com apoio da população, que em sua maioria o acolhia como
libertador, os Comitês Populares foram reconstituídos e a reforma agrária realizada. Esse
apoio foi importante e fez com que o exército do sul tivesse de contê-lo na retaguarda.
Tem outro trecho que fala que os EUA pensaram em usar bombas atômicas, mas no final ficaram só jogando napalm e destruindo tudo que podiam no lado norte.
Em vez das armas nucleares, optou-se pelo aumento descomunal
de bombardeio com napalm e fósforo, com o objetivo de devastar toda a região e, assim,
derrotar os sino-coreanos, privando-os de [71] refúgio nas montanhas e nas aldeias. Todas
as cidades, aldeias, pontes e infraestruturas foram completamente dizimadas. Além disso,
as tropas norte-americanas recorreram ao bombardeio das barragens, inundando as aldeias
e destruindo as plantações de arroz dos vales, causando fome generalizada (Cumings,
2010).
'' os norte coreanos não chamavam de guerra da coreia e sim guerra da libertação da patria'' kkkkkkkk
sim... e hitler não chamava oq fazia de genocidio, e sim de limpeza.
é só colocar um nome bonitinho e qualquer barbarie é santificada?
Ele acha que o povo é trouxa
Os mafiosos não chamavam o que faziam de crime e sim de negócios 😂
O Castanhari ainda antecede essa frase com um "a prova disso é que". Um gatilho mental para gente que não raciocina acreditar que isso é realmente uma prova, quando na verdade estão sendo embromados com palavras bonitinhas.
@@PrimeToolboxisso me lembra uma frase de um mafioso britânico "I am a businessman, and my business is crime". Coloca uma termo bonitinho e pronto, já não é mais tão ruim.
Coreia do Sul = Dorama
Coreia do Norte = Drama
Vejam os relatos tenebrosos das pessoas que conseguiram fugir da Coréia do Norte! A Coréia do Norte é pior do que um filme de terrror distópico.
@@lucianofreaza302 é pior sim mano, mas o pessoal não fala que o japao traficava, estuprava e matava os koreanos, mesmo que os EUA tenha de fato estado melhor que o japao lá na corea do sul ate hoje, o governo de Kim usou muito essa propaganda de que olha la os EUA fez acordo com os japoneses e deixaram o mesmo imperio que fazia horrores com o povo das coreas e hoje a coreia do sul, eua e japao estao sob a mesma alianca... Eu não estou justificando que seja um bom lugar que é democratico igual esse pessoal faz, mas infelizmente a historia explica o fato deles estarem lá sob o comando da familia Kim...
@@lucianofreaza302 Afeganistão também, nunca vi um lugar tão fiel ao inferno (Literalmente)....
Round 6 é um filme da Disney, comparado a viver na Coreia do Norte
@@lucianofreaza302cope
Parabéns pelo vídeo e pelas análises das fontes! Pouca gente faz isso o que é triste, estamos muito acostumados a comer qualquer coisas que canais do UA-cam vomitam para a gente sem pensar duas vezes, mas é bom saber que tem canais que buscam focar em fontes primárias e fazer análises dos fatos, independentes de ideologias 👏🙂
Valeu!!
Caramba voce aqui :)
Encontro de milhões, dois canais que propõem a veracidade perante os fatos!
👏👏
Você vem sempre aqui? 😌
Ser refutado pela própria fonte é uma das coisas mais humilhantes que eu já vi.
Tenho nostalgia de quando dava pra confiar no Castanhari kkkkkk
Quando ele falava de desenhos e filmes dava para confiar
E porque o autor desse vídeo pulou parágrafos que refutavam o que ele mesmo dizia e não deixou claro que estava pulando esses parágrafos? Desonestidade, porque sabe que vocês que assistem ele são um bando de semianalfabetos que não vão abrir um livro pra estudar.
Cara, que bizarro ele usar esse maluco que é um fã declarado da Coreia do Norte como uma das principais fontes do vídeo. Canal Nostalgia completamente desmoralizado.
você com certeza não procurou o livro que o conhecimento expandido cita para ver os parágrafos que ele lê, né? deve tá achando que ele leu tudo na ordem e não pulou nada, né? coitado
ver brasão de armas e depois volta
@@rafaelsouza-uj6lt mas o que o Brasão de armas têm a ver com o livro que o conhecimento expandido mostra?
@@mryoutubeperson7326probleminha psiquiátrico detectado aqui 😂😂😂😂 vai se tratar
@@IsisCarvalhoGothic seloko, você nem sabe o que cara do vídeo te faz de trouxa (é só olhar o livro que ele citou) e manda uma dessas? ave maria. Cê deve ser do tipo que acredita em notícia de zap zap, né? tava lá em brasília em janeiro também?
No video sobre o fascimo, o Castanhari comparou a Coréia do Norte com um estado fascista ao citar a propaganda estatal. Então de duas uma, ou a pequena lebre indefesa é fascista, ou o Castanhari só e contraditório mesmo.
é contraditorio, esse maluco se perdeu ha muito tmepo
Ou ele estudou fascismo ao invés de ver videos de 10 minutos e agr n espalha mais falácias
Contraditório.
@@shinobi7919 Desde aquela época ele se vendia como o "procurador por fontes e especialistas", e nada mudou desde lá, só piorou, a única constante que importa para a afirmação é que as fontes e especialistas do Castanhari são recortadas, tiradas de contexto, re-imaginadas, quando não são diretamente revisionistas e negacionistas.
Lembre-se que apoiar a ação de Castanhari neste vídeo, indiretamente apoiará as ações revisionistas de criadores de conteúdo como o Leather Apron Club que usam dos mesmos artifícios para fazer revisionismo histórico reacionalistas, e de qualquer outro que se proponha à fazer ações semelhantes ao mal-caratismo de Castanhari.
3ª opção, ele fez uma pesquisa medíocre, ou por um momento ele percebeu a semelhança do fascismo com o socialismo (Até por a base do fascismo é o socialismo).
Coreia do Sul: kpop
Coreia do Norte: kfome
caramba teve 12 pessoas q deu like nessa bost4 sjkfjskjfksfksfjk
Kkkkk paia
Coreia do Sul: Tecnologia
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKK
É humilhante demais ser refutado pela própria fonte, eu duvido que esse nostalgia demorou 6 meses pra ser feito como o Castanhari diz
Eu até nem acho problemático você pegar uma fonte cujo autor discorde de você em visão de mundo. Porém, quando o Brasão de Armas fez isso, os comunas caíram em cima dele como se fosse a pior coisa do mundo, e agora estão lá, os mesmos, rasgando elogios e o próprio t*b* para o Castanhari.
Por sinal, os mesmos comunas que reclamaram que o Thiago Braga é "revisionista e não usa fontes acadêmicas" estão aplaudindo isso do Castanhari, que foi mil vezes pior em termos de metodologia e pesquisa. Pelo menos metade das fontes do Castanhari são simplesmente inválidas academicamente.
Até não é um problema o cara usar como fonte alguém com visão de mundo diferente, mas é curioso que os mesmos comunistas que atacaram o Brasão de Armas quando ele usou fontes comunistas, agora estão aplaudindo isso.
Aliás, esse vídeo do Castanhari sobre Coreia foi metodologica e historiograficamente muito pior que qualquer coisa que o Brasão tenha feito, mas advinha qual delas os comunistas estão elogiando? Pois é. A questão não é o que é falado, mas quem diz.
Uma coisa que eu fiquei em dúvida Você fala que não tem interesse na guerra mas na realidade você entra com tudo em uma guerra fora do seu país.
@@MateusAzevedo-le6mo Lógico, os EUA garantiam a independência da Coreia do Sul, se o norte não atacasse nada iria ser feito, o interesse se cria depois disso.
"No início de
1950, para manter a vantagem estratégica norte-americana, autorizou o projeto para criar a
Bomba de Hidrogênio e os planos contidos no documento 68 do National Security Council
(NSC 68), elaborado por Paul Nitze. Tratava-se de um projeto de amplo rearmamento dos
EUA em escala mundial, contra a “ameaça soviética”. Assim, Washington estava
preparada para uma guerra, desejada pelos falcões da Guerra Fria."
"A revolução coreana."VISENTINI, Paulo. Pagina 46
Sim o VISENTINI fala que os EUA queriam o conflito.
Bem, pelo menos o video cheio de erros do Castanhari serviu pra dar uma engajada merecidissima no Conhecimento Expandido! Já que esse já é o segundo vídeo mais visto dele.
O lance dos desenhos eu peguei kkkk, sabia que o Castanhari tinha tendências comunistas, mas n pensei que seria assim kkkk
Manipulação clara
Ele nem falou sobre o sistema, só sobre a guerra. é um fato que os EUA ocuparam a Coreia do Sul contra a vontade dos coreanos, que queriam liberdade. É um fato que Mcarthur pretendia uma guerra atômica e tinha planos de genocídio de dezenas de milhões.
É um fato que China era um dos países mais pobres do mundo na época e que o próprio McArthur defendia que fosse combatida. é fato que EUA atacaram civis e utilizaram mais poder na CN do que na invasão da Europa.
@@tiagomendes847e os outros fatos nao importa?
Até pq ele nao disse apenas isso no vídeo
@@tiagomendes847 foi super tendencioso e manipulativo, uma propaganda da CN disfarçada de documentário.
@@almirdemelosilva3298 foram esses os fatos abordados no vídeo. Ele ainda manipula a fonte citada, suprimindo trechos.
Tá pior do que aquele vídeo que ele fez sobre a Vene Zuela: era tanta desinformação que ele mesmo não aguentou e tirou do ar.
Na verdade não tem desinformação, Coreia do Sul não queria guerra e boa parte do país apoiava os líderes comunistas, pois eles combatiam a tirania japonesa.
Até hj o exército da CS é subordinado aos EUA, o que só mostra a profundidade da ocupação.
você com certeza não procurou o livro que o conhecimento expandido cita para ver os parágrafos que ele lê, né? deve tá achando que ele leu tudo na ordem e não pulou nada, né? coitado
@@mryoutubeperson7326tá tão incomodado que fica copiando e colando esse comentário em todos os comentários 😂
@@mryoutubeperson7326saia um pouco da biblioteca e viaje para lá, busque conhecer in loco. Ou pelo menos procure na sua cidade alguns venezuelanos e converse com eles. Livros qualquer um escreve qualquer coisa. São os fatos que contam.
Voce é a definiçao de fracasaado.@@mryoutubeperson7326
Meu herói não usa capa,ele aponta inviesamento históricos !
Isso de herói me lembrou aquela máxima "Quis custodiet ipsos custodes?"
@@hagarborges9382 bom ponto cara,por isso deviamos ter mais canais imparciais pra um fiscalizar o outro,mas na dúvida sempre veja se o vídeo quer te passar um ideia de que uma nação é boa e outra ruim,pq preto no branco ñ existe
@@GXbeta1393 não tem canal imparcial, cara, toda história é contada a partir de um ponto de vista. A minha sugestão é cobrar honestidade. De resto eu fecho contigo 100%.
Como se isso não existesse desde sempre.. principalmente, pelos "vencedores" das guerras.... Para os romanos, barbaaros era os outros... usamos o nome de tribos germanicas como adjetivos negativos (vandalos, vandalismo, barbaros) porque aqueles "isentos e pacificos" que crucificavam ou jogavam escravos aos leoes, assim deixaram em seu registro.... Veja todos os filmes dos EUA... quem é sempre o "bonzinho o salvador do mundo" e quem é o comedor de criancinha".... toda história e é enviesada... o mesmo pais que diz lutar pela liberdade e contra o terrorismo, foi o mesmo que treinou e financiou a maioria de seus inimigos quando isso era de seu interesse.... de Stalin a Ozama... Saddan.... e por ai vai... todos foram financiados e apoiados pelo mesmo pais de posteriormente, os colocaram como inimigos mundiais.... São todos farinha do mesmo saco.... mas parece que só incomoda quando um lado enviesa.....
Tudo possui um viés.
Não se preocupe, o Thiago Braga já rancou o coro do Castanhari.
O cara já tinha tomado um tiro de escopeta do conhecimento expandindo, o Thiago lançou uma nuke.
Em ambos os casos foi um massacre
O menino do Brasil Paralelo? Kkkkkkkkkkkkkkk
@@leandrecodeco"menino" pqp
@@leandrecodeconão importa se é de que lado seja ,ele apresentou fontes mais confiáveis e refutou quase todos pontos do castanhari
@@leandrecodecoGado é foda
O tamanho do nariz de Castanhari faz jus ao canal dele. maluco se perdeu totalmente!
Koeeeeeee menor kkkk
Pinóquio kkkkkkkk
ouvi dizer que o nariz dele cresceu mais um pouco vixi
@@hikarione1035 o de cima cresceu e o de baixo diminuiu
Não é atoa que foi corno
Mano, pior são os comentários lá, “nossa finalmente aprendendo a verdadeira história”, “não sabia que os EUA eram os culpados” mano, mto ridículo
Não é ridículo, tente se informar fora da propaganda americana, não é fácil achar, mas tente
Crianças de 12 anos provavelmente
@@Adriano-dg2wy Propaganda americana? Tu acha que tamo em 82?
@@Adriano-dg2wy tente você se informar fora da propaganda norte coreana
@@Adriano-dg2wyE fora da propaganda norte coreana também
Ele levou chifre e ficou dodói da cabeça
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Na real ele ficou assim quando começou a namorar com a mina lá, cachorrinho de mulher é complicado
Afetou a mente deve ser as raízes do chifre foram profundas
Afetou a mente deve ser as raízes do chifre foram profundas
Melhor comentário
Irmão, parece que o Castanhari virou escravo da própria equipe dele, ele mesmo parece só estar lendo o roteiro no vídeo. Os vídeos de historia antigos dele ele interage com os acontecimentos, mostrando uma familiarização aos conhecimentos e fatos que estão sendo passados, agora parece que ele sorri pra câmera e lê o roteiro.
É triste por que comecei a gostar de historia por conta dos vídeos dele, que me instigaram a ir atras, agora tá só o pó.
você me indicaria um canal, ou fontes confiáveis para eu me aprofundar mais em história? eu tenho medo de seguir um canal ou ver vídeos ou ler artigos/críticas em sites que não são confiáveis, quero ter fontes seguras para eu poder estudar sobre política e sobre história
Ele não parece só estar lendo não…
Tanto que é notável ver pelas suas expressões, os fatos que ele gosta ou desgosta. O lado dele é bem claro no vídeo.
Chega a ser desumano ver o sorriso e animação dele, quando diz que o Norte está amassando o Sul na guerra…
Siiim😢
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara fala da Coreia do Norte, China e União Soviética com pura euforia e entusiasmo, ele sabe muito bem o que está fazendo. Já tinha percebido isso em alguns outros vídeos dele, mas dessa vez ele deixou nítido que e um fanático.
Veja os documentários do Brasil Paralelo. Eles vão no mundo inteiro e fazem pesquisas em bibliotecas. Comece pela A Ultima Cruzada.
A única explicação que eu consigo encontrar é que o castanha foi sequestrado pelo governo norte coreano
mais tarde ele pendura bandeira kkkk
acho q ele viveu o suficiente pra virar vilão
Sequestraram só o cérebro dele
💵💴💵💴💵💴💵💴💵
Essa é a explicação
Ele foi "convencido" após participar de uma festa com o pessoal do PCdoB
Pra quem estiver afim de uma leitura mais aprofundada, segue uma fonte PRIMÁRIA: um relatório sobre a situação na península coreana, de 14 de abril de 1950. Nele, temos a assinatura de Harry Truman. O relatório conclui que uma guerra na península coreana naquele momento não era de interesse norte americano. Os Estados Unidos adotaram uma política de se envolver no conflito caso o Sul fosse atacado. Foi o que aconteceu.
Kim Il Sung, líder norte-coreano, reuniu armas e materiais com a China e URSS, preparou seus exércitos e iniciou a invasão da Coreia do Sul em 25 de junho de 1950. O norte começou a Guerra. Os Estados Unidos interviram no conflito coreano, a pedido de ajuda do governo do Sul e massacraram o povo coreano. Essa é a história.
Link do Documento: digitalarchive.wilsoncenter.org/document/national-security-council-report-nsc-68-united-states-objectives-and-programs-national?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwyJqzBhBaEiwAWDRJVNeiTzuiD7Tchvvp2l7vVaQS-mIO4pLypAoIPJXIn1o5Pn95d5siQhoCpW4QAvD_BwE
Ninguém começou a guerra, uma guerra não se começa assim, do nada e de um lado.
A guerra foi instigada por ambas as partes, EUA contra China, Norte contra Sul.
Esse é o ponto central do seu vídeo, é aí que está o seu foco e é ai que vc joga toda a responsabilidade pro Norte, o que está errado, a culpa é de ambos mas é SIM MAIS do lado do SUL e dos EUA, eles sempre instigam guerras, vendem armas, individam países e roubam seus recursos, pq krls vc acha que foi diferente dessa vez?
A história é sempre contada pelos vencedores, e sempre é diatorcida pra encaixar na ideologia do vencedor, que vem sendo sempre o ocidente.
Dessa vez foi diferente, dessa vez é uma história quase que 100% neutra, cada lado com sua narrariva, alguns detalhes diferentes uma da outra, mas eu vejo muito mais verdade e lógica no lado do Norte.
As fontes que vc diz serem propagandistas do vídeo do castanhari vc nem considerou serem verdades, e ESSAS fontes propagandistas do seu canal são imaculadas?
E por fim, quem chamou a China e os EUA? a guerra foi instigada por ambos, mas a China fica ali na Ásia, nas fronteiras, uma guerra ali era prejudicial mais pra China do que pros EUA, o que os EUA estavam fazendo na Ásia? Ninguém chamou eles, eles invadiram um país comunista, como de costume, a China interviu pq não queria os EUA nas suas fronteiras.
Imaginem uma Guerra entre lado Sul e Norte do Canadá, istigada pela Russia de um lado, e os EUA do outro.
Os EUA vem pra intervir, ali da fronteira, a Russia provavelmente não faria nada, só enviaria equipamentos, apesar de estar perto. E dai do nada, a China vem com força total lá da Ásia apoiar o lado Norte do Canadá🤣🤣🤣
Enquanto é quase obrigação dos EUA defenderem o Sul pra não terem um vassalo da Russia na sua fronteira, é extremamente exagerado, desumano e por interesse uma intervenção Chinesa com força maxima. Foi isso que acoteceu nas Coreias. Os EUA estavam errados na história, como sempre.
É um resumo simplista mas tem que ser assim pra entrar na cabeça dos adolescentes do seu canal, que eu já cansei de xingar e te avisar que sua aba de comentários virou uma creche fascista.
Fonte primária de um dos governos envolvidos na guerra? 😂😂😂😂😂
Pq meus comentários estão sumindo?
Vão em "mais recente" e leiam meu texto apontando as incoerências do loconte e da creche dele.
Parabéns, a sua fonte primária é justamente o governo envolvido no lado que você "gosta" dessa guerra. Depois vai apontar os outros como sendo "tendenciosos", seu cara de pau
A fonte é o presidente do país invasor kkkkkkkkkkkkkk uau. Mas não é enviesado não...
O que um chifre não faz kkkkkk
Ele é tão comunista que compartilhou até a mulher 😂😂😂
CastaGADO é um vagabundo esquerdopata
@@Guilherme.987 o outro foi esperto compartilhou na Arábia e ganhou joias
kkkkkkkkkk
@@Guilherme.987 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A mudança no tom da voz e a carinha de felicidade do Castanhari quando elogia a Coréia do Norte é uma coisa fantástica, parece até cena dos Vingadores. Esse garoto é um sem vergonha mesmo! 🤣🤣🤣🤣🤣
O castanhari se vendeu totalmente a esquerda
Graças a Deus, o lado que se importa com as pessoas.
@@octaviohenrique6079 Se importa e com próprio bolso, isso sim.
Se importa com eles mesmo, se importam em encher o saco @@octaviohenrique6079
@@octaviohenrique6079O lado que faz a pessoas passarem fome.
Com certeza se importa, se importam com aborto, legalização da maconha, e vive tentando aviadar nossas crianças, ahh, faltou dizer que também apoiam terroristas @@octaviohenrique6079
se o vídeo do castanhari sobre a da coréia foi assim (inviesado), estou com medo da guerra do vietnã.....
Vou rir bastante quando ele falar dos covardes americanos, que mandavam pretos na linha de frente para ficar com crédito e mesmo assim voltaram com rabo entre as pernas kkkkkkkkkk
@@MrRafinha50 castanhari só vai falar merda no vídeo sobre a guerra do vietnã, vai enaltecer dien bien phu e a tomada de saigon e vai massacrar a conquista de hue
Pior que este não tem como defender nenhum dos lados.
@objetiv 1 milhão de vietnamitas? O bombardeiro americano me surpreende, mas para eles eram só "Vietcong" se não fosse a mídia "esquerdista" e os "lacradores", digo os Hippies da época, eles estariam mandando pretos para cair em armadilha e bombardear aquele território e fazer propaganda em forma de longa metragem de um herói musculoso branco atirando em criança viatnamita.
@objetiv 1 milhão de vietnamitas? O bombardeiro americano me surpreende, mas para eles eram só "Vietcong", se não fosse a mídia e os"lacradores", digo os Hippies da época, eles estariam mandando pretos para cair em emboscada e jogar toneladas de TNT naquele território e fazer propaganda em forma de longa metragem de um herói musculoso branco apagando criança viatnamita por muito mais tempo.
Castanhari neste momento: TIRAAA TIRAAA QUE EU VOU CAGARRR!!
Kkkkkkk
😂😂😂😂😂😂😂😂
Tu gosta né 😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Vai perder o cérebro, cuidago
Finalmente alguém abriu o bico sobre como o Castanhari virou pet da esquerda depois do cancelamento, e esse video é a maior prova disso
Qual foi esse cancelamento?
O cancelamento foi por furar o olho do ex-amigo Bruno Sutter do Massacration
@@brunoehlers5519 po achei q era algo político q fez ele ter q pagar pedagio pra patotinha da esquerda.
Que ele falou do rolodomor
Também
Não tankei o Mao Zedhong amigo do povo e parecendo o salsicha da série Velma hahaahhah
Pior que parece mesmo KKKKKKK
um dos caras mais sanguinarios da galaxia... o cara que queria atacar o eua mesmo se perdessem centenas de milhoes, era só fazer mais filhos...
@@kaiserarviden134 Mano, parece muito o Salsicha da série Velma
Tu almoçou os "argumentos" do castanhari com farinha irmão kkkk
Pergunta para ele porque ele omitiu parágrafos do livro do professor Paulo Visentine nos trechos que ele mesmo utilizou, vamos ver se ele vai ter coragem de mostrar e se retratar. Porque eu fui ler e está claro e foi aí que eu entendi o porque ele omitiu, pois deixa claro que apesar de provocações mútuas, quem começou o ataque armado foi o SUL e na argumentação dele ele precisa dizer que foi o NORTE que buscou a guerra armada. Estou fora de um canal desonesto e manipulador desses.
@@davicouto5366 quando, qual dia , e qual hora houvera esse ataque do sul ao norte ?? Ataques em pequeníssemas proporções, provocações, entre as duas Coreias, continuam até hoje ( vide o caso da corveta aquela lá em 2010, as trocas de tiros naquele mesmo ano). Mas quem começou, de fato, um ataque em LARGA ESCALA, massivo, VISANDO A UNIFICAÇÃO ?? Pois digo ; madrugada de 25/07/1950, pelos exércitos da chamada " RPDC" sob a liderança de Kim Il Sung. Precisa desenhar ??
@@davicouto5366 tu só leu essa fonte ou foi atrás de outras fontes também omitidas como confiáveis?
@usuario-de-mirc e o do castanhari, não é ??
@usuario-de-mirc pelo que entendi, estás dizendo que o CE distorceu suas fontes, fez uma narrativa mais adocicada com o que defendes. Independente do que essa porr4 de expressão diga, e o debate que se faça em torno do livro que o CE se baseou, nada isenta que o video do castanhari fora, sim, baseado em fontes de credibilidade duvidosa.
Poxa, já fui até membro do canal Nostalgia, apreciava demais a qualidade das produções do canal e adorei a série que o Castanha fez pra Netflix. Mas de uns tempos pra cá os vídeos estão horríveis. A retrospectiva animada foi um fiasco e os vídeos de história sempre viram motivo de vídeo resposta como esse corrigindo vários aspectos. A esse ponto o castanha realmente virou desinformação
infelizmente nos que criamos esse mal, castanhari , igão, caue moura e felipe neto estão usando toda a sua influencia para influenciar mal apenas por dinheiro no bolso ou por mal caratismo mesmo
Cara, uma coisa é errar alguns aspectos, outra é defender e idolatrar o regime norte-coreana, lá é o inferno na terra, país com mais escravidão do mundo (segundo Walk Free), população passa fome e é proibida de sair o país ou até acessar a internet, pra vc ter noção até o corte de cabelo é controlado pelo Estado e se vc cometer um crime a punição é pra família toda, não só pro indivíduo que cometeu o crime. Defender esse regime tá perto de defender o regime nazista, claro que o Nazismo é ainda pior, mas moralmente não está longe.
Isso não é um erro, é uma PERVERSIDADE.
o pior é ler comentários de professores de história falando que gostaram do vídeo e estão passando o vídeo nas aulas...a gente ta perdido msm
*Eu queria que o Castanhari fizesse um teste:*
Vai na Coréia do Sul e fala mal do(a) presidente, depois vai na Coréia do Norte e fala mal do presidente, só pra mim ver uma coisa...
Relaxem, o Castanhari demoniza os EUA, mas ele tira férias nos EUA.
Ele é pago diretamente por uma empresa americana ao utilizar o serviços dela para divulgação do seu conteúdo.
Ano passado tivemos diversos casos de pessoas sendo presas por serem anti-governo, péssimo exemplo
teve um cara preso no Sul ano passado por falar bem do Norte
@@deretti347 Qual a sua fonte?
@@pedro3304eu vi na BBC News
Eu assisti metade do video e pensei: "Aqui o Conhecimento Expandido vai precisar fazer um vídeo de resposta". Vai sair mais rápido do que pensei. Parabéns 👏👏👏👏
Valeuuuu
@@ConhecimentoExpandido 😎🤝
verdade
Exato
@@Zane508 😎🤝
Laconte sendo chamado de comunista e fascista ao msm tempo, isso significa que o cara é bom.
ou que nao entende nem de um nem de outro
Significa q deixa os revolucionários de condomínio bravos, tá no caminho certo
É pq ele não sabe o básico de nenhum dos dois
@@ThalesLuciano-yq4cp tanto a direita e esquerda do país quando tem alguém como conhecimento expandido que não fica favorecendo nenhuma narrativa, chamam de comunista ( direita) e a esquerda facista, homofobia, machista e caraio a 4, não é algo exclusivo de um lado.
Infelizmente com polarização o povo ficou mais burro e ignorante do que já é.
ele literalmente deu base pra tudo q ele respondeu, diferente do Castanhari que usou documento de propaganda ideológica pra fazer um vídeo q serviria de estudo para fatos históricos
e eu ainda acompanha esse cara desde os 12 anos, pqp q vergonha
A vergonha é dele mano, ele faz ótimos vídeos, só que quando traz pro viés do que ele pensa ele caga todas as suas obras
em outros videos ele faz vidos bem elaborados e com muitos argumentos bons, só nessa questão de politica que ele se vendeu totalmente, vergonha é n perceber isso, vc percebeu
Agora ficou evidenciado o porquê do Castanhari nunca ter gostado de publicar as suas fontes.
O laconte mentiu nesse vídeo, da uma olhada no último vídeo do Jones Manoel
@@camaradaLucas pergunta o castanhari onde ele quer passar as férias, o dinheiro da propaganda q ele ta fazendo ele vai gastar tudo na apple dos USA
@@camaradaLucas ah , sim não é aquele comuna com fontes duvidosas?
@@camaradaLucasJones é muito fraco mano
Esse vídeo está cheio de FALSIDADES! A guerra da Coreia está entre as maiores desgraças já feitas pelos EUA. E, vão esconder de vc a todo custa que eles mataram 1/3 da população. A série de desgraças q os EUA fizeram foi tão grande q houve milhares de soldados estadunidenses desertando da guerra ou passando para o lado da Coreia do Norte. As torturas eram as mais abjetas possíveis, com presos sendo obrigados a fazer sexo oral em soldados antes de serem decapitados. Os EUA torturavam a família dos presos, decapitavam a cabeça da mãe do torturado e em seguida a mostrava para o preso para q ele sofresse mais. Uma série de chacinas q depois eram encobertas com propagandas. Em resumo os EUA fizeram todo tipo de covardia na Coreia. Isso sem falar q os EUA não eram bem vindos na Coreia. Até hoje, para muitos sul coreanos, a presença dos EUA é um estorvo.
Complementando, o ilustrador do vídeo Gabriel Infante chamou Mao Tse Tung de "papai" em sua postagem no twitter agradecendo sua participação.
Ou seja, sobre você ter apontado que as simbologias e representações eram enviesadas, o ilustrador estava bem ciente do que estava fazendo...
Sim, eu vi isso.
Além disso, o próprio Jones Manuel falou que o Castanhari conversou com ele antes de postar o vídeo, e disse que estava tudo "certinho", dizendo pro Jones reagir ao vídeo.
Cara, nem esconde a parcialidade
Teu presidente falou " I love you " pro Trump kkkkkkkk
@@feliperust1 isso mesmo. eles nao escondem a imparcialidade. quem esconde parcialidade sao vcs. se vcs vissem o primeiro semestre de qualquer curso de comunicação social saberia q NENHUMA FONTE EH IMPARCIAL. vcs sao fracos. bom q serve pra rir
@@rolezim_antifa nenhuma fonte é imparcial, o que não significa que não seja um valor a ser buscado.
Não vem com esss papinho de superior não, pq de extremista burro essa porra tá cheia. Se for pra comentar, usa a educação q tua mãe te deu
@@rolezim_antifa aliás, burro, depois de ponto, use letra maiúscula. E tem uma coisinha chamada vírgula, que era bom vc adicionar na sua escrita. Não sabe escrever e quer dar aula de comunicação. É mole?
Depois do chifre o Castanhari ficou sem rumo..
@@rodrigojsilvabob bosta é o que você e o Castanhari tem no lugar do cérebro..
@@rodrigojsilvabobo seu que é fodao
Acho que cresceram para dentro da cabeça
@@Magno87 verdade..😂😂
Na real antes mesmo desse chifre ele já ia dando indícios que era um coministinha de internet
8:26 essa é a primeira vez em que eu vejo o Loconte demonstrando alguma emoção/reação em um vídeo
Tinha assistido o vídeo do Castanhari e achado muito bom, por nunca ter ouvido falar dessa guerra, mas o seu vídeo mostrou um outro lado da história, muito bom👏🏽👏🏽
Assiste o vídeo do Brasão de armas. Esse vídeo aqui e do brasão são muito bom.
Assistir tem do Nastagia, mas lá passa que o Norte é o herói da história, foi oq passou pra mim.
Eu assisti o vídeo do Castanhari assim que ele lançou, durante o vídeo eu me contorcia várias vezes com o viés dele e até comentei lá sobre esse viés, agora você lança esse vídeo só afirmando o que tinha percebido. Muito bom!
fiquei assim, principalmente na parte das animações
Cara eu teve a mesma sensação
man esse cara ta falando merda. ele usou UM UNICO CARA como referência e ta tendo a coragem de dizer q o video do nosltagia foi enviezado
@@nakama4386 pois é mano, pensei isso tbm
@@nakama4386o cara q ele usou como referência é uma FONTE PRIMÁRIA rapaz, fora q o castanhari é REFUTADO pela própria fonte dele, mas vcs sequer tem coragem pra ler o negócio
*É necessário que esse vídeo ganhe mais alcance.*
esse pensamento pro eua ja eh oq todos pensam, pensa na ultima temporada do stranger things, ou entao naquele filme da entrevista do james franco fsjksjssk vcs sao a hegemonia
@@rolezim_antifaCara, não é PRO-EUA se não foram negadas nenhuma atrocidade feita pelos americanos, eles só estão defendendo a REAL neutralidade, mostrando os dois lados de verdade, pois os USA estavam pouco se fudendo para a Coreia do Norte, mas já haviam avisado que protegeriam a Coreia do Sul.
@@rolezim_antifa assiste o video depois comenta
O dono desse canal aqui pegou as fontes q o castanhari usou, mas ele foi tao sujo q pulou diversos parágrafos q embasam tudo q o castanhari falou só pra parecer q ele de fato está refutando o castanhari kkkkk, ou seja, já é um canal q não irei acompanhar kkkk@@GuilhermeK2012
Video acabou de ser refutado pelo Jones .
Para mim para mim a pior parte é quando ele fala que essa divisão dos países faz com que pessoas fiquem separadas, claramente dá para saber qual é o vilão da história afinal qual é o país que não deixa os seus moradores saírem nem terem contato com o mundo.Abram a fronteira da Coreia do Norte por uma hora e o pais fica vazio.
DGP mundo tem um vídeo mais informativo que o Castanhari.
Tem mesmo! E imparcial, com uma pitada de humor kkkkkk
Dgp podia postar mais... 😢
@@estevamsantosrocha7067 O que será que houve com ele?
O simples fato do Jones Manoel indicar o vídeo do Castanhari, eu já sabia que teria um viés explícito, não se tem como confiar.
Meio que todo acontecimento histórico tem um viés, pois são documentados primeiramente por alguém que presenciou esse acontecimento histórico. Então principalmente em uma guerra não terá fatos que não sejam enviesados a um dos lados. A solução a quem se propõe ser "imparcial" (isso não existe no mundo real, se assumir imparcial já te faz parcial) é analisar as versões desse acontecimento. Mas mesmo assim o que se concluiria dessa análise? Nada, se você concluir algo você estaria sendo parcial novamente.
eu aposto em jones num debate com vc, com o castanhari e com o cara que narra esse vídeo.
Eu amasso o Jones Manoel em debate.
@@ConhecimentoExpandidotu amassa fácil qualquer revolucionário de sofá loconte, a gente confia em vc
@@ConhecimentoExpandidoUm dos meus sonhos kkk
Olhando os comentários do vídeo vejo que verdade é irrelevante, o que importa é ouvir alguém dizendo que o EUA é malvadão, o que não é mentira, mas sabe né, as pessoas estão mais interessadas em alimentar as próprias narrativas, foda-se o resto.
Triste. Política a frente dos fatos.
Se existe naçao boa nesse mundo me fale pq ta dificil
eu falo logo EUA matou foi pouco, tinha que vir fazer uma excursão democrática no Brasil kkkkkkkk
@@davisilva1519 ce ia achar bem daora sua familia sendo assassinada ne
Seu comentário é ótimo. Mostra o tipo de verme que deve ser exterminado do país.
E mais relevante, o seu apoio ao canal e a esse comentário. Demonstra bem o lado de vocês, o lado de genocidas,. covardes e sociopatas.
Não importa qual, a ideologia sempre será uma doença. 😢
Realmente por causa desses doente que muitas pessoas já perderam a vida.
O problema não é ter uma ideologia. Na verdade, nem tem como viver em sociedade sem ter uma ideologia. Mesmo quando alguém diz ser neutro, já tá escolhendo um lado. O problema é acreditar cegamente em uma ideologia e não a questionar.
Conhecimento expandido jantando o castanhari por 20 minutos, simplesmente magnífico
Se tu acha que isso foi jantar, o conhecimento paralelo vai passar fome kkkkkkk
kkkk
@@PedroCarvalho-oc4ep Puts, Castanhari passou fome
Puts, ocultou partes do livro que ele usou kkkkkk vocês são mt fáceis de enganar
Esse vídeo do castanhari é, basicamente a mesma coisa que o Lucas Rubio fala no Inteligência Ltda, só faltando a segunda metade, que foi praticamente uma declaração de amor a Coreia do Norte, com direito a dizer que o Kim é fofinho. Sério, ele disse isso.
É engraçado que ao longo do vídeo você percebe que o loconte realmente não queria fazer esse vídeo, vê o desgosto do homem fazendo o vídeo kkkk
Verdade, infelizmente
Ninguém é de ferro. ¯\_(ツ)_/¯
KKKKKKKK
Não queria fazer o vídeo, mas pegar as visualizações da oposição, e criar treta nos comentários fala mais alto que a vontade.
Vídeo foi basicamente o Monark: "ééééé eu discordo" 😂😂
@@fchicod no caso eu só quis dizer que ele não queria ver que o castanhari fez um vídeo históricamente incorreto e enviesado, fazer o vídeo é óbvio que ele queria
dica: quando for ler um trecho de livro ou artigo, grifa ele enquanto lê, isso torna mais didático e evita confusão.
Como Michael corleone disse uma vez "eu sei que foi você fredo, você partiu meu coração "
Kkkkkkkkk
O que me assusta são os comentários do vídeo do Castanhari, mal li os primeiros e ja tinham os analfabetos históricos e palpiteiros falando "canal de cultura" ou algo como estados unidos isso e aquilo, muito paia
Sim, sem contar que ta cheio de webcomunistas falando que é o melhor video sobre o assunto kkk
Acabei de olhar e literalmente, eles falando que o vídeo estava perfeito e estava "expondo o lado obscuro dos EUA", man na guerra não existe bem e mal, e também a distorção da história e propaganda socialista (literalmente) no vídeo do Castanhari manipulando todos os visualizadores é foda...
@@dutchlinden4566 meus olhos sangram quando vejo os comentários de todos os vídeos que o Castanhari faz, em específico os que são flertando com webcomuna e soças travestidos de intelectuais
@@PURO20002 fato!!!
USA lixooooo kkkkkkkkkkkkk GENOCIDAS!!! REALIDADE meus amigos
Neguinho fala q a Coréia do Sul era o quintal dos EUA mas não fala q a Coréia do Norte era o quintal da URSS kkkkkkkkkk
EXATAMENTE VÉI, o ápice da hipocrisia humana
Só a vontade deles conta. E se eles discordam de nós assim como discordamos deles, nós somos os fascistas. Eles não, mesmo que concorde com sistema totalitário 😅
Exato. Recebiam armas dos soviéticos e apoio militar chinês, se China e união soviética não autorizasse de nenhuma forma a invasão norte-coreana no sul, provavelmente essa guerra não tinha nem começado. Era jogo de potências ai, não tem santo na história
Mas ele falou
porque não era...?
Caí de paraquedas e já me inscrevi e deixei o like,tu faz um conteúdo muito bom e certo. Valeu aí
Daqui a pouco Castanhari vai dar uma de monark e elogiar o partido alemão
É man, imagina se ele elogia o partido comunista? Acho muito feio
@@pratiplank626 Eu acho que o q mais sujou a imagem do Castanhari, nem foi o fato de defender um país comunista, mas sim defender um país Ditador comunista, que mata sua própria população com lavagem cerebral.
que? o que o cu tem haver com as calças?
O Monark n elogiou o partido alemão em nenhum momento seu imbecil
Larga de hipocrisia! Vocês tem mais apreço ao Hitler do que qualquer líder comunista!
Único canal que realmente mantém a imparcialidade ideológica no UA-cam. Até o Thiago Braga, ao qual adoro muito já deixou a imparcialidade dele de lado faz tempo. Comprando o lado dos EUA e da direita brasileira.
Meus mais sinceros obrigado, Conhecimento Expandido❤️❤️❤️
Valeu meu caro!!!
a imparcialidade: os estados unidos disseram que a coreia do norte é malvada, óbvio que o castanhari ta errado.
@@joeo2999 o animal, a Coreia do Norte atacou primeiro e é uma DITADURA, passa as férias lá pow
Pow cara o Thiago pode parederser mais de direita principalmente dps q ele humilhou o comunista lá, só q o cara literalmente só mostra fontes primárias e sempre deixa na descrição dos vídeos fora q ele nunca expressou ser abertamente de direita, centro e tals
@@joeo2999 dodói mas foi a Coreia do Norte q atacou primeiro, fora q ela é uma ditadura vc gostando ou n, a n ser q vc negue a realidade e seja um adorador de Stalin
Admiro a tendência do canal em não defender lados, anteriormente o canal respondeu um vídeo doTiago Braga, agora vai responder o Castanhari
Neutro é sabonete, toda história é contada a partir de um ponto de vista. O que precisa é honestidade, se esse canal tem, massa.
@@hagarborges9382 se ele diz não ter viés, claramente não é honesto
@@Iyalo-cw7eba sim, a honestidade verdadeira sua é ser a favor de um lado e passar pano em todos seus erros, sendo hipócrita.
@@Marco-vx7uy eu me considero esquerda libertária, mas como não participo de nenhuma manifestação, sou apenas esquerda.
dizer que que passo pano pra comunista é putaria, os caras literalmente chamam de "socialismo utópico"
@@hagarborges9382 Toda história têm viés, fonte: Databunda
O vídeo do Brasão de Armas respondendo esse vídeo é incrível também. Recomendo
Literalmente uma cópia kkkk, ja pegou esse mastigado
Eu tinha assistido ao vídeo do Castanhari, e não tinha percebido esses pontos, esse canal é extremamente necessário para termos noção da verdade.
É por isso que eu gosto da Internet. Aqui fake tem pernas 🦵 curtas. 😊😊
@@edinaldofeguiar2981tem??? Fala isso pras tia do zap zap eleitoras do pedófilo pintador de clima.
Sou professor de Geografia e particularmente tenho uma tendência mais inclinada à esquerda. É muito fácil perceber o quão desonesto e bizarro foi esse vídeo do canal nostalgia.
Respeito com você mesmo sendo de esquerda não passaste pano
Hmmm vc é de centro-esquerda?
@@LouiszBr42 A extrema-esquerda é tão burra quanto os fascistas, por isso há poucos exemplos de sucesso socialistas.
@@LouiszBr42 não centro direita
o locuonte dono desse canal tb e de esquerda mano, ele so nao e desonesto
Na Russia, a Guerra entre eles e a Ucrania não é chamada de Guerra, é chamada de "exercício militar" ou algo coisas do tipo. Tentando amenizar o bagulho.
@@matheusrsa. vcs se apegam nesses detalhes mas nao conseguem negar o ue aconteceu kfsjks
Operação especial 😂
@@rolezim_antifao liberalismo do sul venceu o fascismo do norte, esse é o fato
@@Steel3423 kkakaakakak clarooo. venceu na desigualdade. pq na coreia popular tem pleno emprego e plena moradia. e na coreia do sul tem desigualdade como o proprio parasita denuncia
É chamada de "operação militar especial". Agora imagine um ideólogo igual a esse moleque no futuro contando a "verdadeira história" sobre a guerra na Ucrânia.
Vídeo interessante. É por isso que há tanta raiva da internet por quem monopolizava o conteúdo comprando a mídia e financiando apenas autores de interesse para escolas e universidades.
A Nyvi Stephan do Castanhari colocou um chifre tão grande na cabeça do Castanhari que perfurou o cérebro dele.
Eu não fiquei burro com o chifre das duas primeiras esposas que eu tive.
bom pra vc
ficou tao esperto q precisa falar da vida particular do cara kdjskdjsk
CARACA QUE VÍDEO NECESSÁRIO!! Sério, muito obrigada por isso. Eu moro na coreia do sul há quase 3 anos e acompanho a história, cultura e vida do povo coreano e nossa, ver aquele vídeo foi doloroso em muitos aspectos. Não conhecia seu canal mas agora além de mais uma inscrita, tem uma fã. Excelente trabalho!!!!
Muito obrigado.
E o pior dessa história, é que muito provavelmente esse vídeo terá menos visualizações do que o do Castanhari.
Não há mal que dure para sempre. A verdade sempre prevalece.
Uma mentira pode dar a volta ao mundo enquanto a verdade ainda calça seus sapatos, mas no final a verdade prevalecerá.
É que ngm curte ser enganado igual vocês kkkkkkk
Acreditar no Castanhari é brigar com nossos olhos. Hoje todos temos internet, vejam como os povos são. Está aqui na internet pra todos vermos.
Entendo que o vídeo do Castanhari possui sim traços de viés favoráveis ao ponto de vista da Coreia do Norte, alguns bem apontados no vídeo. O que é uma pena, pois o lado norte-coreano da guerra e do regime precisa ser melhor conhecido inclusive por seus detratores para entenderem por que eles são assim, e esse viés cria a sensação de "ah, é só propaganda", quando muita coisa aproveitável foi dita. Mas gostaria de citar algo do livro do Visentini:
No cap 3, ele mostra como Rhee era corrupto e autoritário, enquanto o regime do norte (também autoritário) gozava de muito mais legitimidade e estabilidade interna pela luta dos comunistas contra os japoneses e contra a elite agrária Yangban (o que o vídeo infelizmente não menciona e afeta a conclusão, pois a guerra não foi apenas proxy war, tinha uma dimensão interna também), enquanto o sul era permanentemente contestado por amplos setores da população - não só por comunistas - após uma eleição nebulosa supervisionada por apenas 30 pessoas que esmagou os comitês populares. A invasão americana da península ocorreu dois dias após os comitês populares proclamarem a República Popular em toda a península após a expulsão dos japoneses, ou seja, as Coreias possuem estatutos de legitimidade diferentes na formação dos Estados, o que permite sim ponderar o peso da influência americana e chinesa e do que defendiam dentro do conflito.
Pode-se questionar o que virou a Coreia do Norte nas décadas seguintes, mas é preciso entender de onde veio a forma como eles enxergam o mundo, e isso passa por entender que os EUA terraplanaram o país de bombas, usaram napalm e fósforo em civis, bombardearam barragens para produzir escassez de alimentos (o que o Visentini detalha no cap 2), produziram eleições manipuladas e pelas quatro décadas seguintes sustentaram uma sucessão de ditaduras civis e militares no sul mais truculentas do que as latino-americanas. Propaganda não necessariamente é mentira, pode-se propagandear evidências históricas também, é preciso ir TAMBÉM e NÃO APENAS às fontes e à historiografia norte-coreanas.
Gostei, você possui embasamento. Porém, suas colocações não alteram o ponto principal do meu vídeo resposta (e muito menos a obra do Visentini) de que o início da guerra foi de interesse de Kim Il Sung. Mas é um bom contexto para os espectadores do vídeo.
Achei que o ponto do vídeo do Castanhari foi, que a invasão militar américa na Coreia em 1945, depois que o Japão se rendeu o principal motivo da guerra. Uma ocupação militar feita de maneira unilateral, antes do acordo firmado com a União Soviética. Assim se isso não tivesse acontecido os socialistas muito claramente teriam ocupado toda a península coreana. Isso fica evidenciado pela falta de legitimidade dos líderes do sul. @@ConhecimentoExpandido
Seu comentário foi muito enriquecedor obrigado!
@@ConhecimentoExpandidoÉ pertinente o seu video pois você realmente nao deslegitima o que castanhari trouxe com exceção da motivação da invasão. A nossa visão ocidental tende a demomizar tudo que venha com titulo socialista comunista e assim como o colega disse é muito importante conhecer a historia dos que não são os "protagonistas" contando, quando se analisa geopolitica a primeira coisa que deve se fazer é esquecer lado do bem ou do mal pelo menos em sua ampla maioria devido as características dos conflitos serem motivados em sua grande maioria para obtenção de mais poder por uma parte sobre a outra.
Com certeza não tem bonzinho ou vilão na geopolítica, mas cai entre nós hoje em dia quem se deu melhor com todo esse desastre que aconteceu na Coreia na minha opinião foi a Coreia do Sul
Ninguém merece viver num país tão opressor quanto a Coreia do Norte.
Meu herói não usa capa, ele estuda história
o rodrigo eh formado em economia, e nem eh por universidade federal ainda jkskjdks
e pula capitulos, omitindo informação quando lhe convém
Infelizmente quem propaga narrativas costuma ter maior visibilidade do que aqueles que a desmentem. Espero que você continue com esse quadro de respostas, certamente é algo que precisamos ter mais aqui no Brasil, a liberdade de falar de forma enviesada e também de criticar e responder a esses conteúdos, excelente vídeo.
ele pulou um monte de paragrafo e no proprio resumo do artigo q ele mostrou no vidio se vc traduzir vc vai ver q ele mentiu discaradamente
Mais um ponto a destacar:
1-O castanhari mostrou como a corea do norte esta hoje em dia, em relação ao poder belico, mas pq nao mostrou o poder bélico da Coreia do Sul?? Ou como elas estão atualmente??
2- E tbm pelo que eu entendi do video do castanhari a Coreia do Norte so teve apoio da China quando ela estava sendo massacrada pelas tropas estadunidenses, ou seja, eu ia errar na questão que foi mostrada no video. Em resumo, o canal que era pra ser para estudos da historia, esta historicamente errado, vergonha
Que ótimo trabalho! Eu assistia muito o nostalgia, ainda bem que existem pessoas como você!!!! Continue, sempre!
Eu como professor de história tenho que te agradecer pelo vídeo, a algum tempo os videos do canal nostalgia tem se tornado partidário ( nada contra você ter uma bandeira, mas pelo menos mostre os dois lados, nao exiate um lado bom e outro malvado). Tento mostrar para meus alunos que na história nao é tudo preto e branco, mas eles assistem um video como esse e acham que foi dessa forma, mas na verdade o video foi montado para favorecer sua linha de pensamento.
se vc eh professor formado deve saber que nao existe imparcialidade. esse canal eh partidario tbm, ele eh claramente anticomuna dsjndksjdks
ele pulou um monte de paragrafo e no proprio resumo do artigo q ele mostrou no video se vc traduzir vc vai ver q ele mentiu descaradamente
Refutou o cara totalmente...
Refutou errado. Americanos terraplanaram a coreia!
@@Adriano-dg2wyPesquisa no Google "Quem começou a guerra?"
@@Adriano-dg2wy KKKKKKKKKKKKKKKK
Onde?
@@Adriano-dg2wye poderia fazer uma depressão na coreia
Loconte ja tem algum tempo que eu acompanho teu canal e sabe .... eu adoro tem como vc fazer um vídeo sobre semipresidencialismo por favor?
Esse deve ser o vídeo resposta mais rápido que você fez kkkkkkk.
Só uma pergunta Loconte, com todo esse curto período de tempo, como você conseguiu checar todos os fatos e buscar as fontes confiáveis para refutar as informações do Castanhari? Porque sinceramente é um trabalho muito profissional seu ou os erros do Castanhari são muito gritantes.
sim kkk
@@ConhecimentoExpandido Nossa acabei de editar o comentário e você já viu! Até nisso você está rápido kkkkkkk
A resposta simples é: ele não checou nada kkkkkk não dá pra ele ter lido todas as fontes do canal nostalgia em tão pouco tempo.
@@souza1522 chora
@@souza1522 só a primeira fonte dada pelo autor desse vídeo resposta, corrobora a versão apresentada pelo Castanhari e sua equipe de historiadores. Hobsbawn que está em segundo na referência era marxista, atuou no partido comunista, se distanciou com o tempo, mas nunca abandonou de fato o marxismo e o materialismo historico dialetico. O livro do Bruce Cumings, só ver lá na página 192-193 ele falando que a ocupação estadunidense era uma forma de salvar o governo de truman, que Kim Il Sung invadiu o sul pelo medo da intervenção estadunidense, e aí os EUA se aproveitou dessa ocasião para salvar o governo truman. O conhecimento expandido não leu as fontes citadas pelo Castanhari e nem as que ele mesmo citou no vídeo "resposta" essa é a verdade.
Eu nunca senti vontade de aprender história, mas por algum motivo eu gosto muito dos seus vídeos, acho até que aprendendo mais história nos vídeos do conhecimento expandido do que na escola.
Esse vídeo do Castanhari começou a rodar na reprodução automática, não consegui tankar e fechei logo no começo
Deveria ver os dois, ou talvez a propagando dos EUA já basta para vc.
Pelo vídeo ser parcial ou por você ser de direita? Ideológico como qualquer brasileiro médio ?
Eu assisti até o final pra ver o que ele fala, mas eu percebi sim, do jeito que ele fala
@@VictorCarvalho. Se contente com a propaganda da CEPS e dos comunistas da internet então, porque aquele vídeo do Castanha é bem ruim, e olha que eu amo os conteúdos dele.
Esse vídeo e do do thiago se completam, um pouco de luz na escuridão ideológica
Então o Nostalgia simplesmente fez um vídeo de história que apenas espalha a visão propagandista da história da Coreia criada pela RDPC? Poxa :(
Eu estudei e muito sobre a história da Coreia. É simplesmente terrível ver este tanto de viés em um vídeo só. É basicamente uma paródia de um vídeo propaganda.
Poderia me passar fontes que não sejam enviesadas para que eu possa estudar?
@@ju1l1a infelizmente a maior parte delas são em inglês, porem uma das fontes que usei para estudar sobre a Coreia do Norte foi um video de 5 horas sobre a cultura de filmes Propaganda Norte Coreanos
@@ju1l1aeu conheço vários canais aqui de pessoas que vão pra lá. Tem um bem legal de uns moços na igreja, aí a gnt já ver q esse papo de q Norte coreano mata quem acredita em Deus ou que n tem igreja lá é pura mentira. Tem sites tbm, tenho q constituição deles, se quiser
@@henryszytko9142vídeo feito por qual país? Fala ai
Adoro conteúdos de refutação objetiva.
Desejo que este vídeo estoure a bolha.
Essa explicação vai ser bem mais longa do que todo mundo sempre imaginava
Nesses 3 anos longos, sempre te vi por aí.. Coencidencia, mas nunca comentei sobre.
Meus parabéns pelo vídeo, sensacional.
Muito explicativo, que Deus continue te abençoando.
E Castanhari se perdeu a muito tempo.
O próprio tom de voz e as ironias deixam muito claro o quanto a narrativa do Castanhari foi tendenciosa em favor do lado comunista (sendo o "oprimido") e demonizando o lado capitalista (sendo o "opressor" da história): é a velha tática socialista de criar suas versões históricas.
agr pronto chegou outro metaforando. noa tatica pra refutar ein. se apegar em pseudo ciencia dkjsdsk
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK E ELE PULANDO PARÁGRAFO DA BIBLIOGRAFIA QUE USOU PARA REFUTAR O CASTANHARI NAO FOI MANIPULAÇÃO DE NARRATIVA? KKKKKKKKKKKK JONES MANUEL JA PEGOU ELE NO ATO, E TU É BASICAMENTE UM CORNO INTELECTUAL MANSO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MUUUUUU
O sul se desenvolveu graças ao livre mercado e o apoio do governo em diminuir os impostos para construir as grandes empresas, mas antes disso a Coreia do sul era uma gigantesca fazenda de trigo
Vídeo resposta foi ligeiro
Tão ligeiro q torna impossível ele ter feito um estudo aprofundado e de checar as fontes do castanhari kk
Alguém conseguiu financiamento da Coréia do Norte para fazer propaganda.
Loconte eu gostaria de saber se você voltará a fazer vídeos de ideologia, tipo, falar da social democracia ou desenvolvimentismo
Não
@@gabrielhenriquebrizolla46 oxi virou ele foi?
Desenvolvimentismo basta olhar o governo Vargas.
Castanhari infelizmente se vendeu pra Beautiphul People
A muito tempo.
Esse Castanhari é uma piada. Playboy defendendo socialismo é uma coisa inacreditável.
Mas o cara que engendrou o socialismo cientifico, simplesmente, era um abastado herdeiro industrial: Friedrich Engels.
Contra fatos não há argumentos, o Canal Nostalgia contou os fatos que realmente aconteceu. Quem se interessa em saber vai atrás e vai ver que o Castanhari contou a realidade como realmente aconteceu.
Exatamente! Aí vem uns besta falar de um canal MARAVILHOSO, só pra ganhar em cima disso
Esse video dele se resumiu a "Os Estados Unidos foram uns monstros" e "A União Sovietica e China não foram tão ruim assim, eles defenderam a soberania Coreana". Fora o Mao Zedhong bonzinho kkkkkkkkkkk é pra rir, só pode.
É assim com todo assunto de guerra fria. Nunca existe movimento locais com interesse alinhado e recebendo algum tipo de apoio dos EUA ou URSS. É sempre EUA imperialista vs povo na cabeça deles.
Mano, eu tenho um colega que é exatamente assim. Tudo de ruim no mundo é culpa dos EUA e do capitalismo pra ele. Um dia ele conseguiu dizer que os EUA vão colonizar outros planetas para implantar o capitalismo (??????)
@@VictorFC mermao a guerra fria nem ta em discussao fkjskajk o video eh sobre a guerra da COREIA fksfjksjfsk
esse mao zedong bonzinho quem viu sao vcs. em nenhum momento do doc os locutores adjetivam os politicos. essas interpretações sao SUBJETIVAS
ele pulou um monte de paragrafo e no proprio resumo do artigo q ele mostrou no vidio se vc traduzir vc vai ver q ele mentiu discaradamente
Como um estudante de design e desenhista, as linhas duras e retas que o Nostalgia utiliza para os americanos dá o ar de vilânia, de algo rigído e maligno, enquanto para os Chineses e norte coreanos, utiliza bastante curvas, para deixar mais amigaveis e atraentes ao público.
Obrigado pela contribuição.
😂😂😂😂😂 agora é errado né?
UAUUU "como estudante de design" poha nao fode kkkk semiótica é o básico do básico
@@mago2839 Sim é errado! Imagina defender ditadura que provocou uma guerra , isso é passar pano
@@ConhecimentoExpandido De nada! É um prazer ajudar e contribuir 😊
Essa parte do desenhos foi foda, muito sujo o nostalgia
so se apegando em uma critica subjetiva dessa msm fksjfksjk analisar expressao facial de desenho nem o metaforando foi tao covarde kjfkdjfkd
@@rolezim_antifa vc é cego ? ou bem burro mesmo pra não entender o real foco do castanhari q é claramente uma propaganda.
@@rolezim_antifa rainha afro trans lésbica acima de mim
@@rolezim_antifa isso se chama psicologia das formas e Gestalt, é mt aplicado no design e no character design também de maneiras similares, o que ele falou é um ponto válido. O Humano, não tem a mesma percepção sobre um personagem com características mais arredondadas (falando de forma superficial, poderia representar "algo bom") e formas mais ponte-agudas (falando de forma superficial, "algo mal/ameaçador"), como por exemplo o buzz e o zurg. Mas considerando seu nome, duvido que você vá considerar qualquer coisa do que falei aqui ou vai procurar, mas se tiver interesse, recomendo olhar sobre character design ou design de personagem e como as formas afetam a percepção das pessoas sobre ele.
@@rolezim_antifa Vê o vídeo todo, uma análise sobre a expressão além de todos os argumentos que refutam e só um sendo maior sobre como ele retrata, através da arte a visão que ele tem e o vies que ele dá suporte
Uma sugestão,faça um "quem foi" do Idi Amin, o ditador de Uganda 🇺🇬
Eu SABIA que eu não estava ficando louco! Obrigado CE por esse tapa na cara do Castanha!
ele pulou um monte de paragrafo e no proprio resumo do artigo q ele mostrou no vidio se vc traduzir vc vai ver q ele mentiu discaradamente
A verdade é que ele pegou a "fonte" para fazer um vídeo de um cara "comunista" e não de um lado neutro e que essa guerra não teve vitória de nenhum dos dois lados teve um "empate" no Vietnã os Estados Unidos perderam no Afeganistão os Soviéticos perderam.
Tadinho do bebezao, achando que guerras tem “lados neutros”.
Agora vai comer seu Danoninho, vai…
É tão triste que ele apaga qualquer tipo de comentário que seja contra ele. E aí fica parecendo que todos concordam com ele, o que é mentira. Obrigado por trazer esse vídeo!
o youtube deveria ter uma ferramenta igual a do twitter, que mostra as mensagens apagadas ou ocultadas pelo dono da página, canal. Seria top
Essa barbinha e esse cabelinho dele em um regime comunista não iriam durar kkkkkkkk
em que texto/livro do marx, engels e lênin fala sobre cortes de cabelo?