La Decena Trágica según Zunzunegui
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- ¿ Sabias que el gobierno de Estados Unidos apoyó a Francisco I. Madero ? Juan Miguel Zunzunegui, experto historiador, nos comenta algunos detalles desconocidos de este episodio de la historia mexicana lleno de traiciones, mentiras y asesinatos.
“Un desgraciado es la mejor persona para que te dé consejos cuando estás rodeado de enemigos “
Me recordó a Meñique en la T1 de GoT 🤣🤣
Precisamente. Es una de las condiciones para cualquiera que desea algún liderazgo.
Que buen comentario 👍🏻
Es parecido a;... "Para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo".
11:28
Excelente "La democracia no es necesariamente la mejor solución para un país que todavía no entiende lo que es la democracia"
Enorme comentario. Ahí empezó el martirio de la democracia de derecho, pero no de hecho en México. Pocos lo entienden como usted.
Es verdad, es obvio que Mexico no estaba listo para la democracia.
Uff... Esa enorme frase está como para un premio Nobel a la Inteligencia. 🤮
Usted como Derechimpan de a pié, es fácil deducir que le conviene el estado de corrupción que a heredado el régimen... y el inicio de un cambio sería preocupante para los vividores... naturalmente usted lo translada al momento actual...
@@mariofranciscolopez4533... más adjetivos menos hechos comprobables. Y es que en este sexenio es más de lo mismo
Aun NO lo está… solo pretende votar a gente q le quite la carga de administrar un país tan grande … basto… difícil y CRÉDULO!!!! Que no le gusta esforzarse…. Triste realidad!!!
La mano negra de la Casa blanca fue la que originó la Decena trágica a través del embajador Henry Lane Wilson. Fue él y no Félix Díaz, Mondragón, Reyes y Huerta quien precipitó la caída de Madero. "Su esposo está en esas condiciones, señora -dijo Lane Wilson a la señora Madero- porque nunca quiso consultarme" ... Huerta fue quien resultó ganador, pero se había pensado en Félix Díaz como depositario del poder, caído Madero. De hecho, el primer gabinete de Huerta estuvo conformado por felicistas. Así fue dispuesto en el Pacto de la Ciudadela (Pacto de la Embajada) ... La traición fue provocada por la Casa blanca ... como siempre.
Me encanta su forma de expresarse aparte guapísimo 😍
Fernando Pérez felicito a Zunzunegui por tan certeros y verdaderos relatos de la historia de México, no uso Twitter ni Facebook, le ruego anuncie su email y que me permita contactarlo por sus libros. Igualmente lo felicito por la verdad histórica de Iturbide y la nefasta participación de Joel Roberts poinsettt.
La mano negra de EU ha intervenido eternamente desde 1822
Los gringos de huele moles en conflictos ajenos no seas mentiroso si eso nunca se ha visto 😂
Cómo siempre Zun Zu genial y documentado. Solo un error Zun, Zu, el presidente a quien Don Porfirio Díaz dio asilo fue el presidente Zelaya de Nicaragua, en un capítulo que merece la pena ser cobrado por los “pantalones “ de Díaz para sacarlo de la bahía de Fonseca a bordo de un cañonero mexicano.
zunzunegui tiene razon,otra causa de la revolucion ,fue los previlegios que porfirio diaz otorgaba a los inversionistas ingleses sobre los Americanos,los Americanos terminaron patrocinando a madero
Dato cierto, pero tonto si queremos decir que Díaz debe ser considerado santo patrono , si bien hubo un apoyo de usa por el norte, díaz declaro que estaban tranquilos hasta que el sur se levantó, el segundo frente , el del sur fue el que consumo la derrota de Díaz, y este era apollado por campesinos, así que su punto es sumamente banal
@@edgarsalmeron MAL COMENTARIO, mi estimado, porque y te documentas antes de opinar.
pequeño detalle ... los ingleses en ese entonces enemigo # 1 de USA....Porfirio tenia 2 sopas ... 1 problemas con USA.. 2 Problemas con Inglaterra .... reconozco la inteligencia de las logias Gringas para ch1ngar a Mexico y someterlo tan bien que ni nosotros mismos nos dimos cuenta
Puro fan de Porfirio Díaz en los comentarios además las logias estaban unidas acopladas con Porfirio Díaz porque si el también era Masón y respecto a la caída de Madero ahí sí tuvo que ver EU
Phantasm 81 bjk
He aprendido de historia en poco tiempo con zunzu q en toda mi época de estudiante. Me encanta su forma de narrarla con tintes de ironía, pero sinceramente es la cruel realidad que vivimos como nación y a pesar de nuestra independencia y revolución no hemos evolucionado nada. Saludos zunzu , Dios te bendiga
camila gonzalez gonzalez Pues estás bien pendejo por no haber aprendido nada en la escuela.
@@jhonmatsura3451 Me pregunto, es necesario insultar?
No pos si estás ahora bien leída con el punto de vista ultraconservador.... 🤧
Te está choreando.
No a pesar sino a causa de
Wow, no había visto este video con la versión de la decena trágica....gracias por subir el video
Por que este señor no está haciendo los libros de historia para la se ????❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Adivina por qué, Paloma Hurtado
Tantísima historia oculta! Que sigan estos programas para la expansión de ideas! Gracias
No te crea de todo lo que se habla analiza a este tipo
@@agustinperez4819 Ja, ja, ja. ¿Te compraste todas las babosadas del antihigiénico de Paco Ignacio Taibo II? Ja, ja, ja. Están cabrones, se compran unos libros deshilados a unos pesos en la FCE y se sienten expertos.
Gracias a personas como zunzunegui expanden el panorama a mentes despiertas lo cual nos da mas fundamentos y defensas a la hora de debatir o estar expuestos al bombardeo de desinformación y mentiras por parte del gobierno, medios etc, y para los que hacen comentarios negativos sobre esta información o son cerraditos o son los guardianes de la historia oficial que pena me da su caso saben mas y mas gente esta despertando y esto ya comenzó
Felicito cordialmente a zunzunegui por sus conocimientos y su interés en conocer la Historia de México, muchas gracias y ejemplo para los jóvenes que no toman interés en conocer nuestra historia
Habría que agregar el interés por el petróleo mexicano por parte de los gringos y de Alemania, porque ya se veía una futura guerra mundial y se necesitaría ese recurso. México era de los principales paises con petróleo de entonces. Mucho armamento para el ejército de Dn Porfirio era comprado a Alemania por cierto. Interesantes los aportes de Zunzu aun después de tiempo!
En otro video sí lo menciona, creo que es el de la revolución
Peroooooo...la explotación y refinación del petróleo estaba en empresas extranjeras, básicamente inglesas, aliadas a los gringos, ¿cual era el problema? Lázaro Cárdenas, todo comunistoide, aparece después.
Es la primera vez que veo un vídeo de este señor y francamente no veo a alguien que merezca los elogios que recibe en varios comentarios. Francamente no me gustó cómo aborda el tema: mucha falta de seriedad en su exposición, falta de objetividad, narra los sucesos no como fueron realmente sino como él los juzga, hasta irrespetuoso en su ignorancia: eso de llamar papanatas al Presidente Madero me parece, aparte de un juicio temerario una falta de análisis del contexto de los acontecimientos de 1913 y deprecia su exposición. En fin, nada que aplaudirle. Tal vez se vería bien como maestro dando clases de Historia de México a niños de 7 años.
@@morcue Tu opinión vale pura 🍆
@@morcueAclare usted, Don sabedor
Excelente posicionamiento respecto a la figura de Don Porfirio Díaz...
Maldita cagada.
A causa de las políticas de D'non Porfi, México está retrasado, rezagado y además es de cuarto o quinto mundo. Continúa lejos del primer mundo.
Christiann Martinez
Cállate o sigue apoyando a la casta, para que acaben con México, que eso es lo que mejor saben hacer.
¡Ígnaro!
@@victorrivas1885 por eso somos fe tercer mundo, por necios de mente corta como tu
Naturalmente que cada quien tiene una interpretación, pero Don PERFIDIO , no le obedecía a los gringos , también ultimadamente, porque tenía como proctologos a los Ingleses y también a los mismos gringos, una de las características de los administradores de Perfidio es que son super fanáticos.
Por cierto Señor Díaz Garibay es usted familiar de Porfirio Díaz o del Escritor , Ricardo Garibay , muy bueno , pero que un día quería ponerse al tu por tu con Fidel en la misma Habana y le puso una arrastrada de campeonato.
Mario Francisco Lopez
Coincido completamente.
Saludos.
Gracias Zunzunegui , porque siendo tan joven estudias mucho nuestra historia!!!!!
PORFIRIO DIAZ fue mas nacionalista que Madero , !!!
Gran enseñanza!!! Gracias!!
esta estación es la mejor en todo México .
Gracias por poner al historiador número 1° en el mundo. JMZ...
Cuántas barbaridades de warman NO INTERRUMPA AL COFERENCISTA.
Yo coincido en que Madero era una buena persona y muy ingenuo. Totalmente de acuerdo. En mi opinión, fue un gran candidato opositor pero cuando llegó al poder no supo qué hacer.
Ahora, no coincido con que el Porfiriato haya sido lo peor que le haya pasado a México ni que Madero haya sido una pieza clave en la historia Mexicana.
Estimado Zunzunegui, escríbenos un libro histórico sobre Porfirio Díaz, que enderece la falsedad de historia oficial
Otro porfiriologo pepenador de la historia
Excelente historiador.
Felicidades.
Madero siendo candidato único tubo 12000 votos. A pie del Ipiranga lo despiden más de 50,000 ciudadanos.
😂😂😂
En primer lugar, en 1911, cuando se eligió a Madero, las elecciones no eran directas como hoy en día. Primeramente, en las primarias, se elegían electores, 1 por cada 500 habitantes. Enseguida, en las secundarias, el elector votaba por el candidato que había ganado en su sector. Algo parecido al actual que utilizan en los Estados Unidos. El Sr. Madero, según datos históricos, obtuvo 19,997 votos electorales, de un total de 27,000, es decir un 74,%, lo que no es un mal resultado. Incluso superior a los obtenidos en la actualidad por AMLO y Claudia Sheinbaum.
Por otra parte, MADERO no fue candidato único. Tuvo como contendientes a FRANCISCO LEON DE LA BARRA y FRANCISCO VAZQUEZ GOMEZ.
@@morcue en la constitución de 1857 la ley orgánica electoral formada secciones electorales por cada 40 mil votantes (capitulo I, ART. 1 LEY orgánica electoral 1857), en total se tenían 120 secciones y no 19,000. La votación se lleva a por sección en libros con firmas. La suma de todos los votos de las 120 secciones llegó a un poco más de 12,000 votos.
@@morcue la población era de 13000000 de habitantes. 35% hombres y 22% de posibles selectoras y 18% de electores en listados. Aproximadamente 2,6 millones de posibles votantes, sería absurdo tener 19,000 secciones. Las sexiones las escogí el gobernador para cada 40,000 electores,
Madero era un total desconocido, el político más famoso de la época era Bernardo Reyes, gobernador de Nuevo León.
Juan Miguel es unico, lo admiro mucho ,por tener los pantalones de decirle a los mexicanos que la historia ha sido falsificada.
Pues claro que Zunzunegui tiene la desvergüenza de criticar toda las historia de México porque él es español.
@@juangmarbancarranza5306zunzunegui es mexicano compa….
Yo aprendo de todos Porfirio Díaz hizo cosas buenas pero también cosas malas es de claroscuros lean el libro México bárbaro. Hay muy buenos historiadores mexicanos uno de ellos Alejandro de la rosa tiene varios libros. Es bueno conocer la verdadera historia de nuestro país. Yo les leía la verdadera historia a mis hijas y ahora lo hago con mis nietas.
No he leído el libro, “Mexico trágico” pero si lo escribió un gringo que en ese entonces estaban en contra de Porfirio Díaz, no lo se…
Como todo hombre si no son dioses.
Minuto 16:25, Zunzunegui menciona al General Felipe Ángeles. Solamente he leído cosas buenas de él.
Mi abuelo, Gustavo Duron González, fue su mano derecha como coronel de artillería.
De hoy en adelante sere su fan Numero 1 de esta,bonita estacion de Radio 88.9 am o fm no alcance a escuchar muy bien,pero de hoy en adelante no quitare,mi radio de esta Estacion,Aunque no se si aqui en,San Diego llegue pero por medio de del internet ahi estaremos.En hora Buena Mr Warman.....09/04/15
Vengo de regreso a ver estos magníficos espacios y siempre me queda el sabor agridulce de los comentarios estúpidos de Warman.
La mejor narrativa literaria histórica sobre el tema ya está escrita, y la realizó PACO IGNACIO TAIBO II, de editorial planeta se llama TIEMPO DE ZOPILOTES !!! No pierdan su tiempo y ....
Sumamente interesante!!! No puedo dejar de escucharlos
Uyyy tache!!! ...No contaron una parte muy interesante de la decena trágica y es el hecho de que Gustavo Madero (hermano del presidente) es el que detiene a Huerta y lo presenta ante Francisco I Madero acusandolo de traición, pero Huerta lo niega y Francisco le cree más a Huerta que a su propio hermano y es entonces que al dia siguiente Gustavo Madero es asesinado y Francisco es traicionado. Lo que cuenta Eddy Warman sobre este episodio esta incompleto. Sinceramente a veces quisiera que Eddy no interviniera porque nos echa a perder la historia... Aunque se le agradece y se le aplaude que disponga tiempo de sus micrófonos a personas tan interesantes como Zunzu.
pues si le falta aveces,pero creo que si le da un toque ameno
Karol tiene razón en eso, pues al primero que sacrificaron los esbirros de Huerta fue Gustavo Madero estaban comiendo con el en un restaurante y ellos mismos la sacaron de ahí para matarlo a la luz del día y a la vista de la gente que pasaba, sin mas, un asesinato brutal.
Si el general Bernardo Reyes, aunque era porfiriano, hubiera quedado como presidente nos hubiera ido mejor que con el dictador del PRI. Reyes era visionario.
y el inepto de Dìaz busco la manera de evitar sus legitimas aspiraciones presidenciales del general Reyes. Todo con quedarse en la silla.
@@chrisferraez7175 eso no es cierto.
@@porfiriodiaz7961 es verdad. Se. sabe que mandó a reyes a mision diplomática cuando el ya era bastante popular y con opciones reales de ganarle la.presidencia ya sea por las buenas o por las malas.
@@carloscastillo6427 así es el mismo PORFIRIO en una visita a Monterrey y en público le dijo (con gran emoción) a Bernardo esto: ¡Así se gobierna! Esto después de ver todo lo que Bernardo había echo para industrializar a Monterrey.
@@porfiriodiaz7961 y luego lo mando de misión diplomática para acabar con el reyismo.
Por que crees que muchos reyistas se pasaron al mderismo?
Me alucina la cultura de este tipo
Gracias por presentarnos eata parte de la historia con un ser tan capaz, tan preparado y tan práctica la forma de explicarnos. Me encanto
Porque hasta hoy
Después de mucho tiempo es que me encuentro con estas joyas de video????
Me he estado perdiendo de mucha historia con el Dr Zunzu
Yo lo conocí por un podcast que hablan de Quetzalcoatl
Yo igual, lo acabo de descubrir y me lo mostró un extranjero ( que pena)
Explicación muy acertada, gracias x share .
totalmente de acuerdo con esta narración!
mis respetos zunzunegi mas de una decada despues de este video sigues mencionando la misma verdad.
tan lejos de Dios y tan cerca de....😢
Guerras masónicas.
Jajajaja pinche conspiranoico
No, no, pero tiene razón 🤷
Quítale el término Masón si te dá comezón y ponle: Guerra de grupos.
Es que es eso al final de cuentas, grupos de poder que se disputan el poder general llamado país.
PD: y en todos los países es igual, aunque se llame democracia.
La democracia solo es una lucha moderada de grupos de poder.
gracias por habríamos los ojos
saludos desde san francisco ca
Para Miguel Zunzunegui, la base en Baja California para estar "cerca" de Panamá no sería más bien tener presencia militar en territorio mexicano cerca de su frontera cuando estaba por iniciar la 1a. Guerra Mundial, si hubiese sido por el Canal de Panamá la base que pedía hubiera sido en Yucatán o Chiapas.
ya la tenemos.....se llama dea
Pofirio Díaz negó las negociaciones con EU por cuestiones de soberanía?? Más bien ya estaba apalabrado con Alemanía
Puede ser...
Y ? Todos los pais son aliados a conveniencia.
No, Alemania era justo en preciosos y trato con México por eso los prefirió
La diferencia es que EEUU sí nos ha perjudicado en cuanto puede y Alemania nunca nos ha dañado. Al final, la política internacional se trata de relaciones de poder y EEUU siempre busca imponerlo...
Esta charla parece un episodio de Dark. El historiador empieza o quiere empezar una narración coherente, hilada, pero el periodista le pregunta o comenta cosas que cortan el flujo de los acontecimientos.
Ocupemonos de los problemas actuales, lo que pasó ya no tiene remedio 😮
Ocuparse de las cosas del pasado es ocuparse de las cosas del presente.
No me deja de parecer un tanto frívola y cínica la representación que pretende hacer este señor de presidente Madero. Conceptos claves del constitucionalismo como la democracia, el estado de derecho, las garantías individuales y la legalidad parecen ser totalmente ajenas a su vocabulario. Su intento de retratar a Madero como un “papanatas” o un “loco” creo que es, para decir lo menos, lesivo e incluso ofensivo para todos los mexicanos. Por una parte, un hecho que ningún historiador hasta la fecha ha cuestionado, es que las elecciones de 1910 hayan sido las más limpias que se hayan llevado a cabo en la historia de México- al menos hasta la transición democrática de principios del siglo XXI. Por lo tanto decir que una mayoría absoluta del electorado patrio haya votado en elecciones por un personaje como el que, sin mayor fundamento, describe este señor, es un insulto a la inteligencia del pueblo y, posiblemente, a la soberanía nacional. Por otra parte, me parece algo triste que un personaje que - para bien o para mal - haya estado dispuesto a sacrificar su libertad, patrimonio e incluso la vida misma por una visión y proyecto de México sea calumniado de tal modo. ¿Sobre cuantas figuras públicas actuales - o históricas, incluso - podemos decir lo mismo? Es correcto que existan diferentes visiones de la historia y que se pueda diferir con el proyecto o la visión que haya tenido tal o cual personaje de la historia patria. Se puede ser Maderista o Porfirista, Carrancista u Obregonista, pero sinceramente creo que faltan historiadores de mayor talla que puedan presentar un análisis verdaderamente crítico. Qué pena que el revisionismo histórico mexicano se reduzca de este modo.
Zunzunegui es un timador. Un análisis superficial a sus obras y una investigación de algunas horas en la biblioteca desmiente todo lo que dice o escribe y lo muestran tal como es: Un tramposo y hasta plagiador de las mamufadas de Luis Gonzales de Alba. No se bajo que oscuros intereses, Zunzunegui se inventa y dice toda esta sarta de mentiras
Genial, esto me servirá mucho para mi clase! Buen Video!
Arianna Sandoval
Quieres ser mi novia?
Señorita
Que es espeluznante que presententes a este mercenario de la historia en una clase
La manera de defender en la perspectiva de cada ciudadado es excelente!
Zunzu, respetuosamente tuviste un titubeo respecto a Profirió Díaz; él aprendió Latín en el seminario conciliar de la Santa Cruz y si tuvo estudios en el Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca, incluso uno de sus maestro fue Benito Juárez. Así que sí manejaba adecuadamente el idioma Español, el inglés obviamente no. Saludos
Has escuchado el único audio que existe de Porfirio Díaz?? Es una carta leída por Diaz a Thomas Alva Edison. Escúchalo, claramente se escucha que Díaz muy apenas podía leer.
bueno, una cosa es no saber leer en voz alta., otra es tener un español limitado ... saludos cordiales@@josemariabaquero8204
Es correcto, solo hay que escuchar el mensaje que dirige a Tomás A. Edison, las cartas Delfina su sobrina.
Me gustaria que no interrumpiera tanto el entrevistador , admiro la paciencia de Zunzunegui
Le preocupa mucho que madero creía en espíritus! ! ! Jajaja ... Les aseguro que a él lo bautizaron con un dios que no conoce... Es lo mismo 😂😂
En pocas palabras los Estadounidenses pusieron a Madero y fueron ellos los que lo quitaron.
Asi es
Caray, que conclusión tan profunda🤮
Madero no quería democracia, nunca cambia la Constitución.
Me quedo todo muy claro gracias.
Genial, genial, muy instructivo.
Leí el libro: a la sombra de la revolución Mexicana y habla de todas las tranzas y marrullerias del país del norte para destruir nuestra patria!!!
Revisa el diccionario Larouss de 1913, "el gran crecimiento económico de México se debe a 40 años de paz", el movimiento de 20 de noviembre no fue considerado una revolución.
Estoy totalmente de acuerdo Madero no tenía el carácter necesario lo mismo que López Obrador
amlo si tiene caracter....solo que la gente cree que represion...es sinonimo de caracter
Vengo del futuro y tienes toda la razón.
Zunzunegui sabe como muchos de nosotros el panorama de Mexico en esos tiempos;pero me desagrada que venga hablar de Madero como si no hubiera tenido méritos ,ya quisiera que en estos momentos del país saliera un Zunzunegui y convocara a muchos mexicanos para hacer un cambio radical en nuestro país .es muy fácil tomar un micrófono y hablar como si él hubiera estado ahí ,y lo sé porque mi bisabuelo estuvo en ese tiempo y las cosas fueron muy difíciles Madero tubo buena voluntad pero estába rodeado de traidores ,y tal ves no hizo las cosas como nosotros los de este tiempo pensamos ,pero haber hoy quien hace un plan de san Luis quien tiene los suficientes para acabar con el gobierno lleno de corrupcion narcotrafico delincuencia etc etc.o para dar un paso fuerte tu Zunzunegui.
Reflexión fuera de tono y contexto , Zunzunegui es historiador solamente
Madero era un Peña Nieto ligero, osea era un mediocre, pero no un cretino.
Mas bien el presidente mas inepto AMLO es quien se identifica con Madero, que fue un gobierno muy contradictorio
Zunzunegue , tiene mucha razón . Profirió Diaz fue uno de los mejores presidente de México
Los utopicos no se aplacan, pues el General diaz los ponia en cintura.
Gracioso que digas eso de Díaz y tengas como foto de perfil a Villa
Tan bien presidente que deocomo herencia la forma de gobernar del PRI
Para los hacindados . El resto del Pueblo sufria mucho
Muy buena clase de historia, pero Lauro del Villar no mató a Bernardo Reyes, lo mató el Cap. de Frag. Adolfo Basso en defensa de palacio nacional
Si se hizo el tren transístmico de Coatzacoalcos a salina Cruz Oaxaca. existe un libro qué se habla doña Juana Cata lo escribe una gringa recientemente ahí se habla los contenedores que pasaban. Supuestamente para reconocer A Madero le pidieron levantar las vías del ferrocarril aló qué accedió Madero sí lo que comenta susunaga de Porfirio Díaz eso lo hace más grande al no permitir que lo manipularan los gringos
Hay un hilo muy delgado entre ser valiente y ser pendejo
minuto 534 , "Díaz no se va del país por la "revolución", se va para evitar sangre y dar paso al "clamor" ................él fue un grande e irrepetible!!!!
Diaz, entre las cosas que dice Zunzunegui, que son ciertas, le faltó señalar que Diaz había abjurado de la masonería, lo que fue también un deronante para que Taft determinara la caída de Diaz, quien por cierto, cuando regresó de la entrevista en Juárez-El Paso "alista tus maletas que ya nos vamos"
Me encantaria un documental bien informado con este señor, un gran narrador excelente historiador, si lo tiene diganme donde para seguir sus narativas.
Busca a Juan Manuel Zunzunegui en UA-cam y aparecen todas sus aportaciones de historia mexicana y universal. Es excelente.
Bernardo Reyes ya tenía 60 años de edad en 1910 , y para esa época ya se era un hombre mayor
Mexico sigue sin estar preparado para una democracia. Viva Porfirio ..!!!
jajaja nunca falta un pendejo
es que Eddy Warman es iguaaalito a Abraham Zabludowsky!!! lo habían notado????
esta estación es la mejor en todo México .
gracias por poner al historiador número 1° en el mundo.
MADERO LLEGÓ A LA PRESIDENCIA POR VOTOS. RECORDEMOS QUE ANTES NO CUALQUIERA PODÍA VOTAR. Y ESTA VEZ NO, NO ESTOY DE ACUERDO.
9:29 9:29 no fue el presidente de Guatemala, fue el presidente Zelaya de Nicaragua el que rescato Porfirio Diaz
Pero por qué entonces díaz le dió un chingo de conseciones a los gringos tanto como en electricidad como en ferrocarriles ?
un hombre débil, pero valiente y loco...que bárbaro, las cosas que uno oye
¿Hablar con espíritus no es estar loco?
El pri convirtió al espiritista Madero en "héroe"
Eddy Warman se parece a Huerta jaja
Madero no continuó con un tratado qué ya existía con los Estados Unidos, fue una razón más para quitarlo del camino. Además de que hacía disputas entre las logias de York y de Escocia por expandirse en el territorio mexicano por varias razones, incluyendo la extracción de petróleo.
Madero pésimo presidente.
Entonces porque ahora en 2024 que AMLO esta haciendo el ferrocarril de el Itsmo de Tehuantepec, el mismo Zunzunegui lo critica tanto???? si el mismo explica que era algo buenisimo que quizo hacer Porfirio Diazen su tiempo..... porque ahora es malo???? sera porque simplemente no hacepta que AMLO sea tan bueno administrando y gestionando los recursos de la nacion.
Pos quien te entiende ZunZu???? entonces AMLO es bueno o es malo en su trabajo.
defender la Soberanía Nacional ?, La Minería , el Petróleo etc, ya estaba en manos extranjeras , si le faltaban medallas a Don Porfirio este hombre le acabo colgandole las restantes , se respeta su punto de vista.
Silencio...mi telenovela ha iniciado 😎🚬
Por favor como dañan a los estudios históricos estás calenturas y elucubraciones.
Dé argumentos señor, no sólo juicios falaces
19:58 : Increíble que hable de los norteamericanos V/S México como si México no fuere norteaméricano.
Todos sabemos a que se refiere, inche 7mesino mollera sumida acomplejado
Está hablando del país no del continente
No me interesa si hablé de continente o países ,pues no sé si sabes que ambos son norteamericanos y no debe por qué nombrar a USA con el nombre del continente como otro perrito faldero. O nombra a China como Asia o a Rusia como Euro -Asia?
@@Mauricio-bh2gx te guste o no la mayoria de paises del mundo se refieren a USA como America y a los estado unidenses nos dicen Americanos, te guste o no asi es.
@@Mauricio-bh2gx pues entonces el necio eres tu jajajajajaj mejor póngase a leer.
Deberian de invitar a Paco Ignacio Taibo II o a Pedro Salmeron, para debatir
Para los que no razonan esto es novedad. Hay que leer.
El peor enemigo de un mexicano otro mexicano xd
mas Profirista que don Porfirio
No concuerdo con demeritar a Madero como lo hace sesgadamente evidentemente.
Como llegan al poder?!!?? 2022 y todavía sucede y no sabemos cómo 😢😢
Bueno, entonces, ¿varios de los puntos de unión económica, social y política de Taft-Diaz que explica "México Bárbaro" no son ciertos?
Bueno, no lo sé a ciencia cierta, pero los gringos siempre usan a su prensa como punta de lanza para justificar sus invasiones. Ahí tienes las "armas de destrucción masiva" de Hussein
Zunzunegui haciendo apología de la dictadura y ninguneando al pueblo entre líneas: somos unos pendejos que debemos ser orientados por gente rica y buena que quiere el bienestar del país. Sólo vierte opiniones sin mostrar argumentos históricos sólidos. Así es fácil hacer historia.
yo pienso que madero fue un presidente que queria cambios pero con muy mala suerte
Y luego los gringos lo tiran.
Excelente analisis
Por lo qué veo nunca hemos tenido una visión dé país México a forjado sus bases, siempre en intereses extranjeros y personales dé unos y otros
El herror de Madero fue que dejó al Ejercito Porfirista y fue el que lo traciono
Madero no era ningún papanatas, su gran error fue dejar intacto al régimen porfirista, no supo o no quiso desmontar la estructura de poder. Ahora resulta que Don Porfirio fue un prócer de la patria. Historiador cercano a la visión de la derecha.
Sin embargo, debería tener espacios más acordes con su conocimiento porque este tipo Warman no solo es un ignorante sino sus comentarios fuera de lugar en muchos casos y su humor “terrible”
Este señor me fascina.
Fue asilo al presidente de Nicaragua no de Guatemala
Yo vengo a escuchar como zuzunegui dulcifica la traición y asesinato de cientos de mexicanos... 😮😮😮😮
LE FALTO MENCIONAR EL PAPEL DEL EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS LO QUE LO MUESTRA COMO SEUDO-HISTORIADOR
entonces Huerta fue un villano o un heroe ??