Sara Buesa, víctima de ETA: "¿Alguna vez tuvo sentido la lucha armada?" - Salvados
Вставка
- Опубліковано 21 кві 2016
- Los mejores Vídeos online en Flooxer: www.flooxer.com/
Los creadores de La Sexta en Flooxer:
Jordi Évole: www.flooxer.com/ver-videos/cre...
Los resúmenes de Salvados en Flooxer: www.flooxer.com/ver-videos/for...
Las entrevistas de El Intermedio en Flooxer: www.flooxer.com/ver-videos/for...
Suscríbete a nuestro canal: ua-cam.com/users/misextatv...
Jordi Évole recuerda las palabras de Arnaldo Otegi tras salir de la cárcel en las que aseguraba que "la violencia debería haber acabado mucho antes. Tras sus declaraciones Sara Buesa, víctima del terrorismo, le plantea varias preguntas.
CANALES SUGERIDOS:
- / toptrendingvideo
- / videoencuentros
- / seestrenacom - Розваги
Lo peor no es la pregunta, lo peor es que no sabe que responder, se va por los cerros de Úbeda.
Que quieres saber de ETA de primera nano? Que os han estafado mas que a un tonto
Le faltó decir alguien ha matado a alguien. Es una cosificación de las víctimas inaceptable.
@@txalapartakatugorri2012 ¿Realmente los etarras pensaban que poniendo una bomba lapa debajo del coche familiar de una persona iban a conseguir la independencia o simplemente mataban por placer?
no tiene respuesta porque es simplemente un asesino, él y sus colegas de mierda
@@oscarc.3597 es una gran pregunta amigo! Gracias a dios tu y yo sabemos la respuesta me alegra leer comentarios asi!
-"Es una buena pregunta"
- No, Otegi, no es "una buena pregunta", es una pregunta que tiene una respuesta muy clara. Pero tú has decidido contestarla yéndote por la tangente.
Totalmente de acuerdo amigo
muy bien Sara, así es como se ganan las guerras y así es como se defienden las cosas, con la palabra, no con el tiro en la nuca.
Pues no veo que dejéis hacerlo a los demás
La diferencia entre Otegui y esa chica es que la chica tiene algo llamado moral y vergüenza Otegui ni las conoce y en consecuencia tampoco las practica.
Vascos que mataron a vascos por ideologías contrarias. Terrorífico.
Manzanas140
Ojalá fueran vascos contra vascos. Allá ellos.
Playas, hoteles, Paseos marítimos, supermercados, estaciones de tren, Hipercor, centros comerciales, actos multitudinarios, semáforos, coches de funcionarios y adyacentes, comisarías, viviendas de toda España...nada se salvó de su macabra ira. Y el chantaje y la extorsión siguen vivos con Urkullu y los PGE, el Concierto y el CUPONAZO. ¿ Algún día pararán ? La inmersión lingüística ¡ en vasco, y en Navarra! la destrozará como están ellos. ¡ Hasta cuándo!
En españistan no ha pasado nunca? Kreo ke si no?
@@wowyo7182 En vasco y en Nafarroa, como parte de Euskal Herria. Natural. Solo los fachas se oponen, y no todos. Hasta el fin de los tiempos. La cultura vasca transmitida y perpetuada en la enseñanza de las siete provincias vascas. Y la cultura para la paz y la soludaridad.
@@wowyo7182 somos los k mas impuestos pagamos de españa , pero nos los administramos nosotros ya no como comunidad autonoma sino como diputacion , puede parecerte insolidario , es un tema aparte , pero que no te engañen con lo de que pagamos poco , encuanto a la inmersion linguistica yo e estudiado en castellano en colegios publicos sin problema es mas es mayoria el estudiar en castellano en colegios publicos , por lo menos en vizcaya
Esa era la inteligencia de ETA
Cuando alguien trata de imponer sus ideas a través de la violencia, se convierte automáticamente en un fascista.
Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas. ~Winston Churchill ~
Winston Churchill, conocidísimo hombre de paz para nada racista
@@CsarCS Arnaldo Otegi, conocidísimo hombre de paz y defensor de la libertad.
@@alejandrojuanlosada2620 Más que Churchill seguro que sí, pero vamos que yo tampoco creo que Otegui sea un santo
En realidad esa frase se la atribuye a Churchill, pero no la pronuncio, cre que fue un militar americano, yo tambien tuve ese error😉
Gente que no conoce a Churchill mas que de oídas y le imputa frases que jamás dijo... Cuanto daño hace Internet
Arnaldo; yo soy vasco y solo tengo 31 años. Y casi me borráis del mapa con el coche bomba de la Torre de Logroño. ¿Me lo merecía en virtud de lo aprendido y en favor de la 'causa vasca'?
Por supuesto que debió llegar antes el diálogo. No te jode. Escucha Otegi... si llego a tener entonces unos años más, la explosión en Torre de Logroño me hubiera pillado de lleno. Salia por ahí con los amigos todos los sábados. Imagínate lo 'apreciado' que serás por aquí.
Ánimo amigo! Un apoyo desde Barcelona
Un gran abrazo amigo nos haces ver una realidad como un castillo es un honor leerte y que sigas aqui con todo merecimiento
@@roberhate5412 Ojalá la gente lo entienda; ETA jamás debió matar en Democracia. Gracias chicos
Una muestra de honestidad hubiera sido decir "ésta chica tiene toda la razón ", pero en lugar de eso se va por las ramas ; cuánta dignidad en Sara Buesa, y cuánta poca vergüenza en Otegui.
¿Otegui honesto? ¡Mucho esperar!, pero Sara dignidad tiene muy poca al establecer un diálogo con él. ¡Allá cada uno!, parte de la dignidad se la da uno mismo. Lo único que tiene que hacer esta gente es aclarar 1/3 de los crímenes mortales, y para eso es en lo único que se debería establecer un diálogo, no hay nada más que hablar. En un país decente a ese hombre, y a los que representa además de condenas ejemplares, nadie les dirigiría la palabra, sin embargo aquí hasta se les hace entrevistas en horario de máxima audiencia ("Prime time" como dicen los horteras), así que el tercero que no se salva es Évole (¡Qué se va a esperar de él!). Otegui, mientras le den masaje, con algún pellizco, encantado de la vida, encima de asesino (en cualquiera de sus formas directa e indirectas), protagonista, como si no lo hubiera sido suficiente.
Otegui que yo sepa no a matado a nadie tiene todo el derecho a defender sus ideas democratica
M
@@anamoranvelasco4796 NI ha intentado secuestrar a nadie, ni ha herido a nadie, ni ha participado en preparación de atentados, ni ha dado cobertura a asesinos, ni ha señalado a nadie que luego terminó asesinado...tampoco eso, por lo visto aquí nadie tiene responsabilidad,
Por cierto, estás acertado en la frase "Que yo sepa", porque más de 1/3 de los asesinados, (y muchísimos más atentados) están sin culpables, así que "que nosotros sepamos". ¡Cuanta gente se cruza con implicados en atentados de su propia familia sin saberlo!.
@@camposnuevo pasado pisado o quieres que hablemos de Franco anda ya go
Gora otegui
En la revolución, la violencia tiene que ser del pueblo unido contra los de arriba. No del pueblo contra el propio pueblo.
J pini q revolucion imbecil
Khalifa Kush Gang
la que se supone que intentaba ETA. O la que intentas tú insultando a un desconocido por Internet porque tu vida es una pena. Un saludo, espero que las cosas te vayan mejor.
J pini pero su pueblo para ellos son los piensan como ellos. Igual no tiene sentido en su lógica si.
gary txabarria efectivamente. De hecho todas las revoluciones han sido del pueblo contra el pueblo. La misma Revolución Francesa, o la Revolución Rusa, fueron realmente cruentas Guerras Civiles en las que el pueblo se desangraba por unas ideas o por otras.
aprende a redactar antes de opinar. Usa comas, puntos, y expresate mejor.. nos haces perder el tiempo intentando entender tus chorradas
Sara, sensible, inteligente, ¡¡¡¡ la razón está de tu lado, SIN DUDA ¡¡¡
Nunca tuvo sentido . Quizá sólo en la época de Franco, pero tampoco sirvió de nada. Murió en su cama
a ver si esta vez hay suerte y el coletas no muere en su cama:)
Se eliminó a Carrero Blanco, el último obstáculo para la transición a la democracia. También mataron a insignes torturadores como Melitón Manzanas. Franco murió en la cama pero el franquismo murió en las calles.
@@duquedejaca el franquismo sigue vivo en las instituciones
@@duquedejaca ETA en su mayoría eran chavales puestos de cocaína hasta las cejas que pegaban tiros a policías por la espalda y salían corriendo para contar sus "hazañas de guerra" con los amiguitos. Los que lo queréis vender como una oposición al franquismo sois casi tan repugnantes como ellos. Un par de asesinatos de personas implicadas en el régimen, y creen justificar matanzas de inocentes simplemente por "poner el tema de conversación en la mesa", como les gusta resumirlo ahora. Para ETA esto era una guerra, y si el último mono de una comisaría de pueblo tenía mala suerte, se lo cargaban. Puro asco.
@@SonPerrosJugandoAlPoker lee algún libro, por favor te lo pido. Te recomiendo los de Gaizka Fernández, Santiago de Pablos o Gurutz Jauregui.
Pregunta imprescindible
casi al final del video dice "jamás volveremos a plantear que el camino es éste" - lo que da claramente a entender cuál era el camino que apoyaban. Lo que no entiendo es como se les permite estar en las instituciones a este tipo de grupos - lo siento, no lo entiendo.
Sólo rezo para que en el mundo vuelva la cordura. Los políticos deberían ser funcionarios públicos al servicio del bien de los ciudadanos y no estos egocéntricos que lo único que quieren es que estemos enfrentados para así darle sentido a su puesto
Si el plan es rezar ponte cómodo
Sí que dice eso pero parafraseando a gente que cree solamente esas palabras. "La reflexión en la izquierda abertzale ha sido más profunda que eso", termina añadiendo. Con Arnaldo Otegi tengo un problema y es que nunca dice las cosas claras en un tema en el que hay que dejarlas claras. A diferencia de otros antiguos de ETA que tienen bien tatuado lo que ocurrió (puede que él lo tenga) y que jodieron a mucha gente, incluido el pueblo vasco, Otegi no sé si no quiere reconocer que lo que hizo no valió de nada. Creo que no se atreve a decir o aceptar que no se ha avanzado en el proceso de independencia de Euskal Herria y que la gente ya pasa de eso. Ahora, dentro de Bildu hay más gente además de Otegi. Y, añado, entendería por qué atentaron contra Guardias Civiles, policías y demás (ojo, lo condeno totalmente y me parece que han arruinado vidas. Asqueroso, vamos), pero no entiendo que lleva a matar a gente totalmente inocente. Eso es ya de otro nivel de cobardía. A concejales y políticos que ni pinchaban ni cortaban, pobrecillos. Y añado otra cosa: aunque esté disuelta la banda y demás, aún hay atentados sin esclarecer. Aún hay gente que no sabe quién mató a su familia. Eso debería esclarecerse. Deberían dar ese paso desde hace ya tiempo.
Si la gente los vota, es por algo, tu no puedes prohibir algo que la gente vota, sin ir más lejos tienes el ejemplo de Vox, invita violencia, odio, racismo, ( yo soy mestizo, aunque la mitad de mi familia lleva más de 200 años en España, y a mi me hace sentir un español de segunda) roza los derechos humanos, pero si la gente los vota?? Como evitar eso? Haciendo una buena política , dando información cultura y educación a la gente, o esperar que caigan por su propio peso, pero nunca nunca prohibiendolos, así estarías silenciando al pueblo y eso sería fascismo
@@agusrizk4591 de acuerdo contigo salvo en una cosa, no me jodas, VOX no invita a la violencia ni el odio ni el racismo, me gusta analizar bien cada partido y si quieres encontrar eso repasa el programa electoral de "Democracia Nacional" (manda cojones el nombre), y te darás cuenta que VOX es un PP de los 90, nada más
@@agusrizk4591 pero es un partido que está sufriendo descalificaciones y ataques manipulados por todos lados y todos los medios porque saben que si algún día salen, se les corta el grifo, lo mismo ocurrió en su día con Podemos, toda la prensa y medios a la yugular a por ellos, porque iban a por todas y estaban limpios y en posesión de la razón y eso a los grandes no les interesa.
Ahora a Podemos lo tienen domesticado gracias a la ineptitud de su líder, espero que con VOX no ocurra lo mismo, sería una decepción.
No se si soy el único que se ha dado cuenta, pero cuando Jordi Évole le increpa que, estrategia y táctica es lo mismo, Otegi se justifica diciendo "que no lo volverán a hacer y que han reflexionado".
Y al final dice, refiriéndose a lo que están haciendo en ese momento: "aunque en la estrategia que estamos planteando....".
Lo cual, confirma que es mera estrategia partidista.
Un cambio de armas por palabras, con el mismo resentimiento y odio.
No soy española pero últimamente me da mucho por interesarme en el tema de ETA. Estoy viendo paralelismos alucinantes con la estrategia del terror que se practicaba por aquellos años en Italia en función anticomunista: por una parte EE UU, por otra el Estado con sus métodos criminales, y el tercer elemento una organización con ideales de izquierda, muchas veces alentada de manera oculta por los otros 2 polos. El fin? Crear un clima,de terror para justificar medidas fuertes y distraer del peligro comunista. Casualmente la colaboración de Francia empezó después de la caída del muro de Berlín, o me equivoco?
Así es, básicamente comenzó a colaborar con el asesinato de un policía Francés, antes no hacían nada. Como siempre, Francia intentando perjudicar y destrozar España
Gli anni di piombo y los años de plomo, muy similar digamos que en toda europa. Desde la guerra de Argelia muchos fueron los grupos de jóvenes románticos que pensaron que serían héroes de la patria o del pueblo. Supongo que es una cosa cíclica, siempre hay generaciones que se nublan por el romanticismo de unos ideales y caen en la violencia más absurda.
Antes, en 1983 ya empezó a existir una mayor colaboración y en 1986 desmantelarom zulos importantes en Iparralde y Lapurdi (Cooperativa Sokoa) también es cierto que fue más culpa de tipos como Giscard D,staing que ETA se hiciese fuerte ahí. La verdadera agonía de ETA fue el 11S como en el caso de casi todas las bandas terroristas de corte ideológico izquierdista y altermundista. Con el 11S simplemente perdieron su capacidad de influir en la sociedad porque los Yihadistas habían dado un salto cualitativo que esos grupos por determinadas razones no podían pegar.
El problema de Otegui es que por desgracia nadie de su familia ha salido con los pies por delante. Seguro que si hubiese sido así no tendría tantas ganas de ponerse filosófico frente a los asesinatos de otros.
Pues deberían aplicarse ese cuento quienes se burlan de que algunos quieran desenterrar a sus muertos de las cunetas. Los muertos de ETA, al menos se sabe dónde están, los otros ni eso. Será, como bien dices, que esos que dicen lo de los muertos del abuelo, a ellos no les tocó.
Como os gustaría a algunos que el vasco desapareciera de la faz de la tierra. Respeta los apellidos de la gente, es Otegi, no Otegui. Si no ha habido tantos españoles matando vascos como el Batallón Vasco-Español es porque el estado ya os hace el trabajo sucio con adoctrinamiento en los medios.
Como se puede destrozar a familias asesinando a multitud de personas que estaban de paso. Quien no valora la vida no deberia andar libre
El grave problema que tienen es que se piensan que E.T.A. represeto en algún momento a los vascos. La izquierda abertzale no representa ni represento al conjunto de vascos.
@@Adribird jajaja, ahora si
Sara Huesa me representa, Otegi da la sensación de que él no puede elegir cual ha sido su lugar, y sí podía elegir, y eligió estar del lado de la justificación de los asesinatos. Podría haber elegido el camino de Ernest Lluch, de Huesa y de muchos otros. Pero decidió estar con quien estuvo, y encima quiere dar la sensación de que aún le tenemos que dar las gracias.
Al verdugo se le combate siempre, llámale Franquismo, Comunismo, Terrorismo... siempre hay que estar del lado de las víctimas y condenar desde el punto de vista humano y político todo acto que atente contra personas inocentes.
Otegi todavía en 1999 justificaba la violencia, cambio más o menos en el 2000.
Grande eres Miguel angel
@@juanjomonedero6948 Gracias Juanjo, lo mismo digo.
Muy bien expresado. Incluso cuando ETA tenía una mayor receptividad durante el Franquismo, mataron a 3 trabajadores gallegos en el País Vasco Francés, o pusieron una bomba en 1974 en la Cafetería Rolando de Madrid, matando a más de una decena de inocentes civiles. Fueron unos malnacidos siempre, en democracia y en dictadura.
Siempre con lo mismo que pesadilla todo el mundo tiene d
Buenisima!!!, no sólo la pregunta sino como la plantea... y decepcionante la respuesta, porque no existe
Qué bien habla esta chica. Tiene toda la razón. A nivel ético no tiene sentido.
Cuando habla de su país...al que ellos mismos atacaron..es que es vergonzoso. No son jugadas estratégicas...son asesinatos.
En nombre de quien hablaban, actuaban, secuestraban y mataban? A quién se supone que representaban, más allá de a ellos mismos?
De quien hablas de los GAL?
En nombre de Euskal Herria
Otegi lo dice muy claro. No habla en su nombre sino en representación de. Dice lo que está autorizado a decir a medida que "su gente" lo autoriza. Poco a poco irá diciendo cada vez más cosas.
Que respeto tienen las víctimas cuando les matan a un familiar y les preguntan si tiene sentido matar en vez de partirle la cara a este asesino demasiado buenos somos
Pues yo en vez de partirle la cara le voy a votar jajaja
Increíble la habilidad para no contestar la pregunta y salirse con la suya.
Es una vergüenza que este tío esté libre y en el congreso dictando a los españoles que tenemos que hacer y configurando leyes su porquería de partido político.
NUNCA HAGAN LO QUE NO QUIERAN. QUE LES HAGAN. 💣💣👹👹
La concepción de los estados en el siglo XXI hace practicamente imposible la estrategia abertzale en el plano politico. El propio lehendakari ya lo ha dicho en numerosas ocasiones en público. explicitando que se puede ser diverso de verdad en un estado como el español, donde además la comunidad autonoma vasca es casi un estado paralelo con el cupo y las singularidades a todos los niveles que ostenta.
Es que a mi entender decir, decir no dice nada.
Cuando, Otegui, te han preguntado CUANDO!!???
Si os fijáis, al final hace apología del terrorismo cuando dice lo de :"Hamás"
Los que arrastran gente por la calle
Dicho de otra manera según Otegui , Nosotros decidimos quien vive y quien muere y desde cuando
que cierto lo que dice Sara, el único sentido era el acercar a los presos dentro de su territorio, si se hubiera consentido se sumarían otra vez
El asesinato no esta justificado Nunca. La vida es sagrada.
Como se nota la lucha ideológica ejecutada por dos personas culturizadas y educadas ante unos valores éticos y morales ,cada uno tiene un criterio propio del que aprovechan el máximo recurso para poder defender sus ideales. No obstante cada quien tiene sus objetivos en la vida....
Efectivamente cada uno tiene sus objetivos en vida
Esa no se, la mia si, pero hace tiempo no pero si, pero no queremos mas sonrisa d la luna ni tormentas de sol?
2:50 ¿Qué nos pedía nuestro país? No hay más preguntas señoría 🤮
Sara! a tu padre le puso la diana el mismo hombre a quien están entrevistando. Un miserable a quienes algunos blanquean llamándole "hombre de paz"
Otegi no mató a nadie
Gonzalo Fernández es más peligroso todavía si era parte del cerebro de ETA.
@@luciahernando4778 No era parte del cerebro de ETA, de hecho fue el que destrozó la banda desde dentro así como luego en la política...
@Stop racismo antiespañol Así es. El nacionalismo hace mucho daño. Tenga la bandera vasca, catalana o española. Todo nacionalista es un enemigo
@@Gabriel-oc2et No hay que apretar el gatillo para ser igual de culpable.
Menudo capotazo del entrevistador nose quien es peor de los dos
El franquismo tampoco tenía sentido con esa regla de tres
Pero lo padecimos
Si tenía, no dejar que se implantara el comunismo en españa y murieran miles de personas de hambre como pasó donde tu ya sabes.
@@luissshhh3175
Pero que estupidez
Comunismo = hambre?
Cuando todos los paises capitalistas estan de rodillas ante china y temerosos de Rusia y como aprieten a españa la quiebran
En fin......
@@luissshhh3175
Y pregunta por la propestidad capitalista
En latioamerica
Sudeste asiatico
Africa
Una forma de comprar todos los recursos, con ofertas
Imposibles de rechazar
Teniendo 40 helicopteros detras
Que mentes secas
@@txalapartakatugorri2012 tu sabes hace cuanto esos paises no son economicamente comunistas y cuan pobres fueron cuando si lo eran? O es vacile?
@@luissshhh3175
Veamos, Rusia en los años 20
El pais de arado,la servidumbre y el hambre perpetuo
En 30 años era un superpotencia militar,espacial,tecnologica.
Y la ingesta de todo tipo de nutrientes se multiplico por 15
Te parece poco?
Joder,los argumentos de Sara Bueso,son demoledores frente al gordo👏👏
Para este, el potro, algunos ya me entenderán.
La vida de una persona nunca es negociable tenga la ideología que tenga ... Las ideas no se imponen con la muerte en ninguno de los sentidos
díselo a los más de 8000 torturados y a las docenas de vascos asesinados por el estado por su ideología y militancia política incluso ajena a ETA. Díselo a Lasa, a Txikia, Jon, Zabala, Otaegi, Zabalza, Kontxi, Angel Berrueta Jose Angel, Kepa de Hoyo, Iratxe, Ohiana... Díselo a quien puso el primer coche bomba en Euskadi, que no fue ETA, sino el estado, contra Josu Urrutikoetxea.
@@adhur9 😂🤣😂🤣😭😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😭😂😂🤣 , leyéndote es como se entiende que subnormales a los que Dios no regaló el don de la inteligencia, se creyeran las historias de gudaris, Rh, el pueblo vasco y los caballos alados y acabarán tirando su vida por la borda como subnormales poniendo bombas y pegando tiros en la nuca por la espalda, manejados como marionetas. Pobres diablos, algunos probablemente rozando la deficiencia mental desmembrado con bombas a niños de 4 años para nada, una vida entera frustrados esperando lo que nunca llegó, lo que nunca llega, lo que nunca llegará. Nacer , crecer, reproducirse y morir viendo el País Vasco dentro de España. Matar y morir por nada, difícil alcanzar un grado mayor de subnormalidad.
@@adhur9 No.
Si encima tendrán que pedir perdón todos los asesinados y los familiares de estos a vosotros .
No tenéis ni vergüenza ni la conocéis..
Otegi tiene una cita ineludible con su conciencia. Dice que las cuestiones éticas y morales en este "conflicto" no se pueden llevar al terreno personal y efectivamente no pueden por pura supervivencia. Si alguna día estuviese dispuesto a hablar precisamente desde el punto de vista personal, conoceríamos una realidad bien distinta de Otegi pero no lo hará nunca, al menos en público. No hay justificación posible, no hay razón alguna que dé por válido unas ideas a cambio de unas vidas truncadas. El único "tablero de juego" que el hombre (como especie) ha inventado para justificar el hecho de matar es la guerra y hasta eso, es inmoral. En el otro lado escuchamos a Sara, con una calidez humana y sensatez que te hace erizar. Es una lección de vida para otegi que le perseguirá hasta el fin de sus días. Y no voy a caer en el tópico de que Sara Buesa tuvo el infortunio de estar ese día en el lugar y hora equivocado. No. Ella estaba donde tenía que estar, allí y a esa hora haciendo su vida cotidiana. Los que erraron el día y hora, los que no tenían que estar fueron sus ejecutores . Mi respeto y cordial saludo para Sara Buesa y tantxs y tantxs como ella.
Que pregunta tan buena y que respuesta tan mala... Como la persona que pregunta y como la persona que responde...
Soy yo o es que esta entrevista fue un lavado de imagen de la Sexta a Otegui para que no se viera con malos ojos la entrada de Bildu en las instituciones? Pregunto eh
No eres tú
@@albertomorales6464 Vale gracias, entonces no soy yo, somos varios
@@George-nm1mq Soy yo, o luego esta "cadena" hace que nos vean como intolerantes porque no nos dan ninguna pena los h**** d* p*** como este?
Eres tu.
@@sacerdote915 Claro que soy. Todos somos, incluído tú jaja. Pero aparte de ser simplemente, eres además de la misma calaña del sujeto que aparece en el video xD
También cabría recordar en qué contexto surgió ETA...
Ningún contexto, si vas a luchar, te huevos y da la cara, sé un hombre
Yo no discuto la razón de la existencia de ETA en el franquismo, mucha gente de izquierdas lo defendió en esa época. Lo que es indefendible es seguir matando en democracia, fin
Mire éste no tiene la mínima justificación: ¡ No matarás! Y no hay nada ni nadie que, pueda, ni deba justificar, pues no es más fuerte, ni tiene razón quien se impone por la fuerza, así haber si esa falsa valentía les da fuerza para saber pedir perdón.
Sara Buesa: "¿Dónde vas?"
Otegi: "Manzanas traigo"
lucha armada... un eufemismo demasiado romántico para un tiro en la nuca o un bombazo.
Los gobiernos españoles siempre han sido expertos en eso.
No se puede matar al que piensa diferente porque eso crea una cadena de odio que nunca termina. Lo que hay que hacer es enseñar al que piensa equivocadamente. Solemos creer que todo el mundo puede pensar diferente pero eso no es cierto, en la realidad solo existen dos sucesos, el correcto y el equivocado. Si una persona piensa de un modo y otra piensa de otro es porque una de las dos está equivocándose. La justificación del que piensa equivocadamente es creer que lo que piensa es en realidad correcto, solo es ignorancia y falta de capacidad moral e intelectual. El pensamiento simple es el que conduce a más errores en el tratamiento de un problema moral / social / político. Solemos aceptar cuando una persona es más alta que otra porque se aprecia a simple vista, incluso solemos aceptar cuando una persona es más inteligente técnicamente que nosotros o tiene una mejor capacidad para ciertas actividades pero casi nunca solemos aceptar cuando una persona tiene una capacidad moral superior a la nuestra. Ese es el error. Todas las personas tienen fortalezas y debilidades. Me atrevería a decir que el 100% de las personas suman el mismo equilibrio entre fortalezas y debilidades, sin embargo vivimos bajo un sistema que premia más un tipo de fortalezas y castiga más un tipo de debilidades haciéndonos creer que somos muy diferentes al resto.
-Esto no es una jugada táctica es estratégica
-Claro que si, esto no es una bofetada es una caricia fuerte en la cara
¿dónde está este Jordi Évole?
Cuando debio acabar? Cuando acabo el franquismo, xq a saber que hubiera pasado si Carrero hubiera seguido vivo....
Que la estrategia alternativa no te venga de vuelta otegi.... viva España 🇪🇸
Sara Buesa hace una pregunta muy clara y muy bien expresada y, además, desde la serenidad, sin dejarse llevar por el odio que, seguramente, alguna vez ha sentido. Otegi hace lo de siempre, echar balones fuera. A ver Otegi ¿Ha tenido sentido alguna vez matar en nombre de la supuesta libertad del País Vasco, sí o no? Solo di sí o no. A ver si algún día te atreves.
Grande Arnaldo! Hori guzte etagiatako!!!!
Gracias por volar a Carrero Blanco
Que te explote a ti y subas tan alto que te pierdas en el espacio
Serás capaz de ratificarte en la Audiencia Nacional cuando te citen por apología del terrorismo ??
@@aduralbizu7535 vaya argumento mas paleto
La chica ha estado impecable
es complicado, si no había presión Madrid seguía centralizando y esquilmando las riquezas y libertad de Euskadi como pasó durante decenios con Andalucía, donde todo absolutamente todo fue robado desviado a las empresas de los poderosos jerezanos, sevillanos y cordobeses, con "casa" en Madrid. Lo mismo pasa ahora, los ricos de andalucia tienen residencia fiscal en Madrid. Donde está la legitimidad de robar y matar a un pueblo entero desde el sillon de un despacho de la Castellana? es todo complicado insisto. El sistema español parlamentario está podrido, dado que a diferencia de USA, alli los Congresistas representan exlusivamente los intereses del Distrito que les ha votado, no los de su Partido.
Complicado para un subnormal que se monta películas para intentar medio justificar bombas que mataban y despedazan en pedazos a niños de 4 años, tiros en la nuca por la espalda, secuestros, extorsiones y demás mierdas etarras. Hoy en día cada vez quedáis menos subnormales y ese fue uno de los principales motivos de la desaparición de ETA, que su cantera para captar nuevos desgraciados había quedado reducida a 4 deficientes mentales.
A mí, Otegui no me gusta, no me convence. Pero me quedo con la última palabra que ha pronunciado en esta entrevista: JAMÁS.
Fantástica la pregunta, yendo a la raíz de la incoherencia del concepto mismo del "tenía que haber terminado ANTES". Fantásticamente planteada, fantásticamente razonada. Obviamente, la pregunta de alguien como Sara Buesa, que ha pensado mucho sobre todo este tema. Es así como se discute este tema con quienes lo han defendido: desde la crítica perfectamente razonada, calmada y lúcida, sin gritos ni maniqueísmos y sin tópicos ni juegos de palabras, donde no cabe respuesta posible que no sea admitir que todo fue puramente cruel y absurdo. Mi enhorabuena.
El dia que España vuelva a su ser y su verdad histórica y nacional deberá juzgar al régimen democrático constitucional empezando por los Borbónes y terminando con todos los partidos politicos que han consentido semejante atrocidad al pueblo español y causado tanto daño
A mi lo que más me da escalofríos es oír como habla del terrorismo y de la lucha armada en primera persona.
Lucha armada? si, la gran mayoría de los que mataron estaban armados, Todos son unos cobardes
Al morir Franco ya no tenían sentido, ya lo decía Pertus, lo decía Yoyes y q hicieron? Matarlos a uno desaparecerlo y a Yoyes uno la marcó con el dedo y el otro la mató pero....no claro estos ya vivían de esto.
Se va por los cerros de Úbeda pero con amplia cobertura mediática. Mal muy mal.
Nunca tuvo sentido, !!!!
Pero alguna vez ha tenido a lo largo de la historia lógica una lucha armada???
Somos torpes los humanos!!!
La eta uso el terror... Pero el estado también lo hace... Alguien tiene que purgar el estado o abolirlo si apostamos por este estado enorme y monstruoso nunca avanzaremos
Si fue capaz de hacer lo que hizo en Hipercor, en la T4 o en el 17-O de que no seran capaces esos hijos de puta franquistas.
Cuando? fácil NUNCA COÑO NUNCA Nunca la muerte de un inocente ,Nunca meterle en la cabeza a los jóvenes ese odio ,nunca justificar lo injustificable ,nunca intentar imponer tus ideas de esa manera tan cruel y cobarde por la espalda ,por la nuca o a distancia ,Eso no es una lucha ni una guerra ,no os mintáis mas ,,,NUNCA ,,,,Ojo opino igual de las torturas que existieron NUNCA
En fin... sin palabras. Inoiz Arnaldo... INOIZ (nunca Arnaldo, nunca)
En la época del Franquismo tuvo mucho sentido hasta el punto que consiguieron hacer volar por los aires un ministro franquista, una vez llegó la democracia a España ya si que deberían haber dejado la lucha armada.
no tuvo ningun sentido,puesto que ha ellos les daba igual el franquismo,solo querian separarse de españa,y si en españa hubiese habido republica o mandado quien fuera ,lo hubiesen hecho igual,en cuanto a lo de carrero,ETA solo fue el tonto util,todos sabemos quien estaba detras del atentado,verdad, kisinger?
Vas tú a justificar un asesinato terrorista? Vas a justificar q carrero blanco muriese asesinado solo porque fuese político durante un régimen autoritario? Quien cojones eres tú para justificar un asesinato
Matar a dictadores no es terrorismo, es insurgencia, mira a ver si aprendes la diferencia.
pepeillo pues te joda o no gracias a ETA se presionó al franquismo, se libró de una segunda dictadura gracias al asesinato de Carrero Blanco
Indio_Tolo claro claro según esa teoría los GAL actuaban en defensa propia no???
De qué Democracia habla la señorita Buesa querría saber yo...
Siempre la cuestión de la democracia , es que no sabes ni lo que significa ,
matar porque es contrario a lo que tú piensas no es democracia , matar a personas que eran suficientemente inteligentes para resolver el problema es fascismo porque no soportas que otro sea más inteligente que tú aparte de los muertos inocentes que no tenían nada que ver, personas que no era su hora de morir y vosotros fuisteis sus verdugos, de que democracia hablas por Dios asesinos y cobardes es lo que sois, lo que habéis conseguido es que consideramos que no tenéis la más mínima compasión y sentiros orgullosos por ello es ser de los más malvado Por si no lo sabes d mocracia es vivir con libertad, expresar tus ideas , manifestarte en donde quieras sin ser amenazado lo contrario es dictadura y fascismo y está también va por los separatistas catalanes que mucha democracia pero no podemos ir con la bandera ellos si, la corrupción solo para el estado pero la que tienen ellos ni hablar, que vergüenza sin sois los primeros fascistas asesinos
la de no asesinar amigo, la de decir lo que piensas sin que te peguen un tiro en la nuca
Antes de que deje de perjudicar al tuyo
He leído PATRIA y ahora entiendo mucho menos la muerte de tantos españoles , qué culpa tenían los niños que habéis matado indiscriminadamente
En Afganistán hemos evacuado a muchas personas por qué tenían miedo al nuevo gobierno no te recuerda esto a todas las personas que se fueron a otras partes de 🇪🇦ESPAÑA 🇪🇦 por miedo y extorsión.
ética? no sabe lo que es
Hay que decir la verdad de todo aquí no hay buenos ni malos aquí hay mucha gente que desgaciadamente murió todos son malos los unos y los otros
Pero cómo una persona así puede practicar la política en España de forma legal
Uffff. Estos vuelven. Según habla esta chica que miedo. Cuidado 💀💀💀💀💣💣💣💣
Pues sí, la lucha es el único camino.
Ridículo total no tiene respuesta
Sí la tiene pero no quiere reconocer
Cuando pedirás perdón. Tienes las manos manchadas, y el corazón podrido. Y ahora tenemos un gobierno que pacta.....vergüenza
Panda de hipócritas, cuando pactaron con el PP no decíais ni MU. Vuestra doble vara de medir de hipócritas y de gentuza fascista si que es una vergüenza. Los descendientes de los genocidas franquistas votantes del PP y Vox dando lecciones desde los felpudos.
Paso lo que paso
Cuando hay falta d argumentos para responder a esa pregunta ves la razón q podían llegar a tener...............
Y en la calle .....
Este tipo ve las muertes de seres humanos como “estrategia”… no se arrepiente. Al final las justifica y la pregunta de Sara es tan lúcida que lo deja en claro. Él no condena que si quiera se les ocurriera que la violencia podía ser una “estrategia”, condena no haber cambiado de “puesta estratégica” antes, porque perdieron apoyo, ya que “su gente pedía otra cosa”.
Cualquier político hace eso, no sólo los vascos. Otra cosa esque otros políticos lo oculten mejor. Pero hacen lo mismo, justificando siempre la guerra al exterior y la tiranía al interior, y apoyando de forma indirecta cosas como la mafia y el narcotráfico.
@@JoseLuis-wj3vc en ningún momento he hablado de los vascos ni de culturas ni de nacionalidades. Deje el complejo culturalista. He hablado de psicópatas terroristas. Narcisistas. Y sí, por desgracia la inmensa mayoría de políticos, de todos los países, son terroristas encubiertos. En eso tiene toda la razón.
Por supuesto que tuvo sentido, sólo hace falta ver quién compone el gobierno actual y en quién se ha apoyado; en los mismos que nunca lo han condenado
mira ahora, pactando con ellos publicamente....
No es utilizar la violencia contra "personas que piensan diferente", es utilizar la violencia contra el opresor, contra la represion sistematica y la violencia del estado español, contra la negacion de la realidad como pueblo, contra la tortura y el asesinato, contra la presencia militar extranjera en nuestro territorio y contra quienes blanquean y mantienen este sistema injusto.
Realmente no sé qué me parece más acojonate, que excuses las víctimas con la excusa de que "el sistema nos reprime", o que de verdad pienses que matar a gente porque de nuevo "el sistema nos reprime" está bien. En fin, la gente pide libertad y ahí la tenéis, 30.000 muertos por ETA y muchos de sus líderes sueltos.
Sí, los niños que estaban en cuarteles de la Guardia Civil que fueron asesinados son el Estado opresor, no te jode
Qué buen tío!!
Etica no es matar
Desde José Antonio Pardines hasta la última víctima, un gendarme Francés cuyo nombre no recuerdo jamás hubo un sentido a esta atrocidad , yo también me lo pregunto Sara guapa un beso cariño que guapa eres vive a tope 👍
Que bien habla esta chica,No Otegui no,matar no es la solución por el motivo que sea ni por ideales políticos ni por venganza y si el resto del mumdo piensa como vosotros esto sería un odio constante que degrada al ser humano y nunca se avanza,para eso está el diálogo y màs en un país democratico y en un estado de derecho
Que grande es otegui, si uniera gente como el iríamos mucho mejor, todo mi respeto hacia otegui
jajajajajjaj el humor es importante
Si es humor bien si es coña mereces goma 2
No
Una manera de torear la respuesta...
A esa mujer no le devolverán asu padre...ni a muchos otros...
Mis respetos a Sara Buesa y mi total desprecio a Otegui, espero que núnca sufra lo que sufrieron las victimas de su moviento terrorista, pero lo que si espero es que todos los días le pese la culpa de los muertos que en su día justificó, pero desgraciadamente este Demonio solo hace planes jamás tendrá remordimientos de sus pecados.
Todo lo contrario. Espero que el sufrimiento que han causado lo sufran ellos pero multiplicado por cincuenta en sus seres queridos.
Haber Sarita que yo sepa otegui no a matado a nadie se dedica a hacer política por cierto muy bien eta ya no existe que problema hay no se puede vivir siempre en el pasado y el rencor así no avanzamos a hay víctimas de el terrorismo que han perdonado por qué han entendido que para avanzar no se puede vivir siempre en el odio y el rencor Hora bildu
@@eduardogerman7317 que mala persona eres con tus palabras te estás igualando a ellos me parece muy poco inteligente
@@anamoranvelasco4796 . Lo de poner la otra mejilla solo funciona si eres subnormal. Pues no sirve de nada, si no te defiendes en condiciones, no se consigue nada. Y está gente ya ha cruzado todas las líneas rojas
Otegui debería haber tenido en cuenta que la justificación de la violencia para la independencia de Euskadi por la fuerza fue un fracaso sin haberse ni plateado.haber dejado las armas y hacer política la solución a muchos de vuestro problemas y justicia social.
Jamás tiene sentido cuando hay una victima.
Sólo la lucha armada sólo tuvo sentido cuando luchaba contra dictadura franquista, después no tenía ningún sentido.
Si hubieran ganado aunque han ganado , vascongadas estaría como Rumanía en los años 70 o Cuba