Короче кто хочет не париться и все сразу покупает нас, а кто хочет поизвращаться собирает сервак, супер микро любой. Можно за 20 найти рабочий сервак, а потом настраивать его еще пару месяцев. А по энергопотреблению там разница небольшая.
@@AndrzejHPL тест smart делается из DSM, а вот атрибуты смотреть теперь нельзя. Вот решение, которое вы имели ввиду Просмотр атрибутов SMART в Synology DSM 7.2.1 и новее ua-cam.com/video/rH_JqoIm-EQ/v-deo.html
Допустимы разные сценарии использования оборудования и ПО. Где-то достаточно Senology, где-то XigmaNAS, где-то CasaOS, где-то TrueNAS и ТД. Это вопрос вкусовщины и конкретных задач, желания разбираться и наличия свободных средств. Senology один из вариантов, со своими достоинствами и недостатками. У меня сомосборный XigmaNAS, уже много лет, колега выбрал senology, другой коллега эксперементирует с XPnology, сам пробовал все описаное + еще много чего, сейчас эксперементирую с Proxmox. Каждый выбирает по себе, да и задачи и обстоятельства у людей меняются.
Перепробовал почти все варианты, остановился в итоге на Proxmox. Не понимаю до сих пор, зачем отдельная специализированная ОС для этих задач, особенно когда она не идет в комплекте с готовым устройством вроде sinology.
@@fngringio, все зависит от потребностей. Если денег мешок, хватает функционала senology, разбираться и решать проблемы неохота. То почемубы и не да. Если есть желание сэкономить , есть некоторое время и охота поковыряться, то есть куча вариантов. Сектанство плохая идея.
@@fngringio у синика есть приятные плюшки в плане облачных сервисов, то есть готовые сервисы для диска и фотграфий например, много утил для бэкапа. Отличный программный рейд. Никто конечно не мешает запустить хренолоджи на проксмоксе. Я тоже перепробывал кучу всего, в итоге вернулся на хренолоджи, для моих задач наиболее оптимальна в использовании. Проксмокс был наиболее близок к желаемому, был бы там докер - остался, но увы
@@АлександрКоротин-р5я да 100%, я развлекаюсь скорее из-за профессиональных интересов. Всем друзьям не из it по умолчанию рекомендую sinology, тк выходит дороже как раз на стоимость услуг по настройке или эквивалент потраченного времени. Остальным же погрузиться в kvm lxc docker итд на голой системе даже без всяких guiевых админских штук аля proxmox будет только в кайф :)
Хотелось бы увидеть подробнейшую настройку внешнего доступа с нюансами. Я так это и не смог победить. Квикконнект очень медленно работает а ddns вообще никак не подключается. Настраивал по вашему видео, но ничего видимо не понял.
Ещё для меня актуальный вопрос по безопасности: другие пользователи сервера боятся, что я, как админ, имею полный доступ к их файлам. На сколько я понял нет возможности исправить это включив какую=то анонимность от админа или же индивидуальное шифрование может помочь?
Ну здесь не всё так однозначно. Если админом сервера является ваш хороший знакомый или родственник, и вы храните у него на сервере конфинформацию, то это совсем другая история, нежели хранить ее где-то далеко, где вас знать не знают.
Подскажите пожалуйста, а зачем ставят эти 2 порта Ethernet? Каким образом это преимущество можно использовать в случае, если хранилище установлено дома?
Александр, спасибо за ваш канал, который позволяет намного глубже осознать многогранность моего NAS-а. У меня есть один маленький вопросик. Использую 220+. Стоят 2 HDD. Какой на ваш взгляд самый простой способ организовать синхронизацию этих винтов ? У меня задача к примеру синхронизировать 1 винт со вторым раз в неделю. Какие-то накрученные программы мне не нужны. Долго крутил, но так и не понял, можно ли это делать штатными средствами ?
@@AlexandrLinux а если при помощи утилитки или приложения ? Винты в системе и они заполнены, не хочется морочиться с перезаписями и повторными копированиями.
Хороший проц нужен в том случае если вы принимаете, чем будет оно утилизированно. Например как диск для 8 серверов в кластере. Там уже даже Xeon поднатужиться.
Добрый день, а если в нас был установлен только 1 диск, потом DSM, а потом добавлены 3 отдельным пулом, то DSM размазывается на все диски или остается на 1?
Спасибо за ваши ролики, всегда приятно их смотреть.❤ Вы допускаете, что теоретически, чтобы сделать на зло, компания синолоджт может удалить всю информацию на DS, у которых есть российские айпишники?
@@user-ml2rb9eb9n с цисками было закрытие серверов лицензирования, те циски, которые как и сино работают автономно до сих пор работают, я вот сейчас таких 10 штук настроил только что ASR-901 и ASR-902, еще у меня есть куча ASR-9001. С микротиками не знаю, я ими не занимаюсь, но думаю тоже самое что и с цисками.
@@user-ml2rb9eb9n а ну да, на счет бекдоров, конечно они есть, у циски точно их куча, потому все сети цисковские закрытые. даже когда санкций не было было так же.
был у меня древний синолоджи 420 вроде, аж одноядерный проц(!), и прочий фарш за 10к+ еще по тем деньгам. перестал им пользоваться лет 8 назад, потомучто они перестали его поддерживать, обновлять прошивку. в прошлом году достал из кладовки, почитал - оказалось что можно обновить почти на последнюю прошивку, поменяв одну буковку в конфиге(!), ну не твари ли? в целом все эти проприетарные железки (производители роутеров и ноутов тоже этим грешат) - билет в один конец, перестали поддерживать и пляши как хочешь, повезет найти прошивку или нет. ну и да, цена в разы завышена, дешевле собрать самому, да и железо будет в разы мощнее под ту же хоумлаб с разными сервисами.
@@Alexandr.L-nc8io окей, а то в вайлдбериз в описании увидел, что у продавца nas работает со всеми дисками, а не только от сайнолоджи. Вот и подумал, может подобные ограничения будут.
По ценам не согласен. Давайте соберем аналог 923+ (ryzen r1600, не путайте с обычным 1600, эта железяка имеет всего 2 ядра на 2,6ггц + имеем 4гб оперативы). Берем атлон 200ge - 4000р, MSI A520M-A PRO - 6000р, Планка 4гб - 1000р, Корпус + БП накинем 10к, итого на выходе 21к с немного более мощным процессором. Цены дергал с ретейла, где синик стоит 99999, то есть в 5 раз дороже аналогичного железа. На озоне за 52к синик с китая. Если железо с китая подбирать, то там тоже сильно дешевле выйдет. Вернемся к ретейлу, даже если упираться в mini-itx, придется добавить еще 10-12к, получим 33-35 на выходе, против 100к , то есть заплатить 65к за операционку. Это по вашему не дорого?
Не соглашусь полностью. Как и говорил. Ваша конфигурация совсем не один в один с сино. Корпус минимум стоит 12к без блока питания. Блок питания как правило с вентилятором. Езернет портов у вас будет один а не два, usb к вас будут 2.0. И так можно продолжать. Соберите сборку похожую на 923+ и цена вас удивит.
@@AlexandrLinuxС чего это юсб у меня будут 2.0? На указанной материнке их 4 сзади и порт для передней панели (3.1). Дополнительная гиговая сетевуха стоит 500 рублей. По поводу корпуса, я написал, что если упираться в мини-итх, то придется накинуть 10-12к (и при этом на выходе 35 выйдет), если мы имеем ввиду какой-нить Джонсбо N2 (который между прочим на голову выше по исполнению корпуса сино). Только я конечно изаиняюсь, но вам реально в домашнем насе нужны корзины? Это просто непопулярный форм-фактор корпусов, поэтому их почти нет на рынке и аппелировать этим к цене не логично (хотя в китае есть несколько недорогих отличных моделей) Ну и самый главный вопрос, а с чего вы приняли сборку 923+ за эталон? Я так могу встречный вопрос предложить, а найдите мне синик с 8/16 ядер/потоков и 64 гига оперативы + 10 сата (я это соберу за полтос с мини-итх в корпусе jonsbo N3 ) Причем это будет масштабируемо, с возможностью докинуть еще кучу сата, поменять проц на еще более мощный, увеличить оперативу, добавить видюху для некоторых ресурных задач и тд и тп
@@AlexandrLinux Плюс также вопросы к слабому железу. Все зависит от задач. И откровенно слабое железо сиников очень часто становится камнем преткновения. Когда у вас пара десятков контейнеров, пишутся хотябы пара камер, работают всякие сино фото, медиацентры. Запускаются виртуалки, там и познается вся боль днищекамней в синиках. И именно это основная причина, по которой возник проект хренолоджи. Так как многим не хватает, а продавать свою операционку отдельно от железа они не хотят, хотя их неоднократно просили.
@denix2958 Согласен со всем XPynology решение на много лучше + можно не только его накатить , мне лично линукс контейнеры в Proxmox нравяться на много больше того же докера, а на великом Synology у меня нету выбора, я раб системы на селероне
@@AlexandrLinuxтолько что собрал, все вышло 56 тр. Долго искать только, мать с 2 лан, одна интел из них, проц под 1700 сокет селерон, 16гб, нвм2, ссд, 12тб диск. Те сопостовимо, что Си, что Хре. Плюс в том, что можно корпус взять какой тебе хочется, благо сейчас выбор огромен. Спасибо за видео разные.
Сначала взял Seagate Skyhawk 12тб - ужас-ужас-ужас, потом продал, купил IronWolf 8тб, стало лучше, но немного. Сейчас взял Qnap TS 131, там не быстро, но тихо. Правда диск пока маленький, Barracuda 500gb, не знаю, как будет, если диск взять побольше.
А, так вас именно железо от Synology не устроило? Я неправильно понял - подумал, что написали вообще об отказе от использования серверов на hdd, как хранилища, вот и хотелось узнать на что перешли.
Грохот дисков не устроил. То ли это крепление такое у Synology, то ли мне неудачный экземпляр попался. Qnap - нормально, медиаплееры я использовал и использую с дисками, там тоже почти не слышно дисков. А тут постоянный грохот был, даже когда ничего не делалось. Спящий режим можно включить, так он просыпается каждый час. Кстати, не только моё мнение, слышал такое же от других.
Synology ds 720+ Настройка по твоим роликам. Всё просто и понятно! ❤
Короче кто хочет не париться и все сразу покупает нас, а кто хочет поизвращаться собирает сервак, супер микро любой. Можно за 20 найти рабочий сервак, а потом настраивать его еще пару месяцев. А по энергопотреблению там разница небольшая.
В одно из роликов, не помню в каком, упоминалось о докере и смарт тесте hdd для синолоджи, можете поделиться ссылкой на это видео.
@@AndrzejHPL тест smart делается из DSM, а вот атрибуты смотреть теперь нельзя. Вот решение, которое вы имели ввиду Просмотр атрибутов SMART в Synology DSM 7.2.1 и новее
ua-cam.com/video/rH_JqoIm-EQ/v-deo.html
Допустимы разные сценарии использования оборудования и ПО. Где-то достаточно Senology, где-то XigmaNAS, где-то CasaOS, где-то TrueNAS и ТД. Это вопрос вкусовщины и конкретных задач, желания разбираться и наличия свободных средств. Senology один из вариантов, со своими достоинствами и недостатками. У меня сомосборный XigmaNAS, уже много лет, колега выбрал senology, другой коллега эксперементирует с XPnology, сам пробовал все описаное + еще много чего, сейчас эксперементирую с Proxmox. Каждый выбирает по себе, да и задачи и обстоятельства у людей меняются.
Перепробовал почти все варианты, остановился в итоге на Proxmox. Не понимаю до сих пор, зачем отдельная специализированная ОС для этих задач, особенно когда она не идет в комплекте с готовым устройством вроде sinology.
@@fngringio, все зависит от потребностей. Если денег мешок, хватает функционала senology, разбираться и решать проблемы неохота. То почемубы и не да. Если есть желание сэкономить , есть некоторое время и охота поковыряться, то есть куча вариантов. Сектанство плохая идея.
@@fngringio у синика есть приятные плюшки в плане облачных сервисов, то есть готовые сервисы для диска и фотграфий например, много утил для бэкапа. Отличный программный рейд. Никто конечно не мешает запустить хренолоджи на проксмоксе. Я тоже перепробывал кучу всего, в итоге вернулся на хренолоджи, для моих задач наиболее оптимальна в использовании. Проксмокс был наиболее близок к желаемому, был бы там докер - остался, но увы
@@АлександрКоротин-р5я да 100%, я развлекаюсь скорее из-за профессиональных интересов. Всем друзьям не из it по умолчанию рекомендую sinology, тк выходит дороже как раз на стоимость услуг по настройке или эквивалент потраченного времени. Остальным же погрузиться в kvm lxc docker итд на голой системе даже без всяких guiевых админских штук аля proxmox будет только в кайф :)
Хотелось бы увидеть подробнейшую настройку внешнего доступа с нюансами. Я так это и не смог победить. Квикконнект очень медленно работает а ddns вообще никак не подключается. Настраивал по вашему видео, но ничего видимо не понял.
поддерживаю. тоже хотелось бы актуальную инфу по этому вопросу
Здравствуйте, спасибо за ваш труд, сможете похожий подкаст сделать про xpenology или то чего стоет опосатся используя такой вариант dsm)
В планах есть.
Ещё для меня актуальный вопрос по безопасности: другие пользователи сервера боятся, что я, как админ, имею полный доступ к их файлам. На сколько я понял нет возможности исправить это включив какую=то анонимность от админа или же индивидуальное шифрование может помочь?
Эти пользователи не боятся, гугла и апл? А вам боятся? Пусть сходят к психиатру.
Ну здесь не всё так однозначно. Если админом сервера является ваш хороший знакомый или родственник, и вы храните у него на сервере конфинформацию, то это совсем другая история, нежели хранить ее где-то далеко, где вас знать не знают.
@@denrbk на чужом сервере хранят в зашифрованной папке, есть видео на канале
По-видимому это и хотел узнать задавший вопрос.
Очень интересное видео. Очень понравился парк. Привет из Болгарии ... 🙂
Подскажите пожалуйста, а зачем ставят эти 2 порта Ethernet? Каким образом это преимущество можно использовать в случае, если хранилище установлено дома?
Можно агреацию сделать, можно сделать smb multichannel а можно в разные сети настроить.
Спасибо за ваши видео.очень всё толково
Подписываюсь под всеми 10 тезисами 👍
Александр, спасибо за ваш канал, который позволяет намного глубже осознать многогранность моего NAS-а.
У меня есть один маленький вопросик. Использую 220+. Стоят 2 HDD. Какой на ваш взгляд самый простой способ организовать синхронизацию этих винтов ? У меня задача к примеру синхронизировать 1 винт со вторым раз в неделю. Какие-то накрученные программы мне не нужны.
Долго крутил, но так и не понял, можно ли это делать штатными средствами ?
Сделайте shr или raid1
@@AlexandrLinux а если при помощи утилитки или приложения ? Винты в системе и они заполнены, не хочется морочиться с перезаписями и повторными копированиями.
@@Art-qe4mp hyper backup
@@AlexandrLinux Спасибо!
Хороший проц нужен в том случае если вы принимаете, чем будет оно утилизированно. Например как диск для 8 серверов в кластере. Там уже даже Xeon поднатужиться.
у меня самое "дно" от синолоджи: ds120j - вполне хватает производительности , хотя там 2 ядра и 512 мб оперативки.
я тоже был в шоке на сколько масштабируема система DSM 7 от слабых селеронов до двухпроцессорных топовых серверных процов
Xpenology топовое решение ❤ P. S. Установить Xpenology на ссд можно! Просто набивает Nas ссд дисками 😊
смотрю, слушаю, и меня укачивает от видеоряда )))))
Про милф …. Показалось 😂
Добрый день, а если в нас был установлен только 1 диск, потом DSM, а потом добавлены 3 отдельным пулом, то DSM размазывается на все диски или остается на 1?
на все.
Спасибо за ваши ролики, всегда приятно их смотреть.❤
Вы допускаете, что теоретически, чтобы сделать на зло, компания синолоджт может удалить всю информацию на DS, у которых есть российские айпишники?
Ну говорить наверняка я не могу. Но мое мнение точно нет. Они не имеют доступа к серверам пользователей. Это не Iphone.
@@AlexandrLinux думаете,бекдоров не оставлено? А что с цисками и микротиками было?
@@user-ml2rb9eb9n с цисками было закрытие серверов лицензирования, те циски, которые как и сино работают автономно до сих пор работают, я вот сейчас таких 10 штук настроил только что ASR-901 и ASR-902, еще у меня есть куча ASR-9001. С микротиками не знаю, я ими не занимаюсь, но думаю тоже самое что и с цисками.
@@user-ml2rb9eb9n а ну да, на счет бекдоров, конечно они есть, у циски точно их куча, потому все сети цисковские закрытые. даже когда санкций не было было так же.
был у меня древний синолоджи 420 вроде, аж одноядерный проц(!), и прочий фарш за 10к+ еще по тем деньгам. перестал им пользоваться лет 8 назад, потомучто они перестали его поддерживать, обновлять прошивку. в прошлом году достал из кладовки, почитал - оказалось что можно обновить почти на последнюю прошивку, поменяв одну буковку в конфиге(!), ну не твари ли? в целом все эти проприетарные железки (производители роутеров и ноутов тоже этим грешат) - билет в один конец, перестали поддерживать и пляши как хочешь, повезет найти прошивку или нет. ну и да, цена в разы завышена, дешевле собрать самому, да и железо будет в разы мощнее под ту же хоумлаб с разными сервисами.
Synology NAS это не сервер это сетевое хранилище (Network Attached Storage). И сравнивать NAS с серверами в корне не правельно.
Ограничения по регионам нету у софта? Если я приобрету его в Ю Корее и запущу в стране СНГ. У нас они просто сильно дороже.
нету, отличия только в кабеле в розетку, стоит 250р
@@Alexandr.L-nc8io окей, а то в вайлдбериз в описании увидел, что у продавца nas работает со всеми дисками, а не только от сайнолоджи. Вот и подумал, может подобные ограничения будут.
2 миф это не миф вообщето, цены не оправданы обсалютно! Дешевле купить мини пки собрать NAS на его основе, выйдет в два три раза дешевле!
По ценам не согласен. Давайте соберем аналог 923+ (ryzen r1600, не путайте с обычным 1600, эта железяка имеет всего 2 ядра на 2,6ггц + имеем 4гб оперативы). Берем атлон 200ge - 4000р, MSI A520M-A PRO - 6000р, Планка 4гб - 1000р, Корпус + БП накинем 10к, итого на выходе 21к с немного более мощным процессором. Цены дергал с ретейла, где синик стоит 99999, то есть в 5 раз дороже аналогичного железа. На озоне за 52к синик с китая. Если железо с китая подбирать, то там тоже сильно дешевле выйдет. Вернемся к ретейлу, даже если упираться в mini-itx, придется добавить еще 10-12к, получим 33-35 на выходе, против 100к , то есть заплатить 65к за операционку. Это по вашему не дорого?
Не соглашусь полностью. Как и говорил. Ваша конфигурация совсем не один в один с сино. Корпус минимум стоит 12к без блока питания. Блок питания как правило с вентилятором. Езернет портов у вас будет один а не два, usb к вас будут 2.0. И так можно продолжать. Соберите сборку похожую на 923+ и цена вас удивит.
@@AlexandrLinuxС чего это юсб у меня будут 2.0? На указанной материнке их 4 сзади и порт для передней панели (3.1). Дополнительная гиговая сетевуха стоит 500 рублей. По поводу корпуса, я написал, что если упираться в мини-итх, то придется накинуть 10-12к (и при этом на выходе 35 выйдет), если мы имеем ввиду какой-нить Джонсбо N2 (который между прочим на голову выше по исполнению корпуса сино). Только я конечно изаиняюсь, но вам реально в домашнем насе нужны корзины? Это просто непопулярный форм-фактор корпусов, поэтому их почти нет на рынке и аппелировать этим к цене не логично (хотя в китае есть несколько недорогих отличных моделей) Ну и самый главный вопрос, а с чего вы приняли сборку 923+ за эталон? Я так могу встречный вопрос предложить, а найдите мне синик с 8/16 ядер/потоков и 64 гига оперативы + 10 сата (я это соберу за полтос с мини-итх в корпусе jonsbo N3 ) Причем это будет масштабируемо, с возможностью докинуть еще кучу сата, поменять проц на еще более мощный, увеличить оперативу, добавить видюху для некоторых ресурных задач и тд и тп
@@AlexandrLinux Плюс также вопросы к слабому железу. Все зависит от задач. И откровенно слабое железо сиников очень часто становится камнем преткновения. Когда у вас пара десятков контейнеров, пишутся хотябы пара камер, работают всякие сино фото, медиацентры. Запускаются виртуалки, там и познается вся боль днищекамней в синиках. И именно это основная причина, по которой возник проект хренолоджи. Так как многим не хватает, а продавать свою операционку отдельно от железа они не хотят, хотя их неоднократно просили.
@denix2958
Согласен со всем
XPynology решение на много лучше + можно не только его накатить , мне лично линукс контейнеры в Proxmox нравяться на много больше того же докера, а на великом Synology у меня нету выбора, я раб системы на селероне
@@AlexandrLinuxтолько что собрал, все вышло 56 тр. Долго искать только, мать с 2 лан, одна интел из них, проц под 1700 сокет селерон, 16гб, нвм2, ссд, 12тб диск. Те сопостовимо, что Си, что Хре. Плюс в том, что можно корпус взять какой тебе хочется, благо сейчас выбор огромен. Спасибо за видео разные.
Все это правда. Но я счастлив, что избавился от этого грохочущего дисками чудовища.
Что выбрали в качестве хранения информации?
Сначала взял Seagate Skyhawk 12тб - ужас-ужас-ужас, потом продал, купил IronWolf 8тб, стало лучше, но немного. Сейчас взял Qnap TS 131, там не быстро, но тихо. Правда диск пока маленький, Barracuda 500gb, не знаю, как будет, если диск взять побольше.
А, так вас именно железо от Synology не устроило? Я неправильно понял - подумал, что написали вообще об отказе от использования серверов на hdd, как хранилища, вот и хотелось узнать на что перешли.
Грохот дисков не устроил. То ли это крепление такое у Synology, то ли мне неудачный экземпляр попался. Qnap - нормально, медиаплееры я использовал и использую с дисками, там тоже почти не слышно дисков. А тут постоянный грохот был, даже когда ничего не делалось. Спящий режим можно включить, так он просыпается каждый час. Кстати, не только моё мнение, слышал такое же от других.
Допустим санкции, 2fa перестало работать.... все?
2fa работает автономно на телефоне или ПК, даже в докере, если мы говорим про OTP или ключи, которые вообще в кармане у вас лежат.