ضمن اینکه در ارتباط وسط بازی درست میگفته،،،منظور بنی صدر به این بوده،،،یا با جمهوریت نظامی یا اسلامیت نظام،،،یا ولایت جمهور مردم یا ولایت مطلقه فقیه،،،
حداقل انسان توقع ندارد کسیکه از مولوی می گوید حرفهای استبدادیان راتکرار کند جرمهای بنیصدر درمجلس قلابی مشخص است۱ مخالفت باولایت فقیه ۲ مخالفت بادخالت روحانیت درحکومت ۳ مخالفت با گروگانگیری ۴ مخالفت با شکنجه وزندان ۵ مخالفت بادادگاه انقلاب۶ مخالفت با ادامه جنگ ۷ موافقت با دمکراسی ۸ موافقت با حقوق بشر ایا این کیفرخواست نشانی ازقدرت طلبی نست یا ایستادن بر ارمان انقلاب فرق بنی صدر بادیگران دراین است که اودرزمانیکه درقدرت بود مخالفت راشروع کرداز بی قانونیها وزمانیکه پسر پسندیده از طرف اقای خمینی نزدش رفت واز اوخواست اقای خمینی گفتند هشت گروه را محکوم کنید منجمله نهذت ازادی جبهه ملی حزب ملت ایران سازمان مجاهدین سازمان چریکهای فدایی خلق وحزب توده ریس جمهورما هستید نخست وزیر را نیز هرکس را که شما می خواهید انتخاب می کنم ولی اودرجوابش گفت می خواهید منو الت استبداد قرار بدهید ودست به کشتار بزنید اگرمن نتوانم به مردم خدمت کنم این جمهوری پشیزی ارزش ندارد لذا من از همینجا خدمت جناب سروش عرض می کنم حاظرم دریک مناظره مکتوب باسند ثابت کنم مطالب شما حقیقت ندارد فقط توجیح قرار گرفتن شما در ان زمان درطرف استبداد می باشد
ضمن احترام به نظرات دکتر سروش باید یادآور شد این درست هست که مرحوم بنی صدر تا حدودی خود رای بود ولی باید توجه داشت که از جهاتی کاملا حق با مرحوم بنی صدر بود زیرا اول اینکه او واقعا با رای مشروع مردم رئیس جمهور شده بود دوم او هم دقیقا روحیات و افکار استبداد آخوندی رو می‌شناخت او دقیقا این ایام را دیده بود طبیعتا بعنوان وکیل واقعی مردم وظیفه داشت تا بطور جدی و غیر قابل اغماض با جریان انحصار طلب روحانیت مبارزه می‌کرد صرف درگیری با دیگران ذاتا نه بد هست و نه خوب لذا شما نمی‌توانید درگیری‌های او را بعنوان یک نقطه منفی نگاه کنید بلکه باید دید آیا او بر سر حقوق مردم می‌جنگد یا برای پایمال کردن حق رای مردم ! مرحوم رجائی فرد سلیم النفسی بود ولی دولت او یک دولت تحمیلی از طرف حزب بود ، مجلس هم منتخب مردم بود ولی بنی صدر جریان مطلق گرای حاکم بر مجلس را می‌شناخت لذا مخالفت‌های مرحوم بنی صدر با مجلس و با دولت رجائی ، سرمنشاء درستی داشت ، او حق مماشات نداشت .
آقای سروش شما میگی با آقای خمینی جدل داشت. جالبه اسمی از سران حزب جمهوری اسلامی نمی‌بری. مهمترین درگیری بین وی و سران حزب جمهوری بود. و در این جدل شما بنی صدر را مقصر جلوه میدهی . شما اگر منصفی و شجاعت داری بگو این جدل بر سر چه بود. آیا بنی صدر در جدل حافظ حقوق ملت بود یا حافظ استبداد. خجالت هم خوب چیزیه. آقای سروش
آقای سروش اعتراف کنید که همه در مرحله اول شیفته گفتار روحانیون می‌شویم تا حدی که سر سپرده می‌شویم اما وقتی رفتار آنها را می‌بینیم نه تنها از آنها بلکه از دین هم روی برمی‌گردانم... خود شما که دانشگاه را اسلامی کردی چند نفر از مهمترین شخصیت‌ها را رد نمودی؟؟
آنچه بنام شیفتگی گفتین(که البته کلمه درستی برای این مفهوم نیست) بیشتر از جنبه روانکاوی و آموزشی قابل بررسی است. اسلام ریشه هزاره ای در ایران دارد، از بچگی یادمون دادند یا درگیر مسائل آن بودیم،خودبخود حتی با قبول نداشتنش حسی قابل احترام برای افراد منسوب به آن در وجودمان هست.بعدها پرورش و بررسی و درک مسائل ما را از این حلقه روانی بسته دور ذهنمان ازاد میکنه و نگرشمان عوض میشود. اینکه میبینی عده‌ای چنین نمیشوند چون در همان محیط ادامه زیست میدهند و اگه همزمان تحت تأثیر تلقینات بیشتری قرار بگیرند(مثل ادعاهای تندروهای ایران) بعدها خود به تندروهی اصولی تبدیل میشوند که روی هموطن و حتی همکیش خود،اسلحه میکشد که این را جهاد و نجات مذهبش بحساب میاورد.
سلام بر استاد كرانقدر دكتر عبدالكريم سروش. بسيار عالي خيلي شنيد ه بو ديم اما مثل هميشه با دانش و اكاهي وسخنراني شيرين شما بِع دل و جانمان نشست خداوند رحمت بفرمايد دكتر بني صدر روحشون شاد سباسكزارشما
شما فکر می‌کنید در یک جنگ قدرت در یک حکومت غیر دموکراتیک که همه عناصر داخل قدرت داعیه های ایدئولوژیک دارند حق با کی هست؟؟ با هیچ کس!پس کمی فکر کن بعد طعنه بزن
in pofuoozha zanazadahaiiA HaiiiZA BiiHaMmA kasA ZanazadaHaiia BiiSarzamiin......javanana iran ra ba ghaTLghahA Sadam farastadand Koshtando az Baiin bordand..marg bar isLam💩esLam Akhond khorafat abarghodratha ghaTaLanna iran va irani.....🌷🌷🌷🌷JAVID SHAH🌷🌷.
روان شاد بنی صدر
غیرتش خیلی بیشتر از سروش بود !.............
با سلام و عرض ارادت و خسته حضور محترم شما
جناب دکتر عبدالکریم سروش
امید است که همواره سلامت باشید
ضمن اینکه در ارتباط وسط بازی درست میگفته،،،منظور بنی صدر به این بوده،،،یا با جمهوریت نظامی یا اسلامیت نظام،،،یا ولایت جمهور مردم یا ولایت مطلقه فقیه،،،
حداقل انسان توقع ندارد کسیکه از مولوی می گوید حرفهای استبدادیان راتکرار کند جرمهای بنیصدر درمجلس قلابی مشخص است۱ مخالفت باولایت فقیه ۲ مخالفت بادخالت روحانیت درحکومت ۳ مخالفت با گروگانگیری ۴ مخالفت با شکنجه وزندان ۵ مخالفت بادادگاه انقلاب۶ مخالفت با ادامه جنگ ۷ موافقت با دمکراسی ۸ موافقت با حقوق بشر ایا این کیفرخواست نشانی ازقدرت طلبی نست یا ایستادن بر ارمان انقلاب فرق بنی صدر بادیگران دراین است که اودرزمانیکه درقدرت بود مخالفت راشروع کرداز بی قانونیها وزمانیکه پسر پسندیده از طرف اقای خمینی نزدش رفت واز اوخواست اقای خمینی گفتند هشت گروه را محکوم کنید منجمله نهذت ازادی جبهه ملی حزب ملت ایران سازمان مجاهدین سازمان چریکهای فدایی خلق وحزب توده ریس جمهورما هستید نخست وزیر را نیز هرکس را که شما می خواهید انتخاب می کنم ولی اودرجوابش گفت می خواهید منو الت استبداد قرار بدهید ودست به کشتار بزنید اگرمن نتوانم به مردم خدمت کنم این جمهوری پشیزی ارزش ندارد لذا من از همینجا خدمت جناب سروش عرض می کنم حاظرم دریک مناظره مکتوب باسند ثابت کنم مطالب شما حقیقت ندارد فقط توجیح قرار گرفتن شما در ان زمان درطرف استبداد می باشد
جناب سروش
راستی اسلام شما در ۱۴۰۰!؟سال گذشته چه خدمتی به ایران کرده است؟
درود بر شما دکتر سروش خیلی انسان با شرفی هستین
ضمن احترام به نظرات دکتر سروش باید یادآور شد این درست هست که مرحوم بنی صدر تا حدودی خود رای بود ولی باید توجه داشت که از جهاتی کاملا حق با مرحوم بنی صدر بود زیرا اول اینکه او واقعا با رای مشروع مردم رئیس جمهور شده بود دوم او هم دقیقا روحیات و افکار استبداد آخوندی رو می‌شناخت او دقیقا این ایام را دیده بود طبیعتا بعنوان وکیل واقعی مردم وظیفه داشت تا بطور جدی و غیر قابل اغماض با جریان انحصار طلب روحانیت مبارزه می‌کرد صرف درگیری با دیگران ذاتا نه بد هست و نه خوب لذا شما نمی‌توانید درگیری‌های او را بعنوان یک نقطه منفی نگاه کنید بلکه باید دید آیا او بر سر حقوق مردم می‌جنگد یا برای پایمال کردن حق رای مردم ! مرحوم رجائی فرد سلیم النفسی بود ولی دولت او یک دولت تحمیلی از طرف حزب بود ، مجلس هم منتخب مردم بود ولی بنی صدر جریان مطلق گرای حاکم بر مجلس را می‌شناخت لذا مخالفت‌های مرحوم بنی صدر با مجلس و با دولت رجائی ، سرمنشاء درستی داشت ، او حق مماشات نداشت .
سلام ،خدا قوت
میشه یه فکری برا ای وضعیت صدای فایلهاتون بکنید!؟!
صدا فاجعست
آقای سروش شما میگی با آقای خمینی جدل داشت. جالبه اسمی از سران حزب جمهوری اسلامی نمی‌بری. مهمترین درگیری بین وی و سران حزب جمهوری بود. و در این جدل شما بنی صدر را مقصر جلوه میدهی . شما اگر منصفی و شجاعت داری بگو این جدل بر سر چه بود. آیا بنی صدر در جدل حافظ حقوق ملت بود یا حافظ استبداد.
خجالت هم خوب چیزیه. آقای سروش
✌🙏
آقای سروش اعتراف کنید که همه در مرحله اول شیفته گفتار روحانیون می‌شویم تا حدی که سر سپرده می‌شویم اما وقتی رفتار آنها را می‌بینیم نه تنها از آنها بلکه از دین هم روی برمی‌گردانم... خود شما که دانشگاه را اسلامی کردی چند نفر از مهمترین شخصیت‌ها را رد نمودی؟؟
آنچه بنام شیفتگی گفتین(که البته کلمه درستی برای این مفهوم نیست) بیشتر از جنبه روانکاوی و آموزشی قابل بررسی است.
اسلام ریشه هزاره ای در ایران دارد،
از بچگی یادمون دادند یا درگیر مسائل آن بودیم،خودبخود حتی با قبول نداشتنش حسی قابل احترام برای افراد منسوب به آن در وجودمان هست.بعدها پرورش و بررسی و درک مسائل ما را از این حلقه روانی بسته دور ذهنمان ازاد میکنه و نگرشمان عوض میشود.
اینکه میبینی عده‌ای چنین نمیشوند چون در همان محیط ادامه زیست میدهند و اگه همزمان تحت تأثیر تلقینات بیشتری قرار بگیرند(مثل ادعاهای تندروهای ایران) بعدها خود به تندروهی اصولی تبدیل میشوند که روی هموطن و حتی همکیش خود،اسلحه میکشد که این را جهاد و نجات مذهبش بحساب میاورد.
Be har hal aghaye seroosh tu dar sathe banisadr nisti
اختیارات و اقتدارات! بنیصدر رو نداشت، ولی بهشتی چپش کرد... چی میگی بابا، خوبی استاد؟؟؟؟؟؟؟
مخصوصا شامل حال خودتون.
Bni sag yek mardake vel va bi hoiat ke dar dar mrakeze jasosi west va east micharkhid va B iran khianat. Mikardi.
سلام بر استاد كرانقدر دكتر عبدالكريم سروش. بسيار عالي خيلي شنيد ه بو ديم اما مثل هميشه با دانش و اكاهي وسخنراني شيرين شما بِع دل و جانمان نشست خداوند رحمت بفرمايد دكتر بني صدر روحشون شاد سباسكزارشما
کی چه کسی را ارزیابی میکنه خودش اول انقلاب تااخر انقلاب از رادیو و تلویزیون مخ ملت ایران را میزد الان صدور هشتاد درجه چرخیده 😂
سروش، خوب مزخرف میگه! درگیر با این و آن بود، خوب حق با کی بود؟
پنجه را بگشود و گفت یه وجب......
شما فکر می‌کنید در یک جنگ قدرت در یک حکومت غیر دموکراتیک که همه عناصر داخل قدرت داعیه های ایدئولوژیک دارند حق با کی هست؟؟ با هیچ کس!پس کمی فکر کن بعد طعنه بزن
@@محمود-ك1ب1ن حق با کسی است که مصالح مردم وکشور را در اولویت قرار دهد .
@@ابوبکرمحمدی-ر4ج درسته ولی در دعواهای ایدئولوژیک سیاسی مردم و منافع مردم مدنظر هیچکدام از طرفهای دعوا نیست
بالوعة تحكي عن مرحاض
دقیق ترین و منصفانه ترین گفتاری بود که در مورد بنی صدر تا کنون زده شده است.
ماله کش
in pofuoozha zanazadahaiiA HaiiiZA BiiHaMmA kasA ZanazadaHaiia BiiSarzamiin......javanana iran ra ba ghaTLghahA Sadam farastadand Koshtando az Baiin bordand..marg bar isLam💩esLam Akhond khorafat abarghodratha ghaTaLanna iran va irani.....🌷🌷🌷🌷JAVID SHAH🌷🌷.