Uma outra estratégia que eu uso sobre a pintura em relação a altura da parede é desenha-la em planta, passar um corte/vista e na vista copiar a parede para cima ou para baixo, ajustar a altura da pintura e o restante da outra parede, assim ficará uma sobre a outra, depois alterar a pintura de cada uma, a única desvantagem desse método é que vc vai ter que lembrar que nesse trecho tem duas paredes em relação a altura, os quantitativos saem normal.
Eu já havia elaborado paredes com esses perfis compostos, dá para fazer diversas pinturas em uma só parede. Tem como colocar os manipuladores conectados para alterar direto pelas configurações do perfil na própria parede, facilita demais e evita um trabalho chato que tem no Revit que é o de criar peças, sempre que for elaborar algo parecido.
@@daniellevieira8159 Então, você cria um perfil complexo com o núcleo e os revestimentos, daí coloca modificadores de altura separadamente para cada um.
Começei a aprender o Archicad porque disseram que era mais fácil que o Revit. Essas e outras coisas são muito mais simples de fazer no Revit.
2 місяці тому
Oi Fabio! Todas as ferramentas vão ter coisas mais fáceis e outras mais difíceis que outras. Acredito que é uma questão de colocar todas essas qualidades e defeitos em uma balança pra decidir e ver em qual delas os teus projetos se encaixam melhor
Nossa me falaram que o Archicad era melhor que o Revit. Em algumas coisas é, mas para pintura no Revit basta dividir a face da parede, em qualquer forma, muito mais simples.
concordo! mudei para o archicad e estou gostando, mas tem coisas mais praticas no Revit, e sinto falta. Como isso que vc mencionou, e as cotas automaticas que sao tudo!
Fiquei com uma dúvida: quando se escolhe a cor ou o tipo de revestimento da meia parede, parece que não é mais possível alterá-lo na visualização em 3d. É isso mesmo?? Esta é a parte chata porque teriamos que criar "n" meias-paredes, cada uma com o revestmento que desejo. Se alguém puder ajudar a solucionar essa dúvida eu agradeço desde já!
Uma outra estratégia que eu uso sobre a pintura em relação a altura da parede é desenha-la em planta, passar um corte/vista e na vista copiar a parede para cima ou para baixo, ajustar a altura da pintura e o restante da outra parede, assim ficará uma sobre a outra, depois alterar a pintura de cada uma, a única desvantagem desse método é que vc vai ter que lembrar que nesse trecho tem duas paredes em relação a altura, os quantitativos saem normal.
Eu já havia elaborado paredes com esses perfis compostos, dá para fazer diversas pinturas em uma só parede.
Tem como colocar os manipuladores conectados para alterar direto pelas configurações do perfil na própria parede, facilita demais e evita um trabalho chato que tem no Revit que é o de criar peças, sempre que for elaborar algo parecido.
Como faz isso, Leonardo?
@@daniellevieira8159 Então, você cria um perfil complexo com o núcleo e os revestimentos, daí coloca modificadores de altura separadamente para cada um.
@@sweepthelegs1707 vou testar! Obrigada (:
@@daniellevieira8159 não esquece de colocar modificadores de espessura na parede
Começei a aprender o Archicad porque disseram que era mais fácil que o Revit. Essas e outras coisas são muito mais simples de fazer no Revit.
Oi Fabio! Todas as ferramentas vão ter coisas mais fáceis e outras mais difíceis que outras. Acredito que é uma questão de colocar todas essas qualidades e defeitos em uma balança pra decidir e ver em qual delas os teus projetos se encaixam melhor
Thank's a lot!
Amigo e se eu precisar fz um triângulo verde numa parede amarela?. Qual a melhor forma?
Não era mais fácil utilizar do morph tambem pra criar esses desenhos na parede?
Muito bom
Muito obrigado, Vinicius!
goatei do video
Nossa me falaram que o Archicad era melhor que o Revit. Em algumas coisas é, mas para pintura no Revit basta dividir a face da parede, em qualquer forma, muito mais simples.
concordo! mudei para o archicad e estou gostando, mas tem coisas mais praticas no Revit, e sinto falta. Como isso que vc mencionou, e as cotas automaticas que sao tudo!
Cotas temporárias, topografia, perfis diferentes de parede e por aí vai... Muito mais simples no Revit. Estou me arrependendo de migrar.
E na hora de indicar o material? no corte, o rotulo pega ambas (todas as superfícies)... consigo separar, um símbolo para cada?
Fiquei com uma dúvida: quando se escolhe a cor ou o tipo de revestimento da meia parede, parece que não é mais possível alterá-lo na visualização em 3d. É isso mesmo?? Esta é a parte chata porque teriamos que criar "n" meias-paredes, cada uma com o revestmento que desejo. Se alguém puder ajudar a solucionar essa dúvida eu agradeço desde já!
Por uma acaso tu sabe me responder pq estou tendo um erro onde minhas paredes compostas ficam rosa, tanto em planta como no 3D?
Na boa, muita enrolação para algo tão simples. Acho que o programa precisa evoluir para se tornar mais simples