@@Secoundsunin10 чем тебе крест не нравится?? Ну напиши в минобороны Германии чтоб поменяли свою эмблему. А кто-нить другой напишет чтоб в МО РФ чтоб звезду убрали, ибо по некоторым поверьям это сатанинский символ. Какие вы все-же тупые - увидели крест и все поняли - а то что это символ совсем другой армии и с совсем дальних времен - это мозгов не хватает. Ноете как трансхендеры
@@Secoundsunin10 У нас был крест в качестве награды при Царской России и иногда при союзе. А так это отличительные символы войск нации, у советов были красные звёзды, у Израиля вроде как их звезда Давида.
@@user1dj а что не так? он рассказал о плюсах и минусах машины, ее перспективах если именно эта модификация попадет. При этом не называя ее явно "безполезной" т.к. определенные проблемы, пусть и решаемые создаст само их наличие в зоне боев, и в тоже время не нарекая их какой то имбой как украина делала с байроктарами и химерами.
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@mif2023 Без ніяких доказів... ВСЄ ОПИТНИЄ УКРАІНСКІЄ ТАНКІСТИ МЕРТВИИИИ АААААААААА АБПДАДБПБАББА Серьйозно, звідки ця інфа? Пропагандони на 1 аналі сказали?
Аналитики нету. Показали РАЗНЫЕ модификации леопардов в РАЗНЫХ конфликтах. Аналитика строится исключительно на этих модификациях, а не на той, которая передана Украине. Характеристики не приведены, пробитие снарядов не приведено, бронирование не приведено. Имеем только "опыт военных действий" данных машин. Правда воевали они там, максимум с ранними 72-ми или вообще чем поменьше. Проблем доставят, с этим спорить нет смысла. Однако это совершенно не аналитика того, что указано в названии видеоролика. Это аналитика леопарда 2а4 в целом, но без единой доли конкретики. Хотите аналитику - идите к хеллфайр555
@@SiroYkros мне сейчас ваше вот это расписанное напоминает, как пропаганда перед войной рассказывала о Джавелинах, стараясь преуменьшить их ТТХ, нивелировать. То они полная хрень, то они старые, то не рабочие , то морально устарелые… А в итоге, именно джавелинами сначала сжигались целые колоны броне и прочей техники. 1 выстрел - танк. Ок же ситуация была и с Хаймерсами… Теперь вы о Леопардах. Ну, что ж, раз вы ток говорите, тогда точно бояться российской армии нет чего. Леопарды могут воевать только со старыми Т-72. Хотя, ТТХ этих танков уже много крат предоставлялись, информации о них достаточно. Т-72 против Леопардов, как жигули против 600 го мерседеса
@@kristophn_7647 вы так это заявляете, будто это непросветная истина. Только от джавелина спасает "мангал" на крыше. АТ-4 оказался говном, что проверено уже многими. Хаймерсы это хорошее вооружение, но вам оно поможет ровно столько, сколько ничего. Потомучто хаймарсами нельзя накрыть площадь, только бахнуть точно. А для накрытия площади у вас вооружений...мало, судя по тому, сколько из последних сводок подобных случаев было... Насчёт того, что леопард даст т72 погулять, я бы сильно не согласился. Банально потомучто вам стоило бы проверить, сколько у леопарда приведенной брони в башне и сколько у т72б3 приведенной брони в башне. Пробитие снарядов тоже можете проверить. Леопард 2а4-танк устаревший, как ни крути. Т72Б3 ещё себя показывает прекрасно, потомучто вся техника СССР и РФ строилась по одному типу, снаряды унифицированы для всех и тип работы с каждым танком очень схож, переучиваться на них легко. Леопард же тяжёлый (как ни крути, это правда) а бронирования нихрена не более. 500-600 приведенной с курсовых в башне, эт смешно, друг мой. Мобильность танка ужасная, подбивается он в борта легко, т.к. бронирования (как описано в ролике) у бортов мало. А силуэт машины огромный, привет Абрамсу. Что из этого должно "Нагнуть" т72б3, с низким силуэтом, распределением брони, хорошим ДЗ, хорошей компановкой и отличной мобильностью?
@@espada_i_daga так трофеи одной стороны это и есть потеря другой. Подлежит это восстановлению или нет это уже другая рубрика. Скорого год конфликта, я бы хотел посмотреть видео от этого канала с годовой статистикой потерь на которые есть пруфы. Ну и с личным мнения автора)
Посмотрите на Oryx, там все потери которые попали на фото(уничтоженая техника,подбитая, захваченая),фотки прикреплены также. Пишете Oryx Russia/Ukraine losses, и там всё есть
@@shorts_271 оо да отличный сайт) только одно вот но) если посмотреть один только индонезийский канал то там никак не 35 самолетов украина потеряла, с такими подсчетами (а видео есть не так трудно гуглится) спасибо не надо) забудьте такое слово как правда (особенно от типа нейтральных западных фондов а их дохрена) и т.д. будем ждать окончания конфликта, а там видно будет.
@@shorts_271 самое грустное что вроде люди дельно все считают, только как то странно больше с украинской позиции) а про то что они указывают дату потери зимой а на фото зеленая трава и кусты это норм)
Любой современный танк - это грозное оружие и я не думаю, что в текущем конфликте будет какая-то существенная разница в эффективности, относительно советских танков - можно долго сравнивать разные циферки, но по итогу точно так же они будут гореть от ПТУРов, артиллерийских ударов и попаданий других танков. Но вопрос в количестве - лично я сомневаюсь, что немцы выделят существенное их количество, а так же достаточно боеприпасов
@@fdslamp Меня пугает их затуманеный патриотизм и чувство мести и взгляд на войну как на быструю прогулку. Есть еще некоторые вещи но их не охота поднимать. Ну и слегка неадекватство обеих сторон*
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@@fdslamp Частично я на стороне мира*, но кричалки по типу Промышленнность украины лучше РФ и может топить флагманы и ее бояться не поддерживаю. Как и то что Танки армии РФ равны говну на фоне натовских или то что россия не умеет во флот. В такие чисто пропагандисткие ненавижу. Как и с другой стороны по типу Армата лучше всех! Т-90М лучше абрамса или Кузнецов лучший авианосец.
Тактические успехи у лепардов так велики что даже до линии окопов не смогли дойти. Отсуствие брони этих картонных вундервальф показало что овно есть овно. Танк предназначен для борьбы с с только с абригенами у которых нет артилерии и авиации и птуров. А установка защиты более серьезой невозможно из за веса машины. Иначе он начнет тонуть даже в асфальте. 😂
@@__MIDAS_ а в каких местах и на каких версиях эта броня там есть? Ровно во лбу? Для веса танка в 70 тонн бронирование уступает машине в 40 тонн? Бедны хохлы от безысходности пытались навесить дз на то что тонет в черноземе? И это еще пока не знаем а что там эта броня там держит. Вам пример челенжера не о чем не говорит? Еще недавно во всех списках эта британская поделка всеми считалась диванными экспертами супер навороченным танком с супер броней. А на деле кроме рекламы англиских сумеричных инженеров там не оказалась нечего. 🤔
Будто бы советские танки не предназначены для борьбы с аборигенами, или они выдерживают птуры, авиацию и артиллерию? Согласен что не стоило преувеличивать важность НАТО танков, так как танк есть танк у Украины и получше есть. То ли дело виды артиллерии, дронов, ракет и байрактар аналогов которых у ВСУ нет.
Сделай видео про танковые лопаты, это такое приспособление бля самоокапывания танка и выкапывания мин на пути танка, так сказать 2е назначение выглядит как штыри которые упираются в землю, таких видео нет на ютубе.
Ура, утро рабочего дня началось не с кофе а с великолепного контента. Заряд хорошего настроения хватит на месяц тепрь. Всем мира и пусть войны перестанут идти
@@user-wz3hg3be5q одноразовая конкретная небольшая коробочка, в то время как остальные пакеты дз остаются рабочими и раз в ту же точку попадание почти невозможно, одноразовая попса превращается в многоразовую. А потом отход и замена старой использованной дз на новую
Смотря какой есть разные виды ПТУРСов для БМП-3, у Леопарда 2 есть особенность - многослойная броня NERA, судя из этого обычные ракеты типа Конкурс вряд-ли пробьют его, но ракеты типа вихрь, хризантема или штурм (аналогичные танковые) пробьют его с высоким уроном
@@COLDPlayer111 Можно по идее из БМП-2 30мм пушкой снести все триплекса, гусеницы, средства постановки дымовых завес и всю прочую электронику. И через громкоговоритель или что нибудь ещё предложить Экипажу добровольно сдать машину и пойти невредимым в плен да и ещё награду выдать за оставление драгоценного трофея, либо в противном случаи не подвижный танк снесут ПТУРом.
Ну в защищиту "Турецких гомпод" можно выделить, что использование в наступлении кошек тоже не есть эффективность так как количество потерь было бы ток выше, а обслуживание и ремонт обходится дорого для них (и это в условиях, когда нет кризиса в поставке оборудования и нет военных действий на всей территории) + в третьи страны идут в основном старье поэтому они и горят как спички и требуют для себя капремонт из этого следует, что для Украины не имющией банальных рембаз, боеприпасов, логистики Кошечки станут большой проблемой, чем для условного "противника", даже сотня танков не сыграют роли, если в условиях кризиса обслуживать их не эффективно
Если им не будут давать Dm53 или хотябы DM43 , то по огневой мощи это будет чтото на уровне советских танков стреляющих 3бм42, ну тоесть современные росийские танки(т72б(1,2,3), т80бвм, т90а, т90м) ибо стойкость их от кинетических боеприпасов довольно высокая, в то время как чам леопард имеет стойкость от кинетике в лобовой проекции в раене 400-450 мм, ну тоесть он поражается в лоб теми же 3бм42, а учитывая что все современные росийские танки имеют доработаные аз и могут возить более пробевные снаряды(3бм60) , а остальные танки по старше возят в боекомплекте 3бм46, то каких либо проблем в танковом чражени леопард не вызовит. Это мое субьективное мнение, я не танковый эксперт :)
Видеоролик из англоязычного ютуб канала, но с субтитрами легче будет понять. В конце можно увидеть уничтоженный леопард 2а4. Из его дула выходит дым, следовательно... Пожар бк.
сплошное хз, информации много и мало одновременно... плюс Леопард 2 - только задел на будущее, пойдет он - за ним пойдут и другие например Челенжер, Абрамс и тд, а на Леопардах обкатают логистику и обучение, да и самих Леопардов только в Европе многие сотни, пусть и разной версии... Германия кстати озолотится, уже запустили кучу заводов что простаивали десятилетия
Каз вещь хорошая, но так же не защищает полностью танк, он по-прежнему уязвим от крышебойных боеприпасов и атак в борт в райен мто. Хотя спасёт ряд машин По поводу экипажей, возможны экипажи из наёмников, имеющих опыт службы на этих машинах. Допустим отпускники из бундесфера.
@@espada_i_daga проблема не в умении ездить на их. Танк не самолёт. Опытный экипаж без труда и поедет на ем и выстрелит. Правда есть минусы. Экипажи должны на минималках владеть английским либо иметь в танках интерфейс на русском. Если с кадровыми военными это решаемо, с мобилизованными все сложнее. То есть нужна небольшая модернизация раз. Но самое сложное, это обслуживание машин. Согластно заявлениям из пентагона, немалая часть поставленного оружия, было выведено из строя в связи с неправильной эксплуатацией. То есть проблема есть в кадрах
@@user-eu8dr9is3s Проблемы были с птрк и раздуты из мухи в слона российскими сми украинцев обучают западные инструктора десятками тысяч, и мне даже интересно, почему к этому факту никаких вопросов "а как они учатся без знания языка?", но к интерфейсу танка такой вопрос есть)
@@espada_i_daga раз. Даже в сша имеют казы лишь малая часть танков. Там проценты. И то там КАЗ израильский, а Израиль запрещает передавать свои технологии Украине. Их уламуют но пока без результатов. Так что на казы вообще надеяться не стоит. Их толком и у США нет. По поводу экипажей, ну я не сомневаюсь, могут посадить они и свои экипажи, может кого то и научили уже. Либо учат. Хотя обращаться с м777 они так же учили украинцев и тем неменне ряд орудий запороли. А так я считал, во всей Европе танков меньше, чем у Украины было в 2021 году. Украина имела свыше 2000 машин в своём арсенале на начало войны+поставки от Польши, Чехии и Словакии. При этом Европа ещё что то себе должна оставить. Она не может же отдать все и остаться с голым задом.
У россий распаковка уже прёт все старье тянут на сво. Вы Мне о чём говорите? В Украине вообще брони не какой не было Они за 10 месяцев заставили заводы работать на полную катушку для пополнения утрат, и Вы думаете что Украинские войска не совлодают с Лео 1. Это обсурд глупо слушать за броню которую разбили по бросали из за натеска пихоты.
вы реально думаете что эти старые танки смогут что то сделать т80 или т90 ? Леопарды вообще воровали Курды и гоняли на них. даже сами СМИ Турции говорил что их легко захватить. ты видел пулимет на башне танков Верхмата ? это слабые танки
@@mio8788 а танковых дуэлей происходит крайне мало. А стрелять фугасами с закрытых позиций отличная машина. Тоже удивляюсь, почему до сих пор не отгружают Украине первые Леопарды, их по всей Европе можно без проблем собрать штук 500, они бы очень не помешали на самом деле
В украинском конфликте используется совсем другое оружие нежели на ближнем востоке. Не говоря уже об авиации. Так что картина боевого применения будет совсем другой
Самое смешное, что США заставляет всех посылать в Украину новую технику, а сами пересылают самое дешевое, такое чувство что американцы просто хотят всех разоружить и чтобы в будущем все у США закупали эти самые танки, когда свои кончатся.
У Абрамов специфическое топливо, придется ещё и его посылать. Через пол планеты. И отдельно это топливо по Украине разводить Абрамсам. Слишком дорогое удовольствие.
@@asscold13 Да ладно. В Европе их полно. Только вот горящие Абрамсы, продаже не помогают . Есть же конкуренты в виде леопардов которые успешно сгорают
@@user-ox9ij8hu8r ни кто разоружать свои войска не будет, так что твой вымер про Абрамсов говно на фоне более логичных объяснений. Ты просто отрыжка ипсо. Что Абрамс, что леопард будут успешно гореть, у них основная защита в добавок проекции, а танки жгут чаще всего в боковую проекцию. Более того, дурачина, у Абрамс и Леопард изначально один танк, который разделился на два разных танка, после того, как немецкие и американские военные не сошлись в хотелках. Там даже часть узлов взаимозаменяемая.
2А4 ещё не страшен, брони там не настолько много, как в более современных 2А7. Хотя нет, брони там МЕНЬШЕ, чем в последних советских танках, Манго в теории пробивает четвёртые легко и непринуждённо. А вот седьмые очень даже бронированные.
Кто-то меня лайкнул? Я же только коммент написал) Ну да ладно, добавлю ещё. У Леопардов ОФ снарядов негусто, мягко говоря, что тоже ограничивает их применение. Первый Леопард, кстати, примерно соответствовал Т-62, а модернизированный Леопард 1 был примерно как Т-62М
Любой танк без проблем можно подбить. Но чтобы этого не случилось, во первых строго нужно соблюдать субстанцие по отношение к врагу. Второе, танк не должно использовать без прикрытие спомогательных сил. Так же многое зависит от профессионализма экипажа танка, а также многое другое, которое необходимо знать. Например, танк не должен стоять на одном месте и обстреливать позицие врага. Танк должен постояно менять менять позиции атаки, чтобы враг не мог сконцентрировать прицел атаки и.т.д.
"Проффесионализм экипажа" - а вот тут у морекопателей проблемы фатального уровня. Ибо обезьяна, даже если ей дать дорогое оборудование, останется той же обезьяной, и серьёзно уступает человеку.
Все лепики хорошие машины. вопрос командования, и рем.пригодности, главные плюсы 2а4 это - ходовые качества, крепкий лоб башни, верт. УВН, качественный теплак. Было бы интересно посмотреть на противостояние арматы и лепика, но, к сожалению она только по полигонам ездит.
У 2а4 броня устаревшая, даже лоб башни. Помоему корпус 350мм, лоб башни около 400мм от обпс. Те от танков такое не будет защищать. У современных леопардов намного лучше защита.
Я помню в сми рф крутили старые кадры уничтоженных леопардов и выдавали их за уничтоженные леопарды в Украине. При том что они даже ещё не приехали туда, эти видео по времени были месяц-два назад. В общем смеялись всей Украиной))) Как говорилось в одном фильме: Мы русские не обманываем друг друга)))
Да, кста, помню видел новость, что в Украине уничтожили несколько бредли, при том, что тогда только обьявили о их возможной передаче. Просто как в это можно поверить? Пропагандисты дегенераты
так размотали ведь всё равно, и бредли, и лео, вот абрамсы уже горят, весь мир это признал и начали оправдываться, мол, мы предупреждали. Можете смеяться пока не забрали на фронт или в окопчик
Как и у любого проукраинского блогера у него произошла зрада и перемога))) мне интересно где их оплот ? Может у азиатов выкупить по x2 цене ,а лучше так же получать ,по 7 штук в год))))
Может потому что танк это в любом случае танк, и гореть в случае попадания он будет в любом случае, но вам, любителям покричать "аааааыыыыыы ната абасралесь" этого не видно, да?
@@Skw1mba2022: Украина:распиаренные кацапские тигры оказались хорошим топливом😂🔥 Россия:вообще он любая техника может гореть 2023: распиаренные леопарды оказались хорошим топливом😂🔥 Украина:Вообще-то любая техника может гореть В итоге обе стороны обосрались
@@dni3420да у них и автомат малюк наилучше ак 12 и тд хотя ак 12 модернезируется еще ято очень хорошо а их малюк должен был быть таким хорошим как ар но дешевле только где они а их нет так как напиздели что чернз год поставят всем это оружие а в итоге не укого а если есть у кого то то это максимум 10 людей
Головне не характеристики танків а навченість екіпажу, і танк т62 може бути хорош якщо екіпаж норм і спрацьований, як леопарди себе покажуть побачим вже після війни
Танковые дуэли конечно вроде бредово звучат, но в Украине не мало случаев где танки лоб в лоб сражаются. Т-62/Leo-1 как поддержка для пехоты может могут хорошо помочь, но вот если Т-62/Leo-1 наткнется на Т-90М/Leo-2A6-7 то это будет фатальный исход. Мощность снарядов для калибра данных танков физичесски не смогут дать им достаточный шанс обезвредить вражесский танк(разве что только в борт). С Броней ситуация совсем плачевная, как обычно экипаж спасет их быстрая дера с танка кроме механика смертника
@@user-wz3hg3be5q на войне как на войне, когда ты полон адреналина и шока не будешь думать о поладках,у тебя лишь одна цель уничтожить либо потерпеть фиаско от ошибок. Как сохранить технику целым в боевом положении? Разве что только если противник испугается и покинет танк,либо если он поврежден так что его нельзя увести в критичесских моментах, то тогда дело ладное. Но такие мёдные радости бывают не часто, во многих случаях оставленную технику противник поджигает или заминирует так что после гостеприимства борта танка противником происходит такой взрыв что тот что тот взлетит за следом Гагарина
@@user-nj8uv2pp9z ну кто-то вообще кричал,что вторая армия мира и готовы воевать против всего нато,а теперь разрываются на бмп от фпв дронов под донецком
Навряд ли танки будут встречаться лоб в лоб на прямой видимости. Даже если такое и случится то все будет зависеть от умения экипажа пользоваться своей машиной. Наверняка при наступлении эти Леопарды попадут под РПГ, ПТУРы и другое противотанковое оружие вплоть до пушек.
Угу. Думали приехать и поубивать хохлов как в тире. К на ща 3 дня. И все такое. А оно вот оно как. Все мировые "эксперты" давали Украине неделю на существование. Ну вот и посмотрим что будет весной когда ударит 3 усиленных тяжёлых корпуса с авиацией , дальнобойной артой, и системами млрс , + ударные дроны.
Думаю что обучать экипажи на Лео для Украины лучше всего с нуля- единственное кого нужно пересадить это командира танка ибо боевой опыт не пропьёшь ( это обеспечит наибыстрейшее передачу опыта экипажу) ну и естественно что омандование подразделением из опытных танкистов. Мехводы, стрелки,заряжающие вполне справятся мобилизованные
@@user-ex9sz1zl7n нет вас кукроинцев) у вас то все 9 лет могилизация шла, никак не могли свое АТО закончить) а на морской базе вряд ли вам быть, тут даже адекватные украинцы не отдадут ее под контроль америкосов
Войну выигрывают не танки, самолёты или артиллерия. Ее выигрывает промышленность и экономика. Все что дадут поставки вооружения из вне, это затягивание конфликта и большие жертвы с обоих сторон. Всю эту войну можно прекратить за один день разрушив основные жд центры поставки оружия, но...
Ломать мосты, дороги, жд пути и военные обьекты. Вот так должно быть тактика, замедлить логистику кароче, что бы танки своим ходом пришли на базы. И это большие затраты на топливо, и ещё нужно ломать нефтяные запасы.
@@JackShining Лучше было бы никогда их туда не вводить. Но, нас никто не спрашивает, и власть народу не принадлежит, давно. Но, думать что это все решения одного человека, его личная воля и выбор, глупо. Украина и жизни людей, разменная монета, кто то через этот конфликт решает свои проблемы. Я думаю, основная цель ослабление экономики Европы, и погружение ее в полную зависимость от энергоресурсов США. Которые будут в десятки раз дороже чем Российские, и как следствие сна получает донора с почти неисчерпаемым ресурсом. Вот что получает РФ, вопрос
проблема в том что этот вроде старый 2а4 может вести огонь самыми современными снарядами, и ничто не мешает американцам поставить свои М829А4 которые будут шить навылет наши Т-90М(не говоря уже про Т-72Б3) на всех реальных дистанциях боя. Поэтому эти танки - проблема, ее решение - мосты через Днепр.
Мосты через днепр нужно было ещё в начале бить. Сейчас едва ли не поздно этим заниматься, ибо тонны снарядов истрачены на сомнительной полезности бомбëжку городов.
сейчас еще не поздно, история со сдачей Херсона - яркое тому подтверждение. Снеси сейчас все мосты по Днепру(а их там не так много - десятка 2-3) линия фронта ВСУ рухнет через неделю-две и новая установится уже по Днепру. При чем и напрягаться особо не надо - достаточно просто снести хотя-бы дамбу Киевской ГЭС и волной смоет все до самого Херсона, для этого нужно всего десятка два калибров в основание дамбы одной волной, только вот почему-то до сих пор этого никто не делает и мы имеем эту странную войну...
Чем вы, дуралеи, собрались бить мосты через Днепр? Эти мосты строились в СССР с расчётом на ядерную войну, вы думаете что своими пукалками типа калибров их сможете снести?
@@flcrm733 на два десятка основательных мостов уйдëт множество ракет, даже не считая те, которые собьëт пво. Плюс их сразу же начнут восстанавливать, потому уничтожать их нужно сразу все и по ходу восстановления бомбить ещё. Про победу за неделю это слишком сильно. Попахивает 24 февраля и Киевом за 3 дня. Даже после уничтожения мостов с учëтом вымотанных сил рф уйдут месяцы на выдавливание за днепр. В начале эта операция была наиболее возможна, но руководство старательно делало всё максимально криво.
@@user-sc8pg9qj8g ну по факту, повредить один из этих мостов смогла Украина, когда выдавливала силы рф из Херсона. Я как раз говорил, что сейчас навряд ли рф это удастся, впустую потрачено слишком много уже.
Леопард А4 самый лёгкий танк и быстрый по понятным причинам. 😅👌 Но оружие у Бундурсвера а поточнее леопарда все одинаковые по этому Леопард А4 щитаю самым оптимальным он и быстрый и танков врагов отправить в рещито. 🤔👌 И броня не плохая конечно 60мм брони в лоб не особо но хотя бы НЕРА есть. Так впринцепе нормальный танк. 🗿👌
если поставка всё же будет, Leopard 2a4 будут проходить модернизацию, по типу польской или турецкой модернизации. На сколько я помню у них стойкость в башне около 380мм. Если их не будут укреплять то их будут пробивать даже ЗБМ манго.
@@user-xy8nd7js5j да, у обт считается не толщина брони а ее эквивалент стойкости. Тот же Абрамс в лобовой проекции влд имеет стойкость около 1 метра. Это достигается путем разнесенного бронирования не только стали но и полимеров, динамической защиты и тд.
Модернизация 2АPL очень сложна из-за ограниченной грузоподъемности подвески. В ходе эксплуатации были выявлены проблемы, связанные со сроком службы ходовой части. По этой причине в Польше было принято решение купить Абрамс.
Ну так то леопарды первого поколения очень хороши. Их пушки вполне спокойно воюют против т72 бвм, т80 и даже т90 (с борта и кормы). Единственный минус это полное отсутствие брони.
Т-72 и Леопард - два отличных танка , но Т-72 легче , ниже силуэт и отличная броня , Леопард легче и мощнее но броня хуже, для наступления лучше т 72 , Леопард для поддержки. Так вот если т-72 и его модификации т-90 и тем более т-80, оснастить современным оборудованием то будет великолепная машина( для примера т 72 с двигателем В-92С2Ф обходить самый современный леопард по л.с./т) , но есть большая проблема огромная коррупция как в РФ так и в Украине. P.S Сейчас любой танк легко уничтожить с того же Дажвелина или дрона и Т-72 , Леопард и Амбрамс(крыша 35-70мм брони). И не имеет значения модификации
Будут гореть как в великую,только они не памогут, жаль что простые люди гибнут из за таких дебилов как зеленский что б сказал бы ему его дед, я думаю он его задушил своими руками.
"Челенджеры" вообще говно. Неудачная машина. Они есть, считай, только у Британии (их всего было выпущено 400 шт.), и то британцы не знают, как от них избавиться. Сейчас спихнут на Украину. Там им быстро конец настанет. Это если ещё доедут...
Леопард хороший танк. Возможно даже лучший. Как пантера в своё время. Не припомню только куда те пантеры с мардерами подевались. Вроде, в наших краях, как собак не резаных было этих пантер, тигров и даже королевских тигров, да перевелись все.
Да ето правда я сам с Киева уже видел колону техники были леопарды 1 и какието рсзо похоже на американские очень большая колона была двигалась в сторону Белоруссии
Столько т90м сожгли кремлебот ответь мне?хотя зачем я это пишу ты всеравно не ответишь ибо кремлеботы пишут выс#р в один комментарий и больше не отвечают.Аккаунт нулевка с регистрацией 25марта
Делать подобные видео по факту, без предвзятости- многого стоит.
Хороший канал. Без воды, нытья, тупой музыки и пропаганды.
Да уж, проаганды совсем нет, автор беспристрастен, на это и немецкий танк с крестов на превью намекает, и по тексту понятно.
@@Secoundsunin10 так крест не тот
@@Secoundsunin10 чем тебе крест не нравится?? Ну напиши в минобороны Германии чтоб поменяли свою эмблему.
А кто-нить другой напишет чтоб в МО РФ чтоб звезду убрали, ибо по некоторым поверьям это сатанинский символ.
Какие вы все-же тупые - увидели крест и все поняли - а то что это символ совсем другой армии и с совсем дальних времен - это мозгов не хватает.
Ноете как трансхендеры
@@Secoundsunin10 так это не немецкий крест
@@Secoundsunin10 У нас был крест в качестве награды при Царской России и иногда при союзе. А так это отличительные символы войск нации, у советов были красные звёзды, у Израиля вроде как их звезда Давида.
вот приятно когда без лишнего пафоса и пропаганды, четко и по делу)
@@user1dj а что не так? он рассказал о плюсах и минусах машины, ее перспективах если именно эта модификация попадет. При этом не называя ее явно "безполезной" т.к. определенные проблемы, пусть и решаемые создаст само их наличие в зоне боев, и в тоже время не нарекая их какой то имбой как украина делала с байроктарами и химерами.
@@user1dj , ты или не ты?
@@nekrosmodel Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!!
LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2
остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@mif2023 Без ніяких доказів... ВСЄ ОПИТНИЄ УКРАІНСКІЄ ТАНКІСТИ МЕРТВИИИИ АААААААААА АБПДАДБПБАББА
Серьйозно, звідки ця інфа? Пропагандони на 1 аналі сказали?
"Немецкие танки с крестами едут по Украинской земле, а за ними шагают пехотинцы с MG..." Угадайте, кто с кем и когда воюет
Хотелось бы посмеяться, но нет
Русские и коллективный запад как 2-е прошлые мировые войны
А с другой стороны танки с V как у рейха и Z как у 4 дивизии сс, ну и белые повязки как у немецких колаборантов
@@1comdkg А ещё они с оружием как нацисты в 41-ом. Л - логика))))
@@1comdkg а то что у украинцев есть солдаты с шевронами сс, нет это другое
00:00 Вступление
03:21 Турецко-курдский конфликт
09:32 Балканский переполох
10:52 Афганистан
12:26 Украина
14:48 Итоги
⁷
Автор лайк поставил.
Спамер-Спидераст ты!!!🤣🤣🤣
Очень хорошая аналитика. Благодарю!
Очередное отличное видео. Без политики, по факту, по полочкам. Аналитика.
По полочкам разложенную бредятину теперь надо называть "аналитикой".
@@user-gq9wn2dm5g докажи что это бредятина
Аналитики нету. Показали РАЗНЫЕ модификации леопардов в РАЗНЫХ конфликтах.
Аналитика строится исключительно на этих модификациях, а не на той, которая передана Украине. Характеристики не приведены, пробитие снарядов не приведено, бронирование не приведено. Имеем только "опыт военных действий" данных машин. Правда воевали они там, максимум с ранними 72-ми или вообще чем поменьше.
Проблем доставят, с этим спорить нет смысла. Однако это совершенно не аналитика того, что указано в названии видеоролика.
Это аналитика леопарда 2а4 в целом, но без единой доли конкретики.
Хотите аналитику - идите к хеллфайр555
@@SiroYkros мне сейчас ваше вот это расписанное напоминает, как пропаганда перед войной рассказывала о Джавелинах, стараясь преуменьшить их ТТХ, нивелировать. То они полная хрень, то они старые, то не рабочие , то морально устарелые… А в итоге, именно джавелинами сначала сжигались целые колоны броне и прочей техники. 1 выстрел - танк. Ок же ситуация была и с Хаймерсами… Теперь вы о Леопардах. Ну, что ж, раз вы ток говорите, тогда точно бояться российской армии нет чего. Леопарды могут воевать только со старыми Т-72.
Хотя, ТТХ этих танков уже много крат предоставлялись, информации о них достаточно. Т-72 против Леопардов, как жигули против 600 го мерседеса
@@kristophn_7647 вы так это заявляете, будто это непросветная истина.
Только от джавелина спасает "мангал" на крыше.
АТ-4 оказался говном, что проверено уже многими.
Хаймерсы это хорошее вооружение, но вам оно поможет ровно столько, сколько ничего. Потомучто хаймарсами нельзя накрыть площадь, только бахнуть точно. А для накрытия площади у вас вооружений...мало, судя по тому, сколько из последних сводок подобных случаев было...
Насчёт того, что леопард даст т72 погулять, я бы сильно не согласился. Банально потомучто вам стоило бы проверить, сколько у леопарда приведенной брони в башне и сколько у т72б3 приведенной брони в башне. Пробитие снарядов тоже можете проверить. Леопард 2а4-танк устаревший, как ни крути. Т72Б3 ещё себя показывает прекрасно, потомучто вся техника СССР и РФ строилась по одному типу, снаряды унифицированы для всех и тип работы с каждым танком очень схож, переучиваться на них легко.
Леопард же тяжёлый (как ни крути, это правда) а бронирования нихрена не более. 500-600 приведенной с курсовых в башне, эт смешно, друг мой.
Мобильность танка ужасная, подбивается он в борта легко, т.к. бронирования (как описано в ролике) у бортов мало. А силуэт машины огромный, привет Абрамсу.
Что из этого должно "Нагнуть" т72б3, с низким силуэтом, распределением брони, хорошим ДЗ, хорошей компановкой и отличной мобильностью?
10.06.2023 применили леопарды на запорожском направлении... Турки таки умеют воевать
таки да
таки я не еврей@@dimkuk109
отличный канал с информативными и интересными видео
Про недостаток защиты, я думаю вопрос уже закрыт ( Надеюсь все выдели фото леопарда с навариной динамической защитой )
У украинцев душевное родство с сирийцами , и создание гантраков, а также иногда странные модификации это обычное дело
@@user-eg3jq7el3nу россиян душевная близость с мясными штурмами времён второй мировой
Великолепно как всегда. Когда будет сравнительный обзор задукоментированых потерь в текущем конфликте танков, авиации, другой бронетехники и тд?
Они постоянно меняются
Плюс сложно учитывать трофеи, которые могут быть объявлены трофеями, а на деле там даже глобальным ремонтом в Польше не спасти
@@espada_i_daga так трофеи одной стороны это и есть потеря другой. Подлежит это восстановлению или нет это уже другая рубрика. Скорого год конфликта, я бы хотел посмотреть видео от этого канала с годовой статистикой потерь на которые есть пруфы. Ну и с личным мнения автора)
Посмотрите на Oryx, там все потери которые попали на фото(уничтоженая техника,подбитая, захваченая),фотки прикреплены также. Пишете Oryx Russia/Ukraine losses, и там всё есть
@@shorts_271 оо да отличный сайт) только одно вот но) если посмотреть один только индонезийский канал то там никак не 35 самолетов украина потеряла, с такими подсчетами (а видео есть не так трудно гуглится) спасибо не надо) забудьте такое слово как правда (особенно от типа нейтральных западных фондов а их дохрена) и т.д. будем ждать окончания конфликта, а там видно будет.
@@shorts_271 самое грустное что вроде люди дельно все считают, только как то странно больше с украинской позиции) а про то что они указывают дату потери зимой а на фото зеленая трава и кусты это норм)
Любой современный танк - это грозное оружие и я не думаю, что в текущем конфликте будет какая-то существенная разница в эффективности, относительно советских танков - можно долго сравнивать разные циферки, но по итогу точно так же они будут гореть от ПТУРов, артиллерийских ударов и попаданий других танков. Но вопрос в количестве - лично я сомневаюсь, что немцы выделят существенное их количество, а так же достаточно боеприпасов
Ти не сумніваєшся, уебан кацапський, ти надієшся, бо прекрасно розумієш що леопард на хую вертів любий кацапський танк.
Уже горят)
Спасибо данному автору за относительно нейтральную позицию и анализ. Всем мира и процветания .
@@fdslamp Меня пугает их затуманеный патриотизм и чувство мести и взгляд на войну как на быструю прогулку. Есть еще некоторые вещи но их не охота поднимать. Ну и слегка неадекватство обеих сторон*
@@fdslamp ну я гражданин третьей страны, и мне по душе какой никакой обьективный нейтралитет , чем быть фанатом кого. Центризм и нейтралитет мое все .
опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!!
LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2
остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3
@@mif2023 Ну 2а4 да, а вот 2а5 и далее все превосходят любой танк РФ . От 72 до хваленого 90М.
@@fdslamp Частично я на стороне мира*, но кричалки по типу Промышленнность украины лучше РФ и может топить флагманы и ее бояться не поддерживаю. Как и то что Танки армии РФ равны говну на фоне натовских или то что россия не умеет во флот. В такие чисто пропагандисткие ненавижу. Как и с другой стороны по типу Армата лучше всех! Т-90М лучше абрамса или Кузнецов лучший авианосец.
Здравствуй, отличные видео, как всегда лайк !
А откуда вы берете информацию ? Как вы именно изучаете ту или иную тему ?
+1, мне тоже интересно
Джавелина их сломает. У Вагнер много трофейного джавелина ☠️
Вот только Вагнера больше нет 💀
Жду каждое видео. Хочется больше видосов по текущей войне
Против Российских ланцетов не затащили)
и минных полей
Танки погибают от противотанкового оружия. Это для вас удивительно?
@@kaliningrad9383 для меня удивительно что НАТО ничего не может сделать с потерей своих танков
Т90м против джавелина тоже плохо себя показывают
да я 2 видел из джавелина как подбили специально искал. есть еще видео где нлавои инструктору прическу делают
Тактические успехи у лепардов так велики что даже до линии окопов не смогли дойти. Отсуствие брони этих картонных вундервальф показало что овно есть овно. Танк предназначен для борьбы с с только с абригенами у которых нет артилерии и авиации и птуров.
А установка защиты более серьезой невозможно из за веса машины. Иначе он начнет тонуть даже в асфальте. 😂
Броня у него есть и не плохая. Но не надо было преувеличивать что это вундервафля , это просто машина , и как и все остальные её можно уничтожить
@@__MIDAS_ а в каких местах и на каких версиях эта броня там есть? Ровно во лбу? Для веса танка в 70 тонн бронирование уступает машине в 40 тонн? Бедны хохлы от безысходности пытались навесить дз на то что тонет в черноземе? И это еще пока не знаем а что там эта броня там держит. Вам пример челенжера не о чем не говорит? Еще недавно во всех списках эта британская поделка всеми считалась диванными экспертами супер навороченным танком с супер броней. А на деле кроме рекламы англиских сумеричных инженеров там не оказалась нечего. 🤔
Будто бы советские танки не предназначены для борьбы с аборигенами, или они выдерживают птуры, авиацию и артиллерию?
Согласен что не стоило преувеличивать важность НАТО танков, так как танк есть танк у Украины и получше есть. То ли дело виды артиллерии, дронов, ракет и байрактар аналогов которых у ВСУ нет.
Сделай видео про танковые лопаты, это такое приспособление бля самоокапывания танка и выкапывания мин на пути танка, так сказать 2е назначение выглядит как штыри которые упираются в землю, таких видео нет на ютубе.
Никаких а проблема одна, хорошо горят😂
Ура, утро рабочего дня началось не с кофе а с великолепного контента. Заряд хорошего настроения хватит на месяц тепрь.
Всем мира и пусть войны перестанут идти
К сожалению не перестанут
@@damiksmiks9954 Без москалии их будет меньше
Интересно, что у тебя за профессия, если ты в рабочий день встаешь в 10 утра? Или ты на второй смене?
@@deamonefabulous3394 сам себе хозяин я ИПшник
@@deamonefabulous3394 Разные часовые пояса лол
Очень интересно смотреть!
Мне вот интересно,а у них есть защита против их же противотанковых комплексов. Динамическую повесят,а как быть с крышей башни.
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день
Динамическая защита на крыше, в чем проблема?
@@espada_i_daga Одноразовая попса
@@user-wz3hg3be5q одноразовая конкретная небольшая коробочка, в то время как остальные пакеты дз остаются рабочими
и раз в ту же точку попадание почти невозможно, одноразовая попса превращается в многоразовую. А потом отход и замена старой использованной дз на новую
А у России появились Джавелины или их аналоги, чтобы бить по крыше?
Кста интересно, а обычный ПТУР не дорогой(в сравнении с другой техникой) БМП-3 может пробить Леопард 2А4?
Смотря какой есть разные виды ПТУРСов для БМП-3, у Леопарда 2 есть особенность - многослойная броня NERA, судя из этого обычные ракеты типа Конкурс вряд-ли пробьют его, но ракеты типа вихрь, хризантема или штурм (аналогичные танковые) пробьют его с высоким уроном
Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.
@@unsa1nt Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.
Надо вынудить экипаж покинуть машину, ломать оптику, (Фугасные снаряды смогут) ломать траки.
@@COLDPlayer111 Можно по идее из БМП-2 30мм пушкой снести все триплекса, гусеницы, средства постановки дымовых завес и всю прочую электронику. И через громкоговоритель или что нибудь ещё предложить Экипажу добровольно сдать машину и пойти невредимым в плен да и ещё награду выдать за оставление драгоценного трофея, либо в противном случаи не подвижный танк снесут ПТУРом.
Очень интересный видос про минный трал. Лайк!
Эм 50 танков? Почему такой кипишь по этому поводу? Это всего лишь при боевых действиях на пару дней. Ну максимум неделю
Это вы о потерях России?
Только если используют пидорахи, Украина за год всего 400 потеряла (из которых уничтожено 250)
20 хаймарсов ход войны поменяли
Это может и 40 дней быть при синергии взаимодействия, професионализме и удачи.
@@aleksandrchirva7758стрелочки, слабо, слабо укр
Ляя, прикиньте леопарды обвешанные контактом-1, вотето будет интересно )
Не помогло...
Тандемному ПТУРу пофиг
Ну в защищиту "Турецких гомпод" можно выделить, что использование в наступлении кошек тоже не есть эффективность так как количество потерь было бы ток выше, а обслуживание и ремонт обходится дорого для них (и это в условиях, когда нет кризиса в поставке оборудования и нет военных действий на всей территории) + в третьи страны идут в основном старье поэтому они и горят как спички и требуют для себя капремонт из этого следует, что для Украины не имющией банальных рембаз, боеприпасов, логистики Кошечки станут большой проблемой, чем для условного "противника", даже сотня танков не сыграют роли, если в условиях кризиса обслуживать их не эффективно
👀 Рассматриваем возможность 👀
Тут столько пишут что леопарды станут трофеями, не замечая что ВСУ уже воюют на трофейных Т-80 и БМП-3
Влажные фантазии) уже сегодня 01.03. в днр захватили леопард с польским экипажем
@@vladyushka.rпруфи будуть
@@0.PhOeNiX.0 запись в руснявом инфо-агенстве недостаточно достоверно?
Как одно отменяет другое решительно непонятно
Сейчас чет нихуя не смешно?)))))
5:41 леопольд тоже метает башню как и советские танки. Теопарды в основном были выбиты советскими ПТРК
Только если забивать снарядами боеукладку в корпусе. Так только раки делают и нубы.
@@user-wu4tk9us3s Значит немцы тоже раки.
@@user-wu4tk9us3sв реальности уничтожения половины экипажа хватии для вывода из строя, или попадания близко или в танк артиллерийского снаряда(ОФ)
Если им не будут давать Dm53 или хотябы DM43 , то по огневой мощи это будет чтото на уровне советских танков стреляющих 3бм42, ну тоесть современные росийские танки(т72б(1,2,3), т80бвм, т90а, т90м) ибо стойкость их от кинетических боеприпасов довольно высокая, в то время как чам леопард имеет стойкость от кинетике в лобовой проекции в раене 400-450 мм, ну тоесть он поражается в лоб теми же 3бм42, а учитывая что все современные росийские танки имеют доработаные аз и могут возить более пробевные снаряды(3бм60) , а остальные танки по старше возят в боекомплекте 3бм46, то каких либо проблем в танковом чражени леопард не вызовит. Это мое субьективное мнение, я не танковый эксперт :)
Видеоролик из англоязычного ютуб канала, но с субтитрами легче будет понять. В конце можно увидеть уничтоженный леопард 2а4. Из его дула выходит дым, следовательно... Пожар бк.
Спасибо, развернуто.
Очень интересно посмотреть это видео спустя время , что украинцы не дураки не как турки 😂, после такого расстрела леопардов 😂
сказки не рассказывай, 5 машин на минах подорвалось и всё
Это не танк это машина разминирования нахой
Одноразовая😅
Спксибо за видео.
Максимум что им дадут дак это леопард 1а2 которые стоят списанные
Расскажите пожалуйста про тачанки ЛДНР
Те же шахидмобили, которые почти закончились, как и лднровские чмобики
@@espada_i_daga ну все равно было бы интересно
Всё то же самое, что есть у Украины+ танки из России
в основном Т72Б3
@@user-vf8tg7ez6j Ну как танки из россии
т-34 они скоро будут использовать с 76мм пушкой
афигеть... 13:05 видно снаряд при выстреле с гаубицы. думал такое невозможно
Если что ... и 7,62 (не трассир) тоже видно
Лютая шарманка. После выстрела, такая четкая стабилизация ствола.😱
А броня на МТО то какая!
@@Wastelander-xs4un вундервафля
А какая разница, если он эффективен
@@Wilhelm_der_III где профы??? просто на вскидку, если эффективен, то почему их так мало производится, а??
@@Wastelander-xs4un только я уже два твоих этих коммента увидел. Нахрена ему броня на мто? Жопой танковать?
сплошное хз, информации много и мало одновременно...
плюс Леопард 2 - только задел на будущее, пойдет он - за ним пойдут и другие например Челенжер, Абрамс и тд, а на Леопардах обкатают логистику и обучение, да и самих Леопардов только в Европе многие сотни, пусть и разной версии...
Германия кстати озолотится, уже запустили кучу заводов что простаивали десятилетия
Каз вещь хорошая, но так же не защищает полностью танк, он по-прежнему уязвим от крышебойных боеприпасов и атак в борт в райен мто. Хотя спасёт ряд машин
По поводу экипажей, возможны экипажи из наёмников, имеющих опыт службы на этих машинах. Допустим отпускники из бундесфера.
От снарядов он не защищается. Казы уничтожатся снарядами и пулями крупными, а также крупными осколками
ВСУ легко и быстро обучаются
Из-за недооценки противника москали и совершают жесты доброй воли
@@espada_i_daga проблема не в умении ездить на их. Танк не самолёт. Опытный экипаж без труда и поедет на ем и выстрелит. Правда есть минусы. Экипажи должны на минималках владеть английским либо иметь в танках интерфейс на русском. Если с кадровыми военными это решаемо, с мобилизованными все сложнее. То есть нужна небольшая модернизация раз.
Но самое сложное, это обслуживание машин. Согластно заявлениям из пентагона, немалая часть поставленного оружия, было выведено из строя в связи с неправильной эксплуатацией. То есть проблема есть в кадрах
@@user-eu8dr9is3s Проблемы были с птрк и раздуты из мухи в слона российскими сми
украинцев обучают западные инструктора десятками тысяч, и мне даже интересно, почему к этому факту никаких вопросов "а как они учатся без знания языка?", но к интерфейсу танка такой вопрос есть)
@@espada_i_daga раз. Даже в сша имеют казы лишь малая часть танков. Там проценты. И то там КАЗ израильский, а Израиль запрещает передавать свои технологии Украине. Их уламуют но пока без результатов. Так что на казы вообще надеяться не стоит. Их толком и у США нет. По поводу экипажей, ну я не сомневаюсь, могут посадить они и свои экипажи, может кого то и научили уже. Либо учат. Хотя обращаться с м777 они так же учили украинцев и тем неменне ряд орудий запороли. А так я считал, во всей Европе танков меньше, чем у Украины было в 2021 году. Украина имела свыше 2000 машин в своём арсенале на начало войны+поставки от Польши, Чехии и Словакии. При этом Европа ещё что то себе должна оставить. Она не может же отдать все и остаться с голым задом.
Леопард 1 имеет больше комплектующих что упростит востоновление машин после износа.
если это модификация ниже 2А5 то танкам РФ они не представляют угрозы из-за слабой брони (можно сказать вообще картон) и пушки
Любой Танк кортон, важно кто в нём.
Против т 62 в полне достаточно Лео 1
У россий распаковка уже прёт все старье тянут на сво.
Вы Мне о чём говорите?
В Украине вообще брони не какой не было Они за 10 месяцев заставили заводы работать на полную катушку для пополнения утрат, и Вы думаете что Украинские войска не совлодают с Лео 1.
Это обсурд глупо слушать за броню которую разбили по бросали из за натеска пихоты.
вы реально думаете что эти старые танки смогут что то сделать т80 или т90 ?
Леопарды вообще воровали Курды и гоняли на них. даже сами СМИ Турции говорил что их легко захватить. ты видел пулимет на башне танков Верхмата ? это слабые танки
@@mio8788 а танковых дуэлей происходит крайне мало. А стрелять фугасами с закрытых позиций отличная машина. Тоже удивляюсь, почему до сих пор не отгружают Украине первые Леопарды, их по всей Европе можно без проблем собрать штук 500, они бы очень не помешали на самом деле
В украинском конфликте используется совсем другое оружие нежели на ближнем востоке. Не говоря уже об авиации. Так что картина боевого применения будет совсем другой
Где леопарды-то, шо с ними случилось? Что-то не видно как они воюют на УкрАине.
Самое смешное, что США заставляет всех посылать в Украину новую технику, а сами пересылают самое дешевое, такое чувство что американцы просто хотят всех разоружить и чтобы в будущем все у США закупали эти самые танки, когда свои кончатся.
У Абрамов специфическое топливо, придется ещё и его посылать. Через пол планеты. И отдельно это топливо по Украине разводить Абрамсам. Слишком дорогое удовольствие.
@@asscold13 Да ладно. В Европе их полно.
Только вот горящие Абрамсы, продаже не помогают .
Есть же конкуренты в виде леопардов которые успешно сгорают
@@user-ox9ij8hu8r ни кто разоружать свои войска не будет, так что твой вымер про Абрамсов говно на фоне более логичных объяснений. Ты просто отрыжка ипсо.
Что Абрамс, что леопард будут успешно гореть, у них основная защита в добавок проекции, а танки жгут чаще всего в боковую проекцию. Более того, дурачина, у Абрамс и Леопард изначально один танк, который разделился на два разных танка, после того, как немецкие и американские военные не сошлись в хотелках. Там даже часть узлов взаимозаменяемая.
Ну реальность как всегда удивила...
Три танкиста три веселых друга
Мне интересно,может лм тягаться т90м прорыв с леопардом 2а4
2А4 не может тягатся даже с 72ками 80х годов, а про 90е вообще речь не стоит вести.
@@user-jq1mb6on5o С выше перечисленными танками может вести успешную борьбу даже Leopard 1
@@rtirti2871 ну если лео1 способен вести успешную борьбу с вышеперечисленными, то зачем создавался лео2 да ещё в модификациях 5;6;7.
@@user-jq1mb6on5o Так ради прикола )))
@@user-mz5hf1dp9s по типу на кол сесть- ради прикола.
2А4 ещё не страшен, брони там не настолько много, как в более современных 2А7. Хотя нет, брони там МЕНЬШЕ, чем в последних советских танках, Манго в теории пробивает четвёртые легко и непринуждённо. А вот седьмые очень даже бронированные.
Кто-то меня лайкнул? Я же только коммент написал) Ну да ладно, добавлю ещё. У Леопардов ОФ снарядов негусто, мягко говоря, что тоже ограничивает их применение. Первый Леопард, кстати, примерно соответствовал Т-62, а модернизированный Леопард 1 был примерно как Т-62М
Любой танк страшен что пиздец если его правильно использовать, они бы ещё город послали колонной танков штурмовать
@@-J--vx7nv скажем так, наши танки, даже условно устаревшие,модернизированные, наводят шороху
У кошек броня из вибраниума🐈🛡️🤓Никакой ПТРК не возьмёт😂
Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять.
почему у Германии так мало танков ?
в 1942 году германия за день выпускало столько
а нахрена?
танк для остановки других танков или нападения на других...
Любой танк без проблем можно подбить. Но чтобы этого не случилось, во первых строго нужно соблюдать субстанцие по отношение к врагу. Второе, танк не должно использовать без прикрытие спомогательных сил. Так же многое зависит от профессионализма экипажа танка, а также многое другое, которое необходимо знать. Например, танк не должен стоять на одном месте и обстреливать позицие врага. Танк должен постояно менять менять позиции атаки, чтобы враг не мог сконцентрировать прицел атаки и.т.д.
И я бы добавил что танки не должны ехать красивой ровной колонной которая в итоге попадет под артиллерийский огонь.
@@ifykus Я бы еще добавил, чтобы танки не ехали вдоль лесополосы, как ща делают.
Ну ты , блин , специалист !!!
А что такое "субстанцие" по отношению к врагу ?
Ты хоть в армии служил ? Сенсей хренов ...
"Проффесионализм экипажа" - а вот тут у морекопателей проблемы фатального уровня. Ибо обезьяна, даже если ей дать дорогое оборудование, останется той же обезьяной, и серьёзно уступает человеку.
@@user-pp9ys7sy1k он учился в танковом МГУ заткнись 🤡
А вот теперь мы посмотрим у кого башня будет лететь дальше ! Теперь вы все увидите на что способны ваши переоценённые до небес танки леопард
Все лепики хорошие машины. вопрос командования, и рем.пригодности, главные плюсы 2а4 это - ходовые качества, крепкий лоб башни, верт. УВН, качественный теплак. Было бы интересно посмотреть на противостояние арматы и лепика, но, к сожалению она только по полигонам ездит.
Не ездит, трассмиссия сломалась)
А на МТО то броня какая "мощная"
лёпик 2а4 манго пробивает без проблем там довольно таки посредственная защита
У 2а4 броня устаревшая, даже лоб башни. Помоему корпус 350мм, лоб башни около 400мм от обпс. Те от танков такое не будет защищать. У современных леопардов намного лучше защита.
Армата беспорно мощный танк но очень дорогой если считать по навесам. Думаю цена преуменьшена
Я помню в сми рф крутили старые кадры уничтоженных леопардов и выдавали их за уничтоженные леопарды в Украине. При том что они даже ещё не приехали туда, эти видео по времени были месяц-два назад. В общем смеялись всей Украиной))) Как говорилось в одном фильме: Мы русские не обманываем друг друга)))
Да, кста, помню видел новость, что в Украине уничтожили несколько бредли, при том, что тогда только обьявили о их возможной передаче. Просто как в это можно поверить? Пропагандисты дегенераты
Вы так удивляетесь как будто Россия тут уникальна. Это пропаганда, тут правду не скажут
Ну как дебил смешно ?
Тебе скинуть горящие леопёрды?
Как там наступ?
так размотали ведь всё равно, и бредли, и лео, вот абрамсы уже горят, весь мир это признал и начали оправдываться, мол, мы предупреждали. Можете смеяться пока не забрали на фронт или в окопчик
админ обзор про сгоревшие леопарды сделай. Интересно узнать почему МЕГАСУПЕРСВЕРХГАЛАКТИЧЕКАЯ техника натки сгорела в первые минуты боя.
Как и у любого проукраинского блогера у него произошла зрада и перемога))) мне интересно где их оплот ? Может у азиатов выкупить по x2 цене ,а лучше так же получать ,по 7 штук в год))))
Может потому что танк это в любом случае танк, и гореть в случае попадания он будет в любом случае, но вам, любителям покричать "аааааыыыыыы ната абасралесь" этого не видно, да?
@@Skw1mba2022: Украина:распиаренные кацапские тигры оказались хорошим топливом😂🔥
Россия:вообще он любая техника может гореть
2023: распиаренные леопарды оказались хорошим топливом😂🔥
Украина:Вообще-то любая техника может гореть
В итоге обе стороны обосрались
@@Skw1mba
Как глубоко......
Нет.
Смеются не над техникой а над мудаками, что продавали украинцам перамогу этими танками.
@@dni3420да у них и автомат малюк наилучше ак 12 и тд хотя ак 12 модернезируется еще ято очень хорошо а их малюк должен был быть таким хорошим как ар но дешевле только где они а их нет так как напиздели что чернз год поставят всем это оружие а в итоге не укого а если есть у кого то то это максимум 10 людей
В общем и целом с @фторм согласен. Сначала еденички дадут потом 2а4.
Интересна будет или за ыти танки награда
если только с немецким экипажем наёмников !
@@abcabc-yy6vn я типа если ево затрафеят
Головне не характеристики танків а навченість екіпажу, і танк т62 може бути хорош якщо екіпаж норм і спрацьований, як леопарди себе покажуть побачим вже після війни
Согласен, очень хочется посмотреть что выйдет в итоге
Танковые дуэли конечно вроде бредово звучат, но в Украине не мало случаев где танки лоб в лоб сражаются.
Т-62/Leo-1 как поддержка для пехоты может могут хорошо помочь, но вот если Т-62/Leo-1 наткнется на Т-90М/Leo-2A6-7 то это будет фатальный исход.
Мощность снарядов для калибра данных танков физичесски не смогут дать им достаточный шанс обезвредить вражесский танк(разве что только в борт).
С Броней ситуация совсем плачевная, как обычно экипаж спасет их быстрая дера с танка кроме механика смертника
@@aytoreqarasai4947 Фатальный исход не выгоден. Технику надо сохранять обездвиживанием
@@aytoreqarasai4947 Уничтожать это очень глупо. Технику надо сохранять обездвиживанием.
@@user-wz3hg3be5q на войне как на войне, когда ты полон адреналина и шока не будешь думать о поладках,у тебя лишь одна цель уничтожить либо потерпеть фиаско от ошибок.
Как сохранить технику целым в боевом положении?
Разве что только если противник испугается и покинет танк,либо если он поврежден так что его нельзя увести в критичесских моментах, то тогда дело ладное.
Но такие мёдные радости бывают не часто, во многих случаях оставленную технику противник поджигает или заминирует так что после гостеприимства борта танка противником происходит такой взрыв что тот что тот взлетит за следом Гагарина
Ну шо? Допомогли тебе твои Леопарды? :)) Так же будет и с F-16.
Ну всрф вообще ничего не помогает,я видел 5 повреждённых леопардов и овер 50 уничтоженных тшек всрф только за осень
@@vanylka9646примерно столько же тшек, что т55, что т64 всушных это конечно другое
@@user-nj8uv2pp9z ну кто-то вообще кричал,что вторая армия мира и готовы воевать против всего нато,а теперь разрываются на бмп от фпв дронов под донецком
да, и кстати еще и из Авдеевки обосравши шаровары сбежали)@@vanylka9646
как ты не поймешь, самые сильные армии это армии которые воюют@@vanylka9646
Навряд ли танки будут встречаться лоб в лоб на прямой видимости.
Даже если такое и случится то все будет зависеть от умения экипажа пользоваться своей машиной. Наверняка при наступлении эти Леопарды попадут под РПГ, ПТУРы и другое противотанковое оружие вплоть до пушек.
Танки с танками не воюют
@@user-ho5cf3nm1g да вы шо😲
Под РПГ ? Хахаха . Этот ваш старый хлам хер пробьёт лео. Наши джевилины мощь !
@@BitSync_Lite ваши джевелины? Откуда они ваши?
ПТРК Корнет до метра брони пробивает, так что на всякую хитрую жопу найдётся хрен с винтом
@@user-tj9wf4jn6h толку от этого метра ? Наши джевелины бьют сверху . 100% поражение цели
Лучше переоценить чужую военную технику и технику ведения войны, чем недооценить. Бывает , что и зайцы толпой дают люлей царю зверей - льву.
Угу. Думали приехать и поубивать хохлов как в тире. К на ща 3 дня. И все такое. А оно вот оно как.
Все мировые "эксперты" давали Украине неделю на существование.
Ну вот и посмотрим что будет весной когда ударит 3 усиленных тяжёлых корпуса с авиацией , дальнобойной артой, и системами млрс , + ударные дроны.
Не бывает вот гиены да
Думаю что обучать экипажи на Лео для Украины лучше всего с нуля- единственное кого нужно пересадить это командира танка ибо боевой опыт не пропьёшь ( это обеспечит наибыстрейшее передачу опыта экипажу) ну и естественно что омандование подразделением из опытных танкистов.
Мехводы, стрелки,заряжающие вполне справятся мобилизованные
как там могилизация проходит?)
@@netSerf777 Рабсеян?! На ура!)))
Ещё тысяч 100 фаршу накрошим и к лету в Крыму винца попьём на пепелище базы ЧФ ВМФ Мордора)))
@@user-ex9sz1zl7n нет вас кукроинцев) у вас то все 9 лет могилизация шла, никак не могли свое АТО закончить) а на морской базе вряд ли вам быть, тут даже адекватные украинцы не отдадут ее под контроль америкосов
@@netSerf777 От i побачимо!
@@user-ex9sz1zl7n не узнаем, а это по факту было сказано)
Войну выигрывают не танки, самолёты или артиллерия. Ее выигрывает промышленность и экономика. Все что дадут поставки вооружения из вне, это затягивание конфликта и большие жертвы с обоих сторон. Всю эту войну можно прекратить за один день разрушив основные жд центры поставки оружия, но...
Ломать мосты, дороги, жд пути и военные обьекты. Вот так должно быть тактика, замедлить логистику кароче, что бы танки своим ходом пришли на базы. И это большие затраты на топливо, и ещё нужно ломать нефтяные запасы.
Или просто вывести войска С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
@@JackShining Идея хорошая, но человечки в костюмчиках не согласятся.
@@COLDPlayer111 там только один маленький человечек в бункере, кто не согласиться…
@@JackShining Лучше было бы никогда их туда не вводить. Но, нас никто не спрашивает, и власть народу не принадлежит, давно. Но, думать что это все решения одного человека, его личная воля и выбор, глупо. Украина и жизни людей, разменная монета, кто то через этот конфликт решает свои проблемы. Я думаю, основная цель ослабление экономики Европы, и погружение ее в полную зависимость от энергоресурсов США. Которые будут в десятки раз дороже чем Российские, и как следствие сна получает донора с почти неисчерпаемым ресурсом. Вот что получает РФ, вопрос
Что сказать, толковый ролик
Что ж, они были бы очень грозным противником....если бы его нормально использовали..
проблема в том что этот вроде старый 2а4 может вести огонь самыми современными снарядами, и ничто не мешает американцам поставить свои М829А4 которые будут шить навылет наши Т-90М(не говоря уже про Т-72Б3) на всех реальных дистанциях боя. Поэтому эти танки - проблема, ее решение - мосты через Днепр.
Мосты через днепр нужно было ещё в начале бить. Сейчас едва ли не поздно этим заниматься, ибо тонны снарядов истрачены на сомнительной полезности бомбëжку городов.
сейчас еще не поздно, история со сдачей Херсона - яркое тому подтверждение. Снеси сейчас все мосты по Днепру(а их там не так много - десятка 2-3) линия фронта ВСУ рухнет через неделю-две и новая установится уже по Днепру. При чем и напрягаться особо не надо - достаточно просто снести хотя-бы дамбу Киевской ГЭС и волной смоет все до самого Херсона, для этого нужно всего десятка два калибров в основание дамбы одной волной, только вот почему-то до сих пор этого никто не делает и мы имеем эту странную войну...
Чем вы, дуралеи, собрались бить мосты через Днепр? Эти мосты строились в СССР с расчётом на ядерную войну, вы думаете что своими пукалками типа калибров их сможете снести?
@@flcrm733 на два десятка основательных мостов уйдëт множество ракет, даже не считая те, которые собьëт пво.
Плюс их сразу же начнут восстанавливать, потому уничтожать их нужно сразу все и по ходу восстановления бомбить ещё.
Про победу за неделю это слишком сильно. Попахивает 24 февраля и Киевом за 3 дня.
Даже после уничтожения мостов с учëтом вымотанных сил рф уйдут месяцы на выдавливание за днепр.
В начале эта операция была наиболее возможна, но руководство старательно делало всё максимально криво.
@@user-sc8pg9qj8g ну по факту, повредить один из этих мостов смогла Украина, когда выдавливала силы рф из Херсона.
Я как раз говорил, что сейчас навряд ли рф это удастся, впустую потрачено слишком много уже.
Леопард А4 самый лёгкий танк и быстрый по понятным причинам. 😅👌 Но оружие у Бундурсвера а поточнее леопарда все одинаковые по этому Леопард А4 щитаю самым оптимальным он и быстрый и танков врагов отправить в рещито. 🤔👌 И броня не плохая конечно 60мм брони в лоб не особо но хотя бы НЕРА есть. Так впринцепе нормальный танк. 🗿👌
Да всё они горят всё горит век технологии против камня есть молот против молота есть болгарка
если поставка всё же будет, Leopard 2a4 будут проходить модернизацию, по типу польской или турецкой модернизации. На сколько я помню у них стойкость в башне около 380мм.
Если их не будут укреплять то их будут пробивать даже ЗБМ манго.
380мм? ты цифры путаешь там больше
@@user-xy8nd7js5j 2a4 380мм
@@user-xy8nd7js5j да, у обт считается не толщина брони а ее эквивалент стойкости. Тот же Абрамс в лобовой проекции влд имеет стойкость около 1 метра. Это достигается путем разнесенного бронирования не только стали но и полимеров, динамической защиты и тд.
леопард 2а4 с дз нiж))))
Модернизация 2АPL очень сложна из-за ограниченной грузоподъемности подвески. В ходе эксплуатации были выявлены проблемы, связанные со сроком службы ходовой части.
По этой причине в Польше было принято решение купить Абрамс.
Ну так то леопарды первого поколения очень хороши. Их пушки вполне спокойно воюют против т72 бвм, т80 и даже т90 (с борта и кормы). Единственный минус это полное отсутствие брони.
За отсутствие брони есть компенсации, в виде высокой скорости
@@Takuetsu179 так у 72 80 и тем более у 90 есть и броня и скорость
Т-72 и Леопард - два отличных танка , но Т-72 легче , ниже силуэт и отличная броня , Леопард легче и мощнее но броня хуже, для наступления лучше т 72 , Леопард для поддержки. Так вот если т-72 и его модификации т-90 и тем более т-80, оснастить современным оборудованием то будет великолепная машина( для примера т 72 с двигателем В-92С2Ф обходить самый современный леопард по л.с./т) , но есть большая проблема огромная коррупция как в РФ так и в Украине.
P.S Сейчас любой танк легко уничтожить с того же Дажвелина или дрона и Т-72 , Леопард и Амбрамс(крыша 35-70мм брони). И не имеет значения модификации
Танки с танками не воюют!))))
Будут гореть как в великую,только они не памогут, жаль что простые люди гибнут из за таких дебилов как зеленский что б сказал бы ему его дед, я думаю он его задушил своими руками.
Хороший обзор
Дорогой автор, некоторое время назад во время наступления было уничтожено 2 второй леопады А-4 и два А6. Ты оказался неправ.
На войне тем более такой активной как в Украине невозможно не терять танки
@@user-eg3jq7el3nхаха переобулись в полете ?
@@user-eg3jq7el3n Тут суть в том, что эти машины вообще не достигли никаких результатов.
@@user-bl1bl3iq7sтанк есть танк,в Украине теперь больше танков вот и результат
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от второй мировой и по сей день.
Прикольно. Боты совсем не палятся.
Уже Челленджеры готовят к отправке.
"Челенджеры" вообще говно. Неудачная машина. Они есть, считай, только у Британии (их всего было выпущено 400 шт.), и то британцы не знают, как от них избавиться. Сейчас спихнут на Украину. Там им быстро конец настанет. Это если ещё доедут...
@@user-fz1gz1bs5d Говнистость зависит от ситуативности применения и удачи.
Без башни вполне годятся как спецмашины.
@@user-wz3hg3be5q вряд ли ЧЕЛЕНДЖЕРЫ применимы в условиях Украины. Не для таких условий эксплуатации делался этот танк.
@@user-fz1gz1bs5d Без башни годятся как спецмашины.
С башней годятся на линиях грамотных автономных / полуавтономных засидок
Леопард хороший танк. Возможно даже лучший. Как пантера в своё время. Не припомню только куда те пантеры с мардерами подевались. Вроде, в наших краях, как собак не резаных было этих пантер, тигров и даже королевских тигров, да перевелись все.
Да ето правда я сам с Киева уже видел колону техники были леопарды 1 и какието рсзо похоже на американские очень большая колона была двигалась в сторону Белоруссии
Конечно правда, они в Запорожье горят вместе с Брэдли
Nem4ura uzhe odnin raz snabzhili SS Galizien. 4em eto zakon4ilos?
В итоге вон сколько их похуярили, все тяжёлые, буксуют, топливо зарубежное жрут, хер починишь на коленке, толку от них никакого нет
Сколько? Я с него русских похуярил больше)
@@Qwerty-jz8hk Ебать ты фантазёр
А горят то как красиво
так же, как жёпа твоя ¯\_(ツ)_/¯
@@nonenone2743причем тут его жопа?
А кто тут говорил что танки больше не нужны? Переобулся в полете.
Я правильно понял, автор считает что если бы леопарды активно атаковали позиции курдов то потерь было бы меньше?
Звено тяжёлой бронетехники некомлектно / неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
Он про говнотактику турков, где к танкам зашли в борта
делать из танка пасивною и стационарную огневую точку - рано или поздно, отгрести пасивно люлей...
@@zmeelov50 Неграмотно конечно огребешь, воевание и заключается чтобы не огребать.
Уже горят во всю на Украине )
Пациент вы забыли выпить таблетки, у вас опять галлюцинации
@@qqdsaedпод каждым комментарием срёшь, горят, причём хорошо, даже видео есть.)
@@user-rd6mk2vv1bно прикол то в том что показывают всего пару танков по кругу, некоторые из которых уже даже отремонтировать успели
@@vanylka9646знакомый украинский фейк.
Все никак не могут поверить, что многое леопарды теперь металлолом
@@qqdsaed Пациент ) Сними розовые очки )) 23 Июля 2023 уничтожили 11 Леопардов 2 ) А сейчас ещё больше. ) Вот тебе Челенджер 2 копчёный )
ua-cam.com/video/gyqx4WwCizw/v-deo.html
У У У У . Жду в моей стране в Кубинке и Парк патриот как трофей захваченые на територии СВО 😁👍.
Может в Белгороде поможешь такой подарок?
@@MazhwarIvan ua-cam.com/video/zOteIjQDBBc/v-deo.html
ждем видео про челенджер 2
Этот танк гораааздо слабее Лепика
лайк за ник
Хотелось бы посмотреть видосы, рпг против леопардов
Запросто обездвиживают на подходящем расстоянии и скорости
@@user-wz3hg3be5q курды уже показали.
@@sokolova113 у курдов были ПТРК, а не рпг
Сами рпг могут если повезёт из засады, а в этой войне успешные засады главная жертва засад это москали
@@sokolova113 Показали как не надо делать -- уничтожать.
Надо сохранять.
@@espada_i_daga Из РПГ Карл Густав конечно намного лучше, но и дорого сильно.
И что значит засады, танк едет мимо линии грамотных засидок. закопанок.
Леопард 👎👎👎. Т-90 👍👍👍.
Мой дед с фашистами воевал, теперь кресты снова на Окраине, есть вопросы по поводу отсутствия фашистов в этой части России?!
Ну привезли их на Украину и чего? Сожгли к едреней фене . Столько воплей было , а на деле пшик
Столько т90м сожгли кремлебот ответь мне?хотя зачем я это пишу ты всеравно не ответишь ибо кремлеботы пишут выс#р в один комментарий и больше не отвечают.Аккаунт нулевка с регистрацией 25марта
Кремлебот сколько т90м пожгли ответь мне
насчет 9:55, признанные не стабилизировать, а оккупировать и расчленить Югославию
хочешь сказать россия проголосовала в сб оон за оккупацию и расчленение югославии? тянет на дискредитацию правительства рф.
Сожгли уже 8 штук 😂😮
Не путай леопарды с комбайнами.
@@Mr_Sneakне путаем. Видео с уничтоженными леопардами не смотрел только слепой.
Каждый Лео-2 стоит как подержанный истребитель.
Да все равно будут гореть, каким бы не был танк, упер, мега, пупер, дупер, дьюпер, навароченными.
Как Т-90М?
@@limonloman9877 да
@@limonloman9877 или ты думаешь, что танки вообще не уязвимые?
Гореть это глупо.
Надо сохранять.
@@rondondon7088 Все обездвиживаются и ослепляется.
Что то в видеоряде помесь - датские, испанские, немецкие Леопарды 2.
А ГДЕ самостийность хохлов?!
Сколько строительных балок получится с одного танка?! Мартеновские печи их ждут!
С российского танка?
Видос как их жечь будет?
А так спасибо,как всегда годный контент.
Комментарий писал когда ещё не досмотрел,как жечь понял.
ванька, пакет купи и повестку жди)
@@MultiRedkat тарасик чё не на фронте
@@MultiRedkat хрюкни,пакеты скорее вам нужны.
@@MultiRedkat Тарасик - пидара..ик
13:25 их будут отправлять на ремонт не в Польшу, а в Словакию
Чем они лучше советских?
Как показала история леопарды хорошо горят😂😂😂😂😂😂😂😂😂