QUELS OBJECTIFS POUR LA VOIE LACTÉE ? - ASTROPHOTO
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Quels objectifs choisir pour photographier la Voie Lactée sur un trépied standard ?
Je vous ai concocté une sélection des objectifs dédiés à l'astrophotographie grand champ et il y en a pour tous les budgets.
► Encouragez-moi en vous abonnant : www.youtube.com...
►►Et vous ? Quel(s) objectif(s) utilisez-vous ?
Je vous laisse mettre tout ça dans les commentaires.
Gardez toujours les yeux levés vers le ciel !
#Astrophotographie #VoieLactée #Objectifs
Bonjour,
Super vidéo, cependant je pense que vous auriez du citer le Tokina 11-16 f2.8 qui à le meilleur piqué dans sa catégorie de prix (entre 350 et 420€ selon le revendeur) à budget équivalent il est beaucoup plus intéressant que le Samyang 14mm car son autofocus et sa bague d'hyperfocale permettent de l'utiliser également en photo de paysage et d'architecture.
Chimaera oui c'est vrai. Celui-là est pas mal du tout ! C'était un choix personnel de ne pas en parler. J'ai préféré choisir d'autres objectifs un peu plus récents et moins communs ;)
Chimaera mais le tokina n'est pas pour les pleins formats. J'ai fait un choix entre le sigma 18-35 mm f1.8 et le tokina mais je ne voulais pas parler de ces 2 objectifs uniquement compatibles APS-C ...
Mais merci de rappeler cet objectif !
J'utilise le Tokina 16-20 2.8 pro qui est vraiment très bon !
J'ai le 11 20 2.8 qui est pas dégueu du tout non plus
Bonjour,
Je découvre ta chaîne par hazard et je ne suis pas déçu. J'aime beaucoup ta philosophie, ta manière de voir et d'expliquer les choses. Je m'abonne!
Bonjour René, merci beaucoup ! ça me fait très plaisir. Les vidéos datent un peu, mais d'autres arriveront... :)
Le fish eye Samyang de 8mm à F/3.5 est parfaitement utilisable avec un plein format, il suffit d'enlever le pare soleil, et on obtient une image circulaire avec tout le ciel d'un coup. Depuis sont sortis chez Samyang la série XP qui est vraiment très bonne. J'ai le 50mm F/1.2 et avec le Sony A7s on fait de belles photos de la voie lactée en une seconde de pose (en un dixième de seconde à 400000 iso aussi mais beaucoup plus granuleuse). On gagne un poil à F/2, mais à F/1.2 les défauts sur les bords sont largement tolérables. Il y a maintenant un 14mm F/2.4 et surtout un 10mm F/3.5 qui doit être l'objectif le plus court qui ne soit pas fish eye (pas de distorsion). Il est vrai qu'il vaut mieux acheter, tester l'objectif aussi tôt, et le rapporter s'il y a un problème (ce qui arrive somme toute de temps à autres avec Samyang). Mais j'ai à l'époque acheté un 24mm F/1.4 Canon, qui donnait des images pourries sur les bords (grosses mouettes). Je l'ai renvoyé chez Canon et ils m'ont dit que c'était "normal", et qu'il suffisait de diaphragmer pour gagner en qualité d'image. Les couillons. Si j'achète un objectif à 1.4 (et surtout dans les 1500 euros), c'est pour l'utiliser à 1.4 sinon j'achète un objo plus fermé). Donc j'ai acheté le Samyang pour nettement moins cher et il est largement meilleur que le Canon "série L". Tss.
excellent. :D j'adore. Je tombe par hasard dessus en recherchant des infos. Et j'ai regardé jusqu'à la fin. ^^
excellente vidéo, et excellente remarque concernant la monture équatoriale, car non seulement elle permet d'augmenter les temps de pose pour la voie lactée mais en plus on peut y mettre dessus un boitier avec un 300mm et commencer à faire du ciel profond.
Merci beaucoup Sylvain :) Oui cette monture est une vraie pépite !
Merçi pour tout
Merci pour tes explications, je cherchais justement à avoir des avis sur le sujet, c'est chose faite donc... et bravo pour tes vidéos au passage ;) bonne continuation!
Content que cette vidéo ait pu t'aider ;) Merci du commentaire, c'est gentil :) Bon ciel et à bientôt.
Le Sigma 17/50 f2.8 est franchement bien aussi !
Hello, les photos au Sigma 18-35 F1/8 ont été faite avec un apn defiltré ou d'origine ? Merci 😊
Salut ! APN d'origine :)
Merci est ce que le samyang 14mm f2.8 est compatible avec un canon 1100D ?
très bonne vidéo, courte mais claire et concise ! Je suis juste un peu surpris de ne pas y voir figurer la marque Tokina qui pour moi n'a rien à envier à Samyang et même des fois à des marques bien plus prestigieuses, mais je suis possesseur d'un vieux 11-16/f2.8 (cité dans les com. et dont tu justifies la "non-évocation" au titre que qu'il n'est pas compatibles FF...ma foi les FF ne sont pas à la portée de tous et de loin d'où l'intérêt de ce 11mm UGA en comparaison avec un fish-eye 8mm...) qui fait pratiquement office de bouchon d'objectif sur mon Apn APS-C donc je ne suis peut-être pas très "objectif" justement ? Mais pouce bleu car c'est véritablement mérité, merci pour tes vidéos !
Merci encore pour tes commentaires ;)
Oui alors, le Tokina est vraiment un bon objectif. Mais j'avais un choix à faire entre le 18-35 mm f/1.8 de chez sigma et le 11-16 mm de tokina :)
Les full frame sont difficilement accessibles mais c'est mieux d'acheter un objectif compatible FF directement, et en plus, c'est plus facile de le revendre qu'un objectif APS-C .
Cela dit, ce n'est pas pour ça que tous mes objectifs sont FF ^^
Bonjour. Je suis sur boitier Aps-c FUJI XT3 & le 16mm f1.4 est génial pour la photo de voie lactée … 👍👍👍
Salut. Super ta vidéo.
Pour ma part j’utilise le Sigma Fish-eye 10mm f/2.8 DC EX (que je recommande vivement), le 50mm f/1.8 et j’attend de recevoir le Helios 40 (85mm f/1.5) pour tester avec une méthode d’empilement.
Je vois pas comment on peut faire une vidéo sur ce sujet sans citer une seule fois le Tokina 11-16mm f/2.8, ou son évolution le 11-20mm f/2.8...
Ils sont APS-C uniquement certes, mais je possède le 11-20 et il est excellent pour la Voie Lactée, le piqué est bon même à 11mm f/2.8, il a un bon rapport qualité/prix malgré une conception un peu légère et du coma dans les coins à pleine ouverture.
Le 11-16 vient d'être mis à jour (ATX-i) avec une conception plus moderne d'ailleurs.
Le 11-16 DXII se trouve pour un peu plus de 400€, et la nouvelle version ATX-i et le 11-20 sont tous deux à environ 480€.
Excellent tutos, esprit etc... merci pour le partage.
Que vaudrait un 8mm fish-eye sigma F 3.5 pour ce genre de photos ? (image parfaitement circulaire sur un FF).
J’en ai hérité d’un que je vois pas trop comment utiliser. J’ai ouï dire que c’était un outil indiqué pour photographier la voûte.
Sympa la vidéo. Pour moi c'est le Samyang 8mm ou le 18/300 sur la #staradventurer
imouf83 Merci :) Super setup !
Salut merci pour toutes ces informations moi pour tout ce qui est astrophotographie j'utilise le Sigma art 35 mm 1.4 ou le Tamron 17-50 2.8
Merci à toi 😉
Cool, merci pour ton retour d'expérience.
Merci beaucoup pour tes conseils.
Théo De rien, avec plaisir :-)
Et salut !
Perso j'irais pas recommander d'objectif pour débuter l'astrophoto en vue d'y progresser ça serait :
1) Défiltrer son appareil
2) Monture équatoriale motorisée en AD
L'objectif kit fourni suffira amplement (18-55mm de mémoire ?)
C'est une possibilité, mais défiltrer supprime la garantie (s'il y en a encore une) et limite les possibilités pour la photo non-astro. et c'est irriversible.. alors qu'un objectif se change quand on veux
Le samyang 12mm f2 est aussi absolument génial et surtout extrêmement peu cher (moins de 300€ en monture E), dommage de ne pas en avoir parlé
J'imagine que cela doit être un bon objectif aussi ! Mais il est dédié aux appareils photos hybrides, c'est pour ça que je le l'ai pas sélectionné ;) Je préfère garder les reflex, car ils représentent la majorité de ceux qui veulent se lancer dans la photo de voie lactée .
Belle analyse
J'aimerais avoir votre avis j'ai un eos m100 quel objectif me conseiller pour prendre des photo de la Lune merci de votre réponse
Bonjour, que pensez vous du tokina 11/20mm f/2.8 pour de la photo de voie lactée et du paysage? Merci d'avance
Salut, géniale ta vidéo ! Personnellement, j'utilise un Nikkor 20mm f/1,8. Il n'est vraiment pas donné, puisqu'il tourne autour des 800e. Compatible full-frame puisque FX et correspond à un 30mm sur APSC. Un peu de coma à f/1,8 mais dès le passage à f/2,2 il a un piqué monstrueux. C'est simple, il est toujours monté sur mon Nikon D7200, en tout circonstance !!!
Merci et merci pour ce commentaire. Je connais peu les objectifs NIKON, alors c'est bien que tu en ais parlé !
Avec plaisir ;)
Qui le mieur objective argontain pour astrophoto
Bonjour, j'hésite à acheter le sigma art lense 14mm 1.8 ou le 20mm 1.4. Quel est le mieux pour la photo de nuit ?
Bonjour.
Avec un telescope 150/750 sur monture équatoriale goto, la focale est trop élevée ?
J'ai aussi la possibilité de fixer mon apn sur le telescope qui servira en suivit et donc un temps de pause bien plus long.
Merci
Perso, j'utilise deux cailloux: Le Samyang 14mm F2,8 qui à la particularité de servir aussi bien de nuit que de jour, et depuis 1 ans j'utilise surtout le Samyang 24mm F1,4, j'en suis super satisfait, excellent piqué et quel gouffre à photons ! Par contre, je ne m'en sert que de nuit :)
Merci pour ton retour Emmanuel. Le samyang 24 mm f/1.4 doit bien envoyé en effet ;)
Magnifique vidéo Guillaume, amicalement, Jay.
Merci Beaucoup ! Bonne soirée :)
+Jay. Cem merci beaucoup :-)
Astronomicalement.
Tout le plaisir est pour moi, musicalement, Jay.
Bonjour, je cherche à investir en matos photo/astro, je suis déjà décider sur la star adventurer et le 50mm f/1.8 de chez canon, en revanche je souhaiterai avoir un ou plusieurs avis sur le samyang 10mm f/2.8 pour la voie lactée, circumpolaires ciel nocturne et des paysages diurne.
voila merci de votre/vos réponses!
Bonjour j'ai un boîtier entré de gamme Eos 4000 d car je denute, puis je prendre la voie lactée avec ce genre d'appareil ?
+Guillaume Doyen
Salut
J'aimerais me lancer dans l'astrophotographie et j'aimerais savoir quel objectif me conseillerais tu pour un Canon 400D ?
Sinon un trépied comme l'adventurer skywatcher est il vraiment recommandé ? quel est son son rôle ? juste la stabilité ou plus ? Si on fait des photos debout la qualité sera toujours aussi bonne ?
Petite question, j'ai un Tokina ATX-Pro 12 - 28 mais F4, on peut s'en sortir avec?
Salut je voulais savoir si le canon 22 mm f 2 est bien pour débuté dans l'astrophoto ou si la qualité n'est pas très élevé ?
Bonjour, je souhaite filmer ou photographier des phénomènes lumineux en couleur qui sont en mouvement ou statique dans notre atmosphère de 1000 m à 12 000 m avec un boitier Nikon 5600, qu'elle type d’objectif serait adapté à cette technique pour avoir un grossissement avec une bonne stabilisation dans un budget qui soit raisonnable, est ce que les objectifs miroir avec bagues sont une alternative... Merci d'avance pour ta réponse. Cdt JP
Je viens de recevoir le nouveau Samyang 14mm MK2 :)
j'ai le 50 mm F/1.8 monté sur un 77D
petit lien d'un petit gars sympatrique qui parle des objectifs et appareils pour l'astro photo également (complémentaire aux information déjà très complètes de Guillaume Doyen, merci a toi !) : ua-cam.com/channels/CUAqjvkC2aT4wci2src--Q.htmlfeatured
Bonsoir,
Je possède un panasonic GX80 (format micro 4/3).
Que me conseillez vous comme objectif?
Mon application sera bien sur la voie lacté, mais aussi des aurores boréales début novembre
Merci
jacques
Bonjour Tu ne parles pas du sigma 14mm f/2.8. Il me semble pourtant qu'il s'agit d'un très bon rapport qualité prix. On en trouve parfois d'occasion vers 250 euros.
Que pensez vous du samyang 16mm/f:2 en astro ? J'ai en projet de me l'offrir.
Le samyang 16 mm f/2.0 n'a rien à envier aux autres objectifs.
Ses performances sont bonnes même à f/2.0. Même s'il y a de la coma et l'astigmatisme (rien de bien méchant), son prix fait que c'est un très bon choix. Même plus intéressant que le 14 mm f2.8 ;)
Hello... Je possède un 35mm f/2.0.... Pour faire des essais.. Qu en penses tu ?
Est ce que le SAMYANG 8MM F/2.8 FISHEYE II SONY est bien pour ça ?
Bonjour,
Comme tu parles de matos, que penses tu du TAMRON (NIKON) 11-18 ? Apparemment pas très connu !!!
Toujours sympas de conseiller sur ce genre de matos.
Salut, je ne connais pas trop cet objectif en effet ! C'est un grand angle, donc c'est un bonne chose. En revanche il n'a pas une très grande ouverture : f/4.5 - f/5.6 , c'est extrêmement compliqué de faire des photos de voie lactée avec . Avec des poses de 20 /30 secondes, il n'y aura pas assez de lumière.
Merci @+
Bonjour, penses tu que le sigma 35mm f/1.4 peut faire l'affaire également pour une photo de voie lactée
Salut, bien sûr! C'est un bon objectif pour la voie lactée. C'est même mieux que le 50 mm f/1.8 car tu as moins de focale et donc une vue plus large.
Dans l'idéal, il faudrait utiliser cet objectif sur un boitier plein format (capteur 24x36) pour profiter d'un champ de vue large au maximum.
Avec un 35 mm, sur un capteur du type APS-C (canon 700D, 1400 D...etc) cela devient un 56 mm. Au niveau du temps de pose, tu seras limité à 10 ou 13 secondes je dirais. Mais c'est suffisant.
Guillaume Doyen Mercii je compte me le procurer pour du portrait et éventuellement la voie lactée avec un 6D.
Oli Ranieri très bon choix 😉
d750 +20mm 1.4
Merci pour cette sélection mais tu sais, il n'y a pas que Canon et Nikon qui font des boitiers. Tu n'as cité aucun objectif pour micro 4/3 ou pour fujifilm.
Merci Jérôme. Oui je sais, mais ce sont les plus communs. Je n'ose pas m'aventurer dans le micro 4/3 ou fujifilm, parce que je ne suis pas assez calé pour vous donner des conseils sur ceux là ;-)
Bonjour, pour Fuji tu as le Samyang 12mm F2 qui est vraiment bien, la qualité est vraiment bonne autant en nocturne que pour le diurne pour seulement 300 € environ.
Perso j'utilise le XF18-55 de Fuji, vendu en kit, dont je sui très satisfait en astrophoto (avec un super piqué).
Les micro 4/3 et les objectifs qui vont avec sont nuls pour de l'astrophotographie ?
Je ne pense pas. Moi même équipé d'un panasonic gx8. La dynamique des récents micro 4/3 est bien meilleure que les anciens plein format. Le problème de profondeur de champ des M43 n'est qu'un problème indirect et dans le cas de l'astrophoto n'est pas un problème.
La focale ne bouge pas avec la taille du capteur... Ensuite, fisheye (pour le 16mm) c'est pas une focale, c'est une particularité optique. Un fisheye déforme l'image, pas un UGA, ou du moins les distorsions sont sensées être corrigées.
Par contre, bon conseil sur la fin... ;)
Ok ok c'est bien de savoir tout ça. Mais au lieu de *me contredire* , tu devrais *tester en vrai le 16 mm de Zenitar* et tu verras qu'on parle bien d'un *Fisheye sur Plein format* ;-)
Ouf, je ne dis pas que des bêtises alors, heureusement qu'il y a la fin de la vidéo ...
Guillaume Doyen mais tu ne dis pas que des bêtises ! Si c'est un fisheye sur plein format, alors c'est un fisheye, c'est tout. Mais les propriétés d'un objectif ne varient pas en fonction du capteur ! ;)
flodartify Ok. Je vois ce que tu veux dire ;-) mais le 16 mm ne ressemble pas à un fisheye une fois installé sur un APS-C. Cela dit je suis d'accord que rigoureusement, on devrait aussi parler de fisheye :-)
Quelqu'un aurait un retour d'expérience avec l'Irix 15mm f/2.4 ?
Bonjour,
Que penses-tu du Canon 24mm F2/8 ?
Sinon très bonne vidéo !
edouard kempf Salut et merci !
Le 24 mm f.28 pancake est intéressant sur le papier. Mais sa lentille frontale est trop petite (limite la résolution et le piqué). Ça peut être cependant un objectif pas trop cher...
mais perso, je préférais économiser un peu plus pour investir dans un Tamron 17-50 mm F2.8 , plus polyvalent et de meilleure construction optique ;-)
en tout cas il m'a fait des photos très corrects et en paysage il est sympa aussi, surtout pour le prix ! j'ai pris un tamron 10-24mm nullisime en comparaison en astrophoto.... je cherche donc un nouvel objectif... et regrette le canon
Il aurait surtout fallut citer les objectifs anciens en M42 ou monture K. Il faut se souvenir que l'autofocus ne sert à rien en astro. on trouve des optiques à grande ouverture, avec un piqué imbattable et à un prix défiant toute concurrence. Il suffit d'acheter une bague d'adaptation à quelques euros pour pouvoir les utiliser. Exemple un 28mm f/2.8 pour 15 euros, un 50mm f/1.7 pour 30 euros ...
50mm pour voie lactée ?
Salut debutant dans l astrophoto celui a 100 euros pour debuté serais bon pour moi ??? j ai un nikkon d 3300 je cheche a avoir un autre objetif actuellement j ai un 18-55mm 1:3.5-5.6g vr suite a un cadeau
Salut *ChuckAmon* . Oui le 50 mm f/1.8 est un très bon objectif vu son prix ! Perso, j'avais aussi le 18-55 mm, et mon deuxième objectif était ce fameux 50 mm.
Guillaume Doyen un 35 mm fera mieux l'affaire sur un APS-C
Il y'a des objectif a f/1.2 donc 1.4 n'est pas l'ouverture la plus grande sur le marché
Le contrôle qualité, c'est LE problème des objectifs Samyang, je possède le 14 mm f2.8 et il a un gros défaut optique, j'espère qu'on va me le remplacer sous garanti, alors moi je ne conseille pas de l'acheter les yeux fermés. Peut être d'occasion à quelqu'un de confiance qui serait tombé sur le bon numéro, en tous cas pour moi, c'est fini Samyang malgré le discours dithyrambique de certains pro.
Hello . J'ai un samyang 800mm f8.0 et je débute . Je ne parviens pas à photographier la Voie lactée . J'ai un Sony nex . Peux tu me dire si cet objectif est bridé par l'appareil ou manque t'il la monture skywatcher ? Je suis autodidacte donc je cherche à composer au mieux avec de bonnes infos . J'ai été forcée de mettre en pause mon secteur astrophoto durant deux ans pour étudier mais je suis en cours de reprise et donc je cherche à m'équiper . La lune n'est pas mal du tout avec mon objectif Mais je suis un peu septique quant à mes photos malgré tout . Je ne suis pas certaine de bien régler ni d'être bien équipée . Comme je prévois des travaux astrophoto pour mon secteur artistique je te remercie pour tes conseils éventuels . J'ai mon trépied l'appareil , l'objectif et je viens d'acheter deux grand angle dont Le second présenté ici .. merci ;)
8mm j'imagine ? Sony Nex ........ ?
non pas du tout
j'ai commandé un zoom adapté , un grand angle et je vais me procurer une skywatcher et un modèle supérieur de sony nex
800mm donc , le tout grand
Avec un 800mm (!) on prendra plus facilement les objects du ciel profond (rechercher "objects Messier" sur Google.
Pour la voie lactée, il faudra utiliser le grand angle et suivre une des nombreuses vidéos, comme celle de "Mon petit reflex" justement ou du "Studio de poche"
Mais je pense qu'un petit refresh des focales, ouvertures et autres notions serait intéressant
500€ un objectif euh, c super chère xD
je m'attendais à du 60 100 max
500 euros pour un objectif c'est normal hein ça reste beaucoup d'argent mais c'est pas super cher
genial merci ! j'ai le samyang 14mm f2.8, et je m'amuse bien avec ! scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/42059217_2256944601247488_5833828759324590080_n.jpg?_nc_cat=111&oh=3aac95b05d531cca44cf349c54bd0919&oe=5C1D68C0
Moi j'utilise mon Tokina 11 - 20 mm PRO DX f2.8 sur un canon 77D et j'en suis très content ! Le résultat est visible sur mon Flickr => www.flickr.com/photos/tanguylerunigophotographie/
Pas moyen de lire la vidéo...vérifier le serveur ...il ta trop de beug
Salut. Super ta vidéo.
Pour ma part j’utilise le Sigma Fish-eye 10mm f/2.8 DC EX (que je recommande vivement), le 50mm f/1.8 et j’attend de recevoir le Helios 40 (85mm f/1.5) pour tester avec une méthode d’empilement.