1. Skąd (błędne) założenie że się nie różnią głebokością? 2. Z każdej możliwej, chyba że masz na myśli jakiś konkretny? I co Ci ma dać taka wiedza? 3. W zasadzie niewiele jest śladów po prostopadłych uderzeniach. Każdy meteoryt leciał pod jakimś możliwym kątem i w którąś stronę wyrzucał materiał przy uderzeniu. Fizyka nie daje innej możliwości. 4. Na biegunach nie do końca nic nie ma, Ameryka ich nie skolonizowała a dotarcie statkiem na biegun i założenie tam bazy jest "nieco" tańsze i prostsze niż lot i zrobienie tego na księżycu.
1-Czemu kratery nie różnią sie od siebie głębokością? 2-Z której strony leciały meteoryty w kratery skierowane prosto w strone ziemi? 3-Czemu żaden meteoryt nie uderzyl pod kątem tak żeby siła uderzenia wyrzucila materiał w jedną strone? 4-Dla czego Ameryka nie kolonizuje księżyca, choćby z samej zachłannosci posiadania terenu? Na biegunach tez nic nie ma a bazy stoją. Pytań jest masa a zadnej logicznej sensownej odpowiedzi. Teorie spiskowe bardziej mózg pobudzają i myślenie kwantowe niż te brednie. Czlowiek też niby od małpy a dowodów na ewolucje brak. Zero totalne. Juz myslalem ze AI mi jakieś nowe informacje poda ale się zapętla w tych tematach a dowody jakie podaje na te teorie sa o kant d∆py rozbić.😂🎉
@@jankowalski9056 Jasne!Cała Korea Północna zawsze twierdziła,że to tylko amerykańskie przechwałki.....już tam Kim-Ir-Sen swoje wiedział i stanowczo wykpiwał amerykańskie bajania na ten temat......................
59% jest widoczne, a 41% nie. Po tylu filmach o księżycu co jest na kanale powinieneś pamiętać… Podukcja; dziennie film, zapierające dech w piersiach podejście w produkcji spamu z krzykliwym tytułem. Juz nawet nie sprawdzasz swojej masowy…Zwalniam Cię, zabieram swojego suba i …… i tu; cenzura=mowa nienawiści, dziś zatrzymują zdrową krytykę. 3 słowa….
Taka teoria płaskości sprawdza się tylko w temacie naleśników,bo np:w temacie racuchów już nie ma tego odniesienia.........Ale porozważać sobie można..........
Chodzi chyba o niewidoczną z Ziemi stronę Księżyca. Ciemny jest ten, który tego nie wie.
Ziemia płaska, księżyc płaski, moja sąsiadka płaska, jak tu żyć😂
Aż mi się przypomniał odcinek z ,,włatcy móch" jam maślana mówi ,, Ziemia okrągła a mapa płaska, siedem kontynentów a ja widzę sześć"
Jeśli to była kolizja to krater uderzeniowy miałby kilka km głebokości ,a na księzycu nie wystepowały wulkany.
1. Skąd (błędne) założenie że się nie różnią głebokością?
2. Z każdej możliwej, chyba że masz na myśli jakiś konkretny? I co Ci ma dać taka wiedza?
3. W zasadzie niewiele jest śladów po prostopadłych uderzeniach. Każdy meteoryt leciał pod jakimś możliwym kątem i w którąś stronę wyrzucał materiał przy uderzeniu. Fizyka nie daje innej możliwości.
4. Na biegunach nie do końca nic nie ma, Ameryka ich nie skolonizowała a dotarcie statkiem na biegun i założenie tam bazy jest "nieco" tańsze i prostsze niż lot i zrobienie tego na księżycu.
1-Czemu kratery nie różnią sie od siebie głębokością?
2-Z której strony leciały meteoryty w kratery skierowane prosto w strone ziemi?
3-Czemu żaden meteoryt nie uderzyl pod kątem tak żeby siła uderzenia wyrzucila materiał w jedną strone?
4-Dla czego Ameryka nie kolonizuje księżyca, choćby z samej zachłannosci posiadania terenu? Na biegunach tez nic nie ma a bazy stoją.
Pytań jest masa a zadnej logicznej sensownej odpowiedzi.
Teorie spiskowe bardziej mózg pobudzają i myślenie kwantowe niż te brednie.
Czlowiek też niby od małpy a dowodów na ewolucje brak. Zero totalne.
Juz myslalem ze AI mi jakieś nowe informacje poda ale się zapętla w tych tematach a dowody jakie podaje na te teorie sa o kant d∆py rozbić.😂🎉
Co do kraterów, to samemu możesz skonstruować teleskop i wyjść na zewnątrz podczas pełni i zobaczyć, że kratery tam są...
Jak macie jakieś pytania w sprawie księżyca to do Chińczyków. Oni znają odpowiedzi.
Dwie połówki różnią się dramatycznie , no tak , po pierwszej polowce chodzę jeszcze , po dwóch , kaptur totalny 😂😂😂😂😂
Brawo Marcin
Dudek wygląda jak księżyc w pełni 😅😅😅
Klamia,klamia na ile maja zdobycia ciemnych sluchaczy.
Księżyc nie porusza się, musi być sztucznie utrzymywany w tej samej pozycji
A może to księżyc jest w naturalnej pozycji a poruszające się planety są sztucznie napędzane?
Porusza sie
I szczerze wątpię żeby ludzie byli na księżycu
Nawet Elon Musk w to wątpi więc coś musi być na rzeczy.
@@jankowalski9056 Jasne!Cała Korea Północna zawsze twierdziła,że to tylko amerykańskie przechwałki.....już tam Kim-Ir-Sen swoje wiedział i stanowczo wykpiwał amerykańskie bajania na ten temat......................
Kapitan Bomba był na granicy kosmosu. Na księżycu pewnie tez. Nawet na slonce polecieli w nocy
59% jest widoczne, a 41% nie. Po tylu filmach o księżycu co jest na kanale powinieneś pamiętać… Podukcja; dziennie film, zapierające dech w piersiach podejście w produkcji spamu z krzykliwym tytułem. Juz nawet nie sprawdzasz swojej masowy…Zwalniam Cię, zabieram swojego suba i …… i tu; cenzura=mowa nienawiści, dziś zatrzymują zdrową krytykę. 3 słowa….
Ale bzdury
Jasne to kłamstwo
Ziemia jest płaska
A księżyc ma ciemną stronę i tam nic nie ma bo też jest płaski
I my widzimy tylko jasną stronę mocy
Taka teoria płaskości sprawdza się tylko w temacie naleśników,bo np:w temacie racuchów już nie ma tego odniesienia.........Ale porozważać sobie można..........
Księżyc się nie obraca tylko przesuwa
Względem ziemi się nie obraca, ale względem słońca już tak.