💳 Стать патроном любимой передачи: www.patreon.com/Popularpolitics 💰 Спонсировать канал на UA-cam: ua-cam.com/users/Popularpoliticsjoin 00:00 Начало 00:43 Кто стоит за историей с Wildberries 03:58 Бизнес-модель заработка Wildberries 05:28 Роль Кадырова в захвате бизнеса Wildberries 08:00 О возобновившихся чистках команды Шойгу 15:03 О военных расходах и увеличении выплат по контрактам с Минобороны 18:03 Как пополняется военный бюджет 20:43 Когда Европа откажется от российского СПГ 24:17 Про дебаты со Штефановым 28:45 Почему позиция Штефанова - пропагандистская 31:37 Про мирные переговоры 34:57 О безопасности релокантов 36:43 Про сотрудничество спецслужб Турции и РФ 40:04 О чудовищном приговоре отцу Андрея Солдатова 42:55 Про американские выборы и шансы Камалы Харрис 45:42 Благодарность патронам
Если бы государство выкупало детей по цене маткапитала в качестве будущих налогоплательщиков - это было бы вполне адекватно и понятно. Но с учётом участия этих детей в военных конфликтах, такой "общественный договор" становится мягко говоря неприемлемым. Уж если государство планирует полностью распоряжаться жизнью детей, пусть оно само их и рожает, в госдуме или в коридорах всяких ошалелых управлений, советов, и прочей бестолковой коррупционирующей шелухи, действующей против интересов России. Потом само их воспитывает, обучает и трудоустраивает. Нет никакого смысла в альтруизме и энтузиазме ради яхты условного сечина. Путей решения создавшейся ситуации в стране несколько: - выводить и призывать людей выводить деньги из экономики, не покупать ОФЗ, акции и облигации, не открывать бизнес, завязанный на РФ; - брать максимум кредитов и ипотек, по возможности льготных; - отложить рождение детей или отказаться от рождения; - покупать только самое необходимое, чтобы платить по-минимуму прямо или косвенно бандитский НДС/платон/акцизы/НДПИ и т.д.; - не покупать отечественные автомобили, субсидируемые из госбюджета; - распространять информацию и убеждать людей.
Приходит Милов в эфир к жене своего соведущего и рассказывает, как уверенно одержал победу над своим же соломенным чучелом в дебатах со Штефановым, проигнорировав все аргументы оппонента с помощью упреков в демагогии и людоедстве🤡🤡🤡
А я от дебатов Милова и Штефанова получил огромное удовольствие. Владимира мордой (пардон) так здорово ткнули в весь тот фэнтезийный бред, что он несет… Красота 😊
ну кстати, я думал, что он будет держаться намного хуже, и начнёт взрываться и переходить на личности почти сразу после начала. поэтому за спокойствие ему можно поставить лайк
@@user-ce1wm2tr7d шикарный момент: Штефанов: а нет, я тут хотел зачитать еще одну цитату, принадлежащую Владимиру Милову Милов: да бл* [отворачивает голову] Ведущий: [улыбается]
Должны быть очень веские доказательства для обвинений в пропагандизме! У вас нет ни одного... Базовая логика ноль. Не видите разницу между высказваниями: "соблюдает все договорённости" и "соблюдает некоторые..."??? Или специально подменяете понятия? Самые антиинтеллектуальные представители левого сектора, позаруха...
Глаза открывай, глупец. Человеколюбивая что пипец, настолько, что готова погрустить о еще 500К убитых, но только не видеть переговоры и остановку огня.
После таких эфиров ещё больнее от того, что Навального убили. Его бы я хотел видеть во власти. А не "широкий" фбк, который чуть что начинает клеймить кремлёвскими пропагандистами, даже не разобравшись в позиции человека. Я, наверное, тоже бот или пропагандист, потому что не могу же я по-другому считать и мыслить. Остаётся лишь надеяться, что у меня получится всё же сбежать из рф и не пересекаться со всем этим миром, где все вокруг либо либеральные враги, либо пропутинские враги. Мерзость.
Лайк вам) знаете, я бы не хотела жить в “прекрасной России будущего» где у власти стоят вот «эти». Они уже показали своё истинное лицо много раз, даже сейчас говоря что светову чуть ли не молчать нужно
@butiha ФБК, действительно, не тот. Рад, что прочёл эти комментарии, а то уж думал я один такой: верный сторонник Навального, которому то, куда катится обезглавленный ФБК совсем не нравится.
@@jestdobroyboli я вас хочу обрадовать, сейчас все больше и больше людей оппозиционного лагеря разочаровались с них. Причин много: ботоферма, скандал с железняком, раздробление антивоенной оппозиции. И даже такие крупные политблогеры как Кац, Светов открыто выражают своё несогласие с фбк
Интересная реакция на Штефанова: "Твоя позиция хоть сколько-нибудь отличается от нашей? Ты путинский пропагандист! А мы ещё тебя легитимизировали через наше эфирное время!"
Угу. А потом спрашивают "Почему фбк, Дождь и ПП считают не совсем адекватными спикерами". При всей моей симпатии этим людям в плане их позиции относительно нашей страны.
@@kaluginnn так у Украины нет никаких предпосылок к победе, с их условиями из-за этого и считаться никто не будет. выступать за окончание войны на условиях Украины = выступать за геноцид Украины.
@Metalheadniko война закончится согласно международному законодательству, а не хотелками Пуйла или Зе. То шо хотелки Пуйла не совпадают с международным законодательством, это его проблемы 😊😅😂 а с условиями Зе считается весь запад, потому шо они совпадают с международным правом!!😊😅😂
Милов даже с теми аргументами, которые Штефанов привел, поспорить не смог. Куда еще серьезней. Я не к тому, что Штефанов прав 100%, я к тому, что Милов для дебатов непригоден.
@@user-hp1jh8wh1c У Штефанова то? У него была довольно логически выстроенная позиция. Плюс он еще и троллинга накидал, на аналитику Милова. И Милов вообще ничего не вывез. Там даже был маленький момент, когда он шепотом матерился на Штефанова.
@@fireinthehole2732 Логически выстроенная позиция до контраргументов) Он говорит, что надо договариваться, может договоренности нарушат, а может нет. Ему отвечают, что одна из сторон всегда нарушает договоренности когда они противоречат их целям, а оглашаемые цели в данном случае как раз именно такие. На что Штефанов говорит "мы не знаем". Ну зайдя в водоем с плавающим там чем-то, похожим на крокодила, вы тоже не знаете, выберетесь ли вы живым. Есть шанс что выберетесь. Но тем не менее вероятность подсказывает нам, что это плохая идея) Милов всегда злится, на любых дебатах) Штефанов тоже ерзал, и постоянно переходил на личности. Тоже было видно, что ему некомфортно. Милов конечно не был особо силен, но и у Штефанова толком аргументации и наполнения не было.
Милов так себе эксперт, все его умозаключения либо не исполняются либо далеки от реальности. Учитывая многолетний провальный опыт экономических и политических предсказаний и аналитики, ему бы сменить профессию в связи с некомпетентностью и заняться чем то попроще, например обозревать моду. Так будет честно, чем наводить тень на плетень.
Ну так живут в каких то фантазиях. Что Путина можно принудить к чему то. Просто надеются, что Россия сломается раньше Украины в плане каких то критических проблем. Украина сломается раньше? Значит не повезло. Я б согласился с ними в первые годы войны, но как поставляли вооружение Украине можно понять, что Путину никто не даст проиграть, а просто ослабляют Россию за счет украинцев.
Милов не разбирается ни в чем (и уж особенно в экономике), постоянно дает прогнозы основываясь только на своей политической позиции и эмоциях и щеголяет дутым самомнением. Но комменты сплошь полны уважения и благодарности. Это все, что нужно знать об аудитории популярной политики
Нино... знаете как смотрится ваша милая беседа с Миловым о том, надо ли договариваться о мире, могут ли договариваться о мире, а вот говорят, что это для сохранения жизни, но мы-то с вами... Нино, вы сидите в безопастности и выносите моральные суждения кому правильно договариваться о мире, а кому нет... Посмотрите со стороны, вас не коробит это? Для кого-то же это не вопрос милой дискуссии, а жизни, смерти, боли
ну после этих дебатов штефанова явно можно закинуть в ту же мусорку, где кац с невзоровым пованивают п.с. как от историка, от штефанова ожидал реальных дебатов и объективности, а получися пук среньк на час
Что за бред был огульно Нино произнесен, что Штефанов "дефакто пропагандист" с "прокремлевским нарративом"? Во-первых, а кто тогда Нино и Милов, объективные, правдивые люди ничего не пропагандирующие? Во-вторых, где "прокремлевский нарратив" и позиция Штефанова конкретно подскажите, она совпадает на сколько процентов, уточните пожалуйста?
Нино походу Штефанова просто не слушала и знает о нём только с пересказов. Оба пункта, которые она назвала пропагандой мимо. Штефанов не говорил, что Путин соблюдает ВСЕ договорённости и не говорил, что он не нарушит потенциальный договор с Украиной, он лишь говорил, что не стоит рассуждать в бинарных категориях и говорить, что Путин 100% нарушит договор, раз он делал это раньше, это лишь вероятность, которая будет зависеть от многих факторов. Что касается переговоров, то так можно и Зеленского причислить к кремлёвской пропаганде, поскольку тот недавно говорил о переговорах с Россией (и, соответственно, с Путиным). Любая война заканчивается переговорами, вопрос лишь в условиях и я не слышал, чтобы Штефанов предлагал принять условия Путина. Милов тоже, где Штефанов говорил про равную ответственность России и Украины? Ничего подобного он не говорил. Что касается договороспособности, у Милова опять упрощённое бинарное мышление, либо договороспособный, либо нет, но в реальной жизни всё намного сложнее, любой человек может пойти на договор и может соблюдать условия договора, тут всё зависит от ситуации. Если после заморозки войны Украине помогут улучшить обороноспособность и укрепить линию фронта, плюс санкции, то Путин может посчитать для себя более выгодным соблюдать договор. Те же Кимы в Северной Корее те ещё упыри, но договор соблюдали и соблюдают.
Сам Милов Штефанова не слушал, куда уж Нино до этого. "Я в домике, я в домике, мои прогнозы не трогайте, давайте бинарно обсуждать будущее и сослагательно - прошлое".
Владимир, все будет также как в любой войне, будут поднимать налоги, будут снижать или не поднимать или не выплачивать ЗП бюджетникам. Будут страдать все больше люди которые и так жили не очень хорошо, ну и те кто жил хорошо условно, почувствуют тоже проблемы. Но как мы видим по 80-90м годам люди стояли в очередях, получали нищинские ЗП и очень долго не выходили на улицу, при большей свободе слова чем сейчас. Разница только в том, что наше общество уже хотя бы видело как живут на западе, сами пожили в более-менее комфортных условиях лет 10-15 и будем надется, что люди включат голову пораньше.
@LibbieGautreau А вы разве не мечтаете, неся русский мир, что все будут ходить в туалет на улице и за водой на колонку, будут мёрзнуть зимой, потому что силовая без ремонта вышла из строя и тонуть в наводнении потому что дамбу не смогли построить?
@LibbieGautreau ну это все равно что сказать, что человек работал, откладывал годами, а потом гопники в подворотне его ограбили, и вот за что же он работал? Такая же логика.
@LibbieGautreau а ещё больше деревень, где нет ни газа ни канализации ни фельдшерского пункта ни школы. Деревня сильно сдала за последние 20 лет. вы правы, это не каменный век, это конец 19-го.
Да, согласен полностью, это раздражает. Нино со своим мужем Майклом Наки не спешат ехать на фронт, но призывают украинцев воевать, как же это цинично, слов нет
для особо одаренных поясните пожалуйста, как может быть такое, что компания не рентабельная и на прибыль не выходит, а состояние основательницы оценивается в 7,4 миллиарда USD
Состояние оценивается по совокупности активов. Ты можешь владеть заводами и пароходами, ценой в 100 миллиардов и это будет твое состояние. Но это не значит что это всё, будет приносить тебе прибыль. Более того, это всё может быть заложено в банках и под это могут быть набраны кредиты. Милов сказал что у Вайлдбериз есть много кредитных долгов.
милов ошибается : В 2023 году организация получила выручку в сумме 539 млрд руб., что на 222 млрд руб., или на 69,8%, больше, чем годом ранее. По состоянию на 31 декабря 2023 года совокупные активы организации составляли 335 млрд руб. Это на 133 млрд руб. (на 65,5%) больше, чем годом ранее. Чистые активы ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" по состоянию на 31.12.2023 составили 52,9 млрд руб. Результатом работы ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" за 2023 год стала прибыль в размере 18,9 млрд руб. Это на 87% больше, чем в 2022 г
@@user-ri5tx7ed7l в чем он ошибается? Он сказал, что рентабельность WB составляет около 3%. Если рассчитать т.н. валовую рентабельность (прибыль / выручка) по тем цифрам, что вы привели, получается 3.5%. В чем он не прав?
@@user-sp9lf9gs1d Рано еще Штефанову с такими "зубрами" дебатировать. Зачем было включать опять цыганщину угадал не угадал, сбылось не сбылось, что за дешевый подход к сложнейшим проблемам.
Ахаха, Штефанов теперь оказывается кремлёвский пропагандист😂😂😂 По-моему, так-то его позиция понятна, и думаю многие его поддержат, вместо того, чтобы лить реки крови, причем с ооочень большой вероятностью безрезультатно, лучше попытаться договориться. И у этой позиции есть и подоплека, если ты призываешь к войне, так будь добр иди в окопы, о чем Милову и было сказано)) а вообще дебаты вышли слабыми с обоих сторон, у Милова кроме "ну это несерьезный разговор" и попыток принизить оппонента ничего не было, впрочем как и у Штефанова не было продуманной тактики, или по крайней мере она не сработала. Но в общем Милов снова всрал дебаты, как до этого Новикову. А сейчас это всё выглядит как жалкие попытки оправдываться и сделать вид, что выиграл😂😂😂
"Вайлберис никак не может выйти в прибыль. Вот сколько не смотрю их отчеты - ну никак не получается" "Да, у них там кажется долг перед банками в 100 млрд или что-то около того" ..... Какой гениальный экономист
Вся часть про Штефанова - полный кринж. Нино, очень грустно наблюдать за вашим превращением в оголтелую пропагандистку, нетерпящую никакое мнение кроме партийного. Пожалуйста, вспоминайте иногда, что вы были журналистом.
Нино замечательный журналист, вопросы всегда очень продуманные и интересные. Редкий случай, когда интересно слушать не только ответы, но и задаваемые вопросы.
чтоо??! "вы легитимизируете штефанова своей аудиторией". что? это шутка, что ли? ок. милов+штефанов посмотрели 456 тыс. человек. посмотрим, сколько просмотров наберёт это интервью (хотя я вот, например, сюда зашёл чисто послушать про дебаты со штефановым, сам милов мне как-то не интересен. думаю, кто-то ещё также сделает) милов полностью провалил дебаты. всяческие подколы на дебатах абсолютная норма, это по сути часть жанра. милов с этим не справился совершенно, и доказал что он дебатёр примерно на уровне путина "прокремлёвскую" позицию про переговоры уже, кстати, начали осторожно двигать и украинские чиновники. потому что они чем-то реальным заняты, а не вот этим вот бесконечным чёсом языков
@@MrCrackerQа у Милова и ему подобным единственный шанс барахтаться на поверхности это когда Украина воюет. Когда война заморозится кто еще с Путиным бороться будет.
@@MrCrackerQа у Милова и ему подобным единственный шанс барахтаться на поверхности это когда Украина воюет. Когда война заморозится кто еще с Путиным бороться будет
@@MrCrackerQ так зачем "танки в москву". Можно продолжать отбиваться, пока РФ в мясных штурмах все свое боеспособное население похоронит. Не забывайте, что на одного мобилизированого приходится несколько тех, кто уезжает чтоб не попасть на войну. Плюс нужно держать армию силовиков, а мигрантами так масштабно воевать не получится....
@@MrCrackerQ "знают, что с ядерной державой такое не прокатит" - откуда у них такое знание, что не прокатит? Отвоёвывание своих законных территорий у ядерной державы - пока таких примеров в истории не было. Поэтому нет никаких оснований утверждать, прокатит оно или нет. А вот то, что политика умиротворения агрессора привела в итоге к мировой войне - это исторический факт.
3 года назад Владимир Милов объяснял возвращение Навального тем, что лидер оппозиции должен вести деятельность из России. Но после гибели Навального он назвал всех, кто так считает - соучастниками убийства Алексея В июне 2021 года Владимир Милов заявил, что так как Навальный является лидером оппозиции, он должен оставаться в России чтобы напрямую контактировать с избирателями. По мнению Милова, после выхода из тюрьмы «Навальный бы превратился в лидера совсем другого масштаба». На следующий день после смерти Навального, Милов назвал назвал всех, кто считает что политики заграницей теряют своё влияние - соучастниками убийства Алексея. Он пожелал им умереть от бессонницы за то, что они создали «идиотский культ жертвенности и страданий». Как спится, Владимир?
Не стоит пану Милову принимать участие в публичных дебатах, его разделает под орех любой старшеклассник с развитым критическим мышлением, которое напрочь отсутствует у вышеупомянутого гражданина...
дебаты были неудачными, потому что Милов просто обосрался там. Задали нормальные вопросы - Милов не смог ничего связно сказать, кто был его оппонент я не знаю, но это было просто унижение.
Чем меня поражает Мидов, так это трепом с мной что он знает на 200%, при этом его прогнозы и утверждения гроша ломаного не стоят. Я был селлером и работал с аликом. То что он говорит, рядом с правдой не волялось. Его прогнозы, категорически прогнозы, почти никогда не сбываются. А его манера, выкручиваться в свои монологи однозначный мнения, типа "это очевидно", "конечно всем понятно" на то что далеко не очевидно и далеко не понятно ставит его в моих глазах в один ряд с ребятами из РТ.
@@devansa125просто старше, другой расклад. Ты реально думаешь, что штейанов более начитан , чем милов? Дело не в уме, а в хитрости. Штефанов еврей похитрее, но не умнее
@@vladislavborisov4629читать такие нацистские рассуждения - просто смешно. Во бредятина, национальность сюда ещё приплести, если он вообще хоть какое-то отношение имеет к евреям. И я лично знаю очень молодых людей, которые начитаннее любого старика, которые поглощали литературу, развивая свой мозг без перерыва.
Не видела этого диалога,но зато посмотрела дебаты с молодым человеком Ш. Стыдно было за милова, который позиционирует себя как политика. Парень обыграл его на сто процентов. Милову пора на покой писать мемуары.
@@agony-bc8ly у вас какая-то детская аргументация пошла, не чувствуете? А еще из контекста выдергиваете :) Возьмите себе труд посмотреть хотя бы 5мин этих дебатов - Милов вел себя как дурачок
29:00 Штефанов не говорил, что Путин держит слово. Он сказал, что договоренность с Путиным будет необязательно нарушена, и есть примеры. А альтернатива попыткам договориваться это воевать пока не кончатся люди, поскольку Штефанов не верит, что способность РФ воевать в ближайший год-два сильно упадет.
При всем уважении к Владимиру, не очень понял про "много лет не ВБ не может выйти на прибыль". Новость от 5 апреля в Интерфаксе: "Чистая прибыль Wildberries составила 18,9 млрд рублей, продемонстрировав рост год к году на 87%".
О каком уважении к Милову может идти речь, если вы сейчас наглядно продемонстрировали уровень его знаний. А уровень аргументации он показал на дебатах со Штефановым.
34:41 а можно поточнее какой инструментальный конекшен с разрешением кризиса у самого Милова? Ждать пока украинцы выйдут на границу 91? Как это поможет кризису с Путиным в России? Украинцы воюют - Милов ждет, украинцы отбили территории - Милов радуется, где в этом Россия и что будет делать Милов, кроме ждать пока украинцы гибнут? Милов украинский политик, ему пофиг на Россию, поэтому у него нет конекшенов? Милов ждет, что Зеленский лично на танке приедет и посадит Милова в Кремль, типа ждем пока кто то за нас решит конекшены? Какие инструментальные канекшены с разрешением кризиса у Милова то?
@@limboeverchanging7831 вот кстати да, ютуб совсем поехал. я как-то чувака в комментах говнарём назвал, ютуб удалил. это что, оскорблением теперь считается что ли?
@@yukatyan1290 ну, тот чувак доказывал, что Летов и Nirvana - это величие, а Sonic Youth - отстой, хотя сам их даже не знал до этого и не слушал, только в википедии что-то про них прочитал. как ещё такого человека можно называть?
Нино упомянула только жизни украинских солдат (хотя и это уже невосполнимая цнность). А как же жизни мирных людей с обеих сторон? Замечаю у этой барышни жестокость сектантки
Милов вообще не эксперт в вопросе работы маркетплейсов ) срать вб хотели на уход Алибабы, вб давненько операционно прибыльный маркетплейс, Владимир кажется с озоном путает
И рассуждения про то, что оппозиция что-то там делает за границей… а не в уютной студии сидит… ох. Навальный отдал свою жизнь за то, во что он верил. К сожалению таких как он мало
@@svetak2441 так по такой логике и Соловьев, и Скабеева просто журналисты, выражающие свое мнение. Пропагандист, потому что манипулирует, искажает факты, подыгрывая кремлю, тому руководству, которое развязало кровавую оккупационную войну. Его наротивы один в один, как у небензи. (или вы из тех у кого не все так однозначно, ната наступает и 8-лет дамбили бамбас???)
так, оно так и есть. Кризис в экономике не означает массовый голод (такого в соврменном мире уже и вовсе не бывает, не факт что не будет в будущем, но последние десятилетия не было). Например, если вы зарабатываете, 100'000 рублей в месяц, цены постепенно растут, а у вас, зарплата не выросла, а уменьшилась до 85'000 - это не значит, что вы прям сразу бомжевать начнете или с голоду умрете, нет, но ваше финансовое пложение не улучшилось, а ухудшилось. Аналогично с экономикой РФ, только суммы другие и инерция очень большая. Кризис давно идет и ситуация ухудшается
И что это изменит? Они сами ничего не возят, не продают, они оказывают услуги логистики, рекоама. Каким оьразом санкции помешают российским предпринимателям продавать китайский товар через сайт вайлдберисс?
@@vladimirkirilyuk1680 Мы их не преодолели , а бесконечно преодолеваем , чуть ли не через челноки , посмотри , что за 3 года успели импортозаместить , газ до сих пор продаем в Европу , теперь только через посредников
Когда ведущая первая сказанула что, мол, Штефанов пропагандист - это меня прям резануло. Бывало что смотрел ролики с Нино в роли ведущей и как-то вроде она представлялась умной и красивой женщиной. Всё теперь перевернулось: она точно не умная, и красивой как-то уже не кажется. Ну хотя бы хорошо что так засветилась - теперь понятно что она из себя на самом деле представляет.
Mирн.норм.народ России требует,в т.ч.от "право..органов" арестовать эту ОПГ убийц с узурпатором-уголовником по кличке "обнуленный" абс.ЗАКОННО, по ст.✌353 УК РФ✌(вижу это в Мoсквe ингда😡): "Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaз. срокoм до 20 лет", помимо мн.проч. преступлений", прямо СЕЙЧАС. Т.е. eго, и и его ХУНТЫ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники! K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому осуществить юстицию (от слова justice=справедливость) сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах! (и освободит мобилизованных, полит-ЗК и Россию от этой диктатуры)! Дочитали? ВЫ и есть СОПРОТИВЛЕНИЕ!
@@adminand0000 В нормальных странах устраивают выборы и голосования, референдумы. Требует только народ Украины и очень требовательно! "Умные" люди на этом бабки куют.
@@user-hr7qs2wu2o в Украине точно так же демократическим путём проходят выборы. Но если правительство не справляется со своими обязанностями, то народ вправе спросить за это, т.к. именно он является источником власти. Что в этом плохого?
Милов слил дебаты, поэтому и говорит "не стоит это смотреть", лол. Слил своей людоедской позицией "идти до конца". Идти чьими, силами? Готов идти до конца - вперед, в окопы, вместо тех, кто утонул в Тисе. С дивана легко "идти до конца". Даже сейчас он прямо говорит "попытка ставить на первый план сегодняшние жертвы лишает комплексного взгляда". Да ладно? Внимание к жизням людей лишает какого-то взгляда? Что может быть важнее жизни? Ну и Штефанов в дебатах не ставил в один ряд Путина и Украину. Ответственность за это преступление с Путина он не снимал. Он говорил, что жизни людей не стоят никаких территориальных или политических разногласий.
@@user-oz2jr2zt4t а он может предсказывать будущее? Штефанов именно об этом говорил - Милов на 100% уверен в подобных предсказаниях, при этом Штефанов привел кучу свершившихся опровержений, а не гипотетических. Логика Милова такова - давайте сегодня убьем одного человека, чтоб завтра, ВОЗМОЖНО, не погибло 2. Ты готов стать этим одним проверяльщиком гипотез Милова? Он хочет, чтоб такими проверяльщиками его ГИПОТЕЗ продолжали становиться тысячи украинцев и россиян.
@@TheCharlieGordon опровержений чего? Того что Путин остановиться подписав бумаги и снова не нападет, будет честно соблюдать договоры? Тогда я аналогично могу перевести кучу свершившихся о провержений этому, когда Путин делал обратное и не соблюдал ничего, пойти на такой риск означает поставить на кон Украинское государство и ещё больше людских жизней.
@@user-oz2jr2zt4t опровержений предсказаний Милова. Никто не знает, будет ли кто-то соблюдать обещания. Но путин с большой вероятностью прекратит на время огонь сразу после подписания. Эта передышка даст возможность бОльшему, чем сейчас, количеству мужчин с обеих сторон покинуть постсоветский мордор и спасти свои жизни.
@@user-oz2jr2zt4t никто не знает будущего и никто не знает, будут ли эти бОльшие потери. Еще раз - это ГИПОТЕЗА Милова. И он настолько в ней уверен, что предлагает платить жизнями людей. Предлагать платить жизнями и прямо говорить, что на это не надо обращать внимания - что это, если не людоедская позиция? Да еще и с дивана. Еще и пользуется абсолютно дешевым и примитивным манипулированием - "ты предлагаешь остановить войну, значит ты за Путина". Т.е. ни у кого на земле не может быть каких-то своих причин и мотивов для прекращения войны - только у Путина. Милов: сколько будет 2х2? Штефанов: 4 Путин: 4 Милов: ааа, смотрите, Штефанов поддерживает Путина, он буквально говорит его словами! Он согласен с ним на 100%!
26:50 Стоит чуваку немного отличаться от блогеров с ПП - и пожалуйста, он пропагандист. Большую часть своих роликов Штефанов занимается историческим просветом и ...критикует, исправляет пропагандистов. Не только их, он делал выпуски и критиковал Эйдельман и Певчих (одни из самых слабых, потому что объективно мало к чему есть привязаться, разговор часто о терминах и степенях сравнения). Т.е. с точки Нино, это такой белорусский пропагандист, который нападает на других пропагандистов? Штефанов привлекает молодую левую аудиторию, чем доводит всяких лже-левых и менее популярных левых до нервного тика. Дело в том, что он не в их клубе, даже в лексике - никаких мемов про "неполживость", никаких "деконструкций" и восхваления достижений СССР. Скорее, наоборот. Он вполне честно определяет себя как социал-демократа. Что до позиции по Украине - здесь он ближе к либертарианскому флангу, где важнее всего индивидуальное и жизнь человека. Поясняю для тех кто в танке: сумма смертей на большой войне выше стоимости государства, потому что человеческая жизнь бесценна. Лично мне не близкая концепция, я смотрю на историю через призму левиафанов, который одновременно и защищают, и массово убивают людей. Если кто-то скинет с себя левиафана - он скорее всего окажется во власти другого левиафана, который пришел "наводить порядок" у пиратов-анархистов-сепаратистов. И раз уж мы перешли на личности. Дорогая Нино, ваш муж, Майк. В своих роликах он говорит как прописные истины, так и делает много глупых утверждений, но что совсем плохо - порой утверждает то, в чем уверенности нет ни у одной живой души на свете, мы просто не знаем; так оно, или нет - мешает ли туман войны, или явление столь масштабно, что это сосчитать пока не представляется возможным. Или же он утверждает то, что доподлинно известно только узкому кругу лиц (например, Путину и его врачу). Делает ли его это пропагандистом, дорогая Нино?
@@sgt2205 не нужно меня успокаивать, тем более, выдвигая еще более глупые и недоказуемые утверждения, чем прозвучало в этом ролике. Навальный был и остается русским патриотом, хотя лично для меня это не особо важно (я не русский), а больше важны его честность и гуманизм.
@@vicherov научитесь отделять Навального от Волкова и команды. Во многом именно эти граждане утопили протест в России зачастую занимая попросту аморальные позиции во многих случаях типа протестов на Торфянке, деле Соколовского и PR или переносе храма в Екатеринбурге. Это примерно как украинская Фарион и Ницой которые льют воду на мельницу путинского режима и дают повод ищущим повод. Так что простите, но это действительно украинские пропагандисты мало чем отличающиеся от Подоляка. Ровно настолько же украинские насколько условный Алконафтер или 13ый - путинский пропагандист.
@@sgt2205 всё у них нормально по этим случаям. Храм в Екатеринбурге не переносили, а планировали построить в сквере. А что там в деле Соловского, кто-то из ФБК поддерживал убийцу и ругал студентку? Что за чушь. Понятия не имею кто такие Фарион или Ница. Или вы из окопа пишите, или у вас мышление скукожилось до военного конфликта: ФБК не интересовались Украиной никак, пока Путин не начал агрессию. Тогда это просто стало естественной формой, осуждение агрессивной авторитарной политики Путина.
Милов говорит - нет прибыли у Вальдберис много лет, Потапенко - растут как на дрожжах сначало на пандемии, теперть растут на разогретом огромными зарплатами спросе. Кого слушать?
Тут всё намного сложнее. Условно, ты купил мешок яблок за 1000р., продал поштучно за 1500р. Твоя выручка 1500р. Твоя прибыль 1500-1000 = 500р. Но если ты перед этим брал кредит, арендовал помещение, нанимал продавца и т.д. То из прибыли ты должен всё это оплатить, чтобы у тебя осталась 1000р. на новый мешок яблок. Если прибыли на всё не хватает, то бизнес считается убыточным. Годовая прибыль Вальдберис легко гуглится. А сколько у них долгов и кредитов, видимо Милов в курсе, раз считает компанию убыточной.
@@cggfdyhbuy Если загуглишь читсую прибыль Газпрома за 2023 год, то она составляет 600 миллиардов. Но, Газпром убыточен, потому что на нем висит долг почти 7 триллионов на конец того же года.
Называть человека пропагандистом за отличие его мнения от Вашего - это просто слабость. К Владимиру были конкретные претензии по необоснованности его советов и прогнозов. На основании этих претензий подвергалась сомнению его уверенность в текущей позиции. Причем тут какая либо ангажированность и пропаганда хоть одной из обеих сторон?
Думаю, это как рекомендация. "Этот тортик вкусный, рекомендую. А этот тортик плохой, не рекомендую". Если хотите, то смотрите и радуйтесь. Всё доступно.
Ребятки, перестаньте. Пожалуйста. Вы организовали шикарные дебаты. Зачем Вы теперь называете Штефанова пропагандистом и прокремлёвским? 😱 Зачем Вы штампуете людей с отличным от Вас мнением? Это отпугивает от Вас. По своему мировозрению я ближе всего к Вам, но когда вижу такое неприятие чужого мнения - возникают сомнения.
Обоснованные сомнения. Милова достаточно послушать в этом ролике, ему интересно обслужить интересы аудитории, ему абсолютно не интересна истина или альтернативная позиция. Он прямым текстом это говорит же, перемежая с прямыми оскорблениями.
Я согласен что Штефановым, что кто выступает за войну до победы, ну идите и показывайте примером своим. Милов был бы в Украине, был бы давно мобилизован. Но с другой стороны и соглашения с Путиным не стоят и бумаги на которой они написаны. У того же Штефанова на канале есть ролик про 8 лет переговоров и минские соглашения разобранные. Что я хотел услышать от Штефанова это предложение каких то условий мира, но не услышал. Здесь ни у одной из сторон нет возможности решительно победить другую, линия фронта не меняется, только люди гибнут с двух сторон. Воевать до какого победного конца? Если линия фронта не меняется и неизвестно если ещё года 2 такая же тягомотина будет изменится ли.
@mm_X_8ты не из России да?) Если обсуждать кто раньше сломается, Россия или Украина, сколько готов поставить, что Россия раньше, и готов ли рискнуть Украиной ради этого.
@mm_X_8 про замерзнуть несколько раз повторил, ты из за пару аварий такой вывод сделал? В России вобще не чуствуют войну, в отличии от Украины, вот и скажи кто бастовать раньше будет. Даже если предположить, что все будет хуже, то точно не за год. Ссср десятилетиями стагнировала. Украина десяток лет простоит?
@mm_X_8 ну живи в своем выдуманном мире, так же как 2 года до этого. Че т за 2 года росгвардия пока не понадобилась ни разу. Даже при мобилизации. Глубинка пусть мерзнет, это ничего не даст, на улицу должны города выходить, а не 5 человек из деревни. Про инфляцию тоже странно, ну стоит хлеб не 30 руб а 36, 17% инфляция, ну да, прям вижу как окружающие на улицы собрались)) Можешь не отвечать, так как ты тоже самое напишешь опять, а смысл. Тебе с места говорят что происходит, а ты все про свое.
@mm_X_8 открою секрет, люди ворчат постоянно, уже больше 10 лет, только на ворчании все и ограничивается. Все сводится , ну да у нас коррупция, достали, но в принципе так везде. Или цены каждый год растут, ничего нового. Цены в 14 году в 2 раза скаканули, когда страна свободнее была, много там митингов против цен было?)
@mm_X_8 объединение вокруг флага во время войны, раз про эйфорию крыма знаете, то и это должны знать. Деньги какую идею продвигать? Или Штефанов на кремль работает по вашему?)
Видео Штефанова как раз борются с пропагандой, прежде всего кремлёвской. А то, что его личная позиция по некоторым вопросам в каком-то смысле совпадает с кремлёвской, не делает его пропагандистом. Это его личное мнение. Зачем вы дискредитируете человека? Нино и Владимир, вы кремлёвские пропагандисты? Чисто по аналогии.
Чести ради - Штефанов выступил ну очень отвратительно в первой половине дебатов. Обсуждение личных предсказательных способностей Милова конечно приём для дебатов, но плохо подходящий к теме дискуссии. Которая, как ни странно, не была "Милов". С другой стороны не могу не согласиться - к сожалению у Нино и Наки очень странный взгляд на Штефанова, во всяком случае озвученный ими публично. У них как будто нет представления, что человек может по личным соображениям, без "работы на конъюнктуру", без неосознанной метаморфозы "под аудиторию", тем более без проплаты из Кремля, иметь мнение отличное от их мнения. Не обязательно правильное или не правильное, а просто не совпадающее. По словам Нино и Наки создаётся ощущение, что они в принципе отказываются воспринимать вероятность "Штефанов действительно так считает". Обязательно либо он пропагандист, либо гонится за просмотрами, в общем преследует какую-то цель за пределами просто выражения собственной позиции. И это также грустно как то, что Штефанов (по моему мнению) крайне плохо представил свою позицию на дебатах. И это упрощает выставление его как не заслуживающего внимание хотя бы в этом видео. Одна сторона плохо себя объяснила, другая не особо стремилась понять. Плохие дебаты вышли. В результате не были обсуждены слабости ни той, ни другой позиции. У многих кто исходно был за Штефанова, я подозреваю, также создалось ощущение, что Милов так и не ответил нормально ни на один из заданных вопросов.
Фу фу фу. За что можно и было критиковать Штефанова, так уж точно не в прокремлевскости. Да и пропагандист он поменьше вашего. И как удобно между собой его обсуждать интерпритируя его слова в свою пользу, а не так как он сказал. Правильно, Владимир, и Светову не надо эфиров давать. А то ишь ты со своей точкой зрения будет народу голову дурить. Если вы боитесь спора, то вы ничем не лучше действующей власти с одной лишь разницей. Жалеете что не вам подчиняется репрессивный аппарат.
@@toyotadiesel4970 а давайте вы не будете за меня говорить. Я понимаю, что вашими учителями являются Наки, Милов, Бойко и другие без критического мышления личности. Но у них на канале бывают интересные гости. Даже Левиева возьмите, регулярный гость и даже комментировал дебаты со Штефановым и весьма резонный упрек привел, что Штефанов вначале сосредоточился на личности Владимира, а не на вопросе и Руслан высказал уже свою точку зрения по поводу продолжения войны. Но в следующем же эфире привел статистику и ,что важно, динамику Украинского опроса по поводу уступок в переговорах. И по которым оказалось, что Штефанов прав. Способность менять свои взгляды и представления под действием аргументов и фактов отличает человека с критическим мышлением. У меня нет авторитетов. Я часто бываю несогласен со всеми спикерами, а в чем-то соглашаюсь с их аргументами. Дебаты - лучший вид политической борьбы. Это знал Навальный. А говорить, что не надо давать эфиров человеку с которым ты не согласен - это трусость. Говорить, что дебаты неудачные не потому, что ты неудачно выступил, а потому что гость не такой - малодушие. Выходите из эхокомнаты и увидите, что мир гораздо сложнее и интереснее
@mm_X_8 когда комментировал впервые, то не полностью. Потом досмотрел. Там небыло ничего, чтобы влияло на моё мнение. Выборы в Америке или благодарности патрионам? Я даже не припомню, чтобы там было что-то ТАКОЕ, что заставило вас упрекнуть меня.
@mm_X_8 по порядку. 1. Я не считаю, что эти дебаты не вышли. Я считаю что они раскрывают от части двоих оппонентов. Мне очень даже понравились. Оппоненты друг друга слушали и не перебивали. Культура дебатов была соблюдена. Плюс они не носили комплиментарный характер людей с одной точкой зрения. Дальше. Я даже дрпускаю, что Милов может быть прав. И у него достаточно аргументированная позиция. Но при условии, что у Украины есть возможность победить. И как правильно спросил Штефанов. "А что означает победа для Украины". А теперь мот вопросы к Вам от меня. 1.Как вы собрались победить ядерную державу? Захватить Москву? Или выйдете на границы 91го года и Путин скажет. "А ну все. Не шмог." ? 2.Даже если верить заявлениям некоторых, будем считать, независимых аналитиков, что потери РФ в 1.5, а то и в 3 раза выше. Математика все равно не в пользу Украины. К тому же она все больше зависит от поставак из-за границы. И РФ тоже не сидит сложа руке на международном уровне. Насколько вы уверены в дальнейшей прогрессивной военной и финансовой поддержке стран условного Запада? 3. Что для вас страна? Территория или люди? 4. Согласны ли вы, с тем что Милов хочет забрать украденные у русского народа деньги и отдать их Украине. Вот просто взять и отдать. И еще заставить и дальше российских граждан в не зависимости от того поддерживали они данный конфликт или нет и дальше платить и каяться? Замечу. Ядерная держава не может проиграть чтобы платить репарации. Плюс он навязывает россиянам чувство вины и сам готов все нести в Украину на коленях. Чей он тогда политик? России или Украины? Интересы чьих граждан он представляет? Пусть скажет, что в связи с трагедией в Украине я, в прошлом российский политик, больше не могу представлять интересы граждан РФ. Это будет честно и я его зауважаю. Как сделал адвокат Новиков.
@mm_X_8 да и по поводу коментаторов ZOV. А почему это не могут быть как вы говорите "боты" с фабрики эльфов? Зачем Штефанов тогда постоянно срется со "Стасом ай как просто"? Или Стас на стороне ФБК? Что-то я запутался в вашей логике?
А какое такое благородное дело делает Милов? и что ему беречь то себя в европе? у него все хорошо. А вы откуда пишете? А то получается, что самые ярые сторонники продолжения войны либо в европе либо на диване. Я вот позицию Штефанова разделяю хоть и с дивана
Милов за 3ю мировую, я правильно понимаю? Ну раз параллель с Гитлером уже не первый раз возникает. А про карибский кризис так поверхностно, что аж страшно за аналитические способности Владимира
А он точно экономист? Чистая прибыль за прошлый год 19 млрд. хотя Милов наверное больше зарабатывает и если маржа меньше 300%, то это не бизнес для него😂 Эксперт....
@@maxsav2911 сходите послушайте стрим. Милов плохой предсказатель, а с несогласными умеет бороться не убедительным словом, а баном в твиттере. Он выступал на дружественной себе площадке и не собрал даже половины голосов. По мне так разгром. А по пунктам, где *не* разгромили? Отвечайте по пунктам.
@@maxsav2911 Прогнозы, которые были четко ограничены временными рамками, нет сбылись. Все приведенные цитаты, на которых строятся позиция и прогнозы, показывают, что они ошибочны и на их основе странно строить план действий, т.к. имеют довольно размытые рамки реализуемости. Российский оппозиционный политик собирается свергать режим Путина руками солдат украинской армии, сидя далеко за линией фронта. Поясню верхний пункт: спор был о том, что без войны все приведенные аргументы Миловым по давлению на Россию останутся в силе и так, вернее ничто не мешает продолжать давить на Россию экономически и политически. Другой вопрос, что реально остановить огонь в ближайшее время очень тяжело и перспектив к этому мало. А вот кардинального изменения, о котором так грезят подобные Милову, вряд ли в ближайшее время предвидится без вмешательства какого-то внешнего фактора: и Украина, и Россия встали на линии фронта, и, при всех высоких интенсивностях боев, эта линия существенно не двигается. Кидаться аргументами "ты там не был" и "не общался с людьми с фронта" - довольно дешевая софистика потому, что тут сразу 2 нюанса: во-первых оппонент был в прифронтовом Донецке и в разрушенном Мариуполе, снял довольно хороший документальный фильм (на мой взгляд), который отлично показывает, насколько Александр "Пропутинский" и в курсе военных действий, а во-вторых существует 2 стороны на этой войне, и, о чудо, противоположная сторона так же уверена, что победит; кстати верно и обратное: с обеих сторон предостаточно людей, уставших от войны и непонимающих, какой должен быть финал. Как бы кого не смешил этот тейк, но Россия была и остается Ядерной державой, а значит сценарий как с нацистской Германией крайне рискованный; победа Украины в войне (а судя по всему это имеется в виду возврат территорий хотя бы к 24 февраля, в оптимистичных взглядах до границ 91-ого) не дает никаких гарантий того, что путинский режим будет свергнут. Заморозка конфликта дает гарантии прекращения массового убийства людей, время на перевооружение (сейчас удивитесь) с обеих сторон. Т.е. аргумент о том, что пауза играет в плюс Путину крайне странный, когда как Украину поддерживают самые развитые страны Мира, наложившие санкции на Россию. Исходя из этого военный потенциал Украины должен быть выше, тем не менее потерявшая все в этой войне Россия (международные отношения, большое кол-во союзников, независимость перед Китаем, вооружение, людей, средств, и что там еще приписывают) непременно опять нападет на неподготовленную Украину. Милов, будучи представителем демократической линии, открыто призывает не смотреть кого-то. Так, навскидку накидал. Надеюсь не будут доводов в ответ, что это все несерьезно и выдергивание из контекста?
💳 Стать патроном любимой передачи: www.patreon.com/Popularpolitics
💰 Спонсировать канал на UA-cam: ua-cam.com/users/Popularpoliticsjoin
00:00 Начало
00:43 Кто стоит за историей с Wildberries
03:58 Бизнес-модель заработка Wildberries
05:28 Роль Кадырова в захвате бизнеса Wildberries
08:00 О возобновившихся чистках команды Шойгу
15:03 О военных расходах и увеличении выплат по контрактам с Минобороны
18:03 Как пополняется военный бюджет
20:43 Когда Европа откажется от российского СПГ
24:17 Про дебаты со Штефановым
28:45 Почему позиция Штефанова - пропагандистская
31:37 Про мирные переговоры
34:57 О безопасности релокантов
36:43 Про сотрудничество спецслужб Турции и РФ
40:04 О чудовищном приговоре отцу Андрея Солдатова
42:55 Про американские выборы и шансы Камалы Харрис
45:42 Благодарность патронам
лайк Милову с Одессы
До конца текущей недели скорость загрузки UA-cam на стационарных компьютерах может снизиться до 40%, а к концу следующей - уже до 70
Нужно НАТО не снабжать украину оружием и тогда война закончится, они не хотят мира, это они все спланировали.
Если бы государство выкупало детей по цене маткапитала в качестве будущих налогоплательщиков - это было бы вполне адекватно и понятно. Но с учётом участия этих детей в военных конфликтах, такой "общественный договор" становится мягко говоря неприемлемым. Уж если государство планирует полностью распоряжаться жизнью детей, пусть оно само их и рожает, в госдуме или в коридорах всяких ошалелых управлений, советов, и прочей бестолковой коррупционирующей шелухи, действующей против интересов России. Потом само их воспитывает, обучает и трудоустраивает. Нет никакого смысла в альтруизме и энтузиазме ради яхты условного сечина.
Путей решения создавшейся ситуации в стране несколько:
- выводить и призывать людей выводить деньги из экономики, не покупать ОФЗ, акции и облигации, не открывать бизнес, завязанный на РФ;
- брать максимум кредитов и ипотек, по возможности льготных;
- отложить рождение детей или отказаться от рождения;
- покупать только самое необходимое, чтобы платить по-минимуму прямо или косвенно бандитский НДС/платон/акцизы/НДПИ и т.д.;
- не покупать отечественные автомобили, субсидируемые из госбюджета;
- распространять информацию и убеждать людей.
😊😅ш😅😅😅😅
Приходит Милов в эфир к жене своего соведущего и рассказывает, как уверенно одержал победу над своим же соломенным чучелом в дебатах со Штефановым, проигнорировав все аргументы оппонента с помощью упреков в демагогии и людоедстве🤡🤡🤡
Какая прелесть у них там Кадыров решает кому что принадлежит.
Общественные отношения на уровне первобытно-общинного строя. Или проще говоря, "по понятиям".
У вас тоже
@user-pi1xk6yx5xдля этого есть ледоруб или табакерка.
@БелыйСинийКрасныйтакое частное,что аж путя вмешался😅
@user-pi1xk6yx5xдля этого есть ледоруб и табакерка.
А я от дебатов Милова и Штефанова получил огромное удовольствие. Владимира мордой (пардон) так здорово ткнули в весь тот фэнтезийный бред, что он несет… Красота 😊
Фентезийный бред это "а может путин и не будет нарушать договорённости, у нас будет мир и розовые пони"
ну кстати, я думал, что он будет держаться намного хуже, и начнёт взрываться и переходить на личности почти сразу после начала.
поэтому за спокойствие ему можно поставить лайк
Либо ты полностью дебаты не видел или не считал сколько раз Милов назвал Штефанова демагогом
Где-то под конец там момент есть что у Милов буквально чуть не сорвался и не заплакал ( утрирую ) он был в бешенстве
@@user-ce1wm2tr7d шикарный момент:
Штефанов: а нет, я тут хотел зачитать еще одну цитату, принадлежащую Владимиру Милову
Милов: да бл* [отворачивает голову]
Ведущий: [улыбается]
Нино и Владимир, спасибо за интересное интервью! Комментарий в поддержку канала ❤
У Милова продолжает нибамбить после дебатов. Решил помахать кулаками после драки. Очень по-взрослому надо сказать.
Должны быть очень веские доказательства для обвинений в пропагандизме! У вас нет ни одного...
Базовая логика ноль. Не видите разницу между высказваниями: "соблюдает все договорённости" и "соблюдает некоторые..."??? Или специально подменяете понятия? Самые антиинтеллектуальные представители левого сектора, позаруха...
Нино, вы прекрасны. И внешне, и голос, и мысли такие человеколюбивые, и столько уважения к окружающим....браво!
Она замужем.
Глаза открывай, глупец. Человеколюбивая что пипец, настолько, что готова погрустить о еще 500К убитых, но только не видеть переговоры и остановку огня.
@@Not___Today да уж....
извини, пропустил, а она это прям так где-то сказала?
Она прекрасна потому что не русская
Здоровья всем здоровым
А больным?
@@user-gt2ho9fh3yмечтать мечты)) и вымирать..
@@user-gt2ho9fh3y новых прекрасных болезней, очевидно 🙄🤔
На месте Милова я бы вообще не вспоминал дебаты со Штефановым. Такого эпичного слива давно не было.😂
Так это Нино спросила
@@user-qi5ui7sb4g можно было тактично уйти от ответа)
Нино, спасибо за гостя 🙏 Смотрю Вас, Майкла, Владимира - вы лучшие.
Нино это соя и пропагандистка, за что вы её благодарите? Она не лучше пропагандистов с другой стороны...
Благодарим Владимира Станиславовича Милова! Было очень приятно выслушать слова очень здравомыслящего человека в сфере экономики!
Еще и аналитик какой! Все, что предсказал - всё сбылось!
Он Станиславович
@@darth-welder Аналитики - не предсказатели. Хороший анализ показывает тенденции.
Милов - хороший аналитик
@@darth-welder- за «предсказаниями» к гадалке иди!🤣🤣🤣
вы угараете?
- "Ни за что не смотрите дебаты со Штефановфм!"
- Ну, ок.
голос российской демократичной оппозиции
Блин, до последнего отказывался верить, что ФБК стало дном(
@@PlaytimeAdventuresZone Милов не является сотрудником ФБК, если что. Отождествлять их не нужно.
@@user-jd9nx1jv2n Нино тоже?
У Нино - серьги....огонь!!!!!... Спасибо за Милова!!!!!... Вы - лучшие!!!!!!
Они пытаются её съесть! Не на ту напали!
майкл наки выбирал)
Это продукция известной компании "Русская блесна". Дешево и сердито...
У меня тоже серьги огонь! 🔥 хочешь посмотреть? 😂
После таких эфиров ещё больнее от того, что Навального убили. Его бы я хотел видеть во власти. А не "широкий" фбк, который чуть что начинает клеймить кремлёвскими пропагандистами, даже не разобравшись в позиции человека.
Я, наверное, тоже бот или пропагандист, потому что не могу же я по-другому считать и мыслить.
Остаётся лишь надеяться, что у меня получится всё же сбежать из рф и не пересекаться со всем этим миром, где все вокруг либо либеральные враги, либо пропутинские враги. Мерзость.
Лайк вам) знаете, я бы не хотела жить в “прекрасной России будущего» где у власти стоят вот «эти». Они уже показали своё истинное лицо много раз, даже сейчас говоря что светову чуть ли не молчать нужно
@butiha ФБК, действительно, не тот. Рад, что прочёл эти комментарии, а то уж думал я один такой: верный сторонник Навального, которому то, куда катится обезглавленный ФБК совсем не нравится.
@@jestdobroyboli я вас хочу обрадовать, сейчас все больше и больше людей оппозиционного лагеря разочаровались с них. Причин много: ботоферма, скандал с железняком, раздробление антивоенной оппозиции. И даже такие крупные политблогеры как Кац, Светов открыто выражают своё несогласие с фбк
Интересная реакция на Штефанова: "Твоя позиция хоть сколько-нибудь отличается от нашей? Ты путинский пропагандист! А мы ещё тебя легитимизировали через наше эфирное время!"
Угу. А потом спрашивают "Почему фбк, Дождь и ПП считают не совсем адекватными спикерами". При всей моей симпатии этим людям в плане их позиции относительно нашей страны.
Котик конечно милова размазал по полной
За Владимира всегда уральский лайк из города бесов) Ну и для лучшего и большего распространения этот комментарий) Нет войне! Нет могилизации!
Так он ЗА продолжение войны, ЗА мобилизацию в РФ, ЗА гибель граждан Украины и РФ. За что ваш лайк?
@@darth-welder В каком месте он за? Он за скорейшее окончание войны, на условия Украины.
@@kaluginnn так у Украины нет никаких предпосылок к победе, с их условиями из-за этого и считаться никто не будет. выступать за окончание войны на условиях Украины = выступать за геноцид Украины.
@@Metalheadnikoбудем посмотреть
@Metalheadniko война закончится согласно международному законодательству, а не хотелками Пуйла или Зе. То шо хотелки Пуйла не совпадают с международным законодательством, это его проблемы 😊😅😂 а с условиями Зе считается весь запад, потому шо они совпадают с международным правом!!😊😅😂
Милов даже с теми аргументами, которые Штефанов привел, поспорить не смог. Куда еще серьезней. Я не к тому, что Штефанов прав 100%, я к тому, что Милов для дебатов непригоден.
А какие аргументы у него были по теме дебатов?)
@@user-hp1jh8wh1c У Штефанова то? У него была довольно логически выстроенная позиция. Плюс он еще и троллинга накидал, на аналитику Милова. И Милов вообще ничего не вывез. Там даже был маленький момент, когда он шепотом матерился на Штефанова.
@@fireinthehole2732 Логически выстроенная позиция до контраргументов) Он говорит, что надо договариваться, может договоренности нарушат, а может нет. Ему отвечают, что одна из сторон всегда нарушает договоренности когда они противоречат их целям, а оглашаемые цели в данном случае как раз именно такие. На что Штефанов говорит "мы не знаем". Ну зайдя в водоем с плавающим там чем-то, похожим на крокодила, вы тоже не знаете, выберетесь ли вы живым. Есть шанс что выберетесь. Но тем не менее вероятность подсказывает нам, что это плохая идея)
Милов всегда злится, на любых дебатах) Штефанов тоже ерзал, и постоянно переходил на личности. Тоже было видно, что ему некомфортно. Милов конечно не был особо силен, но и у Штефанова толком аргументации и наполнения не было.
@@fireinthehole2732ну троллинг такой себе аргумент
Милова спрашивают про дебаты, а он в лучших традициях Путина рассказывает анекдот. Хорош.
Да вообще ФБК сильно разочаровал.
Спасибо Нино за встречу с Владимиром Миловым
Чет дно днянское понеслось😂 Я не на фронте, но я зато много делаю, с утра до ночи по политикам бегаю😂😂😂 аж тошно
Милов так себе эксперт, все его умозаключения либо не исполняются либо далеки от реальности. Учитывая многолетний провальный опыт экономических и политических предсказаний и аналитики, ему бы сменить профессию в связи с некомпетентностью и заняться чем то попроще, например обозревать моду. Так будет честно, чем наводить тень на плетень.
фига себе, Штефанова в пропагандисты )) это что-то ту мач
Ну, на одном уровне с Собчак.
Ну так живут в каких то фантазиях. Что Путина можно принудить к чему то. Просто надеются, что Россия сломается раньше Украины в плане каких то критических проблем. Украина сломается раньше? Значит не повезло.
Я б согласился с ними в первые годы войны, но как поставляли вооружение Украине можно понять, что Путину никто не даст проиграть, а просто ослабляют Россию за счет украинцев.
я на это место раза 3 отматывал. Думал, может послышалось. Полнейшая чушь конечно
@@user-sk9lw7sj8z Собчак вообще рядом не стояла, её уровень знаний очень слабый и неумение отвечать на вопросы это конечно минус.
@@Sonnayavy Вот, еще один типичный комментарий типичного поклонника Штефанова. Уровень "ты дурак потому что я так сказал".
Милов не разбирается ни в чем (и уж особенно в экономике), постоянно дает прогнозы основываясь только на своей политической позиции и эмоциях и щеголяет дутым самомнением. Но комменты сплошь полны уважения и благодарности. Это все, что нужно знать об аудитории популярной политики
Нино... знаете как смотрится ваша милая беседа с Миловым о том, надо ли договариваться о мире, могут ли договариваться о мире, а вот говорят, что это для сохранения жизни, но мы-то с вами... Нино, вы сидите в безопастности и выносите моральные суждения кому правильно договариваться о мире, а кому нет... Посмотрите со стороны, вас не коробит это? Для кого-то же это не вопрос милой дискуссии, а жизни, смерти, боли
Так Нино сообирается сносить Путина , невзирая на жертвы.
@@user-bo9gh6id9x Ну это вы передергиваете. Нино никогда такого не говорила. Просто для нее эта война - это инфоповод, не трагедия жизни
26:20 ого, Штефанов по мнению Нино уже пропагандистом стал. Лол. То ли дело Майкл Наки, самый объективный и непредвзятый аналитик.
Штефанова очень любят путинисты, для меня это показатель
ну после этих дебатов штефанова явно можно закинуть в ту же мусорку, где кац с невзоровым пованивают
п.с. как от историка, от штефанова ожидал реальных дебатов и объективности, а получися пук среньк на час
@@croweater1074 А Наки куда кинем?
@@LemonadeJoe2488в класс по математике чтобы формулу двойного времени доказал
@@4arsi можешь перечислить этих путинистов? они сейчас с тобой в одной комнате?
Что за бред был огульно Нино произнесен, что Штефанов "дефакто пропагандист" с "прокремлевским нарративом"?
Во-первых, а кто тогда Нино и Милов, объективные, правдивые люди ничего не пропагандирующие?
Во-вторых, где "прокремлевский нарратив" и позиция Штефанова конкретно подскажите, она совпадает на сколько процентов, уточните пожалуйста?
Все просто: если оппонент против тебя, значит он прокремлевский и проплаченный.
Да, это было ужасно. Мой кредит доверия к Нино вот-вот закончится.
Нино походу Штефанова просто не слушала и знает о нём только с пересказов. Оба пункта, которые она назвала пропагандой мимо. Штефанов не говорил, что Путин соблюдает ВСЕ договорённости и не говорил, что он не нарушит потенциальный договор с Украиной, он лишь говорил, что не стоит рассуждать в бинарных категориях и говорить, что Путин 100% нарушит договор, раз он делал это раньше, это лишь вероятность, которая будет зависеть от многих факторов. Что касается переговоров, то так можно и Зеленского причислить к кремлёвской пропаганде, поскольку тот недавно говорил о переговорах с Россией (и, соответственно, с Путиным). Любая война заканчивается переговорами, вопрос лишь в условиях и я не слышал, чтобы Штефанов предлагал принять условия Путина.
Милов тоже, где Штефанов говорил про равную ответственность России и Украины? Ничего подобного он не говорил. Что касается договороспособности, у Милова опять упрощённое бинарное мышление, либо договороспособный, либо нет, но в реальной жизни всё намного сложнее, любой человек может пойти на договор и может соблюдать условия договора, тут всё зависит от ситуации. Если после заморозки войны Украине помогут улучшить обороноспособность и укрепить линию фронта, плюс санкции, то Путин может посчитать для себя более выгодным соблюдать договор. Те же Кимы в Северной Корее те ещё упыри, но договор соблюдали и соблюдают.
Наконец здравомыслящий комментарий❤
Сша нарушали все договоры которые в той или иной ситуации считали для себя невыгодными не задумываясь ни секунды.
Одна иранская сделка чего стоит.
Вы - моя надежда на нормальность в этом интернет пространстве ❤
Сам Милов Штефанова не слушал, куда уж Нино до этого.
"Я в домике, я в домике, мои прогнозы не трогайте, давайте бинарно обсуждать будущее и сослагательно - прошлое".
Уважаю, благодарю и прошу продолжать.
Милов очень умён !!!!
умеет мыслить и так и сяк.
Владимир, все будет также как в любой войне, будут поднимать налоги, будут снижать или не поднимать или не выплачивать ЗП бюджетникам. Будут страдать все больше люди которые и так жили не очень хорошо, ну и те кто жил хорошо условно, почувствуют тоже проблемы. Но как мы видим по 80-90м годам люди стояли в очередях, получали нищинские ЗП и очень долго не выходили на улицу, при большей свободе слова чем сейчас. Разница только в том, что наше общество уже хотя бы видело как живут на западе, сами пожили в более-менее комфортных условиях лет 10-15 и будем надется, что люди включат голову пораньше.
@LibbieGautreau А вы разве не мечтаете, неся русский мир, что все будут ходить в туалет на улице и за водой на колонку, будут мёрзнуть зимой, потому что силовая без ремонта вышла из строя и тонуть в наводнении потому что дамбу не смогли построить?
@LibbieGautreau ну это все равно что сказать, что человек работал, откладывал годами, а потом гопники в подворотне его ограбили, и вот за что же он работал? Такая же логика.
@LibbieGautreauвот только не надо лицемерно делать вид, что РФ тут не при чём)
@LibbieGautreauа за что тогда Россию санкциями обложили и чпокает весь мир, от Индии и Китая и до Америки, Мексике и Канады 😂
@LibbieGautreau а ещё больше деревень, где нет ни газа ни канализации ни фельдшерского пункта ни школы. Деревня сильно сдала за последние 20 лет. вы правы, это не каменный век, это конец 19-го.
Нино сидит в тёплой студии и рассуждает кто должен воевать
@@vladislavlindgren2193 А потом на передок.
Молодцы русские, забодишеймили женщину а после и вовсе отправили на смерть. Вы просто зло.
Да, согласен полностью, это раздражает. Нино со своим мужем Майклом Наки не спешат ехать на фронт, но призывают украинцев воевать, как же это цинично, слов нет
@@UrgentSnookerпочему Нино призывает украинских мужчин умирать, сидя в теплой студии??
@@user-mu9qp5gc6e если она будет стоять в холодной студии, будет лучше?
Ночь пройдет пройдет пора ненастья солнце взойдет
Солнце взойдет!😢
Только не понятно, как долго длятся эти сутки. Дождëмся ли мы того самого восхода?
Вопрос когда ночь пройдёт, дождёмся ли...
На дворе август, ночь становится длиннее и ненастье на пороге! А солнца будет всё меньше!!!
Понятно почему в деле фигурирует томограф, потому что рассматривая другие схемы можно выйти на самих себя.
для особо одаренных поясните пожалуйста, как может быть такое, что компания не рентабельная и на прибыль не выходит, а состояние основательницы оценивается в 7,4 миллиарда USD
Это стоимость ее бизнеса. Бизнес хоть и убыточный, но генерирует огромную выручку.
Состояние оценивается по совокупности активов. Ты можешь владеть заводами и пароходами, ценой в 100 миллиардов и это будет твое состояние. Но это не значит что это всё, будет приносить тебе прибыль. Более того, это всё может быть заложено в банках и под это могут быть набраны кредиты. Милов сказал что у Вайлдбериз есть много кредитных долгов.
милов ошибается :
В 2023 году организация получила выручку в сумме 539 млрд руб., что на 222 млрд руб., или на 69,8%, больше, чем годом ранее.
По состоянию на 31 декабря 2023 года совокупные активы организации составляли 335 млрд руб. Это на 133 млрд руб. (на 65,5%) больше, чем годом ранее.
Чистые активы ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" по состоянию на 31.12.2023 составили 52,9 млрд руб.
Результатом работы ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" за 2023 год стала прибыль в размере 18,9 млрд руб. Это на 87% больше, чем в 2022 г
@@user-ri5tx7ed7l в чем он ошибается? Он сказал, что рентабельность WB составляет около 3%. Если рассчитать т.н. валовую рентабельность (прибыль / выручка) по тем цифрам, что вы привели, получается 3.5%. В чем он не прав?
@@user-ri5tx7ed7l а там сказано что эта выручка пошла на выплату штрафов и выплату кредитов?
Милов явно провали дебаты со Штефановым, очень слабо и неубедительно включал обиженку.
Как можно провалить дебаты с "детским садом"?
Всё верно. Не держит удар.
@@lapusin Можно. Это тебе не кота гладить.
@@user-sp9lf9gs1d Рано еще Штефанову с такими "зубрами" дебатировать. Зачем было включать опять цыганщину угадал не угадал, сбылось не сбылось, что за дешевый подход к сложнейшим проблемам.
Как и все другие дебаты)) У него всегда оппонент не тот и говорит не то, что хотел Володька)
Сидят два леволиберала, сторонники свободы слова и обсуждают как не давать говорить Светову и Штефанову лол.
Пускай говорят на своих каналах
@@4arsi забавно, как быстро левые научились использовать риторику пыни. Чтож, тогда скачите и митингуйте в своих странах.
@@user-uv2ud1so8g так а че вы в чужую страну полезли
Есть такое
@@user-uv2ud1so8gне левый буквально ты, который стврается работать против своих сограждан
Спасибо за работу!
Дно
Ахаха, Штефанов теперь оказывается кремлёвский пропагандист😂😂😂 По-моему, так-то его позиция понятна, и думаю многие его поддержат, вместо того, чтобы лить реки крови, причем с ооочень большой вероятностью безрезультатно, лучше попытаться договориться. И у этой позиции есть и подоплека, если ты призываешь к войне, так будь добр иди в окопы, о чем Милову и было сказано)) а вообще дебаты вышли слабыми с обоих сторон, у Милова кроме "ну это несерьезный разговор" и попыток принизить оппонента ничего не было, впрочем как и у Штефанова не было продуманной тактики, или по крайней мере она не сработала. Но в общем Милов снова всрал дебаты, как до этого Новикову. А сейчас это всё выглядит как жалкие попытки оправдываться и сделать вид, что выиграл😂😂😂
"Вайлберис никак не может выйти в прибыль. Вот сколько не смотрю их отчеты - ну никак не получается"
"Да, у них там кажется долг перед банками в 100 млрд или что-то около того"
.....
Какой гениальный экономист
Ох бедный Штефанов
Зетники: ты заукраинец!
Либералы: ты прокремлëвский!
Хейтеры: ты школьник!
Подписчики: ты котик!
Пригожин уже попытался договориться с Путиным напомнить что из этого вышло?
@@vitalikblack3223 и Грузия пыталась договориться с Путиным. И вышло
и только Жуков выходит из кабинета Сталина...
А по факту он слон
Вся часть про Штефанова - полный кринж. Нино, очень грустно наблюдать за вашим превращением в оголтелую пропагандистку, нетерпящую никакое мнение кроме партийного. Пожалуйста, вспоминайте иногда, что вы были журналистом.
Была
А что именно про Штефанова было сказано не по делу?
Прекрасная Нино!❤
Нино замечательный журналист, вопросы всегда очень продуманные и интересные. Редкий случай, когда интересно слушать не только ответы, но и задаваемые вопросы.
чтоо??! "вы легитимизируете штефанова своей аудиторией". что? это шутка, что ли? ок. милов+штефанов посмотрели 456 тыс. человек. посмотрим, сколько просмотров наберёт это интервью (хотя я вот, например, сюда зашёл чисто послушать про дебаты со штефановым, сам милов мне как-то не интересен. думаю, кто-то ещё также сделает)
милов полностью провалил дебаты. всяческие подколы на дебатах абсолютная норма, это по сути часть жанра. милов с этим не справился совершенно, и доказал что он дебатёр примерно на уровне путина
"прокремлёвскую" позицию про переговоры уже, кстати, начали осторожно двигать и украинские чиновники. потому что они чем-то реальным заняты, а не вот этим вот бесконечным чёсом языков
@@MrCrackerQа у Милова и ему подобным единственный шанс барахтаться на поверхности это когда Украина воюет. Когда война заморозится кто еще с Путиным бороться будет.
@@MrCrackerQа у Милова и ему подобным единственный шанс барахтаться на поверхности это когда Украина воюет. Когда война заморозится кто еще с Путиным бороться будет
Согласен
@@MrCrackerQ так зачем "танки в москву". Можно продолжать отбиваться, пока РФ в мясных штурмах все свое боеспособное население похоронит. Не забывайте, что на одного мобилизированого приходится несколько тех, кто уезжает чтоб не попасть на войну. Плюс нужно держать армию силовиков, а мигрантами так масштабно воевать не получится....
@@MrCrackerQ "знают, что с ядерной державой такое не прокатит" - откуда у них такое знание, что не прокатит? Отвоёвывание своих законных территорий у ядерной державы - пока таких примеров в истории не было. Поэтому нет никаких оснований утверждать, прокатит оно или нет. А вот то, что политика умиротворения агрессора привела в итоге к мировой войне - это исторический факт.
3 года назад Владимир Милов объяснял возвращение Навального тем, что лидер оппозиции должен вести деятельность из России. Но после гибели Навального он назвал всех, кто так считает - соучастниками убийства Алексея
В июне 2021 года Владимир Милов заявил, что так как Навальный является лидером оппозиции, он должен оставаться в России чтобы напрямую контактировать с избирателями. По мнению Милова, после выхода из тюрьмы «Навальный бы превратился в лидера совсем другого масштаба».
На следующий день после смерти Навального, Милов назвал назвал всех, кто считает что политики заграницей теряют своё влияние - соучастниками убийства Алексея. Он пожелал им умереть от бессонницы за то, что они создали «идиотский культ жертвенности и страданий».
Как спится, Владимир?
Штефанов снится каждый раз.
Он говорил, что отговаривал его, врун
Не стоит пану Милову принимать участие в публичных дебатах, его разделает под орех любой старшеклассник с развитым критическим мышлением, которое напрочь отсутствует у вышеупомянутого гражданина...
зато у него безупречная репутация )
Ботик проснулся😂
@@ivanportniagin6976 сам ты бот
@@user-alex365 бот бота защищает
дебаты были неудачными, потому что Милов просто обосрался там. Задали нормальные вопросы - Милов не смог ничего связно сказать, кто был его оппонент я не знаю, но это было просто унижение.
Чем меня поражает Мидов, так это трепом с мной что он знает на 200%, при этом его прогнозы и утверждения гроша ломаного не стоят. Я был селлером и работал с аликом. То что он говорит, рядом с правдой не волялось. Его прогнозы, категорически прогнозы, почти никогда не сбываются. А его манера, выкручиваться в свои монологи однозначный мнения, типа "это очевидно", "конечно всем понятно" на то что далеко не очевидно и далеко не понятно ставит его в моих глазах в один ряд с ребятами из РТ.
Да это понятно ты посмотри он все дебаты с треском просирает. И посмотри его прогнозы 2022 года его штефик за эти прогнозы лицом в говно макнул
Штефанов разложил Милова по каждому аргументу, а последний на любой аргумент отвечал "это демагогия"
Милонов туповат,много пафоса о себе.😂
@@devansa125просто старше, другой расклад. Ты реально думаешь, что штейанов более начитан , чем милов? Дело не в уме, а в хитрости. Штефанов еврей похитрее, но не умнее
@@vladislavborisov4629 да, потому что милов вообще книги не читает
🦣🦛🐭🐭🐭🐀🐹
@@vladislavborisov4629читать такие нацистские рассуждения - просто смешно. Во бредятина, национальность сюда ещё приплести, если он вообще хоть какое-то отношение имеет к евреям. И я лично знаю очень молодых людей, которые начитаннее любого старика, которые поглощали литературу, развивая свой мозг без перерыва.
Не видела этого диалога,но зато посмотрела дебаты с молодым человеком Ш. Стыдно было за милова, который позиционирует себя как политика. Парень обыграл его на сто процентов. Милову пора на покой писать мемуары.
Вас просто к глупым тянет больше, более умных не понимаете
@@agony-bc8ly у вас какая-то детская аргументация пошла, не чувствуете? А еще из контекста выдергиваете :)
Возьмите себе труд посмотреть хотя бы 5мин этих дебатов - Милов вел себя как дурачок
Навряд ли его мемуары интересны кому либо.
@@antonberezovoy5236 я все их посмотрел и мне было стыдно за штефанова
@@agony-bc8ly значит вы зетник
29:00 Штефанов не говорил, что Путин держит слово. Он сказал, что договоренность с Путиным будет необязательно нарушена, и есть примеры. А альтернатива попыткам договориваться это воевать пока не кончатся люди, поскольку Штефанов не верит, что способность РФ воевать в ближайший год-два сильно упадет.
Вера - это в церкви. Ну и у Штефанова. А нормальные люди полагаются на данные и их анализ.
Штефанов русский маленький имперец - ботан из Витебска
@@user-sc7xp8vk8z Ботанов не оскорбляйте. Ботаны - они умные. Штефанов же умом не блещет.
@@maxsav2911интересно чем вера отличается от анализа на будущее)
Гадание на таро имеет примерно такой же шанс выигрыша, как и все ваши анализы
@@RobertBWeide-bk7rz Сразу видно человека, который математику осилил только до 9 класса общеобразовательной школы.
> Штефанов по факту пропогандист
> Дискутируя с ним, вы делитесь своей аудиторией
Насколько же прекрасно Нино живется в своем инфо-пузыре
При всем уважении к Владимиру, не очень понял про "много лет не ВБ не может выйти на прибыль". Новость от 5 апреля в Интерфаксе: "Чистая прибыль Wildberries составила 18,9 млрд рублей, продемонстрировав рост год к году на 87%".
О каком уважении к Милову может идти речь, если вы сейчас наглядно продемонстрировали уровень его знаний. А уровень аргументации он показал на дебатах со Штефановым.
а затраты 18,6!!!!😊😅😂 то , рентабельность нету, вот в чем вопрос😊
@@5750523able чё хрень пишеш . бухбаланс смотри
@@5750523able чистая прибыль - это выручка за вычетом всех затрат. Матчасть учите.
Оборот WB 2.5 трлн. Чистая прибыль 19 млрд. Это даёт нам маржу 0.7% . Меньше одного процента. Как считаете, это прибыльная компания?)
«Штефанов - по факту пропагандист». Ну приехали 🤡
Да вообще, дурдом на выезде, для Нино у меня скоро закончится кредит доверия.
А кто он?
Сильно убыточный ,,Утконос,, купила слегка убыточная ,,Лента,,
...все тонущие объединяются !!!)
Чтобы пойти ко дну всем колхозом, так не так страшно. "Лента", "Окей" деградируют на глазах.
@@lapusin Непоняяятно!!! Там же вырка 100+% ....выводят может. Но не ,,Утконос,, )))) там водитель с грузчиком ездит )))
С годами морда милова увеличивается а мозги уменьшаются
Спасибо, интересно послушать и приятно видеть Вас.
Я вот не понял, то есть Сулейман Керимов
в тихаря помогал Бакальчук и развивал под неё всю w.b!???
34:41 а можно поточнее какой инструментальный конекшен с разрешением кризиса у самого Милова?
Ждать пока украинцы выйдут на границу 91?
Как это поможет кризису с Путиным в России?
Украинцы воюют - Милов ждет, украинцы отбили территории - Милов радуется, где в этом Россия и что будет делать Милов, кроме ждать пока украинцы гибнут?
Милов украинский политик, ему пофиг на Россию, поэтому у него нет конекшенов?
Милов ждет, что Зеленский лично на танке приедет и посадит Милова в Кремль, типа ждем пока кто то за нас решит конекшены?
Какие инструментальные канекшены с разрешением кризиса у Милова то?
ну там речь вроде не шла о решении кризиса с Путиным внутри России. Речь про прекращение войны
"Почему именно со Штефановым? Он ведь пропагандист?"
10% дизлайков под видео
upd. (ещё и комменты чистят, повезёт если мой увидят)
Тебя ютуб удаляет. Пиши без риторики ненависти.
@@limboeverchanging7831 вот кстати да, ютуб совсем поехал. я как-то чувака в комментах говнарём назвал, ютуб удалил. это что, оскорблением теперь считается что ли?
@@dip8690 А ты обычно радуешься, когда тебя так называют? 🤣
@@yukatyan1290 ну, тот чувак доказывал, что Летов и Nirvana - это величие, а Sonic Youth - отстой, хотя сам их даже не знал до этого и не слушал, только в википедии что-то про них прочитал. как ещё такого человека можно называть?
На такие слова имеют право только люди с оружием в руках. А ни люди в теплых студиях!
Штефанов пропагандист? Rly Нино?😂
Представь себе
@@Sonnayavy А почему это? Почему неправда-то?
@@Sonnayavy Как это связано с тем, является он или нет пропагандистом?
По моему этот Владимир вообще не в курсе, как работают эти сетевые магазины. Такую чушь порит.
Нино упомянула только жизни украинских солдат (хотя и это уже невосполнимая цнность). А как же жизни мирных людей с обеих сторон? Замечаю у этой барышни жестокость сектантки
Милов вообще не эксперт в вопросе работы маркетплейсов ) срать вб хотели на уход Алибабы, вб давненько операционно прибыльный маркетплейс, Владимир кажется с озоном путает
Если человек имеет другое мнение, то он сразу пропагандист? Забавно
Просто штефанов подтянул его за его прогнозы)
Не обязательно пропагандист,просто странный молодой парень
@@agony-bc8ly в чём странность?
@@user-go8nu3wx2o а че он такой умный? у либероты так не принято
Спасибо вам за интересную беседу!
🔥👍 respect Владимиру Милову❗
🇱🇹❤🇺🇦
И рассуждения про то, что оппозиция что-то там делает за границей… а не в уютной студии сидит… ох. Навальный отдал свою жизнь за то, во что он верил. К сожалению таких как он мало
У Нино такой приятный голос 😊
@КамиллаБалуевавы наивны или бот
26:33 Почему Штефанов пропагандист?
Потому что думает не как ПП. Такая нетерпимость к чужому мнению вызывает вопросы, что они построить в РФ хотят.
@@svetak2441 так по такой логике и Соловьев, и Скабеева просто журналисты, выражающие свое мнение. Пропагандист, потому что манипулирует, искажает факты, подыгрывая кремлю, тому руководству, которое развязало кровавую оккупационную войну. Его наротивы один в один, как у небензи. (или вы из тех у кого не все так однозначно, ната наступает и 8-лет дамбили бамбас???)
@@svetak2441 а ничего они не хотят строить, они хотят кушать и кушать хорошо. Такие же Соловьевы только с другого скворечника
потому что у Майкла Наки и Нино другое мнение, что тут непонятного?
Какая Нино невероятно красивая и харизматичная!
Лучшая модель Кустодиева...
Реально красивая, но надо немного сбросить вес.
А еще умная, уважительная к собеседнику и с чувством юмора
Милов обосрался на дебатах со Штефановым - факт.
Уже десять лет как милов рассказывает что экономика россии в кризисе
так, оно так и есть. Кризис в экономике не означает массовый голод (такого в соврменном мире уже и вовсе не бывает, не факт что не будет в будущем, но последние десятилетия не было). Например, если вы зарабатываете, 100'000 рублей в месяц, цены постепенно растут, а у вас, зарплата не выросла, а уменьшилась до 85'000 - это не значит, что вы прям сразу бомжевать начнете или с голоду умрете, нет, но ваше финансовое пложение не улучшилось, а ухудшилось. Аналогично с экономикой РФ, только суммы другие и инерция очень большая. Кризис давно идет и ситуация ухудшается
А она, видимо, в расцвете?
Wildberries нужно будет потом включить в санкционный список в момент, когда они закончат стойки складских помещений и логистики в зарубежных странах.
И что это изменит? Они сами ничего не возят, не продают, они оказывают услуги логистики, рекоама. Каким оьразом санкции помешают российским предпринимателям продавать китайский товар через сайт вайлдберисс?
@@vladimirkirilyuk1680 Cуть в том , чтобы Бакальчук влила капитал зарубеж и опрокинуть её, заморозив активы , подставив перед банками
@@vladimirkirilyuk1680 достаточно удалить с апп стора приложение и весь бизнес загнется
@ЕгорРяпосов Очень смешно! 🤣😂🤣😂🤣😂🤣
@@vladimirkirilyuk1680 Мы их не преодолели , а бесконечно преодолеваем , чуть ли не через челноки , посмотри , что за 3 года успели импортозаместить , газ до сих пор продаем в Европу , теперь только через посредников
Когда ведущая первая сказанула что, мол, Штефанов пропагандист - это меня прям резануло. Бывало что смотрел ролики с Нино в роли ведущей и как-то вроде она представлялась умной и красивой женщиной. Всё теперь перевернулось: она точно не умная, и красивой как-то уже не кажется. Ну хотя бы хорошо что так засветилась - теперь понятно что она из себя на самом деле представляет.
Mирн.норм.народ России требует,в т.ч.от "право..органов" арестовать эту ОПГ убийц с узурпатором-уголовником по кличке "обнуленный" абс.ЗАКОННО, по ст.✌353 УК РФ✌(вижу это в Мoсквe ингда😡): "Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaз. срокoм до 20 лет", помимо мн.проч. преступлений", прямо СЕЙЧАС. Т.е. eго, и и его ХУНТЫ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники!
K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому осуществить юстицию (от слова justice=справедливость) сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах! (и освободит мобилизованных, полит-ЗК и Россию от этой диктатуры)!
Дочитали? ВЫ и есть СОПРОТИВЛЕНИЕ!
Никто тебя не понимает и не читает, к доктору обратись.
Согласен полностью✊
Как в России народ может что-то требовать? Сама система совершенно иначе устроена
@@adminand0000 В нормальных странах устраивают выборы и голосования, референдумы.
Требует только народ Украины и очень требовательно! "Умные" люди на этом бабки куют.
@@user-hr7qs2wu2o в Украине точно так же демократическим путём проходят выборы. Но если правительство не справляется со своими обязанностями, то народ вправе спросить за это, т.к. именно он является источником власти. Что в этом плохого?
Сильный спец по wb ))) может в балете пробоваться )) а лучше в пожарные 😊
Сами вы пропагандисты а не Штефанов
Спасибо Владимир и Нино с роскошными серьгами😍
Крокодайлы)) а мне скелетики рыб еще нравятся у Нино.
Милов слил дебаты, поэтому и говорит "не стоит это смотреть", лол. Слил своей людоедской позицией "идти до конца". Идти чьими, силами? Готов идти до конца - вперед, в окопы, вместо тех, кто утонул в Тисе. С дивана легко "идти до конца". Даже сейчас он прямо говорит "попытка ставить на первый план сегодняшние жертвы лишает комплексного взгляда". Да ладно? Внимание к жизням людей лишает какого-то взгляда? Что может быть важнее жизни? Ну и Штефанов в дебатах не ставил в один ряд Путина и Украину. Ответственность за это преступление с Путина он не снимал. Он говорил, что жизни людей не стоят никаких территориальных или политических разногласий.
Потеря ещё большего количества жизней, он же четко объяснил,даже пример с Чехословакией, Гитлером и Второй мировой привел, ты чем слушал?
@@user-oz2jr2zt4t а он может предсказывать будущее? Штефанов именно об этом говорил - Милов на 100% уверен в подобных предсказаниях, при этом Штефанов привел кучу свершившихся опровержений, а не гипотетических. Логика Милова такова - давайте сегодня убьем одного человека, чтоб завтра, ВОЗМОЖНО, не погибло 2. Ты готов стать этим одним проверяльщиком гипотез Милова? Он хочет, чтоб такими проверяльщиками его ГИПОТЕЗ продолжали становиться тысячи украинцев и россиян.
@@TheCharlieGordon опровержений чего? Того что Путин остановиться подписав бумаги и снова не нападет, будет честно соблюдать договоры? Тогда я аналогично могу перевести кучу свершившихся о провержений этому, когда Путин делал обратное и не соблюдал ничего, пойти на такой риск означает поставить на кон Украинское государство и ещё больше людских жизней.
@@user-oz2jr2zt4t опровержений предсказаний Милова. Никто не знает, будет ли кто-то соблюдать обещания. Но путин с большой вероятностью прекратит на время огонь сразу после подписания. Эта передышка даст возможность бОльшему, чем сейчас, количеству мужчин с обеих сторон покинуть постсоветский мордор и спасти свои жизни.
@@user-oz2jr2zt4t никто не знает будущего и никто не знает, будут ли эти бОльшие потери. Еще раз - это ГИПОТЕЗА Милова. И он настолько в ней уверен, что предлагает платить жизнями людей. Предлагать платить жизнями и прямо говорить, что на это не надо обращать внимания - что это, если не людоедская позиция? Да еще и с дивана. Еще и пользуется абсолютно дешевым и примитивным манипулированием - "ты предлагаешь остановить войну, значит ты за Путина". Т.е. ни у кого на земле не может быть каких-то своих причин и мотивов для прекращения войны - только у Путина.
Милов: сколько будет 2х2?
Штефанов: 4
Путин: 4
Милов: ааа, смотрите, Штефанов поддерживает Путина, он буквально говорит его словами! Он согласен с ним на 100%!
26:50 Стоит чуваку немного отличаться от блогеров с ПП - и пожалуйста, он пропагандист.
Большую часть своих роликов Штефанов занимается историческим просветом и ...критикует, исправляет пропагандистов. Не только их, он делал выпуски и критиковал Эйдельман и Певчих (одни из самых слабых, потому что объективно мало к чему есть привязаться, разговор часто о терминах и степенях сравнения). Т.е. с точки Нино, это такой белорусский пропагандист, который нападает на других пропагандистов?
Штефанов привлекает молодую левую аудиторию, чем доводит всяких лже-левых и менее популярных левых до нервного тика. Дело в том, что он не в их клубе, даже в лексике - никаких мемов про "неполживость", никаких "деконструкций" и восхваления достижений СССР. Скорее, наоборот. Он вполне честно определяет себя как социал-демократа. Что до позиции по Украине - здесь он ближе к либертарианскому флангу, где важнее всего индивидуальное и жизнь человека. Поясняю для тех кто в танке: сумма смертей на большой войне выше стоимости государства, потому что человеческая жизнь бесценна. Лично мне не близкая концепция, я смотрю на историю через призму левиафанов, который одновременно и защищают, и массово убивают людей. Если кто-то скинет с себя левиафана - он скорее всего окажется во власти другого левиафана, который пришел "наводить порядок" у пиратов-анархистов-сепаратистов.
И раз уж мы перешли на личности. Дорогая Нино, ваш муж, Майк. В своих роликах он говорит как прописные истины, так и делает много глупых утверждений, но что совсем плохо - порой утверждает то, в чем уверенности нет ни у одной живой души на свете, мы просто не знаем; так оно, или нет - мешает ли туман войны, или явление столь масштабно, что это сосчитать пока не представляется возможным. Или же он утверждает то, что доподлинно известно только узкому кругу лиц (например, Путину и его врачу). Делает ли его это пропагандистом, дорогая Нино?
Успокойтесь. Просто Милов, Наки и вся сетка Фбк это украинские пропагандисты. Смотрите и держите в голове.
@@sgt2205 не нужно меня успокаивать, тем более, выдвигая еще более глупые и недоказуемые утверждения, чем прозвучало в этом ролике. Навальный был и остается русским патриотом, хотя лично для меня это не особо важно (я не русский), а больше важны его честность и гуманизм.
@@vicherov научитесь отделять Навального от Волкова и команды. Во многом именно эти граждане утопили протест в России зачастую занимая попросту аморальные позиции во многих случаях типа протестов на Торфянке, деле Соколовского и PR или переносе храма в Екатеринбурге. Это примерно как украинская Фарион и Ницой которые льют воду на мельницу путинского режима и дают повод ищущим повод. Так что простите, но это действительно украинские пропагандисты мало чем отличающиеся от Подоляка. Ровно настолько же украинские насколько условный Алконафтер или 13ый - путинский пропагандист.
Самое в этом смешное что ее муж Майкл Наки типичный прямо пропогандист как по учебнику. Просто украинский
@@sgt2205 всё у них нормально по этим случаям. Храм в Екатеринбурге не переносили, а планировали построить в сквере. А что там в деле Соловского, кто-то из ФБК поддерживал убийцу и ругал студентку? Что за чушь.
Понятия не имею кто такие Фарион или Ница. Или вы из окопа пишите, или у вас мышление скукожилось до военного конфликта: ФБК не интересовались Украиной никак, пока Путин не начал агрессию. Тогда это просто стало естественной формой, осуждение агрессивной авторитарной политики Путина.
Милов говорит - нет прибыли у Вальдберис много лет, Потапенко - растут как на дрожжах сначало на пандемии, теперть растут на разогретом огромными зарплатами спросе. Кого слушать?
Банально, дрожжи есть, а нет прибыли….Потапенко выдает желаемое за действительное
@@xxntx6799 значит дрожжей не достаточно, нужен ещё сахар)
Тут всё намного сложнее. Условно, ты купил мешок яблок за 1000р., продал поштучно за 1500р. Твоя выручка 1500р. Твоя прибыль 1500-1000 = 500р. Но если ты перед этим брал кредит, арендовал помещение, нанимал продавца и т.д. То из прибыли ты должен всё это оплатить, чтобы у тебя осталась 1000р. на новый мешок яблок. Если прибыли на всё не хватает, то бизнес считается убыточным. Годовая прибыль Вальдберис легко гуглится. А сколько у них долгов и кредитов, видимо Милов в курсе, раз считает компанию убыточной.
разве прибыль это не то, что у тебя остаётся на руках после выплаты всех платежей?
@@cggfdyhbuy Если загуглишь читсую прибыль Газпрома за 2023 год, то она составляет 600 миллиардов. Но, Газпром убыточен, потому что на нем висит долг почти 7 триллионов на конец того же года.
Называть человека пропагандистом за отличие его мнения от Вашего - это просто слабость. К Владимиру были конкретные претензии по необоснованности его советов и прогнозов. На основании этих претензий подвергалась сомнению его уверенность в текущей позиции. Причем тут какая либо ангажированность и пропаганда хоть одной из обеих сторон?
А почему не стоит смотреть дебаты со Штефановым? Неубедительно. Всё же почему?
Думаю, это как рекомендация. "Этот тортик вкусный, рекомендую. А этот тортик плохой, не рекомендую". Если хотите, то смотрите и радуйтесь. Всё доступно.
@@user-qi5ui7sb4g потому что Милов прилюдно обосрался и ему стыдно, что кто-то ещё это увидит
Ребятки, перестаньте. Пожалуйста. Вы организовали шикарные дебаты. Зачем Вы теперь называете Штефанова пропагандистом и прокремлёвским? 😱 Зачем Вы штампуете людей с отличным от Вас мнением? Это отпугивает от Вас. По своему мировозрению я ближе всего к Вам, но когда вижу такое неприятие чужого мнения - возникают сомнения.
Кажется пропагандисты как раз эти самые ребята
Согласен
Аргументы закончились, почва зыбкая, значит нужно топить оппонентов любыми средствами. Ничего нового к сожалению.
Обоснованные сомнения. Милова достаточно послушать в этом ролике, ему интересно обслужить интересы аудитории, ему абсолютно не интересна истина или альтернативная позиция. Он прямым текстом это говорит же, перемежая с прямыми оскорблениями.
Но мнение штефанова деструктивное
Я согласен что Штефановым, что кто выступает за войну до победы, ну идите и показывайте примером своим.
Милов был бы в Украине, был бы давно мобилизован.
Но с другой стороны и соглашения с Путиным не стоят и бумаги на которой они написаны. У того же Штефанова на канале есть ролик про 8 лет переговоров и минские соглашения разобранные.
Что я хотел услышать от Штефанова это предложение каких то условий мира, но не услышал.
Здесь ни у одной из сторон нет возможности решительно победить другую, линия фронта не меняется, только люди гибнут с двух сторон.
Воевать до какого победного конца? Если линия фронта не меняется и неизвестно если ещё года 2 такая же тягомотина будет изменится ли.
@mm_X_8ты не из России да?) Если обсуждать кто раньше сломается, Россия или Украина, сколько готов поставить, что Россия раньше, и готов ли рискнуть Украиной ради этого.
@mm_X_8 про замерзнуть несколько раз повторил, ты из за пару аварий такой вывод сделал? В России вобще не чуствуют войну, в отличии от Украины, вот и скажи кто бастовать раньше будет. Даже если предположить, что все будет хуже, то точно не за год. Ссср десятилетиями стагнировала. Украина десяток лет простоит?
@mm_X_8 ну живи в своем выдуманном мире, так же как 2 года до этого. Че т за 2 года росгвардия пока не понадобилась ни разу. Даже при мобилизации. Глубинка пусть мерзнет, это ничего не даст, на улицу должны города выходить, а не 5 человек из деревни.
Про инфляцию тоже странно, ну стоит хлеб не 30 руб а 36, 17% инфляция, ну да, прям вижу как окружающие на улицы собрались))
Можешь не отвечать, так как ты тоже самое напишешь опять, а смысл. Тебе с места говорят что происходит, а ты все про свое.
@mm_X_8 открою секрет, люди ворчат постоянно, уже больше 10 лет, только на ворчании все и ограничивается. Все сводится , ну да у нас коррупция, достали, но в принципе так везде. Или цены каждый год растут, ничего нового.
Цены в 14 году в 2 раза скаканули, когда страна свободнее была, много там митингов против цен было?)
@mm_X_8 объединение вокруг флага во время войны, раз про эйфорию крыма знаете, то и это должны знать. Деньги какую идею продвигать?
Или Штефанов на кремль работает по вашему?)
Как же надоели одни и те же морды, вещающие о долларе по 150 и что режим путина скоро развалится…
Создайте альтернативу
Мне за доллар вообще как-то страшно, все Милова слушал 150, 200. А он 88, ска
Видео Штефанова как раз борются с пропагандой, прежде всего кремлёвской. А то, что его личная позиция по некоторым вопросам в каком-то смысле совпадает с кремлёвской, не делает его пропагандистом. Это его личное мнение. Зачем вы дискредитируете человека? Нино и Владимир, вы кремлёвские пропагандисты? Чисто по аналогии.
Пропагандистка назвала Штефанова пропагандистом 😁
Чести ради - Штефанов выступил ну очень отвратительно в первой половине дебатов. Обсуждение личных предсказательных способностей Милова конечно приём для дебатов, но плохо подходящий к теме дискуссии. Которая, как ни странно, не была "Милов".
С другой стороны не могу не согласиться - к сожалению у Нино и Наки очень странный взгляд на Штефанова, во всяком случае озвученный ими публично. У них как будто нет представления, что человек может по личным соображениям, без "работы на конъюнктуру", без неосознанной метаморфозы "под аудиторию", тем более без проплаты из Кремля, иметь мнение отличное от их мнения. Не обязательно правильное или не правильное, а просто не совпадающее. По словам Нино и Наки создаётся ощущение, что они в принципе отказываются воспринимать вероятность "Штефанов действительно так считает". Обязательно либо он пропагандист, либо гонится за просмотрами, в общем преследует какую-то цель за пределами просто выражения собственной позиции. И это также грустно как то, что Штефанов (по моему мнению) крайне плохо представил свою позицию на дебатах. И это упрощает выставление его как не заслуживающего внимание хотя бы в этом видео. Одна сторона плохо себя объяснила, другая не особо стремилась понять. Плохие дебаты вышли. В результате не были обсуждены слабости ни той, ни другой позиции. У многих кто исходно был за Штефанова, я подозреваю, также создалось ощущение, что Милов так и не ответил нормально ни на один из заданных вопросов.
ога ога и венедиктов не пропутинский у вас небось и явлинский настоящий оппозиционер.
@@toyotadiesel4970 Я говорил только про Штефанова. Не надо накидывать.
Уж кто пропагандист, так это Майкл Наки!
Фу фу фу. За что можно и было критиковать Штефанова, так уж точно не в прокремлевскости. Да и пропагандист он поменьше вашего. И как удобно между собой его обсуждать интерпритируя его слова в свою пользу, а не так как он сказал. Правильно, Владимир, и Светову не надо эфиров давать. А то ишь ты со своей точкой зрения будет народу голову дурить. Если вы боитесь спора, то вы ничем не лучше действующей власти с одной лишь разницей. Жалеете что не вам подчиняется репрессивный аппарат.
ога ога и венедиктов не пропутинский у вас небось и явлинский настоящий оппозиционер.
@@toyotadiesel4970 а давайте вы не будете за меня говорить. Я понимаю, что вашими учителями являются Наки, Милов, Бойко и другие без критического мышления личности. Но у них на канале бывают интересные гости. Даже Левиева возьмите, регулярный гость и даже комментировал дебаты со Штефановым и весьма резонный упрек привел, что Штефанов вначале сосредоточился на личности Владимира, а не на вопросе и Руслан высказал уже свою точку зрения по поводу продолжения войны. Но в следующем же эфире привел статистику и ,что важно, динамику Украинского опроса по поводу уступок в переговорах. И по которым оказалось, что Штефанов прав.
Способность менять свои взгляды и представления под действием аргументов и фактов отличает человека с критическим мышлением.
У меня нет авторитетов. Я часто бываю несогласен со всеми спикерами, а в чем-то соглашаюсь с их аргументами. Дебаты - лучший вид политической борьбы. Это знал Навальный. А говорить, что не надо давать эфиров человеку с которым ты не согласен - это трусость. Говорить, что дебаты неудачные не потому, что ты неудачно выступил, а потому что гость не такой - малодушие.
Выходите из эхокомнаты и увидите, что мир гораздо сложнее и интереснее
@mm_X_8 когда комментировал впервые, то не полностью. Потом досмотрел. Там небыло ничего, чтобы влияло на моё мнение. Выборы в Америке или благодарности патрионам? Я даже не припомню, чтобы там было что-то ТАКОЕ, что заставило вас упрекнуть меня.
@mm_X_8 по порядку. 1. Я не считаю, что эти дебаты не вышли. Я считаю что они раскрывают от части двоих оппонентов. Мне очень даже понравились. Оппоненты друг друга слушали и не перебивали. Культура дебатов была соблюдена. Плюс они не носили комплиментарный характер людей с одной точкой зрения.
Дальше. Я даже дрпускаю, что Милов может быть прав. И у него достаточно аргументированная позиция. Но при условии, что у Украины есть возможность победить. И как правильно спросил Штефанов. "А что означает победа для Украины". А теперь мот вопросы к Вам от меня. 1.Как вы собрались победить ядерную державу? Захватить Москву? Или выйдете на границы 91го года и Путин скажет. "А ну все. Не шмог." ? 2.Даже если верить заявлениям некоторых, будем считать, независимых аналитиков, что потери РФ в 1.5, а то и в 3 раза выше. Математика все равно не в пользу Украины. К тому же она все больше зависит от поставак из-за границы. И РФ тоже не сидит сложа руке на международном уровне. Насколько вы уверены в дальнейшей прогрессивной военной и финансовой поддержке стран условного Запада?
3. Что для вас страна? Территория или люди?
4. Согласны ли вы, с тем что Милов хочет забрать украденные у русского народа деньги и отдать их Украине. Вот просто взять и отдать. И еще заставить и дальше российских граждан в не зависимости от того поддерживали они данный конфликт или нет и дальше платить и каяться? Замечу. Ядерная держава не может проиграть чтобы платить репарации. Плюс он навязывает россиянам чувство вины и сам готов все нести в Украину на коленях. Чей он тогда политик? России или Украины? Интересы чьих граждан он представляет?
Пусть скажет, что в связи с трагедией в Украине я, в прошлом российский политик, больше не могу представлять интересы граждан РФ. Это будет честно и я его зауважаю. Как сделал адвокат Новиков.
@mm_X_8 да и по поводу коментаторов ZOV. А почему это не могут быть как вы говорите "боты" с фабрики эльфов? Зачем Штефанов тогда постоянно срется со "Стасом ай как просто"? Или Стас на стороне ФБК? Что-то я запутался в вашей логике?
Мілов молодець! Повага та вдячність від українця! Успіхів в благородній справі. Бережіть себе!
А какое такое благородное дело делает Милов? и что ему беречь то себя в европе? у него все хорошо. А вы откуда пишете? А то получается, что самые ярые сторонники продолжения войны либо в европе либо на диване. Я вот позицию Штефанова разделяю хоть и с дивана
Ну я бы не был благодарен.Он твоими войсками хочет Путина свергнуть и плевать сколько украинцев умрёт.
Милов за 3ю мировую, я правильно понимаю? Ну раз параллель с Гитлером уже не первый раз возникает. А про карибский кризис так поверхностно, что аж страшно за аналитические способности Владимира
Ага. За третью мировую. Весь мир против фашистской РФии.
А он точно экономист? Чистая прибыль за прошлый год 19 млрд. хотя Милов наверное больше зарабатывает и если маржа меньше 300%, то это не бизнес для него😂
Эксперт....
25:00 отлично поэкспериментировали. Милова разгромили. Теперь он обращает это в шутку.
А где там разгром-то? По пунктам, пожалуйста.
🤣🤣🤣🤣 Слон и моська
@@maxsav2911 сходите послушайте стрим. Милов плохой предсказатель, а с несогласными умеет бороться не убедительным словом, а баном в твиттере. Он выступал на дружественной себе площадке и не собрал даже половины голосов. По мне так разгром.
А по пунктам, где *не* разгромили? Отвечайте по пунктам.
разгром там только шизики видят поехавшие или кремлеботы
@@maxsav2911 Прогнозы, которые были четко ограничены временными рамками, нет сбылись.
Все приведенные цитаты, на которых строятся позиция и прогнозы, показывают, что они ошибочны и на их основе странно строить план действий, т.к. имеют довольно размытые рамки реализуемости.
Российский оппозиционный политик собирается свергать режим Путина руками солдат украинской армии, сидя далеко за линией фронта.
Поясню верхний пункт: спор был о том, что без войны все приведенные аргументы Миловым по давлению на Россию останутся в силе и так, вернее ничто не мешает продолжать давить на Россию экономически и политически. Другой вопрос, что реально остановить огонь в ближайшее время очень тяжело и перспектив к этому мало. А вот кардинального изменения, о котором так грезят подобные Милову, вряд ли в ближайшее время предвидится без вмешательства какого-то внешнего фактора: и Украина, и Россия встали на линии фронта, и, при всех высоких интенсивностях боев, эта линия существенно не двигается.
Кидаться аргументами "ты там не был" и "не общался с людьми с фронта" - довольно дешевая софистика потому, что тут сразу 2 нюанса: во-первых оппонент был в прифронтовом Донецке и в разрушенном Мариуполе, снял довольно хороший документальный фильм (на мой взгляд), который отлично показывает, насколько Александр "Пропутинский" и в курсе военных действий, а во-вторых существует 2 стороны на этой войне, и, о чудо, противоположная сторона так же уверена, что победит; кстати верно и обратное: с обеих сторон предостаточно людей, уставших от войны и непонимающих, какой должен быть финал.
Как бы кого не смешил этот тейк, но Россия была и остается Ядерной державой, а значит сценарий как с нацистской Германией крайне рискованный; победа Украины в войне (а судя по всему это имеется в виду возврат территорий хотя бы к 24 февраля, в оптимистичных взглядах до границ 91-ого) не дает никаких гарантий того, что путинский режим будет свергнут. Заморозка конфликта дает гарантии прекращения массового убийства людей, время на перевооружение (сейчас удивитесь) с обеих сторон. Т.е. аргумент о том, что пауза играет в плюс Путину крайне странный, когда как Украину поддерживают самые развитые страны Мира, наложившие санкции на Россию. Исходя из этого военный потенциал Украины должен быть выше, тем не менее потерявшая все в этой войне Россия (международные отношения, большое кол-во союзников, независимость перед Китаем, вооружение, людей, средств, и что там еще приписывают) непременно опять нападет на неподготовленную Украину.
Милов, будучи представителем демократической линии, открыто призывает не смотреть кого-то.
Так, навскидку накидал.
Надеюсь не будут доводов в ответ, что это все несерьезно и выдергивание из контекста?
машет кулачками после дебатов, где выглядел как надутый дурак)
Владимир, здравствуйте! За победу до самого конца, за справедливость! Спасибо Вам за Вашу позицию👍
Главное с дивана не встать (со студии не выходить) ради победы
победа ГУ БА МИ
@@Orcbl- ты уже в окопе или на диване воюешь?🤣🤣🤣
@@doubletherapyyy- ты уже в окопе или на диване воюешь? 🤣🤣🤣
@@dailymail7320 а я воюю? Или я кого-нибудь гоню воевать?
Милов назвал Штефанова пропагандистом, если верить комментам. Тогда Милов сам себя закапывает такой низкой болтовнёй.
Нино это сказала
@@bash_content Да, она первая сказала, я потом посмотрел. Тем хуже для неё.
@@user-eh8tk8ml1j позорище если честно. ПП уже давно выглядит, как левая либеральная пропаганда
Милова мы скоро по телеку будем смотреть
Он умен!! 😅😮умен
Милов это очередной эксперт за границы 91 года и войну «до последнего украинца»
Предложи другой вариант