Пока еще никто мне не ответил на вопрос: как все это организовать в PDM системах с разрегистрацией/регистрацией несколькими людьми? Ведь если бы все детали были зарегистрированы, то изменяя размеры компоновочного эскиза - изменить размеры деталей невозможно, т.к. они ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ (приходилось бы заранее все детали разрегистрировать и т.д.) К тому же вы никогда не вставите таких несколько столов в единую сборку, т.к. у каждой детали только 1 исполнение и они не могут принимать разные значения (допустим разное количество отверстий) в одной сборке.
Отличный ролик, Константин, спасибо. Почерпнул кое что для себя, обязательно попробую делать на верхнем уровне сборки переменные и транслировать их в компановку. А то сейчас мне приходится заходить в компановку, менять, выходить на верхний уровень, обновлять.... Здорово. А если оставить компановку локальной деталью в сборке, никаких проблем не будет в дальнейшем, или есть какие-то подводные камни? Буду ждать новых роликов. Очень бы хотелось увидеть доходчивых примеров по использованию логических операторов при параметризации, где их можно применить на практике.
Спасибо за отзыв. Можно оставлять деталь локальной - всё будет работать также как и с деталью в файле. Я компоновку выгружал только для демонстрации сквозной параметризации и отличий от внешних переменных
Ссылки сверху вниз описываются как ссылка с абсолютным адресом? Т.е. будет ли работать передача значений переменных в детали если сборку скинуть на другой компьютер в другие папки?
за ролик спасибо, немного подчеркнул для себя, но основная проблемы для меня остались не решенными: 1. Если у нас все параметры загружаются с основной сборки ( как у вас реализованно в столе) , то как изменить исполнение детали логически ( предпологаю что возможен только варинат с вставкой двух деталей с разными исполнениями и гасить нужные по логике) 2. Как оформить чертежи в соотвествии ЕСКД на целое изделие, если номер деталей будет всегда одинаковый ( про проблему с подрузкой переменным в децимальный номер я ознакомлен)
Скоро будет вебинар - на нём эти вопросы будем разбирать. Следите за новостями. Трансляцию объявим за неделю до старта. Ребята из Аскон присоединятся к трансляции. Можно будет задать вопрос
Дробные межосевые расстояния, тем более в периоде - это однозначно зашквар. И ваще, я бы постарался засунуть всю эту логику построения массива отв. в компоновочную геометрию. Тут главное определиться с координатами первой точки.
Нахрена этот недосапр рекламировать? Пусть Набиулина в нём работает. Деятели 30 лет не могут сделать адекватный сапр а уже лезут в cam классификатор, который при современной индустриализации нах. никому не нужен.
Пока еще никто мне не ответил на вопрос: как все это организовать в PDM системах с разрегистрацией/регистрацией несколькими людьми? Ведь если бы все детали были зарегистрированы, то изменяя размеры компоновочного эскиза - изменить размеры деталей невозможно, т.к. они ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ (приходилось бы заранее все детали разрегистрировать и т.д.) К тому же вы никогда не вставите таких несколько столов в единую сборку, т.к. у каждой детали только 1 исполнение и они не могут принимать разные значения (допустим разное количество отверстий) в одной сборке.
Круто.
Отличный ролик, Константин, спасибо. Почерпнул кое что для себя, обязательно попробую делать на верхнем уровне сборки переменные и транслировать их в компановку. А то сейчас мне приходится заходить в компановку, менять, выходить на верхний уровень, обновлять.... Здорово. А если оставить компановку локальной деталью в сборке, никаких проблем не будет в дальнейшем, или есть какие-то подводные камни? Буду ждать новых роликов. Очень бы хотелось увидеть доходчивых примеров по использованию логических операторов при параметризации, где их можно применить на практике.
Спасибо за отзыв. Можно оставлять деталь локальной - всё будет работать также как и с деталью в файле. Я компоновку выгружал только для демонстрации сквозной параметризации и отличий от внешних переменных
На канале есть короткий обзор по логике
Добрый день, продолжения не будет?)) Может подскажите где можно подучится?
Спасибо!
Ссылки сверху вниз описываются как ссылка с абсолютным адресом? Т.е. будет ли работать передача значений переменных в детали если сборку скинуть на другой компьютер в другие папки?
Если перенести всю папку проекта со всеми лежащими и ссылающимися друг на друга файлами - то всё подхватывается обычно. Проверьте сами
Всё сохраняется
за ролик спасибо, немного подчеркнул для себя, но основная проблемы для меня остались не решенными:
1. Если у нас все параметры загружаются с основной сборки ( как у вас реализованно в столе) , то как изменить исполнение детали логически ( предпологаю что возможен только варинат с вставкой двух деталей с разными исполнениями и гасить нужные по логике)
2. Как оформить чертежи в соотвествии ЕСКД на целое изделие, если номер деталей будет всегда одинаковый ( про проблему с подрузкой переменным в децимальный номер я ознакомлен)
Скоро будет вебинар - на нём эти вопросы будем разбирать. Следите за новостями. Трансляцию объявим за неделю до старта. Ребята из Аскон присоединятся к трансляции. Можно будет задать вопрос
Дробные межосевые расстояния, тем более в периоде - это однозначно зашквар. И ваще, я бы постарался засунуть всю эту логику построения массива отв. в компоновочную геометрию. Тут главное определиться с координатами первой точки.
Нахрена этот недосапр рекламировать? Пусть Набиулина в нём работает. Деятели 30 лет не могут сделать адекватный сапр а уже лезут в cam классификатор, который при современной индустриализации нах. никому не нужен.
Троли))) люблю вас, вы такие смешные в своих комплексах
@@rusokb Дыбилы всегда смеются.