馬斯克在多次訪談中提到的「覺醒病毒」（woke mind virus）是他對「過度政治正確」和「取消文化」的批評。他認為，這種現象不僅會對言論自由產生壓制，還會妨礙開放的討論空間，甚至帶來「反智」的風險，因為某些主張過於激進的人會避免質疑或挑戰既有的觀點，這樣最終影響了思想的多元性和創新力。他進一步指出，這種文化可能會侵蝕一個社會的競爭力，因為人們更關注表達「政治正確」的立場而非實際的能力或成就。 馬斯克尤其批評在教育和科技產業中的這類「病毒」，他認為「覺醒病毒」被一些人過度推崇，造成了人才和創新資源的浪費，並認為這可能會帶來「文明的危機」。
Homeless is also the biggest problem for California state and city government. The Governor's State of the State, and Sacramento mayor State of the City report, all listed homeless as #1 issue for the city and state. California state spent $3.3 billion in 2023 for the homeless, not to mention county and city expenses. But money alone can't solve the homeless for sure.
Before immigrants got their papers, don't provide free shelters for them. Without papers these illegal immigrants have no obligations to follow the laws.
加州紐約一天不變成搖擺州，這些政客根本不鳥你。
支持特朗普
这个节目比美国之音其他的有意思多了，如果多访问一些华人问问这次的投票倾向就好了，爱看
馬斯克在多次訪談中提到的「覺醒病毒」（woke mind virus）是他對「過度政治正確」和「取消文化」的批評。他認為，這種現象不僅會對言論自由產生壓制，還會妨礙開放的討論空間，甚至帶來「反智」的風險，因為某些主張過於激進的人會避免質疑或挑戰既有的觀點，這樣最終影響了思想的多元性和創新力。他進一步指出，這種文化可能會侵蝕一個社會的競爭力，因為人們更關注表達「政治正確」的立場而非實際的能力或成就。
馬斯克尤其批評在教育和科技產業中的這類「病毒」，他認為「覺醒病毒」被一些人過度推崇，造成了人才和創新資源的浪費，並認為這可能會帶來「文明的危機」。
这一点我支持
@ 台灣跟美國喊民主的政黨與支持者都出現這樣的問題。
对呀，人民代表从来不代表我！ 妖妖酱活过来了，我很高兴！天天等着看你节目呢。
这位大姐真的不错，不忘本
我覺得那些支持或者不反對在某些居民區建shelter的人的問題就是總是慷他人之慨，沒建到自己家附近就不反對或者同意，來滿足自己的善心。最好的辦法只能是哪些小區同意就建在哪些小區附近
很喜歡妳拍的支持川普廣告.
[doge][doge][doge]今天一个老师跟我投诉。如果小孩要变性或者倾向老师不可以矫正或者辅导 ，或者告诉父母。[失望R][失望R][失望R]如果老师跟父母说就是犯法。万恶的民主党。连男女厕所都可以随便进了。
移民如果都是发达国家地区的移民美国或者人均收入差不多的地区人口流动发生刑事犯罪的比例小，你让一群贫困地区的人涌入这些地区的人从小就没有受过良好的教育，很多贫困地区男性存在暴力倾向在美国又没有任何资产居无定所，如果发生刑事案件你美国警察怎么抓？他们三和大神我今天在德州明天在其他地方了，你美国警察带个定位吗？老子光脚的不怕穿鞋的，美国房价太高最好几百块美元一套，这些在美国从事的都是低收入工作，没有任何有价值的资产一旦犯事了连赔偿的东西都没有
接受移民难民的根本原则不是指望这些人让自己活的更好，是抱着一种资源不该被限制独占的世界观。按照你说的贫富，性别犯罪理论，想要更好的治安最佳办法就是从一出生就解决掉穷人男性，当然不穷的也不能放过，美国75%的罪行是男人犯的，而剩下25%女人犯下的罪行里有很大一部分是对于家庭暴力的反击。按我的观点防移民有什么用啊，直接防男人不好吗？
我也讨厌非法移民，这不仅挤占了我们合法移民的名额，而且还是对合法移民者的付出的一种嘲讽。希望可以可以放松移民条款，将更多的政府支出花在限制非法移民上。
Homeless is also the biggest problem for California state and city government. The Governor's State of the State, and Sacramento mayor State of the City report, all listed homeless as #1 issue for the city and state. California state spent $3.3 billion in 2023 for the homeless, not to mention county and city expenses. But money alone can't solve the homeless for sure.
Why don't they put the shelter in upper east side or upper west side.
美国的崛起从一开始，而且一直是，源于开放包容的英国宗教传统，移民不是问题，背后的世界范围贫富差距、劳工权益、政治压迫才是主因。
华人右转一方面是来自集权政治的华人在本来就不热衷政治，什么事都是靠自己，更接近共和党的观点，上了车就不想让别人上，另一方面可能是收到法轮功旗下虚假信息的影响。
再者，美国总统在美国可不是最有权力的人，他能做的其实很少，所以，谁当总统对美国人影响不大，对世界局势倒是影响很大。
有些華人出來競選只是為了名正言順取得募款收入。自己有沒有能力或者能不能選上，根本不是這些人的考量。次次出來撈Match補貼。
那些干擾Iwen Chu講話的人，並不是因為她是民主黨，而是因為她是從台灣來的。我親耳聽到同鄉會&僑團們說支持競爭對手共和黨代表Steven Chen，只因為他是大陸台山人❗️事實上Iwen Chu在選上前已經服務社區很久了。Steven Chen沒有競選前，從來沒見過他為社區做過什麼事。
中国很多农民都有着“宗族意识”，只在乎你是不是老乡，这是非常落后的观念
服務了社區很久就代表好？和同鄉就會撑同鄉的理論沒分別。Giuliani兩任 Bloomberg一任都係共和黨(第二任係獨立黨)，也一樣做得好。de Blasio, 和Eric簡直不比。
这就是选民主党的后果😂
😀😀😀👍👍
兩個黨的移民政策都有點極端，一個是完全開放一個是完全緊縮，良好的政策應該往中間靠攏，目前來看是要緊縮沒錯，但要政策性的緊縮，而不是完全關閉，移民要有一個合法何規的管道，要有一個容許量，沒有那個屁股硬要當老好人那是鄉愿，感覺為了自身利益會有更多人支持共和黨，但川普這嘴老是很極端，很多不經查證就脫口而出的歧視性言論，他很會帶動選民氣氛，但上次選舉他也造成選民衝撞國會，兩個都是爛蘋果，但我覺得選民會有一個效應，這個做得爛就換一個，所以川普勝選的機率我感覺會比較高一點。那麼再下一屆選舉就是兩個都沒選過總統的素人出來選，那時選民才會真正的往中間靠攏，而不是往極端的兩翼靠攏。
歧視是人性，只是口裡不說的偽君子
不极端怎么选举？即使你政策不极端，执行过程也会变极端，选民没有那么高的素质
要記住，選總統不是選人，而是選黨。民主黨無有一個好人。
一個黑，一個白，才好記認。民主黨就是沒有好人選，川普也似乎比較有力量改變市況才會到這地。民主黨定律，明星侯選人一定只在最有利潤，國泰民安時才出來佔最大的便宜，克林頓1993至2001，奧巴馬2009至2015，基本上都没有内政/國際大事發生，而且議會又是同黨人，做什麼都順風順水。川普至少是生意人，計劃和談判有力量許多。而民主黨根本沒人想接爛攤子，有的只是跟隨川普之前啲法案，但藍大州啲州政搞到蝕很多錢，連加州早票的選民都有31%投給川普了，開始轉淺藍，加美拿(前加州上議員/前檢察官)也只是為一啖氣想挽回聲譽，或者再想繼續拿油水而選。
你更新有没有时间表啊！这次大选妖妖酱你选谁？
❤
那希望主持人出租的房子，租客也不給房租，看你怎麽收拾他們，走法律程序啊，你等排期啊，沒錢交房租就不要侵占別人資產。
Before immigrants got their papers, don't provide free shelters for them. Without papers these illegal immigrants have no obligations to follow the laws.
no one is above the law. haha.
给这个阿姨点赞，她说她是移民过来不能忘本的确是不能忘，那样的话也太自私了
此次 美国大选，根本不存在谁输谁赢的问题，只有 民主党 作弊能否成功的 问题
如果完全没有作弊，民主党绝不可能赢大选，包括2020年大选。
狗屁
胡说八道，你拿证据，然后起诉。 我还说你川普当选那年作弊呢。
@@huanqinzuo9490如果没有作弊，川普当年就不可能当选。
有些道理讓人越搞越糊塗. 租客不付房租給屋主叫欠租有理, 那麼到了月底老板不發工資給員工是否叫欠薪有理呢？
版主口齒有夠清晰的，不知道之前是不是電視主播
妖妖酱记得更新了
好吧，拖欠房租都能理直气壮
美國崇尚自由民主，難道老百姓不需要住宅的自由都沒有嗎？難道連不願意付高房租的自由都沒有嗎？酗酒和吸毒都是流浪漢自己的自由選擇。
都有呀😂，但是自由和民主是所有个人的自由和民主，你有流浪的自由，别人也有清理街道的自由，所以结果就是讲师只能住大house
更新时间变成，偶尔美中对标了😂
主觀是東方文化地核心價值、謂之“天人合一”；完全無視滄海一粟世間塵埃還妄圖征服解放全人類
没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益
纽约再怎么也不会变红吧😂 搬到摇摆州去主力共和党
如果是共和党光明正大的发展，事实像表现的那样，纽约变红有可能，也一般。
加州主要是明白，不分种族，能带来足够大的利益和权力，才是他们支持的。
问题在于民主党把美国人权利坑了。
共和党是半个种族主义，以及小偷，等，问题太大了。
共和党不差，蓬佩奥先生很优秀.
@ 反正美国目前局势，没人能解决。
共和党不开除韩裔官员，就是证据。
美国之音变得越来越不专业了，这都找了些什么主持人，还妖妖酱，不尴尬吗。
不查ID，怎么证明满18岁的公民才有资格投票呢？ 干脆修改宪法吧。
🎉👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
能力越大，責任越大，要建立遊民所？找富豪區建立吧，尤其要挑能力最大的民主黨金主們盤據的地段。
這麼為民主黨抹粉，看一下原來是美國之音，那也不意外了……
不能維護房東業主的產權，那豈不是比現在的中國大陸還共產了，難怪一堆美國人警惕、指責民主黨是一群共產主義者……
有了自由，能不能生存无所谓啦。
這些華人還真以為自己多重要
中国有游民吗？
有的时候我真是不知道国内那些流浪汉，残疾人流浪汉和出院的严重精神病患者都去哪了，我生活在北京十年了，只是偶尔零星能看到。
郊区桥洞里面
应该有一个人不知的藏起来了,国家秘密.
你看看凌晨的麦当劳，除了零星的打工人就是无家可归者，吃别人剩饭，邋里邋遢。
还有就是住在城边村，像广州边上，贫民窟似的，住满劳动密集型产业工人。
还有就是回农村，等死。
你去翻翻前几天浦东有人拍了那些残疾人，都被关在什么地方，一个厕所那么大的隔间，铁门
你应该问问你自己身边朋友有没有人成为流浪汉，如果你没有，你凭什么就规定别人有😅
BUILD IN LONG ISLAND
15:05 What if they rob you?
🏃♀️🏃♀️
關鍵是華人移民第二代接受了美式教育後認同中國政治體制的有多少，會不會每個都像谷愛凌一樣？希望有這方面的訪談節目讓大家瞭解情況
谷只想掙中國人的錢而已。
谷爱凌是生活在一个畸形家庭，祖父母辈是苏俄共产分子，母亲在特权红色家庭长大，她没有父亲，所以被培养了一个野心和自私发挥得淋漓尽致的极品。
美国的面包直的便宜
川大大是什麼意思？
😢你摸鱼了两期
讲大选就大选提中国干什么，真想踩一脚单出个视频好好讲讲选举对中国老百姓有什么好不行？无语了，等着纽约翻红吧你
你是不提中国就浑身难受是吧，讲美国就好好讲美国，你要是想做对比就做个详细对比，冷不丁就阴阳怪气一下，有意思吗
也不知道这玩意怎么就200万粉丝，媒体最基本的报道中立都做不到，和那些央媒有什么区别，，，，，
急眼了，说你主子不开心了，你至于吗。
@@maomao9160不至于吧，一个媒体成你主人了😢
很有意思！比如说你就有针扎屁股的感觉！
哪句话说错了？ 这个频道不就是给你这种英文不流利的中国人翻墙出来看的吗？
为什么不选共产党？
選民主黨跟選共產黨有什麼差別？XD
美美國總統大選决定於7個搖擺州、不足0.01%人就能決定總統誰屬，真棒的選舉！
吃了一頓大餐，但是是否飽到吃不下决定於最後一口。不足一餐0.01%的食物量就能決定有沒有吃飽，真棒的想法呢。
谁是世界上最有权力的人？ 0:15 内塔尼亚胡
討厭看到簡體字，非常醜陋!
如果把這遊民所建到希拉里，哈里斯那班左膠的家旁邊，那我也不會反對。
抗议都是房东
游民所的闹剧背后有共和党的势力操纵，在场的华人就告诉我一群人不是住在这里的跑来和警察打了起来😂
华人社区投票率很低….啥票仓
这台是專門為民主黨說話的。
这帮人还是吃的太饱
你川大大还不够指明方向？