спасибо за доклад, хорошо, что рассмотрено на практике. Но все равно не понятно, зачем анализировать требования тестировщику. Это работа аналитика. Как делится ответственность.
Двойной подход: аналитики сначала ревьюят друг друга, а потом и тестировщик подключается со своим свежим взглядом. Заодно придумывает как будет тестировать, все ли учтено, чтобы проблемы вскрылись пораньше.
Ох уж эти истории, как профессия выбрала вас в детстве. Одна нелепее другой
еще и автор доклада душнила
спасибо за доклад, хорошо, что рассмотрено на практике. Но все равно не понятно, зачем анализировать требования тестировщику. Это работа аналитика. Как делится ответственность.
У нас в нашей маленькой компании нет аналитика и требования разбираем мы, тестировщики
@@mmmbes неплохо хитрый директор экономит на зарплате аналитики.)))
спасибо за коммент
Двойной подход: аналитики сначала ревьюят друг друга, а потом и тестировщик подключается со своим свежим взглядом. Заодно придумывает как будет тестировать, все ли учтено, чтобы проблемы вскрылись пораньше.
2 раза заснув під час доклада, розказувати то не її
значит тестирование-это не твое)
пысы увеличить скорость видео, на Ютуб это можно
В общем тестировщик это тот, кто всех достает глупыми вопросами и отвлекает от работы