Zijn klanten Peter Gillis hun geld kwijt?
Вставка
- Опубліковано 24 кві 2024
- Het vakantiepark Prinsenmeer van tv-persoonlijkheid Peter Gillis is dit vakantieseizoen nog niet open gegaan, omdat de gemeente zijn vergunningen heeft ingetrokken. Toch kunnen mensen seizoensreserveringen kopen voor duizenden euro’s. Nu de camping alsmaar niet open gaat willen ze hun geld terug, maar vangen bot wanneer ze contact zoeken met het park. Fons gaat langs om te kijken of wij wél contact met ze kunnen krijgen.
Lees meer: radar.avrotros.nl/artikel/fra...
En de reactie van Oostappen Groep: radar.avrotros.nl/artikel/vak...
Heb jij ook gedoe met een bedrijf of instantie? ➡️ radar@avrotros.nl
Elke vrijdag om 07:45 een nieuwe video. Abonneer je hier: / @avrotrosradar
Meer Radar: radar.avrotros.nl/
Instagram: / radar.avrotros
TikTok: / radar.avrotros
Facebook: / avrotrosradar
Twitter: / avrotrosradar
Meld je ook aan voor onze gratis nieuwsbrief: radar.avrotros.nl/nieuws/nieu...
Meld je aan voor het Radar Panel en geef je mening: radar.avrotros.nl/panel
Ze hadden eigenlijk naar de gemeente moeten gaan om verhaal te halen.
Die besluiten dat het park plots gesloten moet worden.
En alles valt voor iedereen rauw op het dak door die beslissing van de gemeente je kan niet verwachten dat alles met een week is opgelost lijkt me.
Beetje sensatie tv dit.
Precies wat de dochter zegt, focus ligt op heropenen zodat er minder mensen gedupeerd worden.
Als je niet begrijpt dat wanneer een gemeente plots zo een besluit neemt een bedrijf het ook plots stervens druk krijgt met interne problemen zoals honderden mensen aan het werk houden ipv simpelweg ontslaan kom je uit een ei.
Gewoon even geduld.
Ik vind dat ze het goed doen vooral voor hun medewerkers daar. Er kunnen veel bedrijven een voorbeeld aan nemen.
Ik dacht precies hetzelfde en ik ben blij dat je dit zo hebt uitgeschreven, dat scheelt mij een hoo typewerk😂. De gemeente trapt zo abrupt op de rem en is dus de dader.
Wie is er schuld van dat de parkjes gesloten werden.. die vet pens...
@@jan44turbo-mk1sw De overheid straft en dat moet op de juiste manier gedaan worden en niet zo abrupt.
Ah dus als iemand zich niet aan de regels houdt, hoeft hij geen verantwoordelijkheid te nemen? En zo abrupt is het helemaal niet. Dan heb je gewoon niet opgelet.@@snb9887
Dit konden ze ook wel aan zien komen.. en reactie lijkt wel door de familie zelf geschreven te zijn..
Die Inge is een stuk slimmer dan Petertje. Vervelend voor iedereen maar ze doet wel haar best.
Ze doet vooral haar best om niemand terug te betalen.
@@Sierra-Whiskydaar zit geen onwil. De mensen moeten eventjes geduld hebben hoe vervelend ook.
@@eddievanhalen3476 hoe kom je aan die wijsheid?
Ik oordeel ook alleen van wat ik zie op tv. Ze komt in ieder geval uit een familie die handig is, lijkt. Niet altijd aan de regels houdt en nu in de problemen zit. Of boerenslimheid je dan redt weet ik niet maar hoop ik voor mensen die nog geld tegoed hebben wel natuurlijk. Ken haar niet maar ze lijkt oprecht maar ook weer niet al te snugger. Hiermee doe ik echter mee aan wat in Nederland tegenwoordig trouwens de norm lijkt. Beetje dom reageren, zo min mogelijk kennis, kloppende feiten hebben en soms scholing, schreeuwen en afgeven op anderen. Zie Peter, familie Meiland, Johan , Geert Wilders enz. Sorry daarvoor. Het bruine kabinet 1 stinkt nu al.
@@Sierra-Whisky ik trek m’n mening in. Je hebt denk ik gelijk. Ik kijk net op de website en het is gewoon mogelijk om te reserveren en te betalen voor volgende week. Het kost heel weinig moeite om dat dicht te zetten
Niet allemaal heel netjes natuurlijk, maar het is van het programma ook heel vals om in het nagesprek in de studio op de achtergrond een foto van Inge te tonen waarop de rode vlekken in haar nek nog net even wat extra roder zijn gemaakt... je kunt ook geen accepteren dat ze haar emoties goed onder controle hield terwijl ze jullie prima te woord stond.
tis niet alleen rode vlekken. Ze hebben gwn de foto wat helderder gemaakt, dan komt rode vlekken ook naar boven
Ten eerste, wees blij dat ze reageren en naar beneden komen voor je. Inge geeft duidelijk aan dat ze graag eerst weer open willen, dat ze daar de focus op leggen, en daarna gaan kijken naar kwesties van personen die hun geld terug moeten krijgen. Ze ontkent niet dat er vast wat dingen lopen die niet zo moeten gaan, en daarom die mensen zeker en vast hun geld terug krijgen, maar om dan nog even paar keer duidelijk te gaan maken dat ze er wat mee moeten gaan doen vind ik een beetje raar, ik denk dat als ze alle individuele situaties begrijpt en erkent, dat ze er echt wel wat aan doen gaan doen.
Doen ze dat niet, dan mag je van mij helemaal los gaan en door gaan totdat het geld er is. Ik begrijp heel goed, dat zij niet in haar eentje kan gaan verkondigen om nu al het geld terug te storen, dat kan niet, boekhoud technisch niet, en überhaupt beslist zij daar niet in haar eentje over. Geef ze de ruimte, hebben ze dit voor de zomervakantie niet opgelost, dan ga je nog een keer langs.
Had de beste mevrouw een annulerings mogelijkheid in haar overeenkomst? Totaal niet duidelijk, je zegt nu dat ze haar geld terug zou moeten krijgen, zonder enkele onderbouwing met documenten.
Zoiets is toch wettelijk bepaald. Je betaalt voor iets wat niet geleverd wordt.
@@DoompjezDat is nu nog niet bekend. Als het park straks weer open is kan ze gewoon komen. Maar ze wil/kan niet meer komen. Geen idee of ze dan recht heeft op haar geld terug maar normaliter niet zou ik zeggen.😊
Gewoon een begrijpelijke reactie...niks mis mee.
Fam.Gillis wordt het moeilijk gemaakt, echt Nederlands ! kom je boven het maaiveld moet die kop eraf...jammer.
Het wordt nog een flinke klus om die dikke kop van Peter eraf te krijgen.
En zgn. "nieuwe eigenaar" van oa. Prinsenmeer en de 8 parken is gewoon een medewerker van Peter Gillis z'n advocaat...meerdere gemeentes hebben al aangegeven dat ze dit niet zullen accepteren.
Er moet me toch iets van het hart ik heb zelf voor Peter Gillis gewerkt en ja altijd mijn loon ontvangen netjes optijd enz.Maar de omstandigheden en het materiaal waar me moesten mee werken is en was erbarmelijk het mocht allemaal niks kosten.Je kan geen parken onderhouden met oud materiaal.Aan mijnheer Gillis zelf mijn aanzien betreffende u is zo gedaald tot onder nul je komt op tv en schept constant op met wat je hebt huizen,motors,auto's enz maar hoe je de medemens behandeld is echt niet ok.U mijnheer Gillis verliest de vergunning door omstandigheden die voor niemand duidelijk zijn en je laat gewoon je kinderen er voor opdraaien en jij gaat met Wendy mooi weer maken in je villa op de ganzen pas of in Spanje .Als ik Inge was zei ik bekijk het maar kerel en spreek de mensen eens zelf toe maar dat lef heb je niet.Ik kan je 1 ding vertellen als man neem je verantwoordelijkheid op en wees een man dan zullen de mensen ook achter je staan en je meer gaan respecteren
Heel duidelijk gereageerd 👍. Heb nooit een hoge pet op gehad van Peter Gilis, en ik denk dat hij met niets uit de bus komt. Dikke blaaskaak 🫣.
Die Inge is inderdaad harstikke gek dat ze zijn vuile werk opknapt. Ik had als kind gezegd: je bekijkt het er maar mee. Zoek het maar uit. Zelf grove fouten gemaakt, en gierig op en top. Zelf dan ook maar oplossen. Rijk geworden over de ruggen van anderen en geen verantwoordelijkheid willen nemen nu. Dat is geen leiderschap. Zogenaamd een leider voor de camera, maar eigenlijk is het gewoon een dwaas die het laat afweten zodra het te moeilijk wordt. Dit is geen goede baas voor z'n medewerkers, en ook in z'n rol als vader heb ik er m'n twijfels bij. Die kinderen laten zich gewoon voor lul zetten voor de camera. Dat had ik niet gepikt.
zo als hoe heet hij van het eten...samira...
het is een slave drijver
Precies dat
Wat is dit voor Kees van der spek 2.0
Deze vrouw heeft recht op het volledige bedrag van wat ze heeft betaalt.
Het geld is weg joh. Petertje heeft er worstenbroodjes van gekocht. 😛
@@kngkrmson2179 Slechte grap
Ik weet niet hoor, de gemeente gooit alles dicht en de ondernemer is het schuld en krijgen de klanten op hun dak, eigenlijk niet eerlijk.
MOET JE NIET VOOR DE SLAGBOOM GAAN STAAN .
ernaast
@@lacry782BEL SPECSAVERS
@@lacry782 meestal voor de slagboom
1:32 ''Ondertussen wordt ik bijna aangereden'', die verslaggevers moeten ook altijd op de meest onwijze kut plek staan zodat ze de ' mooiste' shot hebben, maar dat ze iedereen in de weg staan hebben ze lak aan. Waarom moet je half op die weg staan bij die slagboom? Tuurlijk moeten er mensen in- en uitrijden, ga lekker op de stoep staan ofzo, tegels zat lijkt mij.
Inge is Peter Gillis met een pruik op
😂😂
Wanneer het eruit ziet, klinkt en ruikt naar peter dan.....🔥
@@mwgs6459 STINKT HET!!😂
Mark lijkt op ma Inge op pa.En die andere lijkt op de knecht die zich altijd zo uitsloofde begin jaren 90..ik durf te wedden dat Peter ni de vader is ...
Inge ruikt naar ouwe worstenbroodjes en frikandel speciaal met extra ui
Het slimste, gewoon die mensen hun zuur verdiende geld terug geven.
Ondanks alles zakelijk en sportief blijven.
Of is er geen geld meer om de mensen terug te betalen.
Dan moet Peter Uitvreter z'n afzichtelijke pooierbak maar verpatsen, dan kan hij daar al een stukje mee afbetalen.
De vraag is alleen waar je op deze aardkloot iemand kunt vinden die net zo'n wansmaak heeft als hij. 🤮😂
Lol hele idee voor z'n seizoensplek is toch dat je op dat park dat plekje gereserveerd hebt. Dan schiet toch niet op als ze je ergens anders heen sturen?
Ik vind het wel erg opvallend dat heel veel media, waaronder ook Omroep Brabant het ook echt gemund hebben op Peter Gillis.
Lijkt wel een complot onderhand.
Het is simpel. Zolang er niets juridisch bewezen is blijft Peter onschuldig (in mijn ogen en vooral die van de rechtbank). Echter, en tjah dat is hun eigen werkwijze, communicatie is niet hun sterkste kant. Dit heb ik persoonlijk ook ervaren jaren geleden ivm borg terug ontvangen. Afin! Dat hebben ze wel opgelost uiteindelijk en die zaak is gesloten. Als ondernemer, helaas, krijg je erg veel op je bordje je wordt eigenlijk aan meerdere kanten uit elkaar getrokken. Dit is natuurlijk al bekend. Het zgn ondernemersrisico. Gemeentelijke beleidszaken is daar één van. Maar zeker ook de belastingdienst. Als je je zaken niet compleet op orde hebt, communicatie, administratie en vooral openheid van zaken tov bestuur dan zit je snel gebakken. Vooral middelgrote bedrijven en mega concerns(maar niet samenwerkend met de overheid) worden strak aan de teugels getrokken. Logisch dat dit soort rampen ontstaan. En in dit geval is de klant mede dupe van een fiasco als dit. Peter zou er goed aan hebben gedaan dit persoonlijk op tv te vertellen.. En vooral z'n klanten snel te compenseren en/of op tijd op de hoogte te brengen. Zelfs een onpersoonlijke nieuwsbrief ivm de stand van zaken zou enorm veel hoofdpijn besparen. 😊
Wel zielig voor dat kind dat ze zo op haar vader lijkt....
Vind ook dat vooral de gemeente hier fout is. Dat blijkt ook al uit de zeer zware kwalificaties van de gemeente: er zou een risico bestaan dat hij de parken gebruikt voor criminele activiteiten. Het komt er op neer dat hij ervan wordt verdacht dat hij contante (zwarte) betalingen in ontvangst te hebben genomen. Niet bepaald het type activiteit waar je normaliter een heel bedrijf permanent voor sluit (in elk geval onder de huidige eigenaar). De juiste weg is het strafrecht, maar het lukt het OM blijkbaar niet om de boel rond te krijgen (zaak loopt al 5 jaar).Op deze manier lijkt het op onrechtmatige onteigening, waarbij astronomische schade wordt toegebracht aan iemand die alleen verdachte van een betrekkelijk licht misdrijf is en nog nergens voor is veroordeeld.
ondernemers kapot maken.
Je moet je spellingscontrole even nakijken. Er staat "ondernemers" terwijl er "uitvreters" had moeten staan.
@@Sierra-Whisky uitkering?
Hele nette en duidelijk reactie van Inge! Kan me niet voorstellen dat mensen straks hun geld niet terugkrijgen.. geduld is een schone zaak.
Haha helemaal verbolgen dat er wordt gefilmd, terwijl ze er zelf met een grotere camera staan.
Leuk gevonden, zo'n focus waardoor je niet meer aansprakelijk bent voor je schulden maar zo werkt het niet.
Nah, in deze uitzending zijn we dus precies niets opgeschoten.
En Peter Gillis zn praktijken ken ik natuurlijk niet exact.
Ik weet echter uit eigen ervaring dat als de gemeente de pik op iemand heeft, geen enkele medewerking meer hoeft worden verwacht..
Ik vond het een klein beetje voorbarig!
Maar..... die bolle kan ook beter communiceren naar zijn gasten, zodat ze beter weten waar ze aan toe zijn!
Veel mensen die rijk zijn worden dat dmv vuile spelletje. Dit is een goed voorbeeld. Beetje mooi weer spelen. Paar gratis vakanties aan bijstand moeders. Maar ondertussen het gros in de ellende storten. Mensen, kijk altijd naar het hele plaatje. Ik zou niet in zon vette rolls kunnen rijden als ik zo moest werken
Het is simpel:
1 - Stuur een brief waarin je eist dat ze alsnog je vakantie leveren in een realistisch tijdframe, zeg volgende schoolvakantie
2 - Bij geen reactie: Stuur een brief waarin je ze aansprakelijk stelt en je geld terugeist.
3 - Bij geen reactie: Stuur een brief dat ze niet betaald hebben en je de vordering uit handen zult geven
4 - Incassobureau inschakelen, en zeker 'ja' zeggen als die naar de kantonrechter moet
I wou dat ze zijn camping in Hengelhoef ook zouden sluiten. Het park in Tsjernobyl is in betere staat. Dat zegt al wat.
Staaltje riooljournalistiek 😅 fijn effe iemand al veroordelen voordat het ook echt gebeurd is. Alles gebeurt volgens mij volgens het boekje denk dat je eerder bij gemeente aan de deur kunt gaan staan die hebben de vergunningen niet uitgegeven. Gaat niet om 1 persoon die zijn geld terug zou moeten maar over 1000den dus daar gaat wat advocaten en rechtzaak uurtjes aan voorbij. Dus gaat een paar maanden duren voordat er uitspraken kunnen gedaan worden.
En wat is nou precies het punt dat je probeert te maken?
@@Sierra-Whisky dat hij een halve zool is die in een Hatseflats shirt rondloopt
@@Sierra-Whisky Dat punt snap jij duidelijk niet. Zegt meer over jezelf.
@@John-xv2rd mooi dat je het op de man speelt. Chapeau 👍🏼
Maar als jij het wel zo goed begrijpt dan mag je het ook gewoon even uitleggen. Succes.
Gewoon naar die bolle zijn huis gaan
Beslag laten leggen op die bolle zijn villa!
Al het vastgoed staat logischerwijs in een holding en niet in de werkmaatschappij dus dat kan niet
Op je moeder moeten ze beslag leggen kneus
@@Nick-fw5uj Er is altijd wel een manier om aan je trekken te komen. Niet goedschiks dan kwaadschiks 💣.
@@harryhorijon9559 Ik denk niet dat Petertje zo snel onder de indruk is
Ik denk dat Meneer Peter Gillis in problemen zit. Anders zou je toch alang het geld terug betaaldt hebben. Gewoon een heleboel deurwaarders op afsturen.
Eerlijk is eerlijk.
Geef ze de tijd om alles te regelen.
Denk dat bijna alle vakantieparken in Nederland aan de overheid worden verkocht voor een habbekrats om als COA opvang te dienen.
Massa is kassa, nu haalt kassa de massa eruit... 😂
Dit is Radar. Niet Kassa, dat is een ander programma. 😉
In mijn tijd kon je nog gewoon goedkoop een annulerings verzekering afsluiten, jammer dat hun gierigheid nu de planning in de war gooit.
Die Fons doet een typetje na toch?
Lieve inge sterkte je hebt zeer fatsoenlijk gereageerd❤❤❤🎉🎉
Inge kan haar auto verkopen en al de gedupeerde daarvan terugbetalen!
@@luka5208 die lui van de gemeente kunnen ook een keer met hun reet vd stoelen af komen
en een keer kortemetten maken met hun ambtelijke flauwekul .
alles voert weer terug op de luie lamzakken van het gemeentelijk ambtenaren apparaat .
zodra die "asielzoekers " zien dan worden ze kletsnat geil en dan werken ze wel als een dolle.
@@luka5208heeft zij net zo'n wanstaltige pooierbak als haar pa? 🤮
Die vrouw met haar zieke partner zou misschien ook haar annuleringsverzekering moeten raadplegen.
U moet wel oppassen wat u zegt. " we zijn op zoek naar de beste man". Nou, dan behoeft dat geen onderzoek, dat is iemand uit de wind houden die je nu juist aan de kaak wil stellen.
Eigenlijk is de gemeente hier de schuld aan en niet Peter ..
Als ze hem normaal hadden behandeld in plaats van hem kapot te maken voor weinig of niks, het slaat daadwerkelijk nergens op en het lijkt op opzet door de gemeente ..
Ook de presentator moet dit niet doen zo als in de video op de plaats lopen wat eigen beheer is met de camera aan, en als iemand dan vraagt he doe dat ding uit dan zet je hem uit en ga je niet zeggen he doe is rustig man ..
1.Iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Tot op heden is er niets bewezen, 2. De gemeente heeft de vergunning niet verleend, dus de gemeente is aansprakelijk voor deze schade. 3. Ik hoop echt dat als blijkt dat er niets aan de hand is Gilles zijn advocaten die gemeentes helemaal verrot en kaal procederen.
De gemeente houdt zich enkel aan de regels en verleent daarom geen vergunning. Gilles overtreed overduidelijk door de vaste bewoners. Je ziet ook zelfs in deze video dat die er zijn, dus dat is bewezen. Gillis heeft dat ook toegegeven. De rechter zal dus ook gehakt maken van Gillis als die de gemeente aanklaagt. Gillis heeft de wet overtreden en is daarmee verantwoordelijk voor de ontstane situatie. Niemand anders.
@@SanderSmit77de rechter heeft Peter Uitvreter al diverse keren veroordeeld en zal dat inderdaad blijven doen. De uitspraken van die zaken zijn online terug te vinden en laten "interessant" beeld zien.
Ongelooflijk, wat een hork! 🤮
Mensen naaien is geld graaien!
Dit had zo een slogan van de prostitutie kunnen zijn
Waar is Evita!? Dit was nou echt iets voor haar geweest 💪🏼
Heel toevallig dat betrokkenen in het 'buitenland' verkeren of opereren als het hier faalt.
Dit loopt niet goed af 😂😂😂
Tijd voor het openbaar ministerie om alle financiële middelen in beslag te nemen. Met andere woorden zeg je Campings, je motorcycle's, je Rolls Royce'je en je Villa's + inboedel en €€€ gedag.
Klopt eerlijk is eerlijk.
Want?
Dat wist je van te voren dat de park dicht was
Mooie jas Fons, waar heb je die vandaan ?
Kringloop
@@ws158 jij vaste klant zeker
Ondertussen wordt ik bijna aangereden? Ga dan ook niet half op de weg staan pipo xd
Dat is toch gewoon Peter met een pruik op ?
Tja wie boekt er nou een vakantie op één van de parken van Petertje.😂Mij niet gezien hoor!!
Hij heeft al dat geld in zijn buik verstopt.
😂
als je boven de 100 weegt is er zo i zo iets goed mis met je
@@Desperado070ligt eraan.. je hebt ook gewoon grote mensen en brede mensen die simpel 100kg+ wegen door normaal te leven.
Peter is een uitzondering
@@unicus8325 brede? je kan ook gewoon dik zeggen 😂
@@Desperado070 Nahja dik is in alle vormen en maten. Zoals ik ben een slanke jongen maar heb een broertje die opgegroeit is met brede schouders en dus een bredere skelet. Dat heeft niks te maken met dik.
Maar zoals ik zei. Peter is een uitzondering want die eet alleen maar en doet niks meer verder sportiviteit of activiteiten dan zoals hij zegt "hatseflatse" met z'n vriendin. Is misschien de beste cardio. Maar helpt bij hem niet.
Ze krijgen alle aandacht tegenwoordige.
wel in slechte puntej ook en sbs 6 werkt er aan mee.
Nog steeds die Oostappen fratsen kennelijk? 😂
zoals ik een jaar of 2 al voorspelde....Gillis eb Co gaat langzaam ten onder.... tiest figuur!
Sbs6 is een van de sponsoren van dit soort praktijken.
Hoezo?
Nooit aanbetalen, carpe diem.... na Covid nog vertrouwen op de toekomst lol
Snap wel dat als je zo hard genaaid wordt door de gemeente en de rechter, je niet iedereen maar geld kan terugbetalen
Peter zei zelf dat hij als ondernemer op de grenzen van de wet opereert. Als je dat doet, dan loop je dit soort risico's en is het zeer onfatsoenlijk als je gewone mensen daar de dupe van maakt.
@@bestuurdvsgroningen3603 Het is niet dat hij multimiljonair is en meer dan genoeg geld heeft of zo he.
Verbaasd me dat Radar maar zo weinig subs heeft!
Hij had toch een appartement gekocht en nu weer een boot?
Elke keer dat die vrouw haar mond open doet hoor ik alleen maar "papier hier" 😅
Oew wat lijkt die Inge engelijk veel op haar vader!
Volgens mij een dochter van Peter Gillis 😂
Kijk het filmpje nog eens en stop heel even bij 5:55. Maak vervolgens je opmerking nog eens en realiseer je je dan eens dat je geen dommere opmerkingenn je kunt maken😂
Goedkoop scoren deze "journalist"
Niet antwoorden op ontvangen emails is het meest onbeschofte wat je kan doen.
Ons Inge is ook de enige die daar echt werk doet denk ik.
07:45 start vd essentie
Prima gereageerd Inge ❤
Zijn salaris word betaald door ondernemers door o.a inge
peter kan denk ik een voorbeeld nemen aan Dhr . Salar Azimi.
Klikt als een redelijk antwoord, de meeste zullen het daar niet mee eens zijn
Allemaal stemmingmakerij! Blijf boeken mensen!
🤡
wie kan mij vertellen hoe de muziek heet dat je helemaal in het begin op de achtergrond hoort , , dank u wel alvast vanaf de 17 secondes hoor je het even
Gymnopédie no. 1 van Erik Satie
@@marijkemenger heel erg bedankt , en fijne avond
@@wander187Graag gedaan! Jij ook een fijne avond! ☺️
Simpel man, heb je recht op terug gave van je geld krijg je te horen. "Ja ik als bedrijf heb problemen met de gemeente, wat totaal niet relevant is voor jou, dus dan krijg jij je geld niet terug. Je mag wel van camping veranderen!"
Waarom zou je ieder jaar naar het zelfde vakantiepark in Nederland gaan? Ga de wereld eens verkennen 😅
Loopt nie goed af 😅
ben fan van fons en radar, maar dit is wel een gevalletje open deuren.. Iedereen weet wat hier aan de hand is, en kan daar z'n eigen mening over vormen. Maar natuurlijk vervelend dat mevrouw op der geld moet wachten.
Na fort Oranje van de familie Engel is Peter Gilles aan de beurt
De onteigeningen zijn al jaren geleden begonnen
Zat parken die zich WEL een regels houden
Mooi, dat soort families zijn we liever kwijt dan rijk in Nederland. Lekker lullen en klagen maar wel harken.
Lul toch niet idioot
Eindelijk worden mensen die zich niet aan de wet houden aangepakt! Mooi dat jij dit ook zo ziet
Wendy zo heet die golddigger van die vetklep ook
Beslag leggen bij de Mol die het kennelijk vrij normaal vindt om met dit soort types in zee te gaan.
Peter Gillis met haar
Loopt nie goed af!
Zo veel miljoenen maar mensen betalen kan maar niet. Lekker dan😂
Je kan ook mij sturen en paar andere mensen trekken we die Peter Gilles leeg om die klanten terug te betalen
Met je mondje zeker
Blablabla internetheld.
beetje triest hoe ze erover praten en vindt dat peter zen dochter netje antwoord geeft, zelf doen ze niet veel beters.
Die Peter Gillis is de laatste tijd wel erg veel in het nieuws.
En meestal niet ten goede.
Mooi verhaal pfff ,het is ikke ikke en de rest..
Als of mensen niet weten met wie ze te maken hebben??
er kijken 600,000 halve zolen naar die docureeks die héél makkelijk uit te buiten vallen
petter heb bijna geen parken meer
Vroeg of laat. Karma komt altijd.😉
Vind de gast in deze reportage echt een gave kerel. Doet t echt leuk
Fons is de goat idd
Een geit???? @@mds3697
Ja hij is net nieuw.
Deze reacties zijn zeker van Fons zelf…? Wannabe Kees vd Spek
@@andrewjohnson1130 als ik vind dat iemand het goed doet mag t ook benoemd worden. Word al genoeg gehaat door figuren zoals jou
ik besef net dat ik hier als kind ben geweest haha
::::::
Is 't Oost Appen,
of Oos Tappen,
of Oo Stappen? (0:36)
Mijn vrouw is ziek. Is dat een grap? Ze is zelf vrouw.
Niks aan de hand man..
De man is nog niet veroordeeld en toch blijven herhalen dat hij belastingen ontduikt.
Echt een bijzonder slechte verslaggever. “Ja fijn dat je me verstaat”. Nee knul, ik versta je betekent dat je begrijpt wat er gezegd wordt. Naar en denigrerend mannetje zeg.
Belasting onderduiken is boete als het werkelijk is
0:43 "word beschuldigd van"
@@acidviper1 op 1:52 laat hij het stukje beschuldigen al weg 😉
Ik heb zelden een slechtere reporter gezien.
Deze jongen lijkt wel het gehandicapte broertje van Tim Hoffman
7:05 wat een waardeloos argument van de reporter . Hij zegt veel maar eigenlijk helemaal niks
Als een van beide partijen de gemaakte afspraak niet nakomt en geen passende oplossing biedt kan de koop ontbonden worden. Niet een heel waardeloos argument
@@KarlMarked ik heb de video niet eens gekeken. Wat een randdebiel.
@@KarlMarked ik heb het filmpje niet gekeken. Maar vind het waardeloos echt troep 1e klas.
@@STRAATNET zit je in een psychose?
@@KarlMarked als je deze reporter serieus neemt zit je eerder in een psychisce episode
Inge doet beter dan jullie interviewer, bedoel er verder niks mee, maar wat een LUL!
Netjes verwoord inge