En desacuerdp xon Jacob. Ezequiel 1 está describiendo un objeto (sea lo que eso sea) con sus limitaciones linguisticas de la época, pero es un objeto que produce efectos fisicos, una cosa que vuela, se desplaza, lleva tripulantes, hace ruido, provoca vientos, luminosa, etc, tal como describe en los siguientes capitulos. En todo caso, YHVH tambien "cabalga" sobre un querub[in] en Salmos 18. Tambien los nismos efectos fisicos que produce la KVD (gloria) se describen en Exodo 33 cuando llegan al Sinai. E una lástima que el autor no describiera con mas detalle el "carro fe fuego" que rapta a Elías.
@@luisleon4778 la biblia describe burros que hablan, serpientes de bronce cuya contemplación anula el veneno de serpientes, y decenas mas de fenomenos inusuales... porque justo cuatro o cinco textos que tienen explicaciones mas sencillas iban a explicarse por una solución deus ex machina que no aceptamos para el resto? (Salvo literalistas y dogmáticos, claro)
NO EXPLICÓ NADA: 1. Intentó explicar el título del video, pero se perdió en el argumento. 2. Dijo que en realidad no está autorizado para explicar el significado de este pasaje de Ezequiel. 3. Trató de descalificar el libro de Ezequiel. 4. Se volvió a perder en la explicación del título del video. 5. Al final nos recomienda no comer cuentos, porque el problema es que la gente no sabe el idioma hebreo. ... Para complementar la información que ofrece Iaacov, acá les dejo este par de enlaces de dos conferencias sobre el tema: ua-cam.com/video/GLCrUdPtIDQ/v-deo.htmlsi=oqefVZcIqcR9m9BP ua-cam.com/video/nwPEBjAqM-U/v-deo.htmlsi=Z3tu8S0NDPdcTVEz
Saludos respetuosos. Como aficionado a estos temas judios considero que la tesis de Biglino es la que más se aproxima a la posible verdad. Si de interpretar se trata, entonces el vuelo mental es libre y, dependerá de la base cultural y de conocimiento de c/u. Para muestra, dos cabalistas judios , uno M. Saban un tanto liberal y otro, Albert Gozlan plantean cada uno interpretaciones muy mucho diferentes. Los grupos esotéricos también tienen sus propias interpretaciones, incluyo Paramahansa Yogananda tiene una. Para mi se debe leer y conocer, pero la práctica espiritual supera toda literatura de corte religioso o místico. Al final todo puede quedar él palabras y palabras. Gracias
Así es amigos, me alegra leerte y ver que estás instruido, estos teólogos se empeñan en seguir diciendo fantasías. También el prof Cesar Silva del canal La Biblia sin mitos, ha dado un paso al frente acerca de este tema.
Palabras y más palabras, Biglino no da pruebas de lo que dice la típica tesis de los astronautas ancestrales y nada más, Saban no es cabalista, que hable de la Cábala no lo hace cabalista, y Gozlan es un mercarder. Dame una prueba de que existen los extraterrestres.
@@ILHCarlaDiaz no. No es odió. Yo ni lo conozco en persona pero trato de tener un buen análisis crítico, textual y de verdad aunque incomode y sea políticamente incorrecto o incómodo. Pero desde que tengo uso de razón me encanta pensar por mi mismo.
Me encantó este video!! Cuánta ignorancia manejamos los humanos y tristemente es lo que más prevalece, sobretodo en las redes. Gracias jóvenes por preocuparse de aprender y entender las cosas como son. Saludos desde Argentina 🇦🇷
Biglino sabe de hebreo e historia y pone de ejemplo el ruagh y el kavod como algo concreto y ademas un ingeniero siguiendo la descripción dada en Ezequiel diseño una nave incluso la patentó según entiendo.
Muy buena explicación de Iaacov, partiendo de su tradición judía, la cual él conoce muy bien. De todos modos, me hizo recordar que inicialmente, entre los judaítas de la época del primer templo, se consideraba a la divinidad con descripciones bastante antropomórficas tal como lo menciona la Dra. Francesca Stavrakopoulou en su libro 'God: An Anatomy.' Además en Ezequiel se agrega el aspecto zoomórfico.
Bueno, da una respuesta desde una tradición concreta. Con muchos siglos y vicisitudes de por medio (Las cosas, como son) es quizás la más directa "heredera" de la cultura que generó el texto.
Este caballero me confirma que Jehová es el Dios de los judíos. Na tengo que hacer con esa divinidad, voy a leer la biblia de la serpiente emplumada. Saludos
Cuál es esa biblia estimado Fco ? Gracias de antemano
3 місяці тому+3
Quizás por eso es que se le llama “el Dios de Israel” y se supone que solo en el futuro escatológico de Zacarias sería “el Dios de toda la tierra”, pero eso no ha ocurrido. Saludos.
coincido con varios en que se perdio a lo que se esperaba em el video, al final solo bastaba decir que ezequiel fumó algo enteogeno como el peyote y escribió lo que vio en ese trance.
Como siempre, La Licenciada Carla y mi estimado amigo Iaacov dándonos cátedra. Y exactamente no se puede leer a Ezequiel sin que se venga a la mente la descripción de Enoc. Muchas gracias a los dos. 👏 👏 👏 👏 👏 🙏
Que pena judío y judío se contradicen entre ellos. He escuchado a grandes maestros judíos y de la ciencias biblicas cómo Mario Saban, Cesar Silva, entre otros que si reconocen que si aparecen extraterrestres en la biblia. Procuro escuchar maestros expertos en el hebreo, arqueología, filosofía,ciencias biblicas para que no me estén echando cuento. Saludos.
LA MEJOR FORMA DE ENTENDER LO QUE NUESTROS ANTEPASADOS QUICIERON DECIR, EN LA BILBIA ,ES DEJAR FLUIR EL TEXTO TAL Y COMO ESTA ESCRITO ,,,,,,,,,,,,,SON NAVES QUIENES SON ESTO QUE VUELAN COMO NUBES Y PALOMAS A SUS VENTANAS ISAIAS 60/8
En el minuto 9 Iaacov dice que "según la Torá oral los judíos no pueden explicar el cap. 1 de Ez. (los secretos de la Torá)". ¿Es compatible con "ser buena persona" ocultar al prójimo información que se considera relevante? Si no quieres que se comprenda totalmente¿Cómo no pensar que tu verdadera intención es confundir?
El problema de querer saber todo, Pero negar lo demás, el problema que niegan conocimiento de los sabios de Israel , me preguntamos para que quieren secretos cuando ni siquiera saben para que se hace a este mundo ?
Que extraño hablas bien de Iaacov. Hablas bien del canal. El administrador del canal de investigando la historia te da corazoncito. Disientes o tienes opiniones diferentes, ya sea totalmente diferentes o matizadas y te dicen "heater" no hay una invitación al debate de ideas. Que es lo más académico que se puede hacer por qué el canal se llama investigando la historia. En fin creo que ahí es donde se ve si realmente se busca solo fama o pasión por aprender y conocer mas
Pero al fin que si tiene permiso o no , pero en fin termina explicandolo. sin embargo hay incongruencias, si no quieren admitir existencia, de otros seres entonces porque se cierran en decir que lo que piensan los demás no esta bien, Habacub lo expresa como esferas y carros, quien le dijo a ellos esos terminos si en ese tiempo no se conocian esos terminos. Además el libro de enoc lo prohiben como un libro no valido pero si es mencionado. hay algo que no cuadra. Si ustedes no creen no hay necesidad de decir que los otros estan errados. cuando uno mira otras historias paralelas a la biblia de susesos parecidos no quiere decir que ustedes tiene la absoluta verdad. Explican muy bien sus argumentos arquologico- teológico en alguns cosas. pero le llaman "experto a este judio" es refutado por otros por decifrar cosas incorrectas.
Hola., el dio su opinión , postura ! A su manera . ( Yo comparto mucho de Yaakov ) Pero si se Reservo algo ( fue por algo !! 😮🤔🧐 ) lo del capítulo 1 está en el capítulo 10 .. y de Nuevo es una Postura - Desglose. Lo demás , es Otra inclinación. Los O.V.N.I es claramente otro tema. De otra índole . Saludos a todos. Yaakov , estuvo ( bien 😮 ) Carla Díaz pásala lindo
jajaja siempre se aprende algo nuevo un gusto de saludarte Carla, espero que estes bien increible que a estos temas tambien algunos lo malinterpretan con esto de supuestos avistamientos de ovnis y seres extraterrestres jajaja, es lo que se conoce como errores de interpretación pasa hasta con otros temas por poner un ejemplo alguien dice ver a pie grande y tal vez fue un Oso o un tipo con un traje de sasquatch, con esto me acorde de tu otro canal Blasfemos sin gloria era muy bueno ojala mas adelante vuelva como siempre tus videos y las demas personas tambien que salen en este canal son todos excelentes, me a gustado mucho esto de Ciencias bíblicas que tengas una excelente tarde Carla y te deseo un magnifico fin de semana un abrazo grande para ti a la distancia.
Ese iaacov siempre tan gracioso cuando la biblia dice un disparate inmediatamente Iaacov "son cosas muy profundas. No sé lo tomen literal" y nunca explica las cosas "tan profundas" y cuando la biblia dice un disparate al cuadrado inmediatamente Iaacov "es que tenemos los judíos enseñar hacerca de estos temas" y tampoco nunca explica "lo profundo"
3 місяці тому
Cuando el filósofo Franz Kafka te escribe un libro acerca de un hombre que se despierta transformado en un insecto gigante ¿Lo consideras “un disparate”? ¿O será que quizás Kafka así es como aborda temas profundos como la identidad, la deshumanización y el aislamiento en la sociedad moderna? A mentes simplistas, la obra de Kafka es percibida como “un disparate”, pero a mentes pensantes, es uno de los libros más impactantes del pensamiento moderno. Al igual que “disparates” literarios como La Nausea de Jeannette-Paul Sartre, La Granja de George Orwell, o El Hombre Bicentenario de Asimov. El que ve “disparates” en ellos es porque ese es su nivel mental. Los judíos son una civilización cuyas ideas compitieron intelectualmente con otros pueblos como los babilonios, los persas y muchos otros. Me parece muy osado, incluso risible, decir que uno de los textos con mas influencia en la historia humana es un simple “disparate” aislado de ideas profundas. ¿Crees que la mitología griega era “un disparate”? ¿O quizás los griegos fueron una civilización sumamente intelectual y pensante que por medio de ese recurso literario transmitían ideas sobre la esencia humana, su psicología, su accionar etc? Tristemente vivimos en una generación simplista y con limitaciones conceptuales. La gente no sabe de historia, ni de filosofía ni de nada. Por eso ven “disparates” y caricaturas en donde sea que pongan sus ojos.
DIOS en el antiguo testamento??o El-Ohim? De quien habla? Porque es escuchar a un teólogo.... Aun así el archivo ovni ha sido desclasificado. Paul Heyer, ex ministro de defensa de Canadá ya ha hablado abiertamente de ello. Existen más de 55 razas viviendo entre nosotros. Los vedas son textos miles de años más antiguo que la tora y hablan de las vimanas, de la creación de motores aerodinámicos, pero obviamente estos temas no se tratan en este canal.
Vimanas no son de los vedas, son del Mahabarata, ¿Cómo compruebas que los extraterrestres viven entre nosotros? ¿Sólo por qué lo dice un ex militar que sólo tiene más que su palabra ?
@@abrecfajardo3378 HAS LEIDO EL TALMUD HEBREO? LOS SACRIFICIOS DE NIÑOS QUE HASTA EL DIA EL SIONISMO PRACTICA? COMO COMPRUEBAS QUE ELLOS TIENEN LA MARCA ELEGIDA DE LA DIVINIDAD ??? PUEDES COMPROBAR TU TEOLOGIA??
@@abrecfajardo3378 NO HIJO. INVESTIGUE. LEA, JULIAN ASANGE NO HIZO UN TRABAJO EN VANO, NI EDWAR SNOWDEN, NI PHILL SNIDER. INVESTIGA SOBRE LA BASE DULCE NUEVO MEXICO, SOBRE EL BOHEMIAN GROVE, ADRENOCROMO, Y DEJARÁS DE PELEAR POR LECTURAS GRAMATICALES DE HACE MILES DE AÑOS. TRASCIENDE A OTRO NIVEL HIJO 👌
¿Quién eres tú? de seguro alguien que siente mucha envidia por Iaacov. Pobrecito señor, siga viendo los videos de Iaacov y sufra, pero lleve sus pataletas a otro lugar. Aunque no lo soportes, en este canal admiramos a Iaacov, lo apoyamos y poco nos importan sus haters, así que vuela de aquí.
@@ILHCarlaDiaz señora, relájese. No pierda el control. Sé que algunas observaciones pueden llegar a ser dolorosas cuando se deja expuesta una falta o error de criterio. Especialmente cuando se trata de personas que se proyectan a si mismas ante el publico como academicamente rigurosas, objetivas y serias. Tampoco es necesario que intente excusar sus adulaciónes evidentemente infundadas y ficticias, apelando a alguna especie de odio. Así que no "delire" ni "suponga" aspectos sobre mi persona, como excusa para su incompetencia, al menos en este aspecto. Apreciar a una persona, no significa mentirle al público atribuyendo características inexistentes a otros. Has dicho ser atea, pero curiosamente este es un claro ejemplo de que incurres en el mismo problema de los creyentes fanáticos cuando atribuyen características inexistentes a los objetos inanimados. ¡Aprenda de sus errores y mejore...! No pierda tiempo tratando de negarlos o excusarlos.
Sí no puede enseñar por ser judío científicamente lo de Ezequiel entonces no es científico es teólogo. Se contradice él mismo. Miente
3 місяці тому+1
De hecho es al revés: el judío no puede enseñar la parte teológica de Ezequiel en público. Por ende, lo que se presentó en el video no puede ser teología. Es decir, necesariamente lo que se presentó en el vídeo fue los otros demás factores no-teológicos de Ezequiel, eso es, la parte científica-textual. Es más ¿podrías mencionar alguna sola explicación teológica que se haya dicho en el video? Me parece que no hubo, sino que más bien se explicó un análisis textual e histórico de Ezequiel 1. Saludos y alegrías.
Todo su discurso es sobre la Tora, narrativas de sacerdotes, sobre su religión judía y sus prohibiciones. No hablo de la cosmogonía hebrea, tampoco de la simbología o arquetipos hebreos, no dice ninguna descripción del lenguaje complicado de Ezequiel. ¿Si Ezequiel ilustra con muchos detalles técnicos y el hebreo no cualquiera lo sabe entonces qué está describiendo?
Muy mediocre presentar la versión religiosa en este tema. Muy ridículo decir que no tienen permitido profundizar en el tema al público. Que pobreza de hombre, y se dice científico. ¡Que triste!
eeeee todos no somos tontos, para que nos sigan mintiendo una verdad que en muchos escritos en el mundo y mas antiguos que la Biblia narran estos objetos.
Para saber eso hay que preguntarle a los judíos académicos y a exprestos. Recientemente el profesor Cesar Silva, una de las personas que más respeto en cuanto a su rigos y criterior científicio en cuanto al análisis de la biblia hebrea y culturas antiguas, dio importantes declaraciones sobre estos hechos. Y no solo él sino también Mauro Biglino... Por lo que, ya la teología gracias al creador, esta quedando relegada a lo que es, una fantasía, y estan saliendo los verdaderos hechos que quisieron mantener ocultos.
@@abrecfajardo3378 pero más comprobables que estás sandeces, y a parte no pretende imponer ni crear una religión. Todo lo que dicho está bien documentado
@@abrecfajardo3378 no he visto al primer detractor redutabdolo y eso que tiene muchos detractores pero solo se enfoca en lo personal, y no en lo académico por lo que terminan en simples chismosos, pero en cuanto a lo que dice, aún no ha salido el primer a rebatirlo
@@elsasalguero6914 muy de acuerdo con tus palabras.
3 місяці тому+5
Cuando escribes “tantas vueltas”, es obvio que no lo haces de forma literal refiriéndote a que fisicamente estoy rodeando algo. O cuando escribes “maquillar el asunto”, no es literalmente aplicar productos de belleza. En tu comentario no estás escribiendo ficción, sino que usas expresiones modernas para transmitir tu punto. Lo mismo ocurre con el texto del Tanaj. O sea, no porque ese sea el lenguaje de Ezequiel significa que su objetivo es escribir un relato de “ficción”. Éstas cometiendo un anacronismo a nivel literario. Antes no se escribía ficción. Su objetivo es más profundo. Por ejemplo, cuando Ezequiel habla de reconstruir un Templo (estando cautivo en Babilonia) eso implica cumplir aspiraciones políticas, o cuando en Ezequiel capítulo 1 dice que estaba en el rio Kevar etc etc. Son temas de otro índole, no de “ficción”. Yo creo que toda esa noción millennial de llamar “ficción” a todo lo que no entienden, es producto del simplismo surge porque vivimos en una generación en donde la gente se instruyen con Netflix. Todo lo que no se les explica de forma literal, necesitan catalogarlo como “ficción” porque hasta allá les llega el intelecto. Saludos :)
Los libros de la Torá son obras de literatura escritos por Esdras y alumnos de su escuela de sacerdotes cuando estuvieron en Babilonia. Hay libros que fueron escritos miles de años antes de la Torá en los cuáles se habla de la creación del diluvio del éxodo etc y etc. Esdras y los otros leyeron ésos libros cuando estuvieron en Babilonia y lo acomodaron a su pueblo pues ellos no tenían historia
👁 Complicación de vida=Pérdida de tiempo=No lleva a Nada. Pero como a las personas le gusta perder el tiempo en lo sensacionalista allá ustedes. Eso es la enseñanza judía, cristiana y musulmana una tremenda pérdida de tiempo. 🤨
A pesar de lo que esta persona intenta explicar, no dilucida lo que el profeta intenta describir. Es una exégesis con sesgo religioso. Para los judíos es más creíble y conveniente creer en un "Dios" invisible que en un objeto visible. Los judíos y sus mentiras, siempre adaptando la verdad a conveniencia y apropiándose de las historias de culturas más antiguas.
Carla y los querubines son originalmente y propiamente del pueblo judio? y como eran estos querubines? porque en la iglesia católica o cualquier denominación, lo representan como Hombres con alas.
Sería bueno que consultes a otro tipo de conceptos. Eso de que los judios son los que saben explicar está dudoso porque los judíos critican a los demás de malinterpretar la.biblia y ellos nunca se esmeraron siquiera a traducir una versión en hebreo. Dios abrió el conocimiento a muchas otras personas no judías, para que el mensaje fuera extendido a todas las naciones como resultado de la.negligencia judía.
Ese señor al igual que Zecharia Sitchin son solo unos embaucadores porque sus supuestas traducciones son pésimas y no corresponden a la filología de las palabras, no puede ser que solo ellos 2 en todo el mundo estén en lo correcto y que todos los demás eruditos en el tema no, para creernos algo así tendríamos que caer en lo conspiranoico.
Bla,bla,bla y Jacob nunca da una explicación sobre Ez.cap1. Todo lo contrario con la presentación de este mismo tema en el canal "La Biblia en contexto"donde se presento un expositor de quien no recuerdo el nombre pero su explicación de que la visión de Ez.en el cap.1es pausible que haya sido tomada de la cosmovisión babilonica y otros;esta explicación es mas coherente aunque el expositor no descarta totalmente de que se trate de un paleo contacto.
yo lo tengo claro, es una historia pasada y a la ves una forma de el apocalipsis pero narrado en otro orden, te comparto un apunte para que me entiendas: Ezequiel 1 - Apocalipsis 4 Visiones de la Gloria de Dios y el Trono Celestial Ezequiel 1: Ezequiel describe su visión de la gloria de Dios, con seres vivientes y ruedas dentro de ruedas. Apocalipsis 4: Juan tiene una visión del trono de Dios rodeado por seres vivientes y ángeles. Ezequiel 2-3 - Apocalipsis 10 Comisión del Profeta Ezequiel 2-3: Ezequiel es comisionado como profeta y se le dice que coma un rollo que es dulce en su boca pero amargo en su estómago. Apocalipsis 10: Juan recibe un librito de un ángel y se le dice que lo coma, resultando dulce en su boca pero amargo en su estómago. Ezequiel 4-7 - Apocalipsis 6 Juicio y Destrucción Ezequiel 4-7: Ezequiel actúa escenas simbólicas del asedio y destrucción de Jerusalén, profetizando desastres y muerte. Apocalipsis 6: Los cuatro jinetes del Apocalipsis traen guerra, hambre, pestilencia y muerte sobre la tierra. Ezequiel 8-11 - Apocalipsis 11 Corrupción y Partida de la Gloria de Dios Ezequiel 8-11: Ezequiel ve la idolatría en el templo y la partida de la gloria de Dios de Jerusalén. Apocalipsis 11: El templo es medido y los dos testigos profetizan antes de ser asesinados y resucitados, simbolizando la presencia de Dios y su juicio. Ezequiel 12-24 - Apocalipsis 8-9 Oráculos de Juicio Ezequiel 12-24: Diversos oráculos que predicen la caída de Jerusalén y denuncian los pecados de Israel. Apocalipsis 8-9: Las trompetas traen juicios sobre la tierra, incluyendo desastres naturales y plagas. Ezequiel 25-32 - Apocalipsis 17-18 Juicios contra las Naciones Ezequiel 25-32: Profecías contra Amón, Moab, Edom, Filistea, Tiro, Sidón y Egipto. Apocalipsis 17-18: Juicio sobre Babilonia la Grande, que simboliza los poderes y naciones corruptas. Ezequiel 33-39 - Apocalipsis 19-20 Restauración y Renacimiento Ezequiel 33-39: El vigilante y la restauración de Israel, incluyendo la visión del Valle de los Huesos Secos. Apocalipsis 19-20: La batalla final, la victoria de Cristo y el establecimiento del reino de Dios. Ezequiel 40-48 - Apocalipsis 21-22 Visión del Nuevo Templo y la Ciudad Santa Ezequiel 40-48: Descripción detallada del nuevo templo, la ciudad y la tierra, y la gloria de Dios regresando al templo. Apocalipsis 21-22: La visión de la nueva Jerusalén, la ciudad santa descendiendo del cielo, y la gloria de Dios llenándola. Reflexiones Comparativas Gloria de Dios y Tronos: Ambas visiones iniciales de Ezequiel y Apocalipsis muestran la majestuosidad y la gloria de Dios, con seres celestiales alrededor del trono. Comisión de los Profetas: Tanto Ezequiel como Juan reciben comisiones divinas para profetizar, simbolizadas por comer un libro/rollo, subrayando la amargura y dulzura de su mensaje. Juicios y Destrucción: Las profecías de destrucción en Ezequiel encuentran paralelos en los juicios apocalípticos, como los cuatro jinetes y las trompetas que traen calamidades. Corrupción y Partida de la Gloria: La idolatría y la partida de la gloria de Dios en Ezequiel tienen su eco en la medición del templo y la misión de los dos testigos en Apocalipsis. Juicios contra las Naciones: Los oráculos de Ezequiel contra las naciones vecinas son paralelos a la condenación de Babilonia la Grande en Apocalipsis, simbolizando el juicio divino sobre las potencias corruptas. Restauración y Renacimiento: La visión del Valle de los Huesos Secos en Ezequiel y la victoria final de Cristo en Apocalipsis representan la resurrección y renovación de los pueblos de Dios. Nuevo Templo y Ciudad Santa: La visión del nuevo templo en Ezequiel se corresponde con la nueva Jerusalén en Apocalipsis, simbolizando la morada eterna de Dios con su pueblo. por lo que siguiendo la lógica que isaac newton plantea, pues esto es en base a su investigación, estos libros estarían relatando una historia que se decidió cambia, ahi en la alegoría de juan comerse el libro y esta claro
Lo que están haciendo uds. Es defender y mantener su profesión o religión, porque ya no hay nada que hacer, la biblia ha sido descubierta ,cuenta de unos seres con mucha tecnología que dominan a los humanos,y es por eso que el AT. Nunca habla de dios, en la biblia no existe la palabra " dios" eternidad, gloria, todopoderosoetc.
En desacuerdp xon Jacob.
Ezequiel 1 está describiendo un objeto (sea lo que eso sea) con sus limitaciones linguisticas de la época, pero es un objeto que produce efectos fisicos, una cosa que vuela, se desplaza, lleva tripulantes, hace ruido, provoca vientos, luminosa, etc, tal como describe en los siguientes capitulos.
En todo caso, YHVH tambien "cabalga" sobre un querub[in] en Salmos 18.
Tambien los nismos efectos fisicos que produce la KVD (gloria) se describen en Exodo 33 cuando llegan al Sinai.
E una lástima que el autor no describiera con mas detalle el "carro fe fuego" que rapta a Elías.
Y la conclusión es "son extraterrestres" . Jajajajaj
@@luisleon4778 la biblia describe burros que hablan, serpientes de bronce cuya contemplación anula el veneno de serpientes, y decenas mas de fenomenos inusuales... porque justo cuatro o cinco textos que tienen explicaciones mas sencillas iban a explicarse por una solución deus ex machina que no aceptamos para el resto? (Salvo literalistas y dogmáticos, claro)
NO EXPLICÓ NADA:
1. Intentó explicar el título del video, pero se perdió en el argumento.
2. Dijo que en realidad no está autorizado para explicar el significado de este pasaje de Ezequiel.
3. Trató de descalificar el libro de Ezequiel.
4. Se volvió a perder en la explicación del título del video.
5. Al final nos recomienda no comer cuentos, porque el problema es que la gente no sabe el idioma hebreo.
...
Para complementar la información que ofrece Iaacov, acá les dejo este par de enlaces de dos conferencias sobre el tema:
ua-cam.com/video/GLCrUdPtIDQ/v-deo.htmlsi=oqefVZcIqcR9m9BP
ua-cam.com/video/nwPEBjAqM-U/v-deo.htmlsi=Z3tu8S0NDPdcTVEz
Saludos respetuosos. Como aficionado a estos temas judios considero que la tesis de Biglino es la que más se aproxima a la posible verdad. Si de interpretar se trata, entonces el vuelo mental es libre y, dependerá de la base cultural y de conocimiento de c/u. Para muestra, dos cabalistas judios , uno M. Saban un tanto liberal y otro, Albert Gozlan plantean cada uno interpretaciones muy mucho diferentes. Los grupos esotéricos también tienen sus propias interpretaciones, incluyo Paramahansa Yogananda tiene una. Para mi se debe leer y conocer, pero la práctica espiritual supera toda literatura de corte religioso o místico. Al final todo puede quedar él palabras y palabras. Gracias
Así es amigos, me alegra leerte y ver que estás instruido, estos teólogos se empeñan en seguir diciendo fantasías. También el prof Cesar Silva del canal La Biblia sin mitos, ha dado un paso al frente acerca de este tema.
Palabras y más palabras, Biglino no da pruebas de lo que dice la típica tesis de los astronautas ancestrales y nada más, Saban no es cabalista, que hable de la Cábala no lo hace cabalista, y Gozlan es un mercarder. Dame una prueba de que existen los extraterrestres.
Un tema muy interesante, para profundizar bastante desde la ciencia y desmitificar anacronismos.
@@juanfrarodriguezmartinez5679 Gracias mi querido amigo JuanFra
jacob tambien es un religioso, no se porque habla de una manera despectiva hacia otras religiones.
Carlita hermosa,te mando muchos abrazos,sigue a si ,que eres de mucha importancia para muchos ❤❤❤
@@nubiamorales4246 Gracias mi Nubia bella 🤗😘
Gracias Gracias Gracias por compartir tus conocimientos
Con mucho gusto mi querida amiga
Cuáles conocimientos si en esencia no dijo nada
@@josueumana6708 Los haters de Iaacov son demasiado ternuritas 🥹🥹🥹🥹
@@ILHCarlaDiaz no. No es odió. Yo ni lo conozco en persona pero trato de tener un buen análisis crítico, textual y de verdad aunque incomode y sea políticamente incorrecto o incómodo. Pero desde que tengo uso de razón me encanta pensar por mi mismo.
Me encantó este video!! Cuánta ignorancia manejamos los humanos y tristemente es lo que más prevalece, sobretodo en las redes. Gracias jóvenes por preocuparse de aprender y entender las cosas como son. Saludos desde Argentina 🇦🇷
CARLA ERES EXELENTE Y LO MEJOR COMPROMETIDA PARA QUE DESPERTEMOS GRACIAS DESDE PUERTO RICO
@@enidromanat7762 Gracias amiga hermosa
Gracias Carla por esta explicación de Iaacov
Para servirte 😊
Excelente, muchas gracias Carlita
Con mucho gusto amigo 😊
Muy interesante Karla saludos
@@ramirocastrocabanillas2196 Saludos Ramiro
Biglino sabe de hebreo e historia y pone de ejemplo el ruagh y el kavod como algo concreto y ademas un ingeniero siguiendo la descripción dada en Ezequiel diseño una nave incluso la patentó según entiendo.
Es cierto...el sr. Biglino, dice que es extraterrestre!...entonces que saca Ezequiel hablando con tecnicismo y en esa época! Saludos
@@cristiandiaz-el-tec ¿Pruebas? ¿Dónde está el ingeniero?
@@piggyandpeggy4562 los que piensan que Biglino dice la verdad están igual de tarados que los fanáticos religiosos.
@@abrecfajardo3378 JAJAJ NI TU ..NI NADIE SABE NADA...HAY MUCHAS INTERPRETACIONES..IGNORANTE.
@@abrecfajardo3378 es.wikipedia.org/wiki/Joseph_F._Blumrich
Muy buena explicación de Iaacov, partiendo de su tradición judía, la cual él conoce muy bien. De todos modos, me hizo recordar que inicialmente, entre los judaítas de la época del primer templo, se consideraba a la divinidad con descripciones bastante antropomórficas tal como lo menciona la Dra. Francesca Stavrakopoulou en su libro 'God: An Anatomy.' Además en Ezequiel se agrega el aspecto zoomórfico.
no se puede consultar a un teólogo para encontrar respuestas racionales y académicas.
Así es, usted tiene razón.
@@robertalexander3956lea de nuevo el comentario y razonelo.
Bueno, da una respuesta desde una tradición concreta. Con muchos siglos y vicisitudes de por medio (Las cosas, como son) es quizás la más directa "heredera" de la cultura que generó el texto.
Este caballero me confirma que Jehová es el Dios de los judíos. Na tengo que hacer con esa divinidad, voy a leer la biblia de la serpiente emplumada. Saludos
Cuál es esa biblia estimado Fco ? Gracias de antemano
Quizás por eso es que se le llama “el Dios de Israel” y se supone que solo en el futuro escatológico de Zacarias sería “el Dios de toda la tierra”, pero eso no ha ocurrido. Saludos.
y tienes razon, yaveh es el dios de los judíos, no el dios de la raza humana como tal, ya que estos se repartieron en la antiguedad a los pueblos...
@@robertalexander3956¿De qué hablas?
Correcto Francisco, Jehová era uno de los 70 dioses del panteón cananeo
Tendríamos que conocer las formas, métodos y medios de alterar la conciencia y la percepción en la época de los escritos.
Se ha propuesto que hubo uso de imao+DMT entre los antiguos judaitas
coincido con varios en que se perdio a lo que se esperaba em el video, al final solo bastaba decir que ezequiel fumó algo enteogeno como el peyote y escribió lo que vio en ese trance.
Como siempre, La Licenciada Carla y mi estimado amigo Iaacov dándonos cátedra. Y exactamente no se puede leer a Ezequiel sin que se venga a la mente la descripción de Enoc. Muchas gracias a los dos. 👏 👏 👏 👏 👏 🙏
Gracias amigo, tu apoyo es importante para este canal.
Shalom y si total, ahí lo mencioné. La literatura apócrifa no es ajena al lenguaje hebreo de antaño. Saludos!
Saludos, amigo!!
Que pena judío y judío se contradicen entre ellos. He escuchado a grandes maestros judíos y de la ciencias biblicas cómo Mario Saban, Cesar Silva, entre otros que si reconocen que si aparecen extraterrestres en la biblia. Procuro escuchar maestros expertos en el hebreo, arqueología, filosofía,ciencias biblicas para que no me estén echando cuento. Saludos.
@@noemisamudio3980 con tantas interpretaciones ! Quien tiene la razón ?
LA MEJOR FORMA DE ENTENDER LO QUE NUESTROS ANTEPASADOS QUICIERON DECIR, EN LA BILBIA ,ES DEJAR FLUIR EL TEXTO TAL Y COMO ESTA ESCRITO ,,,,,,,,,,,,,SON NAVES
QUIENES SON ESTO QUE VUELAN COMO NUBES Y PALOMAS A SUS VENTANAS
ISAIAS 60/8
En el minuto 9 Iaacov dice que "según la Torá oral los judíos no pueden explicar el cap. 1 de Ez. (los secretos de la Torá)". ¿Es compatible con "ser buena persona" ocultar al prójimo información que se considera relevante? Si no quieres que se comprenda totalmente¿Cómo no pensar que tu verdadera intención es confundir?
pura verborrea y no dijo nada, nos dice que busquemos fuentes confiables y se supone que es él y dice que no la puede enseñar que porque es secreto 😑
@@stevenzapatalopez3236 hablo mucho y no dijo nada
Pues yo le entendi perfecto, no será que los dogmas no dejan entender ?
El problema de querer saber todo, Pero negar lo demás, el problema que niegan conocimiento de los sabios de Israel , me preguntamos para que quieren secretos cuando ni siquiera saben para que se hace a este mundo ?
Que extraño hablas bien de Iaacov. Hablas bien del canal. El administrador del canal de investigando la historia te da corazoncito. Disientes o tienes opiniones diferentes, ya sea totalmente diferentes o matizadas y te dicen "heater" no hay una invitación al debate de ideas. Que es lo más académico que se puede hacer por qué el canal se llama investigando la historia. En fin creo que ahí es donde se ve si realmente se busca solo fama o pasión por aprender y conocer mas
Pero al fin que si tiene permiso o no , pero en fin termina explicandolo. sin embargo hay incongruencias, si no quieren admitir existencia, de otros seres entonces porque se cierran en decir que lo que piensan los demás no esta bien, Habacub lo expresa como esferas y carros, quien le dijo a ellos esos terminos si en ese tiempo no se conocian esos terminos. Además el libro de enoc lo prohiben como un libro no valido pero si es mencionado. hay algo que no cuadra. Si ustedes no creen no hay necesidad de decir que los otros estan errados. cuando uno mira otras historias paralelas a la biblia de susesos parecidos no quiere decir que ustedes tiene la absoluta verdad. Explican muy bien sus argumentos arquologico- teológico en alguns cosas. pero le llaman "experto a este judio" es refutado por otros por decifrar cosas incorrectas.
Yo tengo tiempo, mejor dicho años siguiendo a filosofía judía y por primera vez no entendí mucho lo explicado por Jacob.
Hola., el dio su opinión , postura ! A su manera . ( Yo comparto mucho de Yaakov ) Pero si se Reservo algo ( fue por algo !! 😮🤔🧐 ) lo del capítulo 1 está en el capítulo 10 .. y de Nuevo es una Postura - Desglose. Lo demás , es Otra inclinación. Los O.V.N.I es claramente otro tema. De otra índole . Saludos a todos. Yaakov , estuvo ( bien 😮 ) Carla Díaz pásala lindo
jajaja siempre se aprende algo nuevo un gusto de saludarte Carla, espero que estes bien increible que a estos temas tambien algunos lo malinterpretan con esto de supuestos avistamientos de ovnis y seres extraterrestres jajaja, es lo que se conoce como errores de interpretación pasa hasta con otros temas por poner un ejemplo alguien dice ver a pie grande y tal vez fue un Oso o un tipo con un traje de sasquatch, con esto me acorde de tu otro canal Blasfemos sin gloria era muy bueno ojala mas adelante vuelva como siempre tus videos y las demas personas tambien que salen en este canal son todos excelentes, me a gustado mucho esto de Ciencias bíblicas que tengas una excelente tarde Carla y te deseo un magnifico fin de semana un abrazo grande para ti a la distancia.
@@hugoalbertopalmazelada Saludos mi querido Hugo
Honestamente creo que ese judío esta dopado yo me voy a bailar reggetton
Ese iaacov siempre tan gracioso cuando la biblia dice un disparate inmediatamente Iaacov "son cosas muy profundas. No sé lo tomen literal" y nunca explica las cosas "tan profundas" y cuando la biblia dice un disparate al cuadrado inmediatamente Iaacov "es que tenemos los judíos enseñar hacerca de estos temas" y tampoco nunca explica "lo profundo"
Cuando el filósofo Franz Kafka te escribe un libro acerca de un hombre que se despierta transformado en un insecto gigante ¿Lo consideras “un disparate”? ¿O será que quizás Kafka así es como aborda temas profundos como la identidad, la deshumanización y el aislamiento en la sociedad moderna?
A mentes simplistas, la obra de Kafka es percibida como “un disparate”, pero a mentes pensantes, es uno de los libros más impactantes del pensamiento moderno. Al igual que “disparates” literarios como La Nausea de Jeannette-Paul Sartre, La Granja de George Orwell, o El Hombre Bicentenario de Asimov.
El que ve “disparates” en ellos es porque ese es su nivel mental.
Los judíos son una civilización cuyas ideas compitieron intelectualmente con otros pueblos como los babilonios, los persas y muchos otros. Me parece muy osado, incluso risible, decir que uno de los textos con mas influencia en la historia humana es un simple “disparate” aislado de ideas profundas.
¿Crees que la mitología griega era “un disparate”? ¿O quizás los griegos fueron una civilización sumamente intelectual y pensante que por medio de ese recurso literario transmitían ideas sobre la esencia humana, su psicología, su accionar etc? Tristemente vivimos en una generación simplista y con limitaciones conceptuales. La gente no sabe de historia, ni de filosofía ni de nada. Por eso ven “disparates” y caricaturas en donde sea que pongan sus ojos.
Si las metáforas y los simbolismos son un disparate entonces quememos los libros de Borges, Kafka etc
@@josegalileo349Y demás literatura jajajjaa.
¿Hay qué decir que son OVNIs?
@@josegalileo349 y que te hace pensar que son metáforas??
DIOS en el antiguo testamento??o El-Ohim? De quien habla? Porque es escuchar a un teólogo....
Aun así el archivo ovni ha sido desclasificado. Paul Heyer, ex ministro de defensa de Canadá ya ha hablado abiertamente de ello. Existen más de 55 razas viviendo entre nosotros. Los vedas son textos miles de años más antiguo que la tora y hablan de las vimanas, de la creación de motores aerodinámicos, pero obviamente estos temas no se tratan en este canal.
Vimanas no son de los vedas, son del Mahabarata, ¿Cómo compruebas que los extraterrestres viven entre nosotros? ¿Sólo por qué lo dice un ex militar que sólo tiene más que su palabra ?
@@abrecfajardo3378 HAS LEIDO EL TALMUD HEBREO? LOS SACRIFICIOS DE NIÑOS QUE HASTA EL DIA EL SIONISMO PRACTICA?
COMO COMPRUEBAS QUE ELLOS TIENEN LA MARCA ELEGIDA DE LA DIVINIDAD ??? PUEDES COMPROBAR TU TEOLOGIA??
@@asanchezemel jajajajjajajja tanta estupidez. ¿Cuál es mi creencia?, eres el típico conspiranoico
@@asanchezemeljajajjajaja eres el típico conspiranoico.
@@abrecfajardo3378 NO HIJO. INVESTIGUE. LEA, JULIAN ASANGE NO HIZO UN TRABAJO EN VANO, NI EDWAR SNOWDEN, NI PHILL SNIDER. INVESTIGA SOBRE LA BASE DULCE NUEVO MEXICO, SOBRE EL BOHEMIAN GROVE, ADRENOCROMO, Y DEJARÁS DE PELEAR POR LECTURAS GRAMATICALES DE HACE MILES DE AÑOS. TRASCIENDE A OTRO NIVEL HIJO 👌
Estos "especialistas" q no terminan de explicar NADA...y se esconden en grandes secretismos y misterios.... Dijo de todo y no dijo NADA.....
¿Yacov es el "experto" según esta señora? 😂😂😂😂😂😂
¿Quién eres tú? de seguro alguien que siente mucha envidia por Iaacov. Pobrecito señor, siga viendo los videos de Iaacov y sufra, pero lleve sus pataletas a otro lugar. Aunque no lo soportes, en este canal admiramos a Iaacov, lo apoyamos y poco nos importan sus haters, así que vuela de aquí.
@@ILHCarlaDiaz señora, relájese. No pierda el control. Sé que algunas observaciones pueden llegar a ser dolorosas cuando se deja expuesta una falta o error de criterio. Especialmente cuando se trata de personas que se proyectan a si mismas ante el publico como academicamente rigurosas, objetivas y serias.
Tampoco es necesario que intente excusar sus adulaciónes evidentemente infundadas y ficticias, apelando a alguna especie de odio. Así que no "delire" ni "suponga" aspectos sobre mi persona, como excusa para su incompetencia, al menos en este aspecto. Apreciar a una persona, no significa mentirle al público atribuyendo características inexistentes a otros. Has dicho ser atea, pero curiosamente este es un claro ejemplo de que incurres en el mismo problema de los creyentes fanáticos cuando atribuyen características inexistentes a los objetos inanimados. ¡Aprenda de sus errores y mejore...! No pierda tiempo tratando de negarlos o excusarlos.
Hola carla. Una consulta, la biblia hebrea es igual aa la biblia catolica? Y si no es asi se la puede conseguir?. Muchas gracias. Saludos. ❤
Sí no puede enseñar por ser judío científicamente lo de Ezequiel entonces no es científico es teólogo. Se contradice él mismo. Miente
De hecho es al revés: el judío no puede enseñar la parte teológica de Ezequiel en público. Por ende, lo que se presentó en el video no puede ser teología. Es decir, necesariamente lo que se presentó en el vídeo fue los otros demás factores no-teológicos de Ezequiel, eso es, la parte científica-textual.
Es más ¿podrías mencionar alguna sola explicación teológica que se haya dicho en el video? Me parece que no hubo, sino que más bien se explicó un análisis textual e histórico de Ezequiel 1. Saludos y alegrías.
EL LENGUAJE QUE USA ESE TIPO ES TOTALMENTE TEOLOGICO
Todo su discurso es sobre la Tora, narrativas de sacerdotes, sobre su religión judía y sus prohibiciones. No hablo de la cosmogonía hebrea, tampoco de la simbología o arquetipos hebreos, no dice ninguna descripción del lenguaje complicado de Ezequiel. ¿Si Ezequiel ilustra con muchos detalles técnicos y el hebreo no cualquiera lo sabe entonces qué está describiendo?
es un teólogo,
Pero lo que explica iakov es teologia ya reformada muy moderna
Hola Carla, disculpa pero cada vez entiendo menos. Vaya Dios rarito que nos a tocado.....! Muchos saludos
Aquí es el canal auténtico aunque otros canales saquen los mismos temas, lo original siempre triunfa
Gracias mi querido Javi 😊
en verdad, no entendi nada, perdon, es mi opinion...!!!
Té sigo armando Carla 😘
@@javierbarrios4388 ¿Cuántas partes faltan para terminarme?
😂😂 quise decir té sigo amando Carla,desde Panamá
Explico poco con muchas palabras
Carla cabala la mercaba texto hablan sefer yetzira y libros Arye kaplan.
Muy mediocre presentar la versión religiosa en este tema.
Muy ridículo decir que no tienen permitido profundizar en el tema al público.
Que pobreza de hombre, y se dice científico. ¡Que triste!
Porque todo hasi fue... escuchen a las traducciones de Mauro Biglino.
Hasta por ahí no más ...
Cualquier tema bíblico encontrarás 100 judios interpretando 100 cosas diferentes 😅
Está haciendo lo que hace la mayoría de los religiosos, darle una explicación teológica a los textos bíblicos que no comprenden.
Saludos Carlita 🎉
No me convence su comentario los sacerdotes en su mayoría no dicen la verdad manipulan la mente y el corazón de los creyentes
eeeee todos no somos tontos, para que nos sigan mintiendo una verdad que en muchos escritos en el mundo y mas antiguos que la Biblia narran estos objetos.
Para saber eso hay que preguntarle a los judíos académicos y a exprestos. Recientemente el profesor Cesar Silva, una de las personas que más respeto en cuanto a su rigos y criterior científicio en cuanto al análisis de la biblia hebrea y culturas antiguas, dio importantes declaraciones sobre estos hechos. Y no solo él sino también Mauro Biglino... Por lo que, ya la teología gracias al creador, esta quedando relegada a lo que es, una fantasía, y estan saliendo los verdaderos hechos que quisieron mantener ocultos.
Mauro Biglino también dice hechos fantasiosos.
@@abrecfajardo3378 pero más comprobables que estás sandeces, y a parte no pretende imponer ni crear una religión. Todo lo que dicho está bien documentado
@@robertalexander3956 jajajaja ¿Más comprobados? ¿Qué ha comprobado?
@@abrecfajardo3378 no he visto al primer detractor redutabdolo y eso que tiene muchos detractores pero solo se enfoca en lo personal, y no en lo académico por lo que terminan en simples chismosos, pero en cuanto a lo que dice, aún no ha salido el primer a rebatirlo
@@robertalexander3956 jajajajaja sólo eso tienes. ¿A ver dónde están los portales que él habla? Da un modelo matemático de sus teorías.
No me convence tu explicación, si fue
Ok, buen contra-argumento. Si fue un ovni. Eran extraterrestres. Toda la razón, buen planteamiento. 😂
Le dan tantas vueltas como es su costumbre, tratando de maquillar el asunto. Total, los personajes y eventos de la Torá son ficticios.
@@elsasalguero6914 muy de acuerdo con tus palabras.
Cuando escribes “tantas vueltas”, es obvio que no lo haces de forma literal refiriéndote a que fisicamente estoy rodeando algo. O cuando escribes “maquillar el asunto”, no es literalmente aplicar productos de belleza.
En tu comentario no estás escribiendo ficción, sino que usas expresiones modernas para transmitir tu punto.
Lo mismo ocurre con el texto del Tanaj. O sea, no porque ese sea el lenguaje de Ezequiel significa que su objetivo es escribir un relato de “ficción”. Éstas cometiendo un anacronismo a nivel literario. Antes no se escribía ficción. Su objetivo es más profundo.
Por ejemplo, cuando Ezequiel habla de reconstruir un Templo (estando cautivo en Babilonia) eso implica cumplir aspiraciones políticas, o cuando en Ezequiel capítulo 1 dice que estaba en el rio Kevar etc etc. Son temas de otro índole, no de “ficción”.
Yo creo que toda esa noción millennial de llamar “ficción” a todo lo que no entienden, es producto del simplismo surge porque vivimos en una generación en donde la gente se instruyen con Netflix. Todo lo que no se les explica de forma literal, necesitan catalogarlo como “ficción” porque hasta allá les llega el intelecto. Saludos :)
Muy acertado tu comentario mi hermano, los educa Netflix y Tik Tok.
Los libros de la Torá son obras de literatura escritos por Esdras y alumnos de su escuela de sacerdotes cuando estuvieron en Babilonia. Hay libros que fueron escritos miles de años antes de la Torá en los cuáles se habla de la creación del diluvio del éxodo etc y etc. Esdras y los otros leyeron ésos libros cuando estuvieron en Babilonia y lo acomodaron a su pueblo pues ellos no tenían historia
👁 Complicación de vida=Pérdida de tiempo=No lleva a Nada. Pero como a las personas le gusta perder el tiempo en lo sensacionalista allá ustedes. Eso es la enseñanza judía, cristiana y musulmana una tremenda pérdida de tiempo. 🤨
A pesar de lo que esta persona intenta explicar, no dilucida lo que el profeta intenta describir. Es una exégesis con sesgo religioso. Para los judíos es más creíble y conveniente creer en un "Dios" invisible que en un objeto visible. Los judíos y sus mentiras, siempre adaptando la verdad a conveniencia y apropiándose de las historias de culturas más antiguas.
Un tema que interesa. Y muy bien llevado por la lic. Abrazo fraterno.
Un saludo mi querido Josesito Raúl!
No me convence. Muchas palabras y no queda claro. La gloria de YHV, es una mala traducción del hebreo, kavod.
Seguidor de Mauro Biglino detected jaja
En conclusión habla y dice lo mas de lo mismo que todas la religiones, mucha demagogia, bla, bla y nada en concreto
Tienes un super INVITADO Karlita
Carla y los querubines son originalmente y propiamente del pueblo judio? y como eran estos querubines? porque en la iglesia católica o cualquier denominación, lo representan como Hombres con alas.
Los querubines de Mesopotamia tenían cuerpo de toro, no?
@@konkosto algo así.
Sería bueno que consultes a otro tipo de conceptos. Eso de que los judios son los que saben explicar está dudoso porque los judíos critican a los demás de malinterpretar la.biblia y ellos nunca se esmeraron siquiera a traducir una versión en hebreo. Dios abrió el conocimiento a muchas otras personas no judías, para que el mensaje fuera extendido a todas las naciones como resultado de la.negligencia judía.
Mr.Biglino lo explica mejor ,le creo a Mr.Biglino,para mi ni Daniel ni Ezequiel eran humanos eran extraterrestres 👽
Ese señor al igual que Zecharia Sitchin son solo unos embaucadores porque sus supuestas traducciones son pésimas y no corresponden a la filología de las palabras, no puede ser que solo ellos 2 en todo el mundo estén en lo correcto y que todos los demás eruditos en el tema no, para creernos algo así tendríamos que caer en lo conspiranoico.
Bla,bla,bla y Jacob nunca da una explicación sobre Ez.cap1.
Todo lo contrario con la presentación de este mismo tema en el canal "La Biblia en contexto"donde se presento un expositor de quien no recuerdo el nombre pero su explicación de que la visión de Ez.en el cap.1es pausible que haya sido tomada de la cosmovisión babilonica y otros;esta explicación es mas coherente aunque el expositor no descarta totalmente de que se trate de un paleo contacto.
Y enoc mi estimado jacoov no habla de extraterrestres????? Jaja estilo sacerdotal. No juegues.
yo lo tengo claro, es una historia pasada y a la ves una forma de el apocalipsis pero narrado en otro orden, te comparto un apunte para que me entiendas:
Ezequiel 1 - Apocalipsis 4
Visiones de la Gloria de Dios y el Trono Celestial
Ezequiel 1: Ezequiel describe su visión de la gloria de Dios, con seres vivientes y ruedas dentro de ruedas.
Apocalipsis 4: Juan tiene una visión del trono de Dios rodeado por seres vivientes y ángeles.
Ezequiel 2-3 - Apocalipsis 10
Comisión del Profeta
Ezequiel 2-3: Ezequiel es comisionado como profeta y se le dice que coma un rollo que es dulce en su boca pero amargo en su estómago.
Apocalipsis 10: Juan recibe un librito de un ángel y se le dice que lo coma, resultando dulce en su boca pero amargo en su estómago.
Ezequiel 4-7 - Apocalipsis 6
Juicio y Destrucción
Ezequiel 4-7: Ezequiel actúa escenas simbólicas del asedio y destrucción de Jerusalén, profetizando desastres y muerte.
Apocalipsis 6: Los cuatro jinetes del Apocalipsis traen guerra, hambre, pestilencia y muerte sobre la tierra.
Ezequiel 8-11 - Apocalipsis 11
Corrupción y Partida de la Gloria de Dios
Ezequiel 8-11: Ezequiel ve la idolatría en el templo y la partida de la gloria de Dios de Jerusalén.
Apocalipsis 11: El templo es medido y los dos testigos profetizan antes de ser asesinados y resucitados, simbolizando la presencia de Dios y su juicio.
Ezequiel 12-24 - Apocalipsis 8-9
Oráculos de Juicio
Ezequiel 12-24: Diversos oráculos que predicen la caída de Jerusalén y denuncian los pecados de Israel.
Apocalipsis 8-9: Las trompetas traen juicios sobre la tierra, incluyendo desastres naturales y plagas.
Ezequiel 25-32 - Apocalipsis 17-18
Juicios contra las Naciones
Ezequiel 25-32: Profecías contra Amón, Moab, Edom, Filistea, Tiro, Sidón y Egipto.
Apocalipsis 17-18: Juicio sobre Babilonia la Grande, que simboliza los poderes y naciones corruptas.
Ezequiel 33-39 - Apocalipsis 19-20
Restauración y Renacimiento
Ezequiel 33-39: El vigilante y la restauración de Israel, incluyendo la visión del Valle de los Huesos Secos.
Apocalipsis 19-20: La batalla final, la victoria de Cristo y el establecimiento del reino de Dios.
Ezequiel 40-48 - Apocalipsis 21-22
Visión del Nuevo Templo y la Ciudad Santa
Ezequiel 40-48: Descripción detallada del nuevo templo, la ciudad y la tierra, y la gloria de Dios regresando al templo.
Apocalipsis 21-22: La visión de la nueva Jerusalén, la ciudad santa descendiendo del cielo, y la gloria de Dios llenándola.
Reflexiones Comparativas
Gloria de Dios y Tronos: Ambas visiones iniciales de Ezequiel y Apocalipsis muestran la majestuosidad y la gloria de Dios, con seres celestiales alrededor del trono.
Comisión de los Profetas: Tanto Ezequiel como Juan reciben comisiones divinas para profetizar, simbolizadas por comer un libro/rollo, subrayando la amargura y dulzura de su mensaje.
Juicios y Destrucción: Las profecías de destrucción en Ezequiel encuentran paralelos en los juicios apocalípticos, como los cuatro jinetes y las trompetas que traen calamidades.
Corrupción y Partida de la Gloria: La idolatría y la partida de la gloria de Dios en Ezequiel tienen su eco en la medición del templo y la misión de los dos testigos en Apocalipsis.
Juicios contra las Naciones: Los oráculos de Ezequiel contra las naciones vecinas son paralelos a la condenación de Babilonia la Grande en Apocalipsis, simbolizando el juicio divino sobre las potencias corruptas.
Restauración y Renacimiento: La visión del Valle de los Huesos Secos en Ezequiel y la victoria final de Cristo en Apocalipsis representan la resurrección y renovación de los pueblos de Dios.
Nuevo Templo y Ciudad Santa: La visión del nuevo templo en Ezequiel se corresponde con la nueva Jerusalén en Apocalipsis, simbolizando la morada eterna de Dios con su pueblo.
por lo que siguiendo la lógica que isaac newton plantea, pues esto es en base a su investigación, estos libros estarían relatando una historia que se decidió cambia, ahi en la alegoría de juan comerse el libro y esta claro
Lo que están haciendo uds. Es defender y mantener su profesión o religión, porque ya no hay nada que hacer, la biblia ha sido descubierta ,cuenta de unos seres con mucha tecnología que dominan a los humanos,y es por eso que el AT. Nunca habla de dios, en la biblia no existe la palabra " dios" eternidad, gloria, todopoderosoetc.
AL FIN DE CUENTAS ..SOLO SÉ, QUE NADA SÉ.!..ESTOY EN LAS MISMAS DUDAS!