Hola! Me interesa mucho saber quienes están interesados en "La Ideología Alemana" de Marx y Engels. Me encantaría que respondieras a esta comentario platicandome cómo llegaste a este video, de dónde surgió tu interés sobre este texto y qué otras cosas te gustaría ver en este canal. Saludos!! 😀
Yo llegué aquí por interés propio, pero a lo largo de mi curso (en linea) este texto fue uno de los que estudiaríamos, así que en el mejor momento me llegó tu explicación.
Llegué por un trabajo que tengo que realizar sobre Marx y tus vídeos me encantaron, explicas muy bien! Estaría bueno que analices las posiciones de los contractualistas y reflexiones sobre ellas. Saludos
4 роки тому+4
@@jonatanalmiron9599 Justo eso haré el próximo semestre. Saludos!
WN! (Decimos en Chile) ¡Eres un genio de esta intelectualidad que en Chile muy pocos saben explicar tan bien como lo haces! Dijiste de manera muy pedagógica lo que muchos no saben como transmitir al pueblo, que aquí está muy necesitado de ideas de como ocurre en el nacimiento y desarrollo de la conciencia y (aquí en Puerto Montt y Calbuco respecto a la enajenación (las tres formas de condiciones materiales que explicas es muy completa). Gracias Profesor!
Marx más nunca proyectó un sistema como los que hay en Norcorea ni mucho menos. Aquellos países se desarrollaron por condiciones específicas que exceden por lejos los escritos de Marx y Engels.
Excelente explicación!! Súper entendible!! Es mi primer encuentro con la sociología en mi vida y con tu explicación logré entender éste texto que es sumamente complejo para mí. Muchas gracias!!
Cuando empeze a leer el libro fue una tortura y no entendia nada, luego de escuchar este video entendi todo el libro claramente a medida que leia, Gracias buen hombre!
Gracias maestro Almicar, sus cápsulas son textos muy enriquecedores acerca de la historia de la filosofía, en especial la de K. Marx. Nos muestra que no ha pasado de modo, todo lo contrario sigue vigente. Muchas personas que refieren a Marx y lo señalan erróneamente, deben ver sus cápsulas.
Acabo de descubrir este canal y me encanta. Por cierto, ya que lo importante del video es el audio, estaría bien que lo subieseis a plataformas como Ivoox, para poder escucharlo sin necesidad de tener abierto youtube. En cualquier caso MIL GRACIAS.
Excelente!!!! he visto muchos videos explicativos, pero ninguno tan claro como este, con todos los matices del tema y sin quitarle nada de contenido, ni complejidad en pos de una simplificación que le hubiera restado en riqueza. Muchas gracias por brindarnos el conocimiento..MAESTROO!!!!!
Muchas gracias por su contenido, realmente es excelente su forma al expresar y desarrollar las ideas de forma explicativa. Nuevamente muchas gracias, me ayudo a poder entender mejor el libro de La Ideologia Alemana, me siento mas segura al presentar mi parcial, mucho exito
Siempre he tenido curiosidad mas bien entender un poco a marx y viendo tus vídeos he comprendido o voy pensando, razonando la filosofía para disernir y ser mas analítico de lo q se vive en la vida diaria de teniendo un pensamiento mas crítico
Para mi, el mejor canal de filosofía, un gusto escucharlo, me toca debatir con frecuencia y me he informado creo que los necesario en en la forma de estructurar el discurso, necesito estudiar otra carrera pero la vida hasta ahora no lo permite. Gracias por este contenido
Me llegó un vídeo suyo de filosofía de Hegel. Me interesa el estudio de la filosofía, porque mi espíritu filosófico es idealista. Cualquier tema que usted aborde será muy comprensible y de mucho provecho para los internautas. ¡Muchas gracias! 👏🎉👏🎉👏🎉
MAGNÍFICO. El mejor resumen para entender la realidad social actual. En serio, es el camino para hilar la historia y poder encontrar las divisiones y puntos de quiebre que conllevan a lo bueno y malo de la realidad actual. Soy un fan de tus publicaciones hace rato y las disfrutaba, tomaba notas, pero ésta hace un resumen simple y aterrizado de lo que me interesa como principio para aprender más. Me gustan tus interpretaciones.
Es el video màs explicativo que he visto de esta obra hasta el momento. Mis felicitaciones profesor por su gran exposiciòn, lleguè a este video porque estoy preparando la materia sociologìa 1 de magisterio. Saludos desde Uruguay :)
4 роки тому+2
Que bueno que te ha servido. Me d amucho gusto! Saludos!!
Súper bien explicado. No estoy familiarizado con el tema y creo que entendí lo principal. Me interesa entender un poco sobre cómo puede estudiarse la historia, espero sigas así. Me gustaría que hablaras sobre la escuela de Frankfurt, en especial sobre las ideas de Adorno con respecto a las ciencias sociales y su disputa con Popper.
Son preciosas estas conferencias. Sin yo criticar ideologías y teniendo mi preferencia. Felicitaciones al Dr. París. Sugerencia: ponga un insert con su nombre y tal vez, su profesión y/o título✌🇻🇪
Mil gracias, tengo una clase llamada '' lógica de la ciencia '' y no entendía mucho del texto pero ahora está super claro, creo que esto servirá para el parcial
4 роки тому+2
Que bueno que te sirvió, siempre me da mucho gusto saber este tipo de cosas :)
Esta es la mejor clase de Marxismo que he escuchado en toda mi vida. Felicitaciones profesor porque se entiende cada concepto y cada ejemplo clarifica aún más !!!!!!!
Los animales, en general, desarrollan órganos que sólo se adaptan a funciones relacionadas con el ambiente en que viven, pero esa especialización, que representa una ventaja particular, constituye por otra parte su limitación general. En cambio, la verdadera especialización del hombre, si cabe hablar de tal, ha sido la de no especializarse demasiado. Mientras que la formación de los medios de producción de los demás animales a saber, sus órganos, recorre el camino de la evolución biológica, el cual cubre millones y millones de años, el hombre construye él mismo sus instrumentos de producción, cada vez más complicados, en forma de objetos independientes. Como decía el filósofo Hegel: «El animal halla inmediatamente ante sí lo que es necesario para la satisfacción de sus necesidades. El hombre, por el contrario, produce y modela él mismo los medios con cuya ayuda satisface las suyas». Es decir, el animal puede adaptarse a condiciones cambiantes, cambiando él mismo -autoplásticamente-, pero no cambiando las condiciones ambientales -aloplásticamente. Es en este contexto que Marx repite la definición del hombre dada por Benjamín Franklin: «El uso y la fabricación de instrumentos de trabajo existen ya en germen entre algunas especies de animales, pero constituyen una característica específica del proceso de trabajo humano; por eso Franklin define al hombre como un ‘animal constructor de instrumentos» .Efectivamente; en los animales las posibilidades de construir instrumentos sirviéndose de los órganos naturales son extremadamente limitadas; por consiguiente, la capacidad de utilizar los instrumentos para construir otros instrumentos constituye una frontera importante, que, hasta ahora, sólo el hombre, entre todos los animales, ha traspasado. Y al mismo tiempo, la capacidad de utilizar y fabricar instrumentos entraña una transformación radical de la relación con la naturaleza, provoca profundas mutaciones en las formas de organización social y asegura el predominio irreversible del desarrollo social y cultural respecto de la evolución biológica. Así, decía Marx que «Nuestro punto de partida es el trabajo bajo una forma que pertenece exclusivamente al hombre. Una araña hace operaciones que se parecen a las del tejedor, y la abeja se parece, por la estructura de sus celdillas de cera, a muchos hábiles arquitectos. Pero lo que desde el principio distingue al peor arquitecto de la abeja más experta, es que él ha construido la celdilla en su cabeza, antes de construirla en la colmena. Csrlos Javer Bugallo, El marxismo y la filosofía del hombre.
Respondiendo a su pregunta, llegué al canal por recomendación de UA-cam o IA que sabe cuáles son mis intereses. En efecto, he visto videos de otros profesores como Dussel , Grosfoguel , Kohan o Escuela de Cuadros. Lo hace bastante bien, aunque a ratos pareciera que corriera , le sugeriría no ir tan acelerado , puesto que las veces en que se detiene a explicar más una idea o concepto denota su gran entendimiento sobre estas materias y capta mejor la atención de la audiencia. Lo felicito y espero que pueda seguir aterrizando la filosofía de Marx y Engels por este medio. Saludos.
¡Explicas muy bien! Deberías hacer un vídeo sobre el Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado;)
4 роки тому+7
La verdad es que ese texto no me gusta tanto, la antropología ha avanzado mucho desde entonces. Recomiendo "En el principio era el sexo" y los estudios de Marija Gimbutas.
Amilcar cometiste un error que me parece extraño para alguién que haya leído a Marx. Cuando en el minuto 10:22 decis que filosofos como Marx "suelen saber poco de como las abejas producen sus techos y sus alimentos" dando a entender que habría un error en la diferencia que hacen Marx y Engels del trabajo humano estás ignorando lo que Marx dice en la primer página del Capítulo V del Primer Tomo de El Capital, atendé: " Concebimos el trabajo bajo una forma en la cual pertenece exclusivamente al hombre. Una araña ejecuta operaciones que recuerdan las del tejedor, y una abeja avergonzaría, por la construcción de las celdillas de su panal, a más de un maestro albañil. Pero lo que distingue ventajosamente al peor maestro albañil de la mejor abeja es que el primero ha moldeado la celdilla en su cabeza antes de construirla en la cera. Al consumarse el proceso de trabajo surge un resultado que antes del comienzo de aquél ya existía en la imaginación del obrero, o sea idealmente". La diferencia que hace al trabajo humano del animal es la capacidad de proyectarlo antes en su cerebro". Saludos y a prestar más atención a los detalles compañerpo.
Buenas noches profe Amilcar Hablo desde Brasil. Sigo tu trabajo por lo que te felicito con elogios. Llegué a este canal por el algoritmo. Puro golpe de suerte. Una pregunta: cuando el Sr. viene a Brasil (Sao Paulo)?
Hola! Esta capsula es la mejor (hasta ahora). Me parece que es el eje de tu canal y precisamente lo que estaba buscando, contexto para leer a Marx. Muchas gracias por tu trabajo!
Me encanta como cuando dice lo de "el ser humano es..." me acuerdo de todo "El Apoyo Mutuo" de Kropotkin dando catedra, puede ser ya desactualizado, pero para la epoca... demostrando lo que era poder no solamente ser multidisciplinario sino ademas apegado a la realidad social de la epoca.
Y ¿en qué se distingue el humano, respecto de otras especies, según el filósofo Amilcar Paris Mandoki?
4 роки тому+17
Pues la respuesta a esa pregunta dice más de quien la da que del ser humano. La obsesión de ciertas posturas filosóficas por generar la distinción suele estar enfocada en justificar la dominación de la especie, en el mejor de los casos, o de un grupo particular de esa especie, en el peor de los casos. No me parece que una definición de humanidad sea útil pues nunca me ha pasado que confundo a una hormiga con una persona.
@ Esta pregunta me da vueltas de vez en cuando y aunque parece que cualquiera puede hacer la distinción, al observar más de cerca hay tantas similitudes que me sorprendo. Creo que la filosofía y las ciencias sociales en la actualidad deberían de tomar esta pregunta más en serio y conocer más de biología y de comportamiento animal. Me parece interesantísimo.
Lo que realmente distingue al ser humano de otras especies, no es que produzca sus indispensables medios de vida, es que produce sus propias condiciones de producción.
Excelente video, como siempre Amil. Sólo mencionar: No considero que sea un error distinguir al hombre como diferente a los animales en cuanto a la producción de sus medios de vida. Básicamente porque el argumento no dice que sea éste el único animal que lo hace, sino que, más bien, es el único que realiza un proceso de racionalización exclusivo en torno a dicha producción, pues a diferencia de nosotros, podemos decir que el resto de los animales lo hace de manera instintiva, sin sufrirlo y/o teorizarlo (qué envidia).
Buenas noches profe Amilcar Mi nombre es Mauricio e hablo desde Brasil. Sigo tu trabajo por lo que te felicito con elogios. La duda que tengo es esta: pensé que Marx y Engels decían que el hombre es el único animal que produce su propio sustento, pero a diferencia de la abeja, él concibe un proyecto y luego lo lleva a cabo mientras la abeja actúa instintivamente. ¿Eso esta correcto? Una pregunta: cuando el Sr. viene a Brasil (Sao Paulo)?
Saludos Amilcar. Yo venía en busca de tu explicación del concepto de enajenación. Me parece crucial para pensar un cambio social. Me interesaría que hables acerca de la relación entre conciencia, infraestructura y cambio social. Si desde el marxismo es posible un cambio cuando no hay condiciones de conquistar los medios de producción.
Bárcida cartaginés,padre de Aníbal, Asdrúbal y Megón , también hermano del priámida Héctor debo deciros, gracias, gracias por el fuego. Mi álter ego en Facebook es Partizanskiy Krasnyy.
Te amo, explicas muy bien y jutso todo lo que explicaste sobre la situcaion actual de pandemia me vino en mi examen. me suscribi a tu genial canal. gracias por crear este tippo de contenido tan util no solo para los examenes, sino tambien para la vida.
Te hago una pregunta: En tu opinión, ¿vale el esfuerzo leer más allá de las primeras 100 páginas? Es decir, las respuestas de M. y E. a Bruno Bauer y a Max Stirner ¿son importantes dentro de la obra del dúo? ¿O son pormenores?
Gracias Amilcar, es una buena introducción la que haces. Me imagino que sabes que Marx corrigió el asunto de la exclusividad humana luego en la sección tercera del primer tomo de el Capital en el capítulo 1: "Una araña ejecuta operaciones que semejan a las manipulaciones del tejedor, y la construcción de los panales de las abejas podría avergonzar, por su perfección, a más de un maestro de obras. Pero, hay algo en que el peor maestro de obras aventaja, desde luego, a la mejor abeja, y es el hecho de que, antes de ejecutar la construcción, la proyecta en su cerebro". En este momento centra su atención en la conciencia como la clave - también poco convincente- para hacer una separación entre lo animal y lo humano.
excelente explicación, recién estaba iniciando a leer el libro, porque me pareció interesante, pero como recién iniciare en la filosofía creo que debería empezar por otros libros menos complejos cierto?
Hola!
Me interesa mucho saber quienes están interesados en "La Ideología Alemana" de Marx y Engels. Me encantaría que respondieras a esta comentario platicandome cómo llegaste a este video, de dónde surgió tu interés sobre este texto y qué otras cosas te gustaría ver en este canal.
Saludos!! 😀
Yo llegué aquí por interés propio, pero a lo largo de mi curso (en linea) este texto fue uno de los que estudiaríamos, así que en el mejor momento me llegó tu explicación.
llegue buscando explicación al texto! y sirvió de mucha ayuda. muchas gracias
Llegué por un trabajo que tengo que realizar sobre Marx y tus vídeos me encantaron, explicas muy bien! Estaría bueno que analices las posiciones de los contractualistas y reflexiones sobre ellas. Saludos
@@jonatanalmiron9599 Justo eso haré el próximo semestre. Saludos!
@@dariofernandezquiroz8653 Con gusto!
gracias señor me esta salvando el parcial de sociologia
WN! (Decimos en Chile) ¡Eres un genio de esta intelectualidad que en Chile muy pocos saben explicar tan bien como lo haces! Dijiste de manera muy pedagógica lo que muchos no saben como transmitir al pueblo, que aquí está muy necesitado de ideas de como ocurre en el nacimiento y desarrollo de la conciencia y (aquí en Puerto Montt y Calbuco respecto a la enajenación (las tres formas de condiciones materiales que explicas es muy completa). Gracias Profesor!
Saludos a Puertto Mont hermano 👋
yo espero que chile no se convierta en una cuba o venezuela o mucho peor en un nor korea
Marx más nunca proyectó un sistema como los que hay en Norcorea ni mucho menos. Aquellos países se desarrollaron por condiciones específicas que exceden por lejos los escritos de Marx y Engels.
Me has salvado, es tun texto complejo y me super sirvió de guía
Sí, es un texto complejo. Me da gusto haberte ayudado.
Excelente explicación!! Súper entendible!! Es mi primer encuentro con la sociología en mi vida y con tu explicación logré entender éste texto que es sumamente complejo para mí. Muchas gracias!!
Cuando empeze a leer el libro fue una tortura y no entendia nada, luego de escuchar este video entendi todo el libro claramente a medida que leia,
Gracias buen hombre!
¡Me da mucho gusto!
Gracias maestro Almicar, sus cápsulas son textos muy enriquecedores acerca de la historia de la filosofía, en especial la de K. Marx. Nos muestra que no ha pasado de modo, todo lo contrario sigue vigente. Muchas personas que refieren a Marx y lo señalan erróneamente, deben ver sus cápsulas.
Ya era hora de que exista este canal.
Felicitaciones por la iniciativa.
Qué bien que haya contenido así de bueno en español!!
Gracias!
Acabo de descubrir este canal y me encanta.
Por cierto, ya que lo importante del video es el audio, estaría bien que lo subieseis a plataformas como Ivoox, para poder escucharlo sin necesidad de tener abierto youtube. En cualquier caso MIL GRACIAS.
Excelente!!!! he visto muchos videos explicativos, pero ninguno tan claro como este, con todos los matices del tema y sin quitarle nada de contenido, ni complejidad en pos de una simplificación que le hubiera restado en riqueza.
Muchas gracias por brindarnos el conocimiento..MAESTROO!!!!!
Muchas gracias por su contenido, realmente es excelente su forma al expresar y desarrollar las ideas de forma explicativa. Nuevamente muchas gracias, me ayudo a poder entender mejor el libro de La Ideologia Alemana, me siento mas segura al presentar mi parcial, mucho exito
Lo que me llevó a este video fueron mis clases de economía política, y el interés por la crítica de Marx al pensamiento burgues.
Cursando el primer año de Cs Politicas en la UNC saludos desde argentina. disfrute muchisimo su clase
Siempre he tenido curiosidad mas bien entender un poco a marx y viendo tus vídeos he comprendido o voy pensando, razonando la filosofía para disernir y ser mas analítico de lo q se vive en la vida diaria de teniendo un pensamiento mas crítico
Para mi, el mejor canal de filosofía, un gusto escucharlo, me toca debatir con frecuencia y me he informado creo que los necesario en en la forma de estructurar el discurso, necesito estudiar otra carrera pero la vida hasta ahora no lo permite. Gracias por este contenido
Muchas gracias 🙌🏻, tengo un exámen y por más que leía no llegaba a entender, excelente explicación ✨
También tengo un exámen de esto x,d y doy gracias a cielo por haber escontrado este video
Que bueno... Eres un genio! Gracias y total admiración de una Bogotana en Foz do Iguazú queriendo entender esta historia humana... Gracias!
Muchas gracias :)
EXELENTE AMILACAR PARIS DOSKY... me gusta la materia de la FILOSOFÍA increíblemente BUENA.. gracias.. ÉXITOS a todos
estudio sociología y tu explicación me sirvió bastante para entender el texto y poder hacer un ensayo que me dejaron, gracias
Me llegó un vídeo suyo de filosofía de Hegel. Me interesa el estudio de la filosofía, porque mi espíritu filosófico es idealista. Cualquier tema que usted aborde será muy comprensible y de mucho provecho para los internautas.
¡Muchas gracias! 👏🎉👏🎉👏🎉
ESTE CONTENIDO ME HA IDO ABRIENDO LA MENTE.
TENÍA CONCEPTOS MUY PLANOS DE ESTE TEMA.
MAGNÍFICO. El mejor resumen para entender la realidad social actual. En serio, es el camino para hilar la historia y poder encontrar las divisiones y puntos de quiebre que conllevan a lo bueno y malo de la realidad actual.
Soy un fan de tus publicaciones hace rato y las disfrutaba, tomaba notas, pero ésta hace un resumen simple y aterrizado de lo que me interesa como principio para aprender más. Me gustan tus interpretaciones.
Muy buena explicación. Me gusto bastante. Llegue a ver este video por Facebook y me gusta pues, simpatizo por los ideales de Marx y Engel.
Es el video màs explicativo que he visto de esta obra hasta el momento. Mis felicitaciones profesor por su gran exposiciòn, lleguè a este video porque estoy preparando la materia sociologìa 1 de magisterio. Saludos desde Uruguay :)
Que bueno que te ha servido. Me d amucho gusto! Saludos!!
Muy buen video, entendi la explicación a la perfección. Muchas gracias.
Este canal es una joya. Gracias por compartir con nosotros sus conocimientos profesor
Me gusta mucho la filosofía y tu canal es perfecto para seguir aprendiendo.
Súper bien explicado. No estoy familiarizado con el tema y creo que entendí lo principal. Me interesa entender un poco sobre cómo puede estudiarse la historia, espero sigas así. Me gustaría que hablaras sobre la escuela de Frankfurt, en especial sobre las ideas de Adorno con respecto a las ciencias sociales y su disputa con Popper.
Son preciosas estas conferencias.
Sin yo criticar ideologías y teniendo mi preferencia.
Felicitaciones al Dr. París.
Sugerencia: ponga un insert con su nombre y tal vez, su profesión y/o título✌🇻🇪
Profesor se desenvuelve muy bien, no perdí la atención gracias, es un crack
Solo tengo algo que decir, lo amo
:)
Un saludo al gran profesor Amilcar desde Perú. Siempre veo sus cápsulas :)
Este hombre merece muchos likes y suscripcioness.
hola , magnifica explicacion de la ideologia alemana , la forma de abordar el concepto marxista me lo dejo clarisimo.. muchas gracias
Eres tan bueno explicando esto, que acá tienes un derechista viendo todos tus vídeos
Me encantó tu forma de explicar! Después de leer me quedaron muchas dudas pero tu video aclaró todo.
Me da muchísimo gusto que así sea. Gracias!
MARAVILLOSO!!!!!! Menos mal que haces estas cápsulas que me ayudan a entender mucho mejor a Marx
Mil gracias, tengo una clase llamada '' lógica de la ciencia '' y no entendía mucho del texto pero ahora está super claro, creo que esto servirá para el parcial
Que bueno que te sirvió, siempre me da mucho gusto saber este tipo de cosas :)
Sos un genio, profe...!!!!!
Esta es la mejor clase de Marxismo que he escuchado en toda mi vida. Felicitaciones profesor porque se entiende cada concepto y cada ejemplo clarifica aún más !!!!!!!
Muchas gracias!
Increíble!! Tus clases son tremendas! Muchas grazias ✊️💪
Muchas gracias por explicarlo tan sencillamente!!
Hola , desde ahora te amo
;)
Los animales, en general, desarrollan órganos que sólo se adaptan a funciones relacionadas con el ambiente en que viven, pero esa especialización, que representa una ventaja particular, constituye por otra parte su limitación general. En cambio, la verdadera especialización del hombre, si cabe hablar de tal, ha sido la de no especializarse demasiado. Mientras que la formación de los medios de producción de los demás animales a saber, sus órganos, recorre el camino de la evolución biológica, el cual cubre millones y millones de años, el hombre construye él mismo sus instrumentos de producción, cada vez más complicados, en forma de objetos independientes. Como decía el filósofo Hegel: «El animal halla inmediatamente ante sí lo que es necesario para la satisfacción de sus necesidades. El hombre, por el contrario, produce y modela él mismo los medios con cuya ayuda satisface las suyas». Es decir, el animal puede adaptarse a condiciones cambiantes, cambiando él mismo -autoplásticamente-, pero no cambiando las condiciones ambientales -aloplásticamente. Es en este contexto que Marx repite la definición del hombre dada por Benjamín Franklin: «El uso y la fabricación de instrumentos de trabajo existen ya en germen entre algunas especies de animales, pero constituyen una característica específica del proceso de trabajo humano; por eso Franklin define al hombre como un ‘animal constructor de instrumentos» .Efectivamente; en los animales las posibilidades de construir instrumentos sirviéndose de los órganos naturales son extremadamente limitadas; por consiguiente, la capacidad de utilizar los instrumentos para construir otros instrumentos constituye una frontera importante, que, hasta ahora, sólo el hombre, entre todos los animales, ha traspasado. Y al mismo tiempo, la capacidad de utilizar y fabricar instrumentos entraña una transformación radical de la relación con la naturaleza, provoca profundas mutaciones en las formas de organización social y asegura el predominio irreversible del desarrollo social y cultural respecto de la evolución biológica. Así, decía Marx que «Nuestro punto de partida es el trabajo bajo una forma que pertenece exclusivamente al hombre. Una araña hace operaciones que se parecen a las del tejedor, y la abeja se parece, por la estructura de sus celdillas de cera, a muchos hábiles arquitectos. Pero lo que desde el principio distingue al peor arquitecto de la abeja más experta, es que él ha construido la celdilla en su cabeza, antes de construirla en la colmena. Csrlos Javer Bugallo, El marxismo y la filosofía del hombre.
Tenia Bastatanteeee tiempo buscando un canal como tuyo, sos un capo, bien hecho, me voy a chutar tus videos
Respondiendo a su pregunta, llegué al canal por recomendación de UA-cam o IA que sabe cuáles son mis intereses. En efecto, he visto videos de otros profesores como Dussel , Grosfoguel , Kohan o Escuela de Cuadros.
Lo hace bastante bien, aunque a ratos pareciera que corriera , le sugeriría no ir tan acelerado , puesto que las veces en que se detiene a explicar más una idea o concepto denota su gran entendimiento sobre estas materias y capta mejor la atención de la audiencia.
Lo felicito y espero que pueda seguir aterrizando la filosofía de Marx y Engels por este medio.
Saludos.
Excelente exposición. Gracias por compartir conocimiento
Muchas gracias me salvo para un trabajo de historia!
Que genio sos.. me aclaraste muchísimo el panorama.
Gracias por lo que haces, es excelente tu trabajo y necesario en estos tiempos, abrazo desde argentina!
Muy necesario, gracias.
¡Explicas muy bien!
Deberías hacer un vídeo sobre el Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado;)
La verdad es que ese texto no me gusta tanto, la antropología ha avanzado mucho desde entonces. Recomiendo "En el principio era el sexo" y los estudios de Marija Gimbutas.
Excelente retórica, sería interesante hablar acerca del materialismo filosófico de Gustavo Bueno.
Eres el mejor muchas gracias, tus vídeos me han ayudado mucho en la carrera.
Heidegger, el ser en sí y el ser para sí. Me gustaría tu análisis sobre él y su filosofía.
Excelente trabajo, saludos desde Argentina!!!
Seguí creando contenido, Sos muy crack en estooooooooooo!!
Te quiero mucho filosofía de la historia
excelente video!!! muy claro y ameno para poder entender algo un poco complejo! gracias!!
Me ayudo mucho a entender el libro, muchas gracias!
Amilcar cometiste un error que me parece extraño para alguién que haya leído a Marx. Cuando en el minuto 10:22 decis que filosofos como Marx "suelen saber poco de como las abejas producen sus techos y sus alimentos" dando a entender que habría un error en la diferencia que hacen Marx y Engels del trabajo humano estás ignorando lo que Marx dice en la primer página del Capítulo V del Primer Tomo de El Capital, atendé: " Concebimos el trabajo bajo una forma en la cual pertenece exclusivamente al hombre. Una araña ejecuta operaciones que recuerdan las del tejedor, y una abeja avergonzaría, por la construcción de las celdillas de su panal, a más de un maestro albañil. Pero lo que distingue ventajosamente al peor maestro albañil de la mejor abeja es que el primero ha moldeado la celdilla en su cabeza antes de construirla en la cera. Al consumarse el proceso de trabajo surge un resultado que antes del comienzo de aquél ya existía en la imaginación del obrero, o sea idealmente". La diferencia que hace al trabajo humano del animal es la capacidad de proyectarlo antes en su cerebro". Saludos y a prestar más atención a los detalles compañerpo.
Excelente video!
Buenas noches profe Amilcar Hablo desde Brasil.
Sigo tu trabajo por lo que te felicito con elogios. Llegué a este canal por el algoritmo. Puro golpe de suerte.
Una pregunta: cuando el Sr. viene a Brasil (Sao Paulo)?
¡Gracias! Clarísimo todo, sos lo más. Saludos 🖤
Hola! Esta capsula es la mejor (hasta ahora). Me parece que es el eje de tu canal y precisamente lo que estaba buscando, contexto para leer a Marx. Muchas gracias por tu trabajo!
Excelente camarada muy muy buen explicado !!!! Muy claro todo!!!
Me encanta como cuando dice lo de "el ser humano es..." me acuerdo de todo "El Apoyo Mutuo" de Kropotkin dando catedra, puede ser ya desactualizado, pero para la epoca... demostrando lo que era poder no solamente ser multidisciplinario sino ademas apegado a la realidad social de la epoca.
La verdad que eres muy bueno, te felicito por tus contenidos.
Me salvaste tengo parcial en una hora y no había entendido pero ya ahora si
Y ¿en qué se distingue el humano, respecto de otras especies, según el filósofo Amilcar Paris Mandoki?
Pues la respuesta a esa pregunta dice más de quien la da que del ser humano. La obsesión de ciertas posturas filosóficas por generar la distinción suele estar enfocada en justificar la dominación de la especie, en el mejor de los casos, o de un grupo particular de esa especie, en el peor de los casos. No me parece que una definición de humanidad sea útil pues nunca me ha pasado que confundo a una hormiga con una persona.
@ Esta pregunta me da vueltas de vez en cuando y aunque parece que cualquiera puede hacer la distinción, al observar más de cerca hay tantas similitudes que me sorprendo. Creo que la filosofía y las ciencias sociales en la actualidad deberían de tomar esta pregunta más en serio y conocer más de biología y de comportamiento animal. Me parece interesantísimo.
Lo que realmente distingue al ser humano de otras especies, no es que produzca sus indispensables medios de vida, es que produce sus propias condiciones de producción.
Extraordinaria exposición del
Excelente video, como siempre Amil. Sólo mencionar: No considero que sea un error distinguir al hombre como diferente a los animales en cuanto a la producción de sus medios de vida. Básicamente porque el argumento no dice que sea éste el único animal que lo hace, sino que, más bien, es el único que realiza un proceso de racionalización exclusivo en torno a dicha producción, pues a diferencia de nosotros, podemos decir que el resto de los animales lo hace de manera instintiva, sin sufrirlo y/o teorizarlo (qué envidia).
¡Wao, qué bien explicas! ¡MUY BUEN TRABAJO! Saludos desde República Dominicana.
Muchas gracias 😊
¿Y el desarrollo de las fuerzas productivas es "ascéptico" o hay una razón material para ello?
Emmm, que tal, el desarrollo de organismos biológicos complejos?
Buenas noches profe Amilcar Mi nombre es Mauricio e hablo desde Brasil.
Sigo tu trabajo por lo que te felicito con elogios. La duda que tengo es esta: pensé que Marx y Engels decían que el hombre es el único animal que produce su propio sustento, pero a diferencia de la abeja, él concibe un proyecto y luego lo lleva a cabo mientras la abeja actúa instintivamente. ¿Eso esta correcto?
Una pregunta: cuando el Sr. viene a Brasil (Sao Paulo)?
Lo quiero mucho señor...
Me gustan sus explicaciones.
Lo hace bsstante bien, lo felicito.
Muchas gracias maestro, esto nos ayuda a entender con más claridad ojala fuera mi profe de sociología clásica 🙂
Buena profe, Muy bien explicado.
Saludos Amilcar. Yo venía en busca de tu explicación del concepto de enajenación. Me parece crucial para pensar un cambio social. Me interesaría que hables acerca de la relación entre conciencia, infraestructura y cambio social. Si desde el marxismo es posible un cambio cuando no hay condiciones de conquistar los medios de producción.
Te amo, gracias a ti puedo ponerte en mis clases y poder tener tiempo de ocio nwn
Bárcida cartaginés,padre de Aníbal, Asdrúbal y Megón , también hermano del priámida Héctor debo deciros, gracias, gracias por el fuego. Mi álter ego en Facebook es Partizanskiy Krasnyy.
@@cesardeleon8993 Asi que sos del FoC?
Espero que tus alumnxs lo aprecien.
Que bien explicado!! un maestro!!
Te amo, explicas muy bien y jutso todo lo que explicaste sobre la situcaion actual de pandemia me vino en mi examen. me suscribi a tu genial canal. gracias por crear este tippo de contenido tan util no solo para los examenes, sino tambien para la vida.
En la facultad empezamos con este texto y no lo entendía gracias a su explicación pude entender, muchas gracias.
¡¡Que bueno que pude ayudarte!!
Excelente analisis Amilcar!!
Te hago una pregunta: En tu opinión, ¿vale el esfuerzo leer más allá de las primeras 100 páginas? Es decir, las respuestas de M. y E. a Bruno Bauer y a Max Stirner ¿son importantes dentro de la obra del dúo? ¿O son pormenores?
Una observación. He notado que en la cortina de la presentación, no aparece, ninguna imagen de Federich Engels.......🤔
GRan video, me sirvió bastante para una clase.
Este tipo de filosofía deben de brindar en los colegios a partir del cuarto grado de secundaria y en los pedagogicos
Eres un grande hermano. Gracias por estos videos!!!
Gracias por explicar btsn claramentel. Seguiré viendo tus videos
Muchisimas gracias, me sirvió mucho tu video, muy buena explicación!
Me gustaría que hicieras una crítica constructiva de Mein Kampf sin pensar en quien lo escribió si no en el contenido del libro.
Me encantaria un vídeo sobre Bakunin, analizando el Anarquismo
Gracias Amilcar, es una buena introducción la que haces. Me imagino que sabes que Marx corrigió el asunto de la exclusividad humana luego en la sección tercera del primer tomo de el Capital en el capítulo 1: "Una araña ejecuta operaciones que semejan a las manipulaciones del tejedor, y la construcción de los panales de las abejas podría avergonzar, por su perfección, a más de un maestro de obras. Pero, hay algo en que el peor maestro de obras aventaja, desde luego, a la mejor abeja, y es el hecho de que, antes de ejecutar la construcción, la proyecta en su cerebro". En este momento centra su atención en la conciencia como la clave - también poco convincente- para hacer una separación entre lo animal y lo humano.
excelente video y explicacion, mas videos asi por favor, gracias, muy bien explicado.
Excelente vídeo y exposición, este canal llegará lejos [o todo lo lejos que pueda llegar un canal de filosofía jajaja]
Enhorabuena :)
excelente explicación, recién estaba iniciando a leer el libro, porque me pareció interesante, pero como recién iniciare en la filosofía creo que debería empezar por otros libros menos complejos cierto?
Muy claro!!! Gracias por compartir su conocimiento.
Con mucho gusto :)
Cuales serían las implicancias de reducir la relación entre estructura y superestructura?
Para contestar esa pregunta te sugiero iniciar con el "Prólogo a la Contribución a la Crítica de la Economía Política", saludos!
Saludos maestro. Muy buenas clases y bien explicadas. Cuente con mi apoyo