Ejercicio cómo hallar los parámetros de resistencia [solución analítica del ensayo triaxial CU]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @ardon5961
    @ardon5961 Рік тому

    Gracias profesor, excelente explicación.

  • @jesusvillacis9889
    @jesusvillacis9889 10 місяців тому +1

    Gracias Ingeniero, gracias a usted salvamos el semestre

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  10 місяців тому

      Gracias Jesús por tu apoyo al canal. Espero te siga sirviendo para temas más avanzados. Saludos :)

  • @franciscomercado1188
    @franciscomercado1188 Рік тому

    Clase teórica ✔ +
    Participación de alumnos ✔(muy inteligentesss) +
    Resolución analítica paso por paso ✔
    ----------------------------------------------------------------
    = Concentración, comprensión y satisfacción

  • @andresfeliperamirezgaviria8976
    @andresfeliperamirezgaviria8976 3 роки тому +1

    Excelente Video.

  • @anthonycruzsosa5195
    @anthonycruzsosa5195 3 роки тому

    Muy buena explicación

  • @pablosebastianpenamontoya3993
    @pablosebastianpenamontoya3993 4 роки тому +1

    Bien explicado y de mucha ayuda para uno como estudiante!

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому +1

      Gracias Pablo, la idea es poder ayudar a través del conocimiento. La solución analítica es muy valiosa y permite corroborar de alguna manera el método gráfico. Gracias por apoyar el canal. Un abrazo 😉

  • @paularestrepo957
    @paularestrepo957 4 роки тому +2

    Excelente explicación, de mucha ayuda!

  • @camilolora3340
    @camilolora3340 4 роки тому +1

    Excelente Material, la explicación es clara y la verdad me aclaró algunas dudas que tenia sobre como obtener analíticamente el angulo de fricción Interna, muchas gracias Ingeniero. Saludos!

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому

      Hola Camilo, me alegra poderte ayudar. La solución analítica es muy poderosa y rápida de aplicar, su único inconveniente es que no permite observar la variación con el nivel de esfuerzos, de ahí que sea prudente plantear varios sistemas de ecuaciones y comparar parámetros. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)

  • @antoniotribaldos7493
    @antoniotribaldos7493 Рік тому

    una pregunta: porque se decidió hacer con 1 y 3 y no con 2 ?

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  Рік тому

      Fue a criterio, ya que al tratarse de una solución analítica, me interesa cobijar todo el espectro de esfuerzos principales. Gráficamente es otro cuento, porque puedes generar una envolvente entre todos los círculos, o el círculo 1 y 2, etc., como mejor vaya dando la tangencia. Saludos :)

  • @cristianleyvizchoqueapazac6066
    @cristianleyvizchoqueapazac6066 2 роки тому

    disculpe profesor , si la muestra fuera una arcilla normalmente consolidad ? cambiaria todo el procedimiento ? , tengo un ejemplo en donde me dan 5 ensajos (uniaxil,triaxial cu ,corte directo,triaxial cu) y todo a una arcilla normanete consolidad , pero si lleva cohesion cuando se supone que es 0

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  2 роки тому

      ¿Es muy grande tu cohesión? Lo otro que se me ocurre es que el valor que te dieron le corresponda al ensayo uniaxial. Cuéntame...

  • @fernandoespinosa1887
    @fernandoespinosa1887 4 роки тому

    Gracias, me fue de mucha utilidad su explicacion, y me quedaron claros unos conceptos que se me confundian.

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому

      Gracias a ti Fernando, me alegra poder ayudar. Te recomiendo mires también el video de la solución gráfica para complementar. Saludos :)

  • @diegofranciscosurcofiguero3086
    @diegofranciscosurcofiguero3086 3 роки тому

    buenos dias, y el deñta u y sigma d como se hallan ? o que relacion tienen?

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  3 роки тому

      Hola Diego, el delta U y el sigma d son medidas que se toman en el laboratorio. En este caso por tratarse de un ensayo CU significa que al momento de la ejecución de la carga del pistón en la etapa de falla, la válvula de drenaje estuvo cerrada, permitiendo la medición del exceso de presión de poros. Saludos :)

  • @faviofranciscoavilespezo567
    @faviofranciscoavilespezo567 4 роки тому

    disculpe Ingeniero que pasaría si se le aplicara una contrapresión (presión de cola)?. Saludos

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому

      Hola Favio, generalmente la contrapresión se aplica para lograr que la muestra se sature, y así poder garantizar que el parámetro B de Skempton esté lo más cercano de 1. Es tu caso? Saludos

  • @edisonmanobanda7910
    @edisonmanobanda7910 3 роки тому

    Hola. Sólo para el ensayo CU toca sacar el esfuerzo efectivo ? Xq me enviaron un ejercicio en donde no especifica que suelo es, sólo tengo dato de confinamiento y esfuerzo desviador. Y tambien debo sacar el fi y c tal cual lo hizo en el vídeo??

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  3 роки тому

      Hola Edison, recuerda que el CU te permite sacar fi y c en condición total y efectiva. Según lo que describes debes hallarlo para condición total, ya que para la condición efectiva debes restar el efecto del exceso de presión de poros, y al parecer no es tu caso. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)

  • @rafaelreynoso2877
    @rafaelreynoso2877 3 роки тому

    Hola. De esos parámetros cual deberia tomar yo para diseñar mi cimentacion?

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  3 роки тому

      Hola Rafael, lo más común es utilizar los parámetros efectivos, teniendo en cuenta que el nivel freático [NAF] aparecerá en campo, y en lo que sería el cálculo de la capacidad de carga drenada o efectiva. También podrías utilizar los parámetros totales, en lo que viene siendo la capacidad de carga total del suelo de fundación. En este escenario no debes utilizar el NAF en el cálculo y se debe hacer teniendo presente que la carga o la construcción de la cimentación se hace rápidamente. Saludos :)

  • @kevinxd1185
    @kevinxd1185 3 роки тому

    Ingeniero , una duda Nϕ de ¿donde se obtiene, o en que teoria se basa? que significa esa variable para la solicion del problema ya que en manuales de ensayos triaxiales no le ve una equivalente. muchas gracias saludos

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  3 роки тому

      Hola Kevin, espero vayas bien. El N-fi se basa en la teoría de falla de Mohr - Coulomb, como el resultado de interceptar la envolvente de resistencia con el círculo de Mohr en el famoso y muy conocido punto D (que es el de falla). En este video explico en profundidad de dónde viene y el origen de la expresión: ua-cam.com/video/7yA1-WxGRrM/v-deo.html
      Te invito también a que te eches una pasada por la playlist de Resistencia al corte: ua-cam.com/play/PLSliNk0eeKOhptqnBgoEPh4K63KeIhU3u.html
      Saludos :)

  • @yenimartinez1643
    @yenimartinez1643 4 роки тому

    Holaaa! Y si en dado caso hubiera una muestra 4 sin datos, se podrían calcular los esfuerzos totales y efectivos a partir del ángulo Φ y la cohesión hallados para las primeras 3 muestras?

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому

      Hola Yeni, sí, es posible, en tanto ya tendrías la ecuación de la envolvente de resistencia. Gráficamente deberías extrapolar si el esfuerzo de la 4a muestra es mayor que la 3a, o interpolar si la 4a muestra está entre la 1a y la 3a. Si la solución es analítica, debes conocer mínimamente el esfuerzo de confinamiento y/o el desviador de falla para dar solución al problema.
      Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)

    • @yenimartinez1643
      @yenimartinez1643 4 роки тому

      @@GeoJuanP Muchas gracias!

  • @santiagopiedrahitamadrid1648
    @santiagopiedrahitamadrid1648 4 роки тому

    Viste Mecánica de suelos con Edilma Gómez? xd solo por curiosidad. Muy buen video

  • @fernandomendovelasquez8152
    @fernandomendovelasquez8152 3 роки тому

    si me indican '' Los resultados de las pruebas triaxiales
    consolidadas - drenadas sobre una arcilla'' deberia trabajar con los efectivos o totales?

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  3 роки тому

      Efectivos Fernando, el triaxial CD siempre te da parámetros efectivos. Saludos :)

  • @anamzea790
    @anamzea790 4 роки тому

    Hola! cómo se puede hallar a qué profundidad se tomo el ensayo ?

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому

      Hola Ana, gracias por pasarte por acá y comentar. Con los datos del problema no es posible responder tu pregunta. En la práctica lo que hacemos es una estimación del esfuerzo de confinamiento como el esfuerzo vertical efectivo de campo; para ello es importante considerar la premisa de que el suelo está en condiciones isotrópicas, lo cual no es siempre cierto. Saludos :)

  • @danilovargas2116
    @danilovargas2116 4 роки тому

    Se debe suponer que las muestras son arcillas sobreconsolidadas? es que no veo otra forma de que haya cohesión en este ensayo por parte de una arcilla :s

    • @GeoJuanP
      @GeoJuanP  4 роки тому +1

      Hola Danilo, no es tanto de suponer, es más bien el resultado de analizar el comportamiento esfuerzo deformación de este tipo de arcillas y observar la variación del exceso de presión de poros con la deformación unitaria. Con base en esto es que es factible concluir que los suelos sobreconsolidados exhiben cohesión, y en donde es muy importante la influencia del esfuerzo crítico o de preconsolidación. No será lo mismo un suelo con relación de sobreconsolidación de 1,2 a otro de 2. El capítulo 12.10 del libro de Holtz (Geotechnical Engineering) es una gran guía para entender lo mencionado.
      Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)