Gracias Pablo, la idea es poder ayudar a través del conocimiento. La solución analítica es muy valiosa y permite corroborar de alguna manera el método gráfico. Gracias por apoyar el canal. Un abrazo 😉
Excelente Material, la explicación es clara y la verdad me aclaró algunas dudas que tenia sobre como obtener analíticamente el angulo de fricción Interna, muchas gracias Ingeniero. Saludos!
Hola Camilo, me alegra poderte ayudar. La solución analítica es muy poderosa y rápida de aplicar, su único inconveniente es que no permite observar la variación con el nivel de esfuerzos, de ahí que sea prudente plantear varios sistemas de ecuaciones y comparar parámetros. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
Fue a criterio, ya que al tratarse de una solución analítica, me interesa cobijar todo el espectro de esfuerzos principales. Gráficamente es otro cuento, porque puedes generar una envolvente entre todos los círculos, o el círculo 1 y 2, etc., como mejor vaya dando la tangencia. Saludos :)
disculpe profesor , si la muestra fuera una arcilla normalmente consolidad ? cambiaria todo el procedimiento ? , tengo un ejemplo en donde me dan 5 ensajos (uniaxil,triaxial cu ,corte directo,triaxial cu) y todo a una arcilla normanete consolidad , pero si lleva cohesion cuando se supone que es 0
Hola Diego, el delta U y el sigma d son medidas que se toman en el laboratorio. En este caso por tratarse de un ensayo CU significa que al momento de la ejecución de la carga del pistón en la etapa de falla, la válvula de drenaje estuvo cerrada, permitiendo la medición del exceso de presión de poros. Saludos :)
Hola Favio, generalmente la contrapresión se aplica para lograr que la muestra se sature, y así poder garantizar que el parámetro B de Skempton esté lo más cercano de 1. Es tu caso? Saludos
Hola. Sólo para el ensayo CU toca sacar el esfuerzo efectivo ? Xq me enviaron un ejercicio en donde no especifica que suelo es, sólo tengo dato de confinamiento y esfuerzo desviador. Y tambien debo sacar el fi y c tal cual lo hizo en el vídeo??
Hola Edison, recuerda que el CU te permite sacar fi y c en condición total y efectiva. Según lo que describes debes hallarlo para condición total, ya que para la condición efectiva debes restar el efecto del exceso de presión de poros, y al parecer no es tu caso. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
Hola Rafael, lo más común es utilizar los parámetros efectivos, teniendo en cuenta que el nivel freático [NAF] aparecerá en campo, y en lo que sería el cálculo de la capacidad de carga drenada o efectiva. También podrías utilizar los parámetros totales, en lo que viene siendo la capacidad de carga total del suelo de fundación. En este escenario no debes utilizar el NAF en el cálculo y se debe hacer teniendo presente que la carga o la construcción de la cimentación se hace rápidamente. Saludos :)
Ingeniero , una duda Nϕ de ¿donde se obtiene, o en que teoria se basa? que significa esa variable para la solicion del problema ya que en manuales de ensayos triaxiales no le ve una equivalente. muchas gracias saludos
Hola Kevin, espero vayas bien. El N-fi se basa en la teoría de falla de Mohr - Coulomb, como el resultado de interceptar la envolvente de resistencia con el círculo de Mohr en el famoso y muy conocido punto D (que es el de falla). En este video explico en profundidad de dónde viene y el origen de la expresión: ua-cam.com/video/7yA1-WxGRrM/v-deo.html Te invito también a que te eches una pasada por la playlist de Resistencia al corte: ua-cam.com/play/PLSliNk0eeKOhptqnBgoEPh4K63KeIhU3u.html Saludos :)
Holaaa! Y si en dado caso hubiera una muestra 4 sin datos, se podrían calcular los esfuerzos totales y efectivos a partir del ángulo Φ y la cohesión hallados para las primeras 3 muestras?
Hola Yeni, sí, es posible, en tanto ya tendrías la ecuación de la envolvente de resistencia. Gráficamente deberías extrapolar si el esfuerzo de la 4a muestra es mayor que la 3a, o interpolar si la 4a muestra está entre la 1a y la 3a. Si la solución es analítica, debes conocer mínimamente el esfuerzo de confinamiento y/o el desviador de falla para dar solución al problema. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
Hola Ana, gracias por pasarte por acá y comentar. Con los datos del problema no es posible responder tu pregunta. En la práctica lo que hacemos es una estimación del esfuerzo de confinamiento como el esfuerzo vertical efectivo de campo; para ello es importante considerar la premisa de que el suelo está en condiciones isotrópicas, lo cual no es siempre cierto. Saludos :)
Se debe suponer que las muestras son arcillas sobreconsolidadas? es que no veo otra forma de que haya cohesión en este ensayo por parte de una arcilla :s
Hola Danilo, no es tanto de suponer, es más bien el resultado de analizar el comportamiento esfuerzo deformación de este tipo de arcillas y observar la variación del exceso de presión de poros con la deformación unitaria. Con base en esto es que es factible concluir que los suelos sobreconsolidados exhiben cohesión, y en donde es muy importante la influencia del esfuerzo crítico o de preconsolidación. No será lo mismo un suelo con relación de sobreconsolidación de 1,2 a otro de 2. El capítulo 12.10 del libro de Holtz (Geotechnical Engineering) es una gran guía para entender lo mencionado. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
Gracias profesor, excelente explicación.
Gracias Ingeniero, gracias a usted salvamos el semestre
Gracias Jesús por tu apoyo al canal. Espero te siga sirviendo para temas más avanzados. Saludos :)
Clase teórica ✔ +
Participación de alumnos ✔(muy inteligentesss) +
Resolución analítica paso por paso ✔
----------------------------------------------------------------
= Concentración, comprensión y satisfacción
Excelente Video.
Muy buena explicación
Bien explicado y de mucha ayuda para uno como estudiante!
Gracias Pablo, la idea es poder ayudar a través del conocimiento. La solución analítica es muy valiosa y permite corroborar de alguna manera el método gráfico. Gracias por apoyar el canal. Un abrazo 😉
Excelente explicación, de mucha ayuda!
Excelente Material, la explicación es clara y la verdad me aclaró algunas dudas que tenia sobre como obtener analíticamente el angulo de fricción Interna, muchas gracias Ingeniero. Saludos!
Hola Camilo, me alegra poderte ayudar. La solución analítica es muy poderosa y rápida de aplicar, su único inconveniente es que no permite observar la variación con el nivel de esfuerzos, de ahí que sea prudente plantear varios sistemas de ecuaciones y comparar parámetros. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
una pregunta: porque se decidió hacer con 1 y 3 y no con 2 ?
Fue a criterio, ya que al tratarse de una solución analítica, me interesa cobijar todo el espectro de esfuerzos principales. Gráficamente es otro cuento, porque puedes generar una envolvente entre todos los círculos, o el círculo 1 y 2, etc., como mejor vaya dando la tangencia. Saludos :)
disculpe profesor , si la muestra fuera una arcilla normalmente consolidad ? cambiaria todo el procedimiento ? , tengo un ejemplo en donde me dan 5 ensajos (uniaxil,triaxial cu ,corte directo,triaxial cu) y todo a una arcilla normanete consolidad , pero si lleva cohesion cuando se supone que es 0
¿Es muy grande tu cohesión? Lo otro que se me ocurre es que el valor que te dieron le corresponda al ensayo uniaxial. Cuéntame...
Gracias, me fue de mucha utilidad su explicacion, y me quedaron claros unos conceptos que se me confundian.
Gracias a ti Fernando, me alegra poder ayudar. Te recomiendo mires también el video de la solución gráfica para complementar. Saludos :)
buenos dias, y el deñta u y sigma d como se hallan ? o que relacion tienen?
Hola Diego, el delta U y el sigma d son medidas que se toman en el laboratorio. En este caso por tratarse de un ensayo CU significa que al momento de la ejecución de la carga del pistón en la etapa de falla, la válvula de drenaje estuvo cerrada, permitiendo la medición del exceso de presión de poros. Saludos :)
disculpe Ingeniero que pasaría si se le aplicara una contrapresión (presión de cola)?. Saludos
Hola Favio, generalmente la contrapresión se aplica para lograr que la muestra se sature, y así poder garantizar que el parámetro B de Skempton esté lo más cercano de 1. Es tu caso? Saludos
Hola. Sólo para el ensayo CU toca sacar el esfuerzo efectivo ? Xq me enviaron un ejercicio en donde no especifica que suelo es, sólo tengo dato de confinamiento y esfuerzo desviador. Y tambien debo sacar el fi y c tal cual lo hizo en el vídeo??
Hola Edison, recuerda que el CU te permite sacar fi y c en condición total y efectiva. Según lo que describes debes hallarlo para condición total, ya que para la condición efectiva debes restar el efecto del exceso de presión de poros, y al parecer no es tu caso. Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
Hola. De esos parámetros cual deberia tomar yo para diseñar mi cimentacion?
Hola Rafael, lo más común es utilizar los parámetros efectivos, teniendo en cuenta que el nivel freático [NAF] aparecerá en campo, y en lo que sería el cálculo de la capacidad de carga drenada o efectiva. También podrías utilizar los parámetros totales, en lo que viene siendo la capacidad de carga total del suelo de fundación. En este escenario no debes utilizar el NAF en el cálculo y se debe hacer teniendo presente que la carga o la construcción de la cimentación se hace rápidamente. Saludos :)
Ingeniero , una duda Nϕ de ¿donde se obtiene, o en que teoria se basa? que significa esa variable para la solicion del problema ya que en manuales de ensayos triaxiales no le ve una equivalente. muchas gracias saludos
Hola Kevin, espero vayas bien. El N-fi se basa en la teoría de falla de Mohr - Coulomb, como el resultado de interceptar la envolvente de resistencia con el círculo de Mohr en el famoso y muy conocido punto D (que es el de falla). En este video explico en profundidad de dónde viene y el origen de la expresión: ua-cam.com/video/7yA1-WxGRrM/v-deo.html
Te invito también a que te eches una pasada por la playlist de Resistencia al corte: ua-cam.com/play/PLSliNk0eeKOhptqnBgoEPh4K63KeIhU3u.html
Saludos :)
Holaaa! Y si en dado caso hubiera una muestra 4 sin datos, se podrían calcular los esfuerzos totales y efectivos a partir del ángulo Φ y la cohesión hallados para las primeras 3 muestras?
Hola Yeni, sí, es posible, en tanto ya tendrías la ecuación de la envolvente de resistencia. Gráficamente deberías extrapolar si el esfuerzo de la 4a muestra es mayor que la 3a, o interpolar si la 4a muestra está entre la 1a y la 3a. Si la solución es analítica, debes conocer mínimamente el esfuerzo de confinamiento y/o el desviador de falla para dar solución al problema.
Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)
@@GeoJuanP Muchas gracias!
Viste Mecánica de suelos con Edilma Gómez? xd solo por curiosidad. Muy buen video
Sí, clase del 2007 :D
@@GeoJuanP Haces un excelente trabajo! Te felicito
si me indican '' Los resultados de las pruebas triaxiales
consolidadas - drenadas sobre una arcilla'' deberia trabajar con los efectivos o totales?
Efectivos Fernando, el triaxial CD siempre te da parámetros efectivos. Saludos :)
Hola! cómo se puede hallar a qué profundidad se tomo el ensayo ?
Hola Ana, gracias por pasarte por acá y comentar. Con los datos del problema no es posible responder tu pregunta. En la práctica lo que hacemos es una estimación del esfuerzo de confinamiento como el esfuerzo vertical efectivo de campo; para ello es importante considerar la premisa de que el suelo está en condiciones isotrópicas, lo cual no es siempre cierto. Saludos :)
Se debe suponer que las muestras son arcillas sobreconsolidadas? es que no veo otra forma de que haya cohesión en este ensayo por parte de una arcilla :s
Hola Danilo, no es tanto de suponer, es más bien el resultado de analizar el comportamiento esfuerzo deformación de este tipo de arcillas y observar la variación del exceso de presión de poros con la deformación unitaria. Con base en esto es que es factible concluir que los suelos sobreconsolidados exhiben cohesión, y en donde es muy importante la influencia del esfuerzo crítico o de preconsolidación. No será lo mismo un suelo con relación de sobreconsolidación de 1,2 a otro de 2. El capítulo 12.10 del libro de Holtz (Geotechnical Engineering) es una gran guía para entender lo mencionado.
Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)