차별금지법 저지해달라는 장종현 목사 요청에 이재명 답변

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  • @bride1215
    @bride1215 Місяць тому +1617

    차별금지법 이름은 그럴싸하지만 악법입니다.
    짐승도 아니고 순리를 거스리면 안됩니다

    • @박경선-j6g
      @박경선-j6g Місяць тому +38

      짐승은 순리대로 삽니다 사람만 거스르지요

    • @이준-q4t
      @이준-q4t Місяць тому

      사람도짐승이있지요​@@박경선-j6g

    • @Rasberry-cs2ln
      @Rasberry-cs2ln Місяць тому

      짐승은 동성애 없습니다
      짐승이 동성애 있다는 사람들은 잘못 알고 있는 것입니다

    • @jung-bc1sg
      @jung-bc1sg Місяць тому

      짐승만도 못한거지요

    • @한컴타자연습-e6z
      @한컴타자연습-e6z Місяць тому +5

      정말 말은 그럴싸하지요

  • @JH-xr7zr
    @JH-xr7zr Місяць тому +1736

    차별은 당연히 반대한다. 하지만 포괄적 차별법이라는 것은 정신병자 몇명을 위해 대다수의 국민을 차별하겠다는 것이다

    • @userrrrrwe
      @userrrrrwe Місяць тому +52

      맞습니다
      인종 성별 연령 직업 이런 개인적인 차별은 안되지만 포괄적 차별법은 목숨걸고 막아야 합니다

    • @황금소나무-t8l
      @황금소나무-t8l Місяць тому +16

      이해할수 없네요! 그 차별의 대상을 교회와 개인이 정하고 자기 생각에 정신병이라고 판단하면 비판하고 차별해도 된다는 건가요?
      자신은 정상이고 내 생각과 다르면 비정상이라는 답은 누가 내리는 건가요?
      혹시 본인이 하나님이신가요?

    • @그러므로-x7h
      @그러므로-x7h Місяць тому +52

      소수를 위해 다수가 차별받는 악법중악법 차금법

    • @ComatNA
      @ComatNA Місяць тому +24

      ​@@황금소나무-t8l 현재 차금법이 통과되지 않은 지금. 우리가 개인의, 교회의 생각으로 정신병이라 판단하고 비판하고, 차별하고 있나요?
      기독교계는 우리가 정상이고 너희가 비정상이야 를 말하고 싶은게 아닙니다.
      차별을 하자는게 아니라고요

    • @마라맛음료
      @마라맛음료 Місяць тому +36

      ​@@황금소나무-t8l
      차별금지법은 노답입니다
      남자가 오늘의 나는 여자라고 주장하면
      여자화장실에 들어가는 게 가능함
      그걸 부정하면 성소수자 차별이라고 함
      실제사례임;;;

  • @무엇이든지물어보세요
    @무엇이든지물어보세요 Місяць тому +727

    차별금지법은 반드시 막아야합니다~~ 여자화장실에 트렌스젠더가 마음데로 들락날락 거리는게 정상적인 일인가요~~ 영국에서는 여자화장실에서 트렌스젠더가 앞면도 없는 여성에서 성폭행을 저질렀다고합니다 왜 이런 범죄의 통로를 일부러 만들어주는건가요~~ 이게 그렇게 원했던 차별금지법인가요?

    • @zimmersue2595
      @zimmersue2595 Місяць тому

      얼마전 한국에서 치마입은 남성 성기 달린 트젠이 여성 두명 무참히 폭행하는거 영상도 올라왔잖아요. jtbc에 제보도 됐고요.

    • @연해주떠돌이
      @연해주떠돌이 Місяць тому +7

      안면입니다

    • @zimmersue2595
      @zimmersue2595 Місяць тому

      얼마전 한국에서 치마입은 남성 성기 달린 트젠이 여성 두명 무참히 폭행하는거 영상도 올라왔잖아요. jtbc에 제보도 됐고요.

    • @sori19611
      @sori19611 29 днів тому +15

      트렌스젠더 방송출연도 자제시켜야한다.. 따라할수 잇다

    • @영역밖
      @영역밖 26 днів тому +4

      흐얼...생각만해도 끔찍....

  • @Summer_SJ
    @Summer_SJ 28 днів тому +284

    더불어 민주당
    박주민, 용혜인, 이수진, 이재정, 고민정, 김용민, 남인순, 박성준, 전용기 국회의원 차별 금지법 발의자입니다.
    기억하시고 다음에 투표하는 불상사는없길 바랍니다.

    • @user_vsjfmexjancjrk
      @user_vsjfmexjancjrk 24 дні тому +29

      윤미향 포함

    • @Dhodud
      @Dhodud 24 дні тому +19

      이나라는 저사람들 또뽑아줄 사람들임 최소 20년간 무지성 거인들 마냥 뽑아서 여야든 문제임

    • @unhuichoe6247
      @unhuichoe6247 23 дні тому

      ​@@user_vsjfmexjancjrk알겠습니다

    • @selfcare.
      @selfcare. 23 дні тому +18

      김성회 포함

    • @JYH-hd3co
      @JYH-hd3co 23 дні тому

      박주민-서울 은평갑 민주당 의원
      용혜인- 비례대표 기본소득당 대표
      이수진- 경기 성남중원구 민주당 의원
      이재정- 경기 안양동안을 민주당의원
      고민정- 서울 광진을 민주당의원
      김용민- 경기 남양주병 민주당의원
      남인순- 서울 송파병 민주당의원
      박성준- 서울 중성동을 민주당의원
      전용기- 경기화성정 민주당의원

  • @이해원-d5o
    @이해원-d5o Місяць тому +83

    이건 종교와 좌파, 우파를 떠나 인간 정체성의 근본 문제를 다루는 일 입니다.
    타협이 될 수 있는 부분이 아닙니다. 동성애자들의 행위에 지금 법적으로 처벌하지 않고 있습니다. 그런데 우리가 가진 신념을 차별이라고 몰아부쳐 처벌 하겠다는 것이야말로 역차별 아닙니까.
    만약 민주당 의원 중에서 누군가가 계속 이런 법 제정을 시도한다면 우리도 표적 삼아서 낙선운동을 해야합니다.

    • @Love_you_Hayoung
      @Love_you_Hayoung 13 днів тому

      동성애를 처벌하지 않는 것만으로도 이미 차별이 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ
      난 다음이 절대적으로 맞다고 봄
      동성애->ㄱㅊ
      동성애 반대->ㄱㅊ
      동성애 처벌->안됨
      동성애 반대를 처벌(->차별금지법)->안됨

    • @기용김-p2z
      @기용김-p2z 3 дні тому

      좌파우파를 따지고싶진않은데 항상 기독교를 탄압하는쪽은 좌파쪽이네요?

  • @그래-n6c
    @그래-n6c Місяць тому +836

    이재명 정치인으로써 원론적인 말만하네요. 과거 발언에 차별금지법 반드시 필요하다고 했으니 그 마음 그대로숨기고 기독교 지도자 만나서 정치질한거네요. 속으면 답없죠. 차별금지법은 반헌법적인 악법입니다.

    • @모모-d5z-u5f
      @모모-d5z-u5f Місяць тому +11

      차별금지법에 숨어있는 있는 심각하고도 오히려 역차별이 된다는 것을 더 충분히 목사님께서 설명했으면 좋았을걸 하는 아쉬움이 있네요.

    • @jhonlee3238
      @jhonlee3238 Місяць тому +2

      윤석렬이 거부하면 되는거 아님?ㅋ

    • @ecolee3693
      @ecolee3693 Місяць тому +1

      @@jhonlee3238 능지 참....

    • @sunnydelight777
      @sunnydelight777 Місяць тому

      포괄적 차금법은 세계정부 기관인 유엔에서 한국정부에 계속 재촉해온 것입니다. 하지만 민주당은 국민의 눈치를 많이 봐야 되는 주류당인지라 이러지도 저러지도 못한채 미뤄왔습니다 그래서 국민과 소통과 타협이 필요하다고 한말입니다. 민주당안에 극진보 성향 일부가 그걸 주장하고 과반수 의원들은 동의하지 않습니다.
      그래서 지금까지 통과되어 오지 않은 것입니다.
      개신교는 거기에 대해 난리지만 실은 포괄적 차별금지법에 대한 민주당의 전체적 입장은 이재명의 말처럼 소극적이고 미온적입니다. 유엔에서 약하게 압박해와서 지금까지 버텨온것이지 백신때처럼 진짜 강하게 명령하면 보수나 진보나 따를 수 밖에 없는 문제입니다. 넓은 시야로 파악하시길 권해요

    • @준온유하
      @준온유하 Місяць тому +22

      대화에 핵심을 피해서 대답하네요. 능구렁이같아요.

  • @대한애국-b6p
    @대한애국-b6p Місяць тому +502

    차별금지법 반대

  • @이귀자-f6g
    @이귀자-f6g Місяць тому +444

    차별 금지법은 절대로 통과돼면 안돼 요

  • @김귀연-x5b
    @김귀연-x5b 29 днів тому +80

    지금까지 민주당 지지해왔습니다 그러나 포괄적차별금지법 입법화하면 영원히 우리의 적입니다. 어떠한 설득으로도 안됩니다

    • @trinity1203
      @trinity1203 23 дні тому +8

      개별적 차별금지법도 위험함. 전장연 같은 장애인을 빙자한 깡패 집단한테 욕도 할 수 없고 욕하면 처벌 받음.

    • @Love_you_Hayoung
      @Love_you_Hayoung 13 днів тому

      ​@@trinity1203ㄹㅇ.... 어떤 단체든간에, 여성단체든 장애인 단체든, 남성 단체든 ㅅㅂ 욕 할수도 있는거 아님? 표현의 자유가 훨씬 중요하다고 본다

  • @LisaLee-i3c
    @LisaLee-i3c 28 днів тому +49

    말같지도 않은소리만 하네요ㅜㅜ
    다른말만 주저리주저리 정말 한심하네요.
    차별 금지법 절대 반대 합니다
    사탄의 계략 속으면 안되요~~
    차별 금지법 막아야 합니다.

  • @jaykim4203
    @jaykim4203 Місяць тому +483

    종교를 떠나서 10월 27일 광화문 차별금지법 반대시위에 나와서 국민의 단합을 보여야합니다

    • @TV-nq2nq
      @TV-nq2nq Місяць тому +18

      대한민국 국민이라면
      종교를 떠나서
      다 나와라
      나중에 후회 하지말고

    • @드메종-o3k
      @드메종-o3k Місяць тому +12

      맞습니다
      일반인도 합세해야 합니다
      반드시..
      호혜철폐 만큼이나
      시대적 중요한 시기에 있습니다

    • @mee9019
      @mee9019 29 днів тому +5

      금지법도 중요하지만 그걸 발의하는 국회의원 특히 더불어민주당과 이재명이다 나뭇잎하나 떨어진다고 나무가 죽지 않는댜

    • @정은정-m3p
      @정은정-m3p 29 днів тому +5

      이 문제는 종교적인 문제가 아니라
      대한민국 다음세대가 없는
      미래가 없는 대한민국입니다
      차별금지. 동성애 결사반대 4:20

    • @ruydheuyt6193
      @ruydheuyt6193 29 днів тому +1

      단합은 방향이 같을때 되는것이지 이재명을 축복하고 뒤에서 미는 자에 소아서 다합하는건 전체가 종말을 맞습니다

  • @jplus1422
    @jplus1422 Місяць тому +517

    차별금지법은 동성애뿐만 아니라 사상도 포함시키기 때문에 공산주의자를 비판해도 처벌 받을 수 있어요. 교육영역에서 동성애를 가르쳐도 거부 자체를 할 수가 없다구요. 단순한 문제가 아니에요

    • @칠리-o4c
      @칠리-o4c Місяць тому +25

      그럴수가... 심각하네요

    • @회개-y5c
      @회개-y5c Місяць тому +21

      차별금지법(동성애,사이비종교,종북합법)

    • @손용자-m5j
      @손용자-m5j Місяць тому +12

      자연의 섬리를 어떻게 어깁니까
      나중에 후손들은어떻게 될까요

    • @하늘샘-b2p
      @하늘샘-b2p Місяць тому +12

      부탁할 사람에게 논의를 해야지 목사라는 분이 분별력이 없어서야

    • @비내리는갯바위
      @비내리는갯바위 Місяць тому +11

      포괄적ᆢ이렇게 이름붙인데는 저들만을 위한 법을 만들겠단겁니다
      미친법이예요 막아야합니다
      국회의원투표할때 후보명단 가가호호 보낼때 여기에대한 후보의 의사표시를 지재합시다

  • @lbk9104
    @lbk9104 Місяць тому +405

    핵심은 피하고
    먹고 사는 것이 어쩌고 저쩌고 하면서
    행설수설하는 이재명의 본심은 오로지 표에먄 관심이 있을 뿐이지요.
    차별금지법은 반드시 폐지되야합니다.

    • @HoneyOrganic-l3w
      @HoneyOrganic-l3w 24 дні тому

      먹고사는게 이 대답의 핵심이다. 즉 이재명의 뜻은 국제 기구에서 한국도 동성애 통과시키라고 외부적 압박을 해오니
      먹고살기위해 우리나라도 해야된다는 뜻
      즉 이게 현실이다.

  • @도환진-y9y
    @도환진-y9y 29 днів тому +103

    이번 대답으로 이재명 아웃이다

  • @suinkim9885
    @suinkim9885 29 днів тому +174

    이재명이 설득하려는거 안보이세요? 저들은 동성애 지지하는 입장입니다. 민주당..

    • @명선-o2n
      @명선-o2n 22 дні тому +8

      이재명 만은 잘하내 대화? 이해? 저 말안에는 차별금지법은 꼭 하겠다고로 들림

    • @토끼를보면좋아요누르
      @토끼를보면좋아요누르 21 день тому +5

      책을 좀 읽으셔야하겠는데..
      저건 찬성하지 않겠다는 말을 돌려 말하는건데...

    • @선우문경
      @선우문경 21 день тому +8

      빙~~빙 돌기만 하지 ,, 반대한다거나 법안상정 막겠다소리는 1도 없음,
      결국 속내는 뻔함,,

    • @토끼를보면좋아요누르
      @토끼를보면좋아요누르 21 день тому +4

      @@선우문경 ? 지금 당장 급한건 먹고사는 거다. 그런건 나중에이야기 하겠다.
      심지어는 충분한 대화를 통해서 사회적으로 "성숙"된 다음이라고까지 했는데..
      충분한 대화는 그렇다 쳐도 사회적 성숙이 어디 하루아침, 십년 이십년으로 이뤄질 일인가...
      차별금지법에 대한 이야기는 그 정도로 긴 시간이 있어야하겠다고 한 말인데
      이걸 찬성한다라고 생각하는 이유가 뭐임?
      그냥 입으로 "반대한다" 해야지 '아 이재명이 반대하는구나'라고 생각하겠음?.......;;
      저건 그냥 차별금지법 찬성하는 표심도 놓치지 않으려고 빙 돌려 말한거잖음
      그러면서도 차별금지법 반대한다는 의사도 표현하고......
      애초에 차별금지법 민주당에서 10명 정도 의원이 이야기하는걸 이재명이 반대해서 무산시킨건데..........
      이성은 정념의 노예라고 함.
      님들 이재명 싫다는 감정에 치우쳐서 이재명이 뭔말하는 지도 모르고 님들 정념에 따라 새롭게 해석하는 것 같음
      다시 한 번 잘 들어보셈.

    • @별로딩
      @별로딩 16 днів тому

      동성애말고 그냥 대한민국 시민들 사는것 조차 관심없는게 윤석열 국짐당임.

  • @오딩-l1m
    @오딩-l1m Місяць тому +492

    당에서 미는거니 반대의견낼수가읍겄지
    딴소리만실실하네
    차별금지법자체가 가정이파괴되는 법인데
    가정파괴되면 나라가멸망하겠지

    • @ljnmsjiksn
      @ljnmsjiksn 7 днів тому

      그래서 영국과 미국이 망했군용.

  • @kim-jm4wm
    @kim-jm4wm Місяць тому +340

    차별금지법 절대반대 ㅡ사탄의계략이다.

  • @송뿌용
    @송뿌용 Місяць тому +613

    나는 좌파도 우파도 아니다. 차별금지법 반대에 선명한 쪽을 지지한다

    • @arj8703
      @arj8703 Місяць тому +22

      저두요!

    • @arj8703
      @arj8703 Місяць тому

      @@nuwaraeliya2652 알아요

    • @jung-bc1sg
      @jung-bc1sg Місяць тому +32

      저는 원래 민주당이었는데 지금은 완전히 돌아섰습니다.

    • @하늘소-h7s
      @하늘소-h7s Місяць тому

      나도 민주당 이였는데
      문정부때 페미팔이와 갈라치기에 질려
      민주당 탈출함

    • @그러므로-x7h
      @그러므로-x7h Місяць тому +10

      @@송뿌용 차별금지법 결사반대 모든독소조항 반드시반대 10, 27일 광화문으로 모입시다

  • @김영선-k9o
    @김영선-k9o Місяць тому +65

    포괄적 차별금지법 절대 통과되면 안됩니다.

  • @Summer_SJ
    @Summer_SJ 28 днів тому +42

    차별금지법에대해 알려드립니다.
    1. 남자가 여자라고 본인을 생각한다면 여탕과 여자화장실에 갈수있고 여성이 이를 거부하면 여성을 처벌
    2. 아이가 4세가되면 원하든 원치않든 동성애를 가르쳐야함
    3. 미성년자 자녀가 성전환수술을 원할때 부모가 반대하면 가정폭력범으로 처벌. 아이와 분리되며 아이는 나라의 지원으로 성전환수술을 받음(부모와 강제로 떨어뜨려놓음)
    4. 동성애에 대한 반대 의견은 차별금지법에 의해 처벌
    5. 엄마, 아빠라 부르지 못하고 '부모1' '부모2'로 부르도록 법으로 규제
    6. 아들을 '아들' 딸을 '딸'이라 부르지 못하도록 법으로 규제
    7. 포괄적차별금지법이 제정되면 이 법을 없애자는 의견 개진또한 차별이 되어 처벌
    8. 연쇄강간범인 남자가 여자 교도소에 수감 희망하며 여자 교도소에 수강 (실제사례/미국) 이밖에 너무 많은 문제가 있으나 여기까지만 정리할게요..
    현재 우리나라의 법은 충분히 이념, 사상, 성별에 의해 차별하지 말라는 법이 재정되어있음.
    포괄적 차별금지법이란 동성애 자체를 모든 사람이 원하는 원치않는 그것이 어린아이는 강압적으로라도 받아드리고 가르치고 시행한다는 대다수의 국민을 차별하는 악법중에 악법.
    먼저 이를 받아드린 캐나다, 미국의 일부 주(주로 이민자가 주류를 형성한 주), 유럽등은 이로인한 심각한 사회문제와 가정문제를 낳고있음. 조금이라도 선례를 찾아본다면 얼마나 심각한 악법인지 알게됨. 기본적인 인권(여성,남성)을 보호하는 규제를 없애자는 것이 결국 포괄적차별금지법임

  • @TV-nq2nq
    @TV-nq2nq Місяць тому +412

    오해가 아니라
    잘못된 겁니다
    그리고 아주 시급한 문제입니다
    개념 없네요
    타협은 없다 무조건 포괄적 차별금지법 반대
    말 장난이네요

    • @닭큐멘터리-p2q
      @닭큐멘터리-p2q 27 днів тому +5

      옛날부터 그랬죠

    • @Unknown-i4n7b
      @Unknown-i4n7b 24 дні тому +1

      누가복음 17:27~30
      [27] 노아가 방주에 들어가던 날까지 사람들이 먹고 마시고 장가 들고 시집 가더니 홍수가 나서 저희를 다 멸하였으며
      [28] 또 롯의 때와 같으리니 사람들이 먹고 마시고 사고 팔고 심고 집을 짓더니
      [29] 롯이 소돔에서 나가던 날에 하늘로서 불과 유황이 비오듯하여 저희를 멸하였느니라
      [30] 인자의 나타나는 날에도 이러하리라

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 24 дні тому

      "독일 오늘부터 성별 스스로 결정…한달간 1만5천명 신청" (연합뉴스. 2024.11.01.) 독일에서 자기 성별을 법원 허가 없이 스스로 바꿔 등록할 수 있는 성별자기결정법이 1일(현지시간) 발효됐다. 독일 정부는 의사의 심리감정과 법원 결정문을 요구하는 기존 성전환법이 성소수자 인권을 침해한다는 지적에 따라 지난 4월 새 법을 만들었다. 그러나 성범죄에 악용되거나 스포츠 선수 성별 논란이 잦아질 거라는 우려도 있다. 독일은 성별 결정을 자기 판단에 맡기는 17번째 나라가 됐다. 새 법은 남성·여성·다양·무기재 가운데 한 가지를 등기소에 신고만 하면 성별을 바꿀 수 있도록 했다. 성전환 수술을 받았는지와 무관하게 성별이 여러 가지라고 등록하거나 기존 성별을 '삭제'할 수도 있다는 의미다. -> 흑흑흑. 1517년 10월 31일 마르틴 루터가 시작한 종교개혁의 나라인 독일이 이렇게 되다니요. 대한민국은 이렇게 되면 안 됩니다.

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 24 дні тому

      "독일 오늘부터 성별 스스로 결정…한달간 1만5천명 신청" (연합뉴스. 2024.11.01.) 독일에서 자기 성별을 법원 허가 없이 스스로 바꿔 등록할 수 있는 성별자기결정법이 1일(현지시간) 발효됐다. 독일 정부는 의사의 심리감정과 법원 결정문을 요구하는 기존 성전환법이 성소수자 인권을 침해한다는 지적에 따라 지난 4월 새 법을 만들었다. 그러나 성범죄에 악용되거나 스포츠 선수 성별 논란이 잦아질 거라는 우려도 있다. 독일은 성별 결정을 자기 판단에 맡기는 17번째 나라가 됐다. 새 법은 남성·여성·다양·무기재 가운데 한 가지를 등기소에 신고만 하면 성별을 바꿀 수 있도록 했다. 성전환 수술을 받았는지와 무관하게 성별이 여러 가지라고 등록하거나 기존 성별을 '삭제'할 수도 있다는 의미다. -> 다른 기사 보면, "14세" 이상의 독일 시민은 가능하다고 하네요. "14세" 부터라니요. 1517년 10월 31일 마르틴 루터가 시작한 종교개혁의 나라인 독일이 이렇게 되다니요. 한국은 이렇게 되면 안 됩니다.

  • @adhd7601
    @adhd7601 Місяць тому +364

    진리는 대화와 타협의
    문제가 아닙니다
    옳고 그름은 분명히 있습니다
    차별금지법 절대 반대합니다!!

    • @yune5597
      @yune5597 28 днів тому +1

      왜 반대함? 차별은 나쁜것임

    • @user-pz2df5nf3y
      @user-pz2df5nf3y 28 днів тому +9

      포괄적 차별금지법을 반대한다구요!!!

    • @천국지옥실화
      @천국지옥실화 27 днів тому +5

      독소 빠진 차별법은 찬성, 입도 뻥긋 못하게 막아버리는 포괄적 차별법은 결사 반대.

    • @카페인-e6c
      @카페인-e6c 25 днів тому

      @@yune5597 포괄적 차별금지법이 제정되면 자기를 여자라고 생각하는 성기 달린 남자가 여자 화장실이나 여탕에 들어가도 처벌할수가 없고 오히려 신고한 사람이 처벌을 당합니다. 그리고 인터넷에 중국인이나 조선족에게 짱x 라고만 댓글 써도 고소 당하여 처벌할수가 있고 동성애자를 비하하는 단어만 써도 처벌이 가능해해지고 또한 학부모들이나 그 누구도 동성애 반대 집회에 나가서 동성애에 반대하면 처벌을 받게 됩니다. 미국에선 교사가 차별금지법 때문에 아이들에게 동성애자끼리 성교하는 방법을 가르치고 있고 "동성애는 나쁜게 아니야. 남자 아이에게 너도 여자가 될 수 있어" 라고 가르치죠. 그리고 사이비 종교들을 향해 비판이나 욕을 해도 처벌을 당합니다. 비정상적인 소수를 위해서 국민 전체가 희생해야 하는 최악의 법입니다. 또한 포괄적 차별금지법이 한번 제정되면 이 법을 폐지 하는것이 또한 차별로 간주되어 폐지하지도 못하게 됩니다.

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 24 дні тому +2

      "독일 오늘부터 성별 스스로 결정…한달간 1만5천명 신청" (연합뉴스. 2024.11.01.) 독일에서 자기 성별을 법원 허가 없이 스스로 바꿔 등록할 수 있는 성별자기결정법이 1일(현지시간) 발효됐다. 독일 정부는 의사의 심리감정과 법원 결정문을 요구하는 기존 성전환법이 성소수자 인권을 침해한다는 지적에 따라 지난 4월 새 법을 만들었다. 그러나 성범죄에 악용되거나 스포츠 선수 성별 논란이 잦아질 거라는 우려도 있다. 독일은 성별 결정을 자기 판단에 맡기는 17번째 나라가 됐다. 새 법은 남성·여성·다양·무기재 가운데 한 가지를 등기소에 신고만 하면 성별을 바꿀 수 있도록 했다. 성전환 수술을 받았는지와 무관하게 성별이 여러 가지라고 등록하거나 기존 성별을 '삭제'할 수도 있다는 의미다. -> 흑흑흑. 1517년 10월 31일 마르틴 루터가 시작한 종교개혁의 나라인 독일이 이렇게 되다니요. 대한민국은 이렇게 되면 안 됩니다.

  • @김보영-x3f
    @김보영-x3f Місяць тому +122

    포괄적차별금지법이 통과되면 대한민국 혼돈하고 어지럽고 무질서하고 음란하고
    정말 큰 환난이 시작될것 입니다
    꼭 깨어서 기도하고 함께 모여 막아야 합니다
    동성결혼 합법화는 꼭 막아주세요
    죄악이고, 우리나라 미래가 정말 달려있습니다
    먹고사는 문제를 넘어서 이 나라가 막을수 없는 쾌락에 빠져 죄를 죄로 여기지 않고
    이미 때는 늦은겁니다
    정말 어린아이들도 혼란스러워 집니다

  • @박세원-p1l
    @박세원-p1l 28 днів тому +80

    역시나 역시나 엉금엉검 구렁이가 담을넘어간다 답다다워 에라이

  • @Fundamentalist803
    @Fundamentalist803 Місяць тому +166

    민주당 지지하는 기독교인이 제일 신기함. 어떻게 그게 가능하지?

    • @psj7292
      @psj7292 29 днів тому

      난 맨날 거짓말하는 국힘 지지하는 기독교인들이 더 한심함 나라 다 말아먹고 있는 국힘 안보이나
      당장 이문제 보다 더시급하다는게 많다는 뜻이잖아
      그럼표를 먹고사는 정치인이고 내부에서도 동성애지지하는 층도 있으니 괜히 내부갈등만들지 말자는ㅈ뜻이지 국힘거짓에 놀아날지말고 정신차리거라
      그리고 박근혜때. 차별금지법 통과시키는것이 그당시 한나라당의 숙제였다고 그랬었지 ᆢ
      유독 민주당만 그러는게 아니고 국힘도 있다는사실을 좀 압시다
      바로 알아야 문제를 해결할거 아닙니까

    • @엠스캇
      @엠스캇 26 днів тому +7

      왜 신기해요? 진짜 궁금해서 여쭘

    • @무속타파신이
      @무속타파신이 26 днів тому +8

      저렇게 하시면 지지 철회입니다

    • @Blublk-s3h
      @Blublk-s3h 26 днів тому

      국힘은 똥멍청이고 민주당은 반기독교적이라 그냥 둘다 지지 안하고 재림하시기만을 기다림

    • @skybird4171
      @skybird4171 26 днів тому +2

      예수님의 정신대로 해야한다. 죄는 미워하되 죄인은 사랑해라. 차별금지법 반대할 이유가 없다.

  • @황선숙-i6b
    @황선숙-i6b Місяць тому +162

    포괄적 차별금지법 절대 반대한다 ~우리 자녀의 세대뿐만 아니라 나라가 망하는 길이다

  • @양영자-f4b
    @양영자-f4b Місяць тому +366

    무슨 생각이 더 필요합니까?
    진짜헛소리만...
    먹고 사는게 동성애반대와 무슨 관계입니까?
    동성애가 타협?갈등?바람직하지 않다?그럼 찬성하는거지요
    정신차리죠.
    남자를며느리로 만나야정신차릴려나~

    • @jung-bc1sg
      @jung-bc1sg Місяць тому

      동성며느리 데리고 오면 환영하겠지요?

    • @권민교-l3y
      @권민교-l3y Місяць тому

      대한민국 경제 수준을 어떻게 보는지~
      이상하게 들리는건
      사회주의 윗대가리들이 국민 민심 사려고 하는 말장난
      사회주의 추종자들은 경제문제를 교묘히
      핑계삼아
      국민에게 외치면서 국민을 노예로 만드는 작정
      저 북한 누구처럼~~

    • @고은숙-x4c
      @고은숙-x4c 28 днів тому +5

      진짜 헛소리만. ㅠㅠ

    • @무속타파신이
      @무속타파신이 26 днів тому +1

      동성애자들이 멀하는지는 알고 저러는지 참 바텀포지션이 먼지는 아는지 바텀들이 왜 탑들한테 자꾸 버림받는지 생물학적으로 안되는걸 자꾸 법으로 해보려하는데 법으로 허용해준다고 그들의 삶이 원하는대로 될 것 같은가 지금껏 성적문란을 허용해주는 법은 없었습니다 심리적으로 취약한 바텀들을 교화시키고 건강한 삶으로 나아갈 수 있게 도와주는 것이 정치지 방종과 성적 일탈을 인권이란 이름으로 허용을 해준다?? 본인 딸이 바이한테 속아 결혼하고 당해봐야 정신을 차리지 리얼동성만 하는 동성애자들은 없습니다 멀 알고나 대화를 하라하세요

  • @ConanTV2023
    @ConanTV2023 Місяць тому +491

    차별금지법 옹호하는 더불어민주당은 해체하라

    • @sunnydelight777
      @sunnydelight777 Місяць тому +8

      민주당안에 극진보성향 소수 일부가 주장하는거지 민주당 과반수는 동의하지 않습니다. 제대로 알고 반대합시다
      개신교에서도 민주당을 반대할려는 목적으로 차금법 문제를 엄청 부곽시켜 신도들을 부추기는데 실제 민주당의 차금법에 대한 전체적 입장은 미온적이고 소극적입니다.

    • @낭만순례자
      @낭만순례자 Місяць тому +29

      @@sunnydelight777 그럼 민주당 내에서 반대하는 목소리도 나와야 하고 반대의 움직임이 나와야죠? 당론이 정해지면 따라가는게 동조하는 것과 뭐가 다르나요? 미온적이든 소극적이든 법으로 정해지면 끝입니다. 그 결과로 한국의 법과 미래의 결과값이 달라지는데 민주당이 추진하는 것들을 반대하지 말라니 말의 앞뒤가 전혀 맞지 않네요.

    • @sunnydelight777
      @sunnydelight777 Місяць тому

      @@낭만순례자 그럼 국힘 의원들중에서는 누가 나서서 차금법을 반대하는데요? 차금법이 국회에서 발의될때 반대표를 누르는 수와 찬성표를 누르는 수로 반대를 하든지 찬성을 하는걸로 나누이지 국힘의원들도 차금법을 적극적으로 반대하고 일어서는거 없습니다. 그저 보수쪽 기독교인들이 들고 나서서 반대하는것입니다
      지금까지 국회에서 발의될때 민주당에서 일부소수가 찬성표를 눌렀으나 민주당 과반수가 반대표를 눌러왔기에 법이 통과될 만큼 의석수가 안차서 통과 안된겁니다.
      님말처럼 당론이 정해지면 민주당이 다 따라가고 있는게 아니라 소수 극단성향 의원들이 주장하나 과반수가 적극적으로 따라가며 동조해주지 않기 때문에 아직까지 미뤄져 온겁니다. 알겠어요?
      차금법을 싫어하는 국민들이 많아서 민주당도 국민 눈치가 보여서 그것을 적극적으로 추진하고 싶어하지 않습니다
      기독교인들이 나서서 특별히 난리지 민주당안의 극단주의자 일부외에는 민주당 전체는 차금법에 대해 큰 비중도 안두고 적극적으로 밀어부치려는 흐름이 아니라는겁니다. 그들은 차금법보다 정치권력다툼이 더 급하기 때문입니다
      이런 내막을 자세히 모르고 개신교쪽에서 신도들을 악의적으로 선동하는데에 차금법 문제를 이용합니다.
      물론 차금법이 잘못된거지만 그것가지고 개신교에서 정치적으로 악용하는것이 눈에 보여 좋지 않습니다

    • @이유리유리-x1z
      @이유리유리-x1z Місяць тому +10

      ​@@sunnydelight777이런게 물타기 입니다

    • @sunnydelight777
      @sunnydelight777 Місяць тому +7

      @@이유리유리-x1z 물타기가 아님을 좀 더 자세히 설명해드리죠. 저도 차금법 반대하는 사람이긴 하나 중도에서 객관적으로 볼려고 노력하는 사람인데요. 차금법에 대한 개신교의 반발 의도가 순수하게만 보이지 않아서 그럽니다. 개신교는 대형교회들이 사실상 기업화되어 있고 개신교안에 수많은 사업경영이 이뤄지고 있습니다
      이런 사업운영에 국힘의 정책이 그들에게 유리하고 기업들에 세금을 자꾸 매기는 민주당이 그들의 이익에 맞지 않습니다 그래서 개신교가 보수를 지지하는 가장 큰 이유는 사업적 이익 때문입니다.
      그럴려면 신도들을 부추겨서 민주당을 지지못하게 하고 국힘에 몰표를 줘야 합니다. 그래서 개신교계에서 채택한 민주당의 허점이 차금법입니다.
      민주당안의 극진보성향 의원들이 지지하는 차금법을 이유들고 나와서 하나님 말씀에 열심인척 하면서 굉장히 부곽시키고 신도들의 악감정을 부추깁니다
      물론 차금법이 불순한것이긴 하나 이재명이 보여주듯 차금법에 대한 민주당의 전체적인 태도는 소극적인데도
      마냥 민주당이 차금법만 밀어부치는 것처럼 몰아가고 신도들을 부추기는 개신교의 행태가
      순수하게 안보여서 제가 제동 걸었습니다.
      개신교 신도들도 상황을 냉철하게 보면 좋겠지만 그안에서 단순하게 부추겨지고 선동되는게 안타깝습니다.
      개신교가 알고보면 내막적으로 얼마나 교활하게 타락해 있는지 모릅니다.
      그들은 항상 민주당을 비판하지만 정작 국힘 안에 넘처나는 부정과 타락에 대해서는 한마디도 비판안합니다
      자기들 이익에 걸린 문제라 그렇죠

  • @jingyuchang9544
    @jingyuchang9544 29 днів тому +63

    이딴식으로 하면 50년 민주당 지지 철회할 겁니다.

    • @Totodile99
      @Totodile99 26 днів тому +12

      이딴식으로 50년 해왔는데 왜 이제 철회함 진즉에하지

    • @yohanlee1470
      @yohanlee1470 26 днів тому +8

      정신좀 차려 50년 묻지마 지지자가 있으니까 저따위인거야

    • @무속타파신이
      @무속타파신이 26 днів тому +4

      문통은 단호하게 반대하셨어요 ㅜㅜㅜ 아무래도 이 나라가 이재명때문에 이렇게 혼란인기봅니다

    • @donghyeonkim9958
      @donghyeonkim9958 25 днів тому +4

      계속 저래왔는데 아직도 지지하는것도 신기하네. ㅋㅋㅋ

    • @user_gdeyjgfs7u
      @user_gdeyjgfs7u 24 дні тому +6

      ​@@무속타파신이문재인 공약이 차별금지법 통과였는데?

  • @저스티스cdh
    @저스티스cdh 21 день тому +10

    포괄적차별금지법 반대합니다.
    똑똑히들어라 민주당아

  • @박애리-f3u
    @박애리-f3u Місяць тому +270

    차별금지법은 무조건 폐지되어야 합니다

  • @김부성-g3t
    @김부성-g3t Місяць тому +602

    차별금지법 옹호하는 민주당 즉각 해체 하라!!!

    • @김혜숙-r9z5v
      @김혜숙-r9z5v Місяць тому +51

      이재명 대답이 뺀질뺀질 돌려 말하는 수법으로 차별금지법 찬성 쪽 대답이네

    • @jihoonjeong3993
      @jihoonjeong3993 Місяць тому +27

      @@김혜숙-r9z5v 그러게요. 타협 자체를 안하는 사람이 교묘한거 같아요

    • @TV-nq2nq
      @TV-nq2nq Місяць тому +9

      개념이 없던가
      아님
      찬성인가

    • @로자먼드
      @로자먼드 Місяць тому

      민주당은 해체되어야한다

    • @jhonlee3238
      @jhonlee3238 Місяць тому +2

      윤석렬한테 해달래

  • @onlyone_J-e1j
    @onlyone_J-e1j Місяць тому +420

    아니,,,출산율 떨어져서 국가재정 어마어마하게 쓰면서 출산율 올려보겠다고 난리인데,,,출산을 못하는 동성애를 위한 차별금지법까지 만들어서 동성애를 인정? 민주당 의원님들,,,출산율 올리고 싶으신 마음이 진짜 있으신거에요? 소수의 표 좀 얻고 싶다고 다수의 인생들을 망치실겁니까? 법안 올리신 민주당 의원님들의 아들이 결혼하겠다고 남자를 데리고 오고, 딸들이 결혼하겠다고 여자를 데리고 오기를 간절히 축복합니다.
    손자, 손녀는 못보시겠네요.
    도대체 당신들이 뭐라고 이 나라를 어지럽고 혼란스럽게 하려고 하십니까?본인들은 자녀 없으세요?본인 자녀들이 동성애 중이시라 보기 안타까워서 법으로 합법화 시키려고 하시는거에요? 본인들은 그렇다쳐도 이땅의 수많은 부모들은 무슨 잘못입니까? 이런 악법을 만들어서 왜 부모님들의 마음을 아프게 하십니까? 이 유사법안으로 인해 미국과 유럽의 성적 가치괸이 무너지고 개판되는걸 보고도 이런 법안을 추진중이십니까? 도대체 이 나라의 어떤걸 보고 희망이 생겨서 아이들을 출산할까요? 태어나는 아이들을 기다리고 있는건 이런말도 안되는 사회 현상들뿐인데,,,차별금지법 법안 밀고 계신 국회의원님들,,,제발 알량한 몇표에 이 나라를 무너뜨리지 마십쇼!

    • @thanku2338
      @thanku2338 Місяць тому +29

      차별 금지법은 공산 혁명 세력의 중요한 핵심적 수단이다라고 막시스트들이 가르치지요. 대한민국을 공산화시킬 수 있는 절호의 기회인데 리짜이밍은 절대 차별 금지법 반대 안 합니다. 공산세력의 가장 강한 상대인 기독교 세력이 무너져야 공산 혁명이 완수 되는 거거든요

    • @thanku2338
      @thanku2338 Місяць тому

      단순한 표얻기 위해 이런짓 한다고 생각하면 오판입니다. 이들의 목적은 공산화입니다. 그리고 몇 안되는 공산당원들만 백성들 등쳐먹고 호위호식하겠다는 속셈이지요. 더불어공산당을 해산해야하는 이유입니다.

    • @kim-jm4wm
      @kim-jm4wm Місяць тому +21

      결사 반대.......

    • @회개-y5c
      @회개-y5c Місяць тому +1

      차별금지법(동성애,사이비종교,종북합법) 멸공

    • @baebaemood
      @baebaemood Місяць тому +7

      옳습니다 !!!

  • @kysm4893
    @kysm4893 28 днів тому +60

    여윽시!!! 민주당!! 통과할때까지 수년째 꾸준히 발의하더만 ㅋㅋㅋ 저걸로 성범죄율 높아지면, 나몰라라 할 인간들이 그놈들이지
    그들의 목표는 국민 혼란 생산을 통한 대한민국 붕괴....

    • @루루짱-u8e
      @루루짱-u8e 21 день тому +2

      여윽시!!! 2번찍은 국민의 짐 지지자들 때문에 대한민국이 붕괴 된것은 생각 안합니까~

    • @templar0718
      @templar0718 20 днів тому

      ​@@루루짱-u8e 뭣이중한지를 봐야지? 그리고 말은 바로하자 붕괴의 서막은 문재앙부터야...

    • @user-yt4gh7pr1q
      @user-yt4gh7pr1q 19 днів тому

      @@루루짱-u8e문크가 남녀갈등 및 출산률 붕괴시킨 거 모릅니까 훠훠

    • @박복희-d1j
      @박복희-d1j 19 днів тому

      나쁜놈 치사하게도 말하네

    • @kim-wo3vj
      @kim-wo3vj 19 днів тому

      ​@@루루짱-u8e 차별 금지법 제정되면 니딸 따라다녀도 ok?

  • @joshjs2800
    @joshjs2800 28 днів тому +57

    잘먹고 잘살려면 동성애는 안되지요 인간은 자신을 만드신 하나님의 순리대로 사는 것이 복받는 비결입니다

  • @TV-pf2qz
    @TV-pf2qz Місяць тому +428

    먹고사는 문제보다 더 시급합니다.
    나라의 미래가 없을수 있습니다.

    • @janicelee2297
      @janicelee2297 Місяць тому +13

      판단하고 말할 자유도 잃어버리고 결국 죄에 무뎌지는 사회라니 정말 끔찍합니다.

    • @Florenceeeeee
      @Florenceeeeee Місяць тому +7

      진짜요.....

    • @Florenceeeeee
      @Florenceeeeee Місяць тому +7

      다른 영상 댓글에서 봤는데
      미국에서는 남학생이 여학생에게 '그녀'라고 불러서 선생님에게 혼났답니다... '저것'이라고 불러야 한다고,, 반대로도 마찬가지겠죠,, 소름이 끼칩니다

    • @Atlas-p6p
      @Atlas-p6p 28 днів тому +4

      이재명 대표는 대선 후보 시절이던 2021년 11월29일 광주 조선대학교에서 열린 학생들과의 대화에서 “동성애는 있는 그대로 인정해야 하고, 성적 취향으로 차별해선 안 된다”며 “차별금지법은 필요하고, 입법을 해야 한다”고 밝힌 바 있다.

    • @뚜두뚜두뚜둔뚜둔
      @뚜두뚜두뚜둔뚜둔 28 днів тому +2

      ​@@janicelee2297진짜,1984처럼 될까봐 겁난다

  • @jesuslove2116
    @jesuslove2116 Місяць тому +239

    질문에 대한 답은 하기싫으니 횡설수설 본심은 숨기고 그럴듯한말로 빙빙돌려대는게 늑대와 같다

    • @천국지옥실화
      @천국지옥실화 27 днів тому +6

      안된다고 하면되지 횡설수설.
      동성단체 후원금 받고 일하던 심상정처럼 뒤에 뭐가 있나.. 악법을 딱 잘라 말을 못하네요.

    • @이용윤-b2n
      @이용윤-b2n 20 днів тому +1

      재명이를 가장 잘 파악한 댓글입니다
      여시지요

    • @별로딩
      @별로딩 16 днів тому +1

      나라를 병들게 하는건 윤석열이지ㅋㅋ

  • @주사랑교회-n4m
    @주사랑교회-n4m Місяць тому +370

    저 사람은 절대로 차별금지법을 막아 줄자가 아닙니다 ~~

    • @jung-bc1sg
      @jung-bc1sg Місяць тому +10

      원하고 있으니까 저러는거겠지요?
      동성며느리 대환영?

    • @이유리유리-x1z
      @이유리유리-x1z Місяць тому +11

      똑부러지게 반대한다고해도 이뻐해줄수가 없는 인물인데 뭐라고?

    • @carpediem-o7e
      @carpediem-o7e Місяць тому

      이재명 동성 며느리 얻길
      바란다~~!!
      부디,꼬옥!!

    • @Atlas-p6p
      @Atlas-p6p 28 днів тому +6

      이재명 대표는 대선 후보 시절이던 2021년 11월29일 광주 조선대학교에서 열린 학생들과의 대화에서 “동성애는 있는 그대로 인정해야 하고, 성적 취향으로 차별해선 안 된다”며 “차별금지법은 필요하고, 입법을 해야 한다”고 밝힌 바 있다.

    • @kimsspark
      @kimsspark 27 днів тому +2

      종현아 네가 어찌...
      기댈데에다가 기대야지
      전광훈목사에게 가서
      무릎 꿇고 빌어라

  • @정말선-q6e
    @정말선-q6e 20 днів тому +8

    오해가 어디 있나 시급하고 급한일이다 차별금지법 절대로 통과되어서는 안된다

  • @윈인벳
    @윈인벳 29 днів тому +15

    차별금지법에 숨겨진 폐혜들... 무조건 막아야 합니다.

  • @맘기쁨-s3v
    @맘기쁨-s3v Місяць тому +792

    먹고사는 문제가 아니라
    동성애에 대한 문제을 물어본건데
    헛소리만 횡설수설하네

    • @꾸물이-e1k
      @꾸물이-e1k Місяць тому

      개딸 아버지 이재명은 차벌금지법 동성애 찬성하는자다

    • @calebjo6009
      @calebjo6009 Місяць тому +54

      원래 그런 사람이죠

    • @Rasberry-cs2ln
      @Rasberry-cs2ln Місяць тому +27

      예전에 여러 목사님들 앞에서 우려하는 일 없을 거라고 분명히 말씀하신 거 봤는데 지금은 왜 그러시죠?

    • @baltimorejung7079
      @baltimorejung7079 Місяць тому +9

      문해력이 왜 이리 떨어지는지요? 정치의 1번 문제는 백성들의 먹고 사는 문제이지요! 그것이 정치인이 우선적으로 해야 할 일이지요. 정치인이 목회자인가요? 정치인이 영적인 문제를 1번으로 둬야 하나요? 이재명은 윤가놈보다 100배 나은 정치인이지요. 이재명의 식견과 능력에 어서 나라를 맡기고 싶네요.

    • @맘기쁨-s3v
      @맘기쁨-s3v Місяць тому

      ​@@baltimorejung7079 지금은 주제가 차별금지법에 대한 주제인대 뻘소리하고 있네 주제가 무엇인지 모르시네
      글구 찍죄명이 무슨 민생 민생이야기 하니까 민생걱정 하는지 알더라
      찍죄명 능력은 좋아 그렇게 죄가많은데 아직도 버티는것 보명
      민주당은 민생에 아무관심 없음 특히
      찍죄명은

  • @코뿔소-t1k
    @코뿔소-t1k Місяць тому +196

    두리 뭉실하게 넘어가네. 그냥 이도저도 아닌 마냥 유보적 태도...정치가 먹고 사는 문제라고 말하면서 정작 먹고 사는 문제 뭘 해결하고 있는데? 오직 "자신의 방탄과 걸핏하면 탄핵" 외에 다른 민생을 위해서 하는 것도 없으면서!

    • @esther4113
      @esther4113 28 днів тому +4

      뱀 같이 어물쩍 넘어가네 ㅠ ㅠ

    • @Atlas-p6p
      @Atlas-p6p 28 днів тому +2

      이재명 대표는 대선 후보 시절이던 2021년 11월29일 광주 조선대학교에서 열린 학생들과의 대화에서 “동성애는 있는 그대로 인정해야 하고, 성적 취향으로 차별해선 안 된다”며 “차별금지법은 필요하고, 입법을 해야 한다”고 밝힌 바 있다.

  • @하늘이-h6d8z
    @하늘이-h6d8z Місяць тому +388

    이재명이의 말을 들을 필요조차 없다

    • @김해옥-i9b
      @김해옥-i9b Місяць тому

      이재명 미쳤다맛탱이완전갔다

    • @김해옥-i9b
      @김해옥-i9b Місяць тому

      말도빙빙 곱게돌아라

    • @레고밟음아픔
      @레고밟음아픔 Місяць тому +18

      맨날 그럴듯한말만하고 불리하면 언제그랫냐는듯 말바꾸고 늘 그랬죠

    • @Aaaaaaa미
      @Aaaaaaa미 29 днів тому +1

      뭐라고하는지 하나도 모르겠음

    • @신라묜호로록
      @신라묜호로록 29 днів тому

      이재명 저런거 하루이틀인가 음주운전범죄자수준

  • @지니-t5s6i
    @지니-t5s6i 19 днів тому +10

    종교를 다 떠나 우주의 섭리를 어지럽히면 안됩니다. 인간이란 생물은 동성끼리 종을 이어나갈 수 없어요. 그리고 이 법은 부모와는 다른 존재인 새 생명의 권리를 극심히 침해하는 일을 할 겁니다.

  • @giantkim1798
    @giantkim1798 Місяць тому +600

    민주당이 (김한길의원) 발의한 법안이며 , 민주당이 지지하는 법안이에요..(트랜스젠더 하리수회동 지지등) 잊지말아요

    • @가즈아-r7q4y
      @가즈아-r7q4y Місяць тому +26

      그러한 김한길이 어디 있을까?? 국민의 힘에 몸 담고 있다는거..

    • @giantkim1798
      @giantkim1798 Місяць тому +27

      @@가즈아-r7q4y 민주당에서 발의한 법안임. 민주당 당대표엿지?

    • @이상호-l5c1z
      @이상호-l5c1z Місяць тому +17

      @@giantkim1798김한길 지금 윤석열 대부인거 모르나?

    • @이상호-l5c1z
      @이상호-l5c1z Місяць тому +13

      @@nuwaraeliya2652 웃기고있네 일부 찬성파가 있긴하지만 아직 민주당내에서 반대가 더 많아 상임위 상정도 안되고있는거다. 의석수가 180석인대 통과시키려면 진작에 했지

    • @성좋사
      @성좋사 Місяць тому +29

      @@이상호-l5c1z어떻게든 민주당 잘못 절대없다 ㅈㄴ역하네 진짜 ㅋㅋㅋ

  • @sky-jl3xf
    @sky-jl3xf Місяць тому +253

    저런 대답을 하는 자가 대통령후보라니 정말 한심하다. 사회를 무너트리는 법안을 먹고 사는 문제와 비교하는 수준이라니..그게 비교 대상이 될 수 있나!

    • @김보영-x3f
      @김보영-x3f Місяць тому +5

      맞습니다

    • @TV-nq2nq
      @TV-nq2nq Місяць тому +10

      문제의 심각성도 모르고
      횡설수설

    • @jung-bc1sg
      @jung-bc1sg Місяць тому +11

      지지하는 사람들이 더 이상해요

    • @박준현-o5w
      @박준현-o5w Місяць тому +4

      저런 사람을 지지하는 것들도 있다니...

  • @基督敎人
    @基督敎人 Місяць тому +127

    평등법(차별금지법)은 기독교도들 뿐만 아니라 윤리와 도덕, 인간의 자유를 소중히 여기는 대한민국 국민은 모두 반대해야 한다. 매우 격심한 강제성을 띄는 전체주의적 악법이기 때문이다.

  • @verse7477
    @verse7477 24 дні тому +9

    이건 생각해볼 문제가 아니고 논의할 문제가 아니다. 이재명의 답은 너무 계산적입니다.

  • @정숙손-v7r
    @정숙손-v7r 27 днів тому +7

    이재명대표는 이 법의 폐악이 대한민국을 결국은 무너뜨린다는 의식이 없네요. 당장 먹고사는 문제가 우선이고 나라가 무너지는거엔 관심이 없는 사람.
    그리고 장종현 총장님의 애걸하는 것같은 모습이 힘이없어 보이네요

  • @예사랑-h1e
    @예사랑-h1e Місяць тому +188

    그러니까 기독교인들은 투표잘하셔야해요

    • @TV-nq2nq
      @TV-nq2nq Місяць тому +9

      투표 잘합시다
      제발
      하는 소리들 듣고
      정신들 차리세요

    • @jhj4005
      @jhj4005 Місяць тому +8

      투표도 다 부정선거입니다 가정 지키시고 100신 맞지 마시고 주변에 최대한 전도하세요 마지막때입니다

    • @user-cy6ri4go1g
      @user-cy6ri4go1g 28 днів тому

      기독교인이 민주당 찍는건 영적소경이거나 바리새인이거나

  • @pink-w3r
    @pink-w3r Місяць тому +99

    "한쪽말이 다 옳은건 아니다"
    이말은 즉,
    "차별금지법 막는게 다 옳은게 아니다" 결국 이말입니다.

  • @White-t2x
    @White-t2x Місяць тому +188

    공산좌파는 우습게 보이겠지~~~신앙과 영혼같은것은 관심 없으니.....
    먹고사는 문제는 우리도 중요해 허나 신앙의 자유를 잃어버리면 육도 다 죽는거지~~~~

  • @hannahlee4988
    @hannahlee4988 Місяць тому +7

    포괄적 차별금지법은 아무리 민주당이라도 나라의 미래를 생각한다면 반대해야한다

  • @김상수-l9s
    @김상수-l9s 29 днів тому +49

    이재명은 성남시장때도 예배드리는교회 쫓아가 아작내던 모습 아직도 생생하다~ "틀리다고 한 쪽이 틀릴수도 있다고?" 이재명은 니 아들 성전환 반대말고 찬성하라!
    남자며느리도 반대말고 두팔 벌려 환영하라!
    제발 예배하고 기도한다는 분들 민주당이 하는 정책좀 보고 투표하길 바랍니다~

    • @baltimorejung7079
      @baltimorejung7079 22 дні тому +2

      무슨 말이 안 되는 이야기를 이리 하시는지요? 이재명 대표는 당신이 함부로 말할 수 있는 그런 분이 아닙니다. 이재명은 그래도 교회를 다니는 분입니다. 법사와 무당을 믿고 사는 누구와는 수준이 다르지요. 지금 나라가 누구 때문에 엉망이 되었는지요? 그렇게 물고 빨던 대구 경북도 지지율이 17%입니다. 혹시 그 17%에 속한 분은 아니신지요? 계속 이상한 유튜브를 보시니 이렇게 외눈박이가 되신 것입니다. 가끔 밖에 나가셔서 산책도 하시고 주변 사람들과도 교제도 하시길 권유합니다.

    • @김상수-l9s
      @김상수-l9s 22 дні тому

      @baltimorejung7079 이런 X소리

    • @이루다-p3e
      @이루다-p3e 22 дні тому

      ​@@baltimorejung7079​@baltimorejung7079 감사합니다 이재명 대표님.. 덕분에 드디어 여자사우나를 들어가봅니다.. 고대해왔던 옆집뽀삐와의 발정기데이트도 더이상 꿈이 아닙니다... 또한 앞으로는 나의 소원인 대한민국이 에이즈보균자 1위달성을 더욱 자랑스럽게 실천할 수 있게 되었습니다.....

    • @dbdmsrnjs12
      @dbdmsrnjs12 19 днів тому

      ​@@baltimorejung7079
      분당우리교회 신자입니다 이재명이 교회다닌다고요?ㅋㅋㅋ 교회에서 예배드리는거 한번도 본적없고 이찬수목사님한테 자기 안 도와준다고 쌍욕하고 나간 사람이에요
      그래놓고 분당우리교회 신자라고 하고 다니는데 개 구라입니다

    • @baltimorejung7079
      @baltimorejung7079 19 днів тому +1

      @ 교회가 분당우리교회밖에 없나요? 그리고 왠 쌍욕? 직접 듣지 않았으면 입 닫으세요. 이재명은 당신네들처럼 그런 수준의 분이 아니지요. 나라가 어지럽습니다. 무당과 법사를 믿고 따르는 자를 뽑아준 댓가를 치르고 있습니다. 미안한 마음이 조금이라도 있다면 조용히 반성하시면서 지내시길.

  • @songki6249
    @songki6249 Місяць тому +214

    차별금지법이 도입된 영국,독일에서는 '동성애가 죄라는 하나님의 말씀'을 전하면 체포되고 감옥에 들어갑니다. 차별금지법에 있는 독소조항이 입법화되면 한국도 영국과 마찬가지로 교회가 무너지고 음란하고 악한 인본주의적 가치관이 아이들의 교육환경에 넘쳐나게 될 것입니다. 차별금지법 입법은 반드시 막아야 합니다.

    • @inhistime3927
      @inhistime3927 Місяць тому +4

      차별금지법. 이필요 없는이유 이재명에 대한 반박
      첫째 사상에 대해 차별할 수 없다는 것입니다.
      지금은 종북사상이나 주체사상을 가진 사람들이 대한민국에서 공직에 나가거나 또는 선출이 되어도 법으로 그들을 제재할 수 있지만
      이제는 사상에 대해 차별할 수 없게 되는 것입니다.
      김정일을 찬양하든 북한을 옹호하고 대놓고 친북적 사상을 전하고 외쳐도 그들에 대해 뭐라고 할 수 없는 말 그대로 이념적 전쟁과 같은 일들이 도처에서 일어날 수 있습니다.
      마지막은 종교에 대해 차별할 수 없다는 것입니다.
      이는 이단이나 사이비를 이단이라고 사이비라고 말할 수 없고 그들에 대해 성격적이며 이성적인 건강한 비판을 할 수 없게 되며 다양한 종교를 인정하며 결국 종교 통합의 장을 만들게 됩니다.
      한마디로 차별금지법은 반드시 폐지되어야 하며이 대한민국은 잘 돌아가고 있기 때문에 이런 악법을 만들 필요가 없습니다. 이걸 반드는 자체가 대한민국을 혼란스럽게 합니다

  • @써니-j6v
    @써니-j6v Місяць тому +96

    먹고사는 문제보다 중요합니다.. 법안통과되면 제아무리 돈벌어도 벌금으로 빚쟁이 신세가 되고 애지중지 키운 자식 불구덩이에 들어가는거 지켜주지 못하고 도리어 부모들 감방가게 만드는 악법 반대합니다..

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 25 днів тому

      포괄적 차별금지법 자체가 먹고사는 문제입니다. 이 법이 통과되면, 남자 선수가 여자 스포츠 경기에 참여할 수 있게 됩니다.
      다들, 지난 프랑스 파리올림픽 보셨잖아요. 여자 선수의 밥그릇을 남자 선수가 빼앗는 모습을 말이에요. 이게 먹고사는 문제가 아니고 뭡니까.
      그리고 "싫다" 라는 발언만 해도, "차별적 언행" 이라고해서, 학교 못 다니고, 직장 해고당하고 그럴텐데, 이게 먹고사는 문제가 아닙니까.
      그리고 이재명 대표님, 왜 "먹고사는 문제가 중요하다" 고 말씀하시면서, 이를 줄여서 "먹사니즘" 이라고 말씀하십니까.
      "먹사" 는 "목사" 를 비하하는 표현 아닙니까. 교회 다닌다면서, 또 다녔다면서, 어떻게 "먹사" 라는 표현을 사용하십니까.
      "실용", "중도실용주의", "민생" 이라는 표현이 엄연히 있는데도, 왜 "먹사니즘" 이라는 신조어를 사용하십니까.
      그리고 어느 분 말씀대로, 오마이TV 동영상을 보니, 장종현 목사님 (한국교회총연합 대표회장) 은 이재명 만나자마자 "축복기도" 를 하시네요.
      이재명의 답변을 들은 후에, 축복기도를 하셨어야지, 답변 듣기 전인데도, 먼저 축복기도를 하십니까.
      이재명은 "달변가" 라는 거 모르십니까. 그래서 자신만만해서 온갖 "말실수" 도 하고 있죠.
      "박근혜 존경한다고 말했더니, 진짜 존경하는 줄 알더라." 등의 발언이죠.
      장종현 목사님, 정신 차리십시오! 목사님도 이재명을 "아버지" 라고 부르고, "이는 '믿음의 또 다른 표현' 입니다." 라고 말씀하실 겁니까.

  • @yo-qw5xd
    @yo-qw5xd Місяць тому +208

    그래서 반대한다는 겁니까? 찬성한다는 겁니까?
    차별금지법을 막는데 힘쓰겠다는건지,
    그냥 추진하겧다는 건지,
    지금은 그거 논의안하고 나중에 하겠다는 건지, 아니면 나중에 막아주겠다는 것인지..;
    정치인들이 기독교를 우숩게보는데, 표떨어지는거 확실히 보여드리겠습니다.
    민주당에게는 한표도 안줍니다.

    • @강정진1
      @강정진1 Місяць тому +11

      우습게 여기는 것도 정도가 있지, 똑바로 대답하지 않으면
      똑바로 보여줘야지요.
      김요환 목사님
      말씀 감사합니다

    • @늦덕50
      @늦덕50 Місяць тому +2

      민주당이 문제인건지
      이재명이 문제인건지
      분별하자구요~ㅠ

    • @jakecho4972
      @jakecho4972 Місяць тому +1

      그렇다고 국힘당에 표 주지는 않겠지?

    • @SuCut2023
      @SuCut2023 29 днів тому +1

      알겠다고 하는 것은 생각해보겠다는 거고 생각해보겠다 하는 것은 안하겠다는 것이지-어느 영화 대사가 생각나네요

    • @user-cy6ri4go1g
      @user-cy6ri4go1g 28 днів тому

      저자가 어떤자인지 제1야당이 어떤이념을 갖고 있는지 모르고 번지르르하게 말하니 표를 줬나 ?

  • @미니쪼꼬렛-c7h
    @미니쪼꼬렛-c7h 21 день тому +7

    이걸로서 민주당은 끝이다~
    보수로 전향이다!!

  • @jess8485
    @jess8485 29 днів тому +10

    그래서 기독교 입장이 다 맞는것도 아니고 당신은 별 관심 없다 소리잖아요. 먹고사는 문제라는게 힘들긴 해도 우리가 빈민국도 아니고.. 국민의식을 혼란시키고 황폐화시키는 이런 악법울 막는게 장기적인 관점에서 옳은거 아닌가? 당신이 당신의 정치적 입지와 욕망을 위햎살 살뿐. 미국 대통령 시켜준다면 우리 국민들도 다 던져버릴 인간

  • @영숙김-r5n
    @영숙김-r5n Місяць тому +138

    차별금지법 반대~~^^

  • @정정숙-o4f
    @정정숙-o4f Місяць тому +291

    뭔소리나 말 같지 않은 소리여.이재명지지했는데 아웃이다

    • @userrrrrwe
      @userrrrrwe Місяць тому +31

      저도 이재멍을 지지하지만
      이걸 옹호하면 손절입니다

    • @꼭승리-t2z
      @꼭승리-t2z Місяць тому

      이재명은 이것뿐만 아니고 대한민국을 망가뜨리는일을 하고있는데 그것도 이것만큼 모르시는군요

    • @jhj4005
      @jhj4005 Місяць тому

      지지하는거 자체가 지능낮은거임 뭔 이제야 아웃이야 본질을 보세요 이번 기회로

    • @이상호-l5c1z
      @이상호-l5c1z Місяць тому +5

      @@정정숙-o4f 시회적합의를 우선한다는거죠. 안한다는 말을 돌려서하는겁니다.

    • @비내리는갯바위
      @비내리는갯바위 Місяць тому +4

      ​@@이상호-l5c1z
      어딜봐서 그런 해석이 나옵니까?
      눈밑에 깔고 읽고있는거 안보여요?
      관심있는 사람은 이러식으로 얘기안합니다
      유튜브보세요 국민들이ᆢ학생까지 얼마나 목소리를 높이는지!!

  • @user-oc5pc4hl5x
    @user-oc5pc4hl5x Місяць тому +66

    차금법 자체가 악법임. 대한민국을 망첸다. 유럽쪽이 이 차금법으로 인해 삶의 질이 바닥으로 추락했고 너무 엉망이다.

    • @stevehhjbh
      @stevehhjbh Місяць тому +1

      그런대 왜 여행 가고 여건만 되면 그 추락했다는 유럽과 미국으로 이민가죠? ㅋㅋㅋ

  • @이은희-u2o5c
    @이은희-u2o5c 28 днів тому +2

    진짜 애매하게 대처하네요ㅎ
    어의가 없습니다
    차별금지법은 대화와 타협이아닌 무조건 막아야되는 악법입니다
    확실하게 입장표명하길 바랍니다

  • @윤윤호-p4v
    @윤윤호-p4v 17 днів тому +4

    차별금지법에서는 말씀 뱅뱅돌리는 민주당국 너무표가납니다 하나님아버지 차별금지법 막아주세요 예수님의 이름받들어 기도합니다아멘 할렐루야 아멘 🎉

  • @박미향-m5w
    @박미향-m5w Місяць тому +60

    차별금지법 통과하면 안됩니다

  • @최홍식-l3s
    @최홍식-l3s Місяць тому +30

    차별금지법을 민주당 의원이 발의 했잖아요...정말 이건 통과되선 안될 일입니다...

  • @kovein213
    @kovein213 Місяць тому +124

    재명이는 횡설수설~

    • @별예삐
      @별예삐 Місяць тому

      개소리를 듣지. 그소리를 듣습니까~

  • @최사랑-777
    @최사랑-777 24 дні тому +3

    포괄적 차별금지법 결사반대!
    차별금지법은 역차별찬성법입니다.​........
    평등법은 거짓평등법입니다.
    거짓의 말장난으로 위장해서 사람을 속이는 악법을 막아야 합니다.
    사필귀정!
    정의의 하나님은 살아계십니다.
    † 여호와 샬롬~ ^^❤️

  • @손선미-r4z
    @손선미-r4z 29 днів тому +11

    막아 달라고 사정하실
    거래조건이 아닙니다
    다시는 발의되지않도록해야합니다

  • @변향수
    @변향수 Місяць тому +49

    차별금지법 악법 입니다
    절대 절대 반대합니다!!!

  • @경-i3c
    @경-i3c Місяць тому +37

    말씀 잘 하셨습니다. 서로 존중하고 타협하며 조율해 나가는 것이 맞는데, 차별금지법 제정으로 야기 될 수 있는 여러 문제들에 대한 의식과 그에따른 대안 없이 왜 민주당에서는 법안으로 추진하여 오히려 갈등을 조장하고 있는지 모르겠습니다. 먹고 사는 거 이상으로 가정과 교육이 바로 서야 이 나라의 미래가 있다는 것을 민주당 의원들은 아셨으면 좋겠습니다.

  • @631rainbow7
    @631rainbow7 Місяць тому +185

    이재명씨가 뭐라하는지 하나도 못알아 듣겠네..

    • @마주앙-q1g
      @마주앙-q1g Місяць тому

      알아들으면 2개 국어? 종어?

    • @mimi_channel_taku
      @mimi_channel_taku Місяць тому

      이법 찬성하는 미국 의원들도 똑같음여 남자와 여자의 차이를 말해보세요 하는데 정병자들처럼 계속 말 빙빙 돌리고 예 아니오로도 대답못함

    • @아보카드
      @아보카드 Місяць тому +20

      빙빙 돌려서 먹고 사는 문제가 먼저지 차별금지법 그게 뭐 중요해? 나중에 타협하면서 결정하면 되지 모 이딴 개소리인듯.

    • @zimmersue2595
      @zimmersue2595 Місяць тому +17

      문재인식 화법 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @양영자-f4b
      @양영자-f4b Місяць тому +10

      @@631rainbow7 네 저두
      미투입니다

  • @sujinpark4739
    @sujinpark4739 26 днів тому +4

    화급하고 시급하게 논의할 일입니다..우리의 다음세대가 살아갈 더큰미래를 지켜야하니까요 그래 그댄 아웃입니다

  • @윤보열-g3h
    @윤보열-g3h 29 днів тому +5

    시급한 일이지요. 이재명 대표는 들으세요. 먹고 사는 문제보다 정서가 더 문제이죠. 말을 돌려서 장난을 치는 것 같습니다.

  • @eunkyungpark6763
    @eunkyungpark6763 Місяць тому +38

    의원님, 동성애차별법 통과된 나라들에 대해 공부좀 하셔야 할듯하네요.
    종교적문제를 떠나서,
    전 사회-국가적 문제를 야기하게 됩니다.
    먹고사는문제 중요하죠~
    그런데 평안없이 먹고사는문제가 중요할까요?
    동성애차별금지법은,
    평안을 빼앗아-먹고사는문제가 풍족하더라도 누릴 수 없게 해 주는 악법입니다.
    제발, 막아주세요.
    제발~

    • @민들레홀씨-q6w
      @민들레홀씨-q6w Місяць тому +3

      다른 나라들이 차별 금지법 통과시켜서 어떻게 돌아가는지 지금 현재 어떻게 되고 있는지 보고 있을 텐데
      차별금지법에 교묘하게 끼워 넣어서 통과시키려고 하는
      저 생각들이 제대로 된건지ㅠㅠ

  • @오현주-g3u
    @오현주-g3u Місяць тому +42

    범죄를 옹호하는 민주당은..차별금지법이 얼마나 위험한것인지를 문제인식이 있을까 싶네요

  • @jian8468
    @jian8468 Місяць тому +39

    먹고마시는일보다 미래의아이들에게 동성애라는법을 가르쳐야 할때가 오는게 더시급한문제다...재명아....

  • @길들여진야생마
    @길들여진야생마 20 днів тому +3

    이재명의원의 말은 영혼의 양식도 중요하지만 먹고사는 문제가 더 중요하다. 어느 한쪽이 옳은 것이 아니다. 어느 한쪽이 옳고 어느 한쪽이 틀리다. 서로 대화 이해 타협 필요하다. 라고 말했네요. 이재명 의원의 관점이 하나님 관점인가 인간의 관점인가는 잘 판단하고 민주당을 접근해야할 것같네요.

  • @최윤정-l9z4n
    @최윤정-l9z4n 19 днів тому +5

    별로 막고싶은 생각이 없는
    이재명

  • @obgarage344
    @obgarage344 Місяць тому +208

    이대표님... 표계산 잘 하시니 생각 잘 하세요.
    포괄적 차별금지법은 기독교인을 떠나 국민 다수가 반대하는 입장입니다.

    • @illeteiiin-k5e2h
      @illeteiiin-k5e2h 26 днів тому +16

      애초에 저런 생각 하는 사람한테 표를 주려고 생각하는거 자체가 문제입니다.
      한국은 이미 국민들 자체가 글러먹었습니다
      당장 앞만 보는 답답한 사람이 너무 많아요

    • @tiar8b
      @tiar8b 25 днів тому +13

      대표님 빼라ㅋㅋㅋㅋ 저게 무슨 대표고 리짜이밍

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 24 дні тому

      "독일 오늘부터 성별 스스로 결정…한달간 1만5천명 신청" (연합뉴스. 2024.11.01.) 독일에서 자기 성별을 법원 허가 없이 스스로 바꿔 등록할 수 있는 성별자기결정법이 1일(현지시간) 발효됐다. 독일 정부는 의사의 심리감정과 법원 결정문을 요구하는 기존 성전환법이 성소수자 인권을 침해한다는 지적에 따라 지난 4월 새 법을 만들었다. 그러나 성범죄에 악용되거나 스포츠 선수 성별 논란이 잦아질 거라는 우려도 있다. 독일은 성별 결정을 자기 판단에 맡기는 17번째 나라가 됐다. 새 법은 남성·여성·다양·무기재 가운데 한 가지를 등기소에 신고만 하면 성별을 바꿀 수 있도록 했다. 성전환 수술을 받았는지와 무관하게 성별이 여러 가지라고 등록하거나 기존 성별을 '삭제'할 수도 있다는 의미다. -> 흑흑흑. 1517년 10월 31일 마르틴 루터가 시작한 종교개혁의 나라인 독일이 이렇게 되다니요. 대한민국은 이렇게 되면 안 됩니다.

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 24 дні тому

      "독일 오늘부터 성별 스스로 결정…한달간 1만5천명 신청" (연합뉴스. 2024.11.01.) 독일에서 자기 성별을 법원 허가 없이 스스로 바꿔 등록할 수 있는 성별자기결정법이 1일(현지시간) 발효됐다. 독일 정부는 의사의 심리감정과 법원 결정문을 요구하는 기존 성전환법이 성소수자 인권을 침해한다는 지적에 따라 지난 4월 새 법을 만들었다. 그러나 성범죄에 악용되거나 스포츠 선수 성별 논란이 잦아질 거라는 우려도 있다. 독일은 성별 결정을 자기 판단에 맡기는 17번째 나라가 됐다. 새 법은 남성·여성·다양·무기재 가운데 한 가지를 등기소에 신고만 하면 성별을 바꿀 수 있도록 했다. 성전환 수술을 받았는지와 무관하게 성별이 여러 가지라고 등록하거나 기존 성별을 '삭제'할 수도 있다는 의미다. -> 1517년 10월 31일 마르틴 루터가 시작한 종교개혁의 나라인 독일이 이렇게 되다니요. 한국은 이렇게 되면 안 됩니다.

    • @user-vd8ma5sm2h
      @user-vd8ma5sm2h 24 дні тому

      "독일 오늘부터 성별 스스로 결정…한달간 1만5천명 신청" (연합뉴스. 2024.11.01.) 독일에서 자기 성별을 법원 허가 없이 스스로 바꿔 등록할 수 있는 성별자기결정법이 1일(현지시간) 발효됐다. 독일 정부는 의사의 심리감정과 법원 결정문을 요구하는 기존 성전환법이 성소수자 인권을 침해한다는 지적에 따라 지난 4월 새 법을 만들었다. 그러나 성범죄에 악용되거나 스포츠 선수 성별 논란이 잦아질 거라는 우려도 있다. 독일은 성별 결정을 자기 판단에 맡기는 17번째 나라가 됐다. 새 법은 남성·여성·다양·무기재 가운데 한 가지를 등기소에 신고만 하면 성별을 바꿀 수 있도록 했다. 성전환 수술을 받았는지와 무관하게 성별이 여러 가지라고 등록하거나 기존 성별을 '삭제'할 수도 있다는 의미다. -> 다른 기사 보면, "14세" 이상의 독일 시민은 가능하다고 하네요. "14세" 부터라니요. 1517년 10월 31일 마르틴 루터가 시작한 종교개혁의 나라인 독일이 이렇게 되다니요. 한국은 이렇게 되면 안 됩니다.

  • @묘희김
    @묘희김 Місяць тому +121

    역쉬 이죄명은 차별금지법 에 관심이 없네 !!ㅠㅠ

    • @Aaaaaaa미
      @Aaaaaaa미 29 днів тому +2

      본인에게만 관심있는듯

    • @proffermichael2930
      @proffermichael2930 28 днів тому

      ​@@Aaaaaaa미명예욕이 넘치는 인간 폭력을 휘두를게 보입니다 포용력이 없습니다

    • @창완이-t9s
      @창완이-t9s 23 дні тому

      이재명을 구속하라

  • @user-cs1ss5lq7x
    @user-cs1ss5lq7x Місяць тому +74

    차별금지법반대! 유럽은이제 교회에서 성경설교에 그부분나오면 처벌이다.
    누구나 인간은존중해야한다.
    그러나 동성애를 홍보하고 쾌락주의가 만연해지고 기독교를 무너트리려는 의도이다. 이미성경에 그럴때가온다했지만.. 한국만은 신을 모독하지말자. 주변국보세요..

  • @그라티아목공예공방
    @그라티아목공예공방 Місяць тому +16

    술한잔 하셨나
    횡설수설하고 있네.
    차별금지법 결사반대
    이재명도 결사반대

  • @찐감사-o5f
    @찐감사-o5f Місяць тому +34

    이재명은 차별금지법에대한 심각성에는 관심이 없어 보이네요 아들이 남자를 데리고 와서 결혼한다고 해야 관심을 갖으려는지😢

    • @jung-bc1sg
      @jung-bc1sg Місяць тому

      동성며느리 맞이하길 간절히 원하나보지요?

    • @한걸음한걸음-b6n
      @한걸음한걸음-b6n 27 днів тому

      ​@@jung-bc1sg 아니좌파분들은 왜 질몬에 엉뚱한답을합니까 읽고생각할줄모릅니까

    • @YINGMEIQIAN
      @YINGMEIQIAN 27 днів тому

      그러니까 그런 개소리 하지요

  • @미혜리이
    @미혜리이 Місяць тому +31

    이재명 대표님 엄청 실망 입니다 당신의 손자가 어느날 난 여자다 하고 나오면 어떻게 할껀가요 넌 남자야 하면 끌려가십니다. 포괄적 차별 금지법으로!

    • @무속타파신이
      @무속타파신이 26 днів тому +2

      조국한테 끌려갈때부터 알아봤습니다 무늬만 기독교였나요 기도해드린게 억울해죽겠네요

  • @천리마-o4i
    @천리마-o4i Місяць тому +97

    이재명 몬소리하는거야?? 통역을 세워야 하나??

    • @브레이브-v2l
      @브레이브-v2l Місяць тому +10

      말을 뱅뱅 돌리는데 결국 차별금지 옹호하니까 저러는거에요

    • @gti0312
      @gti0312 Місяць тому +1

      세상에나. . . .

    • @carpediem-o7e
      @carpediem-o7e Місяць тому +4

      결국은 통과 시킬 법이기에
      알아 들을 수
      없게 횡설수설,애매모호 하게 하는겁니다.
      결국 통과 시키겠다는 강한 의지로
      보여지네요!!!

  • @user-YourStar
    @user-YourStar 20 днів тому +3

    표 못받을까봐 줄타기 하고 있는거

  • @rto0901
    @rto0901 28 днів тому +3

    이재명대표님 무슨 말씀하시는지 삥삥 돌려가며 결국은 찬성입장이라는게 느껴지는데 이것 만큼은 국민다수의 의견이 반영되어야 하는 중요사안입니다.
    절대적 반대!!

  • @user-oc5pc4hl5x
    @user-oc5pc4hl5x Місяць тому +29

    이재명 정치인으로 옳지않다. 잘못된것에 대해서 옳은 소리를 못하는 자는 정치해선 안됨. 아무리 갈등 있어도 국민을 바른길로 가게 할 수 있어야지. 갈등 없앤다고 바른 정치를 안한다는건 자격 없으니 내려와라.

    • @TV-le4ws
      @TV-le4ws 28 днів тому

      그런 자 앞에서 선지자로 따끔하게 하나님 마음으로 책망하지 못하는 교회오ㆍ 목사가 한심한거죠. 성경의 선지자들 어찌했던가요? 세례요한은 목베임을 당했어요. 목사들이 제 역할을 못하는 겁니다.

  • @DoeJohn-rd2lx
    @DoeJohn-rd2lx Місяць тому +24

    동성애 안됩니다 차별금지법 막아야 합니다

  • @newHH
    @newHH Місяць тому +19

    차별금지법 반대합니다!!

  • @1-kn2hr
    @1-kn2hr 18 днів тому +2

    차별금지법 절대반대!!!
    왜속시원히 답을못하지!!

  • @이정훈-e3f
    @이정훈-e3f 27 днів тому +4

    장종현 목사님. 본인의 분명한 생각을 말씀하십시오. 어떤 생각을 가지고 이재명을 위해 축복 기도를 하신 것인지. 2년 전에도 그렇고. 민주당을 지지하시는 건지 아닌지 분명하게 본인의 생각을 말씀하십시오.

  • @뉴스TVCHOSUN
    @뉴스TVCHOSUN Місяць тому +83

    참 두루뭉술하게 대답하네 하겠다는거야 말겠다는거야

    • @fional4764
      @fional4764 Місяць тому

      티비조선?

    • @김소연-d7d1y
      @김소연-d7d1y Місяць тому +16

      앞에선 아닌듯 뒤에서 추진하겠다는 뜻

    • @namkyungkim9465
      @namkyungkim9465 Місяць тому +13

      이재명식 화법이 이거예요~ 뭔말인지 알수 없게 교묘히 말하는것!! 민주당은 해산해야 국가가 발전합니다

    • @fional4764
      @fional4764 Місяць тому

      @@namkyungkim9465 ㅋㅋ하던지 말던지 어짜피 찍지도 않을거면서. 인권이 달린 문제인데 한 지도자가 한쪽만 말할수 있나요?

    • @이상호-l5c1z
      @이상호-l5c1z Місяць тому +3

      @@fional4764저는 민주당원이지만 차금법은 반대가 옳습니다 이건 인권의 문제가 아니에요

  • @ya2772
    @ya2772 Місяць тому +18

    차별금지법 적극적으로 매우 반대합니다. 악법 철회해주세요.

  • @하이루-u8f
    @하이루-u8f Місяць тому +40

    민주당은 차별 금지법 찬성하는 입장아닌가 ㅋㅋㅋ 그런 당 대표랑 원내대표 불러놓고 입법하지말라고하면 통하나 ㅋㅋㅋ

    • @어메이징그레이스-u8d
      @어메이징그레이스-u8d Місяць тому +1

      압박하는거죠 쉽게 하지 못하게끔

    • @이상호-l5c1z
      @이상호-l5c1z Місяць тому +1

      찬성하는입장 아니고, 당내 찬성과 반대 여론이 갈립니다. 아직은 반대가 좀 더 많은거같네요. 민주당 원내대표인 박찬대의원은 안수집사에 민주당내 차금법 논의를 막은 사람이고. 수석최고위원인 김민석의원은 안수집사로 공개적으로 차별금지법 반대하시는 분이네요

    • @user-cy6ri4go1g
      @user-cy6ri4go1g 28 днів тому

      김민석이 차금법 발의한사람중 한명인데 뭔소리

    • @TV-le4ws
      @TV-le4ws 28 днів тому

      ㅎ 저 목사님 헛고생하는거죠. ㅈㅈ

    • @이상호-l5c1z
      @이상호-l5c1z 28 днів тому

      @@user-cy6ri4go1g 이상한 소리하네 김민석 발의한적 없고 공개적으로 반대하는 사람이다

  • @내비-h3q
    @내비-h3q 19 днів тому +3

    적어도 선익은 구별할줄 알고...
    넓은 시각으로 영향력을 생각할줄 아는 사람이 정치를 했으면 좋겠습니다.
    누구는 혼란을 좋아합니까? 문제의 본질좀 알아보시길!!!

  • @July-o5d
    @July-o5d 28 днів тому +4

    사람은 먹고 사는것에 급급하면 정치에 관심이 없어집니다 그러면 정치인들은 자신의 아젠다를 위해 정치를 할 것입니다. 악법은 막을 수 있을 때 막아야합니다

  • @estherum9538
    @estherum9538 Місяць тому +20

    차별 금지법 통과 악법 막아주세요
    민주당 정신차리고 나라를 구하세요 통과하면 나라 망해요

  • @kinggosyone5358
    @kinggosyone5358 Місяць тому +18

    차별금지법에는 악소조항이 많습니다.
    통과되면 안됩니다