Марианна, Вы супер и гости очень профессиональные и вопросы Ваши задаются с нашей точки зрения, чтобы получить полезное для нас знания. Нооо, музыка в начале эфира и в паузах "агрессивная ", поясняю-я ловлю каждое слово, вслушиваюсь и вдруг музыка и я подскакиваю от неё, может выбрать что-то спокойнее! Спасибо за труд!
Вызывают гостя и не дают ему слово сказать. К сожалению это становится нормой. Не умеют нынче брать интервью, так они и не журналисты профессиональные, так, случайные люди и связи...
Замечательный гость, мне интересно, сколько ещё лет должно пройти, чтобы Марианна научилась не перебивать гостей и не судить обо всем поверхностно и черно-бело.
У Марианны стандартный набор речевых манипуляций: да я много таких знаю(даже если это не так), об этом мы поговорим в другой раз (конечно никто об этом говорить не будет, это не выгодно и идет вразрез с тем что выгодно), ну и "настоящий мужчина должен" (про настоящую женщину, которая замуж выходит 1 раз, девственницей и в случае смерти супруга остается в семье его брата на правах прислуги или идет в монастырь, оставив детей семье брата, любительницы ""настоящих мужчин" предпочитают не вспоминать)
Невозможно слушать вас Марианна!!!! Честно! Зачем перебивать гостя, навязывать своё мнение?! Умение слушать -очень полезный навык. Бедный ваш муж, если вы его так постоянно нагибаете.
Вполне типично для современных бабцов. Или вы думаете почему я так поздно женился ? Отбор второго пилота очень важен. Неверный выбор ведёт к катастрофе и последствия такой катастрофы не менее трагические чем авиационной.
Умница Марианна, что возвращала человека "к барьеру", когда гость то ли уходил от вопроса, то ли в мыслях "улетал" куда-то, что и сам пытался "чего хотел сказать, к чему начал вспомнить о чём-то".
На 44.26 мигуте про собаку, которая бросается к мужу, вернувшемуся с работы - это Я 😂 !!! Но муж всё время говорит мне, " опять ты лезешь со своими телячьими нежностями!" Не понимает, что я соскучилась. Он у меня очень строгий и суровый военный человек.
Марианна вы очень категоричны в своих суждениях и навязываете их другим. И пожалуйста перестаньте перебивать своих гостей. С каждым интервью становится невыносимо Вас слушать
Как врач могу сказать, что и у мужчин есть пресловутый "климакс". Мужчины это очень чувствуют, но не всегда понимают, что с ними происходит, т.к. тут и концентрация внимания страдает, и перепады настроения присутствуют, и масса тела растёт.
Только хороший психолог сможет выдержать интервью с такой ведущей. Впрочем, очень многие женщины так упрямо рассуждают, когда речь идет о мужчинах. Вот, если речь о женщине - она, конечно, тонкая свободолюбивая и загадочная натура, которая может быть такой, какой ей самой захочется. И она ни кому ничего не должна. - Мужчина должен зарабатывать больше жены, бить её по пятницам... - Не не не, подождите, вы мне всю программу ломаете))))
Почему ведущая такая категорична?!. Гость правильно говорит, и не во всем уверен и это нормально. Есть исключения. Извините ведущая сидит и как робот красивая с лицом-маска. Все знает, категорична, но так не бывает. Извините, скучный интервюер. Не хотела оскорбить.
Почему-то часть женщин считают, что мать мужа это не его семья или брат или сестра или дед и бабуля или отец. Вот я твоя семья, а они уже нет. Всегда бесил такой бред. И да, не все придерживаются такого подхода и мнения, что радует.
Читаю заголовок - уже сексистский. А мужчины - они чувствуют как-то по-другому что ли, чем другие люди? Или им доступны способы справляться с кризисами, которые не доступны другим людям? А темы заявленные ещё замечательнее: "Что такое мужской успех?" Достижение человеком желаемого - вот что такое успех. Или "все мужчины хотят только одного"?! Осуждаю, в общем, такое обобщение (и, одновременно, разделение) по половому признаку!
@@ЗахарПетров-ъ5х , а ещё, возможно, открою вам секрет, что есть люди, которые не женщины и не мужчины. Точнее, и то, и другое. Даже не психологически (как они сами себя ощущают): у них физиологические признаки обоих полов. Так что ваше утверждение на этапе предпосылки неверно :) Не говоря уже о демографической недостоверности :)
Марианна отвратительный журналист! Учись вести программу у Гордона, к примеру. Разговаривая с человеком, на порядок превосходящим тебя в понимании темы, молчать надо 90% времени и слушать, слушать, слушать. А так получается, что Марианна хочет показаться умной, а выглядит глупой. Хотя... почему выглядит? Судя по её комментариям по теме, не такая она уж и далёкая
Никто никому ничего не должен, не заблуждайте население)) мамы папы дети это просто люди у которых может, а может и не быть любви и чувств (чувства долга в том числе)… и как бы там тебя не любили не занимались тобой … у всех всё по разному, гены это единственно наверно за что можно быть должным, хотя там порой такого напередают, что до благодарности там далеко. 😄
меня смущает слово ДОЛЖЕН, когда ребенок вырастает в любви, заботе, уважении, у него вырабатывается ЕСТЕСТВЕННОЕ желание позаботится о родителях, но бывают такие семьи в которых дети убегают от родителей подальше.
У нас жителей азии и востока немного иные ценности. Может у европейцев и славян нет понятия долг перед родителями, тогда это вполне объясняет наличие в ваших странах домов для престарелых и сирот. В мусульманских странах таких заведении нет, думаю даже в некоторых частях РФ типа Чечни и Дагестана такого тоже нет. Мы почитаем и кланиемся даже незнакомым старикам на улице и всегда встаем в их присутствие. Да, может у нас средневековые понятия но для нас это норма. В любом случае, мира Вам и вашему дому🙏
@@werwolf227 вашему тоже мир! 🙌 сам знаком с темой домов престарелых, бываю в таких заведениях, есть там и родные и знакомые, знаете вижу там порой таких стариков от которых родные просто с ума сходят. И когда их определяют туда им конечно становится сложно, но терпеть бывает просто невыносимо. У человека например преддементное состояние, или психическое расстройство и понятно что они в этом не виноваты. За ними там следят 7/24 спец люди, лекарства вовремя дают, кормят, ухаживают. Я понимаю что тут вопрос совести своих тянуть, но порой тянуть оплату такого заведения не легче чем самого человека, но люди готовы на это что бы не превращать свою жизнь в ад. У меня двое детей ~8-10 лет, я живу практически с ними двумя один, у моего престарелого отца (матери не стало недавно, она его тянула) состояние психически крайне сложное, такое что он может просто квартиру спалить, ничего сам не может, а везде пытается что то делать, говоришь с ним вроде понимает но дурит порой просто невероятно, один раз домой какого то бомжа пустил, потерял ключи, деньги, не говоря об элементарной гигиене. Тут я уже взмолился, с слава нашему богу есть такие места как дома престарелых, да не по старым истинам и предрассудкам это, и не дёшево, но себя и дом свой я должен беречь ради своих детей.
Всем многочисленным хейтерам Марианны скажу - она, конечно же, перебивает, и часто на самом интересном месте 😁 - но все-таки лично мне кажется, что все люди учатся, и она станет лучше как интервьюер, вызывает иногда лично у меня уважение, хотя манера перебить гостя не к месту и не в тему - ну да😁😁
К сожалению профессора, не пойми каких наук, напрочь отсутствует научное мировоззрение. Этот глупец приводит свой опыт как аргумент, параллельно прибавляй, что есть и куча других вариантов. Такому человеку место на кухонном разговоре, конечно интересно слушать, есть опыт работы с людьми, но нет научном понимания. Например его пример на 20 минуте про чувака который зарабатывать стал в 6 раз а потом в 18 раз больше. Тут явно прослеживается ошибка выжившего. И таких случаев может быть 1 на миллион. Т.е. этот случай тупо связан со специальностью и местом работы человека, от экономической обстановки. Реально же 90% человек не может поднять свой уровень дохода даже в 2 раза, т.е. его выборка абсолютно не репрезентативна. Короче много ошибок, мужик идиот
@@brokechain нет. Это зависит от очень многих факторов. Чтобы тебе было понятно, возьми африканца и объясни ему что он может поднять зарплату себе в 2 раза. Есть такое понятие как - фундаментальная ошибка атрибуции. Погугли что такое. Я не отрицаю что это не возможно или не реально. Просто процент таких людей 1-2%. Это абсолютное меньшество. И по факту твой знания и правила полная хрень раз могу применять тупо как для исключения. У подброшенной монеты и то больше шансов быть орлом и решкой ).
@@dumandauren7390 "чтобы тебе было понятно", "погугли, что такое" странные формулировки для диалога с незнакомым человеком, о компетенции которого ты ничего не знаешь. "Нет", ну значит "нет". А гость программы всё нормально говорит, личный успех в чём бы то ни было часто зависит от внутренних ограничений и убеждений. Я лично и люди из моего окружения такое проходили. А те, кто говорят: "нет, это невозможно", куда-то деваются, теряются, общение с ними сходит на их любимое "нет".
@@brokechain т.е. вы знаете о фундаментальной ошибки атрибуции? Ну тогда все хорошо. Знаете о понятие что такое Норма? распределение Гаусса? Тогда у вас отличная компетенции, рад за вас. Извините что усомнился. И я с вами согласен при желании можно все, но есть статистически маловероятно события, надеюсь со статистикой вы тоже знакомы. Например если экономка в жопе, думаю вы должны понимать что вероятность повысит доход сразу уменьшается у большинства, у единиц может быть все что угодно, отдельный человек вне статистики
@@dumandauren7390 Если вспомнить понятие "пассионарий", то пассионарии как раз в норму и не укладываются, но именно их приводят в пример, когда говорят об успехе в чем-либо. А зачем говорить о рядовом обывателе? Обыватель все равно ничего сверх нужного делать не будет и примером не является. Он физиологически не подходит для вложения в него дополнительных сил и средств, т.к. люди отличаются по активности ретикулярной формации, а, соответственно, и по количеству действий в единицу времени. Обыватель обеспечивает общий фон с усредненным КПД. Он хорошо справляется с рутинными задачами типа рождения детей, работы до пенсии. Срок его жизни хорошо регулируется медициной и ценами на алкоголь. Пассионарии, являясь заложниками своей активности, двигают науку, производство. Да они в том числе часто зарабатывают больше остальных, но это скорее побочный эффект, чем их цель. Как некоторый итог. Нормально, что люди отличаются по своей успешности (в любой сфере). Бесполезно, сравнивать обывателя с пассионарием. В рамках одной группы, например, "обыватели" успешность можно корректировать (гость видео как раз об этом) через работу с внутренними убеждениями человека, но добиться результатов, сравнимых на долгосроке с результатами из другой группы, не получится. Роли в социуме у разных групп разные, но одинаково важные: обыватель обеспечивает фоновую инфраструктуру и размножение, пассионарий делает прорывы и сдвигает норму. Кстати, не помню где читал. Набор генов у всей популяции обеспечивает наиболее комфортную жизнь для конкретных условий внешней среды только 25% особей. Остальные являются "консервами" на случай изменения внешних условий, где уже они обеспечат выживаемость всей популяции. Иными словами, 3/4 популяции должны страдать на всякий случай.
Как же она старается показать, что разбирается в вопросе и в итоге просто умничает)))
Марианна, Вы супер и гости очень профессиональные и вопросы Ваши задаются с нашей точки зрения, чтобы получить полезное для нас знания. Нооо, музыка в начале эфира и в паузах "агрессивная ", поясняю-я ловлю каждое слово, вслушиваюсь и вдруг музыка и я подскакиваю от неё, может выбрать что-то спокойнее!
Спасибо за труд!
Не предполагал, что Минскер столь архаична в своих мифах. А Кроль интересный и терпеливый.
Какой классный гость и собеседник 😊
Спасибо за ролик.
Марианна все же бесячая 🙈 дайте гостю высказаться . Слушаю
только 5 могут
Вызывают гостя и не дают ему слово сказать. К сожалению это становится нормой. Не умеют нынче брать интервью, так они и не журналисты профессиональные, так, случайные люди и связи...
Отличная ведущая!
Очень интересно наблюдать диалог, в котором женщина - куда большая сексистка, чем мужчина. Обычно бывает наоборот. :)
Тоже отрицаете половой диморфизм!?
Замечательный гость, мне интересно, сколько ещё лет должно пройти, чтобы Марианна научилась не перебивать гостей и не судить обо всем поверхностно и черно-бело.
У Марианны стандартный набор речевых манипуляций: да я много таких знаю(даже если это не так), об этом мы поговорим в другой раз (конечно никто об этом говорить не будет, это не выгодно и идет вразрез с тем что выгодно), ну и "настоящий мужчина должен" (про настоящую женщину, которая замуж выходит 1 раз, девственницей и в случае смерти супруга остается в семье его брата на правах прислуги или идет в монастырь, оставив детей семье брата, любительницы ""настоящих мужчин" предпочитают не вспоминать)
Невозможно слушать вас Марианна!!!! Честно! Зачем перебивать гостя, навязывать своё мнение?! Умение слушать -очень полезный навык. Бедный ваш муж, если вы его так постоянно нагибаете.
Забавно как мариана считает что женщина не должна ничего, а мужчина должен все )))
Вполне типично для современных бабцов. Или вы думаете почему я так поздно женился ? Отбор второго пилота очень важен. Неверный выбор ведёт к катастрофе и последствия такой катастрофы не менее трагические чем авиационной.
@@andreypetrov4868 Супер комментарий!👍
Спасибо!
Мужчина сильный и главный
Женщина сильная и главная
Но равными не были и не будут
Мужчина сильный и главный, а женщина подчиняется ему, женщина - хранительница домашнего очага!
Умница Марианна, что возвращала человека "к барьеру", когда гость то ли уходил от вопроса, то ли в мыслях "улетал" куда-то, что и сам пытался "чего хотел сказать, к чему начал вспомнить о чём-то".
Я полностью с Вами согласна!
На 44.26 мигуте про собаку, которая бросается к мужу, вернувшемуся с работы - это Я 😂 !!! Но муж всё время говорит мне, " опять ты лезешь со своими телячьими нежностями!" Не понимает, что я соскучилась. Он у меня очень строгий и суровый военный человек.
Марианна вы очень категоричны в своих суждениях и навязываете их другим. И пожалуйста перестаньте перебивать своих гостей. С каждым интервью становится невыносимо Вас слушать
Как врач могу сказать, что и у мужчин есть пресловутый "климакс". Мужчины это очень чувствуют, но не всегда понимают, что с ними происходит, т.к. тут и концентрация внимания страдает, и перепады настроения присутствуют, и масса тела растёт.
Я включила это видео не для того, чтобы послушать ведущую! Я собиралась слушать гостя. Мнение ведущей мне неинтересно совсем.
Эти патриархальные вещи о которых говорит ведущая существуют только у Вас
Все давно по другому в мире
Только хороший психолог сможет выдержать интервью с такой ведущей.
Впрочем, очень многие женщины так упрямо рассуждают, когда речь идет о мужчинах. Вот, если речь о женщине - она, конечно, тонкая свободолюбивая и загадочная натура, которая может быть такой, какой ей самой захочется. И она ни кому ничего не должна.
- Мужчина должен зарабатывать больше жены, бить её по пятницам...
- Не не не, подождите, вы мне всю программу ломаете))))
У меня эмоции на ведущую😅😅😅
Марианна стала миловиднее и мягче👍
Боюсь представить, какой "жёсткой" она была до этого)
Если эта баба такая умная и спорит, то сама бы рассказывала всё
Как же трудно слушать специалиста из-за поверхностных и неуместных вставок ведущей
Не один раз гость сравнил жену/женщину с собакой, интересно... Что это значит "по Фрейду"? 🤣🤣🤣
Верная должна быть и послушная как собака! Посмотрите на верность и иерархию волчьей семьи! Нам, человекам, далеко до них!
Почему ведущая такая категорична?!. Гость правильно говорит, и не во всем уверен и это нормально. Есть исключения. Извините ведущая сидит и как робот красивая с лицом-маска. Все знает, категорична, но так не бывает. Извините, скучный интервюер. Не хотела оскорбить.
Почему-то часть женщин считают, что мать мужа это не его семья или брат или сестра или дед и бабуля или отец. Вот я твоя семья, а они уже нет. Всегда бесил такой бред. И да, не все придерживаются такого подхода и мнения, что радует.
Марианна, молодец.
Марианна, как никогда, здесь вела себя очень некорректно и непрофессионально. Удивила …
С заголовком не согласна, это видео ни разу не давало ответы - Как справляться с кризисом. Разговор "о мужчинах".
Каждая вам перечислит бесконечный список того что все мужчины должны ей! И чем она возмущена в поведении мужчин. Почему ни кто не лечит их паразитизм?
🤩
Ведущая отвратительна
Либералы. :(. Нет идеологии, нет идеи. Нет будущего.
Бесит эта ведущая
Зачем тут эта тётка?
Читаю заголовок - уже сексистский. А мужчины - они чувствуют как-то по-другому что ли, чем другие люди? Или им доступны способы справляться с кризисами, которые не доступны другим людям?
А темы заявленные ещё замечательнее: "Что такое мужской успех?" Достижение человеком желаемого - вот что такое успех. Или "все мужчины хотят только одного"?!
Осуждаю, в общем, такое обобщение (и, одновременно, разделение) по половому признаку!
🤦🤦🤦🤦🤦, ну надо все чувствую одинаково))) с умничал))) открою секрет тебе: половина людей мужчины , а половина женщины и они чувствуют по разному))
@@ЗахарПетров-ъ5х , так и об этом же: даже двое мужчин могут переживать одно и то же событие совершенно по-разному. Люди - разные!
@@ЗахарПетров-ъ5х , а ещё, возможно, открою вам секрет, что есть люди, которые не женщины и не мужчины. Точнее, и то, и другое. Даже не психологически (как они сами себя ощущают): у них физиологические признаки обоих полов.
Так что ваше утверждение на этапе предпосылки неверно :) Не говоря уже о демографической недостоверности :)
2 мин было достаточно, что бы не слушать эту женщину
Грустно видеть как он ведется на речевые манипуляции марианны
Беседа ни о чем
Постоянные «выскочки», бестактность со стороны ведущей мешают воспринимать информацию от Леонида, неприятное ощущение
Меня мать с утра будила: "Ты вставай-вставай м... ла" 😂👍🔥👏
Марианна отвратительный журналист! Учись вести программу у Гордона, к примеру. Разговаривая с человеком, на порядок превосходящим тебя в понимании темы, молчать надо 90% времени и слушать, слушать, слушать. А так получается, что Марианна хочет показаться умной, а выглядит глупой. Хотя... почему выглядит? Судя по её комментариям по теме, не такая она уж и далёкая
Странный мужчина
МУЖЧИНА ДОЛЖЕН...
и далее идёт длинный список того, что должен мужчина.. ((
У женщин этот список намного короче, поэтому и живут женщины дольше.
Мужчина всю жизнь должен только матери и отцу, тем кто подарил ему жизнь и вырастил. Остальное вторично.
Никто никому ничего не должен, не заблуждайте население)) мамы папы дети это просто люди у которых может, а может и не быть любви и чувств (чувства долга в том числе)… и как бы там тебя не любили не занимались тобой …
у всех всё по разному, гены это единственно наверно за что можно быть должным, хотя там порой такого напередают, что до благодарности там далеко. 😄
меня смущает слово ДОЛЖЕН, когда ребенок вырастает в любви, заботе, уважении, у него вырабатывается ЕСТЕСТВЕННОЕ желание позаботится о родителях, но бывают такие семьи в которых дети убегают от родителей подальше.
У нас жителей азии и востока немного иные ценности. Может у европейцев и славян нет понятия долг перед родителями, тогда это вполне объясняет наличие в ваших странах домов для престарелых и сирот. В мусульманских странах таких заведении нет, думаю даже в некоторых частях РФ типа Чечни и Дагестана такого тоже нет. Мы почитаем и кланиемся даже незнакомым старикам на улице и всегда встаем в их присутствие. Да, может у нас средневековые понятия но для нас это норма. В любом случае, мира Вам и вашему дому🙏
Не должен никто никому
@@werwolf227 вашему тоже мир! 🙌 сам знаком с темой домов престарелых, бываю в таких заведениях, есть там и родные и знакомые, знаете вижу там порой таких стариков от которых родные просто с ума сходят. И когда их определяют туда им конечно становится сложно, но терпеть бывает просто невыносимо. У человека например преддементное состояние, или психическое расстройство и понятно что они в этом не виноваты. За ними там следят 7/24 спец люди, лекарства вовремя дают, кормят, ухаживают. Я понимаю что тут вопрос совести своих тянуть, но порой тянуть оплату такого заведения не легче чем самого человека, но люди готовы на это что бы не превращать свою жизнь в ад.
У меня двое детей ~8-10 лет, я живу практически с ними двумя один, у моего престарелого отца (матери не стало недавно, она его тянула) состояние психически крайне сложное, такое что он может просто квартиру спалить, ничего сам не может, а везде пытается что то делать, говоришь с ним вроде понимает но дурит порой просто невероятно, один раз домой какого то бомжа пустил, потерял ключи, деньги, не говоря об элементарной гигиене. Тут я уже взмолился, с слава нашему богу есть такие места как дома престарелых, да не по старым истинам и предрассудкам это, и не дёшево, но себя и дом свой я должен беречь ради своих детей.
Агрессивная ведущая, в этом выпуске особенно
Марианна - ну зачем Вы опять пригласили его .Это бесполезное трата времени
ШТО ХАТЯТ ПАЛУЧАУТ СУМОМ ЛУБВИ И СВАБОДИ
Всем многочисленным хейтерам Марианны скажу - она, конечно же, перебивает, и часто на самом интересном месте 😁 - но все-таки лично мне кажется, что все люди учатся, и она станет лучше как интервьюер, вызывает иногда лично у меня уважение, хотя манера перебить гостя не к месту и не в тему - ну да😁😁
Ну здесь хейтят не Марианну, а её манеру разговора, манеру ведения интервью. Кстати, с женщинами она себя так не ведёт.
Пустой разговор.
ХВ+
К сожалению профессора, не пойми каких наук, напрочь отсутствует научное мировоззрение. Этот глупец приводит свой опыт как аргумент, параллельно прибавляй, что есть и куча других вариантов. Такому человеку место на кухонном разговоре, конечно интересно слушать, есть опыт работы с людьми, но нет научном понимания. Например его пример на 20 минуте про чувака который зарабатывать стал в 6 раз а потом в 18 раз больше. Тут явно прослеживается ошибка выжившего. И таких случаев может быть 1 на миллион. Т.е. этот случай тупо связан со специальностью и местом работы человека, от экономической обстановки. Реально же 90% человек не может поднять свой уровень дохода даже в 2 раза, т.е. его выборка абсолютно не репрезентативна. Короче много ошибок, мужик идиот
Ты можешь поднять свой доход в 2 раза?
@@brokechain нет. Это зависит от очень многих факторов. Чтобы тебе было понятно, возьми африканца и объясни ему что он может поднять зарплату себе в 2 раза. Есть такое понятие как - фундаментальная ошибка атрибуции. Погугли что такое. Я не отрицаю что это не возможно или не реально. Просто процент таких людей 1-2%. Это абсолютное меньшество. И по факту твой знания и правила полная хрень раз могу применять тупо как для исключения. У подброшенной монеты и то больше шансов быть орлом и решкой ).
@@dumandauren7390 "чтобы тебе было понятно", "погугли, что такое" странные формулировки для диалога с незнакомым человеком, о компетенции которого ты ничего не знаешь.
"Нет", ну значит "нет".
А гость программы всё нормально говорит, личный успех в чём бы то ни было часто зависит от внутренних ограничений и убеждений. Я лично и люди из моего окружения такое проходили. А те, кто говорят: "нет, это невозможно", куда-то деваются, теряются, общение с ними сходит на их любимое "нет".
@@brokechain т.е. вы знаете о фундаментальной ошибки атрибуции? Ну тогда все хорошо. Знаете о понятие что такое Норма? распределение Гаусса? Тогда у вас отличная компетенции, рад за вас. Извините что усомнился. И я с вами согласен при желании можно все, но есть статистически маловероятно события, надеюсь со статистикой вы тоже знакомы. Например если экономка в жопе, думаю вы должны понимать что вероятность повысит доход сразу уменьшается у большинства, у единиц может быть все что угодно, отдельный человек вне статистики
@@dumandauren7390 Если вспомнить понятие "пассионарий", то пассионарии как раз в норму и не укладываются, но именно их приводят в пример, когда говорят об успехе в чем-либо. А зачем говорить о рядовом обывателе? Обыватель все равно ничего сверх нужного делать не будет и примером не является. Он физиологически не подходит для вложения в него дополнительных сил и средств, т.к. люди отличаются по активности ретикулярной формации, а, соответственно, и по количеству действий в единицу времени.
Обыватель обеспечивает общий фон с усредненным КПД. Он хорошо справляется с рутинными задачами типа рождения детей, работы до пенсии. Срок его жизни хорошо регулируется медициной и ценами на алкоголь.
Пассионарии, являясь заложниками своей активности, двигают науку, производство. Да они в том числе часто зарабатывают больше остальных, но это скорее побочный эффект, чем их цель.
Как некоторый итог. Нормально, что люди отличаются по своей успешности (в любой сфере). Бесполезно, сравнивать обывателя с пассионарием. В рамках одной группы, например, "обыватели" успешность можно корректировать (гость видео как раз об этом) через работу с внутренними убеждениями человека, но добиться результатов, сравнимых на долгосроке с результатами из другой группы, не получится. Роли в социуме у разных групп разные, но одинаково важные: обыватель обеспечивает фоновую инфраструктуру и размножение, пассионарий делает прорывы и сдвигает норму.
Кстати, не помню где читал. Набор генов у всей популяции обеспечивает наиболее комфортную жизнь для конкретных условий внешней среды только 25% особей. Остальные являются "консервами" на случай изменения внешних условий, где уже они обеспечат выживаемость всей популяции. Иными словами, 3/4 популяции должны страдать на всякий случай.
Какая ж неприятная тут Марьяна. Терпеть не могу, когда постоянно пытаются встревать и своё мнение высказать, когда человек рассказывает что то.
Лайк если тоже считаешь Минскер секс-бомбой
Великолепный гость и отвратительная ведущая 😏
Да Высшая Школа Экономики это приговор - тупость вперемежку с банальностью.
🤣
нужно вообще выкинуть тему денег из подобных разборов, потому что у большинства простых людей в России нет денег. нет даже рабочих мест.
Как же трудно слушать специалиста из-за поверхностных и неуместных вставок ведущей