Vitun boomerit täällä kitisee ku Suomi vihdoin siirtyy 2000-luvulle. Muuttakaa vaan jonnekki metän keskelle mökkeihinne itkemään tätä voi niin kauheaa urbanisaatiota.
Tuon takia ei pitäisi yhdelle firmalle antaa usean tornin projekteja koskaan. Saataisiin kilpailua, eikä vaan pelkkää copy pastella vedettyä harmaata elementtipaskaa mahdollisimman halvalla. Millään ei ole muuta väliä, kunhan täyttää järjettömät energiamääräykset ja parkkinormit. Ei ole korkeita (nämä nyt eivät edes kovinkaan korkeita ole) torneja vastaan mitään, mutta kun ei ole yhtään kunnianhimoa arkkitehdeillä, eikä lain ja asetusten puitteissa edes saa rakentaa laadukasta ja kaunista, niin tämmöistä sitten tulee. Eipä kyllä kaupunkirakentaminen muutenkaan ole suomessa ollut osaavissa käsissä sitten 1930-luvun. Järkyttäviä elementtilähiöitä edelleen rakennetaan sinne tänne, joissa on käytännössä pakko olla auto. Pistetaloja halvalla sinne tänne ja eri alueet sitten tottakai eristetään jollain ryteiköllä, ettei vaan olisi käveltävää ja toimivaa kaupunkia. Uudet talot rakennetaa tottakai irti kadusta tai katuun poikittain, jolloin saadaan mahtava vankilanseinä-efekti kadulle. Katsokaapas vaikka kööpenhaminan ja helsingin sateliittikuvia esim. google mapsista. Köpiksessä on vanha keskusta, josta lähtee katuja ulospäin, kadun varteen rakennetaan kadun suuntaisesti ja eri kaupunginosista menee useampi katu toisiin, jolloin kevyt liikenne (ja autoliikennekin) on toimivaa ja näppärää. Suomessa pahimmassa tapauksessa jos meinaa autolla ajaa 100:n metrin päässä olevan kaverin luokse, joka sattuu asumaan toisessa kaupunginosassa, joutuukin autolla ajamaan sen 3 kilometriä, koska ei ole, kuin joku kinttupolku kaupunginosien välillä. Niin ja miksi ihmeessä kaikki uudet asunnot ovat pyörätuolimitoitettuja. Ei suomalaista 100% ole pyörätuolissa. Eikö vaikka 25% riittäisi. Turhia kuluja tuostakin.
joo en sano mitää noihin aikasempiin hommiin mut mielestäni on hyvä että asunnot on pyörätuolimitoitettuja :D se ei varmaan olis kovinkaa mukavaa jos joku ihminen pyörätuolissa ei pystyis hankkimaan omaa unelma asuntoa koska joku tyyppi sano ettei 100% suomalaisista oo pyörätuolis ni ei kaikist rakennuksist tartte tehä sellasii :)
@@poopie812 Miksi sitten ei se 30% riittäisi pyörätuolimitoituksille? Jos sitten on pakko olla se penthouse jostain tornista, niin sitten on varmasti vara maksaa itse tarvittavat muutokset.
Hienoja tai ei. Mun mielestä se on aika iso askel Suomelle ylipäätään rakentaa näin korkeita rakennuksia. Hmm tuli vaan mieleeen onko noita korkeuksia piennetty, koska toi kolma torni näyttää aika paljon pienemmältä kuin havainnekuvassa? Tää koko Kalasatama tulee valmistuu myöhässä.
@@user-pv7vc9kp9k That is visible from all over Helsinki, not just Kalasatama. Obsolete high rising buildings don't belong to our city. We are not in Soviet Union.
you know kalasatama is an ”urban” city, and its not so bad if *one* part of finland gets a bit ”foreign” looking buildings. if this kind of thing hits your nerves so much then idk maybe get some help.
Vitun boomerit täällä kitisee ku Suomi vihdoin siirtyy 2000-luvulle. Muuttakaa vaan jonnekki metän keskelle mökkeihinne itkemään tätä voi niin kauheaa urbanisaatiota.
Tuon takia ei pitäisi yhdelle firmalle antaa usean tornin projekteja koskaan. Saataisiin kilpailua, eikä vaan pelkkää copy pastella vedettyä harmaata elementtipaskaa mahdollisimman halvalla. Millään ei ole muuta väliä, kunhan täyttää järjettömät energiamääräykset ja parkkinormit.
Ei ole korkeita (nämä nyt eivät edes kovinkaan korkeita ole) torneja vastaan mitään, mutta kun ei ole yhtään kunnianhimoa arkkitehdeillä, eikä lain ja asetusten puitteissa edes saa rakentaa laadukasta ja kaunista, niin tämmöistä sitten tulee.
Eipä kyllä kaupunkirakentaminen muutenkaan ole suomessa ollut osaavissa käsissä sitten 1930-luvun. Järkyttäviä elementtilähiöitä edelleen rakennetaan sinne tänne, joissa on käytännössä pakko olla auto. Pistetaloja halvalla sinne tänne ja eri alueet sitten tottakai eristetään jollain ryteiköllä, ettei vaan olisi käveltävää ja toimivaa kaupunkia. Uudet talot rakennetaa tottakai irti kadusta tai katuun poikittain, jolloin saadaan mahtava vankilanseinä-efekti kadulle.
Katsokaapas vaikka kööpenhaminan ja helsingin sateliittikuvia esim. google mapsista. Köpiksessä on vanha keskusta, josta lähtee katuja ulospäin, kadun varteen rakennetaan kadun suuntaisesti ja eri kaupunginosista menee useampi katu toisiin, jolloin kevyt liikenne (ja autoliikennekin) on toimivaa ja näppärää. Suomessa pahimmassa tapauksessa jos meinaa autolla ajaa 100:n metrin päässä olevan kaverin luokse, joka sattuu asumaan toisessa kaupunginosassa, joutuukin autolla ajamaan sen 3 kilometriä, koska ei ole, kuin joku kinttupolku kaupunginosien välillä.
Niin ja miksi ihmeessä kaikki uudet asunnot ovat pyörätuolimitoitettuja. Ei suomalaista 100% ole pyörätuolissa. Eikö vaikka 25% riittäisi. Turhia kuluja tuostakin.
joo en sano mitää noihin aikasempiin hommiin mut mielestäni on hyvä että asunnot on pyörätuolimitoitettuja :D se ei varmaan olis kovinkaa mukavaa jos joku ihminen pyörätuolissa ei pystyis hankkimaan omaa unelma asuntoa koska joku tyyppi sano ettei 100% suomalaisista oo pyörätuolis ni ei kaikist rakennuksist tartte tehä sellasii :)
@@poopie812 Miksi sitten ei se 30% riittäisi pyörätuolimitoituksille? Jos sitten on pakko olla se penthouse jostain tornista, niin sitten on varmasti vara maksaa itse tarvittavat muutokset.
Hienoja tai ei. Mun mielestä se on aika iso askel Suomelle ylipäätään rakentaa näin korkeita rakennuksia. Hmm tuli vaan mieleeen onko noita korkeuksia piennetty, koska toi kolma torni näyttää aika paljon pienemmältä kuin havainnekuvassa? Tää koko Kalasatama tulee valmistuu myöhässä.
A disgrace for the whole city.
Massive ugly concrete boxes ruining the city profile. SRV and the architects should be arrest for such a crime.
Because kalasatama was so colorful before these buildings? Ok ok
@@user-pv7vc9kp9k That is visible from all over Helsinki, not just Kalasatama. Obsolete high rising buildings don't belong to our city. We are not in Soviet Union.
you know kalasatama is an ”urban” city, and its not so bad if *one* part of finland gets a bit ”foreign” looking buildings. if this kind of thing hits your nerves so much then idk maybe get some help.
also man how old are you? why did you stick that comment about soviet union there out of nowhere :D
Bruh
Vai että kaikista tulee sitten harmaita......
voi voi itkettääkö
ua-cam.com/video/95CROpcbNE8/v-deo.htmlsi=WNXduPV_uhZT8VQq juu tosiaan on kaikista tullut harmaita🙄