Eli Halla-Aho oli koko ajan oikeassa. ”Merkittävä osa humanitaarisista maahanmuuttajista ei tule integroitumaan ja tämä aiheuttaa häiriöitä ja ongelmia yhteiskunnassa”. Olisikohan anteeksipyynnön paikka?
On ollut mutta ei siihen Halla-aho tarvittu ei tarvinnut kuin seurata muita maita. Tämä on ollut ihan selvää, ensinnäkin semmoinen termi kuin "kotiutuminen" ja siihen tullut teollisuuden ala on aivan käsittämätön juttu, myöskin se on jo selvää että monikulttuuri ei toimi. Semmoista ei ole edes olemassa. Tiedätkö miten ihmiset ymmärtävät monikulttuurin? "Erilaisia ruokia". Tämä on se mitä sanovat, tämä on lähtökohtaisesti järjetöntä.
@@SweetandFullofGrace Niin, kyllä se on meille monille muillekin ollut selvää. Halla-Aho on kuitenkin toiminut asiassa julkisena sylkykuppina, siksi toin asian ilmi.
- Ensin ongelma kielletään. - Kun ongelmaa ei voi enää kieltää sitä vähätellään. - Kun vähättely ei toimi niin ongelma koitetaan kääntää hyväksi asiaksi tai ongelmaa koitetaan verrata luonnonilmiöön, jolle ei voi oikein tehdä mitään.
Ns. "nuivaa" skeneä vuosituhannen alusta saakka seuranneena on pakko sanoa, että poliitikkojen syyttäminen on kyllä vastuun siirtelyä. Kyllä niitä poliitikkoja on äänestäneet ihmiset, jotka ovat ajatelleet, että koska mitään ongelmaa ei ole, mitään ongelmaa ei voi tulla ja että positiivinen asenne ratkaisee minkä tahansa mahdollisen ongelman. Meille kaupattiin hyvän ja sivistyneen ihmisen malli, joka suvaitsee ja ymmärtää. Meille opetettiin ajatus tyhjästä taulusta ja että ihminen on pohjimmiltaan hyvä ja jos sitä vaan suvaitsee ja ymmärtää, se pohjimmainen hyvyys hallitsee. Kuka tahansa historiaa, psykologiaa jne. vähänkään ymmärtävä toki tajusi, että tuo on aika lapsellinen ja typerä ajatusmaailma. Mutta sitä ei kannattanut sanoa ääneen, sillä se on juuri sitä pahuutta ja noituutta, joka lakkaa olemasta vaikenemalla ja ajattelemalla kivoja ajatuksia. Ikävät ihmiset puhuvat ongelmista ja näkevät vaaroja. Älykkäät ja hyvät ihmiset puhuvat ratkaisuista ja näkevät mahdollisuuksia.
@@Sethae Olen hieman toista mieltä. Tottakai vastuuta on ihmisillä jotka edustajia äänestävät, mutta todellisuus että suurimmalla osalla on se ns. oma elämä, perheet jne. koska heillä taas ei ole aikaa tai kiinnostusta perehtyä jokaiseen eri osa-alueeseen pintaa syvemmälle mikä onkin yksi perussyy miksi edustajia valitaan, että edustajilla olisi paremmin aikaa ja myös velvollisuus tutustua asioihin syvällisemmin. Lisäksi usein myös mahdollista saada käsiinsä tietoa, raportteja ja selvityksiä joihin peruskansalaisilla ei välttämättä ole edes pääsyä. Kaikkea viranomaistietoa kun ei julkisteta/ovat erilaisten pääsymuurien takana. Lisäksi asiassa vaikuttaa media, koska se on yksi merkittävä toimija jonka TULISI nostaa erilaisia aiheita ja ongelmia kansalaisten "aamupöytiin", mitä se ei selvästi ole tehnyt jonka jokainen sitäkin skeneä seurannut tietää. Ne ovat hyvin yksiväriset lasit joilla suurin osa Suomenkin mediasta toimii, eikä se rajoitu edes Suomen mediaan, vaan vaikuttaa kansainvälisesti etenkin länsimaisessa tiedonvälityksessä. Kyllä, ihanne olisi se että kansa olisi valistunutta ja omaisi kattavan ja monipuolisen tietopääoman jota se sitten hyödyntäisi mm. äänestyskäyttäytymisessä ja edustajien valinnassa, mutta todellisuus ei selvästi koskaan ole vastannut tätä ihannetta. Esim. sinä olet seurannut 'nuivaa skeneä', mutta oletko seurannut myös kaikkia muita skenejä vastaavalla tavalla; mm. energia- ja talous- ja ulkopolitiikasta lähtien? Valistuneen kansalaisenhan tulisi toki pitää silmällä kaikkea. Itse tiedän erinäisiä skenejä seuraavana että kaikkea ei vain mitenkään ehdi, etenkin jos omat varsinaiset opiskelu-/työtehtävät ovat täysin muissa skeneissä kaiken päälle. Tämä ongelma on laaja sekä monitahoinen, etenkin kun on täysin selvää siihen liittyy selvä vaikenemisen kulttuuri joka ei rajoitu mihinkään yhteen tahoon tai viranomaiseen. Kuten jaksossakin mainittiin, niin ongelmat on kyllä tiedostettu koululaitoksesta (yksittäisistä kouluista) lähtien, saati monet muut viranomaiset ja toimijat päälle. Mutta kaikille on omia eri intressejään miksei asioihin puututa. Aina monet niistä palaavat lopulta sinne politiikkaan.
@@tubetorpedo Media on luultavasti merkittävämpi tekijä tässä sotkussa kuin kasvoton poliitikko, jonka oma intressi on sanoa, mitä ihmiset haluavat kuulla. Kannattaa siltikin huomioida, että tämä kehitys ja sitä edeltänyt eetos ei ole rajoittunut todellakaan Suomeen, vaan se on samaa lähes jokaisessa Euroopan maassa, joka ei kuulunut Neuvostoliittoon. Siinä sitä onkin miettimistä, että mites se nyt silleen. Mistä viha kansallisvaltioita, matalaa diversiteettiä ja ns. "valkoisuutta" kohtaan syntyy? 2010-luvun jälkeen kaikki kulttuurinen keskustelu homogenoitui aika nopeasti sosiaalisen median kautta. Se, mitä jenkeissä puhutaan nyt, on meidän puheenaiheemme parin kuukauden päästä. Mutta jo sitä ennen akateemikot ja intellektuellit olivat sitä mieltä, että suomalaisuutta ei oikeastaan edes ole ja "monikulttuurisuus" on luonnollinen, joskin myös tavoiteltava vaurauden ja yltäkylläisyyden tila. Tai että suomalaisilla on kolonialistinen taakka asuttaa ja kotouttaa kaikki rajoille saapuvat. Nyt edelleenkin puhutaan, että "Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien integroinnissa". Se pitää sisällään oletuksen, että siinä on jossain onnistuttu joskus. Että on olemassa jokin onnistuneisuuden tila. En minä ainakaan ole tietoinen sellaisesta. "Idiootti" on alunperin poliittinen termi. Se tarkoitti ihmistä, joka ei ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Sillä on varmaankin hintansa. Mutta toisaalta voidaan pohtia, että jos valtio toimii toistuvasti kansalaistensa etua vastaan, niin onko se oikeastaan kansallisvaltio? Ehkä koko homma oli ohi jo siinä kohtaa, kun liityimme EU:n.
Perussuomalaisilta poliitikoilta tulisi pyytää anteeksi rasisteiksi leimaamisesta, mitä persuja kohtaan on tehty, kun perussuomalaiset ovat tuoneet tosiasioita esille maahanmuutosta, ei kysymys rasismista. 🇫🇮
Asuinalueellani tuntuu kuin olisin vähemmistöä. Täällä maahanmuuttajat rikkoo sääntöjä vähän väliä vaikka nille on soitettu poliiseja aina välillä. Heitä ei voi/kannata sanallisesti korjata/kritisoida, koska heti olen "rasisti". Kiitos päättäjät niin *vtusti!*
Kannattaa vain muuttaa pois. Elämänlaatu parani huomattavasti, kun muutti maaseudulle. Tuntee olevansa taas Suomessa. Sitä oppii arvostamaan, kun kaupassa käydessä ei näy somalin somalia. Vielä jonain päivänä suomalaisilla on taas oma valtio.
Edelleenkin on se vaikeaa myöntää isoon ääneen että persut ovat tästä varoittaneet. Korkeintaan viitataan että en ole persu mutta plä pläp leimatumisen pelossa. Kauan eläköön Purra
Jos nyt tähän tulee joku, joka on asunut siellä 3v ja yhden päivän ja väittää vastapäistä, niin pitääkö tämän nettihuutelut ottaa jotenkin tosissaan? Ja miksi ihmeessä senegalilaiset edes yrittäisivät sopeutua pohjoismaalaiseen elämäntyyliin siellä Senegalissa? Aika tuore on koko tuo elämäntyyli, eikä siihen ole sopeutuneet kaikki täällä syntyneetkään.
@@JoriMikke78 3v on aika pitkä aika oppia kansa ja tietää heidän "sääntöihin sopeutuminen", mutta eikös tilastot nyt kerro että Afrikka&Lähi-itä ei sopeudu tänne. Kovasti olet joka kanavalla suvakki&kommari hölöpölöä antamassa
Yhtä asiaa ei ole myöskään tuotu esiin kertaakaan, nimittäin maahanmuuttajien syntyvyys Suomessa. Se on ainakin kolminkertainen suomalaisten syntyvyyteen, jota vihervasemmisto ideologioineen on vain pahentanut. Usein maahanmuuttaneilla, etenkin, arabivaltioista tulleilla, näkee isoja lapsikatraita; 3-5 lasta. Myös itse lapsenteko alkaa todella nuorena. Äidit aniharvoin osaavat lukea saatikka, että osaisivat suomea. Lapset siis varttuvat kotona pitkään ja äiti eivät edes opiskele suomea, joten tavatkin on usein samat mitä heillä oli kotimaassaan, nyt vain kaikki elatus tulee kuin tarjottimella. Välillä on käynyt mielessä, että onko se jatkuva lapsenteko heille mahdollisuus, ettei tarvitse mennä töihin tai koulutuksiin, vaan pysyä kotona ja elää valtion rahoilla sekä lapsilisillä.
Tämähän on se jo koraanista tuttu juttu: musulmaanit johtavat valtakuntaa ja dhimmit (kristityt ja juutalaiset) maksavat lisäveroa (jizya), jonka suuruus riippuu johtavan muslimimafian rahantarpeesta. Suomessa sitä toteutetaan juuri tälläkin hetkellä, kiitos omien päättäjiemme typeryyden.
1 Ongelmaa ei ole 2 Ongelmasta puhujille nauretaan 3 Ongelmasta puhujia vainotaan 4 Ongelma myönnetään luonnollisena asiana 5 Ongelma on hyvä asia Olemme kohdassa 4.
Li Anderson on aina ollut pelkkää myrkkyä maallemme, sellainen henkilö joka pitäisi criminalisoida ja potkia kaikista instansseista ulos, täysi mätäpaise maallemme ja kansalle.
Vihdoinkin sanotte sen ääneen minkä jokainen järkevä ns.tavallinen ihminen on tiennyt, mutta ei oo saanut sanoa . Ainoa on ollut perussuomalaiset,joita on pilkattu.
Yksi somali-isä saattaa pistää maailmalle kymmenen muhista neljän eri vaimon kanssa. Paikalliseen peruskouluun ilmestyy yksi tai kaksi lasta joka vuosi, kaikki S2:een tietysti. Pahimmassa tapauksessa koko kööri tarvitsee erityisopetusta. Siitä vaan arvioimaan kustannuksia ja kerrannaisvaikutuksia.
Nyt Heikelä sanoit sen mitä minä olen ihmetelly pitkään. Itsekin 80 luvulla ala -ja ysärillä yläasteen käyneenä veikkaisin ettei rahaa ollut käytössä lähimainkaan, kuten nykyään. Silti ihan lamasuomessakin homma pelitti. Vielä kun mennään aikaan vaikkapa 70 luvulle, niin tuskin sillonkaan oli resurssit sen kummemmat. Toki noiden maahanmuuttajien opettaminen vaatii enemmän resursseja. Muistelen että jo 15v takaperin lapseni koululla oli oma luokka näille ja eri kielien ja kulttuurien/uskonnon mukaisia opettajia/ohjaajia toistakymmentä. Silti tulee väkisin mieleen uusi opetus-suunnitelma, uudet opetusvälineet sun muu. Eli mihin ja miten se raha käytetään. Kynä, paperi, viivain oli oppilailla ja opettajien liitutaulut kestivät vähintään 20v piirtoheittimiä piti välillä huoltaa tai uusiakin, mutta uuden hinta euroissa ehkä 200€ ja valkokangaskaan ei maltaita maksanut. Meillä jos jäi omat sukset kotiin sai lainata koulun puisia vieterisiteisiä. Nykyään kouluilla välineistö on vähän eriluokkaa. Meillä on 2 lasta käynyt luokkansa kanssa lentokoneella Helsingissä, siis ihan ilmatteeksi taidetestaajareissulla. Eli käytiin sitten tutustumassa Helsingin taide-elämyksiin. Me käytiin paikallisessa museossa polkupyörillä. En enää muista pitikö jopa itse maksaa :)
Silloin valtiolla riitti rahaa tukea kuntia,opetusta ja terveydenhuoltoa ym.Nyt maksetaan miljardeilla jäsenmaksuja ja kallista maahanmuuttoa.Taatusti nuo näkyvät pisassa ja näissä muuissa toimissa.Pitää olla tosi pahatilanne,että nyt auetaan ja Persut saa tunnustusta.
Sama tilanne on kaikkialla julkisilla nykyään. Ennen säästäminen oli itsestään selvyys, mutta nykyään rahaa tuhlataan kaiken maailman 300 000€ keinuihin. Ei ihme ettei valtion rahat riitä
@@holoholopainen1627 Tässä oli puhe rahan turhasta tuhlailusta. Valtion saamat verotulot on nousseet jatkuvasti, mutta menot paisuu nopeammin. Kyllä nämä rahat riittäisi jos ei rahaa käytettäisi nii holtittomasti julkisella puolella.
@@holoholopainen1627 20 vuotta sitten valtion menot oli 40 miljardia. Nyt lähestytään jo 90 miljardia. Viimeisen 3:n vuoden aikana menot paisui lähes 20 miljardia. Jossain on menty pahasti metsään ja tavalliset kansalaiset maksaa laskun. Voit googlettaa valtion menojen kasvu, jos et mua usko.
10,5 miljardia euroa vuodessa!! Melko paska investointi uskallan väittää. 10.500.000.000€. Mehän voitaisiin olla hyvinvointivaltio tuon kokoisella ylimääräisellä rahalla.
Eli voisi sanoa että meille kansalaisille on vahledeltu vuosikausia, paitsi rasistit äärioikeito ja persut,, ja tietenkään tästä ei ssaada kenenkään päitä vadille..
Sanovat ihan samaa kuin aikaisemminkin, eli kotouttaminen on epäonnistunut ja se on tietysti suomen sekä suomalaisten syytä, eikä missään tapauksessa yksilön vika.
Maahanmuutto pienentää aina maassa jo olevan etnisyyden prosentuaalista osuutta. Kyse on vain matematiikasta, ennen kuin suomalaisista tulee vähemmistö.
@@tiistai9696 ja isoissa ongelmissa näiden kanssa, samoin ruotsi, suomeenkin on odotettavissa asuin alueita joihin ei normaalilla ihmisellä ole mitään asiaa jo turvallisuuden vuoksi, no go alueita ei suomi kaipaa, täysiä rikollisten hallitsemia paikkoja joihin ei edes poliisilla ole mitään asiaa, murhia,raiskauksia,pommeja,sotaa, ja vain siksi että joku idiootti haluaa "monikyltyrellistä" paskaa maahamme. oma kansa ensin ja turvallisuus on pääasia ennen kuin tätä ruotsin mallia ja hulluutta.
Raha tai sen puute ei ole maamme ongelma. Jos kääntäen ajattelee asiaa, että vaikka meille annettaisiin Norjan öljyrahasto käyttöömme, niin viiden vuoden kuluttua julkinen sektori huutaisi, että rahat ei riitä. Ongelma on se, että julkista rahaa ei vain osata käyttää.
@@PerSkeles Noin se menisi. Asiaa kun näin karrikoin, niin helppo ymmärtää kuinka maan tapa toimii. Nokian huippuvuosien huumassa julkinen sektori villiintyi kun oli enemmän rahaa käytössä, ja nyt yritetään edes hieman hillitä, niin hirvittävä ulina kun mistään ei saisi säästää.
YLEN johto on täysin maanpettureita ja vasemmisto uskovaisia vaikka koko venäjä on jo kuollut ja kuopattu kommunistinen häiriötekijä mailamaala olut jo vuosia eli täysin olematon koko kommunismi jopa venäjällä, silti nämä suomen vasemmistot kuvittelevat sen olevan vielä voimissaan, ideologia joka on epäonnistunut kaikkialla mailmassa.
Epäonnistuminen on harhaanjohtava ilmaisu, tulee käsitys, että on yritetty jotain tehdä, missä on epäonnistuttu. Vaikutelma kuitenkin on, että ei ole edes yritetty järkevästi ja hallitusti toteuttaa maahanmuuttoa.
Julkisella sektorilla tädit keksii toisilleen titteleitä virkoja ja jos rahat loppuu niin vähennetään niistä, jotka on kansalaisten kanssa tekemisissä. Rahat menee suurelta osin tyhjän kehittämiseen (pudonneet pisatulokset myös kantasuomalaisilla) ja kaikkiin kivoihin hankkeisiin. Opettaminen on välttämätön paha siinä missä pitää olla dynaaminen ja tärkeä
Jos Sebastian Tynkkynen olisi kirjoittanut saman sanan kuin toimittaja Lauri Nurmi eli Meille on muodostumassa yhteiskuntaan kouluttamaton alaluokka, hän olisi jo vankilassa.
Onko joku johenkin yllättynyt? Kaikki jolla on pienikin järjenhiven päässä on nähnyt ja tajunnut jo vuosia että maahanmuutto pn epäonnistunut ja tuo enemmän haittoja kun hyötyä.
Ei jumal'aut' ollut vahinko tää tulos saada huonosti koulutettu alaluokka Suomeen, kun päättäjissä vasemmisto-eliitti halajaa tyhmiä äänestäjiä ja oikeistoeliitti tyhmiä työntekijöitä. "Tyhmyydessä" tässä on olennaista että ei osata katsoa omien oikeuksien perään. Molemmat saa tavoitteensa, vain kansalaiset ja heidän eteensä oikeita töitä tekevät poliitikot häviävät.
Kyllä. Kaikki on yhtä massiivista salaliittoa, koska juuri se on se kaikkein järkevin selitys. Miljoonat ihmiset kaikissa maailman valtioissa työskentelevät yhteisesti tämän katalan salaliiton eteen, koska X. Hämmentävää, että näinkin höyryinen kommentti on kerännyt 80 tykkäystä.
Koulumenestys on vähäpätöinen asia verrattaessa muihin epäkohtiin, jota maahanmuutto on aiheuttanut maassamme. Mutta se on ymmärettävää siitä ei saa tai ei uskalleta puhua. Ensinnäkin ei me työttömyyden kourissa riutuva maa tarvita maan ulkopuolelta työvoimaa, joka polkee palkkoja alas, ja vie suomalaisten työpaikat. Muistan kun 1990 laman aikana suomalaisia surutta irtisanottiin työpaikoistaan, kuinkahan moni heistä on palannut työelämään.
asiantuntijat ymmällään, sitten toisaalla ollaan vaatimassa lisää jotta asuntojen hinnat ei vain laske ja "talous" kärsi. joskus jopa täysin samat henkilöt tekevät näin. kertoo miten systeemi toimii.
Miten Ruotsinkieliset koulut pystyvät suojautumaan noilta S2 oppilailta on meinaan melkoinen joukko missä ei ole yhtään taustaista mukulaa. Eikö sellainen juuri ole RASISMIA perkele.
Omat 4 lastani kävivät ruotsalaisen koulun ala-asteesta tekuun, yliopistoon ja teknilliseen korkeakouluun sekä hammaslääkikseen. Ei mitään mamuongelmaa. Ala-asteella 0 vieraskielistä ja ylä-asteella nuorimmaisen aikaan noin 4 kpl kristittyä kongolaista, jotka opettelivat kielen ja pääsivät jatko-opintoihin. RKP osaa tän homman eli ongelma tungetaan suomenkielisten kouluihin ja ankkalampi pysyy puhtaana. Ei kai nyt tosiaankaan haluta pilata ruotsinkielisten lasten hyvää asemaa tuomalla häirikköjä koulun täydeltä.
Toivon että Suomi ei mene Ruotsin tietä mutta koska me ollaan aina niin tehty niin eiköhän me tehdä. Tv:ssä tais olla että Puola tosissaan yrittää saada nämä ongelmat haltuun, sinne pitää sitten jossain vaiheessa muuttaa kun tilanne täällä ristäytyy käsistä. On se kumma kun jokaisella rikkaalla pitää olla oma autokuski ja niin halvalla kuin mahdollista, nehän tätä jatkuvasti huutaa että lisää jengiä tänne.
Meillä on tulevaisuus jossa pitää selviytyä 10 000 mannen ja 300 000 vielä mannemman kanssa. Aitaamis ym turvapalvelut on Suomessa takuuvarma kasvuala.
Maahanmuuttajissa on paljon hyvin menestyviä... Toki toki, ne jotka tulevat esim. Itä-Aasiasta. Koillis-Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevat muodostavat sen ongelman. En tässä halua viitata kyseisten alueiden valtauskontoon, joka saattaa olla se varsinainen ongelma. En halua päätyä roviolle, mikä olisi se tyypillinen seuraus jos näin sanoisin.
Eihän se menestyskään mitään merkkaa. Kansakunnan on seisottava omilla jaloillaan ja kasvatettava omat osaajansa. Ulkomaalaisten haaliminen ei korjaa pientä syntyvyyttä vaan pahentaa etnistä kilpailua.
Juurihan Hesari teki jutun aiheesta Vantaalaisesta koulusta. Ei kuulemma ongelmia vaikka oppilaissa 38 erikielistä. Ja ne oppimistuloksetkin johtuvat kuulemma liian suurista opiskelijamääristä ja siitä kuinka maahanmuuttajat joutuvat kokemaan rasismia koulumatkalla. Sanoi tilastot mitä tahansa niin Yle ja Hesari kääntää sen aina niin että maahanmuuttoa tarvitaan lisää ja paljon, suomalaisten pitää sopeutua ja antaa lisää rahaa ja kaikki ongelmat ovat ulkopuolisten syytä. Maahanmuuttaja ei ole ikinä vastuussa mistään.
kaikille Hesarin tilaajille pitäisi lähettää kuukausittain yksi moniosaaja lehden mukana ja HS:n toimistoon asuttaa yhtä monta Somalia kun siellä on työntekijöitäkin.
Ongelma on nimenomaan maahanmuuttajien keskittyminen. Olen töissä eräissä pikkukunnissa ja niissä olevat harvat maahanmuuttajalapset/nuoret eivät erotu valtaväestöstä mitenkään muuten kuin ulkonäöltään. Käytös on aivan samanlaista kuin muillakin ja ovat yksi porukasta. Kielitaito heillä on myös äidinkielitasoa. Jos maahanmuuttajat jakautuisivat tasaisesti ympäri maata, ei nykyinen määrä luultavasti aiheuttaisi vielä merkittäviä ongelmia. Mutta kun keskittyminen on sellaista, että 80 % jonkun koulun nuorista on maahanmuuttajataustaisia, niin totta kai siitä tulee ongelmia integroitumiseen. Jostain syystä kuitenkin vain kantaväestön "koulushoppailua" paheksutaan eikä tätä maahanmuuttajien halua asettua omiensa joukkoon.
Pikkukunnassa asuvana voin sanoa, että nuo näkemäsi lapset on todennäköisesti kantasuomalaisen isän/isäpuolen omaavia, joten havaintosi ei ole mikään ihme.😅
@@kaarnak no itseasiassa ei, koska asun itse suuren kaupungin keskustassa, jossa on suhteessa paljon enemmän maahanmuuttajia kuin näissä pikkukunnissa. Eron sosiaalisessa kulttuurissa voi havaita helposti.
Onneksi olkoon Espoo kohta kun kämppä myyty niin ei todellakaan ole aikomus ostaa Suomesta mitään kiinteää omaisuutta vaan lähtö kyky alle viikossa täähän meni ihan hyvin elkö???
@@prosenttikeijjjo7869 kiitos kysymyksestä tällä hetkellä haluan vain pelastaa omaisuuteni uppoamisen muutan jonkin ajan päästä maalle mutta lapseni ovat minulle tärkeimmät ja menen sinne minne he suuntaavat jos nykymeno jatkuu niin Espoo seuraa Malmön karmeaa esimerkkiä ja he eivät aio jäädä perhettään kasvattamaan sellaiseen helvettiin joten aika näyttää nyt vain toivotaan että Persut saa lisää kannatusta😊
Koulujen keskiarvojen vertailu voi jopa sievistellä oppimisongelmaa, koska S2-oppilaita sisältävissä kouluissa korkeampia arvosanoja kenties saa vähäisemmillä taidoilla kuin muista. Yhteisiä ja kattavia tasokokeita ei ymmärtääkseni eri koulujen välillä vieläkään kattavasti ole toteutettu. Media on tästä S2-oppilaiden vaikutuksesta oppimistuloksiin kyllä aikaisemminkin kertonut, mutta lähinnä vain MV-lehti.
Minusta on oikein, että se missä asiat on päätetty (päin persettä) eli Helsingissä, saa sitten eniten kokea, mitä niistä päätöksistä seuraa. Voimia ja siunausta kaikille. 🙏
Aasialaisista mamuista tässä ei puhuta, koska ne oöe tarvinneet mitään intergraatiota ja just siinä on ongrlman ydin minusta, ei siiä ettei osattaisi, kaikki nyt eivät edes halua integroitua suomalaiseen yhtäeiskuntaan ja siinä on onhelman pihvi, siis jos se oma Klaani on ykkönen ja tiedät miten vedätytät kelalta rahat elämiseesi, niin miksi hitossa edes opetella kun kelassa obn omat tulkit mitkä kertocat mihin kaikkiin eteeuksiin sinulla on okekeus jne.
OIKAISUN kaltainen huomautus. Eli Lauri Nurmi on kyllä useita kertoja palannut asiaan jossa jo 20v sitten suomalainen kouluasiantuntija sanoi hänelle Suomen hyvien pisatulosten johtuneen siitä, että meillä oli tuolloin vähemmän maahanmuuttajia verrattuna eurooppaan. Lauri "Nato-setä" Nurmi voisi olla myös aivan erinomainen haastateltava.
Jos S2- oppilaiden taustoja tarkasteltaisiin hienojakoisemmin huomattaisiin missä suurin osa ongelmista on. Vinkkinä voi sanoa, että vaikkapa aasialaistaustaisilla ei paljonkaan ongelmia ole.
Mutta 50 000 vuodessa pitäisi saada lisää. Se muuten vastaa suunnilleen normaalin kotokutoisen ikäluokan kokoa. Heikommallakin matematiikalla tajuaa, mitä tuo tekee demografialle pitkällä tähtäimellä...
Yläkoulussa arvosanoja ei ole reguloitu. Heikommassa koulussa muualla kasin oppilas saa helposti ysin tai kympin, koska on omassa rymässään gaussin yläpäässä.
Joo, keinot tuntuu olevan vähissä. On aika selvää, että humanitäärinen maahanmuutto nykymuodossaan on saatava loppumaan. Sen jälkeen on alettava miettimään, miten huonosti integroituneet saataisiin edes jotenkin osaksi yhteiskuntaa. Kyse varmaankin enemmän pyrkimyksestä minimoida eskaloituvaa ongelmaa, eli ongelmissa olemme joka tapauksissa. Ei hyvältä näytä.
Resurssien puutteesta oppimistulosten lasku ei ole kiinni. Tällä viikolla työkaverini kertoi käyneensä tutustumassa pääkaupunkiseudulla lapsensa kouluun vanhemmille järjestetyn vierailupäivän aikana. Alakoulun luokassa oli opettaja, apuopettaja ja koulunkäyntiavustaja. Lapsia oli parikymmentä. Tämä on kuulema vakio käytäntö tuossa koulussa. Puolet päivästä lapset ovat noin seitsemän oppilaan pienryhmissä jota kutakin ohjaa yksi aikuinen. Näin siksi että järjestys säilyy kun toimitaan pienryhmissä. Hyvä lasten kannalta, mutta mitä tämä maksaa veronmaksajille? Mun kouluaikana 80-luvulla oli yksi opettaja ja yli 20 lasta. Jos luokalla sattui olemaan oppilas joka ei menestynyt muiden kanssa samassa porukassa hänet passitettiin "tarkkailuluokalle" ja näin taattiin muille joulurauha ja erityisoppilaalle enemmän tukea. Kurikin oli kovempi, oppilaiden ei annettu mellastaa ja häiritä muita.
Itse kävin koulua 60-luvulla, luokassa 42 oppilasta ja yksi ope. Jonkinlainen apukoulu tai tarkkailuluokka oli, jos ei syystä tai toisesta pärjännyt ryhmässä. Ja ehdot tai suoraan luokalle jäi, jos ei ollut ylittänyt vaatimusrajaa. Luokalle jäi aina joitakin, joten ei sitä minään kummajaisena pidetty.
Minä opin koulussa vain sen että viiloja ei saa heittää laatikkoon, kun voi mennä hampaita poikki. Lukemaan opin ennen koulua, siskon neuvomana. Koulu edustaa jotain tykinruokakulttuuria, jonka nuo uudet tulokkaat kait myös aistivat? Täällä ei nähdä metsää puilta.
Maahanmuuttajien vuoksi taksilla vapautettiin, jotta tulijat saadaan työllistettyä. Maahanmuuttajien takia laadittiin oppivelvollisuus 18 vuotiaaksi saakka, jotta ne saataisiin oppimaan lukemaan. Maahanmuuttajien vuoksi ilmeisesti myös kaunokirjoituksen opettaminen lopetettiin, koska se oli heille toivoton rasti. Jatkuvasti madalletaan vaatimustasoa kouluissa, jotta maahanmuuttajat pärjäisivät mukana. Olemme matkalla idiokratiaan.
Eräässä Vantaalaisessa koulussa huomattiin käytävän huumekauppaa. Rehtorin johdolla opettajainhuoneessa sovittiin, että asiasta kokonaan vaietaan, jotta koululle ei tule huono maine. Uskoisin että tämä on yleinen käytäntö koulussa ilmenevien ongelmien suhteen.
Isoin ongelma on se että ongelmista ei saa puhua. Se että katsellaan kuinka aikapommi tikittää mutta kukaan ei saa mainita sen olemassa oloa ja esitetään että kaikki on ok.
Peruskoulu on muuttunut lastentarhan jatkeeksi, josta "valmistuu" vaikka olisi pitänyt jättää luokalle moneenkin kertaan. Opetusministeriötä pitä tästä syyttää, eikä maahanmuuttoa. Se, et rahanpuute on syy melkein kaikkeen ja tätä samaa itku virttä on laulettu vuosikymmenet. Silti mm. tunnin junaan löytyy rahaa vaikka muuhun ei on... Pääministeri on yllättäen turusta, joten ehkäpä tämä on jutun juoni :)
Opetusministeriö joutuu taipumaan älyttömyyksiin ja romuttamaan peruskoulun vaatimustason, kun muuten olisi sata mamua samalla luokalla, eikä osa kamelikuskien pennuista pääsisi ikinä peruskoulusta ulos, kun eivät osaa eivätkä opi.
@@kaarnak Jos oppilas ei saavuta tavotteita, sitä ei pidä siirtää seuraavalle luokalle, muuten koulu ei toimi kuten pitää. Surkeimmille oppilaille voitas suoraan suositella sitä "kortistoa", jonne lopulta päätyvätki, säästä muuten rahaa jonkin verran, kun oppimishaluset oppilaat voisivat jopa oppia jotain. Taki auktoriteetti puuttuu koulusta ja se pitäs saada takasin, eikä se tarkoita mitään karttakepillä huitomista.
Voin aika kovalla varmuudella sanoa, että ihmisiä laitetaan S2-opetukseen myös ilman tarkoituksenmukaista syytä! Esim. minut laitettiin S2:een, vaikka äidinkieleni on suomi. (Ja myös vissiin toisin päin, eli valkoiset tyypit, jotka ei puhu suomea äidinkielenään, laitetaan toisinaan normi äikän tunneille, vaikka tarvitsisivat S2:sta. Olen tällaiseenkin törmännyt. Tämmöisiä henkilöitä voi olla esim. jotkut suomenruotsalaiset.) Elikkä vaan pienenä headsuppina, että virhemarginaali saattaa noissakin luvuissa/käsityksissä olla jonkinmoinen. Koska kuulemani mukaan, en ole ainoa, jolle on tehty näin. Tää on vissiin aika yleistä, että kahden kulttuurin perheen lapset (mixed-lapset) patistetaan S2-opetukseen. Itse hankkiuduin eroon S2:sen kirjoilta 7. luokalla, kun ärsytti tämmöinen, että mua väärin perustein arvioitiin S2 tasosensa, vaikka äidinkieleni on suomi. Olin 5. luokasta eteenpäin ollut normi äikän tunneilla mukana. Ja pärjäsin jopa paremmin äikässä kuin jotkut supisuomalaiset luokkani pojat, joilla saattoi olla helpotettu versio äidinkielen oppikirjasta.
Samalla tavalla kävi lapsenlapselleni, vaikka hän puhui ihan hyvää suomen kieltä. Isä suomalainen, äiti suomen kielen hallitseva ulkomaalaistaustainen.
@@KoljenorsiOon pahoillani hänen puolestaan! 😢 Tiedän kokemuksesta, miltä se tuntuu. Toisaalta taas helpottavaa kuulla, että en jälleen ole ollut ainoa.
Monet Suomenruotsalaisista ovat oman kilpensä kiilottajia 🤨, koska heidän lapsensa/lapsenlapsensa käy kouluja, jossa S2 oppilaita on maximissaan 3-5%, kun osa Suomalaisista lapsista käy kouluja, jossa S2 oppilaita on 40-60% ja oppimis tulokset ovat todella heikkoja🤯😤💯
Puna vihreät on koko ajan panneet kapuloita rattaisiin,sen takia Suomessa on tilanne tämä,siis tiedätte kaikki mikä tilanne Suomessa on,mutta nyt on jo mitta täynnä,nyt näyttää että hallitus saa lopultakin korjattua asiaa,toivotaan
Ongelma on se, että julkishallinto syö kuormasta. Eurosta palveluihin riittää 25 centtiä, koska julkishallinnon 700 000 henkilön palkat syö rahat. Rajapinnassa (opettajat, hoiturit, lääkärit jne) on vähemmän väkeä kuin takahuoneessa papereita siirtämässä.
Miten olisi jos kansalaisuuden edellytys - olisi että ymmärtäisi kieliä - joita alkuasukkaat puhuvat ! Alkuasukkaat ovat tässä yhteydessä - suomalaisia !
Tämä teksti on kansalaisuus laissa, mitä muutettiin. Se tuli voimaan 1.10. "hänellä on suomen tai ruotsin kielen tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito tai näiden sijasta vastaavan tasoinen suomalaisen tai suomenruotsalaisen viittomakielen taito"
@@merjasairanen3216 Siis nyt ihmetellään - että toisenpolven suomalainen ei osaa kieltä ? Siis ovatko he siis jo kansalaisia - vai mitä tarkoittaa toisenpolven suomalainen ? Käsitteitä on niin paljon että jo täällä asuva alkuasukas - on ihan helisemässä näiden UUS SANOJEN kanssa !
Onhan Great Resetistäkin varoitettu, mutta kun ihmiset ei usko, jos sanotaan salaliittiteoriaksi, vaikka se on yleensä yhtä kuin totuus, jota ei saa sanoa ääneen. 🤷💩🌞
@@SiriusPainter Suuri uudelleenkäynnistys ei siis ole salaliittoteoria; se on avoin, tunnustettu ja suunniteltu hanke, ja se on hyvässä vauhdissa. Mutta koska kiinalaisin piirtein varustetussa kapitalismissa tai korporatiivis-sosialistisessa valtiojohtoisessa järjestelmässä ei ole vapaita markkinoita ja se on riippuvainen vapaan tahdon ja yksilönvapauden puuttumisesta, se on ironisesti sanottuna ”kestämätön”. Valtava enemmistö ei tule hyväksymään Suuren uudelleenkäynnistyksen yrityksiä lukita heidät taloudelliseen, hallinnolliseen ja teknologiseen vankilaan. Kuten aikaisemmat totalitaristiset yritykset, myös Suuri uudelleenkäynnistys on tuomittu epäonnistumaan.
Joskus 10 vuotta sitten naureskeltiin tällaista jätkäporukkaa kuin Soldiers of Odin joka karupartioi ympäri Suomena. Sitä jengiä pitivät pilkkana kaikki. En kuitenkaan enää ole kuullut heille kenenkään naureskelevan. SOD… tulkaa takaisin…ko?
2 asiaa joita ET halua tietää: maahanmuuttajien älykkyysosamäärä ja tukien €määrä/mamu. tuloksia löytyy netistä, on muuten aika karuja lukuja molemmat..huh huh. aikuiset on noin 11-13 vuotiaan tasolla jos verrataan eurooppalaisiin, niin voiko lapsista oottaa moniosaajia?
Usein puhutaan, että ongelma olisi siinä, ettei työelämässä käytetä englantia. Ei, vaan ongelma on siinä, että tänne on kuljetettu ihmisiä, jotka eivät ymmärrä suomea, ruotsia eivätkä sitä paljon puhuttua (pun intended) englantia.
Olisi kyllä mielenkiintoita tietää mihin ne kotouttamiseen käytetyt rahat päätyy. Nimittäin minun japanista tänne muuttaneen vaimoni kotouttaminen on tapahtynut käytännössä siten että kun hän sai oleskeluluvan ja kotipaikan täältä, niin postissa tuli noin 10 sivuinen esite miten suomen yhteiskunta toimii. Kielikursseja ei järjestetä koska ei ole kuulemma rahaa sellaisiin. TE-keskus ottaa yhteyttä 6 kk välein ja kysyy että onko hän löytänyt töitä tms. Siinä kaikki kotouttamistoimet.
Hesari lienee julkaissut kyseisen maahanmuuttokriittisen artikkelin vahingossa. Lehden tulokulma asiaan on epäilemättä ollut se, että kotoutumisen kankkulan kaivoon pitäisi kaataa lisää rahaa.
Eli Halla-Aho oli koko ajan oikeassa. ”Merkittävä osa humanitaarisista maahanmuuttajista ei tule integroitumaan ja tämä aiheuttaa häiriöitä ja ongelmia yhteiskunnassa”. Olisikohan anteeksipyynnön paikka?
On ollut mutta ei siihen Halla-aho tarvittu ei tarvinnut kuin seurata muita maita. Tämä on ollut ihan selvää, ensinnäkin semmoinen termi kuin "kotiutuminen" ja siihen tullut
teollisuuden ala on aivan käsittämätön juttu, myöskin se on jo selvää että monikulttuuri ei toimi. Semmoista ei ole edes olemassa. Tiedätkö miten ihmiset ymmärtävät
monikulttuurin? "Erilaisia ruokia". Tämä on se mitä sanovat, tämä on lähtökohtaisesti järjetöntä.
@@SweetandFullofGrace Niin, kyllä se on meille monille muillekin ollut selvää. Halla-Aho on kuitenkin toiminut asiassa julkisena sylkykuppina, siksi toin asian ilmi.
ja asiaa on tutkittu jo aiemmin, 5v sitten ja 10v sitten, eikä ne tulokset silloinkaan sen paremmat olleet, mutta kun ei uskota
Mitä se oletettu anteeksi pyyntö auttaisi tai hyödyttäisi enää kun kaikki on viturallaan.
Anteeksipyynnöt eivät nyt enää auta.
- Ensin ongelma kielletään.
- Kun ongelmaa ei voi enää kieltää sitä vähätellään.
- Kun vähättely ei toimi niin ongelma koitetaan kääntää hyväksi asiaksi tai ongelmaa koitetaan verrata luonnonilmiöön, jolle ei voi oikein tehdä mitään.
Unohdit että muutamaa ongelmasta kertovaa sakotetaan ja parjataan.
Ja se kanssa että ainahan me näin ollaan aateltukkin
Ja sitten kun ongelmasta puhutaan suoraan niin otetaan rasismi kortti esille.
Sen jälkeen kielletään koulushoppailu kun itse aiheutettu ongelma räjähtää kasvoille.
Suomalaisille tyypillinen asenne joka pätee moneen.
TUVA-opena koen tämän pieleen menneen mamu-politiikan seurauksia päivittäin. Kiitos pirusti, rakkaat poliitikomme!
Ns. "nuivaa" skeneä vuosituhannen alusta saakka seuranneena on pakko sanoa, että poliitikkojen syyttäminen on kyllä vastuun siirtelyä. Kyllä niitä poliitikkoja on äänestäneet ihmiset, jotka ovat ajatelleet, että koska mitään ongelmaa ei ole, mitään ongelmaa ei voi tulla ja että positiivinen asenne ratkaisee minkä tahansa mahdollisen ongelman.
Meille kaupattiin hyvän ja sivistyneen ihmisen malli, joka suvaitsee ja ymmärtää. Meille opetettiin ajatus tyhjästä taulusta ja että ihminen on pohjimmiltaan hyvä ja jos sitä vaan suvaitsee ja ymmärtää, se pohjimmainen hyvyys hallitsee.
Kuka tahansa historiaa, psykologiaa jne. vähänkään ymmärtävä toki tajusi, että tuo on aika lapsellinen ja typerä ajatusmaailma. Mutta sitä ei kannattanut sanoa ääneen, sillä se on juuri sitä pahuutta ja noituutta, joka lakkaa olemasta vaikenemalla ja ajattelemalla kivoja ajatuksia. Ikävät ihmiset puhuvat ongelmista ja näkevät vaaroja. Älykkäät ja hyvät ihmiset puhuvat ratkaisuista ja näkevät mahdollisuuksia.
@@Sethae Olen hieman toista mieltä. Tottakai vastuuta on ihmisillä jotka edustajia äänestävät, mutta todellisuus että suurimmalla osalla on se ns. oma elämä, perheet jne. koska heillä taas ei ole aikaa tai kiinnostusta perehtyä jokaiseen eri osa-alueeseen pintaa syvemmälle mikä onkin yksi perussyy miksi edustajia valitaan, että edustajilla olisi paremmin aikaa ja myös velvollisuus tutustua asioihin syvällisemmin. Lisäksi usein myös mahdollista saada käsiinsä tietoa, raportteja ja selvityksiä joihin peruskansalaisilla ei välttämättä ole edes pääsyä. Kaikkea viranomaistietoa kun ei julkisteta/ovat erilaisten pääsymuurien takana.
Lisäksi asiassa vaikuttaa media, koska se on yksi merkittävä toimija jonka TULISI nostaa erilaisia aiheita ja ongelmia kansalaisten "aamupöytiin", mitä se ei selvästi ole tehnyt jonka jokainen sitäkin skeneä seurannut tietää. Ne ovat hyvin yksiväriset lasit joilla suurin osa Suomenkin mediasta toimii, eikä se rajoitu edes Suomen mediaan, vaan vaikuttaa kansainvälisesti etenkin länsimaisessa tiedonvälityksessä.
Kyllä, ihanne olisi se että kansa olisi valistunutta ja omaisi kattavan ja monipuolisen tietopääoman jota se sitten hyödyntäisi mm. äänestyskäyttäytymisessä ja edustajien valinnassa, mutta todellisuus ei selvästi koskaan ole vastannut tätä ihannetta.
Esim. sinä olet seurannut 'nuivaa skeneä', mutta oletko seurannut myös kaikkia muita skenejä vastaavalla tavalla; mm. energia- ja talous- ja ulkopolitiikasta lähtien? Valistuneen kansalaisenhan tulisi toki pitää silmällä kaikkea. Itse tiedän erinäisiä skenejä seuraavana että kaikkea ei vain mitenkään ehdi, etenkin jos omat varsinaiset opiskelu-/työtehtävät ovat täysin muissa skeneissä kaiken päälle.
Tämä ongelma on laaja sekä monitahoinen, etenkin kun on täysin selvää siihen liittyy selvä vaikenemisen kulttuuri joka ei rajoitu mihinkään yhteen tahoon tai viranomaiseen. Kuten jaksossakin mainittiin, niin ongelmat on kyllä tiedostettu koululaitoksesta (yksittäisistä kouluista) lähtien, saati monet muut viranomaiset ja toimijat päälle. Mutta kaikille on omia eri intressejään miksei asioihin puututa. Aina monet niistä palaavat lopulta sinne politiikkaan.
@@tubetorpedo Media on luultavasti merkittävämpi tekijä tässä sotkussa kuin kasvoton poliitikko, jonka oma intressi on sanoa, mitä ihmiset haluavat kuulla.
Kannattaa siltikin huomioida, että tämä kehitys ja sitä edeltänyt eetos ei ole rajoittunut todellakaan Suomeen, vaan se on samaa lähes jokaisessa Euroopan maassa, joka ei kuulunut Neuvostoliittoon.
Siinä sitä onkin miettimistä, että mites se nyt silleen. Mistä viha kansallisvaltioita, matalaa diversiteettiä ja ns. "valkoisuutta" kohtaan syntyy? 2010-luvun jälkeen kaikki kulttuurinen keskustelu homogenoitui aika nopeasti sosiaalisen median kautta. Se, mitä jenkeissä puhutaan nyt, on meidän puheenaiheemme parin kuukauden päästä.
Mutta jo sitä ennen akateemikot ja intellektuellit olivat sitä mieltä, että suomalaisuutta ei oikeastaan edes ole ja "monikulttuurisuus" on luonnollinen, joskin myös tavoiteltava vaurauden ja yltäkylläisyyden tila. Tai että suomalaisilla on kolonialistinen taakka asuttaa ja kotouttaa kaikki rajoille saapuvat.
Nyt edelleenkin puhutaan, että "Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien integroinnissa". Se pitää sisällään oletuksen, että siinä on jossain onnistuttu joskus. Että on olemassa jokin onnistuneisuuden tila. En minä ainakaan ole tietoinen sellaisesta.
"Idiootti" on alunperin poliittinen termi. Se tarkoitti ihmistä, joka ei ole kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Sillä on varmaankin hintansa. Mutta toisaalta voidaan pohtia, että jos valtio toimii toistuvasti kansalaistensa etua vastaan, niin onko se oikeastaan kansallisvaltio? Ehkä koko homma oli ohi jo siinä kohtaa, kun liityimme EU:n.
Epäonnistuminen on lievä ilmaisu
Katastrofi.
Opettajien helvetti!
Joku voisi sanoa pahantahtoiseksi demografiseksi sodankäynniksi eurooppalaisia vastaan.
@@evvk8865 ...on tapahtunut sinun päässäsi.
Joku voisi sanoa väestönvaihdoksi.
Meidän ei pidä tässä vain painaa jarrua, vaan lisäksi peruuttaa.
Perussuomalaisilta poliitikoilta tulisi pyytää anteeksi rasisteiksi leimaamisesta, mitä persuja kohtaan on tehty, kun perussuomalaiset ovat tuoneet tosiasioita esille maahanmuutosta, ei kysymys rasismista.
🇫🇮
Mitä vikaa on siinä jos jotain henkilöä kehutaan rasistiksi?
@@tiistai9696 Itseäni ei edes haittaa se että minua on leimattu rasistiksi. On melkeinpä jo kunniamerkki tässä maailman tilanteessa.
Asuinalueellani tuntuu kuin olisin vähemmistöä. Täällä maahanmuuttajat rikkoo sääntöjä vähän väliä vaikka nille on soitettu poliiseja aina välillä. Heitä ei voi/kannata sanallisesti korjata/kritisoida, koska heti olen "rasisti". Kiitos päättäjät niin *vtusti!*
Suosittelen Sinimustan Liikkeen kannattajakortin allekirjoittamista
Sama homma täälläkin. Itse asun täällä Vantaan puolella.
Kansa ei vielä ymmärrä mihin ollaan menossa, kiitos vihervasemmistolaisen median, etenkin YLEn ja Hesarin.
@@chrusader5134 Täällä Vantaalla tuntuu ihan samalta kun mene terveyskeskukseen siellä on näitä pirttiviljelijöitä enemmän kuin suomalaisia
Kannattaa vain muuttaa pois. Elämänlaatu parani huomattavasti, kun muutti maaseudulle. Tuntee olevansa taas Suomessa. Sitä oppii arvostamaan, kun kaupassa käydessä ei näy somalin somalia. Vielä jonain päivänä suomalaisilla on taas oma valtio.
Edelleenkin on se vaikeaa myöntää isoon ääneen että persut ovat tästä varoittaneet. Korkeintaan viitataan että en ole persu mutta plä pläp leimatumisen pelossa. Kauan eläköön Purra
3v Senegalissa asuneena voin sanoa että 90% ei kotiudu/sovellu pohjoismaiseen elämäntyyliin.
Eikö silli maistu vai mikä on
Jos nyt tähän tulee joku, joka on asunut siellä 3v ja yhden päivän ja väittää vastapäistä, niin pitääkö tämän nettihuutelut ottaa jotenkin tosissaan?
Ja miksi ihmeessä senegalilaiset edes yrittäisivät sopeutua pohjoismaalaiseen elämäntyyliin siellä Senegalissa? Aika tuore on koko tuo elämäntyyli, eikä siihen ole sopeutuneet kaikki täällä syntyneetkään.
En tarkoittanut Senegalilaisia vaan Afrikkalaisia yleensä @@JoriMikke78
@@PekkaSaauriHeh mulle maistuu silli ruisleivän kanssa mut muuten en ymmärtänyt kysymystä
@@JoriMikke78 3v on aika pitkä aika oppia kansa ja tietää heidän "sääntöihin sopeutuminen", mutta eikös tilastot nyt kerro että Afrikka&Lähi-itä ei sopeudu tänne. Kovasti
olet joka kanavalla suvakki&kommari hölöpölöä antamassa
Mä oon vituun tyhmä äijä ja tajusin ton jo 90 luvulla
Kreivin aikaan tuli tämä jakso juuri kun tuolla Kauniaisissa yläkoulussa sattui rikastus.
Yhtä asiaa ei ole myöskään tuotu esiin kertaakaan, nimittäin maahanmuuttajien syntyvyys Suomessa. Se on ainakin kolminkertainen suomalaisten syntyvyyteen, jota vihervasemmisto ideologioineen on vain pahentanut. Usein maahanmuuttaneilla, etenkin, arabivaltioista tulleilla, näkee isoja lapsikatraita; 3-5 lasta. Myös itse lapsenteko alkaa todella nuorena. Äidit aniharvoin osaavat lukea saatikka, että osaisivat suomea.
Lapset siis varttuvat kotona pitkään ja äiti eivät edes opiskele suomea, joten tavatkin on usein samat mitä heillä oli kotimaassaan, nyt vain kaikki elatus tulee kuin tarjottimella. Välillä on käynyt mielessä, että onko se jatkuva lapsenteko heille mahdollisuus, ettei tarvitse mennä töihin tai koulutuksiin, vaan pysyä kotona ja elää valtion rahoilla sekä lapsilisillä.
Tämähän on se jo koraanista tuttu juttu: musulmaanit johtavat valtakuntaa ja dhimmit (kristityt ja juutalaiset) maksavat lisäveroa (jizya), jonka suuruus riippuu johtavan muslimimafian rahantarpeesta. Suomessa sitä toteutetaan juuri tälläkin hetkellä, kiitos omien päättäjiemme typeryyden.
Heillä on selkeä suunnitelma vallata Eurooppa demografisella sodankäynnillä. Suomalaiset tämänkin maksavat.
...ja äippä saatta elellä yksinhuoltajan statuksella, mutta kas kummaa kaikki lapsoset,vastasyntynytkin, on samalle mihelle, tukijärjestelyä.
Emme valtaa eurooppaa asein vaan kohtujen kautta.
Eiks se ole Islamin tavoite, mikäli muksut jatkaa samaa linjaa niin ei kovin kaukana enää.
1 Ongelmaa ei ole
2 Ongelmasta puhujille nauretaan
3 Ongelmasta puhujia vainotaan
4 Ongelma myönnetään luonnollisena asiana
5 Ongelma on hyvä asia
Olemme kohdassa 4.
Ollaan vielä hyvin kaukana kohdasta 4.
Ohisalo, Biaudet ja kumppanit. Heitä saamme kiittää tästä kaikesta. Hyvin hoiditte.
Li Andersson opetusministerinä avusti moskeija koulutuksessa ja sen vauhdittamisessa.
Li Anderson on aina ollut pelkkää myrkkyä maallemme, sellainen henkilö joka pitäisi criminalisoida ja potkia kaikista instansseista ulos, täysi mätäpaise maallemme ja kansalle.
Vihdoinkin sanotte sen ääneen minkä jokainen järkevä ns.tavallinen ihminen on tiennyt, mutta ei oo saanut sanoa . Ainoa on ollut perussuomalaiset,joita on pilkattu.
ULLATUUS, kun ei keijupöly taaaskaan auttanut. 🥰
Yksi somali-isä saattaa pistää maailmalle kymmenen muhista neljän eri vaimon kanssa. Paikalliseen peruskouluun ilmestyy yksi tai kaksi lasta joka vuosi, kaikki S2:een tietysti. Pahimmassa tapauksessa koko kööri tarvitsee erityisopetusta. Siitä vaan arvioimaan kustannuksia ja kerrannaisvaikutuksia.
Nyt Heikelä sanoit sen mitä minä olen ihmetelly pitkään.
Itsekin 80 luvulla ala -ja ysärillä yläasteen käyneenä veikkaisin ettei rahaa ollut käytössä lähimainkaan, kuten nykyään. Silti ihan lamasuomessakin homma pelitti. Vielä kun mennään aikaan vaikkapa 70 luvulle, niin tuskin sillonkaan oli resurssit sen kummemmat.
Toki noiden maahanmuuttajien opettaminen vaatii enemmän resursseja. Muistelen että jo 15v takaperin lapseni koululla oli oma luokka näille ja eri kielien ja kulttuurien/uskonnon mukaisia opettajia/ohjaajia toistakymmentä.
Silti tulee väkisin mieleen uusi opetus-suunnitelma, uudet opetusvälineet sun muu. Eli mihin ja miten se raha käytetään. Kynä, paperi, viivain oli oppilailla ja opettajien liitutaulut kestivät vähintään 20v piirtoheittimiä piti välillä huoltaa tai uusiakin, mutta uuden hinta euroissa ehkä 200€ ja valkokangaskaan ei maltaita maksanut.
Meillä jos jäi omat sukset kotiin sai lainata koulun puisia vieterisiteisiä. Nykyään kouluilla välineistö on vähän eriluokkaa.
Meillä on 2 lasta käynyt luokkansa kanssa lentokoneella Helsingissä, siis ihan ilmatteeksi taidetestaajareissulla. Eli käytiin sitten tutustumassa Helsingin taide-elämyksiin.
Me käytiin paikallisessa museossa polkupyörillä. En enää muista pitikö jopa itse maksaa :)
Silloin valtiolla riitti rahaa tukea kuntia,opetusta ja terveydenhuoltoa ym.Nyt maksetaan miljardeilla jäsenmaksuja ja kallista maahanmuuttoa.Taatusti nuo näkyvät pisassa ja näissä muuissa toimissa.Pitää olla tosi pahatilanne,että nyt auetaan ja Persut saa tunnustusta.
Sama tilanne on kaikkialla julkisilla nykyään. Ennen säästäminen oli itsestään selvyys, mutta nykyään rahaa tuhlataan kaiken maailman 300 000€ keinuihin. Ei ihme ettei valtion rahat riitä
@@Kornn66Pitäisi tehdä kuin Romaniassa - velkaa ei oteta - jos ei omilla tulla toimeen - niin onko kukaan ajatellut että kuka velat & korot maksaa ?
@@holoholopainen1627 Tässä oli puhe rahan turhasta tuhlailusta. Valtion saamat verotulot on nousseet jatkuvasti, mutta menot paisuu nopeammin. Kyllä nämä rahat riittäisi jos ei rahaa käytettäisi nii holtittomasti julkisella puolella.
@@holoholopainen1627 20 vuotta sitten valtion menot oli 40 miljardia. Nyt lähestytään jo 90 miljardia. Viimeisen 3:n vuoden aikana menot paisui lähes 20 miljardia. Jossain on menty pahasti metsään ja tavalliset kansalaiset maksaa laskun. Voit googlettaa valtion menojen kasvu, jos et mua usko.
10,5 miljardia euroa vuodessa!! Melko paska investointi uskallan väittää.
10.500.000.000€. Mehän voitaisiin olla hyvinvointivaltio tuon kokoisella ylimääräisellä rahalla.
Tai se raha mitä lähetetään sotimiseen, kun voitais olla puolueeton ja rauhan välittäjä.
@@SiriusPainter Katos Putlerin trolli vasemmistoliitosta astui esiin trollaamaan tuon fasistisen imperialistisen murhaajan ilosanomaa.😁
Saattaisi olla ehkä vähemmän sitä paljon puhuttua velkaakin
@@SiriusPainter Jaa sitä kuuluisan Venäläisen rauhan?
Lähettihän Herra Molotov meille myös sodan aikana keipälaatikoita...
Ei kiitos.
Slava Ukraini
@@SiriusPainter mehän olemme rauhan asialla. Raha menee puolustukseen ja monta kertaa on pyydetty että hyökkääjät palaa omaan maahan.
Oho, täähän on just sitä mitä esim. Monokulttuuri FM jo vuosikymmenen kertonut. Hyvä että vihdoin aletaan tajuta.
Vieläkö junes vetää showta jossain kanavassa?
@@dot7107
Kyllähän se tulee edelleen. VPFM -kanavalla. Tässä pätkä viime kertaisesta jaksosta:
ua-cam.com/video/zPot2lnxRSw/v-deo.html
Mitähän Vihervassarit nyt sanovat hyvä, että uskallatte sanoa niinkuin asiat ovat nämä voisi lähettää sinne mistä heidät on tuotettu tänne.
Eli voisi sanoa että meille kansalaisille on vahledeltu vuosikausia, paitsi rasistit äärioikeito ja persut,, ja tietenkään tästä ei ssaada kenenkään päitä vadille..
Sanovat ihan samaa kuin aikaisemminkin, eli kotouttaminen on epäonnistunut ja se on tietysti suomen sekä suomalaisten syytä, eikä missään tapauksessa yksilön vika.
Meikäläinen oli 20 vuotta sitten ala-asteella jossa oli jonkin verran S2-meininkiä. Voin vaan kuvitella mikä meno nykyään on vuonna 2024.
Maahanmuutto pienentää aina maassa jo olevan etnisyyden prosentuaalista osuutta. Kyse on vain matematiikasta, ennen kuin suomalaisista tulee vähemmistö.
Noin 25v ja tämä on peruuttamatonta ellei aloiteta nopeita poistotoimia ja lisäksi matuhana pysyvästi kokonaan kiinni.
@@djremotion2
Lontoossa englantilaiset ovat jo vähemmistönä.
@@tiistai9696 ja isoissa ongelmissa näiden kanssa, samoin ruotsi, suomeenkin on odotettavissa asuin alueita joihin ei normaalilla ihmisellä ole mitään asiaa jo turvallisuuden vuoksi, no go alueita ei suomi kaipaa, täysiä rikollisten hallitsemia paikkoja joihin ei edes poliisilla ole mitään asiaa, murhia,raiskauksia,pommeja,sotaa, ja vain siksi että joku idiootti haluaa "monikyltyrellistä" paskaa maahamme. oma kansa ensin ja turvallisuus on pääasia ennen kuin tätä ruotsin mallia ja hulluutta.
Raha tai sen puute ei ole maamme ongelma. Jos kääntäen ajattelee asiaa, että vaikka meille annettaisiin Norjan öljyrahasto käyttöömme, niin viiden vuoden kuluttua julkinen sektori huutaisi, että rahat ei riitä. Ongelma on se, että julkista rahaa ei vain osata käyttää.
Poliitikot ja virkamiehet perustaisivat itselleen uusia suojatyöpaikkoja ja huuhaa-projekteja joihin nuo öljymiljardit valuisivat.
@@PerSkeles Noin se menisi. Asiaa kun näin karrikoin, niin helppo ymmärtää kuinka maan tapa toimii. Nokian huippuvuosien huumassa julkinen sektori villiintyi kun oli enemmän rahaa käytössä, ja nyt yritetään edes hieman hillitä, niin hirvittävä ulina kun mistään ei saisi säästää.
@@PerSkeles Juuri näin! Vihersosialistit toimivat juuri näin. Heillä ei ole minkäänlaista kunnioitusta veronmaksajien rahoja kohtaan.
Linnake nimeltä YLE ei kuitenkaan taivu totuuden edessä. Eilenkin uutisoinnissa epätoivoista mamu-puolustelua.
YLEN johto on täysin maanpettureita ja vasemmisto uskovaisia vaikka koko venäjä on jo kuollut ja kuopattu kommunistinen häiriötekijä mailamaala olut jo vuosia eli täysin olematon koko kommunismi jopa venäjällä, silti nämä suomen vasemmistot kuvittelevat sen olevan vielä voimissaan, ideologia joka on epäonnistunut kaikkialla mailmassa.
Eikös Nurmi haukkunut Halla-ahoa kirjassaan, vaikka Jussi on vain puhunut asiaa maahanmuutosta.
Liiallista hyysäämistä,siinä vika. Kiitos punavihreän porukan.
Epäonnistuminen on harhaanjohtava ilmaisu, tulee käsitys, että on yritetty jotain tehdä, missä on epäonnistuttu.
Vaikutelma kuitenkin on, että ei ole edes yritetty järkevästi ja hallitusti toteuttaa maahanmuuttoa.
Juu, ihan vituiks on menny.
Viestien bannaamisesta huolehtivat logaritmit huutavat tänään hoosiannaa.
Kyllä 😂
Julkisella sektorilla tädit keksii toisilleen titteleitä virkoja ja jos rahat loppuu niin vähennetään niistä, jotka on kansalaisten kanssa tekemisissä. Rahat menee suurelta osin tyhjän kehittämiseen (pudonneet pisatulokset myös kantasuomalaisilla) ja kaikkiin kivoihin hankkeisiin. Opettaminen on välttämätön paha siinä missä pitää olla dynaaminen ja tärkeä
Jos Sebastian Tynkkynen olisi kirjoittanut saman sanan kuin toimittaja Lauri Nurmi eli Meille on muodostumassa yhteiskuntaan kouluttamaton alaluokka, hän olisi jo vankilassa.
Onko joku johenkin yllättynyt? Kaikki jolla on pienikin järjenhiven päässä on nähnyt ja tajunnut jo vuosia että maahanmuutto pn epäonnistunut ja tuo enemmän haittoja kun hyötyä.
Ei jumal'aut' ollut vahinko tää tulos saada huonosti koulutettu alaluokka Suomeen, kun päättäjissä vasemmisto-eliitti halajaa tyhmiä äänestäjiä ja oikeistoeliitti tyhmiä työntekijöitä. "Tyhmyydessä" tässä on olennaista että ei osata katsoa omien oikeuksien perään. Molemmat saa tavoitteensa, vain kansalaiset ja heidän eteensä oikeita töitä tekevät poliitikot häviävät.
👍👍👌👌👏
Niin ja tämä on koko Euroopan laajuinen ongelma.
Ei ole epäonnistunut vaan menee ihan suunnitelman mukaan... eikä sitä enään korjata. ruotsin perässä mennään...
Jep ! Samaan monttuun.
@@evvk8865 Monttuun sinä rikollinen kyllä joutaisit.
Kyllä. Kaikki on yhtä massiivista salaliittoa, koska juuri se on se kaikkein järkevin selitys. Miljoonat ihmiset kaikissa maailman valtioissa työskentelevät yhteisesti tämän katalan salaliiton eteen, koska X.
Hämmentävää, että näinkin höyryinen kommentti on kerännyt 80 tykkäystä.
@@JoriMikke78 Siinähän höpöttelet lämpimiksesi.
@@JoriMikke78 Oletko ollenkaan perehtynyt että mitä esimerkiksi miljardööri Soros puuhastelee?
Ainakaan vasemmistolainen Yle ei tule koskaan siirtymään rehellisyyden aikaan.
Koulumenestys on vähäpätöinen asia verrattaessa muihin epäkohtiin, jota maahanmuutto on aiheuttanut maassamme. Mutta se on ymmärettävää siitä ei saa tai ei uskalleta puhua. Ensinnäkin ei me työttömyyden kourissa riutuva maa tarvita maan ulkopuolelta työvoimaa, joka polkee palkkoja alas, ja vie suomalaisten työpaikat. Muistan kun 1990 laman aikana suomalaisia surutta irtisanottiin työpaikoistaan, kuinkahan moni heistä on palannut työelämään.
Asiantuntijat ymmällään
asiantuntijat ymmällään, sitten toisaalla ollaan vaatimassa lisää jotta asuntojen hinnat ei vain laske ja "talous" kärsi. joskus jopa täysin samat henkilöt tekevät näin. kertoo miten systeemi toimii.
Miten Ruotsinkieliset koulut pystyvät suojautumaan noilta S2 oppilailta on meinaan melkoinen joukko missä ei ole yhtään taustaista mukulaa.
Eikö sellainen juuri ole RASISMIA perkele.
Omat 4 lastani kävivät ruotsalaisen koulun ala-asteesta tekuun, yliopistoon ja teknilliseen korkeakouluun sekä hammaslääkikseen. Ei mitään mamuongelmaa. Ala-asteella 0 vieraskielistä ja ylä-asteella nuorimmaisen aikaan noin 4 kpl kristittyä kongolaista, jotka opettelivat kielen ja pääsivät jatko-opintoihin. RKP osaa tän homman eli ongelma tungetaan suomenkielisten kouluihin ja ankkalampi pysyy puhtaana. Ei kai nyt tosiaankaan haluta pilata ruotsinkielisten lasten hyvää asemaa tuomalla häirikköjä koulun täydeltä.
Kiitos, jälleen erittäin kuuntelukelpoinen jakso!
10:00 Vieläkö joku kiistää väestönvaihdon?
Termin pitäisi olla väestönvaihtuminen.
@@Koljenorsi
Väestömuutokset perustuvat poliittisiin päätöksiin.
@@tiistai9696 ok, noin ajateltuna kyllä.
@@Koljenorsi
Japanissa esimerkiksi ei ole ollut halua väestörakenteen muutokselle. Joten maa on miltei 100% japanilainen
Jatketaanko siis paapomista ja lässytystä niin kauan kun tuhoudutaan? Kiva rahoittaa tätä väestönvaihtoa, vai???😢
@@j.k. Hyvä että on sentään yks samaa mieltä!
Nyt on kova krapula, hyvä!
Toivon että Suomi ei mene Ruotsin tietä mutta koska me ollaan aina niin tehty niin eiköhän me tehdä. Tv:ssä tais olla että Puola tosissaan yrittää saada nämä ongelmat haltuun, sinne pitää sitten jossain vaiheessa muuttaa kun tilanne täällä ristäytyy käsistä. On se kumma kun jokaisella rikkaalla pitää olla oma autokuski ja niin halvalla kuin mahdollista, nehän tätä jatkuvasti huutaa että lisää jengiä tänne.
Tervetuloa hölmölään.
Pyöri vaan ihan itse siellä hölmölässäsi.
Ai Venäjälle? Ei kiitos.😂
@@nakkipiilo123Venäjä ei sentään kamelikuskeja hyysää.
@@evvk8865 Siellä onkin ihan omat kamelit ja orjat kiusattavaksi.Vain sinä puutut.
@@RampeKaukonen-yd8roMyönnät siis Venäjällä olevan orjia? Slava slav!
Meillä on tulevaisuus jossa pitää selviytyä 10 000 mannen ja 300 000 vielä mannemman kanssa.
Aitaamis ym turvapalvelut on Suomessa takuuvarma kasvuala.
Itävaltalainen taidemaalari oli oikeassa
Kyllä.
Ehkä silloin kun nieli syanidia.
@@Antinomer lähde?
Mutta onko missään maassa onnistunutkaan kotouttaa? Samat ongelmat samojen pakolaisryhmien kanssa peräti Yhdysvalloissakin
Singaporessa, mutta siellä onkin vähän erilainen poliittinen järjestelmä😅
Enää kymmenen jakso ja eka tonni rikki 🎉
Maahanmuuttajissa on paljon hyvin menestyviä... Toki toki, ne jotka tulevat esim. Itä-Aasiasta. Koillis-Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevat muodostavat sen ongelman. En tässä halua viitata kyseisten alueiden valtauskontoon, joka saattaa olla se varsinainen ongelma. En halua päätyä roviolle, mikä olisi se tyypillinen seuraus jos näin sanoisin.
Eihän se menestyskään mitään merkkaa. Kansakunnan on seisottava omilla jaloillaan ja kasvatettava omat osaajansa.
Ulkomaalaisten haaliminen ei korjaa pientä syntyvyyttä vaan pahentaa etnistä kilpailua.
@@VulcaaniJuuri niin. Ja kyllä suomalaisetkin lapsia hankkis jos siihen oikeasti kannustettais
Nämä hyvätkin maahanmuuttajat pienentävät suomalaisten prosentuaalista osuutta Suomen väestöstä.
@@Vulcaani kyllä se maahanmuutto todellakin auttaa huoltosuhteen korjaamisessa, muuten meillä syntyvyys vaan laskee eikä yhteiskunta pyöri jatkossa
@@terokoivu Yhteiskunta ei välttämättä pyöri kelamasseilla parhaalla mahdollisella tavalla.
Todella hyvä aihe. 👍
Koska ne myöntävät että yli puolella ei ole riittäviä taitoja, totuus lienee lähempänä 80-90%.
Taito se on jengiytyäkin ja puuhastella omia bisneksiä?
Juurihan Hesari teki jutun aiheesta Vantaalaisesta koulusta. Ei kuulemma ongelmia vaikka oppilaissa 38 erikielistä. Ja ne oppimistuloksetkin johtuvat kuulemma liian suurista opiskelijamääristä ja siitä kuinka maahanmuuttajat joutuvat kokemaan rasismia koulumatkalla. Sanoi tilastot mitä tahansa niin Yle ja Hesari kääntää sen aina niin että maahanmuuttoa tarvitaan lisää ja paljon, suomalaisten pitää sopeutua ja antaa lisää rahaa ja kaikki ongelmat ovat ulkopuolisten syytä. Maahanmuuttaja ei ole ikinä vastuussa mistään.
kaikille Hesarin tilaajille pitäisi lähettää kuukausittain yksi moniosaaja lehden mukana ja HS:n toimistoon asuttaa yhtä monta Somalia kun siellä on työntekijöitäkin.
Ongelma on nimenomaan maahanmuuttajien keskittyminen. Olen töissä eräissä pikkukunnissa ja niissä olevat harvat maahanmuuttajalapset/nuoret eivät erotu valtaväestöstä mitenkään muuten kuin ulkonäöltään. Käytös on aivan samanlaista kuin muillakin ja ovat yksi porukasta. Kielitaito heillä on myös äidinkielitasoa.
Jos maahanmuuttajat jakautuisivat tasaisesti ympäri maata, ei nykyinen määrä luultavasti aiheuttaisi vielä merkittäviä ongelmia. Mutta kun keskittyminen on sellaista, että 80 % jonkun koulun nuorista on maahanmuuttajataustaisia, niin totta kai siitä tulee ongelmia integroitumiseen.
Jostain syystä kuitenkin vain kantaväestön "koulushoppailua" paheksutaan eikä tätä maahanmuuttajien halua asettua omiensa joukkoon.
ota muutama teille asumaan niin jakaantuu paremmin
Pikkukunnassa asuvana voin sanoa, että nuo näkemäsi lapset on todennäköisesti kantasuomalaisen isän/isäpuolen omaavia, joten havaintosi ei ole mikään ihme.😅
Jos he erottuvat ulkonäöltään, niin erottuvat silloin myös geneettisesti.
@@kaarnak no itseasiassa ei, koska asun itse suuren kaupungin keskustassa, jossa on suhteessa paljon enemmän maahanmuuttajia kuin näissä pikkukunnissa. Eron sosiaalisessa kulttuurissa voi havaita helposti.
@@Andyofwasa no ota siellä kaupungissa, ota edes yksi ja todista ettei se niin iso taakka ole
Onneksi olkoon Espoo kohta kun kämppä myyty niin ei todellakaan ole aikomus ostaa Suomesta mitään kiinteää omaisuutta vaan lähtö kyky alle viikossa täähän meni ihan hyvin elkö???
Mihinkäs ajattelit mennä, kaverin puolesta kysyn...
@@prosenttikeijjjo7869 kiitos kysymyksestä tällä hetkellä haluan vain pelastaa omaisuuteni uppoamisen muutan jonkin ajan päästä maalle mutta lapseni ovat minulle tärkeimmät ja menen sinne minne he suuntaavat jos nykymeno jatkuu niin Espoo seuraa Malmön karmeaa esimerkkiä ja he eivät aio jäädä perhettään kasvattamaan sellaiseen helvettiin joten aika näyttää nyt vain toivotaan että Persut saa lisää kannatusta😊
@@janilang9285 Ymmärsin että puhuit suomesta lähtemisestä, siksi kysyin että mihin päin, mihin maahan tarkoitin... Puola käynyt itsellä mielessä.
Koulujen keskiarvojen vertailu voi jopa sievistellä oppimisongelmaa, koska S2-oppilaita sisältävissä kouluissa korkeampia arvosanoja kenties saa vähäisemmillä taidoilla kuin muista. Yhteisiä ja kattavia tasokokeita ei ymmärtääkseni eri koulujen välillä vieläkään kattavasti ole toteutettu.
Media on tästä S2-oppilaiden vaikutuksesta oppimistuloksiin kyllä aikaisemminkin kertonut, mutta lähinnä vain MV-lehti.
Kytöpuiston koulu S2 oppilaat 81% keskiarvoa ei kerrota (ainakaan videon taulukossa). Hmm
Yksittäistapaus!
Kiitos vornasläpästä, nyt on kahvit näppiksellä
Minusta on oikein, että se missä asiat on päätetty (päin persettä) eli Helsingissä, saa sitten eniten kokea, mitä niistä päätöksistä seuraa. Voimia ja siunausta kaikille. 🙏
Jo kartasta katsottuna, helsinki on suomen persereikä.
@@Laivakokki Missähän persereijässä mahdatkaan asustella??
Aasialaisista mamuista tässä ei puhuta, koska ne oöe tarvinneet mitään intergraatiota ja just siinä on ongrlman ydin minusta, ei siiä ettei osattaisi, kaikki nyt eivät edes halua integroitua suomalaiseen yhtäeiskuntaan ja siinä on onhelman pihvi, siis jos se oma Klaani on ykkönen ja tiedät miten vedätytät kelalta rahat elämiseesi, niin miksi hitossa edes opetella kun kelassa obn omat tulkit mitkä kertocat mihin kaikkiin eteeuksiin sinulla on okekeus jne.
Niin. Aasia on täynnä ahkeria maahanmuuttajia. Otetaanko tänne vaikka alkuun 30 miljoonaa?
OIKAISUN kaltainen huomautus. Eli Lauri Nurmi on kyllä useita kertoja palannut asiaan jossa jo 20v sitten suomalainen kouluasiantuntija sanoi hänelle Suomen hyvien pisatulosten johtuneen siitä, että meillä oli tuolloin vähemmän maahanmuuttajia verrattuna eurooppaan. Lauri "Nato-setä" Nurmi voisi olla myös aivan erinomainen haastateltava.
Jos S2- oppilaiden taustoja tarkasteltaisiin hienojakoisemmin huomattaisiin missä suurin osa ongelmista on. Vinkkinä voi sanoa, että vaikkapa aasialaistaustaisilla ei paljonkaan ongelmia ole.
Mutta 50 000 vuodessa pitäisi saada lisää.
Se muuten vastaa suunnilleen normaalin kotokutoisen ikäluokan kokoa.
Heikommallakin matematiikalla tajuaa, mitä tuo tekee demografialle pitkällä tähtäimellä...
Niistä ohjuksista meni suurin osa läpi (80%). Ihmettelen tämän viihdeohjelman epätarkkuutta (ehkä tahallista), kun kyseessä ulkopoliittiset asiat.
Yläkoulussa arvosanoja ei ole reguloitu. Heikommassa koulussa muualla kasin oppilas saa helposti ysin tai kympin, koska on omassa rymässään gaussin yläpäässä.
Joo, keinot tuntuu olevan vähissä. On aika selvää, että humanitäärinen maahanmuutto nykymuodossaan on saatava loppumaan. Sen jälkeen on alettava miettimään, miten huonosti integroituneet saataisiin edes jotenkin osaksi yhteiskuntaa. Kyse varmaankin enemmän pyrkimyksestä minimoida eskaloituvaa ongelmaa, eli ongelmissa olemme joka tapauksissa. Ei hyvältä näytä.
Resurssien puutteesta oppimistulosten lasku ei ole kiinni. Tällä viikolla työkaverini kertoi käyneensä tutustumassa pääkaupunkiseudulla lapsensa kouluun vanhemmille järjestetyn vierailupäivän aikana. Alakoulun luokassa oli opettaja, apuopettaja ja koulunkäyntiavustaja. Lapsia oli parikymmentä. Tämä on kuulema vakio käytäntö tuossa koulussa. Puolet päivästä lapset ovat noin seitsemän oppilaan pienryhmissä jota kutakin ohjaa yksi aikuinen. Näin siksi että järjestys säilyy kun toimitaan pienryhmissä. Hyvä lasten kannalta, mutta mitä tämä maksaa veronmaksajille? Mun kouluaikana 80-luvulla oli yksi opettaja ja yli 20 lasta. Jos luokalla sattui olemaan oppilas joka ei menestynyt muiden kanssa samassa porukassa hänet passitettiin "tarkkailuluokalle" ja näin taattiin muille joulurauha ja erityisoppilaalle enemmän tukea. Kurikin oli kovempi, oppilaiden ei annettu mellastaa ja häiritä muita.
Itse kävin koulua 60-luvulla, luokassa 42 oppilasta ja yksi ope. Jonkinlainen apukoulu tai tarkkailuluokka oli, jos ei syystä tai toisesta pärjännyt ryhmässä. Ja ehdot tai suoraan luokalle jäi, jos ei ollut ylittänyt vaatimusrajaa. Luokalle jäi aina joitakin, joten ei sitä minään kummajaisena pidetty.
Minä opin koulussa vain sen että viiloja ei saa heittää laatikkoon, kun voi mennä hampaita poikki.
Lukemaan opin ennen koulua, siskon neuvomana. Koulu edustaa jotain tykinruokakulttuuria, jonka nuo uudet tulokkaat kait myös aistivat? Täällä ei nähdä metsää puilta.
Maahanmuuttajien vuoksi taksilla vapautettiin, jotta tulijat saadaan työllistettyä. Maahanmuuttajien takia laadittiin oppivelvollisuus 18 vuotiaaksi saakka, jotta ne saataisiin oppimaan lukemaan. Maahanmuuttajien vuoksi ilmeisesti myös kaunokirjoituksen opettaminen lopetettiin, koska se oli heille
toivoton rasti. Jatkuvasti madalletaan vaatimustasoa kouluissa, jotta maahanmuuttajat pärjäisivät mukana. Olemme matkalla idiokratiaan.
Lisää rahaa kotouttamiseen, terveisin Nasima.
Nasimalle lentolippu ja pois maasta.
@@evvk8865 Sinulle ano kiviä taskuihin ja järveen.
@@RampeKaukonen-yd8roJa sinut maanpetturi Nasiman povitaskuun. Bon voyage.
Kyllä maanpetturi on se joka on Venäjän puolella
@@evvk8865 Kumpikohan se Turtiainen meistä olikaan se maanpetturi ja rikollinen. Katsoppa vähän historiikkia ja häpeä, ihmiskuona.
Eräässä Vantaalaisessa koulussa huomattiin käytävän huumekauppaa. Rehtorin johdolla opettajainhuoneessa sovittiin, että asiasta kokonaan vaietaan, jotta koululle ei tule huono maine. Uskoisin että tämä on yleinen käytäntö koulussa ilmenevien ongelmien suhteen.
Etkai ole kuullut telegramista? Huumeiden ostaminen ja myyminen ei oo koskaan ollu helpompaa. Turha sitä koulua syyttä
Isoin ongelma on se että ongelmista ei saa puhua. Se että katsellaan kuinka aikapommi tikittää mutta kukaan ei saa mainita sen olemassa oloa ja esitetään että kaikki on ok.
Peruskoulu on muuttunut lastentarhan jatkeeksi, josta "valmistuu" vaikka olisi pitänyt jättää luokalle moneenkin kertaan. Opetusministeriötä pitä tästä syyttää, eikä maahanmuuttoa. Se, et rahanpuute on syy melkein kaikkeen ja tätä samaa itku virttä on laulettu vuosikymmenet. Silti mm. tunnin junaan löytyy rahaa vaikka muuhun ei on... Pääministeri on yllättäen turusta, joten ehkäpä tämä on jutun juoni :)
Opetusministeriö joutuu taipumaan älyttömyyksiin ja romuttamaan peruskoulun vaatimustason, kun muuten olisi sata mamua samalla luokalla, eikä osa kamelikuskien pennuista pääsisi ikinä peruskoulusta ulos, kun eivät osaa eivätkä opi.
@@kaarnak Jos oppilas ei saavuta tavotteita, sitä ei pidä siirtää seuraavalle luokalle, muuten koulu ei toimi kuten pitää. Surkeimmille oppilaille voitas suoraan suositella sitä "kortistoa", jonne lopulta päätyvätki, säästä muuten rahaa jonkin verran, kun oppimishaluset oppilaat voisivat jopa oppia jotain. Taki auktoriteetti puuttuu koulusta ja se pitäs saada takasin, eikä se tarkoita mitään karttakepillä huitomista.
Voin aika kovalla varmuudella sanoa, että ihmisiä laitetaan S2-opetukseen myös ilman tarkoituksenmukaista syytä! Esim. minut laitettiin S2:een, vaikka äidinkieleni on suomi. (Ja myös vissiin toisin päin, eli valkoiset tyypit, jotka ei puhu suomea äidinkielenään, laitetaan toisinaan normi äikän tunneille, vaikka tarvitsisivat S2:sta. Olen tällaiseenkin törmännyt. Tämmöisiä henkilöitä voi olla esim. jotkut suomenruotsalaiset.) Elikkä vaan pienenä headsuppina, että virhemarginaali saattaa noissakin luvuissa/käsityksissä olla jonkinmoinen. Koska kuulemani mukaan, en ole ainoa, jolle on tehty näin. Tää on vissiin aika yleistä, että kahden kulttuurin perheen lapset (mixed-lapset) patistetaan S2-opetukseen. Itse hankkiuduin eroon S2:sen kirjoilta 7. luokalla, kun ärsytti tämmöinen, että mua väärin perustein arvioitiin S2 tasosensa, vaikka äidinkieleni on suomi. Olin 5. luokasta eteenpäin ollut normi äikän tunneilla mukana. Ja pärjäsin jopa paremmin äikässä kuin jotkut supisuomalaiset luokkani pojat, joilla saattoi olla helpotettu versio äidinkielen oppikirjasta.
Samalla tavalla kävi lapsenlapselleni, vaikka hän puhui ihan hyvää suomen kieltä. Isä suomalainen, äiti suomen kielen hallitseva ulkomaalaistaustainen.
@@KoljenorsiOon pahoillani hänen puolestaan! 😢 Tiedän kokemuksesta, miltä se tuntuu. Toisaalta taas helpottavaa kuulla, että en jälleen ole ollut ainoa.
Mikäs on Kytöpuiston koulun keskiarvo?
Historian kirjat kertoo, että YLE on verorahoin uutisoinut maahanmuutosta objektiivisesti, ilman propagandatavotteita. Kiitos YLE ja veronmaksajat!
täytyy kyllä olla täysin tyhjäpää ja mielenvikainen jos sanoo että YLE on objektiivinen ja ei puolueellinen eik propaganda uutisoi.
Kyllä raketti insinööri on raketti insinööri😅 ja 90% ohjuksista osui kohteisiinsa... ei vaan Suomi mediassa mainita.
Monet Suomenruotsalaisista ovat oman kilpensä kiilottajia 🤨, koska heidän lapsensa/lapsenlapsensa käy kouluja, jossa S2 oppilaita on maximissaan 3-5%, kun osa Suomalaisista lapsista käy kouluja, jossa S2 oppilaita on 40-60% ja oppimis tulokset ovat todella heikkoja🤯😤💯
Puna vihreät on koko ajan panneet kapuloita rattaisiin,sen takia Suomessa on tilanne tämä,siis tiedätte kaikki mikä tilanne Suomessa on,mutta nyt on jo mitta täynnä,nyt näyttää että hallitus saa lopultakin korjattua asiaa,toivotaan
Niin, en kyllä pidättäisi hengitystä, jotta RKP opetusministeri saisi jotain parannusta aikaan.
Jos 60% ei osaa lukea kunnolla.. Eihän silloin voida puhua keskimääräusesti onnistuvista..
AIvan kuin olisi ollut 20v+ tiedossa että hommasta ei tule mitään ja kotiopäin.
aika älytöntä kattoo tätä 420
Ongelma on se, että julkishallinto syö kuormasta. Eurosta palveluihin riittää 25 centtiä, koska julkishallinnon 700 000 henkilön palkat syö rahat. Rajapinnassa (opettajat, hoiturit, lääkärit jne) on vähemmän väkeä kuin takahuoneessa papereita siirtämässä.
Digitalisaatio ja automaatio vain lisännyt väkeä julkisella 😂 Kehitysvammasta touhua
koskakohan voitaisiin käydä keskustelu maahanmuuttajien alhaisesta älykkyydestä-?
Miten olisi jos kansalaisuuden edellytys - olisi että ymmärtäisi kieliä - joita alkuasukkaat puhuvat ! Alkuasukkaat ovat tässä yhteydessä - suomalaisia !
Tämä teksti on kansalaisuus laissa, mitä muutettiin. Se tuli voimaan 1.10. "hänellä on suomen tai ruotsin kielen tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito tai näiden sijasta vastaavan tasoinen suomalaisen tai suomenruotsalaisen viittomakielen taito"
@@merjasairanen3216 Siis nyt ihmetellään - että toisenpolven suomalainen ei osaa kieltä ? Siis ovatko he siis jo kansalaisia - vai mitä tarkoittaa toisenpolven suomalainen ? Käsitteitä on niin paljon että jo täällä asuva alkuasukas - on ihan helisemässä näiden UUS SANOJEN kanssa !
Maahanmuutto onnistui oikein mainiosti ja sulavasti ilman tikettejä ja passeja mutta sen jatkokäsittely ei
Katsoin juuri eilen tuon triangle of sadness. Suosittelen.
Kotoutumiseen pitää kaataa lisää rahaa kuten Ruotsissa niin saadaan hyviä tuloksia.
Vaikka sata miljardia alkuun
Koska ne yhteiset pelihetket alkaa?
Vaikka heti mitäs pelataan
@@j.k. No meillä on nyt tässä kaksi valkoihoista miestä kai me nyt jotain voidaan pelata, hetki on aikaa. Pelihetki.
Voi kumpa joku olisi varoittanut meitä maahanmuutosta.
Tarkoitat varmaan sosialismista. On se sitten kansallista tai sitä kansainvälistä eli globaalia mitä vasemmisto ajaa vallan kiilto silmissä.
Kari Suomalainen varoitti jo 1990 mutta vasemmisto sulki korvat.
Esimerkkejä oli ympärillä riittävästi. Varoittajiakin kyllä! Huoh!
Onhan Great Resetistäkin varoitettu, mutta kun ihmiset ei usko, jos sanotaan salaliittiteoriaksi, vaikka se on yleensä yhtä kuin totuus, jota ei saa sanoa ääneen. 🤷💩🌞
@@SiriusPainter Suuri uudelleenkäynnistys ei siis ole salaliittoteoria; se on avoin, tunnustettu ja suunniteltu hanke, ja se on hyvässä vauhdissa. Mutta koska kiinalaisin piirtein varustetussa kapitalismissa tai korporatiivis-sosialistisessa valtiojohtoisessa järjestelmässä ei ole vapaita markkinoita ja se on riippuvainen vapaan tahdon ja yksilönvapauden puuttumisesta, se on ironisesti sanottuna ”kestämätön”. Valtava enemmistö ei tule hyväksymään Suuren uudelleenkäynnistyksen yrityksiä lukita heidät taloudelliseen, hallinnolliseen ja teknologiseen vankilaan. Kuten aikaisemmat totalitaristiset yritykset, myös Suuri uudelleenkäynnistys on tuomittu epäonnistumaan.
Mielenkiintoinen juttu, että Kurdiketusta on alettu puhumaan Iranin tiedustelutoimijana Ruotsissa!
Kivikaudelta on pitkä matka nykypäivään!!
Miksi maahanmuuttajien pitää olla lähi idästä tai muutenkin heikkoja opiskelun suhteen. Eiköhän niitä euroopasta ja muualta löydy.
Joskus 10 vuotta sitten naureskeltiin tällaista jätkäporukkaa kuin Soldiers of Odin joka karupartioi ympäri Suomena. Sitä jengiä pitivät pilkkana kaikki. En kuitenkaan enää ole kuullut heille kenenkään naureskelevan. SOD… tulkaa takaisin…ko?
Parempi kouluttaa muksut ihan Itse.
2 asiaa joita ET halua tietää: maahanmuuttajien älykkyysosamäärä ja tukien €määrä/mamu. tuloksia löytyy netistä, on muuten aika karuja lukuja molemmat..huh huh. aikuiset on noin 11-13 vuotiaan tasolla jos verrataan eurooppalaisiin, niin voiko lapsista oottaa moniosaajia?
Usein puhutaan, että ongelma olisi siinä, ettei työelämässä käytetä englantia. Ei, vaan ongelma on siinä, että tänne on kuljetettu ihmisiä, jotka eivät ymmärrä suomea, ruotsia eivätkä sitä paljon puhuttua (pun intended) englantia.
Tottakai suomessa pitää osaa puhu suomea mutta englanti kannattaisi osata
Yksi on varmaa.., maahanmuutto Suomeen ei epäonnistu koskaan... 🙂
Olisi kyllä mielenkiintoita tietää mihin ne kotouttamiseen käytetyt rahat päätyy. Nimittäin minun japanista tänne muuttaneen vaimoni kotouttaminen on tapahtynut käytännössä siten että kun hän sai oleskeluluvan ja kotipaikan täältä, niin postissa tuli noin 10 sivuinen esite miten suomen yhteiskunta toimii. Kielikursseja ei järjestetä koska ei ole kuulemma rahaa sellaisiin. TE-keskus ottaa yhteyttä 6 kk välein ja kysyy että onko hän löytänyt töitä tms. Siinä kaikki kotouttamistoimet.
Korruptioon?😮
Hesari lienee julkaissut kyseisen maahanmuuttokriittisen artikkelin vahingossa. Lehden tulokulma asiaan on epäilemättä ollut se, että kotoutumisen kankkulan kaivoon pitäisi kaataa lisää rahaa.