Глеб Жеглов в конце улыбнулся глядя на Шарапова, видно ему понравилось, что молодой ставит закон превыше всего и не боится при этом отстаивать своё мнение
Мой дед командир взвода разведки, прошёл всю войну, в 1981 году задержал преступника, я говорит немцев победил а шваль голыми руками возьму,. Вот какие у нас деды были
Прошло ни много ни мало, 43 года с выхода на экраны фильма.Спор Жыглова с Шаровым меня волнует до сих пор, ведь каждый из них по своему прав - а где же истина ... Вот за что я люблю этот фильм, вот за что низкий поклон режиссеру...
А братьям Вайнерам спасибо сказать не хочешь?) Шарапов абсолютно прав, и то что мы до сих пор живем не по законам а по понятиям, говорит нам о том что Жегловы победили Шараповых.
Путь по закону более длинный и в начале может показаться проигрышным. Шарапов прав. Стоит отступить, даже из благих намерений и уходишь в сторону. Сейчас мы наблюдаем это в полном объеме.
🤣 Это ты предлагаешь с ворами и убийцами по букве закона бороться. Да, да такой мент как ты "много" нарасскрывает. Иди ка послужи и посади хотя бы одного мелкого жулика, а потом заключениями расскидывайся, филосов
Многие не поверят ,но тут все просто .Если полиция подкидывает кошельки,то может подкидывать наркоту,оружие и т.д.,что бы посадить виновного по их убеждению человека.Но бывает ,что полиция ошибается не так ли и Груздьев тому пример.И если бы не Шарапов Жеглов посадил бы его ,сами бы подбросили пистолет,без помощи Фокса.Все люди в такой стране знают ,что такими делами занимаются любые властьимущие органы,и простой народ тоже всяческий стараются обоити закон и вот тебе бардак в государстве! А если отпускают Кирпича,то народ видит ,что закон превыше всего и тоже воспитывается в законопослушаний и меньше нарушений в других сферах. Спросите себя в каком государстве хотели бы жить ,где законопослушные Шараповы во властьи и других сферах,или подминающие по немногу под себя закон,хоть из справедливых побуждений,Жегловы? Расчитывать на что все будут ,как Жеглов невозможно,и поэтому есть Закон! Который нужно соблюдать везде.
Две правды никогда не было и не бывает Шарапов прав закон есть закон хороший или плохой но это закон Смешно слушать сейчас от некоторых у каждого своя правда правда одна и другой нет и не может быть
Без всякой 3Д графики фильм круче любого нынешнего... И классный момент: - Копытин, останови машину! А водила всё понимает и не подчиняясь спокойно продолжает ехать..
Там другое камрад, все всё понимают, речь не научить боевого офицера, а объяснить, как устроена мирная жизнь и сколько сволочей в ней живёт и травит нам жизнь.
Все от характера человека зависит. Если ему проще и легче делать план, то действительно, какая разница, как он вора посадит, вор же должен сидеть в тюрьме. А если он достаточно умён и психически крепок, то не станет опускаться до подбрасывания улик и т.п. манипуляциям, в интересах следствия. Вот и вся истина
@@rustamrustam2331 мораль это условность. К тому же, каждый из нас кого то осуждает. А правда, это всего лишь то, о чем думает человек. Опять же, все зависит от характера. И как раз истину способен понять только психически здоровый человек
@@ГеоргийХололеенко при чём здесь "делать план"? Если я знаю, что передо мной ублюдок, перешагнувший и мораль, и закон, кого хера я буду играть по правилам?
Это вымысел. Если человек приходит в правоохранительную систему в оперативное подразделение и у него такие мысли (как у Шарапова) - ЭТО АНОМАЛИЯ. Его место в следственных подразделениях. Задача опера - получить информацию, собрать как можно больше говна. В задача следователя из этого говна сделать для суда конфету. А как и где было нарыто гавно никого не должно интересовать
Шарапова просто таким нам показали. Этого диалога вообще не должно было быть. Шарапов - это бывший уголовник с Колымы, руководил ротой штрафников и разведротой. Он проджёный боевой офицер с нестандартным мышлением. А нам показали институтского мальчика, с больным чувством справедливости. Такого быть не может.
Нет😄. Главный диалог это где: НАКАЗАНИЯ БЕЗ ВИНЫ НЕ БЫВАЕТ. "Кирпич" - вор И даже Груздев - преступник и виновен в смерти жены, а выпендривался словно овечка. Хранил боевое оружие с патронами в квартире жены в антресоли. 🤣 Это он ещё мало схлопотал
Для кого я это сделал? Для себя для свата для брата? Вот суть, люди должны жить защищенными от бандитов. А теперь всё делается, для себя для свата для брата. Вот и все
Потому, что Шарапов не прав применительно к той ситуации, в которой они оба оказались. Да, само собой следователю, судье надо всё по закону. Но вот что бы у них было всё по закону, сначала опера работают, из говна конфету делают
Наверное...потому, что с течением времени и возрастом,-наращивается Опыт Жизни. И все те вопросы, которые молодость стремится решить в категориях крайних,- типа "хожу только прямо или не хожу вовсе",- все эти вопросы Зрелость... она разрешает с поправкой немалой на реальность жизни. На то, что ходить только "прямо", -в жизни не получается никому. Я в настоящее время (как в юности ещё),- очень хотел-бы всем умом (не только сердцем) быть на стороне Шарапова. Но,-увы. Так и получается, что сердце - за Шарапова, а ум - за Жеглова. Вряд-ли для решения этой проблемы существует всеобъемлющий алгоритм какой-то...
Никогда не мог дать самому себе даже... чёткого ответа, кто-же из них прав на 100%...🤔 И у одного и у другого, - аргументация основательная и "по-душе"... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️💥💥
Вот она борьба единства и противоположности! Лучший пример Америка. Сознавая свою вину в нищете миллионов людей приняли закон позволяющий безнаказанно красть до 1000 долларов. И вопрос, что хуже закон о колосках или "а ну, ребята, хватай что надо"?
Прав Шарапов, закон суров ,но он закон. " и даже если погибнет весь мир, да восторжествует правосудие"- римская поговорка . Сегодня ты засунул украденный кошелёк вору в карман,а завтра не понравившемуся тебе соседу подбросишь наркоту .
К этому в итоге и пришло - теперь законом дырки затыкают в следствии, как им удобно и вся работа органов построена не на борьбе с преступностью, а на затыкании дырок...
Потому что у них ни совести ни чести. У Жеглова были и честь и совесть. Сравнение с нынешним временем неуместно, истина в том что вор должен сидеть в тюрьме и не беспокоить добропорядочных граждан.
Эээээээээээ ребята, жизнь такая штука , что без ошибок не проживёшь ) Всё зависит от того, под каким углом смотреть . Вечная дилемма казнить или помиловать...
Считаю что Жеглов прав. 1. Вор должен сидеть в тюрьме и точка. 2. Сделал он это не для своего же намерения а для того что бы выйти на более крупную рыбу (Фокса) не сделав это он так и не остановил бы банду Чёрная кошка. Он все делал абсолютно правильно и точно... Так же без этой ситуации Груздева который Шарапов лелеял - так и остался бы сидеть в тюрьме и не кто бы его не когда не выпустил и помер бы он так невиновным... Абсолютная точная игра Высоцкого, все на высшем уровне передано все детали диалога... Респект.
Да Жеглову посадка Кирпича нафиг была не нужна. Ему нужно было вытащить из него информацию любыми способами, которая помогла бы найти убийцу, что он блестяще и сделал. А уж кто-кто а разведчик это должен был понять. Подлость??? Да тогда его поведение в банде - это подлость в десятой степени. И вообще Конкин сыграл двух Шараповых - один чистоплюй, надевший форму а второй бывший разведчик. А про систему Станиславского он, наверное, даже и не слышал.
Сначала менты подбросят кошелёк вору, а потом наркоту неугодному власти. Прецендент опасен. Вот так разрушается правовое государство - с мелочей. "Сатана - отец всякой лжи." - сказано в Писании.
Вайнеры уже в этом фильме дают свой ответ. Потому что если бы не Шарапов то Жеглов ещё бы в первых сериях отправил Груздева в тюрьму подправив такими же методами нестыковки в деле. А сколько в реальности такие Жегловы погубили людей, фабрикуя доказательства... У меня из-за таких Жегловых дед отмотал срок в лагерях, потому что работал на складе с которого подворовывали все работники, в итоге по материалам дела получилось так что это он полсклада украл.
Взгляд Жеглова в конце эпизода страшен- это приговор Шарапову, который при всех посягнул на позицию Жеглова- карать преступников любыми методами. И, возможно, он начал ему мстить еще в фильме-когда кинул его, неподготовленного в банду на выживание и пристрелив Левченко ( как бы cказав Шарапову, что стрелял я бандитов и дальше буду и мне только спасибо скажут)
Тут никакого спора нет. Все правильно. Те, кто боряться с преступностью, сами становится похожим на них. Жеглов не только Кирпича, но и Горбатого с бандой взял. А вот невиновного Груздева отпустил Шарапов. Каждый эффективно сделал свою работу. Это как в медицине. Есть антибиотики, а есть нож хирурга. Надо просто знать, когда и что применять.
Бернардито Луис Эль Горра, а кто это будет определять? - ну когда и кто что будет делать?.. Где найти такого человека или группу людей с чистой душой, способных правильно различить тонкую грань истины? Ваше пожелание, это мечта, утопия. Лишь Христос мог бы быть на месте подобного Судьи, что в принципе всех нас в будущем и ожидает.
@@ИринаИрина-ж5ю Ну почему же... В советское время эффективно работала Прокуратура.. Кстати, раз вы в помнили Христа, то решение об его распятии принял... Кто? Прокуратор. И надо сказать, что решение для своего времени и положения он вынес правильное. Ну представьте себе, что вы Прокурор, а тут по вашей земле ходит непонятный сектант и что-то там вмещает народу.. Убить же проще, верно?
@@MacIn173 Получится что так.. Но поэтому эти люди долго ждали своей пули.. А вдруг снова объявятся бандиты с тем же почерком. Так много раз бывало. Совет простым людям ровно такой как сказал Жеглов... «Ему нужно было со своими женщинами вовремя разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало. Так что наказания без вины не бывает, Шарапов!»
Согласен с Шараповым на 100%. Опускаться до лжи при отправлении правосудия - недостойно. Аргументы Глеба в данном случае не состоятельны: больше похоже на попытку увести в сторону спор, чем вести его по существу.
Так же, как это сделал Жеглов возможно посадить преступника, но шанс того, что цель окажется невиновной слишком высок. К тому же есть шанс самим попасться. Короче, неэффективно. Шарапов прав.
На войне за воровство могут просто убить. - Быть может Шарапов не там воевал? Хотя может и в хорошем отряде. Бывает по-разному. А живой товарищь ответит тебе на вопрос что есть честь. Точно.
Так Кирпич же реально кошелек подрезал, но скинул в последнее время. Так что Жеглов тут по-человечески прав, Шарапов же поганый бюрократ, можно сказать, лицемер.
А меж тем, в этом отрезке речь идёт о фундаментальной теме - имеют ли право органы фальсифицировать доказательства о преступлении лицом его совершившего. Очень не простой вопрос...
Закон есть закон , Шарапов понимал бы кирпича законно , то что у жеглова мозгов не хватило это не даёт право нарушать закон , так как он становится таким же преступником , а Шарапов легко бы поймал кирпича , подставных в трамвай поставил бы и все , закон есть закон Шарапов же сказал что если не Ума поймать преступника вора И так далее то нечего ему делать в МУР.
...сравнить с мусарней сегодняшнего дня где каждое дело имеет оперативный интерес если там есть экономическая составляющая, и желатеоьно с двух сторое,если нет- то там стопроцентный сухарь- висяк... ...помню ТВ передачу как женщину изнасиловали , ограбили порезали, она тяжело раненная добралась до мусарни и мусора не могли завести уголовное дело, так как не видели оснований и состава преступления, сами преступники не явились в мусарню а потерпевшая их не задержала...
Хочется провести параллели с современной реальностью, но как то даже стыдно сравнивать Жеглова и Шарапова с полицейскими из 2023 года. Настолько неуместно это сравнение. Это как сравнить советского воина освободителя и фашиста.
НЕ ПРАВИЛЬНО ЖИГЛОВ СДЕЛАЛ НО ХОТЯ НЕ ЖИГЛОВЖЕ ПОДРЕЗАЛ СУМКУ А КИРПИЧ. ЖИГЛОВ ПРОСТО ДОДЕЛАЛ НАЧАТОЕ. А ЩАС БЛОГОДОРЯ ЭТОМУ В ПОЛИЦИИ ВОТ ТАКИЕ КИРПИЧИ СИДЯТ А НЕВЕНОВНЫЕ В ТЮРЬМЕ ЗАЧАСТУЮ. ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО НАША СТРАНА НИ КОГДА КАК ЕВРОПА ИЛИ ГЕРМАНИЯ С АМЕРИКОЙ ЖИТЬ НЕ БУДЕТ. ЗДЕСЬ НЕТ ВООБЩЕ НИ КАКОГО ЗАКОНА.
@Tish 3D из за такого у нас преступники и разгуливают, так как не смогли доказательную базу собрать, людей режут,грабят и убивают. Жиглов прав на все 100!!!по всем нормам:человеческим и законным.
@@edga7999в тот момент фильма это не игра на ваш дурацкий взгляд...а судьбы людей и разгул бандитизма после страшной войны.. и присекать это нужно жостко и без компромисно...в "пиратов дома играйте"
Конкин это актер, он проговаривает текст, который написан сценаристом. Не надо путать героя картины и актера, здесь не спор Высоцкого с Конкиным, а спор Жеглова с Шараповым.
Умники! Не стоит забывать какое было время! Непосаженый кирипич, мог довести мать которую он ограбил до суицида, как он и сказал! Так что мелкий воришка, в те времена мог дел натворить серьезных! Маньяка тоже отпустить? Чтобы дальше кого то убил, или нарушить правила и отправить его на вышку? Вопрос риторический!
@@СвойЧужой-ф8едурачек...мы рассматриваем конкретный эпизод идиот и этот эпизод происходит по фильму в определенное время...и рассматривать его нужно конкретно в эпизоде..а не тыкать своим недоноском в небо
Суть противостояния Жеглова и Шарапова актуальна и по ныне... Хороший и плохой сыщик... Правильно работает или не правильно... что для них приемлимо, а что не приемленно... что по жизни канает, а что не канает... Много лет являюсь фанатом этой картины -но не нравится в роли Шарапова, игра актёра Конкина... Не убедителен его герой... В этой роли Конкин не фронтовик, не разведчик... разведослм не может быть столь правильный персонаж... Кого играет Конкин? Кисейную барышню!
И гаишники всегда правы - мы же все когда то превышаем скорость и грешим со сплошной линией. А то что они в 90% случаев манипулируют пунктами правил, в разы завышая штрафы - Жеглов прав, обычно система начинает разваливаться с мелочей.
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же ФИЛЬМ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как, ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ВИНОПИТИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ПОХОТЬ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ (не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМИ» демонами которые завладевают душой человека при просмотре фильма, если конечно они уже не находятся в душе, а если находятся тогда усиливаются бесами соответствующей порочной страсти, потому что они фактически из них и состоят, БУДУТ ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ КУРЕНИЯ И ВИНОПИТИЯ, потому что эти порочные страсти больше всего «разжигаются» в душе зрителя при просмотре этого фильма. ПОЭТОМУ при просмотре таких фильмов ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае почувствовал проявление в своей душе пороков записанных выше), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». И что касается демона КУРЕНИЯ. С развитием эры электронных сигарет ЭТА ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ становится СТРАШНЫМ ОРУЖИЕМ МЕСТИ в руках ДЬЯВОЛА против человека. Дело в том что в них можно устанавливать небольшое взрывное устройство. И тогда одна затяжка приведёт к тому что лицо человека станет похожем например на лицо чудовища из фильма Хищник, когда в конце фильме он снял свою маску, при этом что самое страшное, сам человек ещё долгое время останется живым. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ (нашими духовными болезнями, а почему мы все больны это тема для отдельной беседы), И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 4 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Паршиво сыграл Высоцкий. Переигрывает. На одних эмоциях и голосовых связках роль Жеглова не построить. Это тебе не гитарку терзать про "паррус паррррвали паррусссс")))))) Даже Конкину(не самому сильному актёру и вообще не подходящему на эту роль) больше доверяешь в этом эпизоде. То, как он сначала нервно, а потом, успокоившись, несколько смущаясь доказывает неправоту Жеглова - это неплохо сыграно, достоверно. А наркошу, как обычно облизывают в комментах, создают неоправданный культ личности(что само по себе абсурдно и унизительно). Стыдобища, а не страна. Делать из откровенных негодяев(то, как он мучал жён, близких ему людей) и слабовольных алкашей/наркоманов героев "поколения", "эпохи" и даже "всех времён". Позор. Как поэт он вполне неплох, но как актёр тупо играл лишь себя самого. Справедливости ради, Пушкин и Есенин(к коим многие Высоцкого причисляют) те ещё мерзавцы были, может и похуже барда. Но их хотя бы только, как поэтов воспринимают(истерия по поводу Пушкина "нашего всё" давно миновала), хороших, но только поэтов. Из В.С. же упорно лепят некоего гуру и "совесть нации".
⚠️Этого диалога не должно было быть. Это выдумка создателей. Нам пытаются показать Шарапова - как институтского мальчика, который весь такой за законность, с больным чувством справедливости. А кто такой Шарапов? Это бывший уголовник с Колымы, который потом командовал ротой штрафбата и разведротой. Т.е. это не штабной лащеный офицер, отличник боевой и политической подготовки. Это ужё прожжёный боевой офицер с нестандартным мышлением. И на Петровку он пришел уже опытным по жизни взрослым мужиком. И поэтому он не пускал бы пузыри на Жеглова, обвиняя его в какой-то нечестности. Потому как нестандарные ситуации, требовали нестандартного решения.
Глеб Жеглов в конце улыбнулся глядя на Шарапова, видно ему понравилось, что молодой ставит закон превыше всего и не боится при этом отстаивать своё мнение
я за Шарапова
Самодовольная ухмылка была, а не улыбка.
Да, тут он прав, но по беспределу посадил думаю многих. Полицаи теперь не зря так называются.
Классно играют
Мой дед командир взвода разведки, прошёл всю войну, в 1981 году задержал преступника, я говорит немцев победил а шваль голыми руками возьму,. Вот какие у нас деды были
Чет вспомнился трек Дед Афанасий
Мощный диалог!
Прошло ни много ни мало, 43 года с выхода на экраны фильма.Спор Жыглова с Шаровым меня волнует до сих пор, ведь каждый из них по своему прав - а где же истина ...
Вот за что я люблю этот фильм, вот за что низкий поклон режиссеру...
А братьям Вайнерам спасибо сказать не хочешь?) Шарапов абсолютно прав, и то что мы до сих пор живем не по законам а по понятиям, говорит нам о том что Жегловы победили Шараповых.
@@Vahlakableмне ещё запомнился момент, когда задержанного по ошибке человека освободили и Шарапов предложил извиниться перед ним.
А представьте если Жиглов бы ошибся, он ведь не господь бог.
@@MopkoBHuk Читал что этот момент взят из реального уголовного дела
Шедевр. До сих не могу дать однозначного ответа. Могу только сказать, что это ИНЬ и ЯНЬ.
Инь и Ян.
Не знаю как по мне так я согласен с Жигловым, вор должен сидеть в тюрьме и не беспокоить людей.
Но вот они друг друга дополняют-это точно
Путь по закону более длинный и в начале может показаться проигрышным. Шарапов прав. Стоит отступить, даже из благих намерений и уходишь в сторону. Сейчас мы наблюдаем это в полном объеме.
Оба правы в споре тонко показана грань
🤣 Это ты предлагаешь с ворами и убийцами по букве закона бороться. Да, да такой мент как ты "много" нарасскрывает. Иди ка послужи и посади хотя бы одного мелкого жулика, а потом заключениями расскидывайся, филосов
@@edga7999 а ты значится такой крутой мент, который много кого поймал и пересадил???🤨
@@ГеоргийХололеенко
А ты, значится, такая урка, невкопаться, что по фене базар пытаешься держать???
Многие не поверят ,но тут все просто .Если полиция подкидывает кошельки,то может подкидывать наркоту,оружие и т.д.,что бы посадить виновного по их убеждению человека.Но бывает ,что полиция ошибается не так ли и Груздьев тому пример.И если бы не Шарапов Жеглов посадил бы его ,сами бы подбросили пистолет,без помощи Фокса.Все люди в такой стране знают ,что такими делами занимаются любые властьимущие органы,и простой народ тоже всяческий стараются обоити закон и вот тебе бардак в государстве! А если отпускают Кирпича,то народ видит ,что закон превыше всего и тоже воспитывается в законопослушаний и меньше нарушений в других сферах.
Спросите себя в каком государстве хотели бы жить ,где законопослушные Шараповы во властьи и других сферах,или подминающие по немногу под себя закон,хоть из справедливых побуждений,Жегловы? Расчитывать на что все будут ,как Жеглов невозможно,и поэтому есть Закон! Который нужно соблюдать везде.
Две правды никогда не было и не бывает Шарапов прав закон есть закон хороший или плохой но это закон Смешно слушать сейчас от некоторых у каждого своя правда правда одна и другой нет и не может быть
Без всякой 3Д графики фильм круче любого нынешнего... И классный момент:
- Копытин, останови машину!
А водила всё понимает и не подчиняясь спокойно продолжает ехать..
а в конце он же говорит: "выходите, там вас помирят"!
Там другое камрад, все всё понимают, речь не научить боевого офицера, а объяснить, как устроена мирная жизнь и сколько сволочей в ней живёт и травит нам жизнь.
Гениальное кино!
Молодые полицейские поддержат Жеглова, а кто с опытом Шарапова. Особенно ценны слова Шарапова о подмятии закона и затыкании дыр.
А мне кажется наоборот молодые более идейные более трепетно относятся к слову правосудие
Все от характера человека зависит. Если ему проще и легче делать план, то действительно, какая разница, как он вора посадит, вор же должен сидеть в тюрьме. А если он достаточно умён и психически крепок, то не станет опускаться до подбрасывания улик и т.п. манипуляциям, в интересах следствия. Вот и вся истина
@@ГеоргийХололеенко а как же мораль?? Свой личный суд, когда ,,правды,, много а истина одна?
@@rustamrustam2331 мораль это условность. К тому же, каждый из нас кого то осуждает. А правда, это всего лишь то, о чем думает человек. Опять же, все зависит от характера. И как раз истину способен понять только психически здоровый человек
@@ГеоргийХололеенко при чём здесь "делать план"? Если я знаю, что передо мной ублюдок, перешагнувший и мораль, и закон, кого хера я буду играть по правилам?
Большой романтик этот Шшарапов.
Больше смахивает на ботаника наивного, хотя и по фильму разведка ,да ещё и геройская.
Это вымысел. Если человек приходит в правоохранительную систему в оперативное подразделение и у него такие мысли (как у Шарапова) - ЭТО АНОМАЛИЯ.
Его место в следственных подразделениях.
Задача опера - получить информацию, собрать как можно больше говна. В задача следователя из этого говна сделать для суда конфету. А как и где было нарыто гавно никого не должно интересовать
Шарапова просто таким нам показали. Этого диалога вообще не должно было быть. Шарапов - это бывший уголовник с Колымы, руководил ротой штрафников и разведротой. Он проджёный боевой офицер с нестандартным мышлением. А нам показали институтского мальчика, с больным чувством справедливости. Такого быть не может.
@@babuk-karpuk Какой уголовник? Ты "Эру Милосердия" читал?
Кто украл хлеб. Тот вор. А кто украл милион тот либо политик либо комерсант.
Почему? Тоже вор и их сажают
Глупо сравнивать х..й с пальцем, вор если украл копейку, вор если украл миллион, в любом случаи оба воры. Посадят или оправдают ?, Вопрос десятый
Глупее фразы придумать сложно
@@iminhell7105
А это они Бандитского Петербургу насмотрели-с 😄. Тут каждый божий день чиновников ловят. Не катит им. Всё мало. Это не то
Охуенный диалог, не хуже быть или не быть
Главный диалог фильма
Нет😄.
Главный диалог это где: НАКАЗАНИЯ БЕЗ ВИНЫ НЕ БЫВАЕТ.
"Кирпич" - вор
И даже Груздев - преступник и виновен в смерти жены, а выпендривался словно овечка.
Хранил боевое оружие с патронами в квартире жены в антресоли. 🤣
Это он ещё мало схлопотал
Оба правы. Главное, не переходить черту!
Самое основное, чтоб до Людей это дошло!!!
Для кого я это сделал? Для себя для свата для брата? Вот суть, люди должны жить защищенными от бандитов. А теперь всё делается, для себя для свата для брата. Вот и все
"Выходите,там вас помирят"
и выебут!
@@Bonch-Bruevic иди ты! не было такого чтобы жеглова с шараповым выебли! потому что они знали на кого и кем они работают!
@@Bonch-Bruevic
Да ты гонишь, Спанч-Боб
,,Все спорщики приехали,,
Оба правы.
Чем больше живёшь, тем больше понимаешь, что прав Жеглов! Хотя по первоначальному склоняешься к другому!
Чем дольше живёшь, тем больше понимаешь обоих. Шарапов прав. И Жеглов (киношный, не вайнеровский) прав.
@@ЛеонидШувалов-с9ж так как жизньпроийти не поле перейти
Жеглов прав, если речь о Жеглове, но он почти сказочный персонаж
@@ЛеонидШувалов-с9ж
"Двум Богам служит нельзя"
Профессор Преображенский
Этого диалога вообще не должно было быть
ВОР должен сидеть В Тюрьме!!!
Почти самая важная сцена и самый важный в фильме диалог. Шарапов прав.
Идеалистическая недальновидная...глупость...в данном фильме жеглов прав на 200%
Кино.Актеры.Люди.
Время! Оно всё решило... Конечно , тогда был прав Жеглов. Но это Жеглов! Глядя на нынешних полицаев, понимаешь, что тысячу раз был прав Володя!!!
вот почему хоть я понимаю что прав Шарапов, а все таки я на стороне Жеглова?!
Потому, что Шарапов не прав применительно к той ситуации, в которой они оба оказались. Да, само собой следователю, судье надо всё по закону. Но вот что бы у них было всё по закону, сначала опера работают, из говна конфету делают
Потому, что это Высоцкий :-) Он вайнеровский сценарий переломил своей харизмой и сделал Жеглова привлекательным.
Наверное...потому, что с течением времени и возрастом,-наращивается Опыт Жизни. И все те вопросы, которые молодость стремится решить в категориях крайних,- типа "хожу только прямо или не хожу вовсе",- все эти вопросы Зрелость... она разрешает с поправкой немалой на реальность жизни. На то, что ходить только "прямо", -в жизни не получается никому.
Я в настоящее время (как в юности ещё),- очень хотел-бы всем умом (не только сердцем) быть на стороне Шарапова. Но,-увы. Так и получается, что сердце - за Шарапова, а ум - за Жеглова.
Вряд-ли для решения этой проблемы существует всеобъемлющий алгоритм какой-то...
Когда он говорит -правильно и потом повторяет . Наверно эмоционально самый удачный момент.
"Что бы поймать маньяка,нужен другой маньяк",в плане уголовки,Глеб прав
Никогда не мог дать самому себе даже... чёткого ответа, кто-же из них прав на 100%...🤔
И у одного и у другого, - аргументация основательная и "по-душе"... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️💥💥
Да. Вопрос фундаментальнейший.
Правда - суровая тетка
Вот она борьба единства и противоположности!
Лучший пример Америка. Сознавая свою вину в нищете миллионов людей приняли закон позволяющий безнаказанно красть до 1000 долларов.
И вопрос, что хуже закон о колосках или "а ну, ребята, хватай что надо"?
Прав Шарапов, закон суров ,но он закон. " и даже если погибнет весь мир, да восторжествует правосудие"- римская поговорка . Сегодня ты засунул украденный кошелёк вору в карман,а завтра не понравившемуся тебе соседу подбросишь наркоту .
Сейчас из-за жегловщины сделали "из Закона кистень".
как говорится - 2 стороны медали...
точнее две стороны одной правды!
К этому в итоге и пришло - теперь законом дырки затыкают в следствии, как им удобно и вся работа органов построена не на борьбе с преступностью, а на затыкании дырок...
Потому что у них ни совести ни чести. У Жеглова были и честь и совесть. Сравнение с нынешним временем неуместно, истина в том что вор должен сидеть в тюрьме и не беспокоить добропорядочных граждан.
Эээээээээээ ребята, жизнь такая штука , что без ошибок не проживёшь ) Всё зависит от того, под каким углом смотреть . Вечная дилемма казнить или помиловать...
Казнить нельзя помиловать.
Я один вижу на шее Высоцкого толстую золотую цепочку ? Когда он стоит и воротник рубашки отходит ? Это в копилку ляпов )
В войну, когда хлеба не было, икру чёрную намазывали прямо на колбасу.
Считаю что Жеглов прав. 1. Вор должен сидеть в тюрьме и точка. 2. Сделал он это не для своего же намерения а для того что бы выйти на более крупную рыбу (Фокса) не сделав это он так и не остановил бы банду Чёрная кошка. Он все делал абсолютно правильно и точно... Так же без этой ситуации Груздева который Шарапов лелеял - так и остался бы сидеть в тюрьме и не кто бы его не когда не выпустил и помер бы он так невиновным... Абсолютная точная игра Высоцкого, все на высшем уровне передано все детали диалога... Респект.
Ключевое здесь то, что Народ не должно интересовать каким способом вора УПРЯЧУТ. Это только для посвящённых.
это уже сценарий!!!!более крупная рыба!!
Прошли года, и Жегловых поменяли Карповы.
Системы разные..и люди другово склада
Да Жеглову посадка Кирпича нафиг была не нужна. Ему нужно было вытащить из него информацию любыми способами, которая помогла бы найти убийцу, что он блестяще и сделал. А уж кто-кто а разведчик это должен был понять. Подлость??? Да тогда его поведение в банде - это подлость в десятой степени. И вообще Конкин сыграл двух Шараповых - один чистоплюй, надевший форму а второй бывший разведчик. А про систему Станиславского он, наверное, даже и не слышал.
Конкин - красавчик! Браво!
тема вечная
Точно обоє праві
При социализме нет смысла быть оборотнем в погонах ибо всё государственное!
Вы не слышали про "палочную систему", срубил палку получил премию. Сыщики были умные и тупые, а кушать хочется всем одинаково.
@@СвойЧужой-ф8есвои буржуазно мещанский бредни рассказывай на кухне
Сначала менты подбросят кошелёк вору, а потом наркоту неугодному власти. Прецендент опасен. Вот так разрушается правовое государство - с мелочей. "Сатана - отец всякой лжи." - сказано в Писании.
А в писании не сказано, что прецедент пишется без буквы Н?
@@Bachidza Как Grammar Nazi, готов апплодировать parteigenosse. Но давайте простим товарищу, ведь по сути он прав.
А почему он неугодный?
Кста~те Жиглов,перед Груздевым（Сергей Юрский),тоже не,извинилсЯ))Стыдно,стало,извинятьсЯ))влаСтЯМ)))тольКо ШаРапов,извинялСЯ)))
Мне кажется, здесь больше подошло-бы вырождение "Дьявол в мелочах"
Вайнеры уже в этом фильме дают свой ответ. Потому что если бы не Шарапов то Жеглов ещё бы в первых сериях отправил Груздева в тюрьму подправив такими же методами нестыковки в деле. А сколько в реальности такие Жегловы погубили людей, фабрикуя доказательства... У меня из-за таких Жегловых дед отмотал срок в лагерях, потому что работал на складе с которого подворовывали все работники, в итоге по материалам дела получилось так что это он полсклада украл.
Всё правильно говорите товарищи ! Но вот самый главный вопрос ЕСЛИ !!
Прав Шарапов!!!
Ну тогда ему дорога в Росгвардию, а не в опера. В уголовке работа другая.
Взгляд Жеглова в конце эпизода страшен- это приговор Шарапову, который при всех посягнул на позицию Жеглова- карать преступников любыми методами. И, возможно, он начал ему мстить еще в фильме-когда кинул его, неподготовленного в банду на выживание и пристрелив Левченко ( как бы cказав Шарапову, что стрелял я бандитов и дальше буду и мне только спасибо скажут)
Ты идиото. 😄
Такому как ты с таким больным воображение вступать в полемику бессмысленно
Тут никакого спора нет. Все правильно. Те, кто боряться с преступностью, сами становится похожим на них. Жеглов не только Кирпича, но и Горбатого с бандой взял. А вот невиновного Груздева отпустил Шарапов. Каждый эффективно сделал свою работу. Это как в медицине. Есть антибиотики, а есть нож хирурга. Надо просто знать, когда и что применять.
Бернардито Луис Эль Горра, а кто это будет определять? - ну когда и кто что будет делать?..
Где найти такого человека или группу людей с чистой душой, способных правильно различить тонкую грань истины?
Ваше пожелание, это мечта, утопия. Лишь Христос мог бы быть на месте подобного Судьи, что в принципе всех нас в будущем и ожидает.
@@ИринаИрина-ж5ю Ну почему же... В советское время эффективно работала Прокуратура.. Кстати, раз вы в помнили Христа, то решение об его распятии принял... Кто? Прокуратор. И надо сказать, что решение для своего времени и положения он вынес правильное. Ну представьте себе, что вы Прокурор, а тут по вашей земле ходит непонятный сектант и что-то там вмещает народу.. Убить же проще, верно?
@@kanbak-shal1973 за это ратовали первосвященники,ибо он был для них смутьяном. Прокуратор не хотел его смерти.
А если в отделе не найдется Шарапова - тогда что, невиновный Груздев получит пулю в лоб после самооговора?
@@MacIn173 Получится что так.. Но поэтому эти люди долго ждали своей пули.. А вдруг снова объявятся бандиты с тем же почерком. Так много раз бывало. Совет простым людям ровно такой как сказал Жеглов... «Ему нужно было со своими женщинами вовремя разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало. Так что наказания без вины не бывает, Шарапов!»
Каждый из них в чем-то прав
Согласен с Шараповым на 100%. Опускаться до лжи при отправлении правосудия - недостойно. Аргументы Глеба в данном случае не состоятельны: больше похоже на попытку увести в сторону спор, чем вести его по существу.
Верно .
бесконечно+
совесть надо иметь, и все
Перед кем? 🤣 Перед "кирпичом"?
Что же тогда Шарапов не поехал извиняться????? Вопрос риторический
Так же, как это сделал Жеглов возможно посадить преступника, но шанс того, что цель окажется невиновной слишком высок. К тому же есть шанс самим попасться. Короче, неэффективно. Шарапов прав.
На войне за воровство могут просто убить.
- Быть может Шарапов не там воевал? Хотя может и в хорошем отряде. Бывает по-разному.
А живой товарищь ответит тебе на вопрос что есть честь. Точно.
Жиглов прав 100%
Воров душили душили душили душили
Так Кирпич же реально кошелек подрезал, но скинул в последнее время. Так что Жеглов тут по-человечески прав, Шарапов же поганый бюрократ, можно сказать, лицемер.
Абсолютно верно...вор должен сидеть в тюрьме
Высоцкий прав
Вор должен сидеть в тюрьме! Плевать какими методами вы его туда отправите
но такие методы позволяют обвинить в воровстве по сути любого. И получается, что определяет вину человека уже не суд, а такие как Жеглов.
Жеглов прям ГОРЛОПАН😅
А меж тем, в этом отрезке речь идёт о фундаментальной теме - имеют ли право органы фальсифицировать доказательства о преступлении лицом его совершившего. Очень не простой вопрос...
ГРИША НЕ ПОГОДИЛ🎉
Закон есть закон , Шарапов понимал бы кирпича законно , то что у жеглова мозгов не хватило это не даёт право нарушать закон , так как он становится таким же преступником , а Шарапов легко бы поймал кирпича , подставных в трамвай поставил бы и все , закон есть закон Шарапов же сказал что если не Ума поймать преступника вора И так далее то нечего ему делать в МУР.
Теми же методами как мошенники.
Только тогда они поймут тр, что делают и не уйдут от наказания.
А законы готовят те , кто в их ...
Однако, если бы не нужная информация от Сопрыкина, Жеглов не подбросил бы ему в карман кошелёк, хотя, как он говорит, вор должен сидеть в тюрьме.
Не кто не дллжен шельмовать иначе закона нет.
Кино. Искусство
...сравнить с мусарней сегодняшнего дня где каждое дело имеет оперативный интерес если там есть экономическая составляющая, и желатеоьно с двух сторое,если нет- то там стопроцентный сухарь- висяк... ...помню ТВ передачу как женщину изнасиловали , ограбили порезали, она тяжело раненная добралась до мусарни и мусора не могли завести уголовное дело, так как не видели оснований и состава преступления, сами преступники не явились в мусарню а потерпевшая их не задержала...
Хочется провести параллели с современной реальностью, но как то даже стыдно сравнивать Жеглова и Шарапова с полицейскими из 2023 года. Настолько неуместно это сравнение. Это как сравнить советского воина освободителя и фашиста.
Не надо сравнивать персонажей из фильма с реальными людьми.
Согласен с Шараповым
Для кого Шарапов это сделал для себя для свата для брата ????!!!
хз кто прав из них, тогда и время и люди другие были....
Вы представляете себе советского милиционера в "аммуниции" ОМОН или СОБР ?! Я --нет.Вот и весь ответ,что такое "правовое государство" и "закон". 🤓
а что плохого в ОМОНе и СОБРе?
Сейчас закон - кистень
Всё же Шарапов прав.
Вор, долже сидеть в тюрме!!4 Однозначно!И неважно. как его туда задвинули!
Жиглов прав. Вор должен сидеть в тюрьме и если для этого нужно обойти закон что ж значит так тому и быть
Вечный спор
Ну вот когда сам так сядешь на ровном месте, по оговору "свидетелей", тоже будешь так думать?
НЕ ПРАВИЛЬНО ЖИГЛОВ СДЕЛАЛ НО ХОТЯ НЕ ЖИГЛОВЖЕ ПОДРЕЗАЛ СУМКУ А КИРПИЧ. ЖИГЛОВ ПРОСТО ДОДЕЛАЛ НАЧАТОЕ. А ЩАС БЛОГОДОРЯ ЭТОМУ В ПОЛИЦИИ ВОТ ТАКИЕ КИРПИЧИ СИДЯТ А НЕВЕНОВНЫЕ В ТЮРЬМЕ ЗАЧАСТУЮ. ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО НАША СТРАНА НИ КОГДА КАК ЕВРОПА ИЛИ ГЕРМАНИЯ С АМЕРИКОЙ ЖИТЬ НЕ БУДЕТ. ЗДЕСЬ НЕТ ВООБЩЕ НИ КАКОГО ЗАКОНА.
@Tish 3D из за такого у нас преступники и разгуливают, так как не смогли доказательную базу собрать, людей режут,грабят и убивают. Жиглов прав на все 100!!!по всем нормам:человеческим и законным.
Жеглов прав. Вор должен сидеть в тюрьме.
на войне все средства хороши
Ещё бы, такие как Шарапов вообще грохали без суда из следствия, ну типа по закону военного времени.
Tagir Berg с чего ты это взял ？
@@аролопрерпап Да ни с чего. Так просто соврал. Как это: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши."
у,Жиглова,было,9 КлаССов,и тРи)КоРРидоРа))он был проССиЖивал,в вонючих Кобинетах,,а Шарапов,четыре года~воевал,,,и,у Шарапова~образованние~получШе,чеМ,у Жиглова....
Вот не понравился ему ктото, подложил кошелек и сажай на ровном месте , ну и сверху про голод холод поучения. Ухх и тварь.
Прав больше Жеглов.
Самое смешное в жизни Жеглов оказался не так уж и милым как его Высоцкий "продавал". А Арапов действительно втирался в банду и стал отличным ментом
самое интересное, что они оба правы
Не бывает такого.
Срезал и скинул. Кто виновен ?
А это уже проблема опера, как он свою работу сделает. У вора свои хитрости и у опера должны быть свои хитрости. )))
@@edga7999в тот момент фильма это не игра на ваш дурацкий взгляд...а судьбы людей и разгул бандитизма после страшной войны.. и присекать это нужно жостко и без компромисно...в "пиратов дома играйте"
Жиглов прав , Шарапов хоть и воевал , но еще зеленый
Хоть бы с заголовка фамилию Жеглова правильно списали.
Шарапов прав
Конкин сам не так давно бухой скандал устроил. всем орал что он тот самый знаменитый Шарапов а ему замечание делают. ИМЕЮ ПРАВО БУХАТЬ И МАТЕРИТЬСЯ !
Говорухин очень не хотел Конкина в роли Шарапова, но ее навязало руководство.
Конкин это актер, он проговаривает текст, который написан сценаристом. Не надо путать героя картины и актера, здесь не спор Высоцкого с Конкиным, а спор Жеглова с Шараповым.
@@MrBeav1s Жаль что не хотел так по мне Конкин великолепно играл роль Шарапова
Умники! Не стоит забывать какое было время! Непосаженый кирипич, мог довести мать которую он ограбил до суицида, как он и сказал! Так что мелкий воришка, в те времена мог дел натворить серьезных! Маньяка тоже отпустить? Чтобы дальше кого то убил, или нарушить правила и отправить его на вышку? Вопрос риторический!
Пока поймали Чикатило, расстреляли пару десятков невинных граждан и не одного "Жиглова" не наказали за это. Людоедская система.
@@СвойЧужой-ф8едурачек...мы рассматриваем конкретный эпизод идиот и этот эпизод происходит по фильму в определенное время...и рассматривать его нужно конкретно в эпизоде..а не тыкать своим недоноском в небо
АТАКА
Суть противостояния Жеглова и Шарапова актуальна и по ныне... Хороший и плохой сыщик... Правильно работает или не правильно... что для них приемлимо, а что не приемленно... что по жизни канает, а что не канает...
Много лет являюсь фанатом этой картины -но не нравится в роли Шарапова, игра актёра Конкина... Не убедителен его герой... В этой роли Конкин не фронтовик, не разведчик... разведослм не может быть столь правильный персонаж... Кого играет Конкин?
Кисейную барышню!
Чистоплюйство Шарапова бесит местами.
КИРП ИЧ
ПАПАПА СЕРЫЕ КИРПИЧИ
Жеглов прав.
И гаишники всегда правы - мы же все когда то превышаем скорость и грешим со сплошной линией. А то что они в 90% случаев манипулируют пунктами правил, в разы завышая штрафы - Жеглов прав, обычно система начинает разваливаться с мелочей.
Путин - вор, а вор должен сидеть в тюрьме!
...мусорам, мне кажется, уже не поможет и маска Дзуриллы...
мусор грамович ...
БИОМУСОР Грамович 😁
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же ФИЛЬМ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как, ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ВИНОПИТИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ПОХОТЬ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ (не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМИ» демонами которые завладевают душой человека при просмотре фильма, если конечно они уже не находятся в душе, а если находятся тогда усиливаются бесами соответствующей порочной страсти, потому что они фактически из них и состоят, БУДУТ ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ КУРЕНИЯ И ВИНОПИТИЯ, потому что эти порочные страсти больше всего «разжигаются» в душе зрителя при просмотре этого фильма. ПОЭТОМУ при просмотре таких фильмов ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае почувствовал проявление в своей душе пороков записанных выше), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». И что касается демона КУРЕНИЯ. С развитием эры электронных сигарет ЭТА ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ становится СТРАШНЫМ ОРУЖИЕМ МЕСТИ в руках ДЬЯВОЛА против человека. Дело в том что в них можно устанавливать небольшое взрывное устройство. И тогда одна затяжка приведёт к тому что лицо человека станет похожем например на лицо чудовища из фильма Хищник, когда в конце фильме он снял свою маску, при этом что самое страшное, сам человек ещё долгое время останется живым. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ (нашими духовными болезнями, а почему мы все больны это тема для отдельной беседы), И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 4 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Вова прав
Паршиво сыграл Высоцкий. Переигрывает. На одних эмоциях и голосовых связках роль Жеглова не построить. Это тебе не гитарку терзать про "паррус паррррвали паррусссс")))))) Даже Конкину(не самому сильному актёру и вообще не подходящему на эту роль) больше доверяешь в этом эпизоде. То, как он сначала нервно, а потом, успокоившись, несколько смущаясь доказывает неправоту Жеглова - это неплохо сыграно, достоверно. А наркошу, как обычно облизывают в комментах, создают неоправданный культ личности(что само по себе абсурдно и унизительно). Стыдобища, а не страна. Делать из откровенных негодяев(то, как он мучал жён, близких ему людей) и слабовольных алкашей/наркоманов героев "поколения", "эпохи" и даже "всех времён". Позор. Как поэт он вполне неплох, но как актёр тупо играл лишь себя самого. Справедливости ради, Пушкин и Есенин(к коим многие Высоцкого причисляют) те ещё мерзавцы были, может и похуже барда. Но их хотя бы только, как поэтов воспринимают(истерия по поводу Пушкина "нашего всё" давно миновала), хороших, но только поэтов. Из В.С. же упорно лепят некоего гуру и "совесть нации".
почитайте книгу там ответ однозначен, Высоцкий гений но своей гениальнотью подпортил смысл книжки
Ворюгу - в тюрьму и правильно, что Жеглоа кошель подбросил. Шарапова противно слушать - слизняк
Как же бесит актёр Конкин... Такая бездарная игра... Особенно на фоне Высоцкого...
Да уж. Высоцкий в роли Высоцкого заслуживает Оскар. Куда ж до него Конкуну, который сумел показать два абсолютно разных типажа за сериал!
⚠️Этого диалога не должно было быть. Это выдумка создателей. Нам пытаются показать Шарапова - как институтского мальчика, который весь такой за законность, с больным чувством справедливости. А кто такой Шарапов? Это бывший уголовник с Колымы, который потом командовал ротой штрафбата и разведротой. Т.е. это не штабной лащеный офицер, отличник боевой и политической подготовки. Это ужё прожжёный боевой офицер с нестандартным мышлением. И на Петровку он пришел уже опытным по жизни взрослым мужиком. И поэтому он не пускал бы пузыри на Жеглова, обвиняя его в какой-то нечестности. Потому как нестандарные ситуации, требовали нестандартного решения.
Какой уголовник? Какая Колыма? Какой штрафбат? Почитайте повесть Вайнеров.