COMO ASSIM?! Dev de PALWORLD é PROCESSADA pela NINTENDO
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- PS5 Pro por R$ 7000?? E GTA 6 NÃO será adiado - #FGN #145
www.youtube.co...
------------------------------------------------------
DIABLO IMMORTAL
O mal está em toda parte. #DiabloImmortal está disponível para download grátis no iOS, Android e PC.
www.goldenpill...
------------------------------------------------------
🎙️ Explore o Universo Gamer com o Flow Games Podcast! 🔥
Seja bem-vindo ao canal de Cortes do Flow Games Podcast, o seu ponto de encontro definitivo para mergulhar fundo no mundo dos jogos! Aqui, não apenas trazemos as últimas notícias, mas desvendamos os segredos por trás dos games mais aguardados, compartilhamos curiosidades fascinantes e proporcionamos uma imersão total no universo dos jogos.
------------------------------------------------------
▶️ASSISTA TAMBÉM:
TUDO SOBRE CONSOLE DE VIDEOGAME:
• TUDO SOBRE CONSOLE DE ...
ENTREVISTAS NO FLOW GAMES: • ENTREVISTAS
------------------------------------------------------
🎞️ FLOW GAMES TRAILERS
Trailers em português do Brasil, gameplays e muito mais!
/ @flowgamestrailers
------------------------------------------------------
▶️ ACESSE O NOSSO PORTAL
flowgames.gg/
------------------------------------------------------
▶️ DISCORD DO FLOW GAMES -
/ discord
----------------------------------------------------
▶️ CONHEÇA NOSSAS REDES
/ flowgamestv
/ flowgamestv
-------------------------------------------------------
Outra bizarrice que o povo descobriu sobre a patente é que foi registrada meses DEPOIS do lançamento de palworld. Ou seja, não só estavam "matutando" a ideia de como processar, como fizeram isso SÓ pra processar a criadora de Palworld. Absurdo.
Mas se for isso mesmo, não pode dar ruim pra eles? Já que quando criaram o jogo não existia tal patente?
Se fizeram isso mesmo a galera do palworld já tem um forte argumento pra se defender kkkkk
@@Artic2009 a nintendo ganha na pressão, quase nunca vão até o final do processo, se isso for verdade e o palworld comprar a briga, ela ganha facilmente da nintendo
Sinceramente esse negócio de patentear ideias chega parecer piada de mal gosto, uma coisa é patentear um nome ou algo assim, agr uma ideia, pqp vsf.
meio que não importa.. a monster já processou a nintendo pq ela usa a palavra monster .. ea apalavra monster já existe a muito tempo
Uma questão importante dessa patente:
De acordo com a lei de patente japonesa, essa patente nem sequer deveria poder ser registrada.
O capitulo 1, artigo 2 do ato de patente Japonês diz:
O termo "invenção" como usado nesse ato significa a criação altamente avançada de ideias técnicas que UTILIZAM LEIS DA NATUREZA.
Como uma mecânica de jogos virtuais não usa leis da natureza por ser uma simulação de realidade fictícia e portanto não natural, mecânicas de jogo caem numa categoria do que não é patenteável.
Segundo.
Artigo 123 (Julgamento de Invalidação de Patente)
(1) Se uma patente se enquadrar em qualquer um dos itens a seguir, um pedido de julgamento de invalidação de patente poderá ser apresentado. Se o pedido envolver duas ou mais reivindicações, ele poderá ser apresentado com base em cada reivindicação separadamente:
(ii) se a patente foi concedida em violação do Artigo 25, 29, 29-2, 32 ou 38, ou dos parágrafos (1) a (4) do Artigo 39 (se a patente foi obtida em violação do Artigo 38, exceto se a transferência do direito de patente sob essa patente tiver sido registrada com base em um pedido conforme o parágrafo (1) do Artigo 74).
Artigo 29 (Condições de Patentabilidade)
(i) uma invenção que seja de conhecimento público no Japão ou em um país estrangeiro antes do depósito do pedido de patente;
(iii) uma invenção que esteja descrita em uma publicação distribuída ou disponibilizada para uso público através de linhas de telecomunicação no Japão ou em um país estrangeiro antes do depósito do pedido de patente.
29 (2) Uma pessoa não pode obter uma patente se, antes do depósito do pedido de patente, uma pessoa com habilidades ordinárias na área da invenção teria sido capaz de facilmente criar essa invenção com base em uma invenção descrita em um dos itens do parágrafo anterior, não obstante o parágrafo anterior.
Resumindo: Isso significa que, como o anime "Pokemon" existia muito antes deles registrarem o método de captura com a Pokébola para o jogo Legends of Arceus, qualquer pessoa comum no desenvolvimento de jogos poderia facilmente ter criado essa mecânica de jogo. Portanto, isso se enquadra no parágrafo 2 do Artigo 29, e pode, possivelmente, se utilizar o Artigo 123 da lei de patentes pra exigir um julgamento pra invalidar a patente da Nintendo.
Mesmo se a patente fosse válida não usando de nenhuma força da natureza, a existência do anime Pokemon de 1997 já é o suficiente pra invalidar a patente pela lei japonesa, pois qualquer pessoa comum com um minimo de capacidade de arte ou game design poderia extrapolar e criar essa mecânica de jogo.
Usou tanta IA que sequer sabe escrever o nome Pokémon.
@@Dante-Dev-FullStack Wow, eu errei o acento do nome Pokémon. Se algo, isso seria prova de que eu não usei IA, gênio, ou vc acha que IA ia errar o nome "Pokémon"?
Ou você acha que IA é tão ruim que n acertaria nem o nome, e não conseguiria fazer um texto conciso com a lei Japonesa ou você acha que eu não usei IA e por isso errei.
OBS: Se duvida tanto do que eu falei, pode pesquisar a lei japonesa.
É só tacar no google por uma versão traduzida do ato de patente japonês.
Eu passei o numero dos artigos exatos pra você conferir lá;
Não pode jogar Handebol, se eu acertar um cachorro a Nintendo vai me processar.
Imagina você tá no meio da guerra, joga uma granada e do nada aparece um advogado da Nintendo com uma ordem judicial de quebra de patente kkkkkkk
Só de jogar handebol vc deveria ser processado
@@_GodzinnCoitado dos pescadores quando dizer que capturaram varios peixes, só imagino o advogado da Nintendo levando o tribunal todo de iate só pra dar o processo.
Mais uma vez isso mostra que piratear a Nintendo é uma obrigação moral
Fato
foda que pirateando a nintendo tu ainda so tem 50% ea experiência de jogar num nintendo HEHJEIEK
@@obisporock?
@@obisporock"experiência" kkkkkkkkk
Cara, acho que nem pirateando adianta mais. Pelo visto só ignorando completamente pra adiantar de algo
O problema não é só a nintendo, todas as empresas japoneses são assim, não existe fair use ou coisa do tipo para eles, eu perdi a conta de quantos strikes já tomei no meu canal por causa de empresas japonesas de animação... E convenhamos meu canal tem 30.000 sou basicamente um ninguém
e eu q tomei um striker de uma gif em miniatura no canto direito da tela kkkk bizarro
empresas jp e difícil mais a nintendo e menos pior tem umas que e pior como a konami
a pocket pair é japonesa, ela poderia muito bem foder com a nintendo e patentiar todas as mecanincas de captura de monstro survival em mundo aberto, impedindo a nintendo de criar um jogo de pokemon com esses elementos, mas os caras não são cuzões assim kkk
Nao sei pq a Pocket pair não saiu do Japão depois de ter ganhado toda aquela grana. Só no Japão é bizarro as coisas assim
É o seguinte: A Nintendo NUNCA fez esse jogo que os fãs pediam. Eles guardam como uma "cartada da vitória". Como a Ubi guardava o AC japão (Pra no fim dazer isso ai). O Pokemon Online no pc, jogar com os amigos, mundo aberto. Eles nunca quiseram fazer, alguem foi lá e fez, é obvio que o contra ataque viria. Eles derrubam até servidor de tibia tematico, nao iam fazer nada com palworld?
Não acho q a Ubisoft guardava o AC japão não, Eu acho q eles queriam q o AC do Japão fosse gigante (e pelo bem ou pelo mal, vai ser), só q ai q tá, eles compraram essa ideia de woke ai q vinha numa crescente, e resolveram refazer o jogo, só q ai q tá, um jogo desse não é feito em 1 ano, então simplesmente demorou demais pra sair, se tivesse saído lá em meados de 2020 esse jogo teria sido sucesso, pq era a época q todo mundo tava com medo de criticar Wokeismo. Hj, já mudou a história, E não não acho q a Nintendo guarde um jogo diferente de pokemon como cartada, se fosse uma empresa estrangeira, eu até diria q poderia ser verdade, mas a realidade é q a Nintendo como uma boa empresa japonesa é resistente a mudanças. Por isso dificilmente eles vão sair da questão de capturar e colecionar, sem ter um plus, pq além de cômodo, continua vendendo mt. As outras franquias da Nintendo vendem, mas não chegam nem perto, por isso eles mudam mais, e mesmo assim se vc for ver o tempo q demora pra vir mudanças é considerável, Mario mesmo, apesar de hj ser 3D e ter um monte de coisa diferente, a essência é exatamente a msm, um jogo de plataforma, onde o Mario tem q salvar a princesa, e enfrenta o Bowser, e usa uns cogumelo e tem uns poder drogado, e é isso!
Mas aí é diferente, o servidor de Tibia usava os nomes dos pokémons
Toda vitória da Nintendo é uma derrota para indústria
KKKKKKKKKKKKKKK Chora, kid.
@@andreyc.p.4549 ?
Só a líder do mercado apenas
@@viniciuslima6113 nintendo não é líder faz muito tempo. Se não me engano ela só foi lider em vender console muitos anos atrás apenas e quando lançou jogos la quando mal existia console.
Nintendo é a líder amigo console mais vendido do mercado @@srntto
Segundo vozes essa patente foi feita após o lançamento do Palword, e se tu levar em conta algumas coisas que são proibidas como foi no caso da compra da uma empresa de jogos lá atrás que teve todo rolo. é provavel que a Nintendo perca pois patentiar uma mecanica de jogo cria um precedente que mina a criatividade e criação de jogos. com um precedente desse fica inviavel a industria afinal todas as grandes franquias podem patentiar e ficar processando outras empresas
Mas a patente foi feita antes do palword , mas só foi aprovada recentemente, ou seja, eles podem ganhar sim
Isso da patente perder processo é raros casos, quando ela entrar em processo, espere que a vantagem tá sempre do lado dela.
A Nintendo já perdeu processos, e o problema é esse, por já perderem eles aprenderam como ganhar.
@@emanuelcostasampaio7382 o requerimento da patente foi feito antes porém a patente só passou a existir recentemente, pq só conta a partir do momento q é finalizado o processo.
Obs: ñ sei se foi pedido antes ou agr mas comentei só pra corrigir isso.
@@emanuelcostasampaio7382 Não foi antes de Palworld, vc só tá contando o lançamento mas Palworld foi anunciado em 2021, então antes mesmo disso já estavam usando essa tal patente de 2024 no desenvolvimento do jogo. Patente não tem efeito retroativo, não posso criar uma patente hj e processar quem usou ela anos atrás
meu amigo patente existe a muito tempo na indústria e outra a nintendo vai ganhar esse processo quera você ou nao
mas isso de fazer patente de mecânica nao é novidade
nemesis system, telas de carregamento interativas ou a roleta de escolha do mass effect
isso só existe pra não correr o risco de surgir alguma empresa e copiar e fazer melhor que a empresa que criou a mecânica
se a from software quisessem, eles poderiam fazer uma patente pros soulslike
mas vc pode fazer a mesma coisa so que de forma diferente, no caso de palworld se ele usasse a arma pra atirar as poquebolas n teria problema nenhum as pessoas n entende o que é uma Patente o problema n é o conceito, n existe isso de patentear mundo aberto ou souls likes, pq isso é conceito o que é patenteado n é o conceito e sim e execução de alguma mecanica,
exemplo o personagem pega a pokebola com a mão direita, ele leve 3 segundos com a pokebola na mão e depois arremessa no monstro, ao chegar no monstro ele abre no alto e solta uma magia e pega o monstro e armazen
foi so um exemplo mas vc pode fazer a mesma coisa porem usando formas diferente, n quer dizer que vc n pode fazer entendeu, esse povo do flow é muito burro e nem sabe como funciona uma patente
@@SukUrna-voto-vinculativo exatamente, o flow games como sempre bastante incompetente, só mostrou a ilustração da patente, algo que literalmente não diz NADA sobre a mesma.
a parte importante, que é o processo em si, com as tomadas de decisão e possíveis caminhos, eles não mostraram.
@@SukUrna-voto-vinculativo exato ao invez de palbolas.... por que não atirar uma rede de pesca???
Praticamente todas as mecânicas de souls já existiam a muito tempo...
@@PedroAnjos123 assim como as mecânicas que pokemon usa já existiam antes com megami tensei, mas isso não importa pros japoneses, é quem faz a patente primeiro
Tá cheio de jogo parecido com pokémon e melhores, mas tem ideias diferentes o suficiente que até a própria Nintendo ajuda a localizar e promover alguns jogos até, tipo yokai watch; acontece que nenhum desses jogos chegaram a vender tão bem quanto pokémon
Se não me engano fossil fighters é um monster collecter tmb que é da própria big N
O único jogo que abalou a Nintendo foi Yokai Watch, fazendo ela reformular toda a mecânica dos jogos na Geração 7 e também o anime, coisa que deu muito certo.
Pode ser o meu favoritismo por pokémon, sistema de batalha, mecânicas, história, etc, etc. Mas sendo bem sincero, jogos que se assemelham a pokémon os que realmente podem ser chamado de melhores são alguns de Digimon no máximo.
Já que todos os outros para mim pelo menos são piores, simplesmente por não serem o tipo de jogo que eu gosto, ou não ser o que eu quero quando ouço sobre "monstrinhos".
@@cauanzg5193 questão de mau gosto então 🤪... Eu já prefiro os que menos se assemelham a Pokémon pq já considero uma formula bem batida
Impossível falar de patentes de sistemas e mecânicas sem pensar em shadow of mordor.
Quanto a indústria dos jogos teria hoje se pudesse usufruir do sistema em que os inimigos que te derrotam aprendem cada vez mais sobre suas fraquezas e desenvolvem resistência a seu estilo de ataque.
Talvez poucos conheçam mas é difícil imaginar quanto não se perde com essa patente que criava um sistema de progressão dos npcs inimigos.
Imagina em um souls onde a morte é parte da mecânica, como não seria imersivo ao extremo os inimigos mudarem os padrões de ataque de acordo com sua última tentativa por exemplo.
Alías, essa patente foi feita ESSE ANO meses depois do lançamento do Palworld!! Viram que na base do design não iam ganhar e criaram outra maneira de acabar com o jogo kkkkk
cadê mostra aí que foi patenentiado esse ano?
@@metroid4fan657 aqui uma raça extinta que é muito rara dentro do Brasil.
Se foi mesmo então já era pra eles
@@metroid4fan657 não posso linkar aqui pq o UA-cam pode banir por "spam" de bot, mas se vc for olhar essa parada da patente vai ver que eles aplicaram pra ela dia 2 de maio, sendo que Palworld lançou em 19 de Janeiro.
@@mitchsznão, se a patente foi criada dps do jogo ser lançado eles podem argumentar isso fazendo com que a Nintendo perca o processo
Com licença Adm do Flow Games ou a quem interessar, mas eu fui discutir isso com meu irmão e na minha visão e "Resolução" a Nintendo aplicar processos é um extremo problema criativo pois você até mesmo incitar processar alguém por estar nas palavras dele "copiando algo ou fazendo igual" é algo que vai atingir qualquer um que um dia quis tentar fazer um jogo nesse estilo.
Um exemplo atual é a Pokemon Company processar Palworld e mesmo não dizendo qual patente foi quebrada isso ameaça pessoas que viram isso e um dia desejaram fazer um jogo por gostar tanto de pokemon.
Um exemplo antigo é o YandereDev criador de Yandere Simulator que ameaçava de processo qualquer jogo anunciado que fosse de garotas em uma escola querendo se declarar, e esses anúncios de jogos nunca passaram disso e hoje em dia ninguém quer tentar fazer um jogo no estilo de Yandere Simulator pois sabe que vai tomar aviso Judicial durante o Anuncio do jogo.
E na minha visão só da Nintendo declarar este processo qualquer jogo que ia ser criado por alguém que amou Pokemon em alguma fase da sua vida e quis tentar fazer não vai se realizar pois vai lembrar da noticia de Palworld que tentou ser um jogo de capturar monstros e tomou um processo.
No resumo pra mim processar um jogo ou patentear mecânicas de jogos é algo triste para quem amou tais jogos e quis fazer algo criativo e não vai poder nem sair do papel.
Quem quiser comentar ou discutir saudavelmente fique a vontade pois irei gostar de ver ou entender outros lados!
Não existe patete de ideia, oq pode existir é patente de tecnologia ou patente de objeto. Uma patente de tecnologia seria patentear a programação ou o funcionamento específico de como uma pokebola funciona por exemplo, mas a partir do momento que outra empresa replica a mesma coisa, mas de uma maneira totalmente diferente, então a patente não se torna válida sobre ela, é o caso dos dpads que a nintendo tinha. Agora a ideia de ter uma esfera que captura seres não é válida para patentes, a não ser que tivesse uma maneira muito específica do funcionamento da mesma que fosse por linhas grossas copiada.
Somos do time Palworld, Nintendo que vá a falência!
Essa atitude da Nintendo é justamente pelo fato de não ter a criatividade e a coragem de inovar.. A preguiça dessa está gigante faz muito tempo.. Realmente meu switch será o ultimo console dessa Bomba de empresa.. Daqui pra frente é Jack Sparrow
Nintendo, como deveria ser: "Nossa Palworld está melhor que Pokemon fazendo o que os fãs adultos desejam jogar. Acho que vou aproveitar isso e fazer uma versão +18 de mundo aberto de sobrevivendo de Pokemon"
Realidade: "Vocês ousaram fazer algo melhor que agradou os meus fãs? Vou processar pq as 'pokebolas' de vcs são arremessadas igual o meu"
o facto de que patentearam essa mechanica depois do palworld ter sido lançado
Fan defende a Nintendo merece pagar R$300 por um jogo dividido em dois.
Pior que tem mt retardado fanático pela Nintendo que defende ela e odeia palword
Um jogo no PC e em qualquer outro console custa 300 reais também, isso se não for mais caro.
@@LeandroFernandes-h6gmas n é dividido em 2 games cada um saindo a 300 kkkkk
Não um jogo de 10 anos atrás @@LeandroFernandes-h6g
@@LeandroFernandes-h6g Se piratear é de graça e roda melhor que no """console""" deles
Gente, basta lembrar do sistema Nemesis que a Warner patenteou para o Shadow of Mordor/War. Infelizmente aquela mecanica maravilhosa ficou atrás de dois jogos que não terão futuro.
Isso de patente em jogos de corrida por exemplo, aquela SETA q fica em cima do carro q mostra a direção é patenteada, linha em cima da tela mostrando o caminho ou no chão tbm são patenteadas, por isso q cada jogo usa uma coisa diferente. O problema q empresas grandes pegam ideia aleatórias muitas vezes e patenteiam elas pra caso alguém desenvolva um produto similar e muita vezes nem sabia dessa patente pq é obscura vai la e processa e ainda se bobear rouba a tecnologia.
Na boa, a Nintendo pode fazer jogos legais e tal, mas que dá uma raiva dessa empresa e vontade que vá a falência, isso dá. Mas é claro que é algo que não irá acontecer, mas é uma empresa tão mesquinha que dá raiva.
Te dá raiva pq você vai na onda de youtuber. Essa patente é antiga.
A maioria das empresas japonesas é assim, não é só a nintendo.
E existem muitos jogos que são parecidos com pokemon e a nintendo sempre cagou.
Até mobile lucrando milhoes, tem algo a mais na historia do palworld.
Ja foi até mostrado que basicamente a maioria dos pawls são um puta CTRL c CTRL v dos pokemons.
@@BrunoTheHunternão tem nada de errado com Palworld não. É que o jogo fez um sucesso gigantesco e isso faz a empresa cagar nas calças com um possivel concorrente eles não querem perder a mamata
eu lembro exatamente mas acho q a campco patentiou a interação na tela de carregamento. fazer qualquer coisa na tela de carregamentos dos jogos é patentiado.
Mds q meme esses caras patenteando coisa boba. lembrei do Dragon ball Budokai Tenkaichi 3, tinha umas interações bacaninha
Mas o jogo Terra-Média - Sombras da Guerra tem a patente do sistema Nemesis, acho que segue a mesma ideia que a Nintendo quer seguir.
Essa patente vai durar até 2035
na época dos handhelds simples da Nintendo a mecânica de Pokémon onde o primeiro plano era vencer os ginásios e da geração advanced em diante adicionaram uma historinha de fundo, bem segundo plano não funciona mais. eles deviam fazer uma jogo de Pokémon invertendo isso. trazendo a historia pra primeiro plano e os ginásios para o segundo plano.
o problema da Nintendo é não querer abandonar, ou melhorar as formulas que estão claramente dando errado, mesmo que vendendo bastante
A Nintendo é a nata das empresas privadas, que fazem o que bem entendem com seus produtos e c4g4m na cara dos consumidores/fãs. O motivo? Elas podem. Simples. Podem, e estão certas, mesmo que seja imoral e risível. Mas elas são gigantes e podem, e gostam de se mostrar como um pavão para os pequenos, mesmo que esses "pequenos" sejam quem sustentaram elas ao longo das décadas (os fãs). Essas demonstrações de poder da Nintendo servem apenas para garantir o monopólio dela no mercado de jogos para o público amigável para a família, já que como foi dito no programa, se alguém conseguir fazer algo minimamente próximo do que ela fez com algumas de suas franquias, qualquer empresa consegue replicar igual ou melhor, e aí acaba o monopólio.
Além disso, tem outro fator aí que também já foi comentado inúmeras vezes, que é o protecionismo/orgulho que a Nintendo tem com suas franquias. Ninguém pode negar que ela faz produtos de alta qualidade para os japoneses, nem que cuida muito bem das suas criações. Mas é fato que ela leva esse negócio da "honra" muito mais sério do que o restante dos japoneses comuns. Se algum dia ela fechar, todas as suas franquias vão junto com ela, tenho 100% de certeza.
Conteúdo de alta qualidade menos pokemon, convenhamos, pokemon a cada geração piora.
Sinceramente essa parada de patente é uma das coisas mais bizarras q tem, então é complicado. KKKKKKKKKKK
O mais engraçado disso q vc falou é q por mais q a Nintendo seja a q está melhor das 3 grandes, Nintendo, Xbox e Sony, eu diria q é a mais provável de acabar, visto q mais de 50% do mercado consumidor dela é o Japão, e o Japão é um dos países mais perto de acabar no mundo.
@@freaklite3159último jogo bom de pokémon pra mim foi legends Arceus o Scarlet e violet foram horríveis e o sword and shield só se salvou pelas gigantamax
@@caikemojang679 mas não falei em jogo, e sinceramente Scarlet Violet é maravilhoso (com exceção da falta de roupa prós personagens) oq pegou foram os problemas técnicos. Mas sinceramente não me refiro nem a ser bom no sentido de jogos e sim q das 3 é a única q está tendo lucros com os jogos.
@@freaklite3159é disso que tô falando os problemas técnicos que estragaram esses jogos pra mim
@@caikemojang679 Sim, infelizmente, eu não reclamo pq joguei no emulador, mas sinceramente tbm não pagaria o preço dos jogos originais.
Imagina se a From tivesse patenteado Soulslike
É só na próxima atualização do Palword troca a esfera por um cubo pronto kkkkk 😂
Nintendo anda fazendo os jogos de Pokemon bem "de qualquer jeito" mas como é uma franquia consolidada as pessoas compram e gastam mesmo. Aí aparece algo parecido e que tenta melhorar o que ja tem, eles ficam doidos pq aí eles vão ter que aprimorar e melhorar o que eles não querem, o pessoal sempre aceitou.
Chora mais hater 😂😂🤟
@@aladivindadesuprema hater? Coloca "hater" no google, pf
@@LuisHenriqueLS kakakkaka nem parece que antes quando palworld lançou eles foram os primeiros a chora pra Nintendo fazer alguma coisa só porque um joguinho de monstrinhos estava famoso e não era da mamãe Nintendo.
Finalmente o pessoal começo a abrir os olhos do quão abusivo são as leis de patentes e direitos autorais
Daqui a pouco virá moda e ninguém mais vai poder fazer um game qualquer por ser patentiado, precisa criar uma lei contra isso se não ninguém maus faz nada.
cara é bizarro, eles processaram e tiraram o pokemon versao tibia antigamente, saldoso SVKE.
nintendo é uma canalha
Nem faço juízo do se a Nintendo tá certa ou errada. O que me deixa perplexo é o fato de quatro pessoas sentarem pra debater um tema e sequer saber o que a legislação diz a respeito. Nem uma mínima pesquisa sobre o tema!
"A patente é uma ideia...!"
Kkkkkkk
Fala sério!
tem q achar uma boa alma q faça patente de tudo e cobre 0,5% do lucro de geral pra poderem usar as patentes mas quando for a nintendo cobre 80% dos lucros
Ouvi uma história de um cara que fez um programinha para gerar trechos de música com todas as possibilidades de combinações de notas musicais, e tentou patentear tudo, não vi o que deu no final, mas pensou se aceitassem uma loucura dessas? As músicas teriam quer ser barulhos estranhos pra fugir do processo.
Fazendo isso a Nintendo procura ter o monopólio desse tipo de jogo. Assim ela não é pressionada a desenvolver jogos melhores. Em outras palavras ela pensa o seguinte “se só eu produzo esse tipo de item, eu posso entregar qualquer 💩 que vão comprar” é só ver os jogos Pokémon. Quase 30 anos de Pokémon e continua tudo igual. Não inova
Sinto muito, mas dizer que o primeiro jogo de pokémon é igual a todos os outros é coisa de alguém que não joga os jogos ou jogou um ou outro.
Pois é bem notável a mudança absurda em designs, mecânicas, mapas, desafios, etc que os jogos tiveram com o tempo. Ao menos que você esteja falando da fórmula de ginásios, que para mim não é necessariamente um problema.
Os jogos de pokémon realmente tem problemas estruturais de desenvolvimentos, que seriam corrigidos com um, dois anos ou talvez até apenas mais alguns meses de produção.
@@cauanzg5193 entendo a sua posição e percebo que você é fã. Mais querer comparar o primeiro jogo lançado a trinta anos atrás com um de agora logicamente que teriam algumas melhorias. Mais a questão do assunto do vídeo não é essa. É a Nintendo querer monopolizar esse estilo de jogo. E não deixar nenhum outro criador de jogos usar de uma ideia parecida(não digo igual) com a deles. Isso não existe. Essa é a única empresa que quer criar patente de tudo. Isso acaba com novos desenvolvedores. Se todas as empresas seguirem por esse caminho de querer patentear tudo, não haverá mais jogos.
@@vitorvieira8264 As patentes podem ajudar muito também com inovações.
Tem muitas patentes que são feitas para uma tecnologia, forma de programação específica. Onde é feita para aquela programação específica, no caso jogada de Pokébola, a do Palworld é muito semelhante (para não dizer igual) a usada em Legends Arceus.
O movimento, formato da bola, porcentagem de captura, etc.
A questão é essa, é praticamente igual. Está bem longe de ser impossível alguém conseguir fazer algo semelhante, mas com uma premissa diferentes.
fanboy nao merece respeito. defender empresa é loucura
Coelho no Panão discorda
Então não pode defender a empresa de Palword.
@@PedroAnjos123defender a Nintendo no caso, essa empresa é uma nojeira
@@rodpb4988 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@PedroAnjos123 a empresa sabe se defender sozinha.
Em dragon quest monster Hunter você meio que convida o "monstro a se juntar a você" tem tipo um diálogo.
O Micali previu inconscientemente que a Nintendo iria processar o Palword por causa da pokébola. Como pode falar tanta bobagem. Inacreditável.
A Warner patenteou o sistema dos generais no Sombras da Guerra. E é um sistema muito foda. Uma pena que só eles vão poder usar isso nos jogos.
Por isso . . . piratear a nintendo eh dever civico e moral.
é por isso q pirataria da nintendo deveria ser 100% aprovada entre os gamers!
Acho que não foi essa patente de jogar esfera pq têm muito jogo igual até o craftopia faz isso tmb joga esfera para capturar monstro e até ark usa isso para soltar
A patente se refere ao interesse dos brinquedos, mas abre uma brecha enorme, todo mundo se refere a pokeball a Pokémon, é só os cara fazerem uma pokeball quadrada e ta resolvido...rs
Faz igual as bolas de futebol com vários hexágonos, aí é quase uma esfera mas não chega a ser uma esfera
Se a nintendo contratasse os cara que faz fan game e vendesse os jogos seria melhor pra literalmente todo mundo
A justificativa do processo é uma piada. E o mais cômico é que nos grupo de Pokemon em que estou, uma galera defendendo e concordando com a Nintendo dizendo que o Palword é cópia kkkkk. A fanbase de Pokemon é muito otaria, principalmente a BR que há tempos é desprezada pela Nintendo. O maior mal da franquia Pokemon não é so a Nintendo/Game Freak, mas sua fanbase que vai aceitar qlqr porcaria se tiver o nome Pokemon no meio. Uma pena, pq eu gosto muito da franquia apesar dela ter decaído tanto
As pessoas defendem até ditadores e estão comendo o cu delas. Fanboys chegam a ser mais nojentos que as empresas que fazem essas coisas.
Se eu estiver falando besteira me desculpem, mas acredito que a forma de captura com esferas, nasceu em 1986 com o jogo da Enix chamado Dragon Quest, a Nintendo teria patenteado a mecânica de um jogo que não é dela?
Se Palworld cair eles só desativa a venda do jogo mais quem tem não pode ficar sem não né?
Eu sempre digo mesmo.. enquanto houver quem pague, eles nunca vao parar! Desliguem da nitendo e vamos ver se eles nao mudam os habitos!
patente e copyright são mecanicas para proteger/incentivar o monopolio
Copyright não é 100% mas patente sim, todos sabem que a propriedade intelectual não tem seu dono de forma literal e abrupta e sim simbólica e alegórica, se não não haveriam lâmpadas e circuitos elétricos que não fossem propriedade dos familiares de Benjamin Franklin ou Alessandro Volta, no fim é só um mecanismo de defesa de empresas multibilionárias que buscam se permanecer no topo
Mesmo amando os jogos da Nintendo, tem que dizer que a Nintendo é louca com isso, eu queria que as empresas fossem mais como a Sega, que quando aparece um bom fangame os caras chamam os devs pra trabalhar pra eles
alguém ensina o Mica a falar Pokebola pfvr, ele fala pokeiboula krl kkkkkkk
Igual o sistema de middle earth, também é patenteado, sem sentido, não fazem mais jogos de middle earth e ninguém pode usar a ideia da mecânica, quantos jogos que poderiam ter surgido que poderiam ter revolucionado com essa mesma mecânica, ainda mais hoje em dia com a I.A cada vez mais se aprimorando, seria uma obra prima de se ver.
Ela vai ter que processar o hydra launcher tmb, tem o download disponível la.
O cara não sabe que a nintendo pode processar ele pelo nick de "opinião nintendo", se ela quiser ela pode eo cara defende ainda
Se fizesse pokémon nessa pegada, com o investimento que eles tem, com a equipe que tem,iria bombar,mas é muito mais facil processar, mas vale lembrar que, até ARK survive tem a cryopod,que é chama de? Pokebola...isso vai virar uma pokebola de neve
A Nitendo tem que ser boicatada..
O sucesso de Palworld incomodou .. >.
Me veio a mente agora! Imagina se a Nintendo tivesse patentiado o sistema de exploração de mapa como é no Metroid!!! Não teríamos o famoso estilo metroidvania que influenciou tudo no mundo dos jogos. Bizarro demais pensar nisso bizarro 🤯
Pokemon Uranium ainda funciona, acabei de baixar aqui.
Teve até uma atualização esse ano kkk
A Nintendo merece pelo simples fato de ser uma bilionária que faz jogos com qualidade de 20 anos atrás. Concorrência faz muito bem a ela.
Se a Nintendo por acaso perder essa disputa com a Pocket Pair, isso vai abri uma jurisprudencia tão forte contra Nintendo , que ela vai abalar futuramente
Imagina se o Akira tivesse patenteado a emissão de energia pelas mãos. Qualquer outra coisa parecida com um Kamehameha, genkidama, masenko, etc, seria errado. Aí dentro macho
Pra mim as patentes tem que ser utilizada pra proteger o criador de outros copiarem a sua ideia ou seu produto que você gastou muito tempo e dinheiro, mas nesse caso da nitendo ela usa a patente de forma maligna, pra eliminar possíveis concorrentes a fim de escravizar e monopolizar os consumidores desse nicho.
Visto que no Japão deve ter uma Máfia. Nao duvido nada a Nintendo ganhar o processo
se usar um cubo ou um exagono como objeto de jogar ja sai da patente?
Dave tem que patentear o 7 vídeos ou mais todos os dias
Acho q aquela linha do mapa que traça vc até o objetivo é patente da rockstar
Dps da patente do Shadow of Mordor, eu passei a achar isso uma palhaçada monumental, o sistema nemesis ser PROIBIDO de ser usado é a maior idiotice, ae agora vem essa...
Imagina uma montadora faz uma patente de instalação de pneu e nenhuma outra pode fazer igual, vai ter que colocar a roda no teto, a outra no capô
Uma patente foda e o sistema nemesis shadow of war e triste que a gente nunca vai ver em outro game
Agora pensa comigo, se a Nintendo fosse a primeira a lançado um jogo de fps!! muito bizarro isso.
Nintendo em 2019/2020 derrubava jogo fanmade no roblox coisa de MALUCO
A Nintendo é uma empresa muito bizarra. Literalmente decidiram processar o jogo depois dele já estar quase sem players, ou jogo ficou hypado só no primeiro mês.
Sendo advogado do diabo , ela está completamente em seu direito.
Assim como a própria Nintendo sofre por direitos de patente , ela tem sim o direito de exerce-lo .
E cá entre nós , se você tem um jogo onde você armazena um monstro em uma cápsula e o leva no bolso ( pocket Monster) é sim uma patente viável de se colocar em cheque.
Não sou o juiz do caso para definir se vai ou não ser acatado o processo, mas ela tem o direito de faze-lo.
Além de que patentes tem data de validade assim como qualquer propriedade intelectual e/ou direitos autorais.
Inclusive duvido que a big N tenha demorado tanto tempo para entrar com processo , se não tivesse bons argumentos sobre suas propriedades para entrar nessa.
E tentando responder o porquê a Nintendo perde tempo com isso?
Simples , ela tem um histórico que a faz ser muito atenta nesse negócio de direitos autorais. E até hoje tem uma loja virtual inferior, devido a patentes de suas concorrentes.
Oque ela faz, é tentar jogar o jogo que antes ela apanhou muito . E hoje ela exerce cada "centímetro" do direito que ela possui, mesmo que isso leve muitas vezes a decisões de marketing ruim ou "má fama" na ""comunidade de jogadores"".
Resumindo.....vão se autodestruir no futuro....quando isso pode afetar a qualidade dos jogos?
Talvez na p´roxima decada.....vão precisar desenvolver limitadamente ou ficar pagando royalties uma pra outra.....o Final tende a ser triste!
Cara a nintendo é a PIOR empresa q existe, é impressionante, os cara derrubam um jogo que pega 5k de pessoas no max no roblox, é absurdo uma empresa do tamanho dela se preocupar com coisas insignificantes desse jeito, parece a tia velha da vizinhança, que nao pode jogar bola na rua kkkkkkkkkk
Pelo visto a Nintendo levou o Pal pro coração, e agora vai fazer de tudo pra tirar o Pal de lá. kkkkkkkk
Nintendo é a empresa mais bizarra que eu já vi.
Imagina se a Mojang tivesse patenteado a mecânica de minerar?
Não é defendendo a Nintendo, até pq eu estudei direito brasileiro, mas pra dar uma perspectiva a quem tiver curiosidade:
No japão e estados unidos, o direito de patente é perdido em caso de inércia diante de uso indevido. Ou seja, mesmo se não houver lucro na atividade, se a pkm company não atuar, ela pode perder direito a alguma patente dela, seja no caso dos fan games ou mecânicas patenteadas.
Curiosamente, ao menos no brasil, eu entendo que mecânica não pode ser patenteada. Existe uma legislação de patentes com um artigo bem claro afirmando que regra de jogo não faz parte de patente. E como mecânica é um limitador de regra, pode se encaixar nessa cláusula.
Já pensou se a volvo tivesse patenteado o cinto de segurança, os carros estavam lascados kkkkkk
Se eu nao em engano, a warner patenteou aqueka mecânica do shadow o mordor que quando coce derrota um inimigo, ele acaba voltando
Então, novamente... Patente não funciona assim "Apente de Mundo Aberto". A Patente precisa descrever a mecanica especifica e qual seria o seu desenvolvimento. Não é só uma "ideia".
Pokémon processa todo mundo porque qualquer Zé faz um trabalho melhor que o trabalho porco que a gameshark faz, só que isso não pode ficar evidente.
É por isso que eu digo, propriedade intelectual é a cabeça do meu
Os caras sonhando com o dia em que a Gamefreak vai trabalhar duro haha. Isso me lembrou de Shadow or Mordor com aquele sistema de Nemesis que também é patentiado.
Acho que Nintendo escolheu o motivo errado para processar. Eles tinham o motivo perfeito que era os designs, mas, novamente, decidiram ser os supervilões da história escolhendo o caminho mais imbecil possível.
a captura poderia ser como a dos caça fantasma .
No caso, pareceu ficar mto simples mas não é tão simples assim. Não é uma "IDEIA" da captura de Pokémon que esta patentiado e esta em jogo. É a MECANICA inteira... Entra-se na batalha, tenta capturar usando a "ARMADILHA", a chance de captura é baixa, o bixo SAI, continua a batalha, baixa-se a VIDA do monstro, deixa ele com alguma CONDIÇÃO especial... TENTA-SE capturar novamente com a chance MELHORADA pelo fator vida baixa e condição e então, o mosntrinho é CAPTURADO.
esqueceram de falar da situação histórica que a nintendo teve um grande problema de patente com o mario. e desde então ela se reserva e resolve patentiar tudo
a NINTENDO nao quer que surja um novo POKEMON e por isso patentearam essa idéia, pra dificultar criar outro jogo semelhante, a Nintendo tem medo que algum dia surja algum jogo tão bom e melhor que o delas que ela perca mercado pra esse jogo. é simples assim
Se fosse um estúdio chinês que tivesse feito o jogo eles iam ficar quietinhos😂😂😂
vcs mostraram a parte VISUAL da patente, isto é, uma mera ilustração da mesma. a parte que importa mesmo, que é o PROCESSO de "captura de pokémon", n foi mostrada; parte essa que é bem extensa e bem definida.
se prestarem atenção, dá pra perceber que nas etapas de tomada de decisão do processo, dá pra mudar vários parâmetros e "caminhos" a fim de deixar diferente o suficiente da patente da nintendo, justamente pra evitar ser processado.
se a nintendo resolver denunciar com base nisso, então é porque a pocketpair de fato fez uma cópia escrachada do sistema.
as pessoas parecem se esquecer do histórico da pocketpair, literalmente todos os seus jogos foram uma tentativa de copiar algum outro jogo que fez sucesso; apenas aconteceu de finalmente ter dado certo com palworld.
muito se fala de ser "sacanagem" da nintendo processar terceiros o tempo todo, mas tb acho bastante inadequado, pra dizer o mínimo, uma empresa que "sobrevive" de copiar jogos de terceiros, como a pocketpair sempre fez.
Bem vindo ao mundo dos games. Pois tudo é copiado de outro e mudado pra ficar "diferente". N é errado fazer algo similar, pois se fosse assim, League Of legends n deveria existir não é mesmo? TFT não deveria existir né? Nem mesmo Free fire poderia... as várias cópias de Vampire Survivel... Então a pockepair n ta errada não, pois se algo é bom, tem sim q ser copiado e ajustado para sua direção de arte, afim d deixar diferente com sua identidade.
@@SapoRigeno amigo, recomendo dar uma olhada na patente completa, vc vai entender o que estou dizendo.
são dezenas de tomadas de decisão e lógica/algoritmo. entendo seu ponto, e isso é óbvio, nada se cria tudo se cópia. mas existe uma clara diferença entre um lol surgir de um DotA, e copiar uma patente do início ao fim (caso a nintendo ganhe o processo e isso seja comprovado).
@@tchogon4692 patentear mecânica n era pra ser permitido, já ta tudo errado ai. E a patente foi feita depois do jogo exsitir... errado mais uma vez. Então n tem oq ler, é errado oq fazem e fizeram...isso é monopólio de algop q nem deveria ter como ser patenteado. É errado!
@@SapoRigeno bom, se existe, então alguém mais competente do que eu e vc decidiu que faz sentido.
quanto a data, o que conta é a data a qual o pedido de registro da patente foi emitido (desde que seja aprovado), e a referida patente teve seu pedido registrado em 2021.
@@yumenohero-bv3wm tem patente? não.
não só porque as empresas responsáveis pelos jogos citados não fizeram, quanto simplesmente não é possível patentear um gênero inteiro com uma única patente, várias pequenas patentes registrando cada mecânica teriam q serem feitas.
o contexto de uma patente deve ser curto e bem definido, n existe isso de "metroid e castlevania é exploração 2d (...)", essa premissa parte de um contexto absurdamente grande.
O foda é que Palworrd não ameaça NADA a Nintendo. Com ou sem Palword, Pokémon ainda é a maior franquia de todas.
É só jogar a Pal Bola com o braço esquerdo, porque no Pokemon é sempre com o braço direito. Ou a Pal Bola sai de uma arma! Seria mais cara de Pal World
Imagine alguém patentiando o fogo. Ou pior. Alguém patenteado o calor.😅
Será que eles vão processar o FARLIGHT84 também, pq o jogo tomou Rework e agora o Battle royale tem mecanica de captura de "Pokemon" (uns robozinhos e bixinhos no mapa) e vc captura eles "JOGANDO POKEBOLA" também.
Imagina se a Apple patenteia o smartphone? O touch screem? Provavelmente todo mundo aqui estaria comentando de um iPhone (se tivesse condições de comprar pq é um absurdo)
Fan : A
Nintendo :Meu nome é vanuza e aqui não é bagunça
Temtem, Coromon, ta cheio de jogo com mecânica parecida
Nintendo só foi atrás pq bombou
Se virar moda de patente... imagina os jogos de tiro? os jogos de corrida com os nitro ou tunning? jogos de futebol? ou seja não vai existir jogos.... vamos voltar os jogos Enduro, Quake 3, Doom, Campo minado e no máximo um jogo de baralho e olhe lá !!!
Patentear ideia é algo bizarro, lembram que patentearam até minigames nos loadings dos jogos?
O baseball vai processar a Nintendo e não vai poder jogar a pokébola pois parece um movimento do esporte. 😂