Ostatnia rzeczą na której Rosji zależy jest nam dawanie czegokolwiek,co wcale mnie nie dziwi.Ttzeba natomiast obawiać się tego co stanie się po wojnie,bo nie sądzę by Rosji zależało na zajęciu Banderlandu,lecz raczej na zdestabilizowaniu jego resztek do tego stopnia,by zaczął on zagrażać EU I bezposrednio-krajom z nim graniczącym.Moga tworzyć i finansować różne koterie i ugrupowania ukraińskie zwalczające się pomiędzy sobą a rykoszetem oberwie Polska ,Rumunia,Słowacja i powiaty baltyckie.Jest to mozliwe bo do dyspozycji bedzie sprzet i swietnie wyszkoleni i zaprawieni w bojach ludzie przy ktorych natowskie wojska to banda ciot w szlafrokach.I beda do natychmiastowego zagospodarowania..Ja przynajmniej bedac na miejscu Putina do tego bym dążył.Nirmniej jednak póki co mieszkam w Polsce i oby moje słowa w gowno się obróciły.
Jestem odmiennego zdania, to powinna być nasza wojna ale po stronie Rosji. Postulaty pokojowe Rosji od 30 lat powinny być zrozumiałe dla każdego. O pewnej ideologii na U nie wspominam nawet.
To fakt bezsporny, Rosja (tradycyjnie już) zmaga się z inną, postępowo - oświeceniową narracją "wolnego" świata odwróconych "cenności", i to nie od 22', a znacznie dłużej. Dobrze że jest jeszcze ktoś kto nie siedzi na górze schematów i stereotypów, mam na myśli twoje spostrzeżenie, 19 łapka.
Rosją ma genialna taktykę , korzystając z siły ognia wyniszcza pozycję przeciwnika do zera i powolne postępy , potem kolejna miejscowość obstawiona dronami i duże straty przeciwnika , potem natarcie dla osłabiony punkt i polkociol potem znów mielenie dojeżdżających
Odnośnie Syrii, uważam że doszło tutaj do porozumienia Rosjan z jankesami łącznie z Turcja, w zamian za Ukrainę, w dziejach historia różnych konfliktów zawsze tak było, że to najsilniejsi gracze, rozdawali karty, działania wojenne, to nie tylko pokaz siły, ale też umejtne wycofanie się z jednego teatru działań dla innych ważniejszych celów, być może to co się wydarzyło w Syrii, było poprostu wcześniej zaplanowane, niczym figury na szachownicy
Ovczywiscie, ze bylo zaplanowane. Nie jest mozliwe, aby banda lachmaniarzy w ilosci 30 tys. w klaplach na bosych nogach, z kalachami w rekach i na motorkach 'zdobyla' Syrie. Armia nie walczyla, wycofala sie na rozkaz. Ja bym nie przesadzala sprawy baz rosyjskich. Poczekamy, zobaczymy, ale jak dla mnie - to jest zasadzka na ekstremistow ; albo sie sami wytluka, albo im 'pomoga'.
Byłbym rad (i to bez cienia drwiny!) gdyby Pan Krzysztof Podgórski w kilku zdaniach wytłumaczył, czym według Niego spowodowane było wyjście Rosjan z Syrii (skoro to porażka strategiczna), bo to nie wybrzmiało wystarczająco dobitnie, tak jak wypunktowane przez Pana straty. Proszę podać punktowo kilka prawdopodobnych przyczyn, które Panu przychodzą na myśl. Przecież nie wątpimy wszyscy, że Rosjanie mają wysokiej klasy analityków, którzy opracowali wiele scenariuszy na przyszłość wraz z wynikającymi z nich korzyściami i stratami. Bardzo proszę.
Panie Krzysztofie, dużo, dużo zdrowia fizycznego i psychicznego oraz żeby nie musiał się Pan o pieniądze martwić, przysłowiowe wiązanie "końca z końcem". Piątkowe spotkania z Panem to prawdziwa uczta intelektualno-merytoryczna i nadzieja. Że jeszcze będzie normalnie. Wszystkiego dobrego!
Egipt to taki sam "członek", jak ... dosłownie, w sensie, np. Turcja. Strzeż nas panie Boże od takich przyjaciół, bo od wrogów sami się obronimy. Czy jakoś tak "to szło".
Niestety ! Czy Żyda interesuje to ,że Jego żołnierze chcą świętować z rodziną Boże Narodzenie??On ma to w d--ie! Dla Niego liczy się święto Chanuki ,które będzie w tym roku obchodził 25 grudnia!! Przydałby się Grzegorz Braun w pobliżu!😅
z tego co widac na froncie jemu zalezy na jak najwiekszym wybiciu ukrow, widocznie wyliudnienie krainy jest niezbedne do nastepnych planow jankeskich i anglosasow
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve nie każdy wie co to znaczy..więc dla co nie których będzie wyludnienie..ja myślę, ze tak to denazyfikacja..bo Putin wciąż o tym mowi,że chce wykorzenic nazizm..pozdrawiam serdecznie
@Krzysztof, ale jedno nie wyklucza drugiego. to , że akcje są zaplanowane wcześniej nie oznacza , że nie są odwetami. w końcu oba kraje są w stanie wojny i oba mają sztaby, gdzie opracowuje się strategiczne działania w stosunku do przeciwnika.
Pan Krzysztof i Jego analizy frontu oraz sytuacji geopolitycznej są najrzetelniejsze spośród wszystkich dostępnych czy to publikowanych w języku polskim czy angielskim.
Dzięki Panowie, przynajmniej jest jakiś obraz jak to wszystko w rzeczywistości wygląda 👍👍👍Mam pytanie, może ktoś wie coś na ten temat : wczoraj przeleciał mi przed oczami taki tytuł , że służby ukraińskie, na terenie Rosji zamordowały jakiegoś konstruktora rakiet. Nie wiem czy to prawda, bo później nie pojawiał mi się już ten artykuł i nigdzie indziej o tym nie słyszałam. Może to była jakaś fałszywka, bo chyba, gdyby coś takiego miało miejsce to z pewnością Pan Krzysztof wiedziałby coś na ten temat to pewnie w programie byłaby o tym mowa. Pozdrawiam.
Dziękuję. Rzeczowość relacji okrutnej wojny, okrutnych wojen, należy powiedzieć, przygnębia to prawda. Jednak informacje przygotowane przez pana Kezysztofa Podgórskiego pozwalają uporządkować wiedzę o działaniań wojennych na różnych frontach, pozwalają "uporządkować " emocjonalny stan każdego człowieka. Współczesna polityka zafundowała ludzkośći coraz to okrutniejszy LOS. Pamiętajmy o tym każdego dnia i nie przenośmy tych potworności na nasze codzienne zycie. Póki można bądźmy dobrzy wzajem.
Zaznaczam, że to moja opinia, ale moim zdaniem, to Rosja wcale nie musi utracić swoich baz w Syrii. W historii wiele razy zdarzało się, że terrorysta zostawał głową państwa i zamieniał się w męża stanu. Ponadto Rosja nie jest niewiniątkiem i jeśli będzie musiała to dogada się i z państwem uznawanym przez USA za terrorystyczne. Mordy w tym przeszkadzać nie będą. Celem Rosjan jest los Rosji, a nie Syryjczyków czy Etiopczyków. Jeżeli ktoś z Rosją współpracuje, to dlatego, ze ma własne cele, a nie rosyjskie. W tym wypadku na syryjskich złożach siedzą Amerykanie, a wróg mojego wroga, to przyjaciel. Kto w Syrii rządzi, to tych złóż chce.
" ... i jeśli będzie musiała to dogada się i z państwem uznawanym przez USA za terrorystyczne." Widzą (czytam) że stawiasz USA w korzystnym świetle, a to już spora hutzpa'h być! Ichniejsze służby stwarzają organizacje i państwa terrorystyczne by później z nimi "walczyć" w obronie demokracji i człowieczychpraw ....😅 niezłe jaja!
Witam. Panowie zastanawiam się dlaczego Załęski nie chce się zgodzić na wymianę. Nasuwają mi się 2 powody. 1 to boj się że mu zrobią przewrót. 2 za dużo wiedzą i muszą być zutylizowani. Dlaczego się nie poddadzą? Powód 1 byli już wymienieni albo mordowali Rosjan. pozdrawiam
Tak bywa, gdy wojskami dowodzi choreograf... Mówienie o wschodniej flance NATO to nieporozumienie. Na wschodzie jest front NATO. Na wschodzie byłaby flanka, gdyby NATO było zagrożone z północy lub z południa.
Rosja zaopatrzy się w parę latających cystern i problem z dostawami do Afryki rozwiązany. Polska ma dwie więc za dobre pieniądze można im dać w leasing.
Panie Podgórski, ale proszę wziąć pod uwagę, że Federacja prowadzi działania na swoim terenie i na Ukrainie, co jest ważniejsze, mogą utrzymać być może te swoje bazy w Syrii to ale szykują się w tym rejonie znaczne zmiany na które walcząca Federacja nie bardzo może się przygotować. Myślę że całe to ożywienie sił rebelianckich w Syrii, to próba wciągnięcia Federacji w nowy Afganistan,o tym może świadczyć udział oddziałów ukraińskich,i nie był to spontaniczny zryw islamistów,a długo i precyzyjnie przygotowana zasadzka na Wacka, czyli rozszerzeniem fronty walki z Federacją. Myślę, że Putin dużo wcześniej wiedział o całej tej ruchawce,o czym świadczy znaczne wzmożenie kontaktów Dyplomacji Rosji ze wszystkim stronami w rejonie Bliskiego wschodu..
Jeśli chodzi o polskich autorów z różnych portali np. Interii to robią bardzo złą robotę. Usiłują wpoić w czytelnika ze prowadzenie działań bojowych polega tylko i wyłacznie na woli żołnierza i jeżeli on chce, albo mu sie znudzi to może się w dowolnym momencie wycofać i udac na tyły. Wiadomo - filmik na YT sam się nie wrzuci. Dodatkowo w początkowym okresie wojny przedstawiano jako doskonał przykłady działania ukraińskiego - podejrzewam że nieświadomie i z braku wiedzy - własne zbrodnie wojenne. Prawdopodobnie materiały przygotowane były przez ukraińców bez refleksji kto to bedzie ogladał. Zauważcie ze już nie ma sms, przechwyconych rozmów, choc ostatnio wypłyneła pewna upośledzona osoba i odgrzała kotlet o liście od żony rosyjskiego żołnierza która namawia go do gwałcenia ukrainek - tylko w kondonie :D
Jak nie będzie użyty ORESZNIK tzn że ich nie mają za dużo. Edit: Co do Syrii to Rosja dopuściła do tego przez to że za dużo pozwalali przekraczać zachodowi tzw czerwone linie
Na Zachodzie i w USA nikt - nigdy nie traktował na poważnie rosyjskich czerwonych linii, czy innych groźnie o ostrzegawczo brzmiących słów WWP wyrywanych z kontekstu, jak choćby np. "lepiej nigdy - nikogo nie zaganiać do kąta", czy "zaczem nam takoj mir, jesli nie budiet Rossii"...
Jak zwykle, mam szacunek do oczytania, Pana Eksperta, oraz zero uznania, dla tzw. wiedzy taktycznej, strategicznej oraz geopolityki militarnej. FR, nie wyjdzie z Syrii, powstaną nowe bazy w Jemenie i w Rep. Mali. FR, nauczona pokojowym opuszczeniem Wschodniej Europy, nie opuści swoich baz. Trwa program, ewakuacji do FR, wszystkich współpracowników, ludzi przyjaznych, do FR, wraz z rodzinami, żeby nie było, jak z USA w Kabulu. Erdogan, się wjeb... w dużą awanturę. Można rzec, że zdradził. Odpowiedź, przyjdzie... Może kurek z ropą się zakręci?Chiny i Indie, się ucieszą.
Szanowni Panowie. Mam maleńką prośbę - postarajcie się nie nazywać dresiarza prezydentem. To uzurpator i takie winien mieć opisanie w waszej audycji. I żadne inne. Koreańczycy nabieraǰą bojowego doświadczenia co cieszy nie tylko mnie, jak sądzę. Syria - najlepszy przykład, że sprawy raz zaczęte należy doprowadzać do końca. Pozdrawiam.
wg Zełenskiego użycie Koreańczyków przez Rosję do obrony obwodu kurskiego to eskalacja wojny. Eskalacją nie był napad Ukraińców na obwód kurski, tylko jego obrona. Inaczej Ukraińcy eskalują wojnę broniąc się w Donbasie przed Rosją. Racja
Czy rosyjskie bazy utrzymaja sie w Syrii to bedzie zalezec od Turcji ,bowiem Turcy moga zatrzymac te bazy chocby jako przeciw waga dla Amerykanow majacych tam swoje bazy,pomalutku!
Dziękuję za realną ocenę klęski Rosji w Syrii. Do tego dojdą problemy z wiarygodnością wobec afrykańskich partnerów. Kto uwierzy, że Rosja jest realną siłą bez tych baz. Jak bez tego chociażby realizować inwestycje Rosatomu? Rosja wypadnie też z węglowodorów. Rurociągi z bogatych krajów arabskich zaraz będą na brzegu morza śródziemnego.
Kolego Naczredzie Macieju, 43:30 - piejesz takie ody ku Sz. Kol. (oczywiście młodszemu) Dokrotu Krzysiu, a gdybyś popatrzył uprzednio na sugerowane Twej Sz. Osobie źródła nawet na Jutubie (o Rutubie nie napomykając), to miałbyś obiektywniejszy wzgląd na zagadnienie. Osobiście zwracałem uwagę na osoby znacznie lepiej poinformowane nić Sz Kolega Doktor Krzyś, ale widno ... nie masz do nich dostepu.
Trudno się nie zgodzić z redaktorem Podgórskim, że utrzymywanie baz w Syrii po upadku rządu Asada przestaje mieć dla Rosji sens. Ale też jest pytanie, jaki jest sens przenoszenie ich do Libii, czy Sudanu? Te kraje też nie są stabilne. Rząd Asada upadł, gdyż Rosja ugrzęzła w wojnie na Ukrainie i realnie nie była w stanie Syrii pomóc, ani pod względem militarnym, ani gospodarczym. Tym samym rząd Asada był skazany na porażkę, skoro Chiny też Syrii nie pomogły. Rosja prowadzi swoje akcje militarne w Afryce, ale czy jest w stanie stworzyć tam jakiś stabilny sojusz? Być może decydują tu względy prestiżowe, a nie racjonalne, tak jak np. z lotniskowcem Admirał Kuzniecow, którego posiadanie nie ma sensu, ale w rosyjskim Ministerstwie Obrony nikt nie ma odwagi, żeby przeznaczyć go na żyletki. W rosyjskich mediach są głosy przyznające, że upadek Asada oznacza geopolityczną porażkę Rosji i nawet sugeruje się żeby zbadać ten casus przez Dumę, kto "winowat". Ale w rosyjskim systemie politycznym jest to całkowicie niewykonalne, zresztą i tak wszyscy wiedzą, kto się zgodził po wygranej w Syrii wojnie na pozostawienie w prowincji Idlib protureckich terrorystów, którzy teraz obalili Asada. Znamienne, że Putin do tej pory na ten temat się nie wypowiedział. On zresztą nigdy w sytuacjach kryzysowych się nie wypowiada. Upadek Asada może jednak obecnej rosyjskiej elicie stanąć w gardle, tak jak kiedyś zdradzenie przez Gorbaczowa wschodnio niemieckich komunistów. Rosja nie miałaby obecnych problemów z wojną na Ukrainie, gdyby NATO było na granicach 1989 r. Poza tym, cały świat widzi, że nie warto stawiać na sojusze z Rosją. Przeciwnikiem interwencji w Syrii był od początku Igor Striełkow (Girkin), twierdząc, że Rosja marnuje tam zasoby zamiast ich użyć na Ukrainie. Striełkow jest znany z tego, że bardzo nisko ocenia obecną rosyjską elitę, w szczególności Putina. Kosztowało go to utratę wolności, kiedy porównał aktywność ukraińskiego prezydenta w zabieganiu o wsparcie dla swojego kraju, z całkowitą biernością Putina, który się od tej wojny skutecznie odizolował. Jak wiadomo, najbardziej boli prawda. A to jest prawda dla Kremla bojącego się powtórki rewolucji lutowej skrajnie niebezpieczna.
Witam brawo Rosja trzymam kciuki zwyciężąj i daj nam wolność od Ukrainy.
Ostatnia rzeczą na której Rosji zależy jest nam dawanie czegokolwiek,co wcale mnie nie dziwi.Ttzeba natomiast obawiać się tego co stanie się po wojnie,bo nie sądzę by Rosji zależało na zajęciu Banderlandu,lecz raczej na zdestabilizowaniu jego resztek do tego stopnia,by zaczął on zagrażać EU I bezposrednio-krajom z nim graniczącym.Moga tworzyć i finansować różne koterie i ugrupowania ukraińskie zwalczające się pomiędzy sobą a rykoszetem oberwie Polska ,Rumunia,Słowacja i powiaty baltyckie.Jest to mozliwe bo do dyspozycji bedzie sprzet i swietnie wyszkoleni i zaprawieni w bojach ludzie przy ktorych natowskie wojska to banda ciot w szlafrokach.I beda do natychmiastowego zagospodarowania..Ja przynajmniej bedac na miejscu Putina do tego bym dążył.Nirmniej jednak póki co mieszkam w Polsce i oby moje słowa w gowno się obróciły.
Każdy Polak ,który walczyl na Ukrainie przeciw Rosji po powrocie powinien isc pod sąd.
Sklada przysiege w armi ukrainskiej wiec pytanie co do ich lojalnosci wobec pl.
NIE DAJMY SIĘ WCIĄGNĄĆ DO WOJNY, PRZEZ UKRAINE, ANGLOSASOW 🇵🇱🇵🇱🇵🇱 BO BĘDZIEMY MIESEM ARMATNIM ANGLOSASOW
Na swoim terytorium Ruscy mogą użyć nawet kosmitów. Nam nic do tego, to nie jest nasza wojna.
Jestem odmiennego zdania, to powinna być nasza wojna ale po stronie Rosji. Postulaty pokojowe Rosji od 30 lat powinny być zrozumiałe dla każdego. O pewnej ideologii na U nie wspominam nawet.
Brawo Rosja !!!
Pozdrawiam pana Krzysztofa..pasjonata jakich malo i pana prowadzącego 👏👏👏
Pozdrawiam obu Panów i wyrażam szacunek dla wiedzy pana Krzysztofa !
Dołączam.
Chwała Rosyjskiej Armii !!!!
Wirtualna Polska jest po prostu wirtualna i ma wirtualne wiadomości o wirtualnej wartosci.
... i rzeczywistości. Dokładnie!
Supper merytorycznie
Bardzo dziękuje obu Panom za cotygodniową porcję rzetelnej wiedzy.
wielkie slowa uznania za wspaniala walke Rosian z Lewacka Inwazja .
To fakt bezsporny, Rosja (tradycyjnie już) zmaga się z inną, postępowo - oświeceniową narracją "wolnego" świata odwróconych "cenności", i to nie od 22', a znacznie dłużej. Dobrze że jest jeszcze ktoś kto nie siedzi na górze schematów i stereotypów, mam na myśli twoje spostrzeżenie, 19 łapka.
Za PRL Polska Rosja demograficznie od 100 do 200 tys ludzie teraz , za to się zmniejsza
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve Mógłbyś "wytołkować", jaśniej? Dlatego, że nijak i do niczego nie mogę przypasować.
Popatrzci czy styl " walki rebeliantów" nie przypomina tych banderowskich upa ?? w koncu mają tych samych szkoleniowców anglosasa
Wirtualna " polska" w barwach wukrainskich.????
A wy co "andrzeju" obudziliście się z zimowego snu,😁 TOSZ - TO trwa już parę lat.
Rosją ma genialna taktykę , korzystając z siły ognia wyniszcza pozycję przeciwnika do zera i powolne postępy , potem kolejna miejscowość obstawiona dronami i duże straty przeciwnika , potem natarcie dla osłabiony punkt i polkociol potem znów mielenie dojeżdżających
Im więcej strat ukraińskich tym mniejsze zagrożenie Polski wojną z ukrainą
Kanał się rozwija. - Dobre racjonalne analizy i rozmowy. Pozdrawiam.
Rosjanie powiedzieli od poczatku ze beda bombardowac elektrownie jak beda atakowani w rosji. NIC DZIWNEGO ze byli przygotowani. powiedzieli ze beda.
Tak trzymać 😊
Pozdrawiam Panów
jak sama nazwa wskazuje wirtualna polska opisuje nieistniejacy realnie wirtualny swiat
Interia nie jest lepsza, zwłaszcza uposledzony umysłowo dział GeekWeek
Ukraina nie uderzyła tylko,,nato,,oni te rakiety programują Ukraina w najlepszym wypadku mogła nacisnąć przycisk.
Odnośnie Syrii, uważam że doszło tutaj do porozumienia Rosjan z jankesami łącznie z Turcja, w zamian za Ukrainę, w dziejach historia różnych konfliktów zawsze tak było, że to najsilniejsi gracze, rozdawali karty, działania wojenne, to nie tylko pokaz siły, ale też umejtne wycofanie się z jednego teatru działań dla innych ważniejszych celów, być może to co się wydarzyło w Syrii, było poprostu wcześniej zaplanowane, niczym figury na szachownicy
Ovczywiscie, ze bylo zaplanowane. Nie jest mozliwe, aby banda lachmaniarzy w ilosci 30 tys. w klaplach na bosych nogach, z kalachami w rekach i na motorkach 'zdobyla' Syrie. Armia nie walczyla, wycofala sie na rozkaz. Ja bym nie przesadzala sprawy baz rosyjskich. Poczekamy, zobaczymy, ale jak dla mnie - to jest zasadzka na ekstremistow ; albo sie sami wytluka, albo im 'pomoga'.
Z Turcjo napewno na bank. Z jankesami wątpię
Dla USA Izrael to święty grall szczególnie dla trampistow a Ukraina to jak wojna w Jemen lub Sudan egzotyka ,
Szewko uważa że układ jest a nawet podtrzymywanie działania państwa islamskiego w celu umotywowania obecnosci wojsk USA i Rosji.
Byłbym rad (i to bez cienia drwiny!) gdyby Pan Krzysztof Podgórski w kilku zdaniach wytłumaczył, czym według Niego spowodowane było wyjście Rosjan z Syrii (skoro to porażka strategiczna), bo to nie wybrzmiało wystarczająco dobitnie, tak jak wypunktowane przez Pana straty. Proszę podać punktowo kilka prawdopodobnych przyczyn, które Panu przychodzą na myśl. Przecież nie wątpimy wszyscy, że Rosjanie mają wysokiej klasy analityków, którzy opracowali wiele scenariuszy na przyszłość wraz z wynikającymi z nich korzyściami i stratami. Bardzo proszę.
Panie Krzysztofie, dużo, dużo zdrowia fizycznego i psychicznego oraz żeby nie musiał się Pan o pieniądze martwić, przysłowiowe wiązanie "końca z końcem". Piątkowe spotkania z Panem to prawdziwa uczta intelektualno-merytoryczna i nadzieja. Że jeszcze będzie normalnie. Wszystkiego dobrego!
🇷🇺✌️💪ROSJA ZWYCIĘZCA NAD UKRAINĄ I NAD CAŁYM NATO 💪🇷🇺
Dziękuje za kolejny ciekawy rzetelny przekaz ....pozdrawiam serdecznie Panowie czekam na kolejny.
Bardzo dziękuję za pański komentarz panie Krzysztofie
Rosja przenosi bazy do EGIPTU czlonka BRICS !!!!
Egipt to taki sam "członek", jak ... dosłownie, w sensie, np. Turcja. Strzeż nas panie Boże od takich przyjaciół, bo od wrogów sami się obronimy. Czy jakoś tak "to szło".
Rosją sobie poradzi ze spokojem ,
Chyba prędzej do Libii, a konkretnie większej jej części kontrolowanej przez siły generała Haftara.
@@Ron67 Egipt jest wazniejszy bo ma kanal suezki
Jak zawsze, z Panem Krzysztofem b.ciekawy program. Pozdrawiam Panów, serdecznie :)
Świetny przekaz!!!
Dziękuję i pozdrawiam wszystkich serdecznie!
Brawo za Panów pracę 👏👏👏
A co dla żyda znaczą święta Bożego Narodzenia
Przekaz super zwłaszcza z tymi mapkami. Dzięki i pozdrawiam redakcję.
Jak zawsze świetne komentarze.
Nazwisko "Baran" idealnie do tej paniusi pasuje.
Rosja powinna rozwalic te luksusy co sa budowane teraz na Ukrainie I tam ludzie wogole, żyją w innej bajce.Po to aby ludzie wzieli sie za Zelenskiego
Dzieki.
Dobry komentarz
Czyli odbył się chrzest bojowy, Plechowo, warto zapamiętać. Moje gratulacje.
Pozdrawiam Panów z Krakowa
Niestety ! Czy Żyda interesuje to ,że Jego żołnierze chcą świętować z rodziną Boże Narodzenie??On ma to w d--ie! Dla Niego liczy się święto Chanuki ,które będzie w tym roku obchodził 25 grudnia!! Przydałby się Grzegorz Braun w pobliżu!😅
zeby razem swietowali???????
z tego co widac na froncie jemu zalezy na jak najwiekszym wybiciu ukrow, widocznie wyliudnienie krainy jest niezbedne do nastepnych planow jankeskich i anglosasow
To nie wyludnienie to denazyfikacja
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve nie każdy wie co to znaczy..więc dla co nie których będzie wyludnienie..ja myślę, ze tak to denazyfikacja..bo Putin wciąż o tym mowi,że chce wykorzenic nazizm..pozdrawiam serdecznie
Pan Krzysztof i pan Maciej to duet wirtuozów.
Zgadza się
@Krzysztof, ale jedno nie wyklucza drugiego. to , że akcje są zaplanowane wcześniej nie oznacza , że nie są odwetami. w końcu oba kraje są w stanie wojny i oba mają sztaby, gdzie opracowuje się strategiczne działania w stosunku do przeciwnika.
Lubię Wasze komentarze są najbardziej obiektywne w polskie blogosferze.
Brawo Rosja 🇵🇱👏🇵🇱 , bracia Słowianie 👍👏👍...
Witam i pozdrawiam Panów, Macieja i gościa wybitnego eksperta od spraw wojskowości Krzysztofa Podgórskiego,
Pan Krzysztof i Jego analizy frontu oraz sytuacji geopolitycznej są najrzetelniejsze spośród wszystkich dostępnych czy to publikowanych w języku polskim czy angielskim.
Niestety , z pejsbucha nie korzystam, więc musi mi wystarczać to co tutaj wysłucham.
DZIEKUJE I SERDECZNIE POZDRAWIAM👌👍👏👏👏
Do zobaczenia za tydzień. Dziękuję.
Żełenski broni się jaki Hitler pod Stalingradem (parę minut później Maciek użył tego samego porównania).
Raczej jak Hitler w Berlinie.
Gratuluję wiedzy i życzę dużo
sukcesów w kuciu betonu
Dziękuję!!!
👍
Dzięki Panowie, przynajmniej jest jakiś obraz jak to wszystko w rzeczywistości wygląda 👍👍👍Mam pytanie, może ktoś wie coś na ten temat : wczoraj przeleciał mi przed oczami taki tytuł , że służby ukraińskie, na terenie Rosji zamordowały jakiegoś konstruktora rakiet. Nie wiem czy to prawda, bo później nie pojawiał mi się już ten artykuł i nigdzie indziej o tym nie słyszałam. Może to była jakaś fałszywka, bo chyba, gdyby coś takiego miało miejsce to z pewnością Pan Krzysztof wiedziałby coś na ten temat to pewnie w programie byłaby o tym mowa. Pozdrawiam.
european lithium to australijska spolka akcyjna !!!
Dziękuję. Rzeczowość relacji okrutnej wojny, okrutnych wojen, należy powiedzieć, przygnębia to prawda. Jednak informacje przygotowane przez pana Kezysztofa Podgórskiego pozwalają uporządkować wiedzę o działaniań wojennych na różnych frontach, pozwalają "uporządkować " emocjonalny stan każdego człowieka. Współczesna polityka zafundowała ludzkośći coraz to okrutniejszy LOS.
Pamiętajmy o tym każdego dnia i nie przenośmy tych potworności na nasze codzienne zycie. Póki można bądźmy dobrzy wzajem.
✨✨👍👍✨✨🏆🏆
Szacunek za dokładny przekaz.
Pozdrawiam 🌹
Zełenski bardzo rozsądnie postąpił, jakby zgodził się na urlopy świąteczne to nikt nie wróciłby już do okopów ;).
Czekam
witam serdecznie
❤❤👍
Zaznaczam, że to moja opinia, ale moim zdaniem, to Rosja wcale nie musi utracić swoich baz w Syrii. W historii wiele razy zdarzało się, że terrorysta zostawał głową państwa i zamieniał się w męża stanu. Ponadto Rosja nie jest niewiniątkiem i jeśli będzie musiała to dogada się i z państwem uznawanym przez USA za terrorystyczne. Mordy w tym przeszkadzać nie będą. Celem Rosjan jest los Rosji, a nie Syryjczyków czy Etiopczyków. Jeżeli ktoś z Rosją współpracuje, to dlatego, ze ma własne cele, a nie rosyjskie. W tym wypadku na syryjskich złożach siedzą Amerykanie, a wróg mojego wroga, to przyjaciel. Kto w Syrii rządzi, to tych złóż chce.
" ... i jeśli będzie musiała to dogada się i z państwem uznawanym przez USA za terrorystyczne." Widzą (czytam) że stawiasz USA w korzystnym świetle, a to już spora hutzpa'h być! Ichniejsze służby stwarzają organizacje i państwa terrorystyczne by później z nimi "walczyć" w obronie demokracji i człowieczychpraw ....😅 niezłe jaja!
Witam. Panowie zastanawiam się dlaczego Załęski nie chce się zgodzić na wymianę. Nasuwają mi się 2 powody. 1 to boj się że mu zrobią przewrót. 2 za dużo wiedzą i muszą być zutylizowani. Dlaczego się nie poddadzą? Powód 1 byli już wymienieni albo mordowali Rosjan. pozdrawiam
Oraz fakt,że to właśnie Węgrzy są mediatorami!
Dziękuję za kolejną dawkę cennego materiału.
Nagroda Nobla dla Krzysztofa za "kolor buraczkowy" w dziedzinie męskiego daltonizmu.
Tak bywa, gdy wojskami dowodzi choreograf... Mówienie o wschodniej flance NATO to nieporozumienie. Na wschodzie jest front NATO. Na wschodzie byłaby flanka, gdyby NATO było zagrożone z północy lub z południa.
RZYD STAWIA WSZYSTKO NA JEDNĄ KARTĘ.
Witam.
Jak wygląda sytuacja w okolicach Chersonia i ogólnie ujścia Dniepru ?
Rosja zaopatrzy się w parę latających cystern i problem z dostawami do Afryki rozwiązany.
Polska ma dwie więc za dobre pieniądze można im dać w leasing.
POZDRAWIAM 👍💪👋👋👋
Panie Podgórski, ale proszę wziąć pod uwagę, że Federacja prowadzi działania na swoim terenie i na Ukrainie, co jest ważniejsze, mogą utrzymać być może te swoje bazy w Syrii to ale szykują się w tym rejonie znaczne zmiany na które walcząca Federacja nie bardzo może się przygotować. Myślę że całe to ożywienie sił rebelianckich w Syrii, to próba wciągnięcia Federacji w nowy Afganistan,o tym może świadczyć udział oddziałów ukraińskich,i nie był to spontaniczny zryw islamistów,a długo i precyzyjnie przygotowana zasadzka na Wacka, czyli rozszerzeniem fronty walki z Federacją. Myślę, że Putin dużo wcześniej wiedział o całej tej ruchawce,o czym świadczy znaczne wzmożenie kontaktów Dyplomacji Rosji ze wszystkim stronami w rejonie Bliskiego wschodu..
Jeśli chodzi o polskich autorów z różnych portali np. Interii to robią bardzo złą robotę. Usiłują wpoić w czytelnika ze prowadzenie działań bojowych polega tylko i wyłacznie na woli żołnierza i jeżeli on chce, albo mu sie znudzi to może się w dowolnym momencie wycofać i udac na tyły. Wiadomo - filmik na YT sam się nie wrzuci. Dodatkowo w początkowym okresie wojny przedstawiano jako doskonał przykłady działania ukraińskiego - podejrzewam że nieświadomie i z braku wiedzy - własne zbrodnie wojenne. Prawdopodobnie materiały przygotowane były przez ukraińców bez refleksji kto to bedzie ogladał. Zauważcie ze już nie ma sms, przechwyconych rozmów, choc ostatnio wypłyneła pewna upośledzona osoba i odgrzała kotlet o liście od żony rosyjskiego żołnierza która namawia go do gwałcenia ukrainek - tylko w kondonie :D
Jak nie będzie użyty ORESZNIK tzn że ich nie mają za dużo.
Edit:
Co do Syrii to Rosja dopuściła do tego przez to że za dużo pozwalali przekraczać zachodowi tzw czerwone linie
obawiam się tego
Na Zachodzie i w USA nikt - nigdy nie traktował na poważnie rosyjskich czerwonych linii, czy innych groźnie o ostrzegawczo brzmiących słów WWP wyrywanych z kontekstu, jak choćby np. "lepiej nigdy - nikogo nie zaganiać do kąta", czy "zaczem nam takoj mir, jesli nie budiet Rossii"...
Myślę że mają na inny scenariusz, I na innego adresata. Pokazali ze leszczyna jest i potrafii zwalić 5 pięter w dół.
Jak zwykle, mam szacunek do oczytania, Pana Eksperta, oraz zero uznania, dla tzw. wiedzy taktycznej, strategicznej oraz geopolityki militarnej. FR, nie wyjdzie z Syrii, powstaną nowe bazy w Jemenie i w Rep. Mali. FR, nauczona pokojowym opuszczeniem Wschodniej Europy, nie opuści swoich baz. Trwa program, ewakuacji do FR, wszystkich współpracowników, ludzi przyjaznych, do FR, wraz z rodzinami, żeby nie było, jak z USA w Kabulu. Erdogan, się wjeb... w dużą awanturę. Można rzec, że zdradził. Odpowiedź, przyjdzie... Może kurek z ropą się zakręci?Chiny i Indie, się ucieszą.
Erdogan powinien odkroić część północna i tego pilnowac
Szanowni Panowie. Mam maleńką prośbę - postarajcie się nie nazywać dresiarza prezydentem. To uzurpator i takie winien mieć opisanie w waszej audycji. I żadne inne. Koreańczycy nabieraǰą bojowego doświadczenia co cieszy nie tylko mnie, jak sądzę. Syria - najlepszy przykład, że sprawy raz zaczęte należy doprowadzać do końca. Pozdrawiam.
wg Zełenskiego użycie Koreańczyków przez Rosję do obrony obwodu kurskiego to eskalacja wojny. Eskalacją nie był napad Ukraińców na obwód kurski, tylko jego obrona. Inaczej Ukraińcy eskalują wojnę broniąc się w Donbasie przed Rosją. Racja
Czy rosyjskie bazy utrzymaja sie w Syrii to bedzie zalezec od Turcji ,bowiem Turcy moga zatrzymac te bazy chocby jako przeciw waga dla Amerykanow majacych tam swoje bazy,pomalutku!
Dziękuję za realną ocenę klęski Rosji w Syrii. Do tego dojdą problemy z wiarygodnością wobec afrykańskich partnerów. Kto uwierzy, że Rosja jest realną siłą bez tych baz. Jak bez tego chociażby realizować inwestycje Rosatomu? Rosja wypadnie też z węglowodorów. Rurociągi z bogatych krajów arabskich zaraz będą na brzegu morza śródziemnego.
Ostatnio podpisali umowe z indiamy na dostarczanie weglowodorów. Otwarto teź śiłe syberii 2 do Chin.
Rosją nie mogła brać wszystkiego na siebie
Zobaczymy pożyjemy ja widzę zwycięstwo Rosji niż USA , i będą rządzić Chiny i Rosja
Jedyny człowiek który mówi jaka jest sytuacja, wstyd dla marionetek głównego ścieku
Kolego Naczredzie Macieju, 43:30 - piejesz takie ody ku Sz. Kol. (oczywiście młodszemu) Dokrotu Krzysiu, a gdybyś popatrzył uprzednio na sugerowane Twej Sz. Osobie źródła nawet na Jutubie (o Rutubie nie napomykając), to miałbyś obiektywniejszy wzgląd na zagadnienie. Osobiście zwracałem uwagę na osoby znacznie lepiej poinformowane nić Sz Kolega Doktor Krzyś, ale widno ... nie masz do nich dostepu.
Trudno się nie zgodzić z redaktorem Podgórskim, że utrzymywanie baz w Syrii po upadku rządu Asada przestaje mieć dla Rosji sens. Ale też jest pytanie, jaki jest sens przenoszenie ich do Libii, czy Sudanu? Te kraje też nie są stabilne. Rząd Asada upadł, gdyż Rosja ugrzęzła w wojnie na Ukrainie i realnie nie była w stanie Syrii pomóc, ani pod względem militarnym, ani gospodarczym. Tym samym rząd Asada był skazany na porażkę, skoro Chiny też Syrii nie pomogły.
Rosja prowadzi swoje akcje militarne w Afryce, ale czy jest w stanie stworzyć tam jakiś stabilny sojusz? Być może decydują tu względy prestiżowe, a nie racjonalne, tak jak np. z lotniskowcem Admirał Kuzniecow, którego posiadanie nie ma sensu, ale w rosyjskim Ministerstwie Obrony nikt nie ma odwagi, żeby przeznaczyć go na żyletki.
W rosyjskich mediach są głosy przyznające, że upadek Asada oznacza geopolityczną porażkę Rosji i nawet sugeruje się żeby zbadać ten casus przez Dumę, kto "winowat". Ale w rosyjskim systemie politycznym jest to całkowicie niewykonalne, zresztą i tak wszyscy wiedzą, kto się zgodził po wygranej w Syrii wojnie na pozostawienie w prowincji Idlib protureckich terrorystów, którzy teraz obalili Asada. Znamienne, że Putin do tej pory na ten temat się nie wypowiedział. On zresztą nigdy w sytuacjach kryzysowych się nie wypowiada. Upadek Asada może jednak obecnej rosyjskiej elicie stanąć w gardle, tak jak kiedyś zdradzenie przez Gorbaczowa wschodnio niemieckich komunistów. Rosja nie miałaby obecnych problemów z wojną na Ukrainie, gdyby NATO było na granicach 1989 r. Poza tym, cały świat widzi, że nie warto stawiać na sojusze z Rosją.
Przeciwnikiem interwencji w Syrii był od początku Igor Striełkow (Girkin), twierdząc, że Rosja marnuje tam zasoby zamiast ich użyć na Ukrainie. Striełkow jest znany z tego, że bardzo nisko ocenia obecną rosyjską elitę, w szczególności Putina. Kosztowało go to utratę wolności, kiedy porównał aktywność ukraińskiego prezydenta w zabieganiu o wsparcie dla swojego kraju, z całkowitą biernością Putina, który się od tej wojny skutecznie odizolował. Jak wiadomo, najbardziej boli prawda. A to jest prawda dla Kremla bojącego się powtórki rewolucji lutowej skrajnie niebezpieczna.
Niemcy kupili spółkę z Litem bez jednego euro, za Leopardy i inną pomoc wojskową ?
Co trzeba przyznać Ukraińcom, że przy takich znacznych zniszczeniach w miarę szybko przywracają system energetyczny do jako takiego stanu.
Czy jukrajina juž doszła do Władywostoku?
To jest na wschód a oni pro na zachód. Kompas im przekłamuje.
Wystarczy spojrzeć na prowadzących Czarne niebo i od razu widać,że to ban derowcy.
O co Ci chodzi,pisz jaśniej.
DZIEKUJE I SERDECZNIE POZDRAWIAM👌👍👏👏👏