muy bueno el video...había empezado a leer la "Teoría General de los Sistemas" de Ludwig Von Bertalanffy, y para ser sincero si es algo complejo, sin embargo con este video confirme lo que con tanto esfuerzo rescaté del libro, adeás de que es bastante gracioso :) GRACIAS AMIGO
¡EXCELENTE! A mi profesor de epistemología no le entendía nada y ese tema fue de un mes, y es increible que en 8 minutos entendí y pude darle el enfoque sistematico a mi objeto de estudio. Muchas Gracias :)
Muy bien explicado, sobre todo porque lo relaciona totalmentne con las organización, que es ahí donde aplica. !!!! MUCHAS FELICIDADES ¡¡¡¡¡ ME QUEDO CLARO, YA QUE NO ENTENDÍA NADA
Fátima Elizabeth mira el subsistema es parte de un sistema, está dentro del sistema y tiene una función en el proceso que requieras, por tanto el subsistema se podría decir que está dentro del proceso si esa es tu pregunta. Por ejemplo, un árbol es un sistema, entra co2 y la salida es oxígeno, para que ocurra esto es necesaria la fotosíntesis, ese es el proceso, durante el proceso de la fotosíntesis se llevan a cabo varías acciones dentro del sistema, en este caso, el árbol, y esas acciones las ejecutan subsistemas, como las hojas que captan el sol, las raíces que toman agua del suelo, etc. Esos serían los subsistemas son sistemas dentro de otros sistemas con funciones específicas pero aunadas a un mismo fin, o sea, el motivo del sistema, en este caso, como te digo, un árbol es el sistema y sus diferentes partes serían los subsistemas. Espero si me haya explicado, jajaja.
muchas gracias por la informacion , tenia que explicarleo en poco tiempo en clase de administracion y me sirvio mucho tu explicacion ya que fue claro, y en poco tiempo lo supe, muchas gracias.
Excelente información, el video explica de una manera clara en si que es el teoría de sistemas lo cual parece ser un tema complejo pero el video es muy claro.
+luis gerardo rodriguez aguilar no hay de qué, viejo. La verdad es que está bien facil pero en internet no hay información muy clara, por eso hice esto. Porque tampoco encontré info útil en ningun lado.
muy buen vídeo compa, fue preciso, breve y claro, aparte de que la forma en como lo expresas provoca interés y a la vez un poco de entretención. Me dejo muy en claro lo que es un sistema y como funcionan estos......tome su like :)
En mi opinión a la teoría de sistemas le haría falta un elemento que sería el "motor" es decir, aquella entidad que mueve el sistema, en un sistema como por ejemplo: una empresa, podría decirse que el motor podría ser el dinero, ya que este es el que mueve a los trabajadores, compra las maquinas, etc o por ejemplo en el sistema económico capitalista podría ser la competencia, ya que esta permite la máxima explotación de las aptitudes de sus componentes (las personas)
+Pedro Pablo Hola mi conocimiento sobre la teoria es mínimo pero no creo que estés en lo correcto ya que como lo menciona el video el sistema tiene su retroalimentación. A lo que entiendo que refieres, es a por que existe el sistema. Esto es debido a la necesidad del ambiente para ese sistema. Hablando del sistema económico capitalistaestamos hablando de otro sistema completamente diferente el cual existe debido a la necesidad de su ambiente, el cual nos obliga crear sistemas economicos para crear mejor calidad de vida. En este caso la comptenecia solo seria la interaccion de los factores (empresas) que constituyen al sistema (sistema economico capitalista). Saludos
Jorge Rangel A lo que voy es que el sistema del cual hablo no es natural, quiero decir, no surge del ambiente por si mismo, por esta razón existen alternativas al sistema (socialista, tecnocratico, etc) lo que implica que ante las múltiples necesidades del ambiente se elige una solución que no satisface todos, lo que se busca satisfacer es el fin del sistema (desde mi punto de vista) pero no es la única necesidad del ambiente, aparte considero que si es necesario considerar la existencia de una entidad mas allá de una interacción, un motor ya que volviendo al ejemplo capitalista, la competencia fue el eje central sobre el cual se estableció como debía operar el sistema y el resto han sido "extremidades" que permiten el desarrollo y crecimiento del sistema pero siempre en torno a esta entidad irreemplazable, a eso me refiero con motor, a una interacción normalmente planificada (o en los casos naturales, propia de todo lo natural) que da origen al bien funcionamiento del sistema.
Lo que ocurre es que dentro de los sistemas existentes hay que hacer diferencias, dependiendo de su tamaño e importancia existen macrosistemas, exosistemas, endosistemas o microsistemas (de mayor a menor) y todos están entrelazados. Por ejemplo el sistema desarrollado en el vídeo sería el de una empresa, pero esta a su vez hace parte del sistema capitalista de producción que es el que nombra Pedro Pablo. Pero si fueramos reduciendo el sistemaa un nivel más específico, podríamos ir por ejemplo al sistema que rige las máquinas que se nombran en el vídeo. Faltarían también los principios que rigen cualquier sistema: jerárquicos, entropícos, omeostáticos, de totalidad, de trascendencia, teleológicos, de causalidad circular, de limitación, de creatividad, de equifinalidad, de equicausalidad, de causalidad circular.
el motor que vos buscas, se llama proposito ese es el motor del sistema, que cae en la fase de proceso, ya que esto es lo que da cualidad al sistema, y por este hara que primero sobreviva, viva, despues crezca y se reproduzca y entendiendo esto, puedes entender ya el sistema respiratorio, el sistema burocratico, el sistema capitlista, pero debo decir que tu comprension del capitalismo es muy pobre cercano a la ignorancia, en el capitalismo no es la competencia, ni la explotacion, ni el mismo dinero, aunque parece facil, nadie lo dice, hahaha, y es el capital, y ahora aqui el capital entran ya sea los bienes de producion y el dinero, solo el dinero para invertir en capital, .... pero bueno lo que sigue ya es mas complejo y me da flojera seguir.
La teoría general de sistemas, fue una teoría con un toque humanístico y contra la filosofía de descartes. hablar de motor es de la concepción cartesiana de un humano mecanizado.
3. Dice Luhmann: "la confianza en el sistema ha absorbido ciertas funciones y atributos de la familiaridad (...) pero es fundamentalmente diferente de la experiencia ingenua de la familiaridad con el mundo cotidiano". Señale en qué sentido los contextos en los que opera la confianza personal son distintos a los que exigen la confianza sistémica, explicando en qué consiste esta última. Incluya en su argumento al menos uno de los medios simbólicos de comunicación descritos por Luhmann. De acuerdo a los planteamientos de Luhmann en su texto confianza, en sistemas sociales simples el modo seguro de vida quedaba establecido por supuestos basados en la religión acerca de la existencia de lo real, lo natural y sobrenatural, por medio del mito, lenguaje y la ley natural (pautas de acción compartidas por supuestos míticos religiosos). La complejidad del mundo en estos contextos se encuentra reducida, y cuando existen dudas respecto del orden (o se hace necesario explicar el orden), se recurre a la autoridad de dioses, santos y sabios en los que se confía en tanto personas. Es decir, en este tipo de sociedades lo que prima para establecer el orden social es la confianza personal. En órdenes sociales diferenciados (o complejos) existe una gran capacidad para procesar problemas. Son órdenes sociales complejos, donde existen muchas posibilidades entre las cuales seleccionar. Debido a esto, se vuelve necesario que existan herramientas de regulación, coordinación y división de las selecciones entre los sistemas sociales. Aparecen entonces sistemas selectivos simultáneos, no existe un solo sistema que coordine a todos los demás. La extensión de la cadena de procesos selectivos, vuelven ineficiente la confianza personal para la reducción de complejidad y esta se traslada (en esta función) por la confianza sistémica. En este sentido, la comunicación ya no se apoya en lo que es correcto de forma inalterable ni en el conocimiento personal cercano, ni en considerar puntos de vista que tienen otros como dotados de autoridad. Se trata mas bien de aprender a tolerar diferentes maneras de considerar el mundo y unir la conducta propia a las decisiones del otro (coordinación). Es por esto que se pasa de la confianza personal a la confianza sistémica. La confianza sistémica es un proceso latente. Es diferente a la familiaridad que uno tiene con el mundo (se ve el mundo como dado en donde se pueden elaborar expectativas confiables dentro de lo conocido) ya que hace al individuo consciente de que todo es producto de una decisión (contingente) que se realizó después de comparar con otras selecciones posibles. En el confiar se renuncia a conocer en profundidad aquello en que se confía. La posibilidad de que los individuos confíen en los sistemas sociales está dada por los medios simbólicamente generalizados de comunicación (simbólicos en tanto no-lingüísticos y generalizados en tanto son fácilmente aceptados), dado que estos resuelven el problema de la validez de la comunicación y permiten una experiencia directa de la reducción de complejidad que ofrecen los sistemas. La confianza sistémica (aunque es sumamente estable) debe reafirmarse constantemente en la experiencia, es decir, los individuos deben poder hacer uso constante y efectivo de estos medios para mantener la confianza en los sistemas. Luhmann semana también que la confianza se da en dos niveles, en la efectividad de la comunicación dada por los MSG y en el funcionamiento del sistema, que aumenta la efectividad. Luhmann distingue tres medios simbólicamente generalizados en el texto: el dinero, el poder y la verdad. Estos tres medios permiten la reducción de complejidad de formas distintas, dado que establecen comunicación sin requerir de la familiaridad, manteniendo a los individuos en la extrañeza. (a) Un ejemplo de esto es la verdad: La verdad entrega a los individuos complejidad ya reducida a modo de que estos puedan orienten su selección. Es decir, la verdad supone la aceptación generalizada de un determinado ordenamiento en el entorno, que consecuentemente disminuye las selecciones a actualizar y supone la capacidad de enlazar mis selecciones con un alter en cuanto este también selecciona de acuerdo a la verdad aceptada. En cuanto a la confianza sistémica, dice Luhmann “la verdad es posible donde la confianza es posible. Un individuo debe confiar en los conocimientos del otro que simplifican y reducen posibilidades. Surge así la confianza en los expertos. Se confía en habilidades especializadas, métodos, no personas. Es decir, se confía en el sistema de las ciencias y no en la persona que transmite el conocimiento. (b) Otro ejemplo es el del dinero; este permite reducir complejidad de acuerdo a su situación y sus necesidades. El dinero debe ser confiable para que funcione el sistema económico. Al tener dinero se debe poder acceder a las posibilidades que el dinero promete. El dinero permite reemplazar formas de confianza de la vida cooperativa ya que ya no es necesaria la confianza en las personas sino en la efectividad del sistema y de su MSG. (c) El tercer ejemplo es el poder; este funciona mediante la coacción a las personas a realizar determinadas selecciones por medio de la ley, el castigo o la violencia. En este caso la reducción de complejidad es centralizada, en la medida que hay un estado que centraliza. La reducción de complejidad se da en varias etapas que quedan aseguradas por los procedimientos legales. Aquí se da la confianza sistémica en dos niveles, la confianza en los políticos o en los partidos políticos y en el sistema político como tal.
Oye te felicito!! Está muy bien hecho tu video y con tu permiso, lo utilizaré para mis alumnos de administración! Felicidades y gracias por compartirlo!!! :) Ale - desde Veracruz, México
+Tatiana Natsu Sí, lo hice hace mil años, no sabía editar bien, estoy pensando en volver a editar otro sobre el mismo tema, ya mejor hecho, lo hice cuando tenía 18 años :P
A mi me parece bn la música porque ayuda a concentrarse, lo que si distrae un poco son los efectos de sonido que suenan mas alto que la melodía de fondo.
Jajajaja lo malo de ser músico es que le pones más atención a la música, y sobre todo si te sabes la melodía por haberla practicado antes, por ejemplo la primera es una sonata y la segunda es el solo de violín (con orquesta) es verano de Vivaldi primer movimiento xd
@Sanctasanctorun jaja,, me alegra haberte ayudado con la expo.. a mi tambien me costó mucho buscar informacion .. es un tema bien simple pero en internet te lo complican bastante :P bien pues ya expusiste, respondi tarde pero espero ke te haya ido bien :)
En 7 minutos tu video me dejó en claro lo que mi profesora de la facultad no supo explicarme... Gracias!!!
Totalemnte jajajsr
Igual xdxd
El profe de mi facultad nos envió a este video.
2021 y me paso las mismas que a ti
los profesores de youtube siempre enseñan mejor que los profesores de la facultad y en menos tiemnpo
Es la mejor explicación que he visto de todos los videos de enfoque de sistemas
Hay videos en la actualidad que ya quisieran tener este nivel de edición.
muchas gracias fue muy didáctico tu explicación, lo entendí a perfección. sigue mejorando nuestras vidas.
muy bueno el video...había empezado a leer la "Teoría General de los Sistemas" de Ludwig Von Bertalanffy, y para ser sincero si es algo complejo, sin embargo con este video confirme lo que con tanto esfuerzo rescaté del libro, adeás de que es bastante gracioso :) GRACIAS AMIGO
¡EXCELENTE! A mi profesor de epistemología no le entendía nada y ese tema fue de un mes, y es increible que en 8 minutos entendí y pude darle el enfoque sistematico a mi objeto de estudio. Muchas Gracias :)
+Esmeralda García Genial, Esmeralda, me alegra que te haya servido :)
Apenas vi esto. Qué bueno que te ha servido para tu clase :) saludos y éxito
EJEMPLOS DE SUPRASISTEMA .SUBSISTEMA Y RETROALIMENTACIÓN EN UNA EMPRESA? X FAVOR
Muy bien explicado, sobre todo porque lo relaciona totalmentne con las organización, que es ahí donde aplica.
!!!! MUCHAS FELICIDADES ¡¡¡¡¡ ME QUEDO CLARO, YA QUE NO ENTENDÍA NADA
De muchos videos , este es el mejor , se lo recomiendo a todos, Y gracias por la dedicación.
waoooo definitivamente es una explicación clara, entretenida, me acabas de salvar el semestre :)
Me has ayudado mucho, tu explicación fue muy clara y a la vez entretenida, te lo agradezco.
Excelente vídeo!!!
Se me hacia un tema algo complejo, pero gracias a esto me ha quedo mas que claro!
Saludos!!!
+23kazer Me alegra que te haya servido, saludos.
23kazer Amigo muy buena información. Un consejo, deje de ser tan charlatán con esod audios tal msric4$..
@@MrDubstepMax yo creo que si sirven, es algo que no sueles estar acostumbrado lo cual hace que le prestes mas atención, saludos crack.
Espectacular tu vídeo, creo que con ese tipo de vídeos los alumnos entenderían mejor las clases. Felicidades
El quiebre de la empresa dió origen a otra, otro nuevo sistema. La materia no se destruye, sólo se transforma.
Bravo. Un video genial. En unos días tengo prueba de esto y no entendía nada. Ahora me quedó totalmente claro. Muchas gracias.
Me cagué de risa pero lo explicaste muy bien.
Gerardo Cruz y por qué te cagaste de risa? Jajaja
Fátima Elizabeth las imágenes que uso y los sonidos están muy shitposteros
Te puedo preguntar algo ??ñ Vos sabes cuáles son lo subsistemas ??? Sería la entrada, proceso y salida? O cuáles? T.T no encuentrooo
Fátima Elizabeth mira el subsistema es parte de un sistema, está dentro del sistema y tiene una función en el proceso que requieras, por tanto el subsistema se podría decir que está dentro del proceso si esa es tu pregunta. Por ejemplo, un árbol es un sistema, entra co2 y la salida es oxígeno, para que ocurra esto es necesaria la fotosíntesis, ese es el proceso, durante el proceso de la fotosíntesis se llevan a cabo varías acciones dentro del sistema, en este caso, el árbol, y esas acciones las ejecutan subsistemas, como las hojas que captan el sol, las raíces que toman agua del suelo, etc. Esos serían los subsistemas son sistemas dentro de otros sistemas con funciones específicas pero aunadas a un mismo fin, o sea, el motivo del sistema, en este caso, como te digo, un árbol es el sistema y sus diferentes partes serían los subsistemas. Espero si me haya explicado, jajaja.
@@gerardocruz5777 gracias por tu explicación ahora me servirá para poner de ejemplo en mi exposición
muchas gracias por la informacion , tenia que explicarleo en poco tiempo en clase de administracion y me sirvio mucho tu explicacion ya que fue claro, y en poco tiempo lo supe, muchas gracias.
Excelente información, el video explica de una manera clara en si que es el teoría de sistemas lo cual parece ser un tema complejo pero el video es muy claro.
muy buen video hermano me sirvio demaciado no entendia ni mad... de la info de internet y con tu video entendi!! ,muchas gracias!!
+luis gerardo rodriguez aguilar no hay de qué, viejo. La verdad es que está bien facil pero en internet no hay información muy clara, por eso hice esto. Porque tampoco encontré info útil en ningun lado.
la mejor explicación!!!! super curradoo... el unico que he entendido realmenteee!!!! muchas gracias!!!!
Adoro esto, es la explicasion más completa que encontre.
No hubo nada mejor que ver esto, excelente ¡felicitaciones!
Por mucho la mejor explicación de sistemas y entropía 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 eres el crack legendario !!!
Después de leer tanto ustedes me explicaron mejor, gracias
Gracias en 10 minutos expongo y me quedo más que claro
muy buen vídeo compa, fue preciso, breve y claro, aparte de que la forma en como lo expresas provoca interés y a la vez un poco de entretención. Me dejo muy en claro lo que es un sistema y como funcionan estos......tome su like :)
muy bueno!!!! Gracias..... me sirvió muchísimo. ya que a la profesora o le entendí nada...... Gracias!!! Por Colocar el Vídeo....
Haz salvado el marco teórico de mi tesis, una increíble explicación ♥️🤩
Muchísimas gracias, no entendía el tema, pero me lo aclaraste bien! :)
EXCELENTE ! ES JUSTO LO QUE BUSCABA ! Muchas GRacias !!
Esta buenisimo!!! le entendí aqui mejor que en mi libro, y las animaciones estan chidas. Tome su like buen hombre.
Me leí como dos articulos y no entendia del todo, muchas gracias ahora puedo hacer mi ensayo bro
mejor video de la vida, me salvaste, entedi todo. los demas dejen de quejarse qlos
Muy bien explicado , en menos de 8 minutos, GRACIAS!!!!!
Lo que quiere desir que un sistema esta dentro de otro sistema y subsitemas
Muy buen video ,me sirvió muchisimo ,está muy entendible.Gracias saludos desde Chile
Mil gracias, simplificas todo de una manera muy práctica. ⚘
el mejor vídeo que he encontrado gracias.
Excelente explicación, logré aclarar muchas ideas gracias a este video.
Increíble vídeo muchisimas gracias
Y este video nos lo mando el maestro... Woow, con razón
Solo me queda decir tres palabras..¡¡Excelente, felicidades y gracias!! :)
una delicia la musica de fondo, gracias doctor.
Años sin entenderle y en este video más claro que el agua jajajja gracias!
Muy buen video, excelente explicación, lástima que lo usen algun@s maestros para no dar sus clases, ya que no tienen la capacidad de explicar.
En mi opinión a la teoría de sistemas le haría falta un elemento que sería el "motor" es decir, aquella entidad que mueve el sistema, en un sistema como por ejemplo: una empresa, podría decirse que el motor podría ser el dinero, ya que este es el que mueve a los trabajadores, compra las maquinas, etc o por ejemplo en el sistema económico capitalista podría ser la competencia, ya que esta permite la máxima explotación de las aptitudes de sus componentes (las personas)
+Pedro Pablo Hola mi conocimiento sobre la teoria es mínimo pero no creo que estés en lo correcto ya que como lo menciona el video el sistema tiene su retroalimentación. A lo que entiendo que refieres, es a por que existe el sistema. Esto es debido a la necesidad del ambiente para ese sistema. Hablando del sistema económico capitalistaestamos hablando de otro sistema completamente diferente el cual existe debido a la necesidad de su ambiente, el cual nos obliga crear sistemas economicos para crear mejor calidad de vida. En este caso la comptenecia solo seria la interaccion de los factores (empresas) que constituyen al sistema (sistema economico capitalista).
Saludos
Jorge Rangel A lo que voy es que el sistema del cual hablo no es natural, quiero decir, no surge del ambiente por si mismo, por esta razón existen alternativas al sistema (socialista, tecnocratico, etc) lo que implica que ante las múltiples necesidades del ambiente se elige una solución que no satisface todos, lo que se busca satisfacer es el fin del sistema (desde mi punto de vista) pero no es la única necesidad del ambiente, aparte considero que si es necesario considerar la existencia de una entidad mas allá de una interacción, un motor ya que volviendo al ejemplo capitalista, la competencia fue el eje central sobre el cual se estableció como debía operar el sistema y el resto han sido "extremidades" que permiten el desarrollo y crecimiento del sistema pero siempre en torno a esta entidad irreemplazable, a eso me refiero con motor, a una interacción normalmente planificada (o en los casos naturales, propia de todo lo natural) que da origen al bien funcionamiento del sistema.
Lo que ocurre es que dentro de los sistemas existentes hay que hacer diferencias, dependiendo de su tamaño e importancia existen macrosistemas, exosistemas, endosistemas o microsistemas (de mayor a menor) y todos están entrelazados. Por ejemplo el sistema desarrollado en el vídeo sería el de una empresa, pero esta a su vez hace parte del sistema capitalista de producción que es el que nombra Pedro Pablo. Pero si fueramos reduciendo el sistemaa un nivel más específico, podríamos ir por ejemplo al sistema que rige las máquinas que se nombran en el vídeo. Faltarían también los principios que rigen cualquier sistema: jerárquicos, entropícos, omeostáticos, de totalidad, de trascendencia, teleológicos, de causalidad circular, de limitación, de creatividad, de equifinalidad, de equicausalidad, de causalidad circular.
el motor que vos buscas, se llama proposito
ese es el motor del sistema, que cae en la fase de proceso, ya que esto
es lo que da cualidad al sistema, y por este hara que primero sobreviva, viva, despues crezca y se reproduzca
y entendiendo esto, puedes entender ya el sistema respiratorio, el sistema burocratico, el sistema capitlista,
pero debo decir que tu comprension del capitalismo es muy pobre cercano a la ignorancia,
en el capitalismo no es la competencia, ni la explotacion, ni el mismo dinero,
aunque parece facil, nadie lo dice, hahaha, y es el capital,
y ahora aqui el capital entran ya sea los bienes de producion y el dinero, solo el dinero para invertir en capital, ....
pero bueno lo que sigue ya es mas complejo y me da flojera seguir.
La teoría general de sistemas, fue una teoría con un toque humanístico y contra la filosofía de descartes. hablar de motor es de la concepción cartesiana de un humano mecanizado.
EXCELENTE, TODO TIENE QUE VER CON TODO, ESO ES COMPLEJIDAD.
Mi amigo que le sabe al chispop:
Excelente explicación, ahora sé que me irá bien en mi exposición. :3
Con moonlight de fondo, quien no aprende💖🎶
Hagan uno explicando los tipos de sistema caracteristicas con ejemplos sera de gran ayuda! XD
Excelente video. Muchas gracias. Me salvaste la vida
13 años después, Grax por el video campeón
Cuando al fin le entiendes, por lo tanto entiendes porque la música.
Reconocía los sonidos de Audition desde el primer segundo :v
¡Buen vídeo!
Súper , gracias . Ahora veo la luz, recién Maestro jijiji
Me encanta cómo queda la explicación con música clásica de fondo
3. Dice Luhmann: "la confianza en el sistema ha absorbido ciertas funciones y atributos de la familiaridad (...) pero es fundamentalmente diferente de la experiencia ingenua de la familiaridad con el mundo cotidiano". Señale en qué sentido los contextos en los que opera la confianza personal son distintos a los que exigen la confianza sistémica, explicando en qué consiste esta última. Incluya en su argumento al menos uno de los medios simbólicos de comunicación descritos por Luhmann.
De acuerdo a los planteamientos de Luhmann en su texto confianza, en sistemas sociales simples el modo seguro de vida quedaba establecido por supuestos basados en la religión acerca de la existencia de lo real, lo natural y sobrenatural, por medio del mito, lenguaje y la ley natural (pautas de acción compartidas por supuestos míticos religiosos). La complejidad del mundo en estos contextos se encuentra reducida, y cuando existen dudas respecto del orden (o se hace necesario explicar el orden), se recurre a la autoridad de dioses, santos y sabios en los que se confía en tanto personas. Es decir, en este tipo de sociedades lo que prima para establecer el orden social es la confianza personal.
En órdenes sociales diferenciados (o complejos) existe una gran capacidad para procesar problemas. Son órdenes sociales complejos, donde existen muchas posibilidades entre las cuales seleccionar. Debido a esto, se vuelve necesario que existan herramientas de regulación, coordinación y división de las selecciones entre los sistemas sociales. Aparecen entonces sistemas selectivos simultáneos, no existe un solo sistema que coordine a todos los demás. La extensión de la cadena de procesos selectivos, vuelven ineficiente la confianza personal para la reducción de complejidad y esta se traslada (en esta función) por la confianza sistémica.
En este sentido, la comunicación ya no se apoya en lo que es correcto de forma inalterable ni en el conocimiento personal cercano, ni en considerar puntos de vista que tienen otros como dotados de autoridad. Se trata mas bien de aprender a tolerar diferentes maneras de considerar el mundo y unir la conducta propia a las decisiones del otro (coordinación). Es por esto que se pasa de la confianza personal a la confianza sistémica. La confianza sistémica es un proceso latente. Es diferente a la familiaridad que uno tiene con el mundo (se ve el mundo como dado en donde se pueden elaborar expectativas confiables dentro de lo conocido) ya que hace al individuo consciente de que todo es producto de una decisión (contingente) que se realizó después de comparar con otras selecciones posibles. En el confiar se renuncia a conocer en profundidad aquello en que se confía.
La posibilidad de que los individuos confíen en los sistemas sociales está dada por los medios simbólicamente generalizados de comunicación (simbólicos en tanto no-lingüísticos y generalizados en tanto son fácilmente aceptados), dado que estos resuelven el problema de la validez de la comunicación y permiten una experiencia directa de la reducción de complejidad que ofrecen los sistemas. La confianza sistémica (aunque es sumamente estable) debe reafirmarse constantemente en la experiencia, es decir, los individuos deben poder hacer uso constante y efectivo de estos medios para mantener la confianza en los sistemas. Luhmann semana también que la confianza se da en dos niveles, en la efectividad de la comunicación dada por los MSG y en el funcionamiento del sistema, que aumenta la efectividad.
Luhmann distingue tres medios simbólicamente generalizados en el texto: el dinero, el poder y la verdad. Estos tres medios permiten la reducción de complejidad de formas distintas, dado que establecen comunicación sin requerir de la familiaridad, manteniendo a los individuos en la extrañeza.
(a) Un ejemplo de esto es la verdad: La verdad entrega a los individuos complejidad ya reducida a modo de que estos puedan orienten su selección. Es decir, la verdad supone la aceptación generalizada de un determinado ordenamiento en el entorno, que consecuentemente disminuye las selecciones a actualizar y supone la capacidad de enlazar mis selecciones con un alter en cuanto este también selecciona de acuerdo a la verdad aceptada. En cuanto a la confianza sistémica, dice Luhmann “la verdad es posible donde la confianza es posible. Un individuo debe confiar en los conocimientos del otro que simplifican y reducen posibilidades. Surge así la confianza en los expertos. Se confía en habilidades especializadas, métodos, no personas. Es decir, se confía en el sistema de las ciencias y no en la persona que transmite el conocimiento.
(b) Otro ejemplo es el del dinero; este permite reducir complejidad de acuerdo a su situación y sus necesidades. El dinero debe ser confiable para que funcione el sistema económico. Al tener dinero se debe poder acceder a las posibilidades que el dinero promete. El dinero permite reemplazar formas de confianza de la vida cooperativa ya que ya no es necesaria la confianza en las personas sino en la efectividad del sistema y de su MSG.
(c) El tercer ejemplo es el poder; este funciona mediante la coacción a las personas a realizar determinadas selecciones por medio de la ley, el castigo o la violencia. En este caso la reducción de complejidad es centralizada, en la medida que hay un estado que centraliza. La reducción de complejidad se da en varias etapas que quedan aseguradas por los procedimientos legales. Aquí se da la confianza sistémica en dos niveles, la confianza en los políticos o en los partidos políticos y en el sistema político como tal.
Qué es MSG
Luis Enrique Villegas sáez medios simbólicamente generalizados
Muy buen video y muy buena explicación Gracias por la ayuda.
No le fallare profe Cinthya:3
Muy grata musica de fondo. Que buen gusto!! Gracias por compartir
Oye te felicito!!
Está muy bien hecho tu video y con tu permiso, lo utilizaré para mis alumnos de administración!
Felicidades y gracias por compartirlo!!! :)
Ale - desde Veracruz, México
Jjajaja que buen video, con risas y todo termine entendiendo, muchas gracias!
Muchas gracias la verdad no me quedaba muy claro en si y cn el video y ejemplos la verdad me facilito el entender bn el tema es para una expo
muchas graciass!!!!! al fin lo pude entender, ni a mi prof.
Excelente!! Me sirvió para una exposición en la universidad
Espectacularmente explicado.
Excelente explicación, gracias por la información ☺️😊
Tome su like buen hombre.
¿La homeostasis sería el equilibrio de mercado en una economía de mercado?
Excelente video y la música.... La mejor 😀
gracias por este video está entendible, fue de gran ayuda
me encanta la sonata luz de luna de fondo =D
muy buena la explicación!
Super, ya lo he visto varias veces esta muy bueno =D
Esto me recuerda a lo que dice la Dialéctica, tesis, antesis y si síntesis, todo empieza de nuevo con la diferencia que ahora con más experiencia.
es muy informativo gracias me sirvió en unas dudas q estaban sin resolver sigan asi ;)
Se le tendría que poner un me encanta!! Gracias!!
gracias amigo, gracias a ti boy a poder sacar una buena nota ^_^
Buenísimo !! Muchas gracias por compartirlo :D Me encantó la verdad además me fue de mucha ayuda n_n De nuevo gracias ;3 Saludos !!
+Yola R. me laegra haberte ayudado :)
Excelente video y muy entendible. Felicidades.
Una obra de arte tu video broder, saludos desde Colombia.
Me gustó el video. Gracias
buen aporte, muchas gracias, muy gráfico y bien explicado
Gracias :) Tu vídeo me ayudo demasiado.
Como sería la entrada, proceso y salida de las matemáticas?
buen video,sólo la música estaba de más ya que no deja escuchar bien y distrae ;)
+Tatiana Natsu Sí, lo hice hace mil años, no sabía editar bien, estoy pensando en volver a editar otro sobre el mismo tema, ya mejor hecho, lo hice cuando tenía 18 años :P
A mi me parece bn la música porque ayuda a concentrarse, lo que si distrae un poco son los efectos de sonido que suenan mas alto que la melodía de fondo.
A mi mas bien de relajó
Jajajaja lo malo de ser músico es que le pones más atención a la música, y sobre todo si te sabes la melodía por haberla practicado antes, por ejemplo la primera es una sonata y la segunda es el solo de violín (con orquesta) es verano de Vivaldi primer movimiento xd
la musica y las imagenes de fondo me pusieron medio sad,pero igual entendi xD
en un universo de sistemas existe la evolución?, y si es así cuál es el objetivo del sistema universo?
7 kilos de pdf, resumido en 7 minutos.
una consulta, el video tiene que ver con la teoria de sistemas de niklas luhmann??? plz
bien explicado. gracias. me sirvio para la facu.
Buena voz para CreepyPastas jaja.
Buen vídeo.
me encanta el "chan" el sonido cuando explicas jjijiji ..
@Sanctasanctorun jaja,, me alegra haberte ayudado con la expo.. a mi tambien me costó mucho buscar informacion .. es un tema bien simple pero en internet te lo complican bastante :P bien pues ya expusiste, respondi tarde pero espero ke te haya ido bien :)
EJEMPLOS DE SUPRASISTEMA.SUBSISTEMA Y RETROALIMENTACIÓN
no fue la canción adecuada pero es excelente manera de explicar
de donde sacaste la ultima frase
cuantos elementos hay?
Que buen vídeo. muchas gracias por compartir.
Muchas gracias! tu video me ayudo de mucho!. ¡Saludos!
no conozco aún a mi profesora pero espero que explique con tanta claridad como lo hiciste tu