Lawrence Krauss | Do You Speak Arabic? - كيف لشخص لا يُحسن العربية ان يُعجب بلغة القرآن وبلاغته؟

ترجمات Logic Bombs
حساب متخصص في ترجمات بعض البرامج الحوارية و الترفيهية التي تختص في المنطق و الفلسفة والأديان .. الهدف أن تتعرف على هذه المجتمعات التي تناقش أفكارها بشكل حضاري من غير تهويل وتخوين و عنف ...
من باب الإحتراز و بسبب ما قامت به إدارة اليوتيوب المسؤولة عن المحتوى العربي من حذف قناتنا السابقة من غير سابق انذار و بشكل مفاجيء و فج
سوف نسمح لأي قناة تنويرية كانت من استخدام ونشر محتوى القناة من غير مقابل او شرط
رابط القناة الجديدة على اليوتيوب
/ @logicbombstrjmt
Twitter: / trjmtlogicbombs
Facebook: / logicbombstrjmt
TikTok: / logicbombstrjmt
Telegram: t.me/TrjmtLogicBombs
#عقلانيون

[@LogicBombsTrjmt]

رابط المناظرة كاملة (مترجمة):
ua-cam.com/video/uSwJuOPG4FI/v-deo.html

[@iresineherb7]

الحمد لله رب العالمين
كشخص شاهد كامل المناظرة
احمد الله على حسن الحجة والعقل واسئله ان يبارك في اخينا المحترم حمزة الذي احترم خصمه حتى مع استهزاء الاخير به بدون داعي

[@adibgbs3136]

تفرجت في المناظرة كاملة، لم اتوقف عن الضحك
كراوس انسان مبدع

[@goodvibeswannabe4166]

if a brother and a sister loves each other thats okey -Krauss Lawrence

[@Techie1224]

@@goodvibeswannabe4166
so you hate your family ?? shame lol

[@goodvibeswannabe4166]

@@Techie1224 we talking incest here xDDD

[@Techie1224]

@@goodvibeswannabe4166
as i remember he was meaning from nature prospective ,, but monotheists can't win this argument because they believe that adam & eve sons had married each others and also some of them (muslims at least are allowed to marry 1st cousins and they practicing it ) ...at the end , logically there is no problem in incest (with contest) if there wouldn't be a childrens from it

[@goodvibeswannabe4166]

@@Techie1224 logically yes, but the consequences of allowing it is another story, it might at first start with no harm ''2 sisters" but then that would definitely lead to social acceptance, or atleast more people giving it a chance, basically there will be harm at the end

[@gothamyaro]

لكى يكون التحدى عادل و منطقى يجب ممن طلب التحدى بأن يتحدث بنفسه مع من يقبل التحدى , أو على الأقل يضع معايير محددة يمكن من خلالها الحكم , فى هذه الحالة من طلب التحدى هو إله المسلمين و بما أن الألهة لا تتحدث بشكل مباشر مع البشر كما يؤمن المتدين و بما أن الله لم يضع أى معايير فمن الذى سيحكم إذن على فوز أو خسارة المتحدى ؟ المُسلم ؟!! و هل يُعقل أن يقر المُسلم بفوز المتحدى مهما كان نجاحه فيه ؟!! بالتأكيد سيتعصب المُسلم لكتابه و سيقرر مُسبقاً أنه من المستحيل أن يأتى إنسان بشىء فى نفس مستوى وجودة ما أتى به الإله , لذلك مهما فعلنا سيظل المُسلم يردد هذه الأية بمنتهى السفه دون أن يستخدم عقله و يحاول أن يسأل نفسه كيف لإلهى أن يكون بهذه التفاهة و النرجسية من الأساس بحيث أن يتحدى إنسان ؟ فضلاً على أنه يطلب منه الإتيان بأية مثل أيات القرأن المكتوبة كلها بالعربية فقط

[@sarsaf-7933]

لا بل العرب الأصلييون الذين يعرفون اللغة هم من سيقررون لأنهم هم من يعرفون قواعد لغتهم
مثلا قريش هي قبيلة النبي صلى الله عليه وسلم كانت هي افصح العرب حتى إن قبائل العرب كانوا يأتون إليها بإشعارهم لكي يقررو من الأفصح والأفضل والله عز وجل تحداهم ولم يستطيعوا أن يأتوا بمثل القرآن الكريم
حتى إن رجل من العرب سمع القران الكريم لأول مرة وقال أنه ليس بكلام بشر
حتى قريش كانوا يتأثرون بالقران الكريم لأنهم عرب فصحاء ويعرفون مدى فصاحة هذا القرآن الكريم

[@JustSnakes911]

أين دليلك أن قريش كانت قبيلة موجودة أصلا؟@@sarsaf-7933

[@sarsaf-7933]

@@JustSnakes911 يمكنك الرجوع الى التاريخ
قد حاول العرب قبل هذا الملحد
طبعا ليست قريش فقريش علمت أنها لا تستطيع ذالك لكن كان هناك رجل من بني حنيفة إسمه مسيلمة الكذاب طبعا سمي كذاب فيما بعد لكذبه ولكن كان إسمه مسيلمة وكان موجوداً في عصر النبي صلى الله عليه وسلم وطبعا كان أفصح من هؤلاء الموجودين الآن لأن العرب زمان كانوا فصحاء فحاول ولم يفلح حتى إنه كان يقلد القرآن الكريم ومع ذالك لم يفلح
وأيضا في عام 2019 أقام رجل إسمه رشيد الحمامي (كان مسلما وتنصر) مسابقة إسمها سورة مثله يطلب من الناس أن يؤلفوا قرآنا مثل القرآن الكريم وقد قال أنه سيعطي جائزة للفائز (لمن يؤلف أفضل) والناس أرسلوا له اشياء ألفوها والعجب أن المراكز الثلاثة الأولى التي اختارها الأشياء التي ألفوها كانت مشابهة للقرآن الكريم وكلما من شابه تأليفه القران الكريم أكثر سيكون أعلى مستوى من غيره بينما كان من المفروض أن يبتعدوا عن أن يأخذوا وزن القران الكريم وكلماته فمن هم من قال (هل اتاك حديث الفاشية) وأخذ آية من القرآن الكريم فقط غير حرفا واحدا ألا وهو الغين وبدله إلى الفاء والآية الصحيحة هي (هل اتاك حديث الغاشية) وهذا يدل على ضعفهم ما علينا وهناك ءاخر أتى بسورة اسمها سورة الانجيل كما زعم قال فيها (إنا نزلناه تنزيلا فسميناه إنجيلا ثم جعلناه نورا وسبيلا) وهو أخذ أيضا وزن القران الكريم ومع ذالك لم يفلح فتوجد في السورة التي ألفها أخطاء لغوية كثيرة مثلا قال إنا نزلناه تنزيلا نزلناه تعنى أنه لم ينزل مرة واحدة وإنما كان ينزل فترة (والمشكلة ليست هنا وإنما في التي بعدها) قال بعدها فسميناه إنجيلا الفاء تفيد الترتيب مع التعقيب أي أنه كان ينزل فترة وبعد ما انتهى نزوله سمي إنحيلا طيب ماذا كان اسمه في الفترة كان ينزل فيها هل كان الناس يقرؤون شيئا ليس له إسم ما علينا ولنرى التي بعدها قال بعدها ثم جعلناه نورا وسبيلا ثم تفيد الترتيب مع التراخي أي أنه كان ينزل فترة وبعد سمي إنحيلا وبعد ذلك بفترة طويلة نوعا ما أيضا جعلوه نورا وسبيلا طيب قبل ذلك هل كان ظلاما أنظر إلى الأخطاء التي فيه وللعلم هناك من يعرف اللغة هو الذي أخرج منها الأخطاء أنا لم أؤلف هذه الأخطاء من عندي والقرآن الكريم لن تجد فيه خطأ واحدا ولن يستطيع أحد أن يأتي بمثله العرب فشلوا فما بالك بالعجم

[@JustSnakes911]

أليس القرآن نفسه يقول أن العرب سموا محمد بالشاعر المجنون؟ بل و سخروا من شعره كثيرا
فمن أصدق أصدقك أنت أو قرآنك؟@@sarsaf-7933

[@sarsaf-7933]

@@JustSnakes911 وهل القرآن الكريم قال أنهم صادقون في دعواهم أنا الآن إذا قلت أنك مجنون هل هذا يعني أنك مجنون القرآن الكريم أخبرنا أنهم كانوا يدعون وقد برأ الله تعالى نبيه في القرآن الكريم قال الله تعالى ( وما هو بقول شاعر قليلا ما تؤمنون ولا بقول كاهن قليلا ما تذكرون) وقال الله تعالى ( وما علمناه الشعر وما ينبغي له إن هو إلا ذكر وقرآن مبين)
هذا كان استهزاءا منهم هم كفار ماذا تنتظر أن يقولون ايقولون هو صادق ولكننا نكفر به طبعا لا يقولون هذا وبالمناسبة كانوا يسمونه قبل أن يبعث الصادق الامين ولكن بعد أن أتى بما لم يعجبهم قالوا عنه شاعر وبعضهم قال مجنون وبعضهم قال ساحر ثم اجتمعوا وقالوا أجمعوا فيه رأيا واحدا قبل أن تأتي قوافل العرب أي القبائل العربية الأخرى للحج يعني أنتم مختلفون فمنكم من يقول شاعر ومنكم من يقول مجنون ومنكم من يقول ساحر قاتفقوا على قول واحد لكي تصدقكم العرب فقال واحد منهم نقول شاعر قال ءاخر إسمه وليد بن المغيرة هو ليس بشاعر نحن نعرف الشعر والذي يقوله ليس شعرا وقال ءاخر إذن نقول مجنون وقال الوليد بن المغيرة ليس بمجنون وقال ءاخر إذن نقول ساحر وقال الوليد بن المغيرة ليس ساحر ثم قالوا إذن ماذا نقول قال الوليد بن المغيرة يتحث عن القرآن الكريم إن له لحلاوة وإن عليه لطلاوة وإنه ليعلوا وما يعلى عليه ولكن أقرب القول أن تقولوا ساحر
فهذا كذب اخترعوه هم

[@msallamnakhla433]

بنفس الموضوع يمكن الاطلاع على كتاب "محنتي مع القرآن" لعباس عيد النور.

[@-abosohaibe8217]

(اقرأ)

[@hanineldreny5843]

من عجاىب القرآن أطفال لايعرفون اللغة عربية يحفظونه أليس هذا معجزة أم على قلوبا اقفالها!!!

[@Ahmed77Xx]

اذن اذا كان هنالك طفل لا يستطيع حفظ القران هل هذا يعني انه ليس معجزة بمنطقك؟

[@justademon8546]

صديقي انت الان وضعت نفسك في موقف سيء انت وضعت قاعده وهي ان شخص غير فاهم للغه قادر على حفظ القرآن فهذا دليل على صحته لكن لو عكست الموضوع إذا أتيت بطفل ولم يستطيع فعل ذلك هل ذلك يعني إن القرآن خطأ؟ حسنا لو أتيت بطفل و حفظ الإنجيل او ا يكتاب مقدس اخر هل ذلك يعني إن كتابهم صحيح؟

[@Ahmed77Xx]

@@justademon8546 لا

[@mohammedhamaideh5806]

في برضو اطفال ما يتكلمو لغات ثانيه و حافظين اغانيهم 😂😂😂 وين الاعجاز بالموضوع

[@hanineldreny5843]

@@mohammedhamaideh5806 أحنا نتكلم عن ١٤٥ صفحة من حفظ بدون أي خطاء بدون تلحين ولا هو شعر إذا كنت صادق هات شخص حافظ كتاب المقدس ولا مسؤل حافظ دستور بلاده !!!؟ على الأقل كونوا صادقين وانتم تظاهروا بالمنطقية وبعدين هذه ميزة عظيمة أنه لا احد يستطيع أن يحذف أو يضيف كلمة في القرآن ولو انقرض كل الكتب لن ينقرض القرآن لأنه ملاييين بشر حفظوه في قلوبهم !!! ألأن ماهي مشكلة الكتاب المقدس أنه اتحرف ومازال يتحرف لأنه لااحد يحفظ أو يهتم!! ولذلك الله بعث محمد لأن كنابهم انحرف وبالتالي هدفه الأساسي انحرف يعني الخريطة لما تتحرف إلى اين سيؤدي من أتابعها!!؟ يعني القرآن للعلم صعب جدا حفظه إذا لم تحفظ وأنت صغير حاول تحفظ خمس ايات فقط وبعد أسبوع شوف إذا أنت حافظ صدقني تنسى لأنه كما قولت صعب جدا لمن لم يراجع يوميا تخيل لذلك يعتبر في الاسلام من لم يقرأ ثلاث أيام للقرآن يعتبر مهجور أي هاجر للقرآن !!! على عموم كونوا صادقين في كفركم على الأقل لعل الله يرحمك بصدقك لأن الله يحب الصادقين ولا يحب كل نفسا خوان اثيم

[@helalahmed9301]

التحدي يكمن في التركيبة اللغوية الفريدة والمعني الذي تم التعبير عنه بإيجاز فضلاً عن التكوين الرقمي والعددي المعجز للآيات والحروف بحيث تؤدي وظيفة كلية شاملة مع آيات أخري.

[@JustSnakes911]

هل أنت تفهم لغة قريش و تركيبتها الفريدة أم فقط ببغاء تردد الأكاذيب الغبية التي لقنوها لك؟

[@mohammedhamaideh5806]

ريات مخربطة و كثير ايات تكملتها بسور ثانيه حرفيا!!! اما بالنسبة للإعجاز الرقمي و العددي و الوظيفة اللي بتأديها.. عن اي وظيفة تقول؟؟ إيش الفايده منهم؟؟

[@abdulazizalhaimoud3442]

نبغى الحوار كامل ....لاتقص المقطع الى يعججبك ...

[@Amo2822]

رهيب 😂

[@Samir-zx3wu]

هذا و يعتبر المسلمون أن حمزة انتصر في هذه المناظرة عندما اعترف كراوس أن لامشكلة لديه في زنا المحارم
صحيح أنه تصريح خطير وغير موفق من كراوس ، لكن المسلمون لا يأبهون للمصائب التي تورط بها حمزة في هذه المناظرة و عدم تمكنه من اعطاء اجابات، و في هذا الفديو واحدة فقط من عدة احراجات لحمزة

[@prozaicheskiy2508]

كان يتكلم على نحو مادي
مو اخلاقي

[@user-D7oom]

@@prozaicheskiy2508 ههههه افلاس صديقكم هذا مهرج مسوي فيها عالم

[@user-pg2dg3ob5p]

حتى أنه شكك في كتابه ..فهو ليس من العلم شيء ...لا يتقن المناظرة وعنده سوء أدب ولكن أدبه حمزة

[@MrPinpointpupil]

اعطني كتاب واحد يحفظه ملايين البشر و كثير منهم من لا يتقن اللغة العربيه . و يحفظه كما انزل

[@user-ly3or3ou8e5]

هناك تحديات مختلفة للعرب الفصاحة لليهود كلمة ان يتمنو الموت لقوله تعالى
قُلْ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ هَادُوا إِن زَعَمْتُمْ أَنَّكُمْ أَوْلِيَاءُ لِلَّهِ مِن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُا الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (6) فما على اليهود احد زعمايهم فقط ان يقول نحنو نتمنى الموت سيهدم الاسلام ولن يتمنونه ابدا .. هناك تحديات واعجازات كثيرة

[@user-yt3bs3vq4s]

تحدّي القُرآن السّخيف:
فأتوا بعشر مسرحيات من مثل مسرحيات شكسبير في اللغة الإنجليزية الحديثة المبكرة الأصيلة بالطبع. إذا لم تستطع، فهذا يثبت أن شكسبير هو الإله الحقيقي. أيضًا، لا يمكنك جعلها متشابهةً للغاية، لأنك حينئذٍ تقوم فقط بنسخ شكسبير، ولكن أيضًا لا يمكنك جعلها مختلفةً للغاية وإلا فإنك لا تكتب أشياء مثل شكسبير.
ما دامت معايير التّحدّي غير مرسومة الملامح، فإنه تحدٍّ هُراء، يُمكن لأي شخصٍ التّلاعُب بمعاييره كيفما يشاء.
من ناحيةٍ أخرى فإن عدم قُدرتك على تقليد عملٍ أدبي أو فني ما لا يعني أن هذا الأخير مصدرُه ماورائي. الذي يعنيه هذا هو أنك لم تستطِع تقليد العمل الأدبي فقط. قد تتعدد أسباب العجز لكنه لا يحيل أبدا على ماورائية مصدر النص المُطالَبُ بتقليده.
وبالتأكيد، أعدك أيها المُحمّدي بأنني سأردخ لمُعتقدك هذا بعد أن تكتب لي تلك المسرحيات العشر لشكسبير. إذا لم تستطِع، أتوقّع منك أن تنضم إلي في عبادته بصفته الخالق القدير للكون!
لكن دعنا نقترحُ اختبارًا. إذا كان بإمكان شخص ما أن يُؤلّف نصاً، ثم قرأه جهراً أمام عامّة الناس، ثمّ توجه إليه مسلمون متدينون حقيقيون وشكروه عن طريق الخطأ على قراءته من القرآن، فمن الواضح أن هذا النّص يشبه القرآن تمامًا وقد استوفى التحدي. خمّن ما؟ لقد حدث هذا بالفِعل، حيث أن بعض المسلمين العرب الذين سمعوا تلاوة كتاب الفرقان الحق ظنّوه خطأً قرآناً.¹

[@danielsalazar9986]

أوجزت 👌👏👏👏

[@user-yt3bs3vq4s]

@@danielsalazar9986 منقول

[@user-yd2do6hl1h]

حتى العلماء اختلفوا في موضوع الاية انو القرآن جميل الصياغة او ادبيا

[@user-yd2do6hl1h]

@وليد الشواف لا مو كذب ومبني على ادلة بس دينك ضعيف وغير مبني على ادلة بما فيهم قرآنك ... فقبل لا تراجع الادلة ابحث عن ادلة قرآنك

[@mma5091]

مسرحيات شكسبير..ان كان شكسبير هو من كتبها بالفعل والفها لانه مشكوك في امره..توجد اعمال مثلها..دعنا نقول في مستواها كتابة ومحتوى لااعجاز لغوي فيها..هو عمل بشري فريد تم تجاوزه مع مرور السنين..الان توجد اعمال تجاوزت سكسبير بمراحل..وهي مسرحيات لاكثر ولااقل..اما القرأن ...لغة عجز كل عباقرة اللغة العربية في تحديه..مرت ١٤٠٠سنة..ولااحد استطاع ان ينجح في هذا التحدي. لايمكن حتى ان تأتي بنص شبيه له..حتى لوقلدت النص وغيرت الكلمات الطفل البسيط سيلاخظ ذلك...القرأن كذلك فيه اعجاز عددي..مثلا كلمة موت وحياة دكرت بنفس العدد.وايصا الارض والسماء..واشياء كثيرة لوتبحث عنها فسةف يفتح فمك من الذهول..دون ذكر الامور النحوية ومعاني الكلمات هذا محيط لن تسبح فيه

[@al-bazal-ashab4834]

تماماً كشخص لا يعرف العربية وينتقد القرآن مثل Lawrence Krauss البطل!!!!!!!
تماماً كشخص يحب الفيزياء ويفتن بهوكينغ والحاده، لا يعرف البيولوجيا ويتغني بداروين وهرائه، لا يعرف المنطق ويطقطق رأسه لدوكينز وعصبته

[@hussain.n6699]

الذي يحدد ذلك هم علماء النقد الادبي والذين كان يعقد اهم الاسواق الادبية من عكاظ والمربد فيجتمعون ويحكمون بين الادباء
كما ان علماء النقد الادبي اعلوا من شأن شكسبير في الانكليزية ودوستفسكي في الروسية ولا يضرهم تقليل احد من شأنهم.
والعرب اعترفوا بالعجز عن الاتيان بمثله بلسانهم وبأفعالهم
اما افعالهم فعبر اضطهاد المسلمين في مكة اولاً ومحاربتهم في المدينة ثانياً حتى قتل ابطالهم وذل كبراؤهم، وكان بإمكانهم عوضاً عن ذلك الاتيان بمثله فيكفون عن انفسهم القتل والهلاك
وعبر اسلام كثير من فصحاء العربية وادبائها مع ان الاسلام كان مخالفاً للاهواء فهو مقيد لحرياتهم وقامع لرغباتهم مع ما عانوه من الفقر المدقع وتكالب الامم عليهم ولم يعدهم الاسلام الا بالنجاة الاخروية والسعادة الابدية.
اما المضحك المبكي ان يقال في القران اخطاء املائية!!!
فالقرآن نزل ملفوظاً ولم ينزل مكتوباً والكتابة والاملاء هي فعل العرب والكتاب فكيف ينسب خطاؤهم -لو سلم- الى القران؟
نظيره لو كتبتُ انا قصيدة للمتنبي مليئة بالاخطاء الاملائية فهل ينسب ذلك للمتنبي ام لي؟!!
ام كون القران فيه اخطاء لغوية فهو جهل بطبيعة اللغة اذ القواعد اللغوية ماخوذة من كلام المتكلمين العرب صغاراً كانوا ام كباراً علماء ام اميين، فالقران على كل حال هو كلام عربي يحتج بعربيته ولذلك هو الحاكم على القواعد ومن خلاله وضعت القواعد
على ان اللغة ليست رياضيات بحيث تكون قواعد مطلقة بل هي قابلة للاستثناء خصوصاً مع اختلاف اللهجات.

[@mohammedsalim7052]

القرآن كتاب الله المعجز العظيم وهو كلام الله غير مخلوق خرج منه بصوت الى جبريل ثم اوحاه الى محمد صلى الله عليه وسلم

[@zz-vv1gr]

هههههه

[@user-vx6tm2fv6w]

@@zz-vv1gr فش شي يضحك غير ضحكتك الكرنج

[@user-jx1vt6sr7d]

@@zz-vv1gr اضحك على خيبتك

[@truthseeker5796]

كتاب مليئ بالخرى

[@dalian2117]

لماذا اشعر ان هذا المسلم هنا في الفيديو يريد البكاء

[@a7tweetk]

حتى كله عرق 💦

[@sadekkhatiri6048]

من سيبكي حقا هو الشخص الذي سيعرف الحقيقة بعد فوات الأوان

[@dalian2117]

@@sadekkhatiri6048 عزيزي انا لا انكر وجود اله و لا اعلم ان كان هناك اله ام لا و لا يهمني حقا هذا لن يشكل فارق لكنه بالتاكيد لن يكون اله يقول عن تكون الجنين ان الجنين يتكون عظام و بعدها يكسوه اللحم و هذا احد الاخطاء العلمية الكثيرة بالقران هل الاله يجهل ما صنع لذا مستحيل يكون الهك اله الكون و رفضك لهذه الحقيقة مجرد جبن و عناد لا اكثر

[@user-yh3hy2bh7f]

لأنك لم تشاهد المناظرة كلها التي تم سحق الملحد بها هههههههههههه

[@samirafares418]

@@dalian2117 ان شاء الله دبا تعرف ان هناك الله الواحد الأحد يوما ما، اما الان فانت أعمى البصيرة، الله يهدي الجميع

[@user-ly3or3ou8e5]

الامر ليست فقط على اللغة هناك تحديات مثال التحدي لليهود الاية تقول قُلْ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ هَادُوا إِن زَعَمْتُمْ أَنَّكُمْ أَوْلِيَاءُ لِلَّهِ مِن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُا الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (6) وَلَا يَتَمَنَّوْنَهُ أَبَدًا بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ ۚ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ (7) سبحان الله من 1400 عام حتا يومنا هذا وحتا الى يوم القيامة لن والم يخرج احد ممثلين اليهود ويقول . نحنو نتمنا الموت اذا قال ذالك . سيكذب القران الكريم

[@Amo2822]

أشعار العرب القدماء أفضل وأنبل وأكرم وأحسن من شعر محمد.
إضافة أن القرآن مليء بالأخطاء الإملائية والقواعد.
وإيضاً محمد سرق الكثير من شعر ورقة بن نوفل وامرؤا القيس وغيرهم.
اخيراً القرآن لا يوجد فيه شيء ملفت إلا السجع، وقد اشتهرت العرب به آنذاك.

[@hasandino310]

القرآن ليس ادب أو شعر و اساسا القواعد العربية تأسست من القرآن كيف تقول بأنه فيه اخطاء إملائية؟
انت تقول القرآن لا يوجد شيء ملفت فيه إلا السجع و انا اقول لك هل قرآت القرآن من قبل ؟

[@Amo2822]

@@hasandino310
غير صحيح القواعد تأسست في العصر العباسي واستمرت إلى القرن الماضي.
القرآن مليء بالأخطاء الإملائية والنحوية حتى أن طه حسين قال: "أعطوني قلم أحمر لكي أصحح القرآن"
اكتب الاخطاء الاملائية والنحوية في القرآن وابحث بنفسك.
نعم قرأته بل وحفظت منه أجزاء قديماً، غير ملفت وشعر غبي متناقض مجمع من أشعار وخرافات واساطير الأولين غير تلاعب عبدالله ابن ابي السرح بالقرآن وهو احد كتاب الوحي.

[@hasandino310]

@@Amo2822 العصر العباسي ظهر بعد هجرة الرسول محمد صلى الله عليه و آله و صحبه و سلم بمئة و اثنان و ثلاثون عام يعني العصر العباسي ظهر بعد ظهور الإسلام بعشرات السنوات . انت تعيد نفس خطأك و هو ان القرآن فيه الأخطاء الإملائية و النحوية لكن اساسا كل القواعد ظهرت من القرآن لأن اساسا الهدف الأساسي من تأسيس قواعد اللغة العربية هو حفظ معاني القرآن من التحريف . كلامك بأن القرآن عبارة عن خرافات و الأساطير فأساسا لا يوجد فيه خطأ علمي واحد اتحداك تعطني خطأ علمي واحد في القرآن و كلامك بأن القرآن تم تأليفه من قبل النبي محمد صلى الله عليه و على آله و صحبه و سلم فأعتقادك خاطئ لأن القرآن يحتوي على إعجاز علمي و اما كلامك بأن عبدالله هو من كتب القرآن فهذا كلامك خاطئ لأن النبي محمد ص جعل عبدالله من أحد كتاب القرآن لأنه وثق فيه و ليس مؤلف أو كاتب القرآن كما يعتقدوا الجهلة . طه حسين لن يقول كما تعتقد انت و انها هذه تهمة اتهموا فيها التكفيرين 👇
www.hafryat.com/en/node/7113
هذا هو الالحاد مبني على الجهل و التخلف العقلي و على الفرضيات و اعتقادات التي تمت تأليفها للرغبة بعدم الإيمان بالله عز وجل و اليوم الآخر . من يترك عقله و يتبع عواطفه و شهواته سيدخل الالحاد .

[@Amo2822]

@@hasandino310
الازعاج العلمي قصدك.
طيب بعطيك واحدة قوية ويوجد متناقضات كثيرة (حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة) التفسير قبل 50 سنة الى عهد محمد كان، أن الشمس تغرب في عين حامئة وعند قوم 😂😂😂 بس بعد ما جاء العلم وبين خرابيط هالكتاب، قام المسلمون المرقعون وغير التفسير 🦦 وهذا حالهم كل اشوي يغيرون التفسير حسب العلم.
(ثم كسونا العظام لحما) 😂 اعتقد ما يحتاج نتكلم واضح الغلط.
عبدالله ابن ابي السرح كان يتلاعب بالآيات واضاف آية حتى انه ارتد وذهب الى قريش واخبرهم ان محمد لا يعلم ماذا يقول وكان يقلب الكلمات فبدل العزيز الحكيم = الحكيم العزيز الخ. عند فتح مكة امر محمد بضرب عنقه 😂😂😂
كل ما حشره واحد امر بضرب عنقه. كما فعل مع النضر ابن الحارث عندما احرجه بأسئلته وجعلهم يضحكون عليه. فلم يعرف عدد أصحاب الكهف وتأخر عن موعد المناظرة وظهر "غبي" او شاعر مجنون كما وصفته العرب. لكن عندما اسره، لم يعتقه بل امر بضرب عنقه 😂 ابن المجهول كل ما احد حشره امر بضرب عنقه.
عموماً بغض النظر عن القران وتخاريفه واخطائه وهمجيته وامراضه.
تقول الحاد مبني على الجهل!
سؤال: الله الزبال قبل خلق البشر بمليارات السنين كتب عليهم كل شيء ومن ثم سيحاسبهم على ما كتب 😂😂😂
قمة الحشيش والغباء عند المسلمين خاصة واهل الأديان عامة.

[@hasandino310]

@@Amo2822 لا يوجد اي تناقض . تفسير الآية الأولى صحيح و انت تقول كان تفسيرها مختلف قبل خمسين سنة لكن ما هو مصدرك و حتى لو فرضنا كلامك صحيح و تم تغير تفسيرها يبقى القرآن صحيح لأن المشكلة في البشر لأنهم اساؤوا فهمة . و الآية الثانية هذا تفسيرها لا يوجد فيها اي خطأ علمي 👇
ua-cam.com/video/2sAim43Pq4A/v-deo.html
اما هذه القصة التي ذكرتها حول تغير الرسول محمد ص بالأيات اين مصدرها ؟
كيف تصدق بشيء ليس له دليل أو مصدر كالالحاد تماما ليس فيه دليل و هذا بأعتراف كبار الملاحدة نفسهم . عندما تصدق بشيء ليس له دليل فهذا يعني سلمت أمرك لعواطفك و تركت عقلك .
كلامك حول لماذا الله عز وجل خلق البشر الكفار رغم انه يعرف سيكفرون و يدخلون النار لكن بالحقيقة الله سبحانه و تعالى لا يجبرك على الكفر و إنما يعلم بك ستفكر و يجعلك في اختبار و انت بكامل ارادتك حتى تعرف خطأك و طغيانك رغم نعمة الله عز وجل مثلا هنالك مدرس و طلاب و قرر المدرس أن يختبر هؤلاء الطلبة و المدرس يعلم بأن هنالك طلاب متفوقين سينجحون في الاختبار و هنالك طلبة فاشلين سيفشلون في الاختبار لكن المدرس لن يجبر الفاشلين على الفشل و إنما هم بأستطاعتهم أن يتفوقون في الاختبار لكن هم اختاروا طريق الفشل و المدرس يعلم بذلك لكن اختبرهم لكي يريهم نتائج اهمالهم في العام الدراسي رغم أن المدرس لن يقصر معهم في إيصال المعلومات لكن هم اختاروا الفشل ، هذا المثل ينطبق على الكفار الله عز وجل خلق الكفار لكي يريهم رغم نعمته عز وجل يطغون . رب العالمين يعلم بأن هنالك بشر سيطغون لكن بأختيارهم يعني الإنسان الكافر هو المخطأ لأن الله عز وجل خلقه و أعطاه النعم و جعله يختار فأختار الكافر الكفر و الله تعالى يعلم بأنه سيتخذ هذا الخيار لكن لو نعيد المسئلة و هذا الإنسان يكون مؤمن و يختار الإيمان فأن الله سبحانه و تعالى يعلم بأنه سيختار طريق الحق اي بأختصار لا تلوم رب العالمين و إنما تلوم الإنسان الكافر لأن هو الذي اختار النار بنفسه و الله عز وجل لن يجبره على الكفر لكي يدخله النار . سبحانه و تعالى يعلم بأن الكفار في النار لكن هذا ليس ظلم لأن هذا اختيار الكافر نفسه .

[@karimzidan3767]

you should bring the whole part of the debate relating a point

[@zenozoldic3043]

Allah says,, the Entirely merciful the Especially merciful ( do not the unbelievers see that the heavens and the earth were joining together and we parted them) .

[@polatpoliquin1478]

بصرف النظر عن أن المقطع مبني على التصيد أساساً .. وبصرف النظر أيضاً عن أن السيد "كراوس":
1- اقتبس من القرآن نفسه آيات لا نعلم هل هما متسقتان قواعدياً ومعرفياً وبلاغياً أم لا، ثم ادّعى أنه جاء بمثل القرآن في 11 ثانية!! هذا وهو أصلاً لم يذكر هاتين الآيتين المزعومتين على الملأ لمعرفته المسبقة بالعواقب..
2- استخدم كمبيوتر لإنشاء الآيات بدلاً من الاعتماد على فهمه الشخصي للغة العربية؛ هذا يثير التساؤل حول قدرته على الفهم والتأكد من أن الكمبيوتر أنشأ - فعلاً - شيئاً مشابهاً للقرآن إذ هو غير متقن للعربية باعترافه!!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
إلا أن السيد "كراوس" أساساً لم يفهم موطن الحجة وتورّط في مغالطة "رجل القش" كعادة الأصدقاء الملاحدة، ولذلك ارتكب عدة أخطاء منطقية أوجزها في النقاط التالية:
1- الكمبيوتر يا سيد "كراوس" يعطيك معلومات بناء على ما زودته أنت به وبرمجته عليه سلفاً، ففحول اللغة العربية لم يعجزوا عن محاكاة القرآن وفقاً لقواعد اللغة العربية التي عرفوها كما ذكر الفخر الرازي وغيره من علماء المسلمين، بل عجزوا عن أن يأتوا بقواعد ومعايير للغة نفسها التي تربوا عليها بحيث ينتظم معها السبك والبلاغة والأدب الذي أتقنوه. فالعبرة إذاً بمعايير جديدة لنفس اللغة تؤدي لسبك وبلاغة أصيلين. وبهذا يكون القرآن معجزاً وغيرَ قابلٍ للإتيان بمثله..
وللتوضيح بشكل أكبر، لنفرض أن مصنعاً قام بتصنيع محرك ديزل، سنجد في المقابل مصنعاً آخر يقوم بتصنيع محرك بنزين، ومصنعاً ثالثاً يقوم بتصنيع محرك كهربائي. هكذا، قام الجميع بتصنيع محركات مختلفة الأنواع وآليات العمل، ولكنها تشترك جميعها في الوظيفة الأساسية وهي تحويل الطاقة إلى حركة.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
2- ثم انظر إلى عالم الرياضيات واللغة الشهير "لودفيج فيتجنشتاين" أحد تلامذة "برتراند راسل" وهو يؤكد في مرحلة متأخرة من بحوثه بأن اللغة أكثر تعقيداً ومرونة مما كان يعتقد في البداية، وأنها ليست مجرد أداة لنقل الحقائق المادية فحسب، هذا بعد أن كان يجادل في كتابه رسالة منطقية فلسفية (Tractatus Logico-Philosophicus) بأن اللغة هي فقط صورة منطقية للواقع، وأن حدود اللغة هي حدود العالم. بل أشار لاحقاً في كتابه بحوث فلسفية (Philosophical Investigations) إلى أن اللغة تلعب دوراً في تشكيل تجربتنا للعالم وتستخدم بطرق مختلفة تتجاوز التعبير عن الحقائق المجردة. وقد قدم "فيتجنشتاين" مفهوم "ألعاب اللغة" (language games) ليظهر كيف تُستخدم اللغة في سياقات اجتماعية وثقافية متنوعة، مما يعكس تعقيد التجربة البشرية.
فتأمل يا سيد "كراوس" أبعاد اللغة مع العلم أن "فيتجنشتاين" لم يتكلم عن اللغة العربية تحديداً بل اللغة عموماً، ومن درس العربية علِم أنها أكثر لغة تعقيداً في العالم (النحو، الصرف، التصريف وغير ذلك)..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
3- التحدي الأكبر الذي تذكره الآيات يشمل أن يأتي كمبيوترك بمعلومات مختلفة حدثت أو تحدث أو ستحدث دون "ملاحظة ولا تجربة ولا تكرار" تماماً كما فعل القرآن!!! فالكمبيوتر لن يتمكن من أن يأتيك بمعلومات سابقة فضلاً عن لاحقة دون أن تبرمجه وتزوده بها أصلاً، إذ هو وسيلة تعالج معلومات لا يخلقها بدون مقدمات!! وهذا هو وجه المغالطة التي ارتكبها السيد "كراوس"..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
4- السيد "كراوس" رغم اعترافه بعدم معرفة العربية وأسرارها، يقول أن كتابات شكسبير المسرحية تتفوق على القرآن!!! لا أدري أهو كلام مضحك أم مبكي!!
ولكن الأسئلة التي تطرح هنا:
- لماذا اعترف أساطين العرب بعدم قدرتهم على أن يأتوا بمثل القرآن؟!
- لماذا يستدل علماء اللغة العربية بالقرآن على اللغة؟!
- بل لماذا لم يستخدم فحول النحاة نفس أسلوب "كراوس" فيأتوا بآيتين مختلفتين من القرآن طالما أنه منطق قوي وحجة بالغة وليس فيه أي مغالطة كما يتوهم السيد "كراوس"؟!
انسَ ما سبق..!! وأجب نفسك:
لماذا يعترف كبار الدكاترة الغربيين الغير مسلمين الذين درسوا اللغة العربية وتخصصوا بها بالقوة والعظمة الأدبية التي احتواها القرآن؛ من أمثال: الدكتور مارتن زامميت في كتابه The Qur'an's Challenge: Literary Aspects of the Qur'an، والبروفسور بروس لورانس في كتابه The Qur'an: A Biography، والبروفسور كينيث كريغ في كتابه The Qur'an and Its Interpreters، والبروفسور أنجيلا نويورث في كتابها The Qur'an as Text، والدكتور آرثر جيفري في كتابه Materials for the History of the Text of the Qur'an، والدكتور ريجيس بلاشير في كتابه Le Coran.
والسؤال الذي يوجّه لصاحب المقطع ولكل ملحد.. هل أصدّق متخصصي اللغة العربية أم أصفّق لـ السيد "كراوس" الذي يعترف بأنه لا يعرف شيئاً عن اللغة العربية؟!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
5- ليست العبرة بمعرفة الأخ "حمزة" للغة العربية وأسرارها، بل بالقدرة على تقديم حجج مقنعة بمعايير منطقية.. فالملحد يبقى ملحداً وإن كان عامي المعرفة عن الإلحاد، ولن يضطر السيد "كراوس" أن يكون هوكينغ 2024 لكي يتحدث في الفيزياء، فيما أعلم، إذ لم يدّعِ أحدٌ أن الشخص يجب أن يكون قد أوتي جوامع الكلم كي يتبنى اتجاهاً معيناً، الجميع يعلم أن العلم تراكمي، وإلا فتبعاً لمنطق السيد "كراوس" فلا يجوز لأحد أن يردّ على أحد.. لكن المصيبة أن السيد "كراوس" الذي ينتقد القرآن ويفضل عليه أعمال شكسبير، إنما ينتقده معترفاً بعدم معرفته باللغة العربية أساساً!! فتأمل!!

[@user-lj3xh6sh3c]

المُلحِد الفِيزيائي (لُورانس كرَاوس) ، طبّق ما تعلّمته في التّوحيد هُنا ، وكذلك في المنطق (المُغالطَات) ، واستصحب حال المَلاحدَة العَرب يطيرون بلقَب (الفيزيائي المَشهور) وميكانيكا الكمّ يخدعونَ أنفُسهَم !.
يُفسّر نُشوء العالَم (الكَون) ، يُجيب عَن سؤال : (لماذا يُوجَد شيء بدلاً من لا شَيء) ، يقول :
- لا تقولوا لماذا يُوجَد شيء من لا شيء ، بل كيفَ يُوجد شيء من لا شيء .
- الجَواب : أنّ اللا شيء غَير مُستقرّ !.
- الفضاء الفَارغ (الذي يبدو كلا شيء) يتكوّن من جسيمَات افتراضيّة في حالَة غليان واحتدَام (الطاقّة) مستمرّة في الظّهور والاختفَاء من الوُجود في نطاق زمني قصير بحيث لا يُمكنك رؤيتها ، ولكن مع انتظارِك ومع سماحِك للجاذبية بالعمَل فإنّ الفضاء الفارغ سيبدأ بإنتاج جسيمات ، وبهذا يكون قد نتجَ شيء من لا شيء (لأنّ اللاشيء غير مستقرّ!.) ، ومع انتظارك لمدة كافيَة ستحصُل على شيء ، فالفضاء الفارغ يمكن أن يُنتج جسيمات كافية لتُعلّل وجود مائة مليار مجرّة (وهذه الحياة) .
- لكنّ الفضاء الفارغ هُو ليسَ لا شيء ؟!. (بل شيء) !.
- الجَواب : بما أنّ ميكانيكا الكم انطبقت على الجاذبيّة ، فسيُصبح الفضاء والزّمن نفسيهما متغيّرات كموميّة ، وبالتّالي كون بأكمله يمكنه الظهور إلى الوجود (فضاءات وأزمَان ومادّة وطاقَة) ، [هذا كلامٌ فيه مُغالطَة كبيرَة ، حيث لا علاقَة له بالجَواب على السّؤال ، وإنّما هُو يُفسّر ارتباط المكَان بالزّمان (المسافَة=السّرعة×الزمن) لا أنّه يُجيب على التساؤل كيف تقيس اللاشيء على الفضاء الفارغ (الشيء) ؟!. كفيف تقيسُ اللاشيء ينتجُ منه عدم الاستقرار الذي تدّعيه ، وتلك الجُسيمات التي من المُفترض أن تكون كامنَة فيه (الطاقة) حسبَ قولك في الفضاء الفارغ ] ، يواصل الفيزيائي فيقول :
- مُحصّلّة الطّاقة لكوننا في البداية = صفر
- (هذا يعني أن الكون ظهر من لا شيء) !.
- لأنه لا توجد طاقة للبدء بها .
- والسؤال : ما الذي حدث قبل أن يظهَر كوننا للوجود ؟!. هل كان يوجد أي شيء على الإطلاق ؟!.
- الجواب هُو : أنّنا لا نعلَم !!!. وهذا سؤال غير جيّد لأنّه بما أنّ الفضاء والزّمن مرتبطان بالمادّة فعندما يظهر الفضاء (والمادّة) إلى الوجود فإن الزّمن نفسه يظهَر إلى الوجود ، ولذلك قد لا يكون هُناك ما هُو قبل ظهور الكون ، فهذا السؤال غير جيّد (ولا معنى له) !. لا معنى لسؤالنا ما الذي حدث قبل أن يبدأ كوننا .
* انتهَى !. والحقّ أنّ لا معنَى لهذا الكلامُ كلّه لأنّه لم يُجبْ على شيء ممّا توجّه إليه أصل السّؤال (كيفَ يوجَد شيء منْ لا شيء) !. ففي الأخير تقول : ((أنّنا لا نعلَم)) هذا سؤال يغر جيّد !.

[@bettercallm7md318]

قناة قذرة 😂😂😂اعرضو المقطع كامل ولا اسكتو،،حمزة في هذي المناظرة عذب الهذا الفيلسوف وجعله عاجز حتى انه لم يرد على اي شيء او على اي حجة. حمزة دعس عليه دعس والملحد لم يبقى سوى انه يعترض ويقول انه كلام غير منطقي ويرفع صوته ويقاطع حمزة بالكلام ومع ذلك حمزة وضع الحق على مرأى الجميع وبيّن للناس مدى جهل هذا الكائن. اكتبو في اليوتيوب وتحصلون المناظرة كاملة وسترون الحقيقة بنفسكم.

[@Law_0f_identityy]

يطبل للعربية وفي النهاية لا يتكلمها😂
حاله كحال الأتراك و الإيرانيين و الأفغان

[@soonmoon4100]

🌙🌕 *سلسلة هامة ورائعة من محاضرات فكرية حول القرآن الكريم
ua-cam.com/play/PLZZuXk2jWjl7Z4qEx922UlMGlwk0MyxsC.html
🌙1️⃣ *ظاهرة الوحي بين عالم المادة وعالم الغيب*
🌙2️⃣ *وحي السماء هو الضمان لبناء الإنسان*
🌙3️⃣ *ماهو الدور المحوري للنبي (ص) في عملية الوحي*
🌙4️⃣ *التيار الربوبي في ميزان النقد والتحليل*
🌙5️⃣ *القرآن الكريم لغة الإتصال بين الغيب والشهادة*
🌙6️⃣ *تأثر الوحي بالثقافة العربية*
🌙7️⃣ *هل صاغ النبي محمد (ص) القرآن بلغته؟*
🌙8️⃣ *هل الأبحاث الأركيولوجية تنقض قصص القرآن؟*
🌙9️⃣ *طوفان نوح بين الحقيقة والأسطورة*
🌙🔟 *مغالطات غربية حول وجود النبي (ص)*
🌙1️⃣1️⃣ *القرآن بين الزمكانية والثبات*
🌙 2️⃣1️⃣ *القرآن بين الثابت والمتغير*
🌙4️⃣2️⃣ *لماذا وجد الأنبياء في الجزيرة العربية فقط.*
🌙5️⃣2️⃣ *هل تنسجم الأساليب الفقهية للنهي عن المنكر مع ثقافة عصر التكنولوجيا ؟*
🌙6️⃣2️⃣ *أين عدالة الله ، والأرض تعج بالحروب والإضطهاد والأيتام والفقراء؟*
🌙8️⃣1️⃣ *العلم و الفقه تصادم أم تناغم ؟ هل ثبوت الهلال انموذج لإختلاف العلم والفقه

[@MarmaryTV-re1er]

بسم الله الرحمن الرحيم : ( وإن كنتم فى ريب مما انزلنا على عبدنا فأتوا بسورة من مثله وادعوا شهداءكم ان كنتم صادقين ، فإن لم تفعلوا ولن تفعلوا فاتقوا النار التي وقودها الناس والحجاره اعدت للكافرين )
- طلب الاتيان بسوره من مثله
( اى فى مثل محتواه ) مثله ( محتواه )
ثم بعد ذالك دعاء الشهداء ، والشهداء هنا دليل للصدق والحكم الصادق . اذن اولاً اتيان سوره واحده مثل محتوى القرآن ثم بعد ذللك الحكم الصداق
- من الذى يقرر على ان من سيقوم بالتحدي اتي بمثل القرآن ام لا الإيجابة هو القرآن نفسه
الايجابه بعد تعقيب الشق الاول ( بلن تفعلوا )
هو إظهار ان محتوى القرآن غير قادر على ان يكتبه بشر بملكاته العقليه والادبيه لانه منزل من قوه اعلى منزل من الله بمحتوي مختلف عن اي محتوي آخر غير الكتب السماوية فقط
اقرا هذه الآيات بهدوء ثم احكم بقلبك. عقلك هل يقدر بشر على ان يكتب بهذه اللغه وهذا الاسلوب لانه اسلوب متميز احادي غير مسبوق
بسم الله الرحمن الرحيم : ( إقرا ، بأسم ربك الذى خلق ، خلق الانسان من علق ، إقرا وربك الاكرم الذى علم الانسان بالقلم ، علم الانسان مالم يعلم )
لفظ اقرأ فى البدايه يشير الى استقراء الوجود بأسم الخالق الذى خلق
العلق : هو المنى ( الحيوان المنوي )
فهل مثل هذا المحتوى وهذا التصور قادر على كتابته بشر .. لا ، لانه يفوق الأساليب البشريه الاخباريه اقرأ هذه السوره : الملك
( تَبَارَكَ الَّذِي بِيَدِهِ الْمُلْكُ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (١) الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا ۚ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْغَفُورُ (2) الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ طِبَاقًا ۖ مَّا تَرَىٰ فِي خَلْقِ الرَّحْمَٰنِ مِن تَفَاوُتٍ ۖ فَارْجِعِ الْبَصَرَ هَلْ تَرَىٰ مِن فُطُورٍ (3) ثُمَّ ارْجِعِ الْبَصَرَ كَرَّتَيْنِ يَنقَلِبْ إِلَيْكَ الْبَصَرُ خَاسِئًا وَهُوَ حَسِيرٌ (4) وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ ۖ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ (5) وَلِلَّذِينَ كَفَرُوا بِرَبِّهِمْ عَذَابُ جَهَنَّمَ ۖ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ (6) إِذَا أُلْقُوا فِيهَا سَمِعُوا لَهَا شَهِيقًا وَهِيَ تَفُورُ (7) تَكَادُ تَمَيَّزُ مِنَ الْغَيْظِ ۖ كُلَّمَا أُلْقِيَ فِيهَا فَوْجٌ سَأَلَهُمْ خَزَنَتُهَا أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَذِيرٌ (8) قَالُوا بَلَىٰ قَدْ جَاءَنَا نَذِيرٌ فَكَذَّبْنَا وَقُلْنَا مَا نَزَّلَ اللَّهُ مِن شَيْءٍ إِنْ أَنتُمْ إِلَّا فِي ضَلَالٍ كَبِيرٍ (9) وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ (10) فَاعْتَرَفُوا بِذَنبِهِمْ فَسُحْقًا لِّأَصْحَابِ السَّعِيرِ (11) إِنَّ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُم بِالْغَيْبِ لَهُم مَّغْفِرَةٌ وَأَجْرٌ كَبِيرٌ )
مثل هذا الكلام والمحتوى هل قادر على الاتيان بمثله ومثل نظمه وموسيقاه الداخلية وبلاغته دقه الفاظه المختاره بعنايه وبلسانه العربي
ويجب ان نعرف ان اكثر الناس فهوا لغه القران بمدلولاتها هم العرب لانهم امه شعر وفصاحه وكانت الثقافه العربيه القديمه قبل نزول القرآن محدوده تتمحور حول الجبال والناقه والحروب والخمر مع الخبرات الانسانيه جاء القرآن بلوحه لغويه وفنيه وأخباريه لكل شئ جاء مفصل لما اختلف فيه اليهود والنصارى جاء بعقيده ورساله واضحه تفرض نفسها لذالك ان اردت معرفه القرآن فأقراه ولكن دون تحيز أقرأه
هذا غير الاشارات العلم واعجازه البياني ولوحه الفنيه وإعجازه الرقمي والمعنوى اشياء كثيره والله اعلم ❤
-

[@abdulhamidashraf3667]

{ وَلَوۡ جَعَلۡنَـٰهُ قُرۡءَانًا أَعۡجَمِیࣰّا لَّقَالُوا۟ لَوۡلَا فُصِّلَتۡ ءَایَـٰتُهُۥۤۖ ءَا۬عۡجَمِیࣱّ وَعَرَبِیࣱّۗ قُلۡ هُوَ لِلَّذِینَ ءَامَنُوا۟ هُدࣰى وَشِفَاۤءࣱۚ وَٱلَّذِینَ لَا یُؤۡمِنُونَ فِیۤ ءَاذَانِهِمۡ وَقۡرࣱ وَهُوَ عَلَیۡهِمۡ عَمًىۚ أُو۟لَـٰۤىِٕكَ یُنَادَوۡنَ مِن مَّكَانِۭ بَعِیدࣲ }
[سُورَةُ فُصِّلَتۡ: ٤٤]

[@sultan26706]

الاله يسوع ذهب لشجرة التين ولم يجد الا ورق لانه لايعلم انه ليس وقت الثمار (مارك 11-13 😂 الاله لايعلم انه ليس موسم الاثمار

[@galacticweirdo2438]

وت ما هذا الغباء؟ يعني ان القرآن عربي حجة؟ لو كان انجليزي يقول ليش انجليزي الله ما يعرف باقي اللغات؟ نفس الشيء بالنسبة لاي لغة، و السبب ان القرآن عربي لان اللغة العربية هي ادق اللغات في المعاني و الكلمات و هذا شيء معروف اصلا

[@user-ly3or3ou8e5]

يا ادمي القران في تحديات كثير واما الفصحة للعرب وكل من يتقن العربية ..

[@user-yh3hy2bh7f]

ياصاحب الحساب اتحداك تطلع على قناتك المناظرة كامله ههههههههههههههههههه

[@user-yd2do6hl1h]

حاطها باول تعليق بس ما فهمت ليش مبسوط ؟؟؟

[@user-yh3hy2bh7f]

@@user-yd2do6hl1h اي حط الرابط بعد تعليقي،
في المناظرة المسلم سحق الملحد وكشف مغالطاته وعلمه الزائف انصحك تشوفها 👍🏻

[@user-yd2do6hl1h]

@@user-yh3hy2bh7f لا ساحق 😂😂😂

[@user-yh3hy2bh7f]

@@user-yd2do6hl1h 😏

[@xzoi7751]

@@user-yh3hy2bh7f يبن الحلال المناظرة تحولت إلى حصة مدرسية معلم يدرس طالب انا شفت المناظرة كامله حرفيا العالم الفيزيائي كراوس جالس يعطي دروس للأخ المسلم انا استحيت وانا مالي دخل

[@LastMomentMan]

مشكلة المسلمين ان قريشا خربت دينهم ، فأصبحوا يدافعون عن الاوهام وليس عن الحقيقة .
بالنسبة لهذا الفيديو القصير ، فقد كان على الجميع أن يتساءل ...
ما هو القرآن الكريم أصلا ؟.
بعد إجابة هذا السؤال ، يمكننا تحديد ما يشبهه .
تماماً كما يمكنك تحديد الأطفال الذين يشبهونني ، ولكن بعد أن تعرفني أنا اولا .
القرآن الكريم كلام خالق الكون ، فما هي الفروق بين كلام الخالق والمخلوق .
الأمر الآخر هو ..
هل عملية البحث جماعية أم فردية ؟.
ما رأي القرآن الكريم في هذه النقطة ؟.

[@Ziad-e5h]

الملحد صاحب القناة قطع من المناظرة 2 دقائق التي تحدث فيها الملحد عن شيء لا يفهمه هو اصلا وقال لماذا لا يتحدث الله بالإنكليزية ولماذا لا يتعلم الملحد العربية إن كان له عقل ويفكر

[@mohamedaziz8789]

السؤال الأخير معجز ههههههه

[@abdoalmlkahmad3136]

تخيل واحد من اليابان قبل الف سنه ياتي الى صحرا الربع الخالي ويحكيلهم لدي كتاب من الهي وهاذا الكتاب صحيح اتحداكم ان تاتو بمثله خخخخخخخخخخخ الله هو نفسه محمد

[@soonmoon4100]

انا متشوق ان ارى الآيتين التين صنعهما الكمبيوتر 😅😂 مع العلم انه ايضا لا يعرف العربية فكيف طلب وقيم مستوى الآيتين التي قال انهما اجمل او مساويتان لآيات القرآن الكريم 😅😂👊🏼

[@tajrad4251]

من يحدد هم علماء اللغه العربيه وعلماء الدين المسلمين واللاهوت المسيحي حتي يبينوا ما اذا كان بناء المعني للفظ المستحدث يواكب علوم الفضيله الذي لايخطئه عقل او لا تخطئه النفوس السويه
وكذا الترابط اللفظي وجمال واتساق اللفظ وتناسق الكلمات
واكثر مثل علي ذلك قولهم (ان له لحلاوه وان عليه لطلاوه)

[@user-yd2do6hl1h]

علماء اللغة والدين مختلفين وهناك فرق حول موضوع الاتساق اللفظي ثم ان الكتب الدينية خليط بين لغات مختلفة.... لذلك قد تجد ما تسميه جمالا اذن من يحدد وماهو التقييم ؟؟!

[@anash9124]

اولا: الحديث الذي يقول عليه طلاوة وحلاوة حديث ضعيف، فلا تدلس
ثانيا: انظر الى جمال المبنى والمعنى في هذه الآية "فلما قضى زيد منها وطرا زوجناكها "
أو " وامرأة مؤمنة ان وهبت نفسها للنبي "

[@MrPacha2003]

افسحو المجال للشعراء و سترى العجب!
ثم ما تراه انت جميلا و له حلاوة يمكن أن يراه غيرك ركيكا...!

[@user-pg2dg3ob5p]

@@anash9124 حاج تخريف

[@justademon8546]

لو بحثت قليلا عن كيف تم جمع القرآن لعرفت ان حتى الصحابه لم يكونو يعرفون الفرق بين ما هو قرأن و بين ما هو كلام بشر

[@AZZZZZZZZ800]

ابو جبهة.. معقولة يكون عالم في النحو والصرف والبلاغة عشان يحكم على لغة القرآن؟

[@albaqermukhtar8437]

الشعر في الجاهلية في زمن الأمية اقوى وأبلغ من الشعر الآن

[@almarrakchi]

لكل من يجتر حماقة وخرافة الاعجاز البلاغي للقرآن :
هل كل ما في القرآن معجز ؟
وهل كلام غامض لا يفهمه احد يمكن وصفه بالمعجز بلاغيا ؟
شغلوا امخاخكم قبل اجترار الحماقات !!

[@sgrugbskajxj]

اللغه العربيه تستطيع نُطق جميع أحرف اللغات لذلك القرآن عربي

[@khalidknd259]

كل الاديان مجتمعة و كل الكتب المقدسة لا تصمد امام المنطق 5 دقائق

[@Law_0f_identityy]

علاش حنا الملاحدة لمغاربة كتار😂

[@MrBilgasem]

There is no doupt that relegios people who beleive in such shiny clear lies lost their minds.

[@chuckychucky2424]

كل الناس اللي علقت ع المنشور مش فاهمة اي حاجة ع اللغة العربية … القرآن اصح الكتب العربية و مفيش اي كتاب صحيح زيه
ثانيا لماذا اختار الله اللغة العربية ؟
افرض الله اختار اللغة الانجليزية شن الفرق ترا؟
انتم تبو تثبتوا انه لا يوجد الله ب أي طريقة حتى لو كانت غبية

[@universe9175]

لا فعلا لماذا اختار العربية ولم يختار الانجليزية؟؟ الموضوع مش سهل عشان تقول ايش فرقت...هذه معضلة....هذا يعني ان الاقدار تختلف ....هذا يعني ان ربك يحب افراد عن افراد اخرين
فرقت ان اللغة العربية لايتحدثها الانجليزي والصيني والهندي والياباني والاوروبي والامريكي ووووووو
فلماذا هذه العنصرية من خالق الكون في اللغة
ولماذا اختار الله منطقة الشرق الاوسط لارسال الانبياء لماذا لم يرسلهم في غابات الامازون او للهنود الحمر او الحضارة الهندية والصينية؟؟؟؟
بل لماذا لم ينشر رسالته بجميع اللغات وبجميع الاماكن في سطح الارض؟؟
هل هو عاجز عن هذا؟
معك حق القران اصح كتاب
كلمة (مصيطر) تصيح في الزاوية
.....
ثم كما قال لورانس كراوس ما ادراك ان القران اعجاز لغوي اذا كنت اساسا لاتتحدث اللغة القرشية القديمة؟؟
ولا بس تقولوا القران معجز لانكم تعلمتم هذي الجملة من الصف الاول؟

[@chuckychucky2424]

@@universe9175 آخي اللغات هادي حاجة اخترعها البشر و مش مهمة بكل عربي او انجليزي اهم حاجة تفهم الرسالة الالاهية

[@-abosohaibe8217]

@@universe9175 اولا اهمية المنطقة ولطبيعة العرب الرحالة فسيدنا محمد جاء لجميع البشر وليس لفئة معينة على عكس الانبياء من قبله
ثانيا من قال لك انه لم يوجد رسل في جميع مناطق العالم؟
ثالثا ان موقع المنطقة العربية في وسط العالم ساهم بنشر الدين الاسلامي حيث وصل لسيبيريا شمالا و لجميع افريقيا والسند والهند بسبب طبيعة العرب الرحالة لكونهم يعيشون بالصحراء

[@-abosohaibe8217]

والقرآن معجزة فهو كلام الله رب البشر الذي انزله على سيدنا محمد الامي منذ اكثر من ١٤٠٠ سنة ويمكنك ان ترى معجزات القرآن حيث انه منذ نزوله والبشر تحاربه وبدأ ذلك من قريش نفسها ولكن هيهات فمنذ نزول القرآن الى يومك هذا لم يثبت اي خطأ عامي او لفظي او املائي بل بالعكس فمعجزاته عظيمة وقوية لصاحب القلب الخاشع واقترح عليك الدكتور ذاكر نايك محاضرة القرآن في ضوء العلم وانصحك بالبحث عميقا حول وجودنا ومصيرنا فالانترنت رغم مضاره الا انه حجة عليك يوم القيامة ..
والله قد اوصانا بالقراءة والبحث والتفكير وطلب العلم حيث كانت اول اية قد نزلت على رسول الله صل الله عليه وسلم الامي في غار حراء من الله تعالى : (اقرأ) اقرأ باسم ربك الذي خلق. خلق الانسان من علق. اقرأ وربك الاكرم. الذي علم بالقلم. علم الانسان مالم يعلم.
وعلى سيرة العلم فاكتشف الغرب ان الانسان فعلا اصله من علقة ويمكنك ان تشاهد مناظرة دكتور ذاكر نايك و ويليام كامبل الذي ادعى فيها اخطاءا بالقرآن الذي كلامه يعجز لرجل امي يعيش بالصحراء ان يكتبه!
ان القرآن كلام الله عز وجل ورسالة نبينا محمد صل الله عليه وسلم الى جميع البشر....
انصحك بالقراءة

[@universe9175]

@@chuckychucky2424
مافيش حاجة اسمها مش مهمة
غيرك ليس عربي ولايتحدث العربية ولايملك ابوين عربيا او اسلاميين على الاقل
فلماذا هذا التمييز
وماهو ذنبهم ولماذا لم تنشر بجميع الحضارات وبجميع اللغات؟؟
ام ان ببساطة الجواب هو لان الموضوع كذ:ب ومحمد استطاع ان يحتال على قومه لاجل مصالحه الشخصية؟؟

[@user-rn2kh2os2g]

والله حالة
حاط لي سور القران بالحاسوب مازجهم مع بعض عباله يخترع عصير كوكتيل!!!!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
القران يتحدث عن اشياء ما توصل لها العلم الئ الان والبروفيثور ابو قرن يتحدث في الادبيات يااااااااي😂😂😂😂😂😂
وكمية الجهل مع معلقين ناررر😂😂😂😂

[@Hawai_mems]

🤣🤣🤣

[@deandean7063]

اعضم مناظرة

[@nobleone8375]

طيب انا عندي الاجابة بسيطة ، الناس هي من تحدد ، اريد سورة او كتاب قام بتأليفه شخص بعد زمن القرآن وكان مثل القران وقام بإتباعه ٢ مليار 🤷🏻‍♂️ اذا صح لا يوجد شي مثل القران لحد الان من ١٤٠٠ سنة

[@abcdalgerien]

The bible baby

[@kyuubimostafa6278]

الانجيل الذي ينص علي عبادة 3 الهة والتعري وشرب الخمر ويصور الاله كرجل يجلس في السماء؟؟؟

[@user-qp8dx3en6k]

@@abcdalgerien
فيه العديد من الأخطاء الواضحة والاسفار عديمة القيمة المملة مثل سفر السلامات تبع بولس
لا وجه للمقارنة

[@prozaicheskiy2508]

الانجيل عااااااهههههااااااهاهاهاهاههاهاهاااااااهاهاهاهاهاهاهاهاهاااااااهاهاهاهاههاهاهاهاهاهةهةهاهةهةهاهةهةهةهاهاهاهاهاهاهاهاهاههااهاههاهاهاهاهاهاهاهاها
وين عايش اب كهف؟

[@prozaicheskiy2508]

@@kyuubimostafa6278 طيب الهك يطلب بقتل المرتدين
نبيك بيدوفيلي
اخطاء علمية موجودة بي
مثل ثبوت الارض
طبقات السماء الثلاثة
تكون الجنين
دوران الشمس وغيرهة

[@littleman3798]

ههههههههه يالهي يالجمال اللغة ولكني لا اعرف اتحدثها !!

[@sarsaf-7933]

القرآن الكريم يؤثر في النفوس حتى ولو لم يعرف الشخص المعني ألا ترى في اليوتيوب أن غير العرب يتأثرون بالقران الكريم مع أنهم لا يفهمون معناه
وأنت العربي الذي تفهم أكثر منهم تقول هذا الكلام
سبحان الله صدق الله العظيم (فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور)

[@littleman3798]

كررتم علينا ألفاظكم وكلماتكم المقدسة سنين طوال حتى أصبحت كآيبه لا تطاق كلها سجع وملل مثل كابه وملل وجوهكم ( ثكلتك الإلهة يا أبا الصرصاف ) 📕🕋@@sarsaf-7933

[@soonmoon4100]

هل هذا الفيزيائي الذي ألف كتاب عن ان اللاشيئ شيئ 😅😂 المشكله انه فيزيائي يؤمن فقط بالمادي التجريبي ،، وهو يتحدث عن لاشيئ متكون من شيئ .. 😅😂

[@kyuubimostafa6278]

دوماً أشعر انهم يجلبون مجادلين مسلمين مدفوع لهم ليلعبو دور الموقف الضعيف.
لاننا لو جلبنا فقيه حقيقي ونزيه، فسيسكت هؤلاء مرة والي الأبد في اقل من ربع ساعة.
من يقرر اذا اتو بسورة مثل القرآن؟؟
حسناً انا اتعلم اللغة الانجليزية، اذا كتبت مقالة بمستواي الحالي فعل يمكنني ان اقول انها مثل اي مقالة يكتبها افصح الانجليزيين، من سيقرر انها ليست كذلك خصوصاً ان قراها كل متحدثي الانجليزية؟
ايضاً نقطة مهمة:
باخر هذا المقطع، فان المسلم بدا ضعيف انه لا يفهم العربية القديمة والملحد تجاهله كانه غير مهم اذاً... بدا كما لو كلمات القرآن جداً مبهمة للمتحدث العربي والحقيقة خلاف ذلك....
اذا كنت متحدث للغربية وتقرا القرآن حتي لو اول مرة ستفهم السياق بنسبة 70% من حيث الكلمات، حيث الكلمات التي ستصادفك ككلمات غير شائعة تكون نادرة ومعانيها قريبة، لكن حتي لو فهمت المعني اللغوي 100% من الكتاب فسيبقي المضمون غائب عليك لهذا تحتاج لمعرفة التفسير الذي يخبرك بسر نزول هذه الاية ومضمونها الذي تعالجه، حينها ستفهم القران 100% لغة وتفصيلا.

[@user-pg2dg3ob5p]

ياعزيزي ...لم ترى كامل المناظرة ...حمزة ناظره بكل أدب وثقافة ورزانة وغلبه ...وفضح معايير الملحد المزدوجة ..وفضح سوء أدبه وعدم علمه .
لا تتسرع بالحكم ..
ربما فاتت هذه النقطة لهذا المناظر ولكنه وُفق لغيرها

[@Ahmed77Xx]

​@@user-pg2dg3ob5p ما هي المعايير المزدوجة للملحد؟

[@user-pg2dg3ob5p]

@@Ahmed77Xx هل شاهدت المناظرة كاملة ؟

[@Ahmed77Xx]

@@user-pg2dg3ob5p نعم

[@abdooljackson1399]

@@Ahmed77Xxالأخلاق طبعاً، وكيف انه هو بنفسه اعترف انه لو كان في أخ و أخت، او أخ وأخ مارسوا الجنس برغبتهم وإرادتهم مع موانع الحمل والواقي الذكري (بالنسبة للأخ والأخت) هو شي عادي وفي نفس الوقت متضايق ليش المرأة المسلمة تلبس الحجاب!! المقصد هنا كيف انه أخلاقيته ذاتية وتحتكم إلى رأيه وهو شيء سخيف بصراحة لان على سبيل المثال المغتصب سوف يرى اغتصابه امر عادي بناءً على أخلاقيته الذاتية! وطبعاً لا أنسى تعرف كراوس المضحك للاشيء وحتى في فيزيائيين مرة عارضوا تعريفه واثبتوا عدم منطقيته ولو قدرت ارسل لك المقطع على اليوتيوب سوف افعل

[@mo-cardio]

مشكلة الملاحدة انهم يعبدون علماء الفيزياء و الرياضة حتى لو ان هؤلاء الملاحدة لا يفهمون كلامهم او بحثهم العلمى و لا يستطيع الاخ الملحد مراجعه طبيب فى قوله او رده عليه لكن علم النحو و الصرف و البلاغة و الادب و الشعر و علوم القران و الحديث و الفقه و حتى الفلسفة مباحة عندهم التحدث و الحكم عليها بغير علم و بجهالة

[@JustSnakes911]

و هل الإله الموجود من يتطلب البحث عنه دراسة الأدب القريشي لخمسين سنة؟
أم الإله الغير موجود هو من لا يتواصل أبدا بطريقة مباشرة سوى عن طريق الإدعاءات التي لا يمكن للعوام التحقق منها

[@JustSnakes911]

و هل الإله الموجود هو من يحتاج مجهودات ضخمة من البشر لتنتشر قصة وجوده؟ أم غير الموجود من يحتاج ذلك؟

[@mo-cardio]

@@JustSnakes911
لا هو من يتطلب لتنكر وجوده علوم الفيزياء و الكيمياء و الكوانتم و الديناميكا الحرارية و البيولوجيا و الاحافير و الحضارات القديمة كل هذه العلوم من اجل ان تنكروا وجوده اليس تكلفه انكار وجوده اكبر من الايمان به ؟

[@JustSnakes911]

الله يعرف أين يجدني إذا كان يريد التواصل معي، لن يفعل الإله الحقيقي ذلك عبر تعليقات اليوتيوب@@mo-cardio

[@user-ip7nn9el7f]

كراوس بدل ما جلس يناضره جلس يعطيه دروس في العلم 😂😂😂

[@abdooljackson1399]

المناظرة ما كانت عن العلم، بس غريب انه أحل زنا المحارم

[@bettercallm7md318]

لوووللل والله انكم جهلة اتمنى تشوفون المناظرة كاملة الملحد لم يرد على اي شيء واصبح يتفلسف ان حتى الاخ والاخت لو جامعو بعضهم عادي وقال انه لا يعترض على ذلك انسان غبي كدًا جدًا جدًا تستغرب كيف أناس يدرسون علم الفضاء وهم بهكذا سخافة. شكرًا لك حمزة على إخراس هذا الممثل.

[@iresineherb7]

يب كانت مناظرة قمة المتعة

[@zinouhamani8051]

أنتم يا أيها الملحدين لماذا تثقون في عقولكم بما أنها جاءت من العشوائية والانتخاب الأعمى أليس هذا تناقض

[@almarrakchi]

يجب ان تتعلم ما معنى تناقض !!!

[@mujrih23]

ههههه ههههه ههههه ههههه

[@ahmedomran4133]

هههه طلع لايجيد العربية

[@user-sm5qf3kq2h]

ونفترض أن حمزة لم يوفق في الرد ،هل هذا يعني أن الإلحاد صحيح ؟نفترض أننا أمام مناظرة لمحلد ضعيف ،وعالم مسلم فذ ،طبيعي ينتصر العالِم هل هذا - في منطقكم- دليل على صحة الإسلام ،وخطأ الإلحاد ؟
النضج العقلي ،والعلم يقتضي الإنصاف والبحث عن الدليل مجرداً عن شخصية الأفراد ،والمحاورين هذا أولاً
ثانياً أنتم كالعادة تمارسون مغالطة رجل القش ، عندما تطالب بعشرة مسرحيات من مثل ما أنتج شكسبير فأنت تطلب من أشخاص يجيدون هذا الفن ،وليس أي أشخاص ،كما فعل القرآن فهو يطالب أهل اللغة ،والفصاحة ،والبيان الذين يمتلكون أدوات الإنتاج اللغوي ،ولديهم الملكة للتأليف بين الألفاظ ..والأهم أن الإتيان بسورة من مثله يعني فن جديد من فنون الكتابة أصلاً ،فالعرب كانت تعرف الشعر ،والنثر ،فجاء القرآن نمطاً جديداً لا هو بهذا ،ولا بذاك ، فالتحدي أن تأتوا بفنٍ جديد كما جاء القرآن جديداً على غير نظم العرب .

[@Null-hu2ig]

دين الفطرة ما يحتاج لعالم فيه 😜 جاوب بفطرتك هههه

[@Ahmed77Xx]

اذن الذين اخترعوا النثر والشعر كانوا انبياء ايضاََ؟

[@sgrugbskajxj]

كراوس مرتبك

[@soonmoon4100]

هو قيم جمال القرآن بمايعرفه من لغة عربية .. ولم يقل انه لديه تقييم كامل له ... الفيزيائي يستمر بمغالطاته المضحكة 😅.. اما من ناحية من يقيم النص المخترع فممكن ان يقيمه المتخصص باللغة العربية وماتحويها .. من اي كرف كان سواء كان مسلم اوغيره .. وايضا الفيزيائي يقول ان شكسبير اجمل من القرآن ،، فكيف قيم ذلك وهو لا يعرف العربية وغير متخصص بها او متخصص بالقرآن 😅😂 وبالمناسبة : لماذا اختار الله القرآن باللغة العربية او غيرها من اللغات ،، هل سمعتم ان شيئا ما يرسل لقوم ومجتمع ما ، يرسل لهم بلغة مجتمع وقوم آخر 😅😂 ماذا يعرطق هذا الفيزيائي 😅 .. على فكرة وجدت الفيزيائي مرتبك وعصبي جدا ويقاطع دائما المحاور الآخر ، ويرد عليه بطريقة الرجل المفتقد للثقة والمشوش فقط !!
ومع ذلك هذه محاضرات ستجيب وتلقي الضوءعلى ماساأله الفيزيائي 👇
🌙🌕 *سلسلة هامة ورائعة من محاضرات فكرية حول القرآن الكريم
ua-cam.com/play/PLZZuXk2jWjl7Z4qEx922UlMGlwk0MyxsC.html
🌙1️⃣ *ظاهرة الوحي بين عالم المادة وعالم الغيب*
🌙2️⃣ *وحي السماء هو الضمان لبناء الإنسان*
🌙3️⃣ *ماهو الدور المحوري للنبي (ص) في عملية الوحي*
🌙4️⃣ *التيار الربوبي في ميزان النقد والتحليل*
🌙5️⃣ *القرآن الكريم لغة الإتصال بين الغيب والشهادة*
🌙6️⃣ *تأثر الوحي بالثقافة العربية*
🌙7️⃣ *هل صاغ النبي محمد (ص) القرآن بلغته؟*
🌙8️⃣ *هل الأبحاث الأركيولوجية تنقض قصص القرآن؟*
🌙9️⃣ *طوفان نوح بين الحقيقة والأسطورة*
🌙🔟 *مغالطات غربية حول وجود النبي (ص)*
🌙1️⃣1️⃣ *القرآن بين الزمكانية والثبات*
🌙 2️⃣1️⃣ *القرآن بين الثابت والمتغير*
🌙4️⃣2️⃣ *لماذا وجد الأنبياء في الجزيرة العربية فقط.*
🌙5️⃣2️⃣ *هل تنسجم الأساليب الفقهية للنهي عن المنكر مع ثقافة عصر التكنولوجيا ؟*
🌙6️⃣2️⃣ *أين عدالة الله ، والأرض تعج بالحروب والإضطهاد والأيتام والفقراء؟*
🌙8️⃣1️⃣ *العلم و الفقه تصادم أم تناغم ؟ هل ثبوت الهلال انموذج لإختلاف العلم والفقه

[@almarrakchi]

تقول : هل سمعتم ان شيئا ما يرسل لقوم ومجتمع ما ؟
وهل قرآنك ارسل فقط لقريش ؟ الم يدع قرآنك انه مرسل للانس والجن ؟
وبخصوص حماقة وخرافة الاعجاز البلاغي للقرآن : هل كل ما في القرآن معجز ؟
وهل كلام غامض لا يفهمه احد يمكن وصفه بالمعجز بلاغيا ؟
شغلوا امخاخكم قبل اجترار الحماقات !!

[@soonmoon4100]

@@almarrakchi
🌙🌕 *سلسلة هامة ورائعة من محاضرات فكرية حول القرآن الكريم
ua-cam.com/play/PLZZuXk2jWjl7Z4qEx922UlMGlwk0MyxsC.html
🌙1️⃣ *ظاهرة الوحي بين عالم المادة وعالم الغيب*
🌙2️⃣ *وحي السماء هو الضمان لبناء الإنسان*
🌙3️⃣ *ماهو الدور المحوري للنبي (ص) في عملية الوحي*
🌙4️⃣ *التيار الربوبي في ميزان النقد والتحليل*
🌙5️⃣ *القرآن الكريم لغة الإتصال بين الغيب والشهادة*
🌙6️⃣ *تأثر الوحي بالثقافة العربية*
🌙7️⃣ *هل صاغ النبي محمد (ص) القرآن بلغته؟*
🌙8️⃣ *هل الأبحاث الأركيولوجية تنقض قصص القرآن؟*
🌙9️⃣ *طوفان نوح بين الحقيقة والأسطورة*
🌙🔟 *مغالطات غربية حول وجود النبي (ص)*
🌙1️⃣1️⃣ *القرآن بين الزمكانية والثبات*
🌙 2️⃣1️⃣ *القرآن بين الثابت والمتغير*
🌙4️⃣2️⃣ *لماذا وجد الأنبياء في الجزيرة العربية فقط.*
🌙5️⃣2️⃣ *هل تنسجم الأساليب الفقهية للنهي عن المنكر مع ثقافة عصر التكنولوجيا ؟*
🌙6️⃣2️⃣ *أين عدالة الله ، والأرض تعج بالحروب والإضطهاد والأيتام والفقراء؟*
🌙8️⃣1️⃣ *العلم و الفقه تصادم أم تناغم ؟ هل ثبوت الهلال انموذج لإختلاف العلم والفقه

[@soonmoon4100]

@@almarrakchi
🌙🌟 *سلسلة محاضرات [ الوحي وتدوين القرآن الكريم ]*
ua-cam.com/play/PLQdYoYOPMyRlWIQldDVqrENSC7xnua3QR.html
.
.
.
الخ من المحاضرات
.
.

[@almarrakchi]

@@soonmoon4100 اريد اجوبة على هذه الاسئلة !
تقول : هل سمعتم ان شيئا ما يرسل لقوم ومجتمع ما ؟
وهل قرآنك ارسل فقط لقريش ؟ الم يدع قرآنك انه مرسل للانس والجن ؟
وبخصوص حماقة وخرافة الاعجاز البلاغي للقرآن :
هل كل ما في القرآن معجز ؟
وهل كلام غامض لا يفهمه احد يمكن وصفه بالمعجز بلاغيا ؟
لو انت شاهدت الفيديو وكان الفيديو يجيب وانت فهمت الفيديو فيمكنك الجواب !!!

[@soonmoon4100]

@@almarrakchi
كل ما سألته تجده في هذه السلسلة ،، ان كنت طالب حقيقة فعليك بالإستماع لها وبحثها ثم نقدها او وضع اشكالات جديدة ان وجدت او التسليم بها وهكذا :👇
🌙🌕 *سلسلة هامة ورائعة من محاضرات فكرية حول القرآن الكريم
ua-cam.com/play/PLZZuXk2jWjl7Z4qEx922UlMGlwk0MyxsC.html
🌙1️⃣ *ظاهرة الوحي بين عالم المادة وعالم الغيب*
🌙2️⃣ *وحي السماء هو الضمان لبناء الإنسان*
🌙3️⃣ *ماهو الدور المحوري للنبي (ص) في عملية الوحي*
🌙4️⃣ *التيار الربوبي في ميزان النقد والتحليل*
🌙5️⃣ *القرآن الكريم لغة الإتصال بين الغيب والشهادة*
🌙6️⃣ *تأثر الوحي بالثقافة العربية*
🌙7️⃣ *هل صاغ النبي محمد (ص) القرآن بلغته؟*
🌙8️⃣ *هل الأبحاث الأركيولوجية تنقض قصص القرآن؟*
🌙9️⃣ *طوفان نوح بين الحقيقة والأسطورة*
🌙🔟 *مغالطات غربية حول وجود النبي (ص)*
🌙1️⃣1️⃣ *القرآن بين الزمكانية والثبات*
🌙 2️⃣1️⃣ *القرآن بين الثابت والمتغير*
🌙4️⃣2️⃣ *لماذا وجد الأنبياء في الجزيرة العربية فقط.*
🌙5️⃣2️⃣ *هل تنسجم الأساليب الفقهية للنهي عن المنكر مع ثقافة عصر التكنولوجيا ؟*
🌙6️⃣2️⃣ *أين عدالة الله ، والأرض تعج بالحروب والإضطهاد والأيتام والفقراء؟*
🌙8️⃣1️⃣ *العلم و الفقه تصادم أم تناغم ؟ هل ثبوت الهلال انموذج لإختلاف العلم والفقه
---------------------------
و
🌙🌟 *سلسلة امحاضرات عن [ الوحي وتدوين القرآن الكريم ]*
ua-cam.com/play/PLQdYoYOPMyRlWIQldDVqrENSC7xnua3QR.html
-----------------------------
📒 المرسل الرسول الرسالة
alfeker.net/library.php?id=1419
📗 كتاب النبوة - للمفكر مرتضى مطهري - وفيه ايضا فصول تناقش المعجزة ونظرياتها وآلياتها وغيرها :
alfeker.net/library.php?id=1389
📘 كتاب / عالم دون أنبياء
www.al-khechin.com/article/580
وهو كتاب عقدي يناقش الفكرة التي يقوم عليها المذهب الربوبي، والذي يرى وجود خالق للكون ولكنه ينفي وجود الأنبياء والمرسلين

[@artistofc]

يالسخفه اجابته.

[@ClearVision77777777]

لا يستطيع احد ان يأتى بمثل القرآن الكريم ، لاخباره عن اخبار من سبقونا بالتفصيل ، واخباره عن احداث المستقبل ، واخباره عن معلومات علميه لم يكتشفها العلم الا حديثا ، وتنظيمه للعلاقات الاجتماعيه والمواريث والقوانين التى تنظم المجتمع ككل ، فى نظم وقواعد عربيه سليمه ، وتراكيبها معجزه للعرب، الذين هم فى الاساس اهل الشعر والنظم ، من رسول لم يعرف القراءة والكتابة ويأتى هذا الملحد المغفل يقول استطيع تاليف مثل هذا القرآن، والله انه شخص مريض فى عقله

[@ClearVision77777777]

@@JustSnakes911 لو عايز انت تفهم يعنى ايه بلاغه ، ويعنى ايه اعجاز لغوى، واعجاز علمى ، اتفرج على برنامج بالقرأن اهتديت ، هنا على اليوتيوب، وشوف سبب اسلام القس يوسف استيس، واسلام المخرج الهولندى صاحب فيلم فتنه، واسلام صاحب قانون منع الآذان فى سويسرا، والالاف غيرهم، واتفرج على مناظرات احمد ديدات وذاكر نايك ، وحمزه البريطانى الاصل، وبعد كل ده لو مقتنعتش او مفهمتش ، فده شئ خاص بيك وبمفاهيمك الشخصيه ، ملوش اى علاقه بالواقع اللى اثر فى تحول الملايين للاسلام ، واظن انت مش ناوى تحجر على رأي اللى بيقتنع وبيفهم ، تحياتى .

[@ClearVision77777777]

@@JustSnakes911 معلش بس، مين هما اللى اقل من مستواك بكتير ههههههههههه ، ربنا يهديك يا صديقي

[@ClearVision77777777]

@@JustSnakes911 التجربه خير دليل

[@ClearVision77777777]

@@JustSnakes911 لو كنت فهمت الحكمه الحقيقيه من الاحكام ، مكنتش هتقول كده ، انا برد عليك ومكمل معاك لان اسلوبك محترم ، وبتتناقش برقي

[@ClearVision77777777]

@@JustSnakes911 انت اللى مش مقتنع بالحقيقة انه الاسلام اعجز حتى المستشرقين اللى منهم اسلموا كتير، بص انت لو مش مقتنع خلاص ، ببساطه لا تسلم ، انت تاعب نفسك ليه

[@user-fc9ci2wr9h]

بلخير عمر بن الخطاب قال سورة الكوثر مع أية قبل نزول القرآن 😂😂😂😂

[@MrBilgasem]

لست أدري ما الذي يدفع العاقل للدفاع عن فكرة شيطانية يرتع فيها شيطان الجهل كالإسلام كل هذا الدفاع ودون أدنى دليل؟؟

[@ishakamali5239]

إن اقتنعت بهكذا حجة فهذا غباء ،لأن أي شخص أخذ دروس في البرمجة والذكاء الاصطناعي سيعلم أنه لتنتج ذكاء اصطناعي يركب الجمل لابد من ان يكون قد تم تعليمه وادخال بلايين النصوص في ،لذا الجملة المركبة هي نتاج ما تعلمه الخواريزم ،أي أن الخوارزم على الأقل قدم تم إدخال بلايين الكتب فيه ومن بينهم القرآن لذا لا أستغرب كونو يعطي آية قرآنية

[@raoufbakhti8951]

صحيح فيما تقوله وسأضيف انا أيضا تعقيبا علة كلامك
الله تعالى تحدى الناس أن يأت. بمثل نسق القرآن وترابطه والمعلومات التي فيه التي تتوافق مع العلم الحاسوب حتى إن أعطاك آيات إنشائية فلن يعطيك آية منسقة تحتوي إعجاز علمي جديد أو شيئ خارج عن نطاق الخوارزميات التي برمج عليها
إذا لا جديد يا كراوس الغبي هههههه

[@mohamedghanem6401]

انا منبهر جدا بالملحد العبقرى دا اللى قدر يرد عالآيه دى بعد 1400 سنه
مش عارف كنت هفكر فى الالحاد ازاى من غيره
طبعا بعيدا عن المنطق اللى بيقول ان التحدى كان موجه للعرب اللى بيتكلموا باللغه دى
وان اهل قريش كانوا اهل لغة وفصاحه وبلاغه واللى حاول يتحدى ويعمل سوره وقتها عمل نفسه مضحكه للتاريخ
وطبعا بعيدا عن ان اختيار اللغة العربية دا وفقا لانها فعلا فيها جوامع الكلم على حسب المقاييس اللغوية الحالية اللى بتأكد دقتها فى التوصيف
وطبعا بعيدا تماما عن ان المنطق بيقول ان عدى 1400 سنه ومحدش عرف يجيب كلام فى فصاحة وبلاغة القرآن اللى هو حرفيا على حسب الملحدين شوية كلام فى كتاب
لكن لا للمنطق الالحادى رأى آخر
واحد ميعرفش لغة عربية وبيقول بالنسباله شكسبير أحسن
واحد ميعرفش لغة عربية ومقتنع بل ومتأكد ان الذكاء الاصطناعى او معرفش هو يقصد ايه بالحاسوب ولكن هو على ثقة عمياء انه هيجيبله كلام فصيح
وبما ان حمزة لا يتكلم اللغة دى ومحدش فاهم حاجه يبقا اكيد انا صح لو جبتلك اى كلام يبقا قرآنك طلع كلام فاضى (انا جامد اهو)
قمة السطحية فى الفهم
قمة الجهل فى الطرح
قمة الغباء فى اتباعه
استمروا يا اغبى قطيع غنم عرفه التاريخ 😅

[@kingmadridi8125]

لا ارى اغبى منك
لو كنت تملك ذرة ذكاء لعلمت ان التحدي باطل من قبل أن يبدأ
لأن الحكم سيكون مسلم وهو عنده تحيز للقران و قرر مسبقا قبل الحكم ان مهما حصل لن ينجح احد بالتحدي

[@mohamedghanem6401]

@@kingmadridi8125
انت لو كنت بتتحرى الكلام كنت فهمت انى ذكرت جملة زى المقاييس اللغوية اللى هى المعيار اللى ملهوش علاقه بأى تحيز
بس واضح انك بتحب تسكت نفسك بالكلام الساذج دا بدل ما تشغل مخك اللى راكن
وتعرف مثلا ان سيبويه أبو علم النحو
مكنش عربى الأصل واتعلم أصول اللغة وافتى فى مجال ولغة قوم ليسوا بقومه
فلو العرب او المسلمين كانوا متحيزين كانوا قالولوا لا معلش متتكلمش على لغتنا وخليك فى اللى يخصك
ولكن دا محصلش المعايير معايير
ومن نفس المقياس يا من لا تحمل فى رأسك سوى الصدأ
كان فات حد اجا بسورة واحده فى القرآن

[@kingmadridi8125]

@@mohamedghanem6401
يااهطل سيبويه مسلم
والتحدي غبي لان الحكم سيكون مسلم متيقن ان القران لايمكن
ان يأتي بمثله
فهو قرر مسبقا ان الخصم سيفشل
الموضوع لاعلاقه له باللغه او الجودة
المسلم حالف يرمي عقله بالزبالة و يردد كلام سمعه دون فهم

[@nassermoamer723]

انا اقرأ العربيه والقران كتاب عادي وتافه

[@mohamedghanem6401]

@@nassermoamer723
منطق من العالم الموازى يحترم فى بلاعات نقاشات العالم المعاق ذهنيا 👏
اتحفتنى ان مجرد القراءة كفيلة تخليك تحكم على بيت شعر فما بالك بقصيدة
او تخليك تحكم على جملة فما بالك بآية فما بالك بسورة فما بالك بقرآن...
اهو انتوا اللى محليين الكون بمنطقكم الموازى دا هنلاقى ضحك فين بس بعد المنطق بتاعكم 😁

[@khalidknd259]

الاديان كلها هراء و خزعبلات