Artikel 5 betekent dat als iemand ons aanvalt, wij steun krijgen van alle andere NAVO-leden. Andersom geldt dus ook dat als een ander NAVO-lid wordt aangevallen, wij ook deelnemen aan hun oorlog.
Putin wil wel onderhandelen nu, lijkt me. de Russen zitten inmiddels op zowat alle bodemschatten die Ukraine rijk is. Trump gaat het fiksen voor ''onze veiligheid''. niet deze piassen aan de ronde tafel.
1:00 " 't Belangrijkste instrument voor de oorlogseconomie, is de begroting" -> Reading between the lines here: "We're all F-ed" 3:10 "... dan krijgt het militaire gezag het voor het zeggen, ... onder regie van onze regering dat wel... " -> "Yup we're F-ed"
@@postmandelivers9669 geen, want ten eerste geen gewapend conflict of invasie. Ten tweede mochten die schepen daar varen onder internationale vlag. Maw, daar is natuurlijk over nagedacht 😉
Als Musk sociale media naar zijn hand zet is dat dan een hybride oorlogshandeling en zou je de vrijheid van het kunnen gebruiken van sociale media dan kunnen beperken?
@@mensen4488 Wie bedoel je precies met "hij"? Geen enkel weldenkend mens is vóór oorlog. Maar of gehersenspoelde mensen nog weldenkend zijn is een retorische vraag.
Artikel 1 van de Grondwet gaat over dat iedereen gelijk is voor de wet en discriminatie verboden is... ik snap even niet het verband dat je legt met waar het in deze commissievergadering over gaat.
@Joost.N nou dat ga ik je niet uitgebreid uitleggen hier, jij en ik hebben niet de zelfde rechten in nederland, vandaar dat ik zeg dat je dat artikel van de grondwet samen met die ene waar het over gaat in je poepertje kan stoppen. 👍🏼
@Joost.N dat ben ik, alleen helaas dat laatste stukje wat je hebt getypt klopt in mijn geval niet, jij en ik hebben ECHT niet de zelfde rechten. Hier laat ik het ook bij.
Dat gelul over oorlog het zijn altijd de gewone jongens die mogen sterven ,ze kunnen van mij de pestpleuris krijgen met hoogleraar Voermans erbij !Als hij graag vecht dan moet hij zelf maar naar Oekraine want dat is waar het over gaat !
Europa moest van de VS meedoen met het leveren van wapens sinds 2014 aan de Ukraine. En nu denken aan oorlog met Rusland, helemaal bezopen deze gasten. Geef dan het voorbeeld en ga er zelf heen.
Fout, daar hebben bepaalde landen in Europa zelf voor gekozen. Wij denken niet aan oorlog met Rusland, Rusland denkt aan en dreigt met oorlog tegen ons. Overigens, je 'ga er zelf heen' slaat nergens op. Jij bent toch ook tegen criminaliteit? Waarom ben je dan geen politie-agent?
LOL.... echt weer een reactie van niets. "Europa"... bedoel je de EU of de Europese NATO-landen? Los daarvan hebben beide van 2014 tot februari 2022 amper iets aan wapens geleverd. De Britten, Canadezen en Amerikanen hebben in die periode wat adviseurs gestuurd met vooral als doel de structuur en wijze van optreden te moderniseren en daarnaast vooral wat automatische wapens voor de infanterie en lichte anti-tankwapens en MANPads (schouder afgevuurde lichte lucht verdedigingsraketten). Iedereen met ook maar een klein beetje kennis van alles wat met militair optreden te maken heeft zal je direct zeggen dat dit weinig voorstelt. Was er serieus wat geleverd had dat de oorlog die nu gaande is kunnen voorkomen. Daarnaast wordt er niet gedacht aan "laten we leuk een oorlog beginnen met Rusland", maar wordt er uitgelegd wat er gebeurt als Rusland een van de NATO-bondgenoten aanvalt. Dat is wel even wat anders dat wat jij hier nogal achterlijk voorstelt dat er gebeurt. Misschien eerst je eens ergens in verdiepen voor je pure onzin begint te typen?
weer dezelfde melkmuil. Een gewenste grondstoffenoorlog onder leiding van junioraccount managerZelensky van Blackrock en Vanguard elite. Nou geweldig😢 StoptheWarDrivenDiplomacy!!!.
Ik vind dat NL een stap terug moet doen. Er zijn andere landen die de leiding kunnen nemen. Rutte is de premier niet meer. NL heeft ook veel geld nodig voor binnenlands beleid. Catastrofe denken gaat wel erg ver.
Als alle landen zo denken dan kijkt iedereen naar elkaar en gebeurt er geen ZAK. Kan niet de bedoeling zijn. Daarnaast dragen we nu goed bij, maar zijn we naar inwoner van de bevolking zeker niet de grootste hulp. Tenslotte heeft Nederland problemen en daar moet zeker ook wat aan worden gedaan, maar het land stopt niet achter de dijken. Beter nu zorgen dat die ellende daar niet hierheen komt en dus voorzorgsmaatregelen nemen. Toch? Of ben jij er zo een die geen brandverzekering of inboedelverzekering afsluit en het nut er pas van in ziet als je huis resp. in de brand staat of leeggeroofd is?
@@janzzen1de NAVO is blijven steken in de jaren 90. Bijna heel Europa heeft bezuinigd op defensie en nu willen ze defensie opkrikken en daar ben je te laat mee.
Escalatie is niet nodig, Nederland is niet in oorlog.
Als de US Groenland aanvalt treedt art. 5 dan in werking?
zou wel zo moeten zijn, maar ik vraag het me af
Geen overzeese gebiedsdelen dacht ik
Groenland is deel van Denemarken en dat is lid van van de NATO.
@@iverkoppejan2627Groenland is volwaardig lid van de NAVO. Artikel 5
Nee natuurlijk niet. Alle landen schijten voor Amerika en Israhel
Begrijp ik het goed dat de NAVO gaat bepalen of en wanneer wij (als Nederland) in een oorlogstoestand zijn?
@@mikevanweerlee6459 gelukkig deden de Amerikanen en Canadezen dat wel zo' n 80 jaar geleden.
Die indruk klopt.
@@mikevanweerlee6459 dat is natuurlijk min of meer de bedoeling van een defensief verdrag, toch ?
Artikel 5 betekent dat als iemand ons aanvalt, wij steun krijgen van alle andere NAVO-leden.
Andersom geldt dus ook dat als een ander NAVO-lid wordt aangevallen, wij ook deelnemen aan hun oorlog.
@@joeyverliesharen dat weten we, maar hoe gaat het als het ene NATO land het andere aanvalt ?
Interessant om over daadwerkelijke noodtoestanden te horen. Zet dingen wel in perspectief.
15:04 "Het Latijns"
Tijd voor een nieuw systeem voor de hele wereld zonder oorlog
En honger
Poetin gaat helemaal niets doen dan inbinden.
Putin wil wel onderhandelen nu, lijkt me. de Russen zitten inmiddels op zowat alle bodemschatten die Ukraine rijk is. Trump gaat het fiksen voor ''onze veiligheid''. niet deze piassen aan de ronde tafel.
Hij zal aanvallen.
@@Alex-hh4ev Hij krijgt aanvallen, maar dat is iets anders.
@@sluiknifter ??? Krijgt aanvallen? Van wie? Van Sinterklaas?
@@sluiknifter Putin kan niet eens winnen. En al die domme mensen die denken dat de SU 2.0 vwb economie en militaire macht hetzelfde is als in 1945.
ik mis alleen de qr codes om checkpoints door te komen
alleen voor links extremisten
1:00 " 't Belangrijkste instrument voor de oorlogseconomie, is de begroting" -> Reading between the lines here: "We're all F-ed"
3:10 "... dan krijgt het militaire gezag het voor het zeggen, ... onder regie van onze regering dat wel... " -> "Yup we're F-ed"
hoever staat Duitsland met het onderzoek naar het opblazen van nordstream ? welk artikel gaat dan in werking ?
sow dat hebben ze twee jaar geleden al afgesloten heb jij de krant of internet zo lang weten te ontwijken?
Ik denk dat een Chinese olietanker van de Russische schaduwvloot er perongeluk met zijn anker achter is blijven haken.
Is al afgesloten 😊
@@postmandelivers9669 Is afgesloten. Een Chinees schip van de Russische schaduwvloot is er perongeluk met zijn anker achter blijven haken.
@@postmandelivers9669 geen, want ten eerste geen gewapend conflict of invasie. Ten tweede mochten die schepen daar varen onder internationale vlag.
Maw, daar is natuurlijk over nagedacht 😉
Gaan we ingrijpen?
we het enige dat jij doet is24/7 bs reakties plaatsen
@@vvv-o9ywat betekent groen streep bij de vlag?
@@Alex-hh4ev dat u de geschiedenis van de laatste 200 jaar niet bestudeerd heeft.
zoekt u maar op Z.A.R of Transvaal
@@Alex-hh4ev is de vlag van de Transvaal ook wel Z,A,R genoemd
@@michelrot3024 we ?
De politiek moet ons land verdedigen 😹
Het enige wat ze tot nu gepresteerd hebben is dat we op 2 snelwegen 130 mogen
Knappe prestatie 😂
Al meer dan de vorige kabinetten. Die stond in het teken van crisis op crisis
:::::::::
2:39 ENG, artikel 3a!!*
( * ' Own NOTHING! ' )
Voor 538terlijkvolk te lastig...
Aanvalluuhhhh! Wim voorop.
🤣🤣
Nee, verdedigen. Aanvallend hebben wij geen capaciteit in Europa. De Russen wel
@@mensen4488 in het verleden, in Oekraine komen ze maar langzaam vooruit
Lekker loze opmerking. Niemand is hier pro-oorlog. Voermans legt enkel uit hoe het systeem werkt.
@@Joost.NLekker democratisch dan hè, als niemand oorlog wilt.! Denk daar maar eens over na.
Lekker optijd zo'n praatje, we zitten al bijna 3 jaar in die oorlog.
Noodrecht systeem moet ook zijn ......."het doel heiligt de middelen " dit is al eeuwen geleden bedacht door Machiavelli
Als Musk sociale media naar zijn hand zet is dat dan een hybride oorlogshandeling en zou je de vrijheid van het kunnen gebruiken van sociale media dan kunnen beperken?
en als een buitenlandse regering datdoet?
@vvv-o9y zoals de USA
@@bendunselman of de EU
Ik denk dat we het maximaal aantal open deuren wel hebben gehad .
klopt de deur wordt platgegooid en ander nemen over als water zee niet eerder is
@@Pona1234 komt wel erg dichtbij hè ?
Zij die pro-oorlog zijn, gaan zelf maar naar het front. Dááháág!
Dan doen de Russen ook massaal.
Waar maak je uit op dat hij pro oorlog is?
@@mensen4488 Wie bedoel je precies met "hij"? Geen enkel weldenkend mens is vóór oorlog. Maar of gehersenspoelde mensen nog weldenkend zijn is een retorische vraag.
@@strannostrannovasrr de persoon waar schoffeltje op doelt. De hoogleraar in het filmpje
@@mensen4488 AH, dan was mijn commentaar hier overbodig, want uit niets blijkt dat prof. Voermans voor een oorlog pleit. Integendeel zou ik zeggen.
Huh? Tuinman is geen Kamerlid meer......
Ik neem aan dat de heren vooraan staan om ten strijde te trekken wanneer het zover is? Ik ben nl nog even bezig, kom wat later.
Waarom zou dat moeten? Daar hebben we een leger voor. Blus jij ook alle brandjes in je omgeving en arresteer je iedere crimineel? Nee.
Vergeet de Body Backs niet.
@@petersmans7075 Leer eerst eens fatsoenlijk Engels...
Ja joh, die kan je dan met artikel 1 van de grondwet in je poepertje stoppen. 😊
Artikel 1 van de Grondwet gaat over dat iedereen gelijk is voor de wet en discriminatie verboden is... ik snap even niet het verband dat je legt met waar het in deze commissievergadering over gaat.
@Joost.N nou dat ga ik je niet uitgebreid uitleggen hier, jij en ik hebben niet de zelfde rechten in nederland, vandaar dat ik zeg dat je dat artikel van de grondwet samen met die ene waar het over gaat in je poepertje kan stoppen. 👍🏼
@@alirizaeryoruk3620 ??? Als jij Nederlands staatsburger bent hebben wij EXACT dezelfde rechten.
@Joost.N dat ben ik, alleen helaas dat laatste stukje wat je hebt getypt klopt in mijn geval niet, jij en ik hebben ECHT niet de zelfde rechten. Hier laat ik het ook bij.
Is het handig van onze overheid om dit in het openbaar te doen?
They are listening... 🤫
Dat gelul over oorlog het zijn altijd de gewone jongens die mogen sterven ,ze kunnen van mij de pestpleuris krijgen met hoogleraar Voermans erbij !Als hij graag vecht dan moet hij zelf maar naar Oekraine want dat is waar het over gaat !
Het is zwakke punt van democratie.
@Alex-hh4ev Yeah...
Europa moest van de VS meedoen met het leveren van wapens sinds 2014 aan de Ukraine. En nu denken aan oorlog met Rusland, helemaal bezopen deze gasten. Geef dan het voorbeeld en ga er zelf heen.
Fout, daar hebben bepaalde landen in Europa zelf voor gekozen. Wij denken niet aan oorlog met Rusland, Rusland denkt aan en dreigt met oorlog tegen ons. Overigens, je 'ga er zelf heen' slaat nergens op. Jij bent toch ook tegen criminaliteit? Waarom ben je dan geen politie-agent?
Wat een komplot onzin.
"de Ukraine"
gelukkig is propaganda nog makkelijk te herkennen.
LOL.... echt weer een reactie van niets. "Europa"... bedoel je de EU of de Europese NATO-landen? Los daarvan hebben beide van 2014 tot februari 2022 amper iets aan wapens geleverd. De Britten, Canadezen en Amerikanen hebben in die periode wat adviseurs gestuurd met vooral als doel de structuur en wijze van optreden te moderniseren en daarnaast vooral wat automatische wapens voor de infanterie en lichte anti-tankwapens en MANPads (schouder afgevuurde lichte lucht verdedigingsraketten).
Iedereen met ook maar een klein beetje kennis van alles wat met militair optreden te maken heeft zal je direct zeggen dat dit weinig voorstelt. Was er serieus wat geleverd had dat de oorlog die nu gaande is kunnen voorkomen.
Daarnaast wordt er niet gedacht aan "laten we leuk een oorlog beginnen met Rusland", maar wordt er uitgelegd wat er gebeurt als Rusland een van de NATO-bondgenoten aanvalt. Dat is wel even wat anders dat wat jij hier nogal achterlijk voorstelt dat er gebeurt.
Misschien eerst je eens ergens in verdiepen voor je pure onzin begint te typen?
Wanneer gaan onderhand eens nee kazernes bouwen een een fatsoenlijk leger organiseren. Of gaan we net als in 1941 over ons heen laten lopen?
Nederland was met de nazi's en niet tegen zoals de schijndeugers graag beweren.
Was Wim eerder al niet fout bezig?
stoppen dit.....ik denk dat wim zelf niet gaat...eerder doethij een stapje terug.... deugniet die man...
Waarom moet hij zelf gaan? Blus jij alle branden in je omgeving? Arresteer jij alle criminelen? Zou je wel moeten doen volgens je eigen logica
@@mensen4488stuur jij je zoon of dochter?
gelukkig is de navo binnenkort verleden tijd
in je dromen
Ik hoop samen met u dat de navo binnenkort inderdaad vervangen wordt door een veel daadkrachtiger navo mk2.
@@strannostrannovasrr ik hoop voor u dat uw portemonnee diep genoeg is om dat te financieren
@@vvv-o9y Maak u geen zorgen. Voor mijn vrijheid wil ik mijn portemonnee wel trekken. U niet?
@@vvv-o9y Maakt u zich maar geen zorgen. Voor mijn vrijheid wil ik mijn portemonnee wel trekken. U niet?
weer dezelfde melkmuil. Een gewenste grondstoffenoorlog onder leiding van junioraccount managerZelensky van Blackrock en Vanguard elite. Nou geweldig😢 StoptheWarDrivenDiplomacy!!!.
Ik vind dat NL een stap terug moet doen. Er zijn andere landen die de leiding kunnen nemen. Rutte is de premier niet meer. NL heeft ook veel geld nodig voor binnenlands beleid. Catastrofe denken gaat wel erg ver.
vergeet niet MH17
Putin heeft het bloed van honderden Nederlanders aan zijn handen. Hoe Nederlands is het om dat te vergeten omdat de melk duurder is... Schaam je
@@iverkoppejan2627allang vergeten. Als NL de ballen had, dan hadden ze Rusland pijn gedaan. Tot nu toe is het alleen bij praten gebleven
@@Ali-uh8te en ff los daarvan, das toch verschrikkelijk ?
Ik schaam me voor mijn landgenoten. NL’s zien niet dat de barbaren aan de poorten kloppen.
Als alle landen zo denken dan kijkt iedereen naar elkaar en gebeurt er geen ZAK. Kan niet de bedoeling zijn. Daarnaast dragen we nu goed bij, maar zijn we naar inwoner van de bevolking zeker niet de grootste hulp. Tenslotte heeft Nederland problemen en daar moet zeker ook wat aan worden gedaan, maar het land stopt niet achter de dijken. Beter nu zorgen dat die ellende daar niet hierheen komt en dus voorzorgsmaatregelen nemen. Toch?
Of ben jij er zo een die geen brandverzekering of inboedelverzekering afsluit en het nut er pas van in ziet als je huis resp. in de brand staat of leeggeroofd is?
Kansloze gesprekken. NAVO is big loser.
Niet geschoten is altijd miss dus ben je voor zeker altijd een loser.
En geen verliezer.
Navo loser?
Waar baseer je dat op?
@@janzzen1de NAVO is blijven steken in de jaren 90.
Bijna heel Europa heeft bezuinigd op defensie en nu willen ze defensie opkrikken en daar ben je te laat mee.
@@janzzen1 kijk jij nooit naar de oorlogsverslaggeving of zo?
Versta je wel Engels?
@@ronverbrugghe3163 klopt. De wapenwedloop is glansrijk verloren door de NAVO
oorlogvoermans
Weer zo iemand !?
Wim voorop. en zo niet doen we zelf wel wat aan
Wat verdiend Wim Voermans met deze onzin praatjes per jaar ?
Bent u ook maar enigszins in staat zijn verhaal te beoordelen?
Start de oorlogsverklaring!
ben je 100 je hebt wel meer raar opmerkingen
Dat is exact niet wat er gezegd wordt. Wel goed luisteren
Pleur toch op met je artikel 5
Start de art5
mwahh... liever niet. Je zou maar in Oost-Europa wonen en niet lid van de NATO zijn...