@@danielaborrasteruzzi347 D'accord. Vous parlez de l'original mais de mémoire il y avait l'esquisse et en face, une réplique peinte 20 ans après l'original.
@@Matchat31 ah oui je parlais de l'original et vous avez raison, il y avait les esquisses. je viens de regarder la vidéo de la présentation de l'expo et là on comment brièvement. En tout cas, le cameraman était nul xD
@@danielaborrasteruzzi347 Il n'est pas le seul malheureusement. Il y avait aussi une réplique de même format peu connue peinte en 1846 (de mémoire) et que Delacroix avait voulu garder avec lui après qu'il eut vendu l'original à un industriel français.
Je trouve Isabelle Schmitz passionnante. Merci
Enfin une exposition Delacroix...!
Magnifique!
Mais que c'est mal filmé, c'est flou, ça tangue, c'est trop loin, aucun montage...
bien.j'y vais de suite à cette expo.
qui filme ?
J espère que cette expo viendra a Montréal Bientôt ...
Très intéressant mais vraiment mal filmé, quel dommage!
Magnifique
c quoi la petite musique du début !?😄je l'aime trop comme casse noisette !
Ariane Lecoeur est très intéressante.
Excellente audio, vidéo inutile.
Faudrait apprendre au caméraman à filmer... Ensuite elle oublie de présenter des oeuvres essentielles comme la mort de Sardanapale.
La mort de Sardanapale n'était pas dans l'expo, beaucoup trop grand pour le transporter.
@@danielaborrasteruzzi347 D'accord. Vous parlez de l'original mais de mémoire il y avait l'esquisse et en face, une réplique peinte 20 ans après l'original.
@@Matchat31 ah oui je parlais de l'original et vous avez raison, il y avait les esquisses. je viens de regarder la vidéo de la présentation de l'expo et là on comment brièvement. En tout cas, le cameraman était nul xD
@@danielaborrasteruzzi347 Il n'est pas le seul malheureusement.
Il y avait aussi une réplique de même format peu connue peinte en 1846 (de mémoire) et que Delacroix avait voulu garder avec lui après qu'il eut vendu l'original à un industriel français.