「川賀辯論」激烈交鋒!川普被激怒發揮不如以往?搖擺州選民怎麼看兩邊表現?【TODAY 看世界】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024
  • #美國總統大選 第二次辯論,在台灣時間今天(9/11)上午9點登場,沒意外的話,這會是兩人在總統大選前最後一次辯論。#賀錦麗 的首要任務,就是讓選民認識她,並且想辦法激怒 #川普 顯露本性。川普則是要趁機拉開跟賀錦麗的民調差距,尤其是搖擺州的民調,所以他們兩人有成功嗎?選民覺得誰表現比較好呢?
    快來測「看世界八月月考」:u.lin.ee/iZgfh...
    🌏 歡迎訂閱節目頻道 :u.lin.ee/VuUmp...
    🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類:u.lin.ee/N8pYf...
    🌏 鎖定 LINE TODAY 國際分類 天天帶你秒懂世界大小事:
    u.lin.ee/eeZlk...

КОМЕНТАРІ • 478

  • @yellowlynx
    @yellowlynx Місяць тому +406

    賀錦麗激怒川普,的確是高明。當川普盛怒下會忘記聚焦政策,結果是不能說服中間選民、甚至嚇怕了人。

    • @brucelin8950
      @brucelin8950 Місяць тому +35

      其實賀用川的魔法打敗川而已
      這次辯論根本是泥巴戰

    • @ichiro5511
      @ichiro5511 Місяць тому +9

      三打一

    • @xmach616
      @xmach616 Місяць тому +4

      哈哈哈 可是他不“盛怒”也会自己跑题啦

    • @柴犬-w9z
      @柴犬-w9z Місяць тому

      @@ichiro5511 泥巴三缺一

    • @vivalavida20
      @vivalavida20 Місяць тому +2

      @@ichiro5511 大输就是小赢,小输中赢,不输就是大赢,无论怎样川普都赢麻了

  • @vkyajyu
    @vkyajyu Місяць тому +287

    川普很明顯不知道晶片產業 台積電是代工且不代銷 才會說出都是台灣賣的這種言論

    • @atco991
      @atco991 Місяць тому +7

      限定台積電的話或許如此吧 但台灣還有發哥呀

    • @NudaLu
      @NudaLu Місяць тому +21

      你也要考虑下观众理解能力啊,要具体的说代工估计一大半美国不知道芯片代工这个产业。

    • @80719good
      @80719good Місяць тому +17

      ​@@NudaLu 正解
      其實我覺得賀錦麗也沒有看起來那麼草包,說穿了就是為了選票。

    • @KitiaraUthMatarr
      @KitiaraUthMatarr Місяць тому

      Reddit 上有另一種解讀,川普是在說,台灣明知自己是被中國針對的國家,卻仍然持續賣晶片給中國,破壞重組供應鏈的佈局。

    • @dontknowi467
      @dontknowi467 Місяць тому +1

      台積電南京廠:

  • @ripp3ifyy
    @ripp3ifyy Місяць тому +181

    吃寵物那個真的太狂了😂😂
    除了很資深忙着要事實查核的主持們,誰能忍得住不笑😂😂

    • @vivalavida20
      @vivalavida20 Місяць тому +37

      川普:我不在意你是什么人
      也是川普:非法移民吃我们的宠物

    • @我愛貓-d8q
      @我愛貓-d8q Місяць тому

      美國我不知道
      台灣確實有移工,會抓狗貓來吃的新聞
      我知道一位愛心媽媽,她撿四、五隻,流浪狗,帶去免費結紮,然後將狗綁外面,被附近移工偷偷殺來吃

    • @meantayo41
      @meantayo41 Місяць тому +22

      @@ripp3ifyy 非法移民吃公園的鴨子是現在進行式。另外最近俄亥俄真的抓到一個吃貓的黑人女性,是不是非法移民就不得而知了,因為媒體不會告訴你。

    • @meantayo41
      @meantayo41 Місяць тому +2

      @@vivalavida20 不管非法移民是什麼膚色都一樣是非法滯留在別人的國家,跟人種無關。

    • @michaelfung4889
      @michaelfung4889 Місяць тому +7

      事實查核? 經過上次FBI壓制拜登兒子醜聞一事後,還學不懂不可輕信嗎?

  • @YSC430
    @YSC430 Місяць тому +215

    檢察官大戰商人談判專家😂

    • @Devil_Mumi
      @Devil_Mumi Місяць тому

      談到三天後直接開戰
      是真的很會談判

  • @mimo362
    @mimo362 Місяць тому +91

    這邊就比較像是一個懶人包了,范姊自己頻道的事後評論比較詳細一點。
    因為就如統范姊自己講的,能不能把這結果變現成自己的選票才是重點。
    就一些美國媒體邀請一般民眾來看辯論的結果來看,目前的變現率可能不太好。

  • @aiueo9319
    @aiueo9319 Місяць тому +211

    不懂為啥台灣人那麼支持川普 川普的反復無常對台灣不是好事吧

    • @velvetnightmares5849
      @velvetnightmares5849 Місяць тому

      Me neither. It's like they don't realize Trump is willing to sell out anyone for his own personal gains, and has literally talked about loving Xi and being Putin's friend. (But then I realized that there are also a bunch of Taiwanese people who support the invasion of their own democratic country by their neighbour, so maybe it's not so surprising after all.)

    • @JP-jh5kw
      @JP-jh5kw Місяць тому +61

      感觉无论大陆台湾新加坡马来西亚,只要是华人群体政治光谱大部分都偏向右

    • @user-vk4zm8wr8d
      @user-vk4zm8wr8d Місяць тому +1

      因为 trump 上台,可以预见的,各方面都会对中国更强硬吧…… 而harris的优势,集中在 堕胎 女权 种族 之类的,这些优势和台湾联系不紧密。而在 经济 这样极度重要的领域上,完全看不出来她的政见……😢

    • @h906230
      @h906230 Місяць тому +16

      我也不懂🤷‍♂️

    • @Evelyn-oy4ue
      @Evelyn-oy4ue Місяць тому +50

      ​@@JP-jh5kw 没错😂看着两岸都几乎没来过美国的人不约而同地坚信川普上任对己方有好处真的很好笑

  • @graysylph
    @graysylph Місяць тому +138

    我只能說,我的看法是川普上了對台灣真的沒好處,壞處可能還比較多,當然這是他國政治,我們也管不了,自立自強較實在。

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 Місяць тому +36

      管是管不了的啦..但美國總統這位置 只要是川普當選..對美國至全世界影響都幾大衝擊..因為川普在之前幾年執政 就已經知道他在玩孤立主義...退回好像一 二戰前的情況...不斷發話要退出任何國際組織..北約又要退出..這時候就GG了...要知道現在的國際規則...是美國建立出來..要玩孤立主義等於把這個位置 雙手奉上讓給中國...

    • @VivianChin-s8w
      @VivianChin-s8w Місяць тому +12

      台灣的處境 自立自強很難,外患已經很嚴重了,內鬥還不停止,不懂的團結

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Місяць тому

      四年前,你们可不是这么说的。
      当时岛上疯狂支持川普,反对拜登。

    • @henryli1821
      @henryli1821 Місяць тому

      ​@@zhishuiniu910 沒有喔,我一直都支持川普,雖然我沒有選票😅

    • @leescott7667
      @leescott7667 Місяць тому +5

      其實差別不是很大, 民主黨現在也是抗中、保護主義、關稅。但至少民主黨講話比較好聽,川普是講話會讓人杜南

  • @nigelchok
    @nigelchok Місяць тому +6

    I really enjoy the coverage on this news by your channel!

  • @Chen-kuan_yu
    @Chen-kuan_yu Місяць тому +12

    什麼時候要說三立記者兼檢察官的醜聞

  • @AlbertEinstein-nj6vb
    @AlbertEinstein-nj6vb Місяць тому +7

    中間選民會覺得賀沒有政策,只是逞口舌之利,而且三打一,對川普有利。賀可能贏一些辯論,但這是選總統不是選辯士,反而川普比較有政策,之後民調中間選民川普支持度增加但賀減少

    • @Devil_Mumi
      @Devil_Mumi Місяць тому

      實際上冷靜一天後
      你可以看到基本上辯論並沒有想到民調

  • @erichsu5600
    @erichsu5600 Місяць тому +4

    對於搖擺州的選民來說,子彈打出的鮮血比辯論會的嘴上功夫,來得有用多了

  • @jenliaw6507
    @jenliaw6507 Місяць тому +41

    華爾街的錢票投賀錦麗
    川普的股票大跌12%
    賀錦麗清潔能源股大漲
    半導體股票也大漲
    兩黨對中政策不會變
    國會有一定的決策影響

    • @80719good
      @80719good Місяць тому +6

      臺灣問題已經有共識到拿出來辯論的意義都不存在了。

  • @UncleDanny100
    @UncleDanny100 Місяць тому +37

    裴姐點評賀錦麗的部分實在牽強。
    說什麼表情管理,你怎麼不看看川普那一臉什麼屌樣?說什麼主持人偏袒,川普一打三,拜託川普是一打全世界啊

    • @shixiangyun4581
      @shixiangyun4581 Місяць тому +11

      看完整辯論就知道賀錦麗表情比川普多太多了

    • @不折手斷
      @不折手斷 Місяць тому +3

      這個頻道的金主一直都是民主黨

    • @TaxijehcsLitedssv-uw7li
      @TaxijehcsLitedssv-uw7li Місяць тому

      😅😅😅😅😅​@@不折手斷

  • @wowilikeuu
    @wowilikeuu Місяць тому +88

    同意多數評價,不過我最後覺得川普的風度有進步,真的他盡力😂、賀錦麗進步很多,因為蜜月期&先前言論給人就是很嗨一直笑+一直說沒人聽得懂的文法冗辭;雙方都進步不少皆給予reapect

    • @georgebogo
      @georgebogo Місяць тому +16

      Harris可是當過州檢察長的。傻白甜是不可能辦案的,更不可能當上參議員,其實她是個狠角色,尤其很能掌握對方心理特性的

    • @yt85616
      @yt85616 Місяць тому +5

      他不是風度。他是因為對方是女性 不能像以往一樣可以大聲罵或是不理睬。因為民調會立馬望下滑. 就像你在路上看到女生罵或打男生 你會覺得還好。但是男生罵或是打女生 又是不一樣的觀感了

    • @Evelyn-oy4ue
      @Evelyn-oy4ue Місяць тому +21

      ​@@yt85616 只能说你没有看过trump2016年是怎么当众humiliate hillary的

    • @不折手斷
      @不折手斷 Місяць тому

      @@georgebogo 他也當過小三破壞婚姻,不是傻白甜更像是綠茶

    • @loojack6019
      @loojack6019 Місяць тому

      @@不折手斷 造謠你最厲害,所以川普才會輸選舉。造謠太多

  • @Devil_Mumi
    @Devil_Mumi Місяць тому +2

    看留言到處都是左膠小圈圈自嗨
    這頻道就是要有這味道才對味
    確實賀錦麗成功激怒川普
    主持人也協助她干擾川普發言
    但是你們還是仔細看整場辯論
    賀錦麗到底有什麼政策
    這才是重點

    • @siegfriednibelung
      @siegfriednibelung Місяць тому +2

      政策只是辩论的工具而非目的,辩论的目的是吸引更多选民来投自己。贺锦丽很清楚自己的优势在哪,她的核心竞争力根本不是自己的政策有多吸引人,而是选民对川普有多反感。因此,这次辩论赛,贺锦丽的着重点就压根不是宣传包装自己,而是让选民变得更加讨厌川普,这样他们就回来投给自己。

  • @nyanpasu2351
    @nyanpasu2351 Місяць тому +19

    第一次看完全程,兩人吵架很精彩。川普太ego被賀錦麗挑釁後就氣噗噗亂了陣腳,吃寵物那一段也很誇張。賀雖然抓到了如何激怒川普的訣竅,但仔細聽下來她的政策也很空泛,一直說I got a plan但也沒說出什麼來。

  • @thedylanchang
    @thedylanchang Місяць тому +1

    賀喔!

  • @iokwong1871
    @iokwong1871 Місяць тому +6

    這才是現代總統辯論的模樣,雙方都講講廢話,不分上下。 相比上次那單方面語無倫次好太多。

  • @rowinawong9415
    @rowinawong9415 Місяць тому +4

    Harris sure Won!!! Lock him Up!!!

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 Місяць тому +30

    川普經常信口開河給人嘴巴不靠譜的印像。辯論的成效當然就大打折扣。

    • @kamer186
      @kamer186 Місяць тому

      女方在辩论中也有信口开河啊?

    • @foryounoname8392
      @foryounoname8392 Місяць тому +1

      ​@@kamer186川普在堕胎上变化几次了?还有IVF,以及他政策非常模糊,且没有解释,像是关税怎么就会由外国出口商负担就完全没有解释

  • @dawuid1491
    @dawuid1491 Місяць тому

    不知道是不是做视频的时候还没有发生,如果有发生的话,应该提一下 Taylor swift辩论后声援Harris的部分。

  • @zaurak_kurisu
    @zaurak_kurisu Місяць тому +1

    政治真的是比八點檔都好看

  • @DKGu-qb8ff
    @DKGu-qb8ff Місяць тому

    希望有一天也能看到總書記競選辯論

  • @排骨飯-v5e
    @排骨飯-v5e Місяць тому +2

    這種本來就是打嘴砲,台灣也一樣,沒人想看政策的,嘴贏更爽

  • @diefree9
    @diefree9 Місяць тому

    😮確實有意外提到台灣

  • @DylanLee4012
    @DylanLee4012 Місяць тому +5

    我想知道哪邊更支持台灣,誰更反共

    • @loojack6019
      @loojack6019 Місяць тому +3

      两边都反,贺那边用的手法比较婉转明智,川那边的手法比较直接鲁撞
      看你喜欢哪个手法

    • @DylanLee4012
      @DylanLee4012 Місяць тому

      @@loojack6019 説反了,明明川更模糊不清

    • @レビュー-g3q
      @レビュー-g3q Місяць тому

      當然是川普支持台灣

  • @fuyochen2624
    @fuyochen2624 Місяць тому +2

    說謊的30:1那個也是錯的 ,主持人可以去查一下

  • @MrVincentDou
    @MrVincentDou Місяць тому +29

    川普就是現在美國台灣人ㄉ縮影
    看一堆陰謀論跟農場文就覺得自己才是清醒者
    被反駁還會腦羞這無關學歷智商
    純粹就是網路資訊爆炸下得到的莫名自以爲
    有夠好笑又可悲

    • @股神星巴克
      @股神星巴克 Місяць тому

      吃貓吃狗就是事實了,不要再替你們的難民寶貝們洗白了

    • @高楷評
      @高楷評 Місяць тому

      @@股神星巴克吃寵物的事件不是只有911通報嗎

    • @李李-b3t
      @李李-b3t Місяць тому +7

      老人都這樣
      聽來什麼就是這樣
      被糾正會很生氣
      臉面掛不住

    • @股神星巴克
      @股神星巴克 Місяць тому +1

      @@李李-b3t 又無端仇老了笑死
      你們Y、Z世代老了會比boomer更固執

    • @李李-b3t
      @李李-b3t Місяць тому +4

      @@股神星巴克 😏(只能搖頭

  • @rolyatswiftfan
    @rolyatswiftfan Місяць тому +3

    哇哦 刚发布49秒❤

  • @beast7389
    @beast7389 Місяць тому +74

    川普之前威脅台灣台積電😂 絕對反對他😂

    • @graysylph
      @graysylph Місяць тому +20

      川普大概不清楚現在的台灣對美國很重要,不然以美國製造業衰退的狀態,台灣真被中國拿下的話,對美國可會是重大的打擊。

    • @Yibu-mo3qy
      @Yibu-mo3qy Місяць тому +1

      可是四年前,我看全台湾都支持川普当选

    • @pingchuanpeng2599
      @pingchuanpeng2599 Місяць тому +1

      ​@@Yibu-mo3qy 現在還是

    • @dohss
      @dohss Місяць тому

      @@Yibu-mo3qy 這台一直都是民主黨贏麻了,始終如一

    • @tonychang6322
      @tonychang6322 Місяць тому

      THE TAIWANESE WHO SUPPORTED TRUMP AT THAT TIME WERE MENTALLY ILL.

  • @teshuteng2439
    @teshuteng2439 Місяць тому +19

    看到川普說非法移民吃寵物 讓我回憶起新冠那幾年 川普亂講的一堆可笑的假話 拜託拜託 千萬別讓他再當選

  • @2001207lim
    @2001207lim Місяць тому +1

    選舉需要講 “一般人” 聽得懂的東西。有思考能力的人畢竟還是少數的。

  • @useridcn
    @useridcn Місяць тому +3

    川粉看到川普面具脫落會失望?那女的肯定不知道什麼是川粉。
    賀就是證明自己不只是會哈哈哈+比拜登高功能。這樣是什麼很高的成就嗎?拜登把標準拉太低了,隨便一個人來,比較一下就變得好棒棒。

  • @71wolf
    @71wolf Місяць тому +28

    講國外的政治議題真的是貴頻道的強項 跟之前相比一堆錯誤資訊好太多了 做過海外記者真的有料

  • @alli999
    @alli999 Місяць тому

    👍

  • @barttien22
    @barttien22 Місяць тому +1

    我只記得昨天范姐說她比較看好辯論川普會贏

  • @ANDYLOUISTABRIS
    @ANDYLOUISTABRIS Місяць тому

    01:19 我聽到是芯片嗎? by 支語警察。😂

  • @鍾宏諒-x9r
    @鍾宏諒-x9r Місяць тому

    決戰賓州只要賓州贏誰就是總統。川普目前拿回亞利桑那和喬治亞,而賀錦麗穩住了威斯康辛和密西根。剩下內華達、北卡和賓州。賀只要拿下賓州就贏,而川除了要拿下賓州外還得避免北卡丟掉,整體賀較占上風。本人預測賀拿到賓州以273比265小勝川。不過川普能有拿賓州和內華達但丟了北卡以270比268逆轉的驚奇劇本。

  • @獨攬明
    @獨攬明 Місяць тому +3

    听说这一届选川普的话,很多猫和鹅会得救。我们得选这一个猫鹅救主。

  • @angusng8151
    @angusng8151 Місяць тому

    想不到世界的走向就掌握在這兩位奇人身上。

  • @ellensamir374
    @ellensamir374 Місяць тому +12

    贺锦丽厉害👍

  • @top78954123
    @top78954123 Місяць тому +1

    佛州已經不是搖擺州了喔?😅😅😅

  • @KellerJih
    @KellerJih Місяць тому +2

    基本上這個頻道我很喜歡,但不可否認,這個頻道也是跟著主流媒体走,那麼多的fact check,現在或多年後如果fact check錯了,誰要負責? fact check到底誰說了算,所謂的專家? 笑死人了。現在社會亂成一团,就是這個世界是非不分。

  • @PBsportscards
    @PBsportscards Місяць тому +6

    1.這不一定是最後一次辯論
    2.Harris在辯論說的是selling American chips to China, 而Trump回答no that is Taiwan, we hardly make chips anymore. 他是在回應沒有將美國製造的晶片賣出去
    3.Harris 根本沒提出實質性的經濟政策,唯一能說得出來的是抄川普政營的,Harris 很多開頭都說I have a plan但卻沒有細節
    4.我不太明白川普澄清他的造勢會確實比Harris的還要多人而且滿堂會是憤怒的回應
    5.virginia和一些藍週是可以8 9個月墮胎,當初通過法案是國會兩黨都支持,而川普也只是把權力下放到各個州,些望人民自己作主
    6.人工生殖川普一直都是支持的

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      7.國會事件川普有當天就有說請支持者不要有任何暴力,結果影片被當時的推特拿掉,而川普也有向負責保全的nancy pelosi請示增加保全,但她拒絕了,影片證據是nancy pelosi自己女兒拍攝的
      8.不懂所謂翻頁的時候到了有甚麼意思,民主黨16年有12年是他們的人是總統,現在是總統的也是他們?????
      9.民主黨說要捍衛法治簡直是天大的笑話,現在民主黨自己起訴了除了他們以外所有其他總統候選人,共四位參選他們起訴了三位,而Harris自己之前說過她不管美國憲法怎麼說她都要沒收槍枝,最近又說要讓X不能營業
      10.上次辯論也是閉麥,Harris政營辯論一周前還在看能不能改成開麥辯論
      11.現在消息出來女主持人跟Harris是大學同住宿的,而且也認識很久了
      12.Harris自己維基百科跟官網之前通通說自己是印度裔,但換成參選總統印度裔又都變黑人了,川普也回答說這件事沒那麼重要,不用再聊了

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      13.事實查核的30:1也是假數據,歡迎主持人自己認真查一下,不偏左偏右的查下來通通在川普15:Harris 16左右
      14.海地在Springfeild Ohio吃寵物跟公園的鵝跟鴨子是事實,有影片在X歡迎查核
      15.移民問題在最近這一年美國國內變得非常受關注,也跟經濟有很大關係
      16.會提到拜登是因為在問移民問題,川普說既然你突然也很看重移民,不如我們現在請拜登起床讓她來簽屬關閉邊境的法案,而且Harris現在也是副總統,在她還沒提出自己政策以前也只能猜測影該會延續拜登的
      17.並沒有很多人覺得Harris表現較好,那些都是左派自己媒體說的
      18.你沒提到在辯論發生州的能源問題,這也是Harris一直變更說詞的地方

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      19.跟獨裁人很好??????是川普足夠強是讓中國 北韓 俄羅斯等國在川普任職內不敢輕舉妄動吧,如果正常外交也能被說成不好的我也無話可說
      20.川普指出很多在他任內只要工作沒做好他就會開除,因此那些前員工會出來批評,反觀Harris跟拜登任內發生那麼多問題卻一個人也沒開除才奇怪
      21.川普面具脫落????有長期關注他的會知道他根本沒變
      22.Harris 檢察官的超爛政績不想再多說了,歡迎去查查看
      23.你沒提到很重要軍事的部分,尤其是這麼多戰爭衝突跟美國士兵死亡都在最近四年發生
      24.通膨根本沒有變好,通膨利率下降一點但還是上漲根本不叫變好

    • @獨攬明
      @獨攬明 Місяць тому +2

      弗吉尼亚州(Virginia),该州允许在怀孕前第二十四周内进行堕胎。在怀孕24周后,只有在孕妇生命或健康面临严重风险的情况下才允许堕胎。因此,堕胎可以在8月和9月(通常相当于妊娠8-9个月)进行的说法在弗吉尼亚州并不准确,除非是紧急的医疗情况。希望可以严谨fact check,而不是制造谣言。

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      @@獨攬明 At least nine states have no restrictions based on how far along a woman is in her pregnancy and many have recently added amendments enshrining the right to abortion in their state constitutions.
      這是ABC新聞的自己原文

  • @bloody7734
    @bloody7734 Місяць тому +1

    真理越辯越明,也能讓人們看清楚真面目,是誰沒穿底褲,是誰有真才實學。為什麼不讓苗博雅跟黃國昌辯論呢,為什麼不讓青鳥跟小草辯論呢?否則大家都只是呆在自己的同溫層裡,不斷加深彼此既有的誤解和偏見。

  • @skwong94
    @skwong94 Місяць тому +1

    Kamala的經濟政策她説出來自己不會覺得好笑嗎

  • @TaxijehcsLitedssv-uw7li
    @TaxijehcsLitedssv-uw7li Місяць тому

    戴耳機😂😂😂還自信😂😂😂同一立場什麼都可以掩蓋

  • @thedandan
    @thedandan Місяць тому +3

    昨天說這場辯論可能成為關鍵轉折點,今天說這場辯論不會造成選情多大影響
    看得出來范姐愛川普😂😂😂

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Місяць тому

    *巅峰对决啊💓*

  • @all_orcas
    @all_orcas Місяць тому +22

    川普的話很無稽當然賀錦麗才覺得好笑,台風也很好,我不覺得她是故意。川普的話好像自己脫口秀,一點尊重對方的都沒有,他也不尊重女性,老是在台上批評女性,老川出來選根本是給共和黨丟臉!

    • @陳宣呈-i9t
      @陳宣呈-i9t Місяць тому

      果然身上有政治正確buff都是不一樣😂😂😂

  • @teresalee5640
    @teresalee5640 Місяць тому

    想問一下為什麼很多人討厭賀錦麗,是因為她當副總統那麽久都沒作為的關係嗎?

  • @xrq3223
    @xrq3223 Місяць тому +34

    我感觉川普这次辩论的很失败,贺锦丽拿出一堆数据在那说川普大部分回应都是去攻击非法移民,牛头不对马嘴的感觉

    • @hiuszenoom809
      @hiuszenoom809 Місяць тому +3

      你是生活在美國嗎?你知道美國人多痛恨非法移民!在Ohio州那些海底難民吃美國人的寵物更是千真萬確!

    • @xrq3223
      @xrq3223 Місяць тому +10

      @@hiuszenoom809 我生活在加拿大,我很反对非法移民,但这不是所有社会问题的原因。

    • @samuel246810
      @samuel246810 Місяць тому +6

      事前知道考題, 當然能準備很多數據

    • @yumaj
      @yumaj Місяць тому +2

      覺得非法移民沒什麼的通常都不在當地…說個風涼話

    • @xrq3223
      @xrq3223 Місяць тому +4

      @@samuel246810 川普难道不知道吗,考来考去都是这么几个议题啊

  • @user-uq1oo8uf9f
    @user-uq1oo8uf9f Місяць тому

    我還是希望川普他罵人好好笑 看他嗆金正恩

  • @wan5657
    @wan5657 Місяць тому

    昨天看到有美國民眾留言說這場辯論是ABC won😂
    話說fact check其中一個是有關project 2025,project 2025的內容聽起來是真的滿驚悚的,但感覺比起這個,美國選民果然還是較在意經濟、移民等議題,進而決定手中票的去向?

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      Project 2025好壞參半,但川普都說跟他無關了,然後Harris一直說川普支持,真的不懂Harris再說甚麼

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      而且這場辯論重要議題都沒問,真的不知道在幹嘛

    • @wan5657
      @wan5657 Місяць тому

      @@PBsportscards 但之前在NBC的報導(應該還有別家也有寫)說,川普之前的顧問和一些關係者都有參與project 2025的策劃,就覺得很像也不是真的have nothing to do
      確實很想聽他們多講一些,但意外變得更霧裡看花⋯⋯

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      @@wan5657 川普本人無關,他的前顧問不是他本人,總不可能前員工做的任何事情都算他頭上

  • @maryli9751
    @maryli9751 Місяць тому +3

    😢30比1还要被嘴哦,那1肯定是个很重要的大事哦

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      根本不是30:1,要我幫你列其中一些嗎,還是你可以自己查證左派新聞以外的地方

  • @josephqin36
    @josephqin36 Місяць тому +1

    Hillary是有风度又怎样呢 女主持也问了 Harris 她为什么 政策变来变去 两边倒

  • @XQCYOSHI
    @XQCYOSHI Місяць тому +3

    主播发型让我想起了阿尼亚😂

  • @amurolin1551
    @amurolin1551 Місяць тому

    聽翻譯聽不出美國梗,有教授說懂美國文化會覺得很有趣的辯論,可是我看口譯版本只覺得兩邊都打嘴砲而已,不過演講的態度語氣各種真的比我們國內目前的風格差太多,台灣能這樣表演的大概只有阿扁吧😄

  • @henryjuang9999
    @henryjuang9999 Місяць тому

    極右派不會因為這樣動搖😂

  • @80719good
    @80719good Місяць тому +12

    外交政策因為兩黨逐漸趨於一致,所以比較少拿出來談。
    臺灣問題這個連辯論的價值都沒有,因為是美國的核心利益,只能更強硬,不能更溫和。
    烏克蘭問題比較有可看性,但川普也沒明說一定要烏克蘭割地求和,因為對美國秩序的挑戰就是對美元信任的挑戰,而美元成為世界貨幣是美國經濟能持續成長的核心,也可能川普最後選擇直接武力介入結束戰爭。
    在冷戰過後,美國憑藉著世界最先進的資訊科技,成功實現精準打擊,讓敵人直接喪失戰爭能力。而俄烏戰爭是將俄軍驅逐出烏克蘭即可,只要把補給線全摧毀就可以讓俄羅斯喪失持續戰爭的能力。現在俄羅斯的空軍與導彈已經完全無法與美國競爭。甚至俄羅斯也無能拿核武威脅美國,因為美國早就有能力提前摧毀。現在只是美國在政治上敢不敢做而不是能不能做,因為一定辦得到,完全不用懷疑。
    目前看起來川普對俄羅斯恩威並施的可能性最大,一如他在中東的玩法。
    至於以色列,美國一定得支持,因為不支持的結果只是讓以色列越來越極端而不受控制。
    美國最大的問題只有太過小看自己的力量,而無法直接把問題一次解決而造成拖泥帶水。

  • @孔三寶
    @孔三寶 Місяць тому

    川普還沒回過神,沒把賀當對手

  • @ohhikaren9472
    @ohhikaren9472 Місяць тому

    我看這次台派支持誰 🤣🤣🤣 2020是搖旗擂鼓地支持Trump喔 哈哈哈哈哈哈

  • @temptemp6796
    @temptemp6796 Місяць тому

    川普由头到尾都不敢看贺锦丽一眼😂

  • @epper0031
    @epper0031 Місяць тому +1

    大家可以估狗Nova telephone earrings H1 這產品太棒了 它們會是贏家😂

  • @豪陳-f1w
    @豪陳-f1w Місяць тому

    我覺得賀錦麗會贏

  • @黃志文-n5u
    @黃志文-n5u Місяць тому

    黨政軍應該退出媒體,看來美國也有同樣的問題呢😢

  • @Homestay-vancouvercom
    @Homestay-vancouvercom Місяць тому +6

    还是范琪斐讲得最清楚,给你赞👍

  • @wusunforever
    @wusunforever Місяць тому +102

    這是我聽過最中立最不偏頗任何一黨的評論,我覺得你們做的實在是太好了

    • @小帥-q1o
      @小帥-q1o Місяць тому +3

      不要講台灣政治都還正常
      講到就綠油油

    • @vkyajyu
      @vkyajyu Місяць тому +3

      @@小帥-q1o 台灣的政治光譜就是民進黨右派偏左 國民黨右派 所以只要是左派都變得綠油油

    • @亞米歐弟沒有
      @亞米歐弟沒有 Місяць тому

      @@小帥-q1o 畢竟要民主自由通常都會偏向民進黨
      國民黨看起來是支持民主自由還是中國共產統一?

    • @useridcn
      @useridcn Місяць тому

      ?????

    • @Devil_Mumi
      @Devil_Mumi Місяць тому

      @@wusunforever ????????????

  • @羅育村-y2v
    @羅育村-y2v Місяць тому

    ABC誘導式澄清,根本拉偏架

  • @foxwu4003
    @foxwu4003 Місяць тому

    伊隆馬賽後繼續助攻🌚🌚🌚

  • @jesselim_actor
    @jesselim_actor Місяць тому +1

    你的homework 做得不够。

  • @Lazypage-wj8hr
    @Lazypage-wj8hr Місяць тому +3

    川普必败.😊😊😊😊

  • @Onio638
    @Onio638 Місяць тому

    兩邊都在固基本盤

  • @Dogblessyou1985
    @Dogblessyou1985 Місяць тому

    影片提到偏袒、做球、沒追問等情況,這些在貴節目的政治訪談也見怪不怪了~

  • @AoT-ze3vd
    @AoT-ze3vd Місяць тому

    😂

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 Місяць тому +1

    資訊不對等

  • @aegis43210
    @aegis43210 Місяць тому +12

    賀錦麗機會更大了,真是不錯

    • @小帥-q1o
      @小帥-q1o Місяць тому +4

      端不出牛肉 她選上一定世界大亂

    • @dawuid1491
      @dawuid1491 Місяць тому +2

      @@小帥-q1o 世界大乱ww,讲得这么夸张却毫无逻辑依据。端不出牛肉就是指做不出什么实际的改变。就算世界大乱,大乱的基础也是已经打下了,逻辑上和端不出牛肉的人有什么直接联系吗?
      牛肉都端不出来了,还能让世界大乱?

  • @HIELIN
    @HIELIN Місяць тому +2

    一個關鍵是Taylor swift 在辯論完後馬上endorses 賀錦麗,時間點選的超好

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      如果你選誰是看你喜歡的明星支持誰,那乾脆別投票了

    • @HilaRyS0089
      @HilaRyS0089 Місяць тому

      泰勒絲甚至還挺過希拉蕊呢~

  • @willhong2465
    @willhong2465 Місяць тому +5

    點進來前考慮到阿姨之前的言論還以為會很偏袒賀
    沒想到能講的這麼中立客觀 給讚

  • @AZ-zk6fr
    @AZ-zk6fr Місяць тому

    我比較在意的是2035的預言,會不會如他所說是賀錦麗當選,然後2027台灣爆發戰爭,2029台灣正式宣布獨立、中華民國退出台灣

    • @venusengine
      @venusengine Місяць тому

      靠…一堆預言都是假的,上次美國大選不就發生過= =llll

  • @oukouhk
    @oukouhk Місяць тому

    范姐才应该参选

  • @njadwards
    @njadwards Місяць тому +14

    我是中间选民,实事求是讲卡米拉的表现超出所料。你去看看各平台的反应。当然这是ABC民主党主场,各自政营不会改变,中间选民才关键。川普担心他的孤立主义(疏远盟友),商人思维。卡米拉是担心空有其言以及太右。期待Fox的辩论。

    • @foryounoname8392
      @foryounoname8392 Місяць тому

      川普已经拒绝了有下一次辩论了,所以没有Fox News的辩论

  • @万乙槍
    @万乙槍 Місяць тому

    美國國會被入侵要譴責,台灣國會入侵卻入朝為官,兩國差異實在有趣

  • @SunnieWoo
    @SunnieWoo Місяць тому

    👍🏻🙏🏻⛽️💪🏻🙋🏼‍♀️🇦🇺🦘

  • @biaps76
    @biaps76 Місяць тому

    川普明明是被迫握手

  • @chinyauli4510
    @chinyauli4510 Місяць тому +1

    川普老了,退休吧

  • @NN-vg3ou
    @NN-vg3ou Місяць тому +8

    台湾川粉很多耶,是什么矛盾让他们这样利益冲突,台湾第一大敌人是中共,川普很多次讲明了立场要台湾自己保重,川普的照顾美国优先态度根本对中共有利吧
    比起民主党的执着地保护民主盟友到底,台湾川粉是怎么想的?况且川普说话常常立场反复,还抨击了台积电。
    川普根本对台湾不利。

    • @林辰晏-f2h
      @林辰晏-f2h Місяць тому +2

      我猜很多人看到偏左觀點就反,因為臺灣的台積電中心思想跟右派資本觀點緊密,普羅大眾沒有什麼左派觀點的涵養,錢錢至上吧?個人淺見

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      川普執政4年根本沒有對台灣不利好嗎,川普在任四年中國甚麼鬼都不敢做

    • @HilaRyS0089
      @HilaRyS0089 Місяць тому

      川普針對台灣的不利言論只是說說而已,證據就是他執政的那幾年,台灣的國際政經局勢是一直有在上升的

    • @nataqoyip5149
      @nataqoyip5149 Місяць тому

      @@HilaRyS0089 (說說) 一個世界第一強國總統說的話不能說說而已,特別是在地緣政治這方面~他說出的話會令到有些人誤解(特別是對岸)他是商人~又一心想把美債務降下去令到他只會看短期利益,長遠的他不會多想,只要利益到位~合他心意~他會亳不猶豫把台灣賣出去。
      不會以為他不會,看看他在俄烏事件,說一天就可以令到俄烏停戰,他有什麼方法啊??就逼烏克蘭放棄領土啊,不放棄啊,不提供武器加北約的美式武器亦不能轉手支援烏克蘭,還有什麼方法?經濟制裁,一早制了,高科技又禁了,他到現在說起俄烏,就一定會說 他跟普丁很熟..普丁會聽他的,你覺得普丁會在國家層面上去給面一個(朋友)?他執政的4年說過多少次要退出國際組織.....還有台灣國際政局一直有上升,在晶片這方面,政府開托新市場主力不再局限中國,加疫情台灣到處派出口罩,支援西方國家。再加上這幾年又是民進黨執政。。你試下是國民黨執政。十個川普都沒有用

  • @lilychen8195
    @lilychen8195 Місяць тому +8

    很奇怪台湾媒体不论蓝绿白还是号称没颜色,都挺川是为什么?他说错话也都是给他洗地,说什么他另有深意什么的。这点揣摩圣意倒是挺像中国人了

  • @willwave
    @willwave Місяць тому +8

    我不觉得这期客观公正,拜托,哈里斯只是有几个表情就是没风度??特朗普从来就没有过一点风度,你们怎么不讲?是不是都讲不过来?说主持人不公正也要看看二人谁一直满嘴跑火车,哈里斯的言论经过事实核查只有一项有偏差,而特朗普是33项,抛去这个前提说主持与ABC不公正才是不客观。特朗普无论发言次数还是时间都多于哈里斯怎么不说?还研究特朗普的辩论策略,拜托,他没有策略,满口谎言耍无赖这不叫策略。台湾的媒体,无论蓝绿一到特朗普都出奇的一致,你们是不是海里停留在川蔡通话那一时期呢?

    • @dawuid1491
      @dawuid1491 Місяць тому +2

      没风度具体指的是会让她看上去像一个欺负人的bully,在对手出茬时幸灾乐祸,观感的确不好。特别是这是特朗普一直一来闻名的一个特点,虽然作为川黑看着他在自己自豪的领域被反攻很爽,但是仔细一想有一种变成了自己最讨厌的人的样子的感觉,总之就是对于反感川普的人来说观感不好。特朗普没有风度是默认的事实,作为他的对手会被期待不会像他一样是很自然的想法。主持人体现的似乎不公正虽然一方面是因为特朗普出口成章,被揪次数自然高,但是作为主持,本来职能是主导议题,现场节奏和次序,让辩论人发挥,但是却去干涉辩论人发挥,不管理由多么正当,在主持人职能这一块的确有失偏颇。
      而且这个频道一直以来都是非常自由派的啊,这个视频包括主持人的范氏也是明显倾向支持Harris的。

    • @PBsportscards
      @PBsportscards Місяць тому

      Harris 講的不只一項偏差好嗎,33的數據也是錯的

    • @willwave
      @willwave Місяць тому

      @@PBsportscards 哪几项你说?别只一张嘴。

  • @shixiangyun4581
    @shixiangyun4581 Місяць тому

    主持人真的有夠偏袒😂😂😂😂😂雖然川普謊話連篇

  • @レビュー-g3q
    @レビュー-g3q Місяць тому

    非法移民吃貓狗不意外阿,台灣阿勞不也一樣

  • @ball989
    @ball989 Місяць тому

    美國人就是沒選過女性總統

  • @ambrosiatw
    @ambrosiatw Місяць тому

    有政策牛肉啊 給小生意和小孩的

    • @小帥-q1o
      @小帥-q1o Місяць тому

      話唬爛的 她當總統美國世界會大亂

  • @AtreusX5
    @AtreusX5 Місяць тому

    Trump 2024

  • @desmondh.6796
    @desmondh.6796 Місяць тому +1

    阿普這次敗得有夠慘。小賀丟出的每一個餌,阿普都成功的咬上去。我釣魚都沒遇到有蠢魚會這樣咬餌。

  • @レビュー-g3q
    @レビュー-g3q Місяць тому

    黑人要當總統還是算了吧

  • @レビュー-g3q
    @レビュー-g3q Місяць тому

    民主黨贏美國也差不多了

  • @wowilikeuu
    @wowilikeuu Місяць тому +1

    我覺得印象很深刻的是賀說:
    “What Goldman Sachs has said is that Donald Trump's plan would make the economy worse.”
    我記得2020年中川普還在任時一大堆新聞在報華爾街缺人才、高盛給出最高的薪水獎勵,然後到2022年華爾街開始大裁員,不只華爾街很多高專業性職業都裁員。
    然後顯然這是高盛在幫賀,我就覺得很疑惑為什麼金融大佬那麼傾左😂

  • @人矿国
    @人矿国 Місяць тому

    伪君子跟真小人

  • @nikoho556
    @nikoho556 Місяць тому

    斐大媽現在綠營側翼一丘之貉😅
    粉川粉綠粉賴清德