Уточкин - молодец! Современный незашоренный тренер. И уроки толковые. Кстати, в своих уроках Уточкин никогда не продвигал сложный инвентарь. Наоборот, учит, в том числе, как играть ПРОТИВ разных шипов. Я впервые взял в руки ракетку будучи уже взрослым дядей. С 2015го слежу за творчеством Артема. Благодаря, в числе прочего, и его урокам, чувствую себя за столом адекватно и ПОНИМАЮ, что происходит. Под шумок могу у ребят из высшей лиги партейку выхватить. Регулярно пересматриваю Уточкина, как технику, так и тактику. Все грамотно.
Пересмотрела лекцию 2й раз и снова порадовалась четкому изложению, которое моментами можно расценить как практическую консультацию.) А, самая главная мысль в том, что гладкими накладками играть "проще", а шипы не прощают ошибок там, где гладкие сглаживают огрехи. Дольше процесс освоения и тех прогресса, больше необходима скорость переключения с одной техники на другую, что заставляет мозг работать быстрее. Это довольно тяжёлый труд и нужна такая же физика. В противовес мыслям одноклеточных теннисистов, которые считают что шипы позволяют не двигаться, а только тыкать и даже на этом уровне им тяжело думать, поэтому мечтают отделить шиповиков в отдельную лигу.)
плохо, когда популярные и грамотные люди употребляют словосочетание "шипы переворачивают вращение". Но шипы именно СОХРАНЯЮТ направление вращения мяча. "Переворачивается" только название типа удара... то есть игрок отбивает движением "накат", а вращение верхним не становится, оно остается прежним и мяч возвращается как после подрезки, т.е. с нижним вращением.
Kim Song I КНДР на Олимпиаде 2016 в личке заняла 3 место. Самые лучшие атакующие японки ей проиграли. При пластике мяче, у женщин, игра шипами очень персперктивна. Женщинам не хватает силы для создания настоящего топса.
Моё субьективное мнение. Честно говоря - ужасно. Вообще не понимаю, почему люди не игравшие шипами пытаются объяснить их принцип действия в две формулы. Формула одна, но понимается она неправильно. Все описанные случаи, описаны сумбурно и являются частными. Дайте любому играющему вращением спортсмену шипы и вы обыграете его. При попытке вращать мяч будет просто соскальзывать в сетку, перелетать, высоко подниматься и т.п. (у меня регулярно берут длинно-шипастую ракетку попробовать, в надежде получить что-то классное и всегда разочаровываются) Дайте шиповику примерно такого же уровня две гладких накладки - ему будет некомфортно. Да - такими шипами нет проблем с приёмом подачи, но есть огромная потеря инициативы. Шип не вернёт ничего сложного обратно. Дайте просто подрезку гладкой накладкой и атакуйте следующим ходом по комфортному накату, который придёт от шипов, вне зависимости, что показал соперник. (тут тонкость, шипами можно показать подрезку, подставку, накат, но всё-равно вернётся лёгкий накат) Шип гораздо сложнее в освоении и силён в вариативности. Он реально заставляет думать и помнить "ходы" обоих игроков. Кто на это не обращает внимания - проигрывает. Если девочка играет длинными шипами только у стола, не вращает ракетку, не спиливает, использует только блок/тычок, не отходит от стола, не вытягивает соперниц на атаку по сложному мячу и всё-равно побеждает многих сверстниц - медаль ей. Вообще, длинный шип предрасполагает к отдаче инициативы и принуждению соперника к ошибке, можно спокойно пихать непонятное сопернику вращение под неудобную для него руку, на неудобной высоте и медленной скорости. Много раз видел, как с шипов мяч летит так долго, что атакующий уже не выдерживает и бьёт воздух, в котором мяча ещё нет. Модель игры/тренировки с наката: Атакующий накатывает, длинный шип возвращает подставкой. Атакующиму приходит слабая подрезка. Вариантов два: 1. скинуть подрезкой. Тогда после шипов вернётся лёгкий накат. (с одной стороны играет длинный шип, с другой попеременно один раз накат, один подрезка) 2. поддержать вращение топсом по подрезке. Тогда после шипов вернётся более сильная подрезка. Оба варианта для шиповика скучны, атакующий быстро приспосабливается и побеждает. Тут на помощь приходит вторая (гладкая) накладка. Происходит вращение ракетки и игра с двух сторон в попытке запутать атакующего. (удобно, когда шипы по краям расположены чуть ниже и указательным пальцем чувствуются, тогда даже в длинном розыгрыше понятно, какая сторона где) Но это всё - всего лишь вынуждение соперника сделать ошибку. Например, влепить мяч в сетку, перебить стол, или просто поднять мяч под сильный топс гладкой накладкой. А потом идти на форум и ныть: "шиповики имба и их нужно запретить. Сами играть не умеют, а лезут и меня обидели." На топовом уровне игроки ошибаются гораздо меньше, поэтому там нет места шипам. А в любителях - пожалуйста.
Играл и играет ДЛИННЫМИ ШИПАМИ, LONG PIPS, Австриец, защитник, китайского происхождения долгое время был в 10-ке в ЕВРОПЕ, прекрасно атаковал шипами... В 2006 году он входил 10 месяцев в 10 мира!!! ua-cam.com/video/xuRIMuavB-Q/v-deo.html Чэнь Вэйси́н (кит. упр. 陈卫星, пиньинь: Chén Wèixīng, род.27 апреля 1972) - австрийский игрок в настольный теннис китайского происхождения, призёр чемпионатов Европы. www.propingpong.ru/profile.php?list=ittf&id=101674
А в чем проблема научить ребенка играть против длинных шипов!? Научить его таким образом, чтобы ребенку наоборот было бы интереснее играть с шиповиком, чем с игроком, играющим только гладкими накладками. Разве это не задача тренера!?
Сразу видно,вопрос обывательский)) "Научить ребенка играть против длинных шипов,чтоб ему было интересно"-проблем нет.А вот обучить ребенка выигрывать против длинных шипов на приличном уровне-проблема оочень нерядовая, точнее этих проблем реально много. Но объяснить это можно только тому,кто стремиться к большим победам и результатам.Тем,кто играет для развлечения, в своё удовольствие это не важно))
На мой скромный взгляд,- нестандартный инвентарь эффективен среди любителей ,которые могут встречаться с определённым соперником случайно ,очень редко или вообще ни разу .Попадая в топовую 10 ку ,20ку игроки встречаются и изучают друг друга многократно на разных соревнованиях и эффект нестандартности инвентаря и игры начинает стремиться к 0, и даже отрицательным значениям.
Думаю Вы правы! Тогда тем более непонятна "раздуваемость" проблемы на относительно высоком спортивном уровне. Единственное насчёт любителей не совсем согласен с том смысле что нестандартного инвентаря прежде всего разного рода шипов среди любителей пруд пруди. А когда человек играет против этого инвентаря постоянно то естественно привыкает кроме того большинство любителей люди взрослые и по моим наблюдениям все подкованны в теории хорошо. ) Иными словами все прекрасно знают про реверс вращения и т п вещи и могут против такого рода инвентаря успешно играть! Также любители занимаясь в том или ином клубе как раз и постоянно играют между собой. А у всех инвентарь разный есть и длинные шипы и с губкой и ОХ и короткие шипы и даже антиспин. По моим наблюдениям наибольший дискомфорт при игре против нестандартного инвентаря испытывают как раз спорт школьники младших !!! возрастов. Было очень заметно когда проводились смешанные соревнования где взрослые любители и дети спорт школьники встречались между собой .
И всё же... Артём ведёт речь о твидлинге т.е. (как ни крути ) а сложность и непредсказуемость ответа повышается.Речь идёт о новом стиле игры ,если агрессивный стиль игры, основанный на нападении,а не ожидании ошибок соперника, ставить ребёнку с детства ,- это действительно может дать результат в виде суперигрока . Хотя по некоторым наблюдениям "гадкие" накладки серьёзно влияют на свойства противоположной стороны ракетки, делая и её менее управляемой. Наверное поэтому А.Богомолов и относится к этому скептически.
"Стеклянные" шипы не способны принимать у стола 2 момента абсолютно: 1. Быстрый топс с сильным вращением, 2. Плоский удар. Под подставкой я имею ввиду имено подставку! А не чоп блоки и подобные приемы, которые можно делать по средним топсам.
У нас в Вологодской области , когда еще стекло-шипы были разрешены стал чемпионом города и Области инвалид с палочкой Вадим Бузин … Так что я видел что можно было делать шипами . Но он игрок высокого уровня и играл даже на пароолимпиаде ! В руках мастера все можно делать .
БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕННИС ua-cam.com/video/qjBCQZ5Fqqw/v-deo.html Не надо делать эксперименты. Надо сделать полную копию Мима Ито, и тогда Настасия Иванова будет самый главный чемпион в России и в Европе. Мима Ито --это почти полная копирка с китаянской чемпионки Ден Япинг. Эта китайская чемпионка играет беспощадный настольный теннис. Блин, какая гадость этот вирус. Вся спортивная и тренировочная работа в Чебоксарах остановилась и заглохла. Ужос.
УТОЧКИН ОЦЕНИЛ,ЧТО НАСТЮ ОН НЕ ДОВЕДЕТ ДО ХОРОШЕГО УРОВНЯ ГЛАДК.НАКЛАДКАМИ,И ВЗЯЛСЯ ЗА ШИПЫ.ЕГО ЦЕЛЬ 30-КА МИРА. ТАК ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ И ДАЛЬШЕ НЕ СТАВЯ БОЛЬШИХ ЦЕЛЕЙ.ОН ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИЛ СВОИ СПОСОБНОСТИ. ДО СЕРГЕЯ ШПРАХА ЕМУ НЕ ДОРОСТИ.
Надо же,несмотря на очевидные,стопроцентные факты-ни в одной из ведущих сборных мира (Китай,Корея,Япония,Германия,Румыния,Швеция и т.д.) нет в 1ом составе игроков шипотыкательного стиля ,все равно находятся шипофанаты,изыскивающие либо заштатных либо внештатных представителей этого маргинального стиля,якобы имеющих какие-то великие навыки и перспективы в современном настольном теннисе))) И кому-то надо ещё доказывать,что там где во взрослом н/т безраздельно правят созидание,скорость,отточенная техника и мощь,инвентарь предназначенный для разрушения,замедления и искажения техники существует только(!) для спаррингов сильнейших и для развлечения публики,а никак не для больших побед)))
Уверен что Вы конечно обыграете Хьюка,Рувена Филуса,Гиониса Панайотиса,Ма Те,Чен Вексина,наверное в партии с вами они не набрали бы более 4 очков,но тем не менее они выступали/выступают на довольно высоком уровне.
Сомнительный прием в обсуждении-переход на личности. Я лично считаю атакующую защиту самым ярким и зрелищным стилем игры,но разговор не об этом,а о том,что все кого Вы перечислили,будучи суперталантами(!),не задают тон в современном н/т,а находятся на втором плане,а в сборных своих стран служат для спаррингов лидерам.Сейчас нет среди них 1х номеров Европы и Азии,они на вторых-третьих ролях.К сожалению!!! Поменяются правила(поднимут сетку,изменят мяч и т.д.),тогда вероятно,что-то в этой сфере изменится. А пока, все Вами перечисленные, на своем "довольно высоком уровне" служат спаррингами для более перспективных остроатакующих игроков. И к тому же Настя Иванова,которую в пример приводит Артем в докладе,не имеет никакого отношения к полноценной атакующей защите,о которой Вы говорите.
@@madethought1015 Так все и сейчас от нее плачут,так же как от Маники Батры,только вот "плач" им рейтинга и уровня не прибавляет.Отдельные неплохие победы есть и у той и у другой,но это нисколько не влияет на их бесперспективность с точки зрения мирового уровня н/т-они как были так и остаются во втором-третьем эшелоне игроков и их победы объясняются абсолютно не их собственным классом игры,а неудобностью их инвентаря для отдельных соперниц. Амели Солья, например,проигрывала нашей Маше Тайлаковой,которая на мировом взрослом уровне пока(!) не блещет величием.Ну и в честь чего Амели в сборную брать,если можно взять Петриссу,до которой той же Маше ещё расти и расти? А уж как от Амели "плачет" ЛюШивень,можете сами найти на Ютьюбе.Хахаха)))
Made Thought все просто. Сабитова привыкла ( то есть настроены игровые рефлексы) играть против Барановой, Баранова - против Сабитовой. А поскольку их уровень провинциальный: в сравнении с азиатками, против стеклотыкальщиц естественно возникают проблемы. Но вам говорить об этом бесполезно. Раз сами не догоняете.
@@madethought1015 Лю Гуолян против Вальнера играл атакующими короткими шипами и вообще 1й стороной практически.Это когда было?В 2000м?С тех пор в н/т ничего не поменялось?Продолжаем ссылаться на стародавние времена и тогдашний н/т??? Сабитова и Баранова просто в принципе ооочень слабы на общемировом уровне и оценивать их игру с Солья надо в свете разницы их общего уровня. А ориентироваться надо не на 50е ракетки мира,а на 1е,а они из Сольи клоунессу делают. Беда в том,что в России н/т в принципе слаб,отсюда и рождаются такие комменты как Ваш. Так он и слаб потому,что с младших возрастов продвигают тех,кто добивается побед любыми(!) способами,в т.ч шипотыкательными,а те,кто могли бы вырасти с полноценной двусторонней игрой в такой конкуренции до взрослых возрастов могут и не доиграть.
"Благодаря" победам Насти Ивановой и популярности видеоблогов Артёма российскому н/т угрожает шипокатастрофа ибо все кому не лень ставят детям сложные шипы с целью добычи таких сиюминутных побед. А в это время все лидеры мирового настольного тенниса показывают,что это- тупиковый путь и никто из них не продвигает шиповиков на уровень сборной. У нас все наоборот-шиповиков (особенно шиповичек) активно раскручивают. Идем в противоположном направлении от лидеров и неизбежно придём к соответствующим результатам.И спрашивать "почему у нас все так печально?" будет не нужно.
Перспективы у шиповиков нет,максимум это МС.. У кого уровень ближе к МС те расстреливают любых шиповиков,причём специально чаще играют на шипы. Для детей ,да,шипы будут давать более быстрые выполнение разрядов,так как 90% играют гладкими..Шипы должны иметь место в н.теннисе,но по большому счёту это бесперспективно.
Я бы не был так категоричен. Серебряный финалист ЧМ-2019 Matitas Falck играет шипами. Причём справа. У него Yasaka Rakza PO. Хотя в целом согласен, шипы дают меньшую вариативность игры для профессионального игрока в силу меньшей возможности вращения мяча. Но опять же, надо смотреть какие шипы
@@alexr6470 Речь шла о длинных шипах..О коротких не было ни слова.Хотя я бы именно игру коротким шипом предложил развивать тренерам.Есть яркие примеры на высоком уровне,включая тренера сборной Китая ЛюГоляна..
@@ygorvorobuov2050Настя Иванова разве играет длинными шипами? Не знал. Я полагал, что длинными шипами играют только в защите а Настя нападающая. ЛюГолян действительно играл короткими шипами в нападающем стиле и играл хорошо. Вообще моя позиция очень проста - побеждает игрок а не ракетка. И говорить категорично, что с шипами нельзя достичь результата, я бы не стал.
Бла Бла Бла! Давно надо в правилах запретить шипы любые. Кто хочет шипы идите в пинг понг. Спорт это борьба равных. Давайте в волейбол одни будут подавать волейбольный мечом, а другие баскетбольным... И т. Д.
Смотрю Уточкина, считаю его талантливым тренером и аналитиком. Надеюсь дочка будет у него перенимать опыт в теннисе
Уточкин - молодец! Современный незашоренный тренер. И уроки толковые. Кстати, в своих уроках Уточкин никогда не продвигал сложный инвентарь. Наоборот, учит, в том числе, как играть ПРОТИВ разных шипов. Я впервые взял в руки ракетку будучи уже взрослым дядей. С 2015го слежу за творчеством Артема. Благодаря, в числе прочего, и его урокам, чувствую себя за столом адекватно и ПОНИМАЮ, что происходит. Под шумок могу у ребят из высшей лиги партейку выхватить. Регулярно пересматриваю Уточкина, как технику, так и тактику. Все грамотно.
Очень полезно и кстати.
Пересмотрела лекцию 2й раз и снова порадовалась четкому изложению, которое моментами можно расценить как практическую консультацию.)
А, самая главная мысль в том, что гладкими накладками играть "проще", а шипы не прощают ошибок там, где гладкие сглаживают огрехи.
Дольше процесс освоения и тех прогресса, больше необходима скорость переключения с одной техники на другую, что заставляет мозг работать быстрее.
Это довольно тяжёлый труд и нужна такая же физика.
В противовес мыслям одноклеточных теннисистов, которые считают что шипы позволяют не двигаться, а только тыкать и даже на этом уровне им тяжело думать, поэтому мечтают отделить шиповиков в отдельную лигу.)
Не надо гадать кто кем не станет. Человек РАБОТАЕТ, это видно. Желаю успехов.
плохо, когда популярные и грамотные люди употребляют словосочетание "шипы переворачивают вращение". Но шипы именно СОХРАНЯЮТ направление вращения мяча. "Переворачивается" только название типа удара... то есть игрок отбивает движением "накат", а вращение верхним не становится, оно остается прежним и мяч возвращается как после подрезки, т.е. с нижним вращением.
Супер, спасибо
Kim Song I КНДР на Олимпиаде 2016 в личке заняла 3 место. Самые лучшие атакующие японки ей проиграли. При пластике мяче, у женщин, игра шипами очень персперктивна. Женщинам не хватает силы для создания настоящего топса.
Шторки забыли повесить, вообще ничего не видно на слайдах.
Моё субьективное мнение.
Честно говоря - ужасно. Вообще не понимаю, почему люди не игравшие шипами пытаются объяснить их принцип действия в две формулы. Формула одна, но понимается она неправильно.
Все описанные случаи, описаны сумбурно и являются частными. Дайте любому играющему вращением спортсмену шипы и вы обыграете его. При попытке вращать мяч будет просто соскальзывать в сетку, перелетать, высоко подниматься и т.п. (у меня регулярно берут длинно-шипастую ракетку попробовать, в надежде получить что-то классное и всегда разочаровываются)
Дайте шиповику примерно такого же уровня две гладких накладки - ему будет некомфортно.
Да - такими шипами нет проблем с приёмом подачи, но есть огромная потеря инициативы. Шип не вернёт ничего сложного обратно. Дайте просто подрезку гладкой накладкой и атакуйте следующим ходом по комфортному накату, который придёт от шипов, вне зависимости, что показал соперник. (тут тонкость, шипами можно показать подрезку, подставку, накат, но всё-равно вернётся лёгкий накат)
Шип гораздо сложнее в освоении и силён в вариативности. Он реально заставляет думать и помнить "ходы" обоих игроков. Кто на это не обращает внимания - проигрывает.
Если девочка играет длинными шипами только у стола, не вращает ракетку, не спиливает, использует только блок/тычок, не отходит от стола, не вытягивает соперниц на атаку по сложному мячу и всё-равно побеждает многих сверстниц - медаль ей.
Вообще, длинный шип предрасполагает к отдаче инициативы и принуждению соперника к ошибке, можно спокойно пихать непонятное сопернику вращение под неудобную для него руку, на неудобной высоте и медленной скорости. Много раз видел, как с шипов мяч летит так долго, что атакующий уже не выдерживает и бьёт воздух, в котором мяча ещё нет.
Модель игры/тренировки с наката:
Атакующий накатывает, длинный шип возвращает подставкой. Атакующиму приходит слабая подрезка. Вариантов два:
1. скинуть подрезкой. Тогда после шипов вернётся лёгкий накат. (с одной стороны играет длинный шип, с другой попеременно один раз накат, один подрезка)
2. поддержать вращение топсом по подрезке. Тогда после шипов вернётся более сильная подрезка.
Оба варианта для шиповика скучны, атакующий быстро приспосабливается и побеждает. Тут на помощь приходит вторая (гладкая) накладка. Происходит вращение ракетки и игра с двух сторон в попытке запутать атакующего. (удобно, когда шипы по краям расположены чуть ниже и указательным пальцем чувствуются, тогда даже в длинном розыгрыше понятно, какая сторона где)
Но это всё - всего лишь вынуждение соперника сделать ошибку. Например, влепить мяч в сетку, перебить стол, или просто поднять мяч под сильный топс гладкой накладкой. А потом идти на форум и ныть: "шиповики имба и их нужно запретить. Сами играть не умеют, а лезут и меня обидели."
На топовом уровне игроки ошибаются гораздо меньше, поэтому там нет места шипам. А в любителях - пожалуйста.
Отличный комментарий, я полностью согласен с вашим мнением 😊
@@СергейРыбаков-з1б а я полностью согласен с вашим соглашением насчет мнения @0PeaK
Кто знает, какая у Анастасии ракетка, напишите пожалуйста
Играл и играет ДЛИННЫМИ ШИПАМИ, LONG PIPS, Австриец, защитник, китайского происхождения долгое время был в 10-ке в ЕВРОПЕ, прекрасно атаковал шипами...
В 2006 году он входил 10 месяцев в 10 мира!!!
ua-cam.com/video/xuRIMuavB-Q/v-deo.html
Чэнь Вэйси́н (кит. упр. 陈卫星, пиньинь: Chén Wèixīng, род.27 апреля 1972) - австрийский игрок в настольный теннис китайского происхождения, призёр чемпионатов Европы.
www.propingpong.ru/profile.php?list=ittf&id=101674
А в чем проблема научить ребенка играть против длинных шипов!? Научить его таким образом, чтобы ребенку наоборот было бы интереснее играть с шиповиком, чем с игроком, играющим только гладкими накладками. Разве это не задача тренера!?
😜
Сразу видно,вопрос обывательский))
"Научить ребенка играть против длинных шипов,чтоб ему было интересно"-проблем нет.А вот обучить ребенка выигрывать против длинных шипов на приличном уровне-проблема оочень нерядовая, точнее этих проблем реально много. Но объяснить это можно только тому,кто стремиться к большим победам и результатам.Тем,кто играет для развлечения, в своё удовольствие это не важно))
На мой скромный взгляд,- нестандартный инвентарь эффективен среди любителей ,которые могут встречаться с определённым соперником случайно ,очень редко или вообще ни разу .Попадая в топовую 10 ку ,20ку игроки встречаются и изучают друг друга многократно на разных соревнованиях и эффект нестандартности инвентаря и игры начинает стремиться к 0, и даже отрицательным значениям.
Думаю Вы правы! Тогда тем более непонятна "раздуваемость" проблемы на относительно высоком спортивном уровне. Единственное насчёт любителей не совсем согласен с том смысле что нестандартного инвентаря прежде всего разного рода шипов среди любителей пруд пруди. А когда человек играет против этого инвентаря постоянно то естественно привыкает кроме того большинство любителей люди взрослые и по моим наблюдениям все подкованны в теории хорошо. ) Иными словами все прекрасно знают про реверс вращения и т п вещи и могут против такого рода инвентаря успешно играть! Также любители занимаясь в том или ином клубе как раз и постоянно играют между собой. А у всех инвентарь разный есть и длинные шипы и с губкой и ОХ и короткие шипы и даже антиспин. По моим наблюдениям наибольший дискомфорт при игре против нестандартного инвентаря испытывают как раз спорт школьники младших !!! возрастов. Было очень заметно когда проводились смешанные соревнования где взрослые любители и дети спорт школьники встречались между собой .
И всё же... Артём ведёт речь о твидлинге т.е. (как ни крути ) а сложность и непредсказуемость ответа повышается.Речь идёт о новом стиле игры ,если агрессивный стиль игры, основанный на нападении,а не ожидании ошибок соперника, ставить ребёнку с детства ,- это действительно может дать результат в виде суперигрока . Хотя по некоторым наблюдениям "гадкие" накладки серьёзно влияют на свойства противоположной стороны ракетки, делая и её менее управляемой. Наверное поэтому А.Богомолов и относится к этому скептически.
Проблемка то в том, что в 20 то всего «20» А любителей «миллионы» так, что шипы актуальны.
"Стеклянные" шипы не способны принимать у стола 2 момента абсолютно: 1. Быстрый топс с сильным вращением, 2. Плоский удар. Под подставкой я имею ввиду имено подставку! А не чоп блоки и подобные приемы, которые можно делать по средним топсам.
У нас в Вологодской области , когда еще стекло-шипы были разрешены стал чемпионом города и Области инвалид с палочкой Вадим Бузин … Так что я видел что можно было делать шипами . Но он игрок высокого уровня и играл даже на пароолимпиаде ! В руках мастера все можно делать .
@@Xiompro нынешнее шипы не способны творить "чудеса"
@@Matchball_vadim А МИМА ИТТО?
А-а-а здрасьтя.
БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕННИС
ua-cam.com/video/qjBCQZ5Fqqw/v-deo.html
Не надо делать эксперименты. Надо сделать полную копию Мима Ито, и тогда Настасия Иванова будет самый главный чемпион в России и в Европе.
Мима Ито --это почти полная копирка с китаянской чемпионки Ден Япинг. Эта китайская чемпионка играет беспощадный настольный теннис.
Блин, какая гадость этот вирус. Вся спортивная и тренировочная работа в Чебоксарах остановилась и заглохла. Ужос.
УТОЧКИН ОЦЕНИЛ,ЧТО НАСТЮ ОН НЕ ДОВЕДЕТ ДО ХОРОШЕГО УРОВНЯ ГЛАДК.НАКЛАДКАМИ,И ВЗЯЛСЯ ЗА ШИПЫ.ЕГО ЦЕЛЬ 30-КА МИРА. ТАК ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ И ДАЛЬШЕ НЕ СТАВЯ БОЛЬШИХ ЦЕЛЕЙ.ОН ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИЛ СВОИ СПОСОБНОСТИ. ДО СЕРГЕЯ ШПРАХА ЕМУ НЕ ДОРОСТИ.
Надо же,несмотря на очевидные,стопроцентные факты-ни в одной из ведущих сборных мира (Китай,Корея,Япония,Германия,Румыния,Швеция и т.д.) нет в 1ом составе игроков шипотыкательного стиля ,все равно находятся шипофанаты,изыскивающие либо заштатных либо внештатных представителей этого маргинального стиля,якобы имеющих какие-то великие навыки и перспективы в современном настольном теннисе)))
И кому-то надо ещё доказывать,что там где во взрослом н/т безраздельно правят созидание,скорость,отточенная техника и мощь,инвентарь предназначенный для разрушения,замедления и искажения техники существует только(!) для спаррингов сильнейших и для развлечения публики,а никак не для больших побед)))
Уверен что Вы конечно обыграете Хьюка,Рувена Филуса,Гиониса Панайотиса,Ма Те,Чен Вексина,наверное в партии с вами они не набрали бы более 4 очков,но тем не менее они выступали/выступают на довольно высоком уровне.
Сомнительный прием в обсуждении-переход на личности.
Я лично считаю атакующую защиту самым ярким и зрелищным стилем игры,но разговор не об этом,а о том,что все кого Вы перечислили,будучи суперталантами(!),не задают тон в современном н/т,а находятся на втором плане,а в сборных своих стран служат для спаррингов лидерам.Сейчас нет среди них 1х номеров Европы и Азии,они на вторых-третьих ролях.К сожалению!!!
Поменяются правила(поднимут сетку,изменят мяч и т.д.),тогда вероятно,что-то в этой сфере изменится.
А пока, все Вами перечисленные, на своем "довольно высоком уровне" служат спаррингами для более перспективных остроатакующих игроков.
И к тому же Настя Иванова,которую в пример приводит Артем в докладе,не имеет никакого отношения к полноценной атакующей защите,о которой Вы говорите.
@@madethought1015
Так все и сейчас от нее плачут,так же как от Маники Батры,только вот "плач" им рейтинга и уровня не прибавляет.Отдельные неплохие победы есть и у той и у другой,но это нисколько не влияет на их бесперспективность с точки зрения мирового уровня н/т-они как были так и остаются во втором-третьем эшелоне игроков и их победы объясняются абсолютно не их собственным классом игры,а неудобностью их инвентаря для отдельных соперниц.
Амели Солья, например,проигрывала нашей Маше Тайлаковой,которая на мировом взрослом уровне пока(!) не блещет величием.Ну и в честь чего Амели в сборную брать,если можно взять Петриссу,до которой той же Маше ещё расти и расти?
А уж как от Амели "плачет" ЛюШивень,можете сами найти на Ютьюбе.Хахаха)))
Made Thought все просто. Сабитова привыкла ( то есть настроены игровые рефлексы) играть против Барановой, Баранова - против Сабитовой. А поскольку их уровень провинциальный: в сравнении с азиатками, против стеклотыкальщиц естественно возникают проблемы.
Но вам говорить об этом бесполезно. Раз сами не догоняете.
@@madethought1015
Лю Гуолян против Вальнера играл атакующими короткими шипами и вообще 1й стороной практически.Это когда было?В 2000м?С тех пор в н/т ничего не поменялось?Продолжаем ссылаться на стародавние времена и тогдашний н/т???
Сабитова и Баранова просто в принципе ооочень слабы на общемировом уровне и оценивать их игру с Солья надо в свете разницы их общего уровня.
А ориентироваться надо не на 50е ракетки мира,а на 1е,а они из Сольи клоунессу делают.
Беда в том,что в России н/т в принципе слаб,отсюда и рождаются такие комменты как Ваш.
Так он и слаб потому,что с младших возрастов продвигают тех,кто добивается побед любыми(!) способами,в т.ч шипотыкательными,а те,кто могли бы вырасти с полноценной двусторонней игрой в такой конкуренции до взрослых возрастов могут и не доиграть.
"Благодаря" победам Насти Ивановой и популярности видеоблогов Артёма российскому н/т угрожает шипокатастрофа ибо все кому не лень ставят детям сложные шипы с целью добычи таких сиюминутных побед. А в это время все лидеры мирового настольного тенниса показывают,что это- тупиковый путь и никто из них не продвигает шиповиков на уровень сборной.
У нас все наоборот-шиповиков (особенно шиповичек) активно раскручивают. Идем в противоположном направлении от лидеров и неизбежно придём к соответствующим результатам.И спрашивать "почему у нас все так печально?" будет не нужно.
Перспективы у шиповиков нет,максимум это МС.. У кого уровень ближе к МС те расстреливают любых шиповиков,причём специально чаще играют на шипы. Для детей ,да,шипы будут давать более быстрые выполнение разрядов,так как 90% играют гладкими..Шипы должны иметь место в н.теннисе,но по большому счёту это бесперспективно.
Слава, польностью с Вами согласен. Обучени игре шипами ни какого отношения к базовой школе техники игры не имеет.
Я бы не был так категоричен. Серебряный финалист ЧМ-2019 Matitas Falck играет шипами. Причём справа. У него Yasaka Rakza PO. Хотя в целом согласен, шипы дают меньшую вариативность игры для профессионального игрока в силу меньшей возможности вращения мяча. Но опять же, надо смотреть какие шипы
@@alexr6470 Речь шла о длинных шипах..О коротких не было ни слова.Хотя я бы именно игру коротким шипом предложил развивать тренерам.Есть яркие примеры на высоком уровне,включая тренера сборной Китая ЛюГоляна..
@@ygorvorobuov2050Настя Иванова разве играет длинными шипами? Не знал. Я полагал, что длинными шипами играют только в защите а Настя нападающая. ЛюГолян действительно играл короткими шипами в нападающем стиле и играл хорошо. Вообще моя позиция очень проста - побеждает игрок а не ракетка. И говорить категорично, что с шипами нельзя достичь результата, я бы не стал.
Бла Бла Бла! Давно надо в правилах запретить шипы любые. Кто хочет шипы идите в пинг понг. Спорт это борьба равных. Давайте в волейбол одни будут подавать волейбольный мечом, а другие баскетбольным... И т. Д.
Вы идите в пинг понг там у всех инвентарь одинаковый
Настольный теннис - игра разнообразная