Finísimo analista, como siempre, Semán emboca cada tiro, aún cuando le duele a la tribuna de los propios. Prolijo y escrupuloso, hunde los dedos en la herida para exponer la carne cruda y entender cómo se produjo eso que a muchos horroriza, pero pocos analizan con cuidado. No me considero libertario pero sí liberal, y creo que la oposición sólo mejora con gente mejor, como Pablo. Sólo así veremos una evolución que nos abrace a todos. Saludos y gracias por la charla.
muy cierto y acertado lo que expresa acerca de la política !! para cambiar esta situación hace falta un político que hable claro y sencillo a los votantes.
El tema que es subjetivo para vos lo que es PATRIA y ANTIPATRIA,cuando Cristina se juntaba con La general Richardson no es antipatria, se junta Milei con ella y si lo es. Es el relato, Milei compra aviones para defender la nacion segun ustedes es cipayo y si lo compra un peronista es nacionalista y defendiendo soberania no?
@@andres.giacominiantipatria es hacer acuerdos con chevron con clausulas q nuncq se dieron a conocer..o hacer q grobocopatel multipleque su fortuna o escuhar a grabois decir si me tengo q besar con grobo lo voy a hac3r para ridiculizar a un compq de izquierda
Excelente,aplaudo,me alegra ....PERO uds serían la casta intelectual que se escucha a si mismo y concluyen ...deberían ver cómo llegar al necesitado de entender lo que le está pasando y lo más importante NO LE PASE..QUIERO decir: se eduque a la masa que se mueve por lo que la tv "le habla y convence"
Surgió una casta nueva: los trolls, rentados por el gobierno. Es tan casta como la empresarial, sindical y la casta del poder real. Milei y a sus seguidores, no le importa la gente. Son una nueva casta politica, que no se autoperciben como la casta que son, el problema no es el termino" casta", el odio que tienen, trata de destruiŕ lazos sociales, basados en la cooperación. A pesar de todos los errores cometidos por todos los gobiernos, esos lazos no se quebraron, salvo en el sector duro de los mileistas, y no lesdigo libertarios, porque dentro de ellos hay fracturas. Que critican al gobierno por haberse convertido en ultraliberal.
Claramente a Seman no lo escucharon .. le dieron importancia cyando ya estaba el mounstruo al lado..y la que la q no lo escuxho fue la casta intelectuam aduladora y hegemonica del poder politiCo de turno
La diferencia es q los que generaron 55% de pobreza no fueron ellos...y eso de que deberia ver xomo ayudar al necesitado no es una responsabilidad de ellos...precisamente...tampoco los veo en un yate en el.medio del mediterraneo en una campaña electoral
me parecio un interesante aporte para sumar elementos para analizar la realidad. Hay que animarse a pensar mas alla de las categorias conocidas. Hay que reveer lo que nos ha pasado para llegar a que gane un presidente Violento, irrespetuoso y con un modelo que excluira mucha gente. Los medios de comunicacion generaron climas adversos y hubo errores polticos tambien.
No he leído trabajos de Seman, pero cuando escucho entrevistas nunca veo que ponga el foco en los medios de comunicación tradicionales y todavía hegemonicos, extendidos en repetidoras y comunicadores en todo el país, que no exponen a Milei y a su fuerza política. Pensemos que los que se han hecho un festín ridiculizando, denostando durante años y años al kirchnerismo, si quisieran hacer lo mismo con Milei con todo el material que hay no solo del personaje, sino de los que lo rodean, (que ya están asumiendo las prácticas de la vieja política, sino ver nombramientos, actitudes, actuaciones) si quisieran exponerlos con las mismas herramientas que han repelido el campo popular, lo podrían hacer pelota. Y no hablo de Steve Banon de una internacional de derecha , hablo de lo que te inoculan todos los días desde prácticamente todas las pantallas de televisión y las radios ( por eso hablo de medios tradicionales, hasta los programas de chismes tienen esa linea) . Para mí además de todos los análisis sobre nuevos sujetos sociales, reconfiguraciones, etc. Al menos en Argentina los medios de comunicación tienen una fuerza fenomenal en la conciencia colectiva. Una muestra es que en las encuestas salía que la gente creía que la deuda con el FMI la había tomado Alberto, por que NO HABLARON ni durante el Gobierno de Macri , ni después, --incluso muchos Corea del Centro -- de las implicancias de esta deuda y que paso durante el Macrismo con el endeudamiento. Es más en todos lados escuchas los "veinte años del kirchnerismo" y me tono el trabajo de cotejar que no hablan sino muy muy al pasar de los 4 años de Macri
Cristina ganó con todos los medios en contra en 2011. TN y LN hablaron pestes durante la campaña de Milei. El análisis de que "los medios" son todo y definen las elecciones ES COMPLETAMENTE FALSO y demostrado históricamente.
Me parece que no está demás aclarar que así como reconocen que no existe un grupo homogéneo evangélico, tampoco existe un sólo feminismo, sino una extensa variedad de feminismos.
Asî que a Nestor la "gente le tiene asco" ? Pensar que en Argentina hubo intelectuales como Arturo Jauretche y hoy a estos charlatanes que hablan enredado los llaman intelectuales.
Eso es porque la gente no piensa cuando vota, y mucho menos se involucran en hacer una nueva política. Por eso votaron la peor opción posible, porque quieren dinamitar al estado.
Lamentablemente el audio está ensuciado por voces de fondo que son muy molestas. Una pena, para escuchar a alguien tan interesante deberían haber cuidado eso. Saludos!
¿PERO QUIÉN SE CREE ESTE HOMBRE PARA CALIFICAR ASÍ...? ¿SE DEDICA A LA POLÍTICA ACASO O SÓLO CONTEMPLA Y CRITICA...? ¿ES PURO E INTACHABLE...? ¿SE BAÑA...?
Descalificar no aporta, hablemos de funciones, no de emociones. Si un gobernante no administra y logra el bienestar de sus gobernados ha fallado. Hambre y angustia no son un buen resultado r@user-en7ll3og6c
Los fanaticos de Cristina ya cansaron a todo el mundo; es insoportable la nostalgia de tiempos que no van a volver, y que insistan con que la salida es hacia el pasado (Sospecho que insisten con eso porque no tienen planteos ni propuestas a futuro). La verdad es que Ahora hay que pagar el precio de no haberle respondido a la Lacra de Macri con un estado más eficiente, más conectado con la gente, que no se deje pelotudear por cualquier operador mediatico.... Y tienen que reconocer que Cristina y La Campora solamente se ocuparon de cuidar su quintita en los últimos años. El bla bla de "con cristina estabamos mejor" es tan cierto como inútil; deberían ocuparse de que la política salga adelante en vez de pasarsela llorando pq mama Cristina solo cuida a Máximo....
@user-en7ll3og6c Es Cierto, pero me pregunto (aunque algunos previamente lo hayan hecho) , no les daba esa critica cuando gobernaba?, cuando volvia a presentarse o a ponerle el candidato a dedo.
Para mi el sabor a "neo liberalismo verde" y "capitalismo inclusivo" es horrible. Pero a su vez tengo la impresión de que la gente rechaza de conjunto todo lo anterior por neo liberal y vertical. Con la cuestión del "capitalismo inclusivo" tiene una trampa y es que, si es capitalismo no es inclusivo pero necesita presentarse inclusivo ante todo (como la nueva propaganda de Renault ). La LLA y VOX se llenan la boca hablando de "marxismo cultural". No hay tal cosa mas un capitalismo berreta y con pinta de inclusivo. Son nimiedades pero que dejan muy mal sabor. Que se yo es Reacción pura. Yo creo que la iglesia evangélica juega a favor del régimen pos moderno neoliberal pero por otros motivos más de índole filosófico e individualista.
Muy buen diálogo- muy educativo. Invita a abrir la cabeza.
Finísimo analista, como siempre, Semán emboca cada tiro, aún cuando le duele a la tribuna de los propios. Prolijo y escrupuloso, hunde los dedos en la herida para exponer la carne cruda y entender cómo se produjo eso que a muchos horroriza, pero pocos analizan con cuidado. No me considero libertario pero sí liberal, y creo que la oposición sólo mejora con gente mejor, como Pablo. Sólo así veremos una evolución que nos abrace a todos. Saludos y gracias por la charla.
muy cierto y acertado lo que expresa acerca de la política !! para cambiar esta situación hace falta un político que hable claro y sencillo a los votantes.
gracias
Excelente entrevista.
también estamos los que tenemos asco por la gente
lo que da asco son los politicos antipatria
El tema que es subjetivo para vos lo que es PATRIA y ANTIPATRIA,cuando Cristina se juntaba con La general Richardson no es antipatria, se junta Milei con ella y si lo es. Es el relato, Milei compra aviones para defender la nacion segun ustedes es cipayo y si lo compra un peronista es nacionalista y defendiendo soberania no?
@@andres.giacomini
LE FUE A BESAR LAS PATAS Y A ENTREGARLE LA SOBERANÍA... LO PEOR ES QUE IBA EN PIJAMA, EL SALAME...
@@andres.giacominilos Kirchneristas tienen un nivel de cinismo impresionante.
@@andres.giacominiantipatria es hacer acuerdos con chevron con clausulas q nuncq se dieron a conocer..o hacer q grobocopatel multipleque su fortuna o escuhar a grabois decir si me tengo q besar con grobo lo voy a hac3r para ridiculizar a un compq de izquierda
Excelente,aplaudo,me alegra ....PERO uds serían la casta intelectual que se escucha a si mismo y concluyen ...deberían ver cómo llegar al necesitado de entender lo que le está pasando y lo más importante NO LE PASE..QUIERO decir: se eduque a la masa que se mueve por lo que la tv "le habla y convence"
Surgió una casta nueva: los trolls, rentados por el gobierno. Es tan casta como la empresarial, sindical y la casta del poder real. Milei y a sus seguidores, no le importa la gente. Son una nueva casta politica, que no se autoperciben como la casta que son, el problema no es el termino" casta", el odio que tienen, trata de destruiŕ lazos sociales, basados en la cooperación. A pesar de todos los errores cometidos por todos los gobiernos, esos lazos no se quebraron, salvo en el sector duro de los mileistas, y no lesdigo libertarios, porque dentro de ellos hay fracturas. Que critican al gobierno por haberse convertido en ultraliberal.
Tal cual
Claramente a Seman no lo escucharon .. le dieron importancia cyando ya estaba el mounstruo al lado..y la que la q no lo escuxho fue la casta intelectuam aduladora y hegemonica del poder politiCo de turno
La diferencia es q los que generaron 55% de pobreza no fueron ellos...y eso de que deberia ver xomo ayudar al necesitado no es una responsabilidad de ellos...precisamente...tampoco los veo en un yate en el.medio del mediterraneo en una campaña electoral
No creo... Yo sigo teniendo politicos a los que respeto y añoro
me parecio un interesante aporte para sumar elementos para analizar la realidad. Hay que animarse a pensar mas alla de las categorias conocidas. Hay que reveer lo que nos ha pasado para llegar a que gane un presidente Violento, irrespetuoso y con un modelo que excluira mucha gente. Los medios de comunicacion generaron climas adversos y hubo errores polticos tambien.
Violencia es dejar el país con 50% de pobres y 3 dígitos de inflación. Eso es exclusión. Pero hablar fuerte no es violento.
@@faustosar6151 lamentable tu conclusión ante tanto atropellos de milei
@@JaviBosso Atropellos vivimos hasta el 10 de diciembre. El desastre se acabó.
Sigan llorando.
No he leído trabajos de Seman, pero cuando escucho entrevistas nunca veo que ponga el foco en los medios de comunicación tradicionales y todavía hegemonicos, extendidos en repetidoras y comunicadores en todo el país, que no exponen a Milei y a su fuerza política. Pensemos que los que se han hecho un festín ridiculizando, denostando durante años y años al kirchnerismo, si quisieran hacer lo mismo con Milei con todo el material que hay no solo del personaje, sino de los que lo rodean, (que ya están asumiendo las prácticas de la vieja política, sino ver nombramientos, actitudes, actuaciones) si quisieran exponerlos con las mismas herramientas que han repelido el campo popular, lo podrían hacer pelota. Y no hablo de Steve Banon de una internacional de derecha , hablo de lo que te inoculan todos los días desde prácticamente todas las pantallas de televisión y las radios ( por eso hablo de medios tradicionales, hasta los programas de chismes tienen esa linea) . Para mí además de todos los análisis sobre nuevos sujetos sociales, reconfiguraciones, etc. Al menos en Argentina los medios de comunicación tienen una fuerza fenomenal en la conciencia colectiva. Una muestra es que en las encuestas salía que la gente creía que la deuda con el FMI la había tomado Alberto, por que NO HABLARON ni durante el Gobierno de Macri , ni después, --incluso muchos Corea del Centro -- de las implicancias de esta deuda y que paso durante el Macrismo con el endeudamiento. Es más en todos lados escuchas los "veinte años del kirchnerismo" y me tono el trabajo de cotejar que no hablan sino muy muy al pasar de los 4 años de Macri
Cristina ganó con todos los medios en contra en 2011. TN y LN hablaron pestes durante la campaña de Milei. El análisis de que "los medios" son todo y definen las elecciones ES COMPLETAMENTE FALSO y demostrado históricamente.
Me parece que no está demás aclarar que así como reconocen que no existe un grupo homogéneo evangélico, tampoco existe un sólo feminismo, sino una extensa variedad de feminismos.
Asî que a Nestor la "gente le tiene asco" ? Pensar que en Argentina hubo intelectuales como Arturo Jauretche y hoy a estos charlatanes que hablan enredado los llaman intelectuales.
Pablo Seman habla en presente,respecto a Arturo Jauretche cuando a Don Arturo le decían usted es un intelectual nacional,su respuesta era NACIONAL
Y por los intelectuales?
Demasiadas frustraciones con los gobiernos tiene el pueblo argentino q ya a votado de todo y cada gobierno es peor q el anterior
Eso es porque la gente no piensa cuando vota, y mucho menos se involucran en hacer una nueva política. Por eso votaron la peor opción posible, porque quieren dinamitar al estado.
Mira si no les gusta nada, habrá q ver q quieren de un gobierno…
Hay muchísimas cosas para mejorar, pero nada está perdido…
Lamentablemente el audio está ensuciado por voces de fondo que son muy molestas. Una pena, para escuchar a alguien tan interesante deberían haber cuidado eso. Saludos!
¿PERO QUIÉN SE CREE ESTE HOMBRE PARA CALIFICAR ASÍ...? ¿SE DEDICA A LA POLÍTICA ACASO O SÓLO CONTEMPLA Y CRITICA...? ¿ES PURO E INTACHABLE...? ¿SE BAÑA...?
Bolude libertario detected
Seman siempre en la periferia de lo importante. No importa hablando de qué.
Pablilto...! Te faltó decir "y el 44% que votó a Massa no es gente"!!!. Cuánto te falta? Para la próxima reedición, tal vez...?
¡¡¡Qué antikirchnerista y especialmente anticristinista es este hombre!!
Descalificar no aporta, hablemos de funciones, no de emociones. Si un gobernante no administra y logra el bienestar de sus gobernados ha fallado. Hambre y angustia no son un buen resultado r@user-en7ll3og6c
Los fanaticos de Cristina ya cansaron a todo el mundo; es insoportable la nostalgia de tiempos que no van a volver, y que insistan con que la salida es hacia el pasado (Sospecho que insisten con eso porque no tienen planteos ni propuestas a futuro). La verdad es que Ahora hay que pagar el precio de no haberle respondido a la Lacra de Macri con un estado más eficiente, más conectado con la gente, que no se deje pelotudear por cualquier operador mediatico.... Y tienen que reconocer que Cristina y La Campora solamente se ocuparon de cuidar su quintita en los últimos años. El bla bla de "con cristina estabamos mejor" es tan cierto como inútil; deberían ocuparse de que la política salga adelante en vez de pasarsela llorando pq mama Cristina solo cuida a Máximo....
@user-en7ll3og6c Es Cierto, pero me pregunto (aunque algunos previamente lo hayan hecho) , no les daba esa critica cuando gobernaba?, cuando volvia a presentarse o a ponerle el candidato a dedo.
Vote a milei y esto mas que conforme con toda las medidas tomadas hasta el momento.
... Sólo asco..?? Te quedaste cortó Pablo
7:31 Y la democraci es, por eso se voto en paz y orden, y Milei gobernara por los 4 años que LA MAYORIA de los Argentinos opto entre dos modelos.
Equivodado con la mayoria resultante de un Ballotage!!
Eso es tu opinión de la que voy PREDICAS EN TU IGLESIA VAMOS .ESE ES TU MENSAJE.
Para mi el sabor a "neo liberalismo verde" y "capitalismo inclusivo" es horrible. Pero a su vez tengo la impresión de que la gente rechaza de conjunto todo lo anterior por neo liberal y vertical.
Con la cuestión del "capitalismo inclusivo" tiene una trampa y es que, si es capitalismo no es inclusivo pero necesita presentarse inclusivo ante todo (como la nueva propaganda de Renault ). La LLA y VOX se llenan la boca hablando de "marxismo cultural". No hay tal cosa mas un capitalismo berreta y con pinta de inclusivo. Son nimiedades pero que dejan muy mal sabor. Que se yo es Reacción pura.
Yo creo que la iglesia evangélica juega a favor del régimen pos moderno neoliberal pero por otros motivos más de índole filosófico e individualista.