Пиночет является сложной и многогранной политической фигурой для Чили,. Все, что он делал, он делал для общества и государства Чили, его национальных интересов и перспективы развития на будущее. Он пришел во власть во времена сложного политического и экономического преобразования президента Альенде, принял страну в анархии и экономическом кризисе, а оставил богатой, процветающей и региональной державой с относительно высоким уровнем жизни. Чилийскому государству и обществу в целом повезло, что у нее был такой человек как Пиночет. Его историческая роль для Чили преимущественно положительная на мой взгляд. Вива Пиночет, Вива Чили!!!
Хахахахаха, это самое смешное, что я читал за последние годы. Власть Чили благодаря Пиночету? Это были 17 лет голода, мы выросли с 2450 калорий на душу населения в 1973 году до всего 1800 калорий в 1990 году (ФАО). Безработица выросла с 4,3% в 1973 г. до 25% в 1983 г. (Центральный банк). Сотни тысяч бежали из страны из-за нищеты. Что это за рост? хахахахаха Как легко врать, когда не имеешь представления о реальности страны.
Ты придурок!))) Чили повезло с тем что США нужна была очередная витрина в пику СССР, поэтому и заливали деньги в экономику. Заливай они при Альенде такие деньги было бы еще лучше, но Альенде был за простой народ и независимость, а значит враг США и поэтому получил блокаду и санкции, а не инвестиции как фашист Пиночет легший под США.
@@D20-t4o Ответ, достойный шимпанзе. Самое смешное, что то же самое говорят западные фанатики (в том числе поклонники Пиночета), которые ненавидят русских и относятся к ним как к худшим в мире. Я думаю, ты их питомец.
@@Felipe1954AC1800 калорий? Значит, когда я служил в начале 80-х в Советской Армии, мы питались как чилийцы. Хотя у нас в армии 1800 калорий в сутки это был максимум. Обычно 1200-1500 калорий. Разница между нашими государствами в том, что при Пиночете армия была привилегированной частью общества, а в Советском Союзе при Л. Брежневе только генералы и офицеры пользовались привилегиями, а положение солдат было ужасным, намного хуже, чем даже положение чилийских солдат. Неудивительно, что Советский Союз рухнул так стремительно. В России Пиночета обычно хвалят сторонники Иосифа Сталина. В начале 90-х годов многие российские журналисты писали так: "Нам нужен не мягкий Ельцин, а русский Пиночет. Если в России уничтожить 300 тысяч либералов, как в Чили (с учётом населения Чили и России), то оставшееся население вскоре будет жить как в Раю!" Различие между Чили и Россией ещё в том, что наши русские "коммунисты" - это фактически сталинисты и пиночетовцы. Наши "коммунисты" поэтому выступают только за полное уничтожение или депортацию из страны либералов, но против "коммунистов" они не имеют ничего против, наоборот, они требуют, чтобы коммунисты вернулись к власти. Но коммунисты никогда и не уходили. Просто в 1991 году были отстранены от власти наиболее одиозные коммунисты. 3-4 октября 1993 года у нас в Москве было своё 11 сентября 1973 года. Мятеж, возглавленный армейской хунтой под руководством русского Пиночета - генерал-полковника Альберта Макашова. Он даже внешне был похож на Пиночета. Не без труда, но мятеж был подавлен правящей коалицией, состоявшей из либеральных коммунистов и правых либералов. Решающим фактором стало то, что основная часть армии не поддержала мятежников и выступила против них, как и в августе 1973 года в Чили. Тогда в Москве погибли около 200 человек. Любопытно, что тогда крайне правых мятежников с оружием в руках поддержали многие молодые левые либералы. Злая ирония судьбы! Это как если бы молодые левые либералы вместе с солдатами генерала Пиночета штурмовали бы Президентский дворец в Сантьяго. Даже сейчас в России большинство населения считает, что либералы - это исчадие Ада и они должны быть отправлены в Ад. Но если спросить у простого россиянина с улицы, кто такой либерал, то он не сможет сказать конкретно об особенностях либерала. Он скажет только, что либерал - это очень плохой человек, даже хуже педераста. Более образованные простые россияне скажут: "Либерал - это преступник, вор и грабитель, он всегда выступает против государства, свободы, законности и порядка!" Самое смешное, что даже сейчас учителя и преподаватели в российских школах и вузах (в основном либеральных взглядов), учат школьников и студентов тому, что настоящий либерал - это патриот, всегда отстаивающий свободу, государственность, закон и порядок.
Согласен с вами Асен Делчев. Пиночет спас свою страну от красной чумы. К стати людоедский режим красных кхмеров в Камбодже мог существовать только при поддержке кремля и Пекина. Viva Heneral Pinochet.
Пиночет -это чилийский " Сталин в миниатюре" с жестоким террором и уничтожением одной части общества и колбасой для другой . С той разницей, что чилийский народ более сознателен и активен, в результате чего он , в итоге , дружно проголосовал против диктатора , тогда как в Советском Союзе все перестановки , ввиду отсутствия законодательной базы, происходили исключительно в верхах. А объединяет нас то, что общество раскололось на 2 лагеря : родных и потомков жертв и палачей . Те, кто получал свою колбасу , преклоняются перед экономическим чудом упырей .А потомки убитых и замученных в лагерях ПОМНЯТ и не простят , как и предсказал Альенде в своих последних словах .
Респект генералу! Демократия НЕ является абсолютным благом! Уровень жизни граждан более весом на весах Истории. Аногонист генерала майор Ф.Кастро херачил несогласных не менее ударными темпами. Но☝️ Куба в нищете,а Чили экономический лидер региона уже много лет. Вот и весь сказ.
Весь сказ, что там жить очень трудно. Прям много чилийцев вы знаете. Наслушался пропаганды и повторяет чушь. 1 миллион лучших, самых талантливых и образованных чилийцев были убиты, посажены или эмигрировали. С тех пор в Чили нет культуры. И с каких пор индивидуализм стал считаться ценностью а не пороком?
@@АнастасияСоколова-ъ4с какой миллион лучших? Откуда ты знаешь что там нет культуры и тяжёлая жизнь? Тяжелее чем на Кубе и в Никарагуа? Наслушалась пропаганды из программы "Время" за 1980й?
@@АнастасияСоколова-ъ4с Здравствуйте! Удивительно, что эта тема ещё кого-то интересует. Я вот слушаю периодически товарища Платошкина и думаю, если ему дать власть, чисто теоретически, куда он нас приведет? Капитализм и империализм это исторически сложившиеся формации. Если рассуждать объективно. А социализм и коммунизм это плоды теоретических рассуждений Маркса и его последователей. Причем, четко оговаривается, что государство это инструмент диктатуры правящего класса. Это как в том кино: белые придут грабят, красные придут, тоже понимаешь... И вот вопрос:Куда крестьянину податься? У Пиночета и Каддафи что-то получилось. У Фиделя не получилось. При этом положили огромное количество народа. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Кто поднял? Пиночет? Вы серьезно? Всё, что умел делать этот... господин - это проводить репрессии и распродавать страну американскому капиталу, оптом и в розницу, и в качестве платы брал благополучие.. для себя. И своей клики. Все экономические "преобразования" в Чили провели чикагские мальчики, у которых хотя бы мозги имелись. Кстати, вы фанат правого авторитаризма, я так погляжу? Ну, тогда добро пожаловать в Республику Белоруссия!
@@itckovian1410 ,ок берем: 1-Репресии:Тупо берем инфу из википедии-"Предполагается, что за период правления чилийской хунты по политическим мотивам были убиты либо пропали без вести более 3 тысяч человек. 28 тысяч (по другим данным, около 40 тысяч)[4] прошли через аресты и тюремное заключение, многие подверглись пыткам." И ето Правая-Авторитарная страна А если возьмем Левую-Авторитарную,то вот вам: "Большой Террор" в СССР-"За этот период было расстреляно 681 692 человека[комм. 4]. Всего по политическим мотивам было арестовано 1 372 382 человека[комм. 5][7]. По версии историка Земскова, расстрелянные по политическим мотивам 681 692 человека[8][⇨] составляют 85 % общей численности расстрелянных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за весь условный «сталинский период» (799 455 человек c 1921 года по 1953 год)[9]." И ясное дело ето только за период 1937-1938. 2-По поводу Америки и "Мальчиков":Пиночет тупо взял власть в руки,а реформы доверил "Мальчикам",результат? ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8_(1973%E2%80%941990)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AGDP_per_capita_LA-Chile-2.png -График роста ВВП Чили,как видим при Альенде и его ливизне економика упала,а при Пиночете и реформах падала лишь раз но поднималась с небывалыми успехом. 3-Белорусь:Я думаю что вы понимаете что "Правые" за свободный рынок,так вот,у Белорусии все тут печально,вот например ето видно по числу зарегистрированных юридических лиц и придпринематилей: "Особенностью экономики республики является относительно небольшое число зарегистрированных юридических лиц (14 462 на 2011 год) и индивидуальных предпринимателей (42 037 на 2011 год)[37]. Для сравнения, в России с населением примерно в 15 раз больше в 2011 году было в 267 раз больше зарегистрированных юридических лиц и в 97 раз больше индивидуальных предпринимателей[37]." Вот ещё: "По мнению доктора экономических наук В. Иноземцева, особенность белорусской экономики заключается в попытке соединить элементы плановой системы с рыночным механизмом, попытка сохранить индустриальную базу на базе государственной собственности при подавлении частной инициативы и вмешательстве государства в экономическую деятельность. Как следствие - низкая эффективность. Белорусская экономика опирается на переработку и реэкспорт российского сырья, а легитимность режима обеспечивается моделью социального государства[39]." - де-факто что-то похожие на фашизм,а о том правый фашизм или левый спорить сложно,но он против прям свободного рынка,поетому для меня он левый.
@@ЕленаЛогинова-р4б если конкретно порекомендуете статьи то почитаю и для себя разберу,а по поводу "Либерастов",я не либерал,я либертарианец-тобишь за свободный рынок,но в тоже время за авторитаризм,в моем случае - меритократию,систему полагающуюся на отбор лучших у власти.
@@Ym1kh Для начала Стиви Кангас "Как обос.....лись чикагские мальчики". Хосе Кадемартори "Внешний долг Чили" (последнюю вряд ли можно найти, она была опубликована в журнале Латинская Америка, а электронных копий этого журнала практически нет) А, что Пиночет - это выбор лучшего? :)))) Ну хорошо же вы относитесь к Чили, если это горилловидное создание - лучшее, что там было....
@@D20-t4o Вот и пообщались два умных политика)) А если серьезно, то Альенде и Пиночет ведь оба, судя по всему, старались действовать на благо страны, хотя и каждый по-своему. Один стремился ликвидировать бедность и построить социально справедливое общество (здесь явно не обошлось без советского влияния, к тому же Альенде приезжал в СССР), другой - навести порядок и восстановить страну после того бардака, к которому привел "социализм" его предшественника. Возможно, здесь сыграли немалую роль профессии и характеры обоих. Гуманный и мягкий Альенде (он, наверное, именно таким в жизни был, раз не сумел справиться с возникшими проблемами) и решительный, амбициозный, непреклонный и жестокий Пиночет. Врач и генерал армии. Альенде оказался слабым правителем, но, надо отдать ему справедливость - после подлянки, которую ему подстроил Пиночет, не сбежал из страны во время чилийского "майдана", а погиб на своем посту. Пиночет же поначалу устроил в Чили невероятный по размаху и жестокости террор, а после установления порядка и стабильности организовал демократические (!) выборы, в результате которых он, проиграв, честно ушел в отставку - довольно нетипичное поведение для диктатора. И именно этим Пиночет выделяется среди всех прочих "кровавых узурпаторов", и благодаря этому он по сей день остается очень сложным и неоднозначным деятелем, которым одни открыто восхищаются, а другие проклинают, и дискуссии на тему "нужен ли нам свой Пиночет" проводятся, наверное, во всех странах, в т.ч. у нас в Украине. К слову, мой отец, сам коммунист, высоко отзывался о Пиночете - не о репрессиях, конечно, а именно о его экономических экспериментах, которые помогли-таки вытащить Чили из тяжелейшего кризиса, и восхищался его достойным уходом с президентского поста. Пиночет и Альенде - два совершенно противоположных человека, но оба уже остались в истории как патриоты, любящие свою страну и делавшие все, что было в их силах, для ее развития и процветания.
Пиночета не стоит идеализировать, всё-таки он до определенного момента был на стороне Альенде. Выступив против него лишь тогда, когда это было почти беспроигрышной авантюрой. Во время его правления репрессиям подвиглись не только условные левые(коммунисты и анархисты), но и вполне умеренные социал-демократы, бывшие в оппозиции к Альенде. Да и пыточные лагеря -- это мягко говоря не самая лучшая политика пусть и к политическим врагам. Не стоит забывать и коррупции в последние годы его правления, когда члены семьи, близкие знакомые постепенно получали кусочки госкомпаний в управление. Также, после Пиночета остались не разрешенные проблемы. Например, в судебной системе, из-за чего нынешний сыр-бор в Чили. Лично для меня, Пиночет -- меньшее зло, чем Альенде. Lawful Evil vs Chaotic/Neutral Evil
Экономическое чудо??? Воцарение Пиночета, да ещё с переворотом было не бесплатно. Чили крупнейший в мире производитель меди. После переворота медные рудники ушли под контроль американских хозяев. В первой половине 1977 г промышленное производство Чили упало до уровня 1968 го, а безработица выросла по сравнению с 1973 в 4 раза. Выросли цены на продукты. Вдвое выросла детская смертность., в 6 раз заболеваемость туберкулёзом. Бесплатное медицинское обслуживание было упразднено. В конце ноября 1978 г внешний долг Чили достиг 6,5 мод долларов. В 1982 году спад достиг дна. Промышленное производство за год сократилось на 20%, разорилось свыше 800 предприятий, обанкротился ряд ведущих банков, внешний долг вырос до 18 мод долларов. Из благоустроенных домов, построенных при Альенде, в трущобы (а то и на улицу) были вынуждены переселятся все больше и больше людей. Страна была посажена на кредиты, которые надо отдавать нескольким поколениям.
@@ЕленаЖурикова-ц9и "медные рудники ушли под контроль американцев" это называется приватизация и снижения гос регулирования экономики, что положительно для Чили вылилось, увеличение безработицы из за прекращения субсидирования убыточных предприятий, рост долгов это плата за переход на рыночные рельсы, да и реанимацией экономики в основном занимались американские экономисты. В итоге этих реформ инфляция снизилась до средних показателей и увеличился пост ВВП, модернизировали промышленность и еще Чили перешла с плановой экономики на рыночную, это скорее не чудо,а реанимация экономики
Касаемо репрессий. Пиночет знал о СССР, Китае, и прочих достижениях коммунистов. Остановить этот молох была его задача. Результаты на лицо, например можно сравнить Чили и Кубу.
@@mikhailzanin совсем нет. Всё началось с приходом местного вождя шариковых - жирного Чавеса. Собссно то, что произошло бы в Чили с Альенде, только с гражданской войной
в чем заключается его фашизм? Вы хоть знаете значение этого слова? Этим словом любят кидаться чтобы как то принизить кого то, не имея представления об этом слове.
Мы, конечно, не одобряем ни репрессии, ни авторитаризм. Но экономическая политика, проводимая Пиночетом нивелировала подобные минусы этого режима. Без генерала страна оказалась в такой же пропасти, как и Венесуэла (что начинает происходить сегодня), но благодаря нему стала одной из самых экономически свободных стран мира и самой богатой страной Латинской Америки.
@@JaguarVideoZ.V.O.N. ну так он бы не смог экономические реформы и репресси против леваков провести с сильным сенатом. Пришлось отменить чтобы отстроить экономику. В Сингапуре экономические реформы тоже начались с репрессий против коммунистов
Вы о прошлогодних протестах (в самом брутальном виде, между прочим - с многомиллиоными демонстрациями, уличными боями и забастовками) в Чили много знаете?
@@itckovian1410 уровни жизни сравните. Чили самая богатая страна Латинской Америки. Какие-то там сектантские протсты протесты никого не интересуют. С жиру бесятся.
@@bhjukimono319 вы бы для начала почитали о протестах в Чили, о причинах протеста, о количестве митингующих, а также о том, какой отклик протесты В Сантъяго вызвали во всей остальной стране (маленький спойлер - протестующих поддержали ВООБЩЕ ВЕЗДЕ, что должно наводить хоть на какие - нибудь размышления), а потом бы брались судить, кого интересуют протесты, а кого - нет. И на будущее - почитайте определение среднего уровня жизни, может, и поймёте - что - нибудь.
@@itckovian1410 у меня там знакомые живут. По их словам недовольны высокими ценами, но погромы устраивали какие-то радикалы и отморозки. Если кароинка по телевизору показывает толпу, это не значит, что это все население. Чили самая успешная страна Латинской Америки.
@@bhjukimono319 информацию о чилийских протестах я увидел не по ТВ, а нашёл в Википедии, а затем,заинтересовавшись, прочитал несколько статей на интернет - ресурсах. Погуглите сами - Протесты в Чили 2019 - и получите всё на блюдечке, как я, к чему спорить? А ваши знакомые, я так понимаю, вообще не интересовались темой, верно? И да - сначала погуглите, прежде чем ответить. .
Что-то никакого экономического чуда незаметно, а вот гайдаровский дух чувствуется. При Пиночете два раза вернулся примерный уровень Альенде и то, по графику видно, что очень не хотел этого делать.
(Что-то никакого экономического чуда незаметно) Вполне себе чувствуется, особенно на фоне Кубы. (При Пиночете два раза вернулся примерный уровень Альенде и то, по графику видно, что очень не хотел этого делать) Можно пруфы?
@@tesla6729 1. пруфы в ролике на графике. Вступать в диалог, неподготовленным - дурной тон. 2. В эпоху адсл-интернета просить пруфы - такой же дурной тон. Просто приводишь свои аргументы, если не согласен. 3. ютуб уже давно не пропускает никаких ссылок, кроме как на ютуб. 4. На фоне Кубы и Гаити отсутствие экономического чуда почувствуется еще больше. А если еще Сомали добавить, то все железно встанет на свои места.
@@АхОх-ц8б (пруфы в ролике на графике) Если вы имеете в виду график на 25:30, то это были лучшие годы Альенде.И если уж мы берём их как пример, то, во-первых, у Пиночета они были два раза, во-вторых, эти самые лучшие годы Пиночета обгоняли лучшие годы Альенде.Прибавим к этому то, что если брать конечный результат можно увидеть, что Чили при Пиночете сильно обгоняет Чили при Альенде. (ютуб уже давно не пропускает никаких ссылок, кроме как на ютуб) Ещё на Википедию. (На фоне Кубы и Гаити отсутствие) Важная поправочка.Присутствие, а не отсутствие.
Вот к чему приводит излишняя демократичность! Поверьте, что если бы у власти были сторонники "сильной" руки (только слева, а не справа), то волнения были бы подавлены в самом начале. Жертвы были бы, но десятки. Не тысячи. Не десятки тысяч.
Отвечу на все ваши комментарии скопом: *> Зато левые отыгрались в 1988 году.* На тех выборах победила общая коалиция демократических сил. Там были как левые, так и центристы с правыми *> Пиночета ненавидят не только в Чили* Ну, это как посмотреть. Аргентинцы да, ненавидят, а жители Британии так-то более чем уважают *> Выборы в 1978 году? Фальсификация + запугивание* Да, скорее всего, были, хотя существенная часть населения на тот момент поддерживала Пиночета *> Поверьте, что если бы у власти были сторонники "сильной" руки (только слева, а не справа), то волнения были бы подавлены в самом начале* Чили - страна с сильной военной традицией. Как я рассказывал в самом видео, приход к власти “сильной” руки (хоть правой, хоть левой) не из армии был бы невозможен, военные бы попросту её свергли ))) Не совсем понимаю, о каких волнениях идёт речь. Если вы про забастовки дальнобойщиков и тех, кто к ним присоединился, то не думаю, что около полумиллиона человек можно просто взять и подавить лишь с десятками жертв.. а если говорить о попытке мятежа в июне 73-го, то Альенде очень даже просто её подавил при помощи Пиночета *> Убийца, предатель и вор.* Да, возможно, вор (коррупционер), если учесть обогащение его семьи. Но предатель - очень спорно. Поскольку Пиночет давал присягу не президенту, а народу. Чилийский народ как раз-таки представлял парламент, а меж ним и Альенде был политический кризис. Так что де-юре действия Пиночета были подкреплены действующим законодательством. Что же касается де-факто, то да, Пиночет просто рвался к власти *> Экономического чуда не было и не могло быть. См. статьи Кангаса.* Это очень спорный вопрос, на который, по-моему, нельзя просто так ответить, ссылаясь на журналиста с довольно спорной биографией, который даже не является экономистом (надеюсь, мы говорим про одного и того же человека?). А если по существу, то экономическое “чудо” в Чили на самом деле таковым не является, особенно если сравнивать с азиатскими “тиграми” (Китаем, Сингапуром, Южной Кореей) *> И много СССР помогал Чили? По-моему, очень мало. О причинах такой слабой помощи слышали?* Да, соглашусь. Помощь Союза была незначительной для Чили. У СССР были совсем другие заботы: война во Вьетнаме, помощь различным “братским” африканским гос-вам и совсем недавняя для того времени “Пражская весна”. Кстати, о последней. Советское руководство ещё потому не хотела поддерживать Альенде, так как он скорее был похож на Дубчека из-за своей излишней “демократичности”: в Кремле не очень-то верили в победу коммунизма демократическим путём ;) *.*
@@VIKAM_ про излишнюю демократичность я и писала. И не только в комментариях на Ютубе. Там было еще одно: реакция чилийских социалистов на события в Чехословакии 1968 года. Скажем, она не была просоветской. Насчет "чуда", то смотря с чем сравнивать. Если с 1976 годом (это самый кризисный год), то рост очень большой, если с 1971 годом (лучший по экономическим показателям год Народного Единства, тогда реально экономика на подъеме находилась), то чуда никакого не было. + огромные долларовые вливания в экономику + ну не будете же спорить... когда в стране несколько лет не платят пенсии, когда безработица больше 20%, все образование и медицина платные (за исключением начального образования), то это не "чудо", а фикция. Паразитирование государства на бедах народа.
@@Gectorion2002 вот не дай Бог России такую "сильную" руку. Именно в кавычках. Был случай пообщаться с чилийцами, которых никак нельзя отнести к левым. Так они про Пиночета отзываются очень плохо. С нескрываемым презрением, я бы сказала.
Ни слова о том что это буквально проект ЦРУ, "проект FUBELT", все документы раскрыли в конце 90-х. Единственный кому был нужен этот идиот это крупным еврейским банковским кланам в Чили, которых очень сильно притенял Альендо. Выполнив свою задачу деда послали нахер. Впрочем ничего, нового, 10 раз такое в разных странах проворачивали.
Да, радиостанция Магальянес. Экономического чуда не было, и не могло быть. См. статьи Кангаса. название не буду приводить, т.к. оно не слишком прилично.
А почему не миллиарды? Хватит играть с цифрами! Вон про Пиночетовский режим тоже: то ли 3 тыс. то ли 30! Нефиговый разброс для сравнительно небольшой страны!
@@andrewriff5524 так вы посчитайте сколько жертв было в 20м веке от коммунистов, а потом сравнивайте:) Разброс жертв при Пиночете понятен, для левых он исчадие ада, которое смогло спасти страну которую они почти разрушили
Да, Сталин лично каждый день занимался тем, что подписывал приказы об расстреле. Без перерыва на обед и отпуска лично сам подписал около 60 миллионов приказов! Тиран, цель которого уничтожение населения во благо США
ДИНА осталась, но под другим названием - CNI. Такая же дрянь и сволочь. В 1978 году? Фальсификация + запугивание. Голосовать под дулами автоматов не так, как требуется - это смело. И немного времени оставалось до 1981 года - до всеобщей забастовки. Зато левые отыгрались в 1988 году. :))))) Автор... оба фильма хорошие. Кстати, мне больше о колонии Дигнидад понравился фильм, хотя он очень наивный. PS: Лусия Ириарте до сих пор не может захоронить прах своего долбанного муженька. Боится.!!! И правильно боится. Пиночета ненавидят не только в Чили. Я бы ему по славянской традиции осиновый кол в могилу с большим удовольствием вбила бы от всей славянской души. Мразь - оно и есть мразь!
Г_за Елена Логинова то ли вы зомбированы совковой пропагандой если вы из простонародья, толи вы состояли из привилегированной касты КПСС далёкой от народа. Действия Пиночета это лёгкая шалость по сравнению преступлениями сталинского режима. К сожалению большая часть простых людей были оболванены лживой комм.пропагандой.
@@РавильРысаев-х2т Хм.. к А.Пиночету и т.Сталину отношусь одинаково. С Уважением. (хотя репрессии не должны быть массовыми. Только адресными. Только к неисправимым радикалам)
Палка о двух концах,но фотка Пиночета в темных очках крутая
Наконец-то! Самый лучший, объективный и понятный разбор переворота в Чили.
Пиночет является сложной и многогранной политической фигурой для Чили,. Все, что он делал, он делал для общества и государства Чили, его национальных интересов и перспективы развития на будущее. Он пришел во власть во времена сложного политического и экономического преобразования президента Альенде, принял страну в анархии и экономическом кризисе, а оставил богатой, процветающей и региональной державой с относительно высоким уровнем жизни. Чилийскому государству и обществу в целом повезло, что у нее был такой человек как Пиночет. Его историческая роль для Чили преимущественно положительная на мой взгляд. Вива Пиночет, Вива Чили!!!
Хахахахаха, это самое смешное, что я читал за последние годы. Власть Чили благодаря Пиночету? Это были 17 лет голода, мы выросли с 2450 калорий на душу населения в 1973 году до всего 1800 калорий в 1990 году (ФАО). Безработица выросла с 4,3% в 1973 г. до 25% в 1983 г. (Центральный банк). Сотни тысяч бежали из страны из-за нищеты. Что это за рост? хахахахаха Как легко врать, когда не имеешь представления о реальности страны.
Ты придурок!))) Чили повезло с тем что США нужна была очередная витрина в пику СССР, поэтому и заливали деньги в экономику. Заливай они при Альенде такие деньги было бы еще лучше, но Альенде был за простой народ и независимость, а значит враг США и поэтому получил блокаду и санкции, а не инвестиции как фашист Пиночет легший под США.
@@Felipe1954ACсъезди в Венесуэлу, ещё веселее будешь
@@D20-t4o Ответ, достойный шимпанзе. Самое смешное, что то же самое говорят западные фанатики (в том числе поклонники Пиночета), которые ненавидят русских и относятся к ним как к худшим в мире. Я думаю, ты их питомец.
@@Felipe1954AC1800 калорий? Значит, когда я служил в начале 80-х в Советской Армии, мы питались как чилийцы. Хотя у нас в армии 1800 калорий в сутки это был максимум. Обычно 1200-1500 калорий. Разница между нашими государствами в том, что при Пиночете армия была привилегированной частью общества, а в Советском Союзе при Л. Брежневе только генералы и офицеры пользовались привилегиями, а положение солдат было ужасным, намного хуже, чем даже положение чилийских солдат. Неудивительно, что Советский Союз рухнул так стремительно. В России Пиночета обычно хвалят сторонники Иосифа Сталина. В начале 90-х годов многие российские журналисты писали так: "Нам нужен не мягкий Ельцин, а русский Пиночет. Если в России уничтожить 300 тысяч либералов, как в Чили (с учётом населения Чили и России), то оставшееся население вскоре будет жить как в Раю!" Различие между Чили и Россией ещё в том, что наши русские "коммунисты" - это фактически сталинисты и пиночетовцы. Наши "коммунисты" поэтому выступают только за полное уничтожение или депортацию из страны либералов, но против "коммунистов" они не имеют ничего против, наоборот, они требуют, чтобы коммунисты вернулись к власти. Но коммунисты никогда и не уходили. Просто в 1991 году были отстранены от власти наиболее одиозные коммунисты. 3-4 октября 1993 года у нас в Москве было своё 11 сентября 1973 года. Мятеж, возглавленный армейской хунтой под руководством русского Пиночета - генерал-полковника Альберта Макашова. Он даже внешне был похож на Пиночета. Не без труда, но мятеж был подавлен правящей коалицией, состоявшей из либеральных коммунистов и правых либералов. Решающим фактором стало то, что основная часть армии не поддержала мятежников и выступила против них, как и в августе 1973 года в Чили. Тогда в Москве погибли около 200 человек. Любопытно, что тогда крайне правых мятежников с оружием в руках поддержали многие молодые левые либералы. Злая ирония судьбы! Это как если бы молодые левые либералы вместе с солдатами генерала Пиночета штурмовали бы Президентский дворец в Сантьяго. Даже сейчас в России большинство населения считает, что либералы - это исчадие Ада и они должны быть отправлены в Ад. Но если спросить у простого россиянина с улицы, кто такой либерал, то он не сможет сказать конкретно об особенностях либерала. Он скажет только, что либерал - это очень плохой человек, даже хуже педераста. Более образованные простые россияне скажут: "Либерал - это преступник, вор и грабитель, он всегда выступает против государства, свободы, законности и порядка!" Самое смешное, что даже сейчас учителя и преподаватели в российских школах и вузах (в основном либеральных взглядов), учат школьников и студентов тому, что настоящий либерал - это патриот, всегда отстаивающий свободу, государственность, закон и порядок.
Пиночет выполнил свой долг солдата и спас свою родину от безумства комунистов.
Согласен с вами Асен Делчев. Пиночет спас свою страну от красной чумы. К стати людоедский режим красных кхмеров в Камбодже мог существовать только при поддержке кремля и Пекина. Viva Heneral Pinochet.
Согласен с вами так и есть.
Так Альенде не был коммунистом и его законопроекты были здравыми
Пиночет-это мини-Сталин
Пиночет -это чилийский
" Сталин в миниатюре" с жестоким террором и уничтожением одной части общества и колбасой для другой . С той разницей, что чилийский народ более сознателен и активен, в результате чего он , в итоге , дружно проголосовал против диктатора , тогда как в Советском Союзе все перестановки , ввиду отсутствия законодательной базы, происходили исключительно в верхах. А объединяет нас то, что общество раскололось на 2 лагеря : родных и потомков жертв и палачей . Те, кто получал свою колбасу , преклоняются перед экономическим чудом упырей .А потомки убитых и замученных в лагерях ПОМНЯТ и не простят , как и предсказал Альенде
в своих последних
словах .
Пиночет- латинский белогвардеец, герой своей страны и честный офицер. Жду с нетерпением такого же в России
Короче говоря - булкохруст
Только почему то всего 15% чилийцев отзываются о нем хорошо. Но тебе видней.
@@АнастасияСоколова-ъ4с 85% не очень умных людей, как всегда и везде
Ещё один недобиток
Респект генералу! Демократия НЕ является абсолютным благом! Уровень жизни граждан более весом на весах Истории. Аногонист генерала майор Ф.Кастро херачил несогласных не менее ударными темпами. Но☝️ Куба в нищете,а Чили экономический лидер региона уже много лет. Вот и весь сказ.
Весь сказ, что там жить очень трудно. Прям много чилийцев вы знаете. Наслушался пропаганды и повторяет чушь. 1 миллион лучших, самых талантливых и образованных чилийцев были убиты, посажены или эмигрировали. С тех пор в Чили нет культуры. И с каких пор индивидуализм стал считаться ценностью а не пороком?
@@АнастасияСоколова-ъ4с какой миллион лучших? Откуда ты знаешь что там нет культуры и тяжёлая жизнь? Тяжелее чем на Кубе и в Никарагуа? Наслушалась пропаганды из программы "Время" за 1980й?
@@АнастасияСоколова-ъ4с Здравствуйте! Удивительно, что эта тема ещё кого-то интересует.
Я вот слушаю периодически товарища Платошкина и думаю, если ему дать власть, чисто теоретически, куда он нас приведет? Капитализм и империализм это исторически сложившиеся формации. Если рассуждать объективно. А социализм и коммунизм это плоды теоретических рассуждений Маркса и его последователей.
Причем, четко оговаривается, что государство это инструмент диктатуры правящего класса.
Это как в том кино: белые придут грабят, красные придут, тоже понимаешь... И вот вопрос:Куда крестьянину податься?
У Пиночета и Каддафи что-то получилось. У Фиделя не получилось. При этом положили огромное количество народа.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
@@ИгорьЦуриков-й3эля так Куба в изоляции немного уступает Чили. Снимите ограничения с Кубы она Аргентину раком поставит.
Те когда Альенде воровал землю, заводы, это нормально. А вот украл грузовики, тут то и писец настал?
Нам бы в Украину такого, чтобы всех прошерстил!!!
Вам мало тех авантюристов, которые правили Украиной беспрерывно, начиная с 1990 года?
Прекрасный пример правого авторитаризма,перемолол леваков и поднял страну,а Куба,ну тут все ясно
...
Кто поднял? Пиночет? Вы серьезно? Всё, что умел делать этот... господин - это проводить репрессии и распродавать страну американскому капиталу, оптом и в розницу, и в качестве платы брал благополучие.. для себя. И своей клики. Все экономические "преобразования" в Чили провели чикагские мальчики, у которых хотя бы мозги имелись. Кстати, вы фанат правого авторитаризма, я так погляжу? Ну, тогда добро пожаловать в Республику Белоруссия!
Статьи Тарасова и Кангаса читали? Вот прочитайте, может, себе голову промоете от либерастской чуши.
@@itckovian1410 ,ок берем:
1-Репресии:Тупо берем инфу из википедии-"Предполагается, что за период правления чилийской хунты по политическим мотивам были убиты либо пропали без вести более 3 тысяч человек. 28 тысяч (по другим данным, около 40 тысяч)[4] прошли через аресты и тюремное заключение, многие подверглись пыткам."
И ето Правая-Авторитарная страна
А если возьмем Левую-Авторитарную,то вот вам:
"Большой Террор" в СССР-"За этот период было расстреляно 681 692 человека[комм. 4]. Всего по политическим мотивам было арестовано 1 372 382 человека[комм. 5][7]. По версии историка Земскова, расстрелянные по политическим мотивам 681 692 человека[8][⇨] составляют 85 % общей численности расстрелянных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за весь условный «сталинский период» (799 455 человек c 1921 года по 1953 год)[9]." И ясное дело ето только за период 1937-1938.
2-По поводу Америки и "Мальчиков":Пиночет тупо взял власть в руки,а реформы доверил "Мальчикам",результат?
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8_(1973%E2%80%941990)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AGDP_per_capita_LA-Chile-2.png -График роста ВВП Чили,как видим при Альенде и его ливизне економика упала,а при Пиночете и реформах падала лишь раз но поднималась с небывалыми успехом.
3-Белорусь:Я думаю что вы понимаете что "Правые" за свободный рынок,так вот,у Белорусии все тут печально,вот например ето видно по числу зарегистрированных юридических лиц и придпринематилей:
"Особенностью экономики республики является относительно небольшое число зарегистрированных юридических лиц (14 462 на 2011 год) и индивидуальных предпринимателей (42 037 на 2011 год)[37]. Для сравнения, в России с населением примерно в 15 раз больше в 2011 году было в 267 раз больше зарегистрированных юридических лиц и в 97 раз больше индивидуальных предпринимателей[37]."
Вот ещё:
"По мнению доктора экономических наук В. Иноземцева, особенность белорусской экономики заключается в попытке соединить элементы плановой системы с рыночным механизмом, попытка сохранить индустриальную базу на базе государственной собственности при подавлении частной инициативы и вмешательстве государства в экономическую деятельность. Как следствие - низкая эффективность. Белорусская экономика опирается на переработку и реэкспорт российского сырья, а легитимность режима обеспечивается моделью социального государства[39]." - де-факто что-то похожие на фашизм,а о том правый фашизм или левый спорить сложно,но он против прям свободного рынка,поетому для меня он левый.
@@ЕленаЛогинова-р4б если конкретно порекомендуете статьи то почитаю и для себя разберу,а по поводу "Либерастов",я не либерал,я либертарианец-тобишь за свободный рынок,но в тоже время за авторитаризм,в моем случае - меритократию,систему полагающуюся на отбор лучших у власти.
@@Ym1kh Для начала Стиви Кангас "Как обос.....лись чикагские мальчики". Хосе Кадемартори "Внешний долг Чили" (последнюю вряд ли можно найти, она была опубликована в журнале Латинская Америка, а электронных копий этого журнала практически нет)
А, что Пиночет - это выбор лучшего? :)))) Ну хорошо же вы относитесь к Чили, если это горилловидное создание - лучшее, что там было....
Хочу сказать этому Пиночету, был бы ты человеком...
©Сальвадор Альенде
а это и не человек - военная фуражка вместо головы.
"Такая гадина, а ещё пролетарий" Пиночет об Альенде
@@D20-t4o Вот и пообщались два умных политика))
А если серьезно, то Альенде и Пиночет ведь оба, судя по всему, старались действовать на благо страны, хотя и каждый по-своему. Один стремился ликвидировать бедность и построить социально справедливое общество (здесь явно не обошлось без советского влияния, к тому же Альенде приезжал в СССР), другой - навести порядок и восстановить страну после того бардака, к которому привел "социализм" его предшественника. Возможно, здесь сыграли немалую роль профессии и характеры обоих. Гуманный и мягкий Альенде (он, наверное, именно таким в жизни был, раз не сумел справиться с возникшими проблемами) и решительный, амбициозный, непреклонный и жестокий Пиночет. Врач и генерал армии. Альенде оказался слабым правителем, но, надо отдать ему справедливость - после подлянки, которую ему подстроил Пиночет, не сбежал из страны во время чилийского "майдана", а погиб на своем посту. Пиночет же поначалу устроил в Чили невероятный по размаху и жестокости террор, а после установления порядка и стабильности организовал демократические (!) выборы, в результате которых он, проиграв, честно ушел в отставку - довольно нетипичное поведение для диктатора. И именно этим Пиночет выделяется среди всех прочих "кровавых узурпаторов", и благодаря этому он по сей день остается очень сложным и неоднозначным деятелем, которым одни открыто восхищаются, а другие проклинают, и дискуссии на тему "нужен ли нам свой Пиночет" проводятся, наверное, во всех странах, в т.ч. у нас в Украине. К слову, мой отец, сам коммунист, высоко отзывался о Пиночете - не о репрессиях, конечно, а именно о его экономических экспериментах, которые помогли-таки вытащить Чили из тяжелейшего кризиса, и восхищался его достойным уходом с президентского поста. Пиночет и Альенде - два совершенно противоположных человека, но оба уже остались в истории как патриоты, любящие свою страну и делавшие все, что было в их силах, для ее развития и процветания.
Он не спорный политик. Он хороший политик. А вот Альенде - мурло. Чуть не угробил страну.
Пиночета не стоит идеализировать, всё-таки он до определенного момента был на стороне Альенде. Выступив против него лишь тогда, когда это было почти беспроигрышной авантюрой. Во время его правления репрессиям подвиглись не только условные левые(коммунисты и анархисты), но и вполне умеренные социал-демократы, бывшие в оппозиции к Альенде. Да и пыточные лагеря -- это мягко говоря не самая лучшая политика пусть и к политическим врагам. Не стоит забывать и коррупции в последние годы его правления, когда члены семьи, близкие знакомые постепенно получали кусочки госкомпаний в управление. Также, после Пиночета остались не разрешенные проблемы. Например, в судебной системе, из-за чего нынешний сыр-бор в Чили. Лично для меня, Пиночет -- меньшее зло, чем Альенде. Lawful Evil vs Chaotic/Neutral Evil
хороший ролик запилил, молодец
Круте відео, автор молодець ))
¡Viva Pinochet Ugarte! Он спас эту страну от СССР.....🇨🇱❤️🇺🇦
И убил сотни тысяч человек.
@@saper736"сотни тысяч", это те 3000?))
Чилийская лихорадка . Страшнейшая болезнь для больных стран
Экономического чуда не было, если по правде. "Шоковая терапия" провалилась, Фридману зря Нобелевскую дали.
12🚁🤸/10🚁🤸
Большое спасибо, ролик многое объяснил
Процветание Чили, благодаря фундаменту заложеным Пиночетом, и есть ответ на вопрос - положительный или отрицательный
Даже советская печать была вынуждена признать об экономическом чуде в Чили при правлении Пиночета. Viva Pinochet.
Экономическое чудо??? Воцарение Пиночета, да ещё с переворотом было не бесплатно. Чили крупнейший в мире производитель меди. После переворота медные рудники ушли под контроль американских хозяев. В первой половине 1977 г промышленное производство Чили упало до уровня 1968 го, а безработица выросла по сравнению с 1973 в 4 раза. Выросли цены на продукты. Вдвое выросла детская смертность., в 6 раз заболеваемость туберкулёзом. Бесплатное медицинское обслуживание было упразднено. В конце ноября 1978 г внешний долг Чили достиг 6,5 мод долларов. В 1982 году спад достиг дна. Промышленное производство за год сократилось на 20%, разорилось свыше 800 предприятий, обанкротился ряд ведущих банков, внешний долг вырос до 18 мод долларов. Из благоустроенных домов, построенных при Альенде, в трущобы (а то и на улицу) были вынуждены переселятся все больше и больше людей. Страна была посажена на кредиты, которые надо отдавать нескольким поколениям.
@@ЕленаЖурикова-ц9и "медные рудники ушли под контроль американцев" это называется приватизация и снижения гос регулирования экономики, что положительно для Чили вылилось, увеличение безработицы из за прекращения субсидирования убыточных предприятий, рост долгов это плата за переход на рыночные рельсы, да и реанимацией экономики в основном занимались американские экономисты. В итоге этих реформ инфляция снизилась до средних показателей и увеличился пост ВВП, модернизировали промышленность и еще Чили перешла с плановой экономики на рыночную, это скорее не чудо,а реанимация экономики
@@РавильРысаев-х2т Viva¡!
@@ЕленаЖурикова-ц9и, а чего плохого в упразднении бесплатной медицины?
" Пиночет наделялся полномочиями президента на следующие восемь лет..."
Вот откуда взялось "обнуление" ?
Спасибо за ликбез))
Касаемо репрессий.
Пиночет знал о СССР, Китае, и прочих достижениях коммунистов.
Остановить этот молох была его задача.
Результаты на лицо, например можно сравнить Чили и Кубу.
Лучше с Венесуэлой
@@D20-t4o насколько я помню к 70м Венесуэла не была таким ужасом как сейчас. Могу ошибаться.
@@mikhailzanin совсем нет. Всё началось с приходом местного вождя шариковых - жирного Чавеса. Собссно то, что произошло бы в Чили с Альенде, только с гражданской войной
классное видео. Давно хотел получить больше информации о этом неоднозначном политике
18:56 а почему не на вертолёте?)
Таки хорошо на тебе карантин сказался. Стало больше времени на создание интересного контента
Хахахахахахаха ПРОГУЛКИ НА ВЕРТОЛЕТЕ АХАХАХАХАХАХ🧐
Видео топ, всё классно изложил, ставлю лайк. Пиночет красава, поднял Чили со дна и сумел провести неолиберальный скачок экономики. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️
Скажи это на улице здесь, в Чили. Первое, что вы получите, это удар в лицо 😂
Фашист и палач.Не сказано было про все его зверства.Про пытки, казни,убийства,растрелы.Про отрезанные груди у женщин и т.д.
в чем заключается его фашизм? Вы хоть знаете значение этого слова? Этим словом любят кидаться чтобы как то принизить кого то, не имея представления об этом слове.
@@robinfoxer9702Жёсткая и жестокая правая авторитарная диктатура.
, фашизм, это форма социализма. Немецкие фашисты себя так и называли - национал-социолистами.
ПИНОЧЕТ ГЕРОЙ ! ! !
Мы, конечно, не одобряем ни репрессии, ни авторитаризм. Но экономическая политика, проводимая Пиночетом нивелировала подобные минусы этого режима. Без генерала страна оказалась в такой же пропасти, как и Венесуэла (что начинает происходить сегодня), но благодаря нему стала одной из самых экономически свободных стран мира и самой богатой страной Латинской Америки.
Приятно услышать ваши разумные доводы, Авдеев.
Вот только, как минимум, половина чилийцев с вами не согласилась бы. Для них права человека важнее экономики.
@@JaguarVideoZ.V.O.N. нет противоречия. После реформ Пиночета ещё и бонусом права человека получили. Экономика никуда не делась
@@user-cj9rl8ws7e вот только права человека у них были и до Пиночета. А он их у них как раз-таки отнял, хоть и был вынужден потом вернуть.
@@JaguarVideoZ.V.O.N. ну так он бы не смог экономические реформы и репресси против леваков провести с сильным сенатом. Пришлось отменить чтобы отстроить экономику. В Сингапуре экономические реформы тоже начались с репрессий против коммунистов
Очень интересно и понятно. Удивляюсь, почему так мало лайков.
Чили сейчас в протестах... Одно ясно, если неолиберал - значит либо несознательный либо идиот. Нет фашизму, слава Коммунизму! Ура товарищи!
Коммунизм нарушет права и свободы человека
@@AR2-15 очередные соевые абстракции.
@@MrCommanderKid реально, в СССР нельзя было крашенным быть или с длинными волосами , а про КНДР вообще..ю
@@AR2-15 Сейчас крашенные - это главный тренд гегемона. Даже квоты вводят.
мое отношению к Пиночето крайне положительное ,он бесплатно катал коммунистов на вертолете
а, ведь они хотели его свергнуть короче мужик огонь.
Мой генерал Аугусто Пиночет
VIKAM, тоже Bushwacker` a на днях смотрел?))
Забавная ситуация получилась. Мы начали готовить видео в начале мая, но пока его делали, Bushwacker провёл стрим.
@@VIKAM_ тупа бы(д)ло
@@VIKAM_ Бывает)
Ждем видео о Пол Поте.
Better a video of the 25 years of dictatorship of a certain "putin".
@@PP.Antartico-Chile 25 years ? oh no......
))))))))
Gremlin de Kremlin ))))) 🇨🇱❤️🇺🇦
Я устал повторять... Посмотрите на уровень жизни в Кубе , Венесуэле и на Чили. Думаю история показала кто был прав - коммунисты / капиталисты .
Вы о прошлогодних протестах (в самом брутальном виде, между прочим - с многомиллиоными демонстрациями, уличными боями и забастовками) в Чили много знаете?
@@itckovian1410 уровни жизни сравните. Чили самая богатая страна Латинской Америки. Какие-то там сектантские протсты протесты никого не интересуют. С жиру бесятся.
@@bhjukimono319 вы бы для начала почитали о протестах в Чили, о причинах протеста, о количестве митингующих, а также о том, какой отклик протесты В Сантъяго вызвали во всей остальной стране (маленький спойлер - протестующих поддержали ВООБЩЕ ВЕЗДЕ, что должно наводить хоть на какие - нибудь размышления), а потом бы брались судить, кого интересуют протесты, а кого - нет. И на будущее - почитайте определение среднего уровня жизни, может, и поймёте - что - нибудь.
@@itckovian1410 у меня там знакомые живут. По их словам недовольны высокими ценами, но погромы устраивали какие-то радикалы и отморозки. Если кароинка по телевизору показывает толпу, это не значит, что это все население. Чили самая успешная страна Латинской Америки.
@@bhjukimono319 информацию о чилийских протестах я увидел не по ТВ, а нашёл в Википедии, а затем,заинтересовавшись, прочитал несколько статей на интернет - ресурсах. Погуглите сами - Протесты в Чили 2019 - и получите всё на блюдечке, как я, к чему спорить? А ваши знакомые, я так понимаю, вообще не интересовались темой, верно? И да - сначала погуглите, прежде чем ответить.
.
Видео - топ! Спасибо большое)
Спасибо за видео о Пиночете!
12 из 10
Мой генерал - Августо Пиночет
Не только ваш. И мой также, Алексей Белюсенко.
Что-то никакого экономического чуда незаметно, а вот гайдаровский дух чувствуется. При Пиночете два раза вернулся примерный уровень Альенде и то, по графику видно, что очень не хотел этого делать.
(Что-то никакого экономического чуда незаметно)
Вполне себе чувствуется, особенно на фоне Кубы.
(При Пиночете два раза вернулся примерный уровень Альенде и то, по графику видно, что очень не хотел этого делать)
Можно пруфы?
@@tesla6729 1. пруфы в ролике на графике. Вступать в диалог, неподготовленным - дурной тон.
2. В эпоху адсл-интернета просить пруфы - такой же дурной тон. Просто приводишь свои аргументы, если не согласен.
3. ютуб уже давно не пропускает никаких ссылок, кроме как на ютуб.
4. На фоне Кубы и Гаити отсутствие экономического чуда почувствуется еще больше. А если еще Сомали добавить, то все железно встанет на свои места.
@@АхОх-ц8б (пруфы в ролике на графике)
Если вы имеете в виду график на 25:30, то это были лучшие годы Альенде.И если уж мы берём их как пример, то, во-первых, у Пиночета они были два раза, во-вторых, эти самые лучшие годы Пиночета обгоняли лучшие годы Альенде.Прибавим к этому то, что если брать конечный результат можно увидеть, что Чили при Пиночете сильно обгоняет Чили при Альенде.
(ютуб уже давно не пропускает никаких ссылок, кроме как на ютуб)
Ещё на Википедию.
(На фоне Кубы и Гаити отсутствие)
Важная поправочка.Присутствие, а не отсутствие.
Вот к чему приводит излишняя демократичность! Поверьте, что если бы у власти были сторонники "сильной" руки (только слева, а не справа), то волнения были бы подавлены в самом начале. Жертвы были бы, но десятки. Не тысячи. Не десятки тысяч.
Отвечу на все ваши комментарии скопом:
*> Зато левые отыгрались в 1988 году.*
На тех выборах победила общая коалиция демократических сил. Там были как левые, так и центристы с правыми
*> Пиночета ненавидят не только в Чили*
Ну, это как посмотреть. Аргентинцы да, ненавидят, а жители Британии так-то более чем уважают
*> Выборы в 1978 году? Фальсификация + запугивание*
Да, скорее всего, были, хотя существенная часть населения на тот момент поддерживала Пиночета
*> Поверьте, что если бы у власти были сторонники "сильной" руки (только слева, а не справа), то волнения были бы подавлены в самом начале*
Чили - страна с сильной военной традицией. Как я рассказывал в самом видео, приход к власти “сильной” руки (хоть правой, хоть левой) не из армии был бы невозможен, военные бы попросту её свергли )))
Не совсем понимаю, о каких волнениях идёт речь. Если вы про забастовки дальнобойщиков и тех, кто к ним присоединился, то не думаю, что около полумиллиона человек можно просто взять и подавить лишь с десятками жертв.. а если говорить о попытке мятежа в июне 73-го, то Альенде очень даже просто её подавил при помощи Пиночета
*> Убийца, предатель и вор.*
Да, возможно, вор (коррупционер), если учесть обогащение его семьи. Но предатель - очень спорно. Поскольку Пиночет давал присягу не президенту, а народу. Чилийский народ как раз-таки представлял парламент, а меж ним и Альенде был политический кризис. Так что де-юре действия Пиночета были подкреплены действующим законодательством. Что же касается де-факто, то да, Пиночет просто рвался к власти
*> Экономического чуда не было и не могло быть. См. статьи Кангаса.*
Это очень спорный вопрос, на который, по-моему, нельзя просто так ответить, ссылаясь на журналиста с довольно спорной биографией, который даже не является экономистом (надеюсь, мы говорим про одного и того же человека?). А если по существу, то экономическое “чудо” в Чили на самом деле таковым не является, особенно если сравнивать с азиатскими “тиграми” (Китаем, Сингапуром, Южной Кореей)
*> И много СССР помогал Чили? По-моему, очень мало. О причинах такой слабой помощи слышали?*
Да, соглашусь. Помощь Союза была незначительной для Чили. У СССР были совсем другие заботы: война во Вьетнаме, помощь различным “братским” африканским гос-вам и совсем недавняя для того времени “Пражская весна”. Кстати, о последней. Советское руководство ещё потому не хотела поддерживать Альенде, так как он скорее был похож на Дубчека из-за своей излишней “демократичности”: в Кремле не очень-то верили в победу коммунизма демократическим путём ;)
*.*
@@VIKAM_ про излишнюю демократичность я и писала. И не только в комментариях на Ютубе. Там было еще одно: реакция чилийских социалистов на события в Чехословакии 1968 года. Скажем, она не была просоветской.
Насчет "чуда", то смотря с чем сравнивать. Если с 1976 годом (это самый кризисный год), то рост очень большой, если с 1971 годом (лучший по экономическим показателям год Народного Единства, тогда реально экономика на подъеме находилась), то чуда никакого не было. + огромные долларовые вливания в экономику + ну не будете же спорить... когда в стране несколько лет не платят пенсии, когда безработица больше 20%, все образование и медицина платные (за исключением начального образования), то это не "чудо", а фикция. Паразитирование государства на бедах народа.
Сильной без ковычек.В вашем контексте.
@@Gectorion2002 вот не дай Бог России такую "сильную" руку. Именно в кавычках. Был случай пообщаться с чилийцами, которых никак нельзя отнести к левым. Так они про Пиночета отзываются очень плохо. С нескрываемым презрением, я бы сказала.
@@ЕленаЛогинова-р4б,в случае с левыми,кавычки ставить не нужно.
Да здравствует генерал Пиночет, герой страны и победитель смертоносного коммунизма
Собака сутулая он, раз уж ты спросил
Пиночет красавчик!!!!
Ни слова о том что это буквально проект ЦРУ, "проект FUBELT", все документы раскрыли в конце 90-х.
Единственный кому был нужен этот идиот это крупным еврейским банковским кланам в Чили, которых очень сильно притенял Альендо.
Выполнив свою задачу деда послали нахер.
Впрочем ничего, нового, 10 раз такое в разных странах проворачивали.
Поддерживаю генерала Августа Пиночета не во всем, но во многом его действиях в экономике.
Такой вот Иоан Грозный латинского разлива...
Не гуам, а гуано.
стабильность страны и сохранение целостности -вот главное.а цена????-сойдет!!!
Да, радиостанция Магальянес.
Экономического чуда не было, и не могло быть. См. статьи Кангаса. название не буду приводить, т.к. оно не слишком прилично.
Помним жертвам переворота и жертвам Колонии Дигнидад.
Ну что можно написать, по поводу услышанного и увиденного...
Mi general Augusto Pinochet! 🇨🇱
А сколько жертв в Советском Союзе за годы правления коммунистов ? Миллионы! Миллионы людей!
А это значит?
Ну вы ещё Китай и Камбоджию вспомните;)
А почему не миллиарды? Хватит играть с цифрами! Вон про Пиночетовский режим тоже: то ли 3 тыс. то ли 30! Нефиговый разброс для сравнительно небольшой страны!
@@andrewriff5524 так вы посчитайте сколько жертв было в 20м веке от коммунистов, а потом сравнивайте:)
Разброс жертв при Пиночете понятен, для левых он исчадие ада, которое смогло спасти страну которую они почти разрушили
Да, Сталин лично каждый день занимался тем, что подписывал приказы об расстреле. Без перерыва на обед и отпуска лично сам подписал около 60 миллионов приказов! Тиран, цель которого уничтожение населения во благо США
Сделай видос об Анархо-Эгоизме
🚁🚁🚁🚁🚁🚁
Он классный чел
No hablo Ruso pero digamos que esta bueno el video
Спасибо
Видео хорошее.Пиночетские вперед!!!
Подробный ролик о Пиночете в котором нету пропаганды Кремля!
Пиночет мой Президент!
У нас все случилось наоборот!!
А чем тебе не понравилась Куба, адвокат палача?
დადებითი როლი
Согласен,генацвале!👍
Диктаторы однозначное мировое зло.
ДИНА осталась, но под другим названием - CNI. Такая же дрянь и сволочь.
В 1978 году? Фальсификация + запугивание. Голосовать под дулами автоматов не так, как требуется - это смело. И немного времени оставалось до 1981 года - до всеобщей забастовки.
Зато левые отыгрались в 1988 году. :)))))
Автор... оба фильма хорошие. Кстати, мне больше о колонии Дигнидад понравился фильм, хотя он очень наивный.
PS: Лусия Ириарте до сих пор не может захоронить прах своего долбанного муженька. Боится.!!! И правильно боится. Пиночета ненавидят не только в Чили. Я бы ему по славянской традиции осиновый кол в могилу с большим удовольствием вбила бы от всей славянской души. Мразь - оно и есть мразь!
Г_за Елена Логинова то ли вы зомбированы совковой пропагандой если вы из простонародья, толи вы состояли из привилегированной касты КПСС далёкой от народа. Действия Пиночета это лёгкая шалость по сравнению преступлениями сталинского режима. К сожалению большая часть простых людей были оболванены лживой комм.пропагандой.
@@РавильРысаев-х2т Хм.. к А.Пиночету и т.Сталину отношусь одинаково. С Уважением. (хотя репрессии не должны быть массовыми. Только адресными. Только к неисправимым радикалам)