QUANDO A HUMANIDADE SERÁ UMA CIVILIZAÇÃO DO TIPO I?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • CONTINUE COLABORANDO COM A CAMPANHA DO SPACE TODAY NO CATARSE, E VAMOS MONTAR A MELHOR E A MAIOR PLATAFORMA DE CONTEÚDO ASTRON6OMICO DO MUNDO!!!
    www.catarse.me...
    Existem várias maneiras de medir o progresso da civilização humana. Crescimento populacional, ascensão e queda de impérios, nossa capacidade tecnológica de alcançar as estrelas. Mas uma medida simples é calcular a quantidade de energia que os humanos usam a qualquer momento. À medida que a humanidade se espalhou e avançou, nossa capacidade de aproveitar a energia é uma de nossas habilidades mais úteis. Se assumirmos que civilizações em outros planetas podem possuir habilidades semelhantes, o consumo de energia de uma espécie é uma boa medida aproximada de sua proeza tecnológica. Esta é a ideia por trás da Escala Kardashev .
    O astrofísico russo Nikolai Kardashev propôs a escala em 1964. Ele classificou as civilizações em três tipos: planetária, estelar e galáctica. Uma espécie do Tipo I é capaz de aproveitar a energia em uma escala igual à quantidade de energia estelar que atinge seu planeta natal. As espécies do Tipo II podem aproveitar a energia na escala de sua estrela de origem, e as do Tipo III podem aproveitar a energia de sua galáxia de origem. A ideia foi ainda mais popularizada por Carl Sagan, que sugeriu uma escala contínua de medição em vez de simplesmente três tipos.
    Então, que tipo de civilização somos nós? Embora os humanos usem uma tremenda quantidade de energia, acontece que nem mesmo nos qualificamos como Tipo I. Cerca de 10,16 Watts de energia solar chegam à Terra em média, e a humanidade atualmente usa cerca de 10,13 Watts. Na escala móvel de Sagan, isso nos coloca atualmente em cerca de 0,73. Nada mal para um bando de primatas evoluídos, mas levanta uma questão interessante. Poderíamos chegar ao Tipo I? Afinal, não podemos capturar toda a luz solar que chega à Terra e ainda ter um planeta habitável.
    Esta questão é estudada em um artigo recentemente postado no arxiv. O artigo analisa as três fontes primárias de energia: combustíveis fósseis, nuclear e renovável, e calcula seu potencial de crescimento ao longo do tempo. Por um lado, chegar ao Tipo I parece muito fácil. Faça da produção de energia sua principal prioridade e você chegará lá no final. Mas cada tipo de fonte de energia tem suas limitações. Em um caso extremo, como queimar cada grama de combustível fóssil que pudermos, isso poderia levar a um nível de mudança climática que poderia acabar com todos nós no chamado Grande Filtro . Você não pode se tornar uma civilização Tipo I se estiver extinto.
    Portanto, a equipe adota uma abordagem mais sutil, analisando as limitações físicas de cada tipo de fonte de energia e equilibrando-as com a necessidade de limitar as mudanças climáticas e os níveis de poluição, conforme descrito pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas e pela Agência Internacional de Energia. Eles descobriram que mesmo com limitações realistas, é possível para a humanidade atingir um nível Tipo I. A desvantagem é que não atingiremos esse nível até pelo menos 2371.
    FONTE:
    www.universeto...
    articles.adsab...
    arxiv.org/ftp/...
    #KARDASHEV #CIVILIZATION #HUMANITY

КОМЕНТАРІ • 320

  • @olaciencia
    @olaciencia 2 роки тому +288

    Salve Serjão, sucesso na sua campanha e no seu trabalho de divulgação científica!

    • @Chrisplatina
      @Chrisplatina 2 роки тому +18

      Dois canais de excelência. Aprendi muito com vocês dois obg Olá Ciencia e Spacetoday

    • @nildarodrigues1768
      @nildarodrigues1768 2 роки тому +1

      Querendo ganhar um @ ne kkk

    • @flaviaegreja8229
      @flaviaegreja8229 8 місяців тому

      Também assisto @olaciencia !

  • @ferreiraslva.gabriel
    @ferreiraslva.gabriel 2 роки тому +107

    Acho que a escala de Kardashev poderia ser revisada levando em conta o desenvolvimento de inteligência artificial e máquinas cada vez mais eficientes consumindo menos. Outro fator que pode ser levado em conta é a capacidade dessa civilização em produzir naves que cheguem cada vez mais longe de seu planeta de origem e de forma cada vez mais rápida.
    E também a capacidade comunicação e de entender o funcionamento do universo ao seu redor.

    • @marcosbetinardi6495
      @marcosbetinardi6495 2 роки тому +11

      Exatamente, tecnologia evolui em exponencial.

    • @brazilpaes
      @brazilpaes 2 роки тому +13

      Outra, a civilização já conseguiu sair do próprio planeta? Mais alguns pontinhos,

    • @americafirst3
      @americafirst3 2 роки тому +10

      Para isso e necessário energia! O que e a base da escala de Kardashev.

    • @darcifilho5467
      @darcifilho5467 2 роки тому +1

      Pois é. Esse critério de energia foi uma foto do que se sabia na época.

    • @erickrian4462
      @erickrian4462 2 роки тому +2

      Mais Isso tem a ver com energia também

  • @pauloaraujo1104
    @pauloaraujo1104 Рік тому +2

    Quando o ser humano começar a amar mais o proximo e o criador nós seremos uma civilização de todos os tipos possíveis.

  • @joicemirelle8058
    @joicemirelle8058 2 роки тому +13

    1964 e Kardashev super visionário 👏

  • @leotmen
    @leotmen 2 роки тому +30

    Com uma fração da energia que Kardashev previu, nós fazemos muito mais do que a civilização do Tipo I deveria fazer pelos planos dele, só a exemplo das melhorias dos computadores que eram salas inteiras com enormes sistemas de resfriamento e agora nossos celulares tem capacidade mais capacidade de processamento e armazenamento que os construtores daquelas máquinas sonharam... Realmente o ser humano está além de qualquer previsão.

  • @areautilservicosdeengenhar8920
    @areautilservicosdeengenhar8920 2 роки тому +11

    Quando Bater a meta, Dobramos a Meta....

  • @IagoVdS
    @IagoVdS 2 роки тому +56

    Tem um video no Canal “Ciência todo dia” onde o Pedro explica essa escala de uma forma sensacional também, inclusive parabéns pelo video Serjão, você sempre acertando nos temas relevantes

    • @De_Carli
      @De_Carli 2 роки тому

      @Gabriel Guedes, exatamente.

    • @emersonluis7
      @emersonluis7 2 роки тому +1

      @Gabriel Guedes só colocar na velocidade 1.5, até do Serjão assisto assim

  • @desventurasdeclark
    @desventurasdeclark 2 роки тому +7

    Até que se prove o contrário, somos a civilização mais avançada de todo universo observável... pode fazer o cálculo.

  • @andremaraccini4891
    @andremaraccini4891 2 роки тому +16

    Há exploração de energia geotérmica tb !
    Alguns tentam usar energia de maré !
    Solar hoje é uma das melhores e há ainda pesquisas de energia de folhas artificiais (Fotossíntese artificial). Precisamos expandir as fontes de energia e melhorar suas eficiências !!

  • @videosaleatoriosdojohn3281
    @videosaleatoriosdojohn3281 2 роки тому +2

    Tipo 1 nós ja somos,pq só de existir vida inteligente aqui, ja é um milagre,pq ate então nos so sabemos da nossa civilizaçao.

  • @foxentretenimento9494
    @foxentretenimento9494 2 роки тому +1

    Evoluir e sempre bom

  • @ACBis
    @ACBis 2 роки тому +10

    Eu acho que foi uma baita viagem essa do Kardashev. Talvez o desafio é usar a energia disponível de forma mais eficiente de maneira a gerar um excedente energético.

    • @marcelocesar2
      @marcelocesar2 2 роки тому +4

      Eficiência energética faz parte da evolução tecnológica, andam juntas.

  • @gyovannirobson
    @gyovannirobson 2 роки тому +3

    _Já seria incrível se, um dia, encontrássemos uma civilização, seja qual fosse sua classificação_

  • @parisbarbosa3500
    @parisbarbosa3500 2 роки тому +3

    Se é pra ser Tipo 1 temos que ter um "Plano B".
    Ou seja:
    Um planeta semelhante à Terra pra migrar e utilizar a Astrobiologia para nos adaptar lá; quando ou antes da nossa energia aqui acabar.
    ✨😎✨

  • @Tonysantos16
    @Tonysantos16 2 роки тому +2

    Feliz dias das mães Sergião! E para todos presente nos comentários! Um grande abraço tudo de melhor sempre!

  • @jurybonfim1
    @jurybonfim1 2 роки тому +2

    Obrigado Sérgio Sacane.

  • @meensina1565
    @meensina1565 2 роки тому +8

    @SpaceToday creio eu que: em resumo no sentido de avanços enérgicos temos a seguinte escala 1-Era da energia gerada por fusão nuclear limpa e sustentável que trará possibilidade ao tempo decorrido na "aeroespacialidade" 2- com a energia gerada de forma rápida e abundante teremos o tipo 2-O homem terá energia para explorar outros planetas de nosso sistema solar e dps a tipo 3- a era das viagens intergalácticas 👍

    • @dan2007rs
      @dan2007rs Рік тому +1

      Viagem intergaláctica só com dobra ou buraco de minhoca. É inviável pelas distâncias absurdas. Só nossa galáxia tem 100 MIL ANOS LUZ! 100 MIL ANOS viajando na velocidade da luz, pra cruzar o tamanho dela.

  • @thiagocoelhoc33
    @thiagocoelhoc33 2 роки тому +10

    Acredito que as análises realmente são complexas para se especular em quanto tempo se atingiria um certo patamar de desenvolvimento ou grau de evolução geral.
    Quanto mais se falar desse assunto de forma embasada e científica, talvez possamos ter novas formas e ângulos de percepção sobre "em qual patamar já estamos".

  • @glxm31
    @glxm31 2 роки тому +11

    Tem um salto muito grande entre tipo 2 e tipo 3. Poderia ser uma escala proporcional ao número de estrelas que fornecem energia para a civilização.

    • @joselito9390
      @joselito9390 2 роки тому

      Verdade, é um salto enorme. Será que no Universo existe ou existiu uma Civilização Tipo 3?

  • @adrianowx3
    @adrianowx3 2 роки тому +14

    Sou seu fã, parabéns pelo seu trabalho.

  • @lucasbarcelos7
    @lucasbarcelos7 2 роки тому +2

    Esse assunto é muito bom. Será que fomos criados por uma civilização do tipo 3?

  • @TheNorbert17
    @TheNorbert17 2 роки тому +5

    Serjão, muito obrigado por todo o trabalho!

  • @fabrimedeiros9888
    @fabrimedeiros9888 2 роки тому +26

    É óbvio que a civilização precisa de cada vez energia para evoluir. Negar isso é aplicar a visão equivocada sustentabilidade ao desenvolvimento civilizacional.

    • @gonfreekes9483
      @gonfreekes9483 2 роки тому +3

      Ingenuidade sua meu caro mera inocência e falta de compreensão. Ela n precisa de energia mas de moral

    • @moguimiguel
      @moguimiguel 2 роки тому +1

      O que é desenvolver, o que é civilizatório... as vezes o óbvio esconde camadas bem na frente da nossa cara haha

    • @brazilpaes
      @brazilpaes 2 роки тому

      @@gonfreekes9483 ignorem Gon Freekes, tem a mente atrofiada.

    • @fabrimedeiros9888
      @fabrimedeiros9888 2 роки тому +7

      @@moguimiguel vou te dar 2 exemplos. Inicio do século 20 vc tinha só o rádio e uma ou duas estações. Hoje em dia tem o celular que gerencia toda sua vida. Tudo isso precisa de muita energias para ser produzido e funcionar. Outro exeplo. Produção de alimentos. O Brasil produz uma quantidade absurda de alimentos em relação a 40 anos atras. Um aumento absurdo de produtividade. Só com muita energia para constituir máquinas agrícolas, insumos e gerenciar tudo isso para ter esse aumento de produtividade.

  • @lildxr7
    @lildxr7 2 роки тому +2

    Melhor canal de divulgação científica>>>

  • @pabloallan7850
    @pabloallan7850 2 роки тому

    Quando os líderes e a sociedade se unir e deixar de lado egoísmo e ganância conquistaremos feitos incríveis…

  • @levieira72
    @levieira72 2 роки тому +3

    Acho que você vai gostar desse livro: "Energy and Civilization: A History (The MIT Press) (English Edition)" de Vaclav Smil.

  • @maiconvieira5769
    @maiconvieira5769 2 роки тому +7

    É provavelmente precisa dar uma adaptada no estudo, tendo em vista que captar todas as formas de energia é algo realmente complexo, e utilizar massivamente fontes de energia com alto tempo de resiliência, é prejudicial a qualidade de vida humana, partindo do ponto em que o planeta é um sistema fechado.

  • @eliangomes3162
    @eliangomes3162 2 роки тому +8

    Acho que seria interessante revisar essa escala
    E na minha opinião nos estamos indo bem nos novos avanços tecnológicos no geral.

    • @leonardoaraujo8364
      @leonardoaraujo8364 2 роки тому +2

      Estamos mais perto de ser extintos do que de avançar...

    • @leticiaaraujo9863
      @leticiaaraujo9863 2 роки тому

      @@leonardoaraujo8364 porque?

    • @taldolacoxte6041
      @taldolacoxte6041 2 роки тому

      Exato acredito q a humanidade ao passar do tempo vai se superar cada vez mais

    • @cleibsonsantos8869
      @cleibsonsantos8869 Рік тому

      ​@@leticiaaraujo9863deve ser teórico da conspiração

  • @mingananews
    @mingananews 2 роки тому +8

    Por que uma civilização avançada precisa construir esferas de Dyson?
    ... Qual a limitação de desenvolver a fusão nuclear?

    • @erickrian4462
      @erickrian4462 2 роки тому

      Quantos mais energia melhor.

    • @mariliaoliveiradearruda6308
      @mariliaoliveiradearruda6308 Рік тому

      Amigo a fusão nuclear só fornece energia térmica, o Sol fornece 3 níveis de energia 1 energia fotonica 2 térmica 3 energia química, esfera de dyson ou subsistemas similares usam estas três fontes, logo o aproveitamento energético disponível é infinitamente superior ao gerado pela usina nuclear

  • @giltoncardoso1886
    @giltoncardoso1886 Рік тому +1

    Uma sivilização com a capacidade de chegar até nosso planeta, teria por obrigação a capacidade de manipular a humanidade a sua vontade, sem que pudéssemos perceber.

  • @robertofiel9062
    @robertofiel9062 2 роки тому

    Perfeito.

  • @marcoantoniosoaresdeandrad2212
    @marcoantoniosoaresdeandrad2212 2 роки тому

    Boa noite Sérgio Sacani.

  • @alexledo4079
    @alexledo4079 2 роки тому +20

    Serjão! Caso a humanidade gere energia em escala mundial através da fusão nuclear, podemos interpretar que somos tipo 2?? Já que estamos usando o mesmo potencial energético da nossa estrela.

    • @g-netic2120
      @g-netic2120 2 роки тому

      Boa pergunta.

    • @joelsantossantoscarvalho2803
      @joelsantossantoscarvalho2803 2 роки тому

      Caso isso fosse verdade. Se construisse sextilhoes desses dispositivos de fusão nuclear na terra ou em algum satélite natural ou planeta proximo. Teriamos uma civilização tipo 3?

    • @fe_lipeocostac
      @fe_lipeocostac Рік тому +1

      Boa ideia. Se a fusão é o que uma estrela faz, criar suas próprias estrelas é furar uma boa fila nessa escala aí.

    • @linecker94
      @linecker94 Рік тому +1

      @@fe_lipeocostac Ai vai ter que criar um reator do tamanho do sol

    • @fe_lipeocostac
      @fe_lipeocostac Рік тому

      @@linecker94 vários pequenos

  • @osentinela1435
    @osentinela1435 2 роки тому +2

    Segundo essa definição de usar toda a energia Terrestre seria usar mais de 50% do calor do manto terrestre "Energia Geotérmica"!
    Ou uma interpretação da escala de Kardashev seria os níveis de engenharia, engenharia planetária, estelar, etc.

  • @gugulima2384
    @gugulima2384 2 роки тому +2

    O ser humano vai sim

  • @jorgehenriquej.h7242
    @jorgehenriquej.h7242 2 роки тому +1

    Ja utilizamos energia solar hoje, acho que ate 2100 estaremos muito mais avancado ainda, tanto em energia solar quanto nuclear que acredito que sera muito utilizada ainda tambem..

  • @meensina1565
    @meensina1565 2 роки тому +1

    Resumindo de maneira simplificada amigo @SpaceToday Escala antifiltros 1-planetária 2-interplanetária 3-intergaláctica 👍😉

  • @ZeldaBrazil
    @ZeldaBrazil 4 місяці тому

    Sim, acho que esta escala deveria ser revisada levando em consideração toda a evolução cientifica e tecnológica que surgiu desde quando Nikolai Kardashev teve este pensamento. Seria interessante um estudo atual com base nesta escala.

  • @igor0016
    @igor0016 Рік тому +1

    Seria possivel construir um dispositivo capaz de tirar energia do movimento da terra?
    Ou ate mesmo da lua, ou de um 🌋 vulcão?

  • @AllanHawke
    @AllanHawke 2 роки тому +12

    Acredito na Evolução Moral, da qual, estamos na grande maioria, extremamente atrasados. Mais Ciência mais tecnologia, é mais poder, e sem a Moral Evoluída para acompanhar, será definitivamente um desastre.

  • @osmanioriccioppo3685
    @osmanioriccioppo3685 2 роки тому

    Consumir a energia toda disponível do planeta e do sol,sem danos para ambos seria fantástico.Pode-se dizer que estaríamos prontos para viajar pelo universo e tentar garantir nossa sobrevivência.Show esse Kardashev!!

  • @cacoesencantadas
    @cacoesencantadas 2 роки тому +1

    Acho que o correto seria pelo menos saber utilizar os tipos de energia disponível.

  • @josesantos2603
    @josesantos2603 2 роки тому +1

    Temos que considerar que o progresso tecnológico segue uma curva exponencial, e o tempo de progresso ficará cada vez mais curto.

  • @mauriciogalli3647
    @mauriciogalli3647 2 роки тому

    Cientificamente, obrigado Sergio, nós observamos a matemática provar que a humanidade tem esperança.

  • @RC-fn9et
    @RC-fn9et 2 роки тому +1

    EU ouvindo esse vídeo, minha chefe que é espírita perguntei quem estava falando, quando terminei de falar quem era ela vai e solta: ta vendo, até a ciência concorda com o espiritismo 😶

  • @presidentedosindicatodosli1469
    @presidentedosindicatodosli1469 2 роки тому +7

    Se tirar os políticos, teríamos um enorme avanço.
    Sem corrupção, regulamentações, patentes, propriedade intelectual, protecionismo e muitos outros, o avanço tecnológico teria um salto enorme.

  • @osmarferreira6821
    @osmarferreira6821 2 роки тому +1

    Essa escala deveria ter mais divisões. O tipo 1 ja é algo que parece impossível

  • @marlenegomes402
    @marlenegomes402 2 роки тому

    01Unidade Unidos com a fonte, 02 dualidade divisão diabo bom e mal justo e injusto , 03 terceira dimensão corpo mente e espírito ter ser e poder desejos motivação e intensão!

  • @PedroAugusto-ck6hq
    @PedroAugusto-ck6hq 5 місяців тому

    Vídeo ficou show Serjão

  • @EvaldoBrasil13
    @EvaldoBrasil13 2 роки тому

    Consumir ou ter a capacidade de utilizar? E neste caso, circular por todo o planeta facilmente. E no nível 2, viagens interplanetárias com uso dos recursos destes planetas vizinhos!

  • @shinekelly5584
    @shinekelly5584 2 роки тому +7

    Nossa atual civilização é do tipo menos um. Destrutiva, maldosa, gananciosa e preconceituosa.

    • @thewitness5520
      @thewitness5520 Рік тому

      Lacrou

    • @shinekelly5584
      @shinekelly5584 Рік тому

      @@thewitness5520 Se me explicar o que significa essa palavra, ficarei agradecido.

  • @RobsonVieira10
    @RobsonVieira10 2 роки тому +6

    A fonte de energia mais poderosa que existe para o homem é a energia nuclear!

    • @lenosplays2683
      @lenosplays2683 2 роки тому +1

      Também acho, o próprio sol utiliza esse sistema.

  • @HenriqueVilelaMusic
    @HenriqueVilelaMusic 2 роки тому +1

    E o que era aquela queda em 2050 no gráfico? Porque aquilo?

  • @tauanrodrigues8946
    @tauanrodrigues8946 2 роки тому +1

    Eu acho que chega bem antes no tipo 1 a tecnologia avança de uma forma exponencial, fora que aquele sol chinês der certo já vai ser um grande avanço pra humanidade.

  • @borisbattestin2015
    @borisbattestin2015 2 роки тому +1

    Boa noite. Eu penso diferente, analisaria o grau evolutivo civilizatório e quanta energia seria necessária para q toda essa população dela usufruísse sem passar necessidade. Evidentemente estaríamos bem longe de ser um "tipo 1" nessa escala, mas seria uma forma de medir a evolução das civilizações em relação ao bem estar de sua população, ñ em relação à energia disponível em números absolutos.

  • @wellingtonhenrique9188
    @wellingtonhenrique9188 2 роки тому +24

    Mal consegue votar direito, imagina ser tipo 1 kkkk

  • @rustypete1478
    @rustypete1478 Рік тому

    Se a humanidade vai evoluir assim, eh bom que seja logo. Pq quando os recursos naturais ficarem escassos, aí quero ver.

  • @alisonjca
    @alisonjca 2 роки тому

    2371... Vou jogar no bicho!!!!!

  • @Mikebr2
    @Mikebr2 2 роки тому +3

    As previsões demográficas dizem que a população vai diminuir e em 2100 o Brasil, por exemplo terá menos gente do que hj...sendo assim, penso que a fusão nuclear será suficiente para garantir a energia necessária futura...

  • @32237331
    @32237331 2 роки тому

    Eu ainda estou do lado do Kardashev, mesmo que a tecnologia nos auxilie a reduzir o consumo de energia, ainda esbarramos na falta dela para produzir mais tecnologias (um dilema), ou seja, energia infinita seria um bom passo para um salto tecnológico inimaginável.

  • @ryanmapping7944
    @ryanmapping7944 2 роки тому +1

    Acho que seria um salto para a humanidade atingir o tipo 1, pois teria muita energia e o tipo 2 dá quase energia infinita

  • @romeu91
    @romeu91 2 роки тому

    até lá..

  • @adilsonjosepaim1754
    @adilsonjosepaim1754 2 роки тому +1

    Em qual escala você acha que se está?

  • @antonyraphael2327
    @antonyraphael2327 2 роки тому +1

    vale Ressaltar que tem muitos pesquisadores que falam que nós atingiríamos a civilização do tipo 1 no ano de 2100 ou no ano de 2200

  • @angebr4321
    @angebr4321 2 роки тому +1

    Seria interessante medir o nível de uma civilização de acordo com sua capacidade hostil de ser. Os grandes invasores do passado e os de agora poder ser considerados civilizados mesmo que alguns tenham capacidade tecnológica?

  • @edjailsonsilva
    @edjailsonsilva 2 роки тому

    Obrigado pelo seu trabalho!

  • @zeniojunior1703
    @zeniojunior1703 2 роки тому +1

    muito bom

  • @gutomazz
    @gutomazz 2 роки тому +1

    Eu fico pensando aqui. As vezes é mais fácil pegar toda energia do sol do que pegar toda a energia da terra.

  • @rinaldoduarte4784
    @rinaldoduarte4784 2 роки тому

    Mas que ideia ilusória.

  • @santiagosilva7093
    @santiagosilva7093 2 роки тому

    Boa noite Serjão

  • @eduardomenezesrodrigues1648
    @eduardomenezesrodrigues1648 2 роки тому

    Good

  • @mariamarysiaportinarigregg2525
    @mariamarysiaportinarigregg2525 2 роки тому

    Olá Sérgio , o space tescope James Web, tem os espelhos feitos de Berilo. O BERÍLIO e um cristal da família da ESMERADA,o que significa que é uma das pedras mais preciosas da Natureza !

  • @rebekinhagambassi
    @rebekinhagambassi 2 роки тому +1

    Sergio, manda feliz dia das mães pra sua esposa! =)

  • @Franklin_Araujo
    @Franklin_Araujo 2 роки тому +3

    *Pergunta:* se nós dominarmos a fusão nuclear em larga escala seríamos uma civilização de tipo II???

  • @rafarb9922
    @rafarb9922 Рік тому

    2.371 estaremos no meio de TNG, então faz sentido

  • @andremotta5082
    @andremotta5082 2 роки тому +1

    Acho que esta escala poderia ser desconsiderada e uma nova elaborada.

  • @mongeurbano7377
    @mongeurbano7377 2 роки тому +5

    O maior causador de males no mundo é o egoísmo.
    Autor da frase: Alan Kardec

  • @gleibsonrogerio6748
    @gleibsonrogerio6748 2 роки тому +1

    Busquem conhecimento

  • @rodsnogueira
    @rodsnogueira 2 роки тому

    Sou seu fã. Obrigado por tanto. 🙏😍😍😍🚀

  • @rodrigopessoa8949
    @rodrigopessoa8949 2 роки тому +6

    A tendência é que o uso de energia tende a ser usada cada vez mais eficiente assim diminuindo a necessidade e aumentando a distância deste civilização tipo1!

  • @james.c3po
    @james.c3po 2 роки тому

    O que seria utilizar toda energia do planeta, imagino que uma melhor maneira de se pensar é:
    Toda a energia que nossa civilização necessita o planeta supre (eólica/hidro e ternal), e onde chegamos para o próximo nível, dever-se recorrer ao astro, logo a civilização atingiu o nível 1.

  • @sergioribeirosrn3843
    @sergioribeirosrn3843 2 роки тому

    Pra mim quando todas as pessoas do mundo, tiver uma casa e se alimentando bem, estaremos na civilização tipo 3

  • @NovinhuhH
    @NovinhuhH Рік тому

    Acho que teria que ter um meio termo entre a Tipo 1 e a Tipo 2,a 1 e meio,explorar os recursos de todos os planetas do sistema solar antes de explorar a energia da própria estrela

  • @marlomcortez8453
    @marlomcortez8453 2 роки тому

    Show show show ! 🚀🚀🚀

  • @rodrigofagundes1565
    @rodrigofagundes1565 2 роки тому +1

    Pelo o que eu entendi, no gráfico que aparece em 9:20, a humanidade vai regredir a partir dos próximos anos até por volta de 2050 e depois começará a avançar novamente. É ISTO O QUE O ARTIGO DIZ?

  • @Momentos_da_Varzea._.
    @Momentos_da_Varzea._. Рік тому

    O ponto forte da nossa civilização é a natureza sem ela somos inferiores

  • @karldesouzaalves33
    @karldesouzaalves33 2 роки тому

    Rapaz, eu acho esse espaço de tempo curto, levando em consideração a historia da civilização humana 300 anos é um piscar de olhos.

  • @filipebts04
    @filipebts04 Рік тому

    Esta escala era de uma época que se acreditava mais em outras civilizações, creio eu. É uma escala muito espetacular, no sentido de dimensões e abrangência. Acho que precisamos de uma escala mais "humilde". Abraços

  • @edusep1023
    @edusep1023 2 роки тому

    Lembrei do Clóvis de Barros Filho

  • @Kevin_CGA
    @Kevin_CGA 2 роки тому

    Top Serjão

  • @rogeriorei2461
    @rogeriorei2461 2 роки тому

    EU só conheço o mundo 1,2,3 neste planeta sendo isto 💰💳 que o define.

  • @erickcavalcanti9443
    @erickcavalcanti9443 3 місяці тому

    Eu acho que se a gente conseguir utilizar e fazer da energia de fusão nuclear o nosso meio principal de energia, a gente consegue chegar no tipo 1, dai pra frente fica mais """facil""" chegar na tipo 2, ja a tipo 3 é totalmente absurdo, inimaginavel pra gente

  • @raulb.amaral3575
    @raulb.amaral3575 2 роки тому

    O livro HIPERESPAÇO do MICHIO KAKU explana bem esse assunto.

  • @rafaelpires1040
    @rafaelpires1040 2 роки тому

    Na minha opinião os combustíveis fósseis nem deveriam entrar na conta. O mais difícil mesmo é aprender a aproveitar a energia de terremotos, tsunamis e furacões

  • @MarceloArbori
    @MarceloArbori 2 роки тому

    E se a escala for baseada em poder computacional? Operações de ponto flutuante por segundo!

  • @kako-no-kaminoke
    @kako-no-kaminoke 2 роки тому +5

    jogadores de Stellaris vendo esse vídeo: 🤩🤩🤩🤩

    • @somemusica
      @somemusica 2 роки тому

      ou Endless Space

    • @AcacioNogueira
      @AcacioNogueira 2 роки тому

      Também percebi que o Serjão compartilha das horas de partida em Stellaris... kkk

  • @magicogleidson
    @magicogleidson 2 роки тому +1

    Seria consumir ou fazer uso dela de modo renovável ??

  • @esmerofilmes
    @esmerofilmes 2 роки тому

    A questão é usar a energia ou ter poder para isso? Seria de forma renovável ou autodestruição?

  • @lemustachebarbearia
    @lemustachebarbearia 2 роки тому +1

    O tipo 3 é mais questão de ter poder e capacidade pra fazer visto que uma galáxia tem mais estrelas do que possivelmente um planeta tipo 3 poderia ter

  • @stephanyzamboni3258
    @stephanyzamboni3258 2 роки тому

    Provavelmente talvez até antes desse ano proposto, porque aparecerá o deus máquina... e será ótimo alcançar esse nível.