بعض المشاهد في الفيديو +18 أرجوا توخي الحذر أثناء المشاهدة كنت كسول جدا أقصها في المونتاج مشكلتي الكبرى أن ما أجده عادي بالنسبة لي أعتقده عادي كذلك بالنسبة للآخرين ، أسف لذلك سأتوخى الحذر مستقبلا
رجائاً قصها في المرة القادمة لان في اطفال بين 12-16 تشاهد مقاطعك فإذا ممكن ان تقصها او لا تضعها من الأساس او ضع خلفية ثابتة لانها لن تنقص شيء من جودة المقطع ❤️ . ( بقصدي بالاطفال ليس بسبب اني اريد ان انقص من حجم عقولهم او من معرفتهم انه فقط لانهم اصغر من سن البلوغ لا غير فقلت هذه الكلمة وآسف اذا أسأت لاحد بهذه الكلمة اعتذر مقدماً . للمعلومية : هذا لا يعني باني كبالغ لا امانع اللقطات 18+ بالعكس اشوفها شيء غير ضروري و قد يفسد المقطع ) .
بصراحة النقد شبه مستحيل فالقواعد التي نمشي عليها اغلبها غير صحيحة افضل المراجعة كونها تضيف الذوق الشخصي للمراجع بالاضافة لتكوين قاعدة نرتكز عليها عندما يقوم الشخص بمدح او ذم عمل حيث يكون المراجع ذو ذوق واحد اما الناقد فبسبب وجهة النظر المحايدة نصبح لا نحدد العمل الجيد او السيئ
لا ياعزيزي الناقد الناجح هو من يتكلم بموضوعية ام الناقد المحايد فهو فاشل في عمله ولا يستحق لقب الناقد ومشاكل النقاد العربية ذكره الأخ فاروق في المقطع لمقطع
و لا تنسى هناك شيء اخر...مره اكرهه في نقاد انمي...هو استخفاف او سخريه من ناس تتابع شيء هو يكرهه او يكون شيء مشهور و ينتقده بشكل سلبي.....و يصف فانز تبع ذاك عمل بحثاله و دونين و هذا امر مزعج و كريهه و مقرف اكرهه في نقاد اغلبهم ...خصوصا نقاد عرب ...اعني هناك فرق بين نقد و رمي كلام ....انهم حرفيا يرمون كلام بدون اي سبب او اساس...
@@funstation1996 يقصد ان كثير من النقاد يسخرون من رأي الجمهور ويقول متابعين ذا الانمي معطوبين وليس لديهم ويرى في نفسه انه هو الصح وصاحب الذوق الرفيع والمنطق
@@talal2305 الحق على الناس إلي عملت لهم قيمة ما يهمني كم الانمي سيء من ناحية النقد ما دمت أستمتع وهم أصلا مش نقاد رسميين دارسين هذا الشي لهيك من الغباء اني اخد برأيهم بشكل كامل
فيديو رائع و النقاط المذكورة أغلبها صحيحة، و أفضل شيئ أنك لم تخصص عمل/شخصية كمثال ترتكز عليه حتى يفهم المشاهد، بل أخذت على عاتقك شرح النقطة و التوغل فيها..و الموسيقى المستخدمة أعجبتني جدا الصراحة
شاهدت شخص في تويتر عمره 14 سنة و ينتقد إخراج الانميات و يتكلم بالفصحى لإضافة مصداقية لتقيمة و يعتبر الكيال السينباي الخاص به حزنت عليه صدقا في هذا العمر يجب عليه انتظار موسم بليتش الجديد
النقد دائما يجب أن يكون مدعوم بالرأي الشخصي، و ليس أن تتعامل مع العمل كمعادلة رياضية، أحيانا الكاتب يجب أن يكسر بعض القواعد لتقديم شيئ أفضل على الناقد دائما أن يفهم توجع العمل و ما يريد الكاتب إيصاله و ليس أن ترى فقط الصورة الصغيرة التي أمامك الواقعية الناس تأخدها بطريقة حرفية ، كأنهم يعرفون طبيعة كل شخص موجود بهذه البسيطة و يحاولون أن يقارنون الشخص الطبيعي بالشخصية هذا تفكير مضروب، الشخصية الواقعية هي الشخصية التي لا تكون مصطنعة و تحس أن تصرفاتها واقعية و لديها طبيعتها و لا تمشي على قالب واحد، ما زلت أتذكر شخص لا أريد دكر إسمه قال انظر إلى هذا الراهب لا يتصرف كالراهب، كأنه يعرف جميع الرهبان على وجه البسيطة، لو جاء للمغرب لرأى أن هناك شيوخ تلقي النكت و تنشط و ترى العجب
الموسيقى المستخدمة رهيييبة مرة اختلف معك في بعض النقاط لكن ملاحظة ادخال المعتقدات الشخصية في النقد و غياب المستوى الثقافي اتفق فيها بشكل كبير جدا من يدعو نفسه ناقد يجب أن يطور من نفسيه بشكل اكبر و يحسن من نفسه و لا يكون شخص مغرور يدعي العلم المونتاج و اللقطااااات رهيبة مرة اعجبتنييييي
....و شيء اخر....لقد احسنت مايك تبعك افضل بكثير من سابق...انا سعيد بهذا تغير و استمر يا خوي بما تحبه...و من رائع انك كنت صريح مع نفسك و لم تدعي انك ناقد...مع انك بنسبه لي تنتقد بشكل احسن من اغلب نقاد انمي مدعين او معروفين ب (محنكين )
لأن النقد علم شاسع ، عندما أقرأ مقالات نقاد حقيقيين مثلا روجر إيبرت و أقارنه بنفسي أعرف الفرق الكبير بيننا و أعرف لماذا يسمي نفسه بناقد و يستحق هذا اللقب
عندما تتخلى عن معتقداتك ودينك وانت تقيّم فأنت تطبع وتعلن للسوء بطريقة غير مباشرة كأن تقول هذا العمل جميل ولكن يحتوي بعض المشاهد الشذوذية او المحرمة، لا أحد من المتابعين سيهتم بالنقطة الثانية بقدر انه ممتاز. ثانيًا، انت لا تستطيع انت تكون حرًا في رأيك لأنك لو كنت حرًّا ستكون كالماشية ترعى وتفعل ما تشاء دون ضوابط وحتى من يصرخون باسم الحرية هم مضبوطون بطريقة لكي يعلنوا ما يريدون ويحبطوا ما لا يتناسب مع فكرهم. وأخيرًا، ان كان هناك حرية رأي فيجب على الشخص الذي ينعت نفسه بالناقد الحر ان يتقبل كل الآراء حتى وان كان لا يتفق مع بعضها ولكنك ستجده يطبل ويرفع للعمل الذي يناسب فكره ويهشّم ويحاول منع الآخرين من مشاهدة ما لا يتناسب مع فكره فلذلك لا توجد حرية رأي بل يوجد فكر اساسي يمشي عليه المرء في أراءه سواء كان فكره الاسلام، اليهودية، المسيحية، الإلحاد، او الفكر الشذوذي. هداك الله وهداني وهدا الجميع وبارك في اعمارنا ووفقنا لما يحبه ويرضاه لنا.
أنا بصراحة ما أسمي نفسي ناقدة أنا بمثل العبارة الي حكاها الأخ فاروق في نهاية المقطع أي إني بعبر عن وجهة نظري شخصية و أتفق معاك في بعض النقاط و أخالفك في نقاط ثانية و على الرغم من إني في سن ال15 بس أنا واعية ع ذي الحياة بس برضو ما أعتبر ناقدة و ما أسمي نفسي ناقدة أنا فقط أعطي للناس انطباعاتي و آرائي الشخصية و بسعد بشدة لما حدا يقول لي إني السبب في متابعته لأنمي معين و وصل الوضع لاستبدال قائمة الأنميات الي يخططون لمتابعتها لقائمة أنمياتي المفضلة😂😂✋ عن نفسي مدري إذا أفرح لأنو في ناس تأخذ لوجهة نظري الشخصية ولا أزعل لأنهم ما يعطوا بعض الأعمال الي ما تكلمت عنها فرصة مشان يتابعوها😂😂✋ *بس طبعًا مثل ما أنا أعطيهم رأيي بأنمي معين هم يعطوني رأيهم بأنمي معين🌝✋* و أتفق و بشدة عن نقطة إدخال الأيديولوجيا في نقد أنمي معين صحيح إنو في معتقدات حرام عندنا نحن المسلمين بس هاي المعتقدات تعتبر عادية عند اليابانيين خاصة مع تعدد المعتقدات عندهم🌝✋ بس في نفس الوقت ما أحب الأنميات الي توظف الشذوذ الجنسي كأساس قصصي لها لأني بحس إنها ح تفسد علي متعة المشاهدة😂😂💔 و في الأخير حابة أنبه للناس إنو في فرق بين النقد و بين إعطاء الرأي الشخصي أو زي ما نحن نسميها "انطباع أو مراجعة" و شكرًا للأخ فاروق ع ذا المقطع و أنتظر فيديو الأسئلة و الأجوبة على أحر من الجمر🌝🔥🔥🔥 كانت معكم السفاحة رؤى سلام🌝🖐️
أصبت في أشياء وأخطأت بأشياء ..لكن طرحك لهذا الموضوع جيد 👍والناقد الأول للأنمي بالوطن العربي اراه فؤاد (رعب) بارك الله فيك وفيه غالبا نقده رائع وبناء وصاحب حس وذوق لا يختلف فيه فؤاد (رعب) أسلوبه يتفوق فيه على من درس النقد
وانت كذلك ولا أنسى مادتك الغرابة في الأنمي كانت عمل فني بالوصف يدرس يا رجل بارك الله فيك..نقبل أعتذارك على بعض المشاهد وتذكر أن هناك فتيات يتابعن قناتك وكذلك اباء مع أبناءهم 👨👧👦
المشكله في بعض النقاد المشكله في لا يعرف اي شيء سوى شيء واحد مثل الاخراج او القصه فقط لاتركز على الصوره الكامله او اشخاص لاتركز ابدا على الفلسفه في العمل ل مايعرف ان هذه اللقطه جيده ولايعرف بان الكاتب قد يكون دمر بناء شخصيه كامله بسبب فعل يعاكس فلسفه الشخصيه وانا في كل فيديو او مقال شاهدته عن انمي fate zero لم اشاهد سوى اشخاص يتكلمون عن الاخراج الجبار صحيح انه كان احد افضل الانميات من حيث الاخراج من افضل استوديو لكن لم اشاهد احد غيرك يركز على فلسفه الشخصيات مثل كيريتسغو الذي كان مثل الخيط المتشابك كل ذره فيه تعاكس الاخرى لكن النضره السطحيه للعمل ادت الى ذلك وقد تكون نقطه الاخراج الذي غطت على باقي العمل ادت الى ذلك وهذا ليس سوى رأي الشخصي
متفق معك تماما صديقي في النقط التي ذكرتها بالاخص المعيار الاديولوجي، و هذا نلاحظه عندنا كعرب بشكل كبير، اضف لذلك ان البعض يعتقد ان النقد هو ان تركز على السلبيات فقط لدرجة انه يبحث فقط عن السلبيات و يتجاهل الايجابيات و بالتالي تصبح الاعمال كلها عنه سيئة. هذا من جهة، من جهة ثانية جودة المقطع لن تعفيك من تكاليف رحلة كونوها 😂
النقاد مثلك هم الافضل فمراعاة المنطق عند النقد و قبول نقد الطرف الاخر امر الزامي انا اظن ان كل ما قلته صحيح تماما فمن المستحيل ان تكون هذه الكلمات البناءة منمجرد نزوة شكرا
شكرا على الفيديو اخي .عندي سؤال ماهو البرنامج الذي تقوم بتحرير صور thumbnails الخاصة بفيديوهاتك؟ ومن أي مصدر تأتي بالصور الرائعة حقا؟ أصابني الفضول وأعجبني أسلوبك في التحرير
من رأيي الشخصي ، أن النقد يجب ان يكون موضوعي بصفة كبيرة ، ولكن الانمي و المانجا فن و الموضوعية فيه قليلة جدا ، ناهيك عن غياب قواعد و معايير موضوعية تمكننا من النقد ، صراحة انا اقوم بمراجعات لانمي و المانجا على موقع my animelist تغلب عليها العاطفية البحتة
انا تفق مع نقطة الواقعية لا يهم اذا كان الانمي مخالف لقوانين و اسس عالمنا ما يهم ان يكون الكاتب وضع قوانين واضحة لعالم القصة و ان لا يناقض القوانين التي وضعها و إذا خالفها سصبح العمل حينها غير واقعي بنسبة لعالم القصة اما عن نقطة التكرار و الكلشيه تختلف من شخص لأخر فما اجده انا متكرر قد يجده الأخر جديد وفريد لذلك تصبح هذه المسائلة نسبيه إذاً على الناقد ان يذكر كيف اصبح العمل متكرر بنسبة لشىء ما
اتفق مع كل نقطه قلتها حرفياََ و للاسف وجدت على الاقل مشكله واحده في كل ناقد اتابعه و لكن اتفق مع كل نقطه و بالذات نقطة العاطفه. اعتقد مشكلة الفيديو هي اختيارك للمقاطع المستخدمه في الفيديو يمكن ان لا تناسب بعض المشاهدين
حطلنا اسماء الانيميات الي حطيتها بالفيديو عجبني منها كثير خصوصا القديمه منها لوسمحت واذا بتعمل فيديو عنها بكون احسن بصراحه بحب الانيميات القديمه نهاية السبعينات والثمانينات والتسعينات🐪
بكلمة أخرى هؤلاء النقاد الذين يعتقدون أن معاييرهم هي الصحيحة فلو لم يجدوا انميات تناسب معاييرهم تلك يصفونه كأنمي سيئ بدون أن يتفتحوا إلى أن كل تصنيف له معياره الخاص و هذه المعايير الخاصة بالتصنيفات هي التي تجعلنا نحكم ما أن كان الانمي جيد أو لا. لكي نعطي له حقه و ليس بمعاييرهم المحدودة و هذا بالنسبة لي من أكثر الأخطاء التي يقع فيها الناقدون بصراحة لديهم ثقة بالنفس عالية حقا يعتقدون أن معاييرهم هي الصحيحة دائما و هذا ما لا يسمح لهم بأن يكونوا نقاد طوال حياتهم 😂😂😂
ياليت تسوي مقطع عن التحريف يلي صار مع نوبلس صار تحريف كبير بالقصة المانهوا مرة أسطورية لكن الانمي فيه اختصارات كثيرا لدرجة اختصرو ثلاث اركات في 5 حلقات سوي مقطع عن نوبلس
بالنسبة لي النقاد عملهم هو أن يعرفوا ما أن كان العمل في المستوى المطلوب منه و ليس المطلوب منهم هم انا لا قول انه لا يحق لك أن تدخل ذوقك و ما تحبه في اختيار الانميات لكن ما اقصده هو أن لا تتذاكى على الناس و تتكبر في أن رأيك هو الصحيح دائما و ان تصنف المتابعين الآخرين بالصطحيين فقط لأنهم يحبون ما تكرهه هؤلاء النقاد ليس لهم أي صلة بالنقد فقد يشعرون بالافتخار و السعادة عندما يرون بأن كلامهم منطقي أو واقعي او لا ادري😑😑😑
@@funstation1996 ما المشكلة في كونك تافه المهم هو متعتك في حياتك المنطق بسيط لا طالما لا تخالف كلام ربك وتفعل ما امرك به افعل ما تشاء يمكنك ان تصبح تافه او اي شيء اخر
4:36 هذا الناقد لو اراد تقيم أوياسمي بون بون متأكد سا يقيمها بي 10-/10 7:05 واضح انه هناك اختلاف في وجهات النظر في هذه النقطة يجب أن تكون الشخصيات ذات ردات فعل واقعية لكي يسهل التفاعل معها و التعاطف معها تخيل تعرض لي قضية قتل وتكون ردات فعل الشخصيات مثل شخصيات النوراس بل تأكيد ستموت من الضحك (مثال عشوائي تقريباً 🌚) و أصلا حتى في القصص الفنتازيا نحن نشاهد هذه الشخصيات لغرض كيف يمكن لأنسان طبيعي أن يتعامل و يعيش في هذا العالم
اخالفك بالرأي يا اخينا فاروق صحيح بالنسبة للمعيار الثابت أنا أوافقك لأن كل انمي تجب محاسبته حسب تصنيفه، وكذلك بالنسبة للأيدولوجيات الفكرية لكن لزوم التنوية حاضر لكن بالنسبة للتصنيف شونين او سينين فلا ارى حاجة للتفريق بمحاسبة الأنمي نعم الشونين مطلوب منه اظهار الفرح والأمل وتسليط الضوء عليهما لكن لا يعني ان تكون الحوارات حمقاء أو طفولية غبية. فلابد ان تكون بنفس المستوى مع السينين وان اختلفت المواضيع ومواطن تسليط الأضواء بين الشونين والسينين فلا يمكن ان نقبل ضعف الانمي وغباءه بحجة انه لمراهقي سن ال15 انا بصراحة من كان عمري هكذا كنت اقيم الانميات حسب المتعة لا حسب العقل والمنطق فحتى لو كان قتال مع قصة سيئة سأقيمه 10/10 لكن هذا قبول للضعف وهذا سيء على مدى البعيد وبالنسبة للواقعية فكذلك انا اختلف معك جدا ولعلك اخطأت بالمصطلح اللفظي لا غير فليس المقصود بواقعية العمل مثل الانمي أو غيره إلّا كونه واقعيا بالنسبة لعالمه، لا لعالمنا بالضرورة فاذا مثلا انمي يوجد به عمالقة ووجودهم شيء عادي ومنطقي فهذا لن يضر بالواقعية لكن الذي يضر بها هو ان الانمي مثلا ليس فيه عمالقة ولا يوجد اي سبب منطقي لوجودهم فرضا انمي ستاينز كيت أو ديث نوت تخيل فيهم عمالقة؟! أو ان زمن الانمي سنة 1500م ومع ذلك توجد طائرات وقطارات حديثة!! فهذا لن يكون إلّا عطبا فكري لأنه سيضر بواقعية ومنطقية الأنمي, واما القول بان الانمي مجرد خيال فهذا لن يشفع لعطب الأنمي فالواقعية امر مهم جدا
كلامك جميل اتفق معك ما عدا انميات الشاذه يجب الا نتابعها حتى لو كانت قصة او الاحداث جميلة لانها تأثر عل نفسية الشخص حسب علماء النفس عندما تكرر الشيء خاطئ اكثر من مرة بقادم الزمن يصبح الشيء جيد بالنسبة لك او حتى تمارسه او تتقبله لذا يجب الا نتابع هكذا اعمال رديئة والا نترجمها
@@funstation1996 انا لا اقصد الناقد بل المشاهد اللذي يستمع ل رأي الناقد ف مثلا المشاهد اللذي لم يتابع قدرا كبيرا من الاعمال الفنيه لن يفهم نقطه التكرار ف التالي نقده لن يكون ذا قيمه بالنسبه للمشاهد
السلام عليكم اخي فاروق مواضيعك مشوقة بصراحة وجيدة لكن هناك مشاهد غير لائقة وانا لا اقول ان هذا غير مناسب للاطفال بل غير مناسب حتى للبالغين لانها اولا وقبل كل شىء ذنوب وكل من يشاهدها يكتسب ذنوبا وانت تكتسب ذنوبا وهذا ما لا اريده لشخص جيد في تقديم مواضيع شيقة مثلك وايضا المشاهد غير الاخلاقية تفقد المراءة في الواقع قيمتها في عيني الرجل عندما يشاهد الرجل هذه المشاهد فيبدأ يقارن بين محيطه كم هو مقفر من ناحية الجمال وبين الانمي او الافلام وانا اعشق الانمي بصراحة ولكن أحرص على ان لا يكون فيه تعري لان هذا افضل فأستمتع ولا يأتيني ذنب والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احد اصدقائي لم يرد التعليق بنفسه و طلب مني نشر هذا الرد ارجو ان تتقبله بعض الردود على ما قاله ١- المعيار الثابت (بحد ذاته) فهو صحيح كليا لا يجب ان تاخذ (مجموعة قواعد انت وضعتها) وتحكم بها على جميع الاعمال بمختلف التصنيفات ، اما بعض ما قاله بشان هذه النقطة غير موفق جدا ، مما يشير الى انه مدفوع بعاطفته المحظة للدفاع عن انميات الشونين ٢- قال بما معناه (الناقد درس و قرا كتب و صار ناقد وليس كل من هبد و دب) قبل صنع النقد ، الاساتذة الذين صنعوه الا يمكننا ان نسميهم نقاد بحجة انه لم توجد كتب نقد في زمانهم ؟؟ كلام فارغ جدا ، ينظر الى كلام الشخص لا خلفيته ، ان كان صحيحا فهو صحيح و ان لم يكن مصيبا فلا ناخذ به ٤- التكرار بحد اسمه ليس مشكلة ، الحكم يكون عند التطبيق ، ان اخذ المؤلف افكارا مكررة بتطبيق ممتاز فلا مشكلة ٥- العاطفة ضرورية جدا ، فالفن اوله و اخره يحاكي عاطفة الانسان وهو ناتج من عاطفة الصانع ، اما ان كان المقصود بالعاطفة (التحيّز ) فيجب محاولة فصلها قدر الامكان
مرحبا صديقي ، لو كان صديقك هذا متابع لأنميات الشونين سيجدني قمت بعدة فيديوهات ، مراجعة لكيميتسو تكلمت فيها عن مشاكله ، فيديو مخصص كله لون بيس تكلمت فيها عن مشاكله ، فيديو كله حديث عن مشاكل بلاك كلوفر ، فيديو إسمه مشاكل صنف الشونين الكبرى ، أنا من أكثر الناس التي تنتقد صنف الشونين ، لكن في نفس الوقت هو صنف يجب أن لا نحمله فوق طاقته و أن نحكم عليه بمعايير عالية جدا أكثر مما يتحمله كلامي عن من يريد أن يمتهن له النقد كمهنة و ليس عن الهواة ، الهاوي يبقى مجرد مشاهد عادي يكتب مراجعات أما الناقد فهو إنسان محترف يقوم بالنقد كعمل أساسي و ليس كهواية ، مثلا أنا ما أقوم به في هذه القناة مراجعات من هاوي و ليس بعمل نقد ، هناك فرق بين النقد الإحترافي و عمل الهواة نقطة التكرار كلامي كان عن ضرورة أخده بعين الإعتبار في النقد أما كلامك فأتفق معه و كلامي عن إدخال العاطفة لا علاقة له بالتحيز ، أقصد أن يجعل الناقد مراجعته تعكس صورة عن أحاسيسه و ما عاشه لحظة متابعته للأنمي فقط شكرا لصديقك على رده الراقي
ارى انه اولا عليه ان يطرح الفكرة التي قدمها هذا العمل او الحدث او الشخصية و ان لا يقول ما ان كان هذا الامر جيد ام سيء فهذا الامر سيكون متفرع و لن يستقر على رأي واحد لذا قدم و جهة نظر حيادية بغض النظر عما ان كان جيد او سيء بالنسبة لك ، مثلا جورنو كان دوره اقل من دور الشخصية الرئيسية المعتاد و انه اغلبه مأخوذ لبوتشاراتي ، قد تراه انت سيء و اخر جيد لذا يجب الاكتفاء بطرحها ، طالما لم يوجد رأي حيادي وسط يقسم بينهما ، فأن يكون نقدك مصحوب بالعاطفة فهذا سيخل بمصداقيته ، و سيعتبره البعض مجرد اسقاط بمجرد ان العمل لم يعجبك
5:09 من أكبر السلبيات لدينا نحن المسلمين انهم يدخلون الدين في كل شي ويحكم على انمي كامل ويتكلم عنه بسببه ولا ينظر الى الايجابيات ولا أعتقد ان هذه النقطه ستتغير عندنا..
غير صحيح, هذا ليس شيء سلبي, الله تعالى علمنّا الرقي والنظافة وإحترام النفس والذات والروح, والإرتفاع لأقصى مراحل النقاء لمن يستطيع, ولاننا اطهر وانظف من غيرنا شي طبيعي نرى الإنحطاط في الأنميات أمر مقزز, لكن هذا مالا يراه بعض متابعي الأنمي المسلمين الذين تعودوا على الوساخة وقلة الأدب الى ان اصبح شيء عادي, المفترض إننا المسلمين لا نبرر الإباحية والكفريات الموجوده عند اليابانيين, او لأكون اكثر وضوح نعرف إنه غلط ونحن لانرضى به لكن البعض يدافع عنهم وهذا غلط, الحرام حرام ولايهم إذا عرفوا ام لم يعرفوا ...
عندى اعتقاد ان النقد القائم على معاير مبيختلفش مع المراجعه فتقيم كل شى اساسه هو شعور شخصى مثلا فى الاعمال الكوميديه كل شخص ممكن يشوف الشى البيتعرض اما بايخ او كوميدى حسب الخلفياء الثقافيه او العمريه و المقرنه ممكنه على معظم التصنيفات
بصراحه اتفق المشكل ان بعض اوتاكو يحسب على انمي الفلاني يتكلم القصه عن اله او أشيء يخلف الدين يقول ان سيء جدان في اصل انمي جيد بصراحه انا أقع في التقيم انمي أكون مشوش بين المشعري يكون انمي فيه عيوب واضحه ولكني أقيم انمي على حسب استمتاع 😑😑😑
عربيا الأستاذ محمود مهدي ماهر الموصلي وليد من ماستربيس الأستاذ أحمد الكيال رعب في ما يخص التحريك و الجوانب الإنتاجية ناس قد أختلف معهم احيانا لكن يعجبني ما يقومون به بشكل كبير
لا أعرف لماذا الناس تبالغ في النقد أو تتخذ نقد شخص كمرجع لها باعتقادي أن النقد من أناس ليست بناقده ولو كان بطريقة مفصلة ليس سوى رأي شخص عادي يساعدك في توسيع رؤيتك للأعمال وملاحظة جوانب لربما لم تلاحظها بنفسك بعدها القرار بيدك إذا أردت سواء اتفقت معه أو لا
هنالك قناة في اليوتوب بسم (كوكب باء 612) صاحب القناة الأخ أحمد الكيال شخص مثقف و فاهم و لدية تجربة و علم في الحياة و لديه مستوى دراسي عالي درس في جامعة السعودية الكيمياء و درس الإعلام في بريطانيا و كان موضع أطروحته في التخرج هو فيلم الأميرة مونونوكي و هو دائما ماينتقد الأنمي ولا تطغو عليه عاطفته في النقد أبدا و في نفس الوقت تجده يعطي أنمي يحبه جدا كالكابتن ماجد تقييم 7.1 و يعطي أنمي بوكو داك 8.8 و هو ليحبه أصلا أجد هذا الناقد خير مثال يحتدى به ومن أفضل النقاد أتمنى لو تتابعونه في قناته ففعلا سوف تستفدون الكثير منه وهو ينتقد وفق المنهج الذي ذكره الأخ فاروق في المقطع
@@funstation1996 أنا أيضا أختلف معه إختلافات طفيفة لاكن مجملا كل إنتقاداته صادقة و خالية من العاطفة الهوجاء وأنا أتابع كل مقاطعه التي ينزلها وأنت أيضا يا أخي فاروق لديك حس وخبرة نقدية لاكنك لاتتعمق كثيرا في النقد بل تكتفي فقط بما هو ظاهري كجمال القصة و الرسم و الأحداث و النهاية و البداية وغيرها فأنت لا تتعمق كثيرا من حيت المنطق البشري و أسس الخيال الجيد و موازين القوة و غيرها الكثير كالأخ أحمد الكيال لاكنك مشاهد محترف وفاهم و مثقف و أغلب ماتقول صحيح كنتقادك لون بيس كل ماقلته عنه صحيح من ناحية الإنتاج و التمطيط و غيرها لا كنك لم تتعمق من حيث أسس بناء القصة و الامنطقية و التفاهات الكثيرة الموجودة فيه و تقليده لما سبقه من أنميات في كثير من الأشياء كدراغون بول وغيرها و أتمن لو تجتهد أكثر من هذه الناحية وشكرا
@@hamzazizi9469 رايك و احترمو❤ بس انا شخصيا ما يعجبين نهائيا نقد احمد الكيال. فا هو يظلم الكثير من الاعمال و نقده يكون ايضا في كثير من الأحيان غير منطقي او غير مقنع. بس هذه تظل وجهة نظري الشخصية و لكل واحد منا رايه الخاص.
صحيح من اسوء الاشياء في العالم هو الكليشي والقوالب الجاهزه خاصه شخصيات البنات هن عباره عن قوالب جاهزه حتى لم يعد فيها ذلك الحس الشخصي للشخصية ويمكن تسميه الكثير من الشخصيات عباره عن نسخ لصق مع اختلاف التصميم فقط البطل الذي يبدأ ضعيف يم يصبح اقوى بدون منطق او بناء للشخصية الشرير فقط لانه شريراو شيء كدث في طفولته منافس البطل القوي الذي يصبح صديقه مع تقدم القصه كلها كلشيهات اصبحنا نراها في كل مكان حتى دون الحديث عن انميات الاسكاي التي هي قالب جاهز من بدايه القصه الى النهايه اصبحنا بالفعل نحتاج شيء ثوري يخرج الكتاب من داره الكلشي هذه وهذا مجرد رأي شخصي
شخصيا اراك من افضل نقاد الانمي حتى وان لم تعتبر نفسك ناقدا. لان اغلب ما تقوله في اي موضوع فني سواء كان انمي او رواية او مانهوا... الخ يكون دقيقا وموستوفيا لكل ما ذكرته من قواعد النقد.
للأسف الهدف يجب ألا يكون النقد ، وإنما البحث عن الرسالة والحكم عليها، وهنا تدخل "الإيدولوجيات" (أفضل المرجعيات).. نقد العمل الفني لا يعاني فقط من أخطاء ، وإنما هو مستحيل ، كما قلت أن الناقد يحاول حصر العمل الفني في قوالب معينة لكنه يأبى هذا
بالنسبة للواقعية، أظن أنها أيضا يجب أن تكون معيار للحكم على صلاحية رسالة الكاتب ، ولا علاقة لها ب"العالم" . من أفضل أجزاء الفيديو هو الحديث عن العاطفية، حيث يتعمد المتناقدون ان يرتدوا الموضوعية (رغم أنها تصدر عن ذات أيضا).
بعتقد نقد واحد من الاشياء الي فعلا متفرعة جدا و غالبا محاولة اثبات لما تراه مشكلة فالانمي صعب و ايضا محاولة ان تشير لبعض الامور غير منطقية او لوجود ضعف معين بالبناء و وجود مشاكل انتاجية و امور اثرت على تجربتك نقد متعب بشكل عام و محاولة ان تكون منصفا و تعطي كل الجوانب حقها شيئ صعب ( كونه حتى كل جانب من جوانب لها عدة تفرعات ايضا و ما اشوف انه حصول على علم كافي بذولي جوانب يحتاج وقت طويل ) بمقابل انك تحاول تنتقد او تعطي رايك تعرف ايش راح يجيك ؟ راح يجيك ذولي متعصبين هاي انتا غلطان كيف تنتقد ، انت بس ما تكره العمل و مشخصنها بسكل عام كلمة " نقد " او " " ناقد " ما احبها كثير افضل شخص يعطي رايه بشكل صريح عن عمل و يطرق للامور التي قد يمكن ان يتم اعتبارها مشكلة و يقولها بشكل واضح و بسيط
ما ابي اذكر اسماء....بس فيه نقاد مشهورين و مدعين في هذا عالم حرفيا ما يعرفوا اي شيء عن نقد ....بل في حقيقه تجده مجرد انسان حقود و يستغل اسم ناقد عشان يستصغر و يسخر من اي عمل فني يكرهه
@@funstation1996 هو انت قبل قليل قرأت تعليقك الي جالس تتكلم عنه و انصدمت صراحة من حبك لاحمد الكيال .. لانه كل النقاط الي ذكرتها انت حسيتها تنطبق عليه بشكل مجنون ، لكن ..نعم 😧
سوال موجه للأخ فاروق ولمن يعرف جوابه تابعت انمي جو الغد او يابوكي جو اكملت الموسم الاول و اذ بي اصدم بوجود موسم ثاني فل يعرف احدكم اين اجد الموسم الثاني او اي موقع موجود فيه
بعض المشاهد في الفيديو +18 أرجوا توخي الحذر أثناء المشاهدة كنت كسول جدا أقصها في المونتاج
مشكلتي الكبرى أن ما أجده عادي بالنسبة لي أعتقده عادي كذلك بالنسبة للآخرين ، أسف لذلك سأتوخى الحذر مستقبلا
رجائاً قصها في المرة القادمة لان في اطفال بين 12-16 تشاهد مقاطعك فإذا ممكن ان تقصها او لا تضعها من الأساس او ضع خلفية ثابتة لانها لن تنقص شيء من جودة المقطع ❤️ .
( بقصدي بالاطفال ليس بسبب اني اريد ان انقص من حجم عقولهم او من معرفتهم انه فقط لانهم اصغر من سن البلوغ لا غير فقلت هذه الكلمة وآسف اذا أسأت لاحد بهذه الكلمة اعتذر مقدماً .
للمعلومية : هذا لا يعني باني كبالغ لا امانع اللقطات 18+ بالعكس اشوفها شيء غير ضروري و قد يفسد المقطع ) .
هه كنت أشاهد الهنتاي قبل قليل لذا إي شيء سيضهر في الفيديو سيبدو لي عادي
مافي شي إسمه 18+
المفروض الكل ما يشوفو
@@ayoubyoshikage9120 أستغفر الله
@@ayoubyoshikage9120 nice 👌
كم احب النقد من شخص محترم و خصوصا اذا ينتقد العمل بشكل منطقي و ليس ﻷن العمل تفوق على النمي الذي يفضله
بصراحة النقد شبه مستحيل فالقواعد التي نمشي عليها اغلبها غير صحيحة افضل المراجعة كونها تضيف الذوق الشخصي للمراجع بالاضافة لتكوين قاعدة نرتكز عليها عندما يقوم الشخص بمدح او ذم عمل حيث يكون المراجع ذو ذوق واحد اما الناقد فبسبب وجهة النظر المحايدة نصبح لا نحدد العمل الجيد او السيئ
كلامك جمييل 👌🏻👍🏻
كلام كليم
لا ياعزيزي الناقد الناجح هو من يتكلم بموضوعية ام الناقد المحايد فهو فاشل في عمله ولا يستحق لقب الناقد
ومشاكل النقاد العربية ذكره الأخ فاروق في المقطع لمقطع
اتفق معك تقريباً في كل النقاط التي ذكرتها.🌹👍
و لا تنسى هناك شيء اخر...مره اكرهه في نقاد انمي...هو استخفاف او سخريه من ناس تتابع شيء هو يكرهه او يكون شيء مشهور و ينتقده بشكل سلبي.....و يصف فانز تبع ذاك عمل بحثاله و دونين و هذا امر مزعج و كريهه و مقرف اكرهه في نقاد اغلبهم ...خصوصا نقاد عرب ...اعني هناك فرق بين نقد و رمي كلام ....انهم حرفيا يرمون كلام بدون اي سبب او اساس...
اتفق اتفق اتفق ✅
الناقد لا يهمه رأي الجمهور و لا يجعله يؤثر عليه ، ما يهمه هو الشيء الذي يعرض أمامه و يبقى دوما في مكان الحياد
@@funstation1996
يقصد ان كثير من النقاد يسخرون من رأي الجمهور
ويقول متابعين ذا الانمي معطوبين وليس لديهم
ويرى في نفسه انه هو الصح وصاحب الذوق الرفيع والمنطق
@@talal2305 الحق على الناس إلي عملت لهم قيمة
ما يهمني كم الانمي سيء من ناحية النقد ما دمت أستمتع وهم أصلا مش نقاد رسميين دارسين هذا الشي لهيك من الغباء اني اخد برأيهم بشكل كامل
أحسك تقصد الكيال 😂 + اتفق
الشخصية الجيدة هي التي تكون واقعية ومنطقية على حسب العالم المتواجدة فيه؛ هذه تعتبر من قواعد الكتابة.
كم هو رآئع ان تكون أوتاكو ومثقف
مبدع ❤❤❤👍👍👍
استمر بالابداع.
فيديو رائع و النقاط المذكورة أغلبها صحيحة، و أفضل شيئ أنك لم تخصص عمل/شخصية كمثال ترتكز عليه حتى يفهم المشاهد، بل أخذت على عاتقك شرح النقطة و التوغل فيها..و الموسيقى المستخدمة أعجبتني جدا الصراحة
هناك بعض الاخطاء لكن خاصة في نقطة العاطفة أتفق معك ز
عادي الأخطاء تقع
@@funstation1996 أكبر خطأ هو قولك أن عرض الأخطاء خطأ,للنقد أغراض عديدة لا تحصره في مشاركة تجربة المشاهدة فحسب
شاهدت شخص في تويتر عمره 14 سنة و ينتقد إخراج الانميات و يتكلم بالفصحى لإضافة مصداقية لتقيمة و يعتبر الكيال السينباي الخاص به حزنت عليه صدقا في هذا العمر يجب عليه انتظار موسم بليتش الجديد
اتفق اشد اتفاق😂😂😂
الاطفال يسهل خداعهم بس تعال تكلم فصحى و استخدم مفردات لا احد يفهمها و مبروك صرت السينباي حقهم
الكيال ذا اسوء ناقد شافته عيني
هناك نقد من اجل النقد
هناك نقد لان الشخصية المفضلة لم تاخذ حقها
هناك نقد هكذا فقط من اجل التسفيل
هناك نقد متحنك
النقد يكون الهدف منه وضع نظرة شخص محترف ليقرأها الغير محترف و يعرف هل يتابع العمل أم لا
@@funstation1996 النقد الان حر .. الكل عنده رأي والكل يصرح ..
نصيحة لأي شخص يتابع فيديوهات فاروق شغل الفيديو و استمع له و لا تفكر في النظر الى الفيديو
هناك تنبيه في الوصف و في أول تعليق XD
فيديو جميل كما هو متوقع من الأخ فاروق مع انني لا اتفق معك في كل شيء وقد تكون قد تراجعت عن العديد من رأيك
فديو جميل تقوم به . وفقت فى طرح النقاط واجد ان العديد من النقاض يقعون فى هذة الأخطاء
التواضع↗️↗️↗️
بصراحة يزداد إيماني يوما بعد يوم و بعد كل فيديو على أنه يوجد رابط روحي في التفكير بيني وبينك
قدوتي في هذا المجال و احترامي الشديد لك 🔝🔝🤍🌬
شكرا لك اخ فاروق على هذه التجربه الرائعه مع منتاج خرافي واصل يابطل وانا دايم ادعمك
عندك الحق في أغلب ماقلت يا أخي فاروق أنا متفق معك
النقد دائما يجب أن يكون مدعوم بالرأي الشخصي، و ليس أن تتعامل مع العمل كمعادلة رياضية، أحيانا الكاتب يجب أن يكسر بعض القواعد لتقديم شيئ أفضل على الناقد دائما أن يفهم توجع العمل و ما يريد الكاتب إيصاله و ليس أن ترى فقط الصورة الصغيرة التي أمامك
الواقعية الناس تأخدها بطريقة حرفية ، كأنهم يعرفون طبيعة كل شخص موجود بهذه البسيطة و يحاولون أن يقارنون الشخص الطبيعي بالشخصية هذا تفكير مضروب، الشخصية الواقعية هي الشخصية التي لا تكون مصطنعة و تحس أن تصرفاتها واقعية و لديها طبيعتها و لا تمشي على قالب واحد، ما زلت أتذكر شخص لا أريد دكر إسمه قال انظر إلى هذا الراهب لا يتصرف كالراهب، كأنه يعرف جميع الرهبان على وجه البسيطة، لو جاء للمغرب لرأى أن هناك شيوخ تلقي النكت و تنشط و ترى العجب
الموسيقى المستخدمة رهيييبة مرة
اختلف معك في بعض النقاط لكن ملاحظة ادخال المعتقدات الشخصية في النقد و غياب المستوى الثقافي اتفق فيها بشكل كبير جدا
من يدعو نفسه ناقد يجب أن يطور من نفسيه بشكل اكبر و يحسن من نفسه و لا يكون شخص مغرور يدعي العلم
المونتاج و اللقطااااات رهيبة مرة اعجبتنييييي
اللقطات رهيبه ي فاني ؟؟
من اجمل وارهب المقاطع الي شفتها تشكر على جهودك
شكرا لك
....و شيء اخر....لقد احسنت مايك تبعك افضل بكثير من سابق...انا سعيد بهذا تغير و استمر يا خوي بما تحبه...و من رائع انك كنت صريح مع نفسك و لم تدعي انك ناقد...مع انك بنسبه لي تنتقد بشكل احسن من اغلب نقاد انمي مدعين او معروفين ب (محنكين )
لأن النقد علم شاسع ، عندما أقرأ مقالات نقاد حقيقيين مثلا روجر إيبرت و أقارنه بنفسي أعرف الفرق الكبير بيننا و أعرف لماذا يسمي نفسه بناقد و يستحق هذا اللقب
عندما تتخلى عن معتقداتك ودينك وانت تقيّم فأنت تطبع وتعلن للسوء بطريقة غير مباشرة كأن تقول هذا العمل جميل ولكن يحتوي بعض المشاهد الشذوذية او المحرمة، لا أحد من المتابعين سيهتم بالنقطة الثانية بقدر انه ممتاز. ثانيًا، انت لا تستطيع انت تكون حرًا في رأيك لأنك لو كنت حرًّا ستكون كالماشية ترعى وتفعل ما تشاء دون ضوابط وحتى من يصرخون باسم الحرية هم مضبوطون بطريقة لكي يعلنوا ما يريدون ويحبطوا ما لا يتناسب مع فكرهم. وأخيرًا، ان كان هناك حرية رأي فيجب على الشخص الذي ينعت نفسه بالناقد الحر ان يتقبل كل الآراء حتى وان كان لا يتفق مع بعضها ولكنك ستجده يطبل ويرفع للعمل الذي يناسب فكره ويهشّم ويحاول منع الآخرين من مشاهدة ما لا يتناسب مع فكره فلذلك لا توجد حرية رأي بل يوجد فكر اساسي يمشي عليه المرء في أراءه سواء كان فكره الاسلام، اليهودية، المسيحية، الإلحاد، او الفكر الشذوذي. هداك الله وهداني وهدا الجميع وبارك في اعمارنا ووفقنا لما يحبه ويرضاه لنا.
أنا بصراحة ما أسمي نفسي ناقدة
أنا بمثل العبارة الي حكاها الأخ فاروق في نهاية المقطع
أي إني بعبر عن وجهة نظري شخصية
و أتفق معاك في بعض النقاط و أخالفك في نقاط ثانية
و على الرغم من إني في سن ال15 بس أنا واعية ع ذي الحياة
بس برضو ما أعتبر ناقدة و ما أسمي نفسي ناقدة
أنا فقط أعطي للناس انطباعاتي و آرائي الشخصية و بسعد بشدة لما حدا يقول لي إني السبب في متابعته لأنمي معين
و وصل الوضع لاستبدال قائمة الأنميات الي يخططون لمتابعتها لقائمة أنمياتي المفضلة😂😂✋
عن نفسي مدري إذا أفرح لأنو في ناس تأخذ لوجهة نظري الشخصية ولا أزعل لأنهم ما يعطوا بعض الأعمال الي ما تكلمت عنها فرصة مشان يتابعوها😂😂✋
*بس طبعًا مثل ما أنا أعطيهم رأيي بأنمي معين هم يعطوني رأيهم بأنمي معين🌝✋*
و أتفق و بشدة عن نقطة إدخال الأيديولوجيا في نقد أنمي معين
صحيح إنو في معتقدات حرام عندنا نحن المسلمين بس هاي المعتقدات تعتبر عادية عند اليابانيين خاصة مع تعدد المعتقدات عندهم🌝✋
بس في نفس الوقت ما أحب الأنميات الي توظف الشذوذ الجنسي كأساس قصصي لها
لأني بحس إنها ح تفسد علي متعة المشاهدة😂😂💔
و في الأخير حابة أنبه للناس إنو في فرق بين النقد و بين إعطاء الرأي الشخصي أو زي ما نحن نسميها "انطباع أو مراجعة"
و شكرًا للأخ فاروق ع ذا المقطع
و أنتظر فيديو الأسئلة و الأجوبة على أحر من الجمر🌝🔥🔥🔥
كانت معكم السفاحة رؤى
سلام🌝🖐️
أصبت في أشياء وأخطأت بأشياء ..لكن طرحك لهذا الموضوع جيد 👍والناقد الأول للأنمي بالوطن العربي اراه فؤاد (رعب) بارك الله فيك وفيه غالبا نقده رائع وبناء وصاحب حس وذوق لا يختلف فيه فؤاد (رعب) أسلوبه يتفوق فيه على من درس النقد
فؤاد من أفضل الأشخاص في تحليل الإخراج و الأنميشن و الجوانب الإنتاجية إن لم يكن الأفضل
وانت كذلك ولا أنسى مادتك الغرابة في الأنمي كانت عمل فني بالوصف يدرس يا رجل بارك الله فيك..نقبل أعتذارك على بعض المشاهد وتذكر أن هناك فتيات يتابعن قناتك وكذلك اباء مع أبناءهم 👨👧👦
@@funstation1996 تذكر حركة دخان السجائر 🤣🤣
كنت انتظر هذا الفيديو 😍
المشكله في بعض النقاد المشكله في لا يعرف اي شيء سوى شيء واحد مثل الاخراج او القصه فقط لاتركز على الصوره الكامله او اشخاص لاتركز ابدا على الفلسفه في العمل ل مايعرف ان هذه اللقطه جيده ولايعرف بان الكاتب قد يكون دمر بناء شخصيه كامله بسبب فعل يعاكس فلسفه الشخصيه وانا في كل فيديو او مقال شاهدته عن انمي fate zero لم اشاهد سوى اشخاص يتكلمون عن الاخراج الجبار صحيح انه كان احد افضل الانميات من حيث الاخراج من افضل استوديو لكن لم اشاهد احد غيرك يركز على فلسفه الشخصيات مثل كيريتسغو الذي كان مثل الخيط المتشابك كل ذره فيه تعاكس الاخرى لكن النضره السطحيه للعمل ادت الى ذلك وقد تكون نقطه الاخراج الذي غطت على باقي العمل ادت الى ذلك وهذا ليس سوى رأي الشخصي
ما رأيك ان تعمل على فيديو حول افضل الحوارات في عالم الانمي.
فكرة جميلة
+1
+2
@@GILGAMESH069 أنت على قيد الحياة ؟
@@thginsisatp9909 always will be
العمر مش معيار اخي فاروق
اتفق
المشاكل أنه فيه كثير يسمون أنفسهم ناقد وهم ميعروفن معناه اصلا😂
شخصين انا امشي على مقولات الصديق
لست ناقد و لست محنك لذلك انا مجرد انسان يعبر عن رأيه
مثلك أمشي على مقولتك هذه أيضا
هل تقصد ذاك الشخص في تويتر؟
@@Melonn_Lord ايه
كمية التحريك ب فيديو رهيبة مررر 😳🔥
-
كـلعاد فديو رهيبة ايضا 🌚❤️👍🏼
اه يال السعادة عندما تعود من المدرسة و تجد فاروق تكلم في موضوع جمييل جدا كالعادة😳😳😳
متفق معك تماما صديقي في النقط التي ذكرتها بالاخص المعيار الاديولوجي، و هذا نلاحظه عندنا كعرب بشكل كبير، اضف لذلك ان البعض يعتقد ان النقد هو ان تركز على السلبيات فقط لدرجة انه يبحث فقط عن السلبيات و يتجاهل الايجابيات و بالتالي تصبح الاعمال كلها عنه سيئة.
هذا من جهة، من جهة ثانية جودة المقطع لن تعفيك من تكاليف رحلة كونوها 😂
أنا عاطل أنت من يعمل حاليا لذلك فالتكاليف عليك ههه او على وليد ههه
@@funstation1996 😂😂😂
النقاد مثلك هم الافضل
فمراعاة المنطق عند النقد و قبول نقد الطرف الاخر امر الزامي
انا اظن ان كل ما قلته صحيح تماما فمن المستحيل ان تكون هذه الكلمات البناءة منمجرد نزوة
شكرا
شكرا على الفيديو اخي .عندي سؤال ماهو البرنامج الذي تقوم بتحرير صور thumbnails الخاصة بفيديوهاتك؟ ومن أي مصدر تأتي بالصور الرائعة حقا؟ أصابني الفضول وأعجبني أسلوبك في التحرير
من رأيي الشخصي ، أن النقد يجب ان يكون موضوعي بصفة كبيرة ، ولكن الانمي و المانجا فن و الموضوعية فيه قليلة جدا ، ناهيك عن غياب قواعد و معايير موضوعية تمكننا من النقد ، صراحة انا اقوم بمراجعات لانمي و المانجا على موقع my animelist تغلب عليها العاطفية البحتة
انا تفق مع نقطة الواقعية لا يهم اذا كان الانمي مخالف لقوانين و اسس عالمنا ما يهم ان يكون الكاتب وضع قوانين واضحة لعالم القصة و ان لا يناقض القوانين التي وضعها و إذا خالفها سصبح العمل حينها غير واقعي بنسبة لعالم القصة اما عن نقطة التكرار و الكلشيه تختلف من شخص لأخر فما اجده انا متكرر قد يجده الأخر جديد وفريد لذلك تصبح هذه المسائلة نسبيه إذاً على الناقد ان يذكر كيف اصبح العمل متكرر بنسبة لشىء ما
اتفق مع كل نقطه قلتها حرفياََ و للاسف وجدت على الاقل مشكله واحده في كل ناقد اتابعه و لكن اتفق مع كل نقطه و بالذات نقطة العاطفه.
اعتقد مشكلة الفيديو هي اختيارك للمقاطع المستخدمه في الفيديو يمكن ان لا تناسب بعض المشاهدين
حطلنا اسماء الانيميات الي حطيتها بالفيديو عجبني منها كثير خصوصا القديمه منها لوسمحت واذا بتعمل فيديو عنها بكون احسن بصراحه بحب الانيميات القديمه نهاية السبعينات والثمانينات والتسعينات🐪
وأخيرا ستتكلم عن الموضوع وتوضح سوء الفهم اللذي كان في تويتر
ممكن تفهمني الموضوع
محتوا القناة حلو استمر ورده
بكلمة أخرى هؤلاء النقاد الذين يعتقدون أن معاييرهم هي الصحيحة فلو لم يجدوا انميات تناسب معاييرهم تلك يصفونه كأنمي سيئ بدون أن يتفتحوا إلى أن كل تصنيف له معياره الخاص و هذه المعايير الخاصة بالتصنيفات هي التي تجعلنا نحكم ما أن كان الانمي جيد أو لا. لكي نعطي له حقه و ليس بمعاييرهم المحدودة و هذا بالنسبة لي من أكثر الأخطاء التي يقع فيها الناقدون بصراحة لديهم ثقة بالنفس عالية حقا يعتقدون أن معاييرهم هي الصحيحة دائما و هذا ما لا يسمح لهم بأن يكونوا نقاد طوال حياتهم 😂😂😂
ياليت تسوي مقطع عن التحريف يلي صار مع نوبلس صار تحريف كبير بالقصة المانهوا مرة أسطورية لكن الانمي فيه اختصارات كثيرا لدرجة اختصرو ثلاث اركات في 5 حلقات
سوي مقطع عن نوبلس
100 فصل مانهوا في أول حلقة😂😂😂😂😂
اخ فاروق احتاج اعرف الانميات اللي جبت مشاهدها في المقطع مشاهد التحريك فيها فعلاً رائعة
بالنسبة لي النقاد عملهم هو أن يعرفوا ما أن كان العمل في المستوى المطلوب منه و ليس المطلوب منهم هم انا لا قول انه لا يحق لك أن تدخل ذوقك و ما تحبه في اختيار الانميات لكن ما اقصده هو أن لا تتذاكى على الناس و تتكبر في أن رأيك هو الصحيح دائما و ان تصنف المتابعين الآخرين بالصطحيين فقط لأنهم يحبون ما تكرهه هؤلاء النقاد ليس لهم أي صلة بالنقد فقد يشعرون بالافتخار و السعادة عندما يرون بأن كلامهم منطقي أو واقعي او لا ادري😑😑😑
متى مراجعه سلسلة monogatari
حرفيا انه قدوتي انشالله اصير أعمق منك
هههههه شاهدني العمق و هرب ، تراني إنسان تافه و سخيف
@@funstation1996 يارجل لما تشتم نفسك كثيراََ أليس لشتم حرام.
@@funstation1996 ما المشكلة في كونك تافه المهم هو متعتك في حياتك المنطق بسيط لا طالما لا تخالف كلام ربك وتفعل ما امرك به افعل ما تشاء يمكنك ان تصبح تافه او اي شيء اخر
@@jojojotaro2727 أتفق
@@savtermundher3001 جلد الذات متعة
4:36 هذا الناقد لو اراد تقيم أوياسمي بون بون متأكد سا يقيمها بي 10-/10
7:05 واضح انه هناك اختلاف في وجهات النظر في هذه النقطة يجب أن تكون الشخصيات ذات ردات فعل واقعية لكي يسهل التفاعل معها و التعاطف معها تخيل تعرض لي قضية قتل وتكون ردات فعل الشخصيات مثل شخصيات النوراس بل تأكيد ستموت من الضحك (مثال عشوائي
تقريباً 🌚) و أصلا حتى في القصص الفنتازيا نحن نشاهد هذه الشخصيات لغرض كيف يمكن لأنسان طبيعي أن يتعامل و يعيش في هذا العالم
انا معطي اوياسومي بون بون 0 عشان هذا الشي يحث عل الجنس ويصور ذات الله عز وجل خلاص يصير ما اقدر اعطيه لاي احد مسلم وما اقييمه من الاساس
@@MM-dg4xt
هو بصراحة أنا كاره للمانجا مش بس بسبب الرسأل الي نصفها عدمية لكن لأن قدمت لي تجربة قاسية
1+
اومينيكو الحلقة الاولى ردات فعلة خرا
@@فيصل-ت1ش5م
كل الحلقات الي قرأتها تكون ردات الفعل على الجرائم غبية
@@aliqasm1094
🌚💔
مقطع جميل واتفق مع اغلب النقاط
فيديوهاتك وحدها تستاهل المتابعة افضل من الانميات العملاقة
أرجوك نريد مقطع حول هانتر 🖤
استمر يا وردة شكرآ و مجهودك
قبل ان اشاهد الفديو، أستعد لجلدك
6:25
برعم ههههههههههههههه
اختيار الكلمات عندك عبقري هههخخخخخخخه
هههههه لا أعرف كيف خرجت
@@funstation1996 مغربي أنت أبرو؟🇲🇦❤
@@abdu.naf31 وي
الواقعية اكثر شيئ اعجبني الواقعية في الانمي ان تكون مفهومة مثلا لا يكون البطل حقير و فحلقه بطل نبيل
و الفيديو كان رائع منتظرين الفيديو القادم❤
هنا سيكون الأمر غير منطقي وليس غير واقعي
@@idontcare735 +
@@idontcare735 +1
اعطيني اخطاء هنتر يوحش انت
اخالفك بالرأي يا اخينا فاروق
صحيح بالنسبة للمعيار الثابت أنا أوافقك لأن كل انمي تجب محاسبته حسب تصنيفه، وكذلك بالنسبة للأيدولوجيات الفكرية لكن لزوم التنوية حاضر
لكن بالنسبة للتصنيف شونين او سينين فلا ارى حاجة للتفريق بمحاسبة الأنمي
نعم الشونين مطلوب منه اظهار الفرح والأمل وتسليط الضوء عليهما لكن لا يعني ان تكون الحوارات حمقاء
أو طفولية غبية. فلابد ان تكون بنفس المستوى مع السينين وان اختلفت المواضيع ومواطن تسليط الأضواء بين الشونين والسينين
فلا يمكن ان نقبل ضعف الانمي وغباءه بحجة انه لمراهقي سن ال15
انا بصراحة من كان عمري هكذا كنت اقيم الانميات حسب المتعة لا حسب العقل والمنطق
فحتى لو كان قتال مع قصة سيئة سأقيمه 10/10 لكن هذا قبول للضعف وهذا سيء على مدى البعيد
وبالنسبة للواقعية فكذلك انا اختلف معك جدا ولعلك اخطأت بالمصطلح اللفظي لا غير
فليس المقصود بواقعية العمل مثل الانمي أو غيره إلّا كونه واقعيا بالنسبة لعالمه، لا لعالمنا بالضرورة
فاذا مثلا انمي يوجد به عمالقة ووجودهم شيء عادي ومنطقي فهذا لن يضر بالواقعية
لكن الذي يضر بها هو ان الانمي مثلا ليس فيه عمالقة ولا يوجد اي سبب منطقي لوجودهم
فرضا انمي ستاينز كيت أو ديث نوت تخيل فيهم عمالقة؟! أو ان زمن الانمي سنة 1500م ومع ذلك توجد طائرات وقطارات حديثة!!
فهذا لن يكون إلّا عطبا فكري لأنه سيضر بواقعية ومنطقية الأنمي, واما القول بان الانمي مجرد خيال فهذا لن يشفع لعطب الأنمي
فالواقعية امر مهم جدا
كلامك جميل اتفق معك ما عدا
انميات الشاذه يجب الا نتابعها حتى لو كانت قصة او الاحداث جميلة
لانها تأثر عل نفسية الشخص
حسب علماء النفس عندما تكرر الشيء خاطئ اكثر من مرة بقادم الزمن يصبح الشيء جيد بالنسبة لك او حتى تمارسه او تتقبله
لذا يجب الا نتابع هكذا اعمال رديئة والا نترجمها
9:36
هذه المشكلة واجهتني كثيرا هذه الايام
فاروق والو أن هذا الكلام ليس له علاقة بل موضوع بس ما تحس أنك زودتها حبتين في خلفية الفيديو 🙃
صراحة الخلفية أعجبتني كثيرا و مرتاح معها XD
@@funstation1996
المشكلة اظهرت الكثير من....
@@aliqasm1094 أشرت لذلك في الوصف لعل و عسى أي شخص يدخل يقرأ الوصف قبل المتابعة
بالعادة انا لا اشاهد المقاطع وإنما اسمع لها ومن سوء حظي شاهدتها ولم اكمل بل رجعت لسابق عهدي في الإستماع فقط, كن فاروق هالمرة خيب ظني ...
فاروق ممكن تعمل فديو عن كود جياس ورائيك فيه
في الخطة صديقي
سلسلة فيديوهات قصيرة تحكي عن رايك الشخصي بالانمي معين
بالنسبه لنقطه التكرار
ف هي تختلف من شخص إلى شخص
لان مو كل الناس تابعو نفس القدر من الاعمال الفنيه
لكن الشخص الذي يكون ناقد يجب أن تكون عنده خلفية كبيرة بالمواد التي تنقدها ، يجب أن يكون قد شاهد الكثير
كلامنا ليس عن أي مشاهد عادي بل عن النقاد
@@funstation1996
انا لا اقصد الناقد بل المشاهد اللذي يستمع ل رأي الناقد ف مثلا المشاهد اللذي لم يتابع قدرا كبيرا من الاعمال الفنيه لن يفهم نقطه التكرار ف التالي نقده لن يكون ذا قيمه بالنسبه للمشاهد
مثلا الكيّال متعصب لاستوديو "نيبون" واجواء اعمالهم لذلك يمدح هنتر القديم ويذم الجديد
ويذم كل ما هو جديد كأتاك عدوه بشدة
سؤال ما له علاقه في المقطع
ليش الانميات القديمة حجم الصورة مثل حجم شاشة الايباد
بينما الانميات الحالية ذات ابعاد 16:9 تناسب شاشة الجوال ؟
لأن تلفاز كان صغير
اخ فاروق الفيديو جميل بس بعض اللقطات لا تناسب الجميع اول مره تسويها على كل حال كان المنتاج جميل جدا
آسف جدا صديقي هذا غلطي و اعتذر عنه
@@funstation1996 بالعكس انا وجدت نفسي ركزت على هذه اللقطه اكثر من باقي الفيديو كل ذلك بسبب الانحراف وكان المنتاج اكثر من رائع
0:58 ما هو اسم الانمي هذا؟ في أغلب اللقطات تحريك رائع وجميل هل هذا انمي واحد أو فلم انمي وما اسمه؟
من فضلك اسم الاوست التي استخدمتها في خلفية الفيديو
letskey-delicate
@@funstation1996 شكرا
السلام عليكم
اخي فاروق مواضيعك مشوقة بصراحة وجيدة
لكن هناك مشاهد غير لائقة وانا لا اقول ان هذا غير مناسب للاطفال بل غير مناسب حتى للبالغين
لانها اولا وقبل كل شىء ذنوب وكل من يشاهدها يكتسب ذنوبا وانت تكتسب ذنوبا وهذا ما لا اريده لشخص جيد في تقديم مواضيع شيقة مثلك
وايضا المشاهد غير الاخلاقية تفقد المراءة في الواقع قيمتها في عيني الرجل عندما يشاهد الرجل هذه المشاهد فيبدأ يقارن بين محيطه كم هو مقفر من ناحية الجمال وبين الانمي او الافلام
وانا اعشق الانمي بصراحة ولكن أحرص على ان لا يكون فيه تعري لان هذا افضل فأستمتع ولا يأتيني ذنب
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
احد اصدقائي لم يرد التعليق بنفسه و طلب مني نشر هذا الرد ارجو ان تتقبله
بعض الردود على ما قاله
١- المعيار الثابت (بحد ذاته) فهو صحيح كليا
لا يجب ان تاخذ (مجموعة قواعد انت وضعتها) وتحكم بها على جميع الاعمال بمختلف التصنيفات ، اما بعض ما قاله بشان هذه النقطة غير موفق جدا ، مما يشير الى انه مدفوع بعاطفته المحظة للدفاع عن انميات الشونين
٢- قال بما معناه (الناقد درس و قرا كتب و صار ناقد وليس كل من هبد و دب)
قبل صنع النقد ، الاساتذة الذين صنعوه الا يمكننا ان نسميهم نقاد بحجة انه لم توجد كتب نقد في زمانهم ؟؟
كلام فارغ جدا ، ينظر الى كلام الشخص لا خلفيته ، ان كان صحيحا فهو صحيح و ان لم يكن مصيبا فلا ناخذ به
٤- التكرار بحد اسمه ليس مشكلة ، الحكم يكون عند التطبيق ، ان اخذ المؤلف افكارا مكررة بتطبيق ممتاز فلا مشكلة
٥- العاطفة ضرورية جدا ، فالفن اوله و اخره يحاكي عاطفة الانسان وهو ناتج من عاطفة الصانع ، اما ان كان المقصود بالعاطفة (التحيّز ) فيجب محاولة فصلها قدر الامكان
مرحبا صديقي ، لو كان صديقك هذا متابع لأنميات الشونين سيجدني قمت بعدة فيديوهات ، مراجعة لكيميتسو تكلمت فيها عن مشاكله ، فيديو مخصص كله لون بيس تكلمت فيها عن مشاكله ، فيديو كله حديث عن مشاكل بلاك كلوفر ، فيديو إسمه مشاكل صنف الشونين الكبرى ، أنا من أكثر الناس التي تنتقد صنف الشونين ، لكن في نفس الوقت هو صنف يجب أن لا نحمله فوق طاقته و أن نحكم عليه بمعايير عالية جدا أكثر مما يتحمله
كلامي عن من يريد أن يمتهن له النقد كمهنة و ليس عن الهواة ، الهاوي يبقى مجرد مشاهد عادي يكتب مراجعات أما الناقد فهو إنسان محترف يقوم بالنقد كعمل أساسي و ليس كهواية ، مثلا أنا ما أقوم به في هذه القناة مراجعات من هاوي و ليس بعمل نقد ، هناك فرق بين النقد الإحترافي و عمل الهواة
نقطة التكرار كلامي كان عن ضرورة أخده بعين الإعتبار في النقد أما كلامك فأتفق معه
و كلامي عن إدخال العاطفة لا علاقة له بالتحيز ، أقصد أن يجعل الناقد مراجعته تعكس صورة عن أحاسيسه و ما عاشه لحظة متابعته للأنمي فقط
شكرا لصديقك على رده الراقي
ارى انه اولا عليه ان يطرح الفكرة التي قدمها هذا العمل او الحدث او الشخصية و ان لا يقول ما ان كان هذا الامر جيد ام سيء فهذا الامر سيكون متفرع و لن يستقر على رأي واحد لذا قدم و جهة نظر حيادية بغض النظر عما ان كان جيد او سيء بالنسبة لك ، مثلا جورنو كان دوره اقل من دور الشخصية الرئيسية المعتاد و انه اغلبه مأخوذ لبوتشاراتي ، قد تراه انت سيء و اخر جيد لذا يجب الاكتفاء بطرحها ، طالما لم يوجد رأي حيادي وسط يقسم بينهما ، فأن يكون نقدك مصحوب بالعاطفة فهذا سيخل بمصداقيته ، و سيعتبره البعض مجرد اسقاط بمجرد ان العمل لم يعجبك
و من ما رايته ممن يسمي نفسه نقاد عرب فالمستوى صراحة هزلت
يلزمهم سنوات من البحث و التعلم و اهم شيء إعادة تلقينهم الأخلاق عندها نقول عنهم نقاد
5:09
من أكبر السلبيات لدينا نحن المسلمين
انهم يدخلون الدين في كل شي
ويحكم على انمي كامل ويتكلم عنه بسببه ولا ينظر الى الايجابيات
ولا أعتقد ان هذه النقطه ستتغير عندنا..
غير صحيح, هذا ليس شيء سلبي, الله تعالى علمنّا الرقي والنظافة وإحترام النفس والذات والروح, والإرتفاع لأقصى مراحل النقاء لمن يستطيع, ولاننا اطهر وانظف من غيرنا شي طبيعي نرى الإنحطاط في الأنميات أمر مقزز, لكن هذا مالا يراه بعض متابعي الأنمي المسلمين الذين تعودوا على الوساخة وقلة الأدب الى ان اصبح شيء عادي, المفترض إننا المسلمين لا نبرر الإباحية والكفريات الموجوده عند اليابانيين, او لأكون اكثر وضوح نعرف إنه غلط ونحن لانرضى به لكن البعض يدافع عنهم وهذا غلط, الحرام حرام ولايهم إذا عرفوا ام لم يعرفوا ...
صدقي فاروق واحد سؤال من كاتهدر كا تحط فديو لشخصيات مثلا بليتش حط فديوهات لي بليتش واش هادك فديوamv ام انك تحمل حلقات وتعطينا لقطات من حلقة
كل مرة و على حسب
اتفق معك في كل نقطة
عندى اعتقاد ان النقد القائم على معاير مبيختلفش مع المراجعه فتقيم كل شى اساسه هو شعور شخصى
مثلا فى الاعمال الكوميديه كل شخص ممكن يشوف الشى البيتعرض اما بايخ او كوميدى حسب الخلفياء الثقافيه او العمريه
و المقرنه ممكنه على معظم التصنيفات
2:29 أول أنمي تابعتو في حياتي بارزرك 1997
بصراحه اتفق المشكل ان بعض اوتاكو يحسب على انمي الفلاني يتكلم القصه عن اله او أشيء يخلف الدين يقول ان سيء جدان في اصل انمي جيد بصراحه انا أقع في التقيم انمي أكون مشوش بين المشعري يكون انمي فيه عيوب واضحه ولكني أقيم انمي على حسب استمتاع 😑😑😑
نقاد الانمي لا يركزن على النوعية بل يركزن على القصة و يحبون البساطة '-'
و لا اعرف لماذا و لكن انا شخصيا اعتبرهم زبالة
الانميات الي معروضه في الخلفيه عظيمه جدا من ناحيه الرسم
هههههههههههههههه
14:57 هل فيه نقاد تراهم جيدين؟
ان كان فيه ناقد جيد بالنسبه لك فا رجاء عطنا محتاجين صراحه
عربيا
الأستاذ محمود مهدي
ماهر الموصلي
وليد من ماستربيس
الأستاذ أحمد الكيال
رعب في ما يخص التحريك و الجوانب الإنتاجية
ناس قد أختلف معهم احيانا لكن يعجبني ما يقومون به بشكل كبير
@@funstation1996 اوك شكراً
@@funstation1996 أحمد الكيال نقده سيء جدن كيف من أفضلهم
@@mustafa_msko اتفق مليون انه من اسوء النقاد
افضل شيء التجاهل ..
أبغى أسماء الإنميات الموجودة في الخلفية لو سمحتو 🙏🙂
هههههههههه
انا استمتع جدا بالإستماع لك و لاكن من فضلك لا تضع لقطات اتشي
عموما يا مبدع استمر فأنت مبدع جدا 👍🏽👍🏽🙂
لا أعرف لماذا الناس تبالغ في النقد أو تتخذ نقد شخص كمرجع لها
باعتقادي أن النقد من أناس ليست بناقده ولو كان بطريقة مفصلة ليس سوى رأي شخص عادي يساعدك في توسيع رؤيتك للأعمال وملاحظة جوانب لربما لم تلاحظها بنفسك
بعدها القرار بيدك إذا أردت سواء اتفقت معه أو لا
ممكن اسماء بعض الأنميات الموجودة في الفيديو؟ ما عدا الأنميات المعروفة مثل جوجو و ايفانجليون...الخ
استنتاجات عظيمة
أريد اعرف رأيك في انمي فايوليت ايفرغاردين وتحديدا شخصية البطله فايوليت؟ ؟
بنعرف في انميات 2018
@@mojostirintaroelric8387 ما فهمت شو قصدك ؟؟؟
في فيديو سنة 2018 إن شاء الله
هنالك قناة في اليوتوب بسم (كوكب باء 612) صاحب القناة الأخ أحمد الكيال شخص مثقف و فاهم و لدية تجربة و علم في الحياة و لديه مستوى دراسي عالي درس في جامعة السعودية الكيمياء و درس الإعلام في بريطانيا و كان موضع أطروحته في التخرج هو فيلم الأميرة مونونوكي و هو دائما ماينتقد الأنمي ولا تطغو عليه عاطفته في النقد أبدا و في نفس الوقت تجده يعطي أنمي يحبه جدا كالكابتن ماجد تقييم 7.1 و يعطي أنمي بوكو داك 8.8 و هو ليحبه أصلا أجد هذا الناقد خير مثال يحتدى به ومن أفضل النقاد أتمنى لو تتابعونه في قناته ففعلا سوف تستفدون الكثير منه وهو ينتقد وفق المنهج الذي ذكره الأخ فاروق في المقطع
الأستاذ أحمد الكيال فعلا من أفضل النقاد و إنسان نتعلم منه الكثير ، أختلف معه في بعض الأمور لكنه ناقد خبير و إنسان متمرس
@@hamzazizi9469 مثلك هو شخص نتعلم منه كثيرا صراحة ، قد نختلف لكن فعلا نستفيد
@@funstation1996 أنا أيضا أختلف معه إختلافات طفيفة لاكن مجملا كل إنتقاداته صادقة و خالية من العاطفة الهوجاء وأنا أتابع كل مقاطعه التي ينزلها وأنت أيضا يا أخي فاروق لديك حس وخبرة نقدية لاكنك لاتتعمق كثيرا في النقد بل تكتفي فقط بما هو ظاهري كجمال القصة و الرسم و الأحداث و النهاية و البداية وغيرها فأنت لا تتعمق كثيرا من حيت المنطق البشري و أسس الخيال الجيد و موازين القوة و غيرها الكثير كالأخ أحمد الكيال لاكنك مشاهد محترف وفاهم و مثقف و أغلب ماتقول صحيح كنتقادك لون بيس كل ماقلته عنه صحيح من ناحية الإنتاج و التمطيط و غيرها لا كنك لم تتعمق من حيث أسس بناء القصة و الامنطقية و التفاهات الكثيرة الموجودة فيه و تقليده لما سبقه من أنميات في كثير من الأشياء كدراغون بول وغيرها و أتمن لو تجتهد أكثر من هذه الناحية وشكرا
@@hamzazizi9469
رايك و احترمو❤
بس انا شخصيا ما يعجبين نهائيا نقد احمد الكيال.
فا هو يظلم الكثير من الاعمال و نقده يكون ايضا في كثير من الأحيان غير منطقي او غير مقنع. بس هذه تظل وجهة نظري الشخصية و لكل واحد منا رايه الخاص.
صحيح من اسوء الاشياء في العالم هو الكليشي والقوالب الجاهزه خاصه شخصيات البنات هن عباره عن قوالب جاهزه حتى لم يعد فيها ذلك الحس الشخصي للشخصية ويمكن تسميه الكثير من الشخصيات عباره عن نسخ لصق مع اختلاف التصميم فقط البطل الذي يبدأ ضعيف يم يصبح اقوى بدون منطق او بناء للشخصية الشرير فقط لانه شريراو شيء كدث في طفولته منافس البطل القوي الذي يصبح صديقه مع تقدم القصه كلها كلشيهات اصبحنا نراها في كل مكان حتى دون الحديث عن انميات الاسكاي التي هي قالب جاهز من بدايه القصه الى النهايه اصبحنا بالفعل نحتاج شيء ثوري يخرج الكتاب من داره الكلشي هذه وهذا مجرد رأي شخصي
يزين جايرو اعظم شخصية
شخصيا اراك من افضل نقاد الانمي حتى وان لم تعتبر نفسك ناقدا.
لان اغلب ما تقوله في اي موضوع فني سواء كان انمي او رواية او مانهوا... الخ يكون دقيقا وموستوفيا لكل ما ذكرته من قواعد النقد.
النقد علم و مجال أكاديمي صعب تقول على نفسك ناقد و أنت لم تدرسه و تتمرس فيه
@@funstation1996 بالنسبة لي ولما اعرفه عن النقد والتقيم فأنا قطره في بحر.
لذالك انا اراك نقادا لما تمتلكه من خبرة.
ابدعت الصراحة اني اتفق معك في الكثير من النقاط ونقطة او إثنين اختلف ولكن هذا رأي وشكراً
للأسف الهدف يجب ألا يكون النقد ، وإنما البحث عن الرسالة والحكم عليها، وهنا تدخل "الإيدولوجيات" (أفضل المرجعيات)..
نقد العمل الفني لا يعاني فقط من أخطاء ، وإنما هو مستحيل ، كما قلت أن الناقد يحاول حصر العمل الفني في قوالب معينة لكنه يأبى هذا
بالنسبة للواقعية، أظن أنها أيضا يجب أن تكون معيار للحكم على صلاحية رسالة الكاتب ، ولا علاقة لها ب"العالم" .
من أفضل أجزاء الفيديو هو الحديث عن العاطفية، حيث يتعمد المتناقدون ان يرتدوا الموضوعية (رغم أنها تصدر عن ذات أيضا).
بعتقد نقد واحد من الاشياء الي فعلا متفرعة جدا
و غالبا محاولة اثبات لما تراه مشكلة فالانمي صعب
و ايضا محاولة ان تشير لبعض الامور غير منطقية او لوجود ضعف معين بالبناء و وجود مشاكل انتاجية و امور اثرت على تجربتك
نقد متعب بشكل عام و محاولة ان تكون منصفا و تعطي كل الجوانب حقها شيئ صعب ( كونه حتى كل جانب من جوانب لها عدة تفرعات ايضا و ما اشوف انه حصول على علم كافي بذولي جوانب يحتاج وقت طويل )
بمقابل انك تحاول تنتقد او تعطي رايك تعرف ايش راح يجيك ؟
راح يجيك ذولي متعصبين هاي انتا غلطان
كيف تنتقد ، انت بس ما تكره العمل و مشخصنها
بسكل عام كلمة " نقد " او " " ناقد "
ما احبها كثير افضل شخص يعطي رايه بشكل صريح عن عمل و يطرق للامور التي قد يمكن ان يتم اعتبارها مشكلة و يقولها بشكل واضح و بسيط
مشكلة اكبر هي العاطفة انت تقريبا عندك رأي خاصه بك لكن تتذكر الناس العقليتهم مختلفه وكذلك ارئ ايظن
صدقي سؤال كتعرف كيفاش ندير خلفية متحركة اثناء تصوري فديو
أحملها جاهزة هناك مواقع كثيرة تجدها فيها متوفرة للتحميل
@@funstation1996 ممكن موقع واحد
@@akahigi3355 mylivewallpapers.com/anime/mikasa-ackerman-attack-on-titan-live-wallpaper/
ما ابي اذكر اسماء....بس فيه نقاد مشهورين و مدعين في هذا عالم حرفيا ما يعرفوا اي شيء عن نقد
....بل في حقيقه تجده مجرد انسان حقود و يستغل اسم ناقد عشان يستصغر و يسخر من اي عمل فني يكرهه
النقد هو عمل إحترافي يبني عليه الإنسان حياته و ليس مجرد هواية فقط ، هذا هو الفرق بين المحترف و الهاوي
مافي داعي تذكر اسماء مافي داعي
احمد الكيال احمد الكيال واضح قصدك😂
@@karalaamer إقرأ بعض التعليقات سألني الأصدقاء حول الأستاذ و أخبرتهم أنه من أفضل النقاد ، لست من الناس التي ترمي من تحت الحزام فهذا ليس أسلوب الرجال
@@funstation1996
اقصد ان هذا مقصد كاتب التعليق مو قصدك انت😅😂
@@funstation1996
هو انت قبل قليل قرأت تعليقك الي جالس تتكلم عنه و انصدمت صراحة من حبك لاحمد الكيال .. لانه كل النقاط الي ذكرتها انت حسيتها تنطبق عليه بشكل مجنون ، لكن ..نعم 😧
لا اتفق معك في نقطة اليدولوجية فلجمهور سكون اقرب وانا لا اريد روية و الحد و شذوذ.. الخ وانا من سيشاهد في نهاية
سوال موجه للأخ فاروق ولمن يعرف جوابه تابعت انمي جو الغد او يابوكي جو اكملت الموسم الاول و اذ بي اصدم بوجود موسم ثاني فل يعرف احدكم اين اجد الموسم الثاني او اي موقع موجود فيه
التعليقات حاليا
LOL
حسيت ب اهانة 😂😂 6:40
ممكن تذكر اسماء كل انميات مستعمله في فيديو لو ممكن....
من سابع المستحيلات
@@PaperBoy_Official شيت....
شكلك ما ناوي على خير 🤣🤣
هل تريد تعذيبي
@@funstation1996 اجل...سينباي