Benoît Maylin, écris un livre s'il te plait. Sur la folie des sportifs. L'anecdote de Borg, le robin des bois qui veut hpnotiser la balle, l'état second de Bartoli en finale qui n'entend plus rien, c'est exactement ça qui manque. Parce que des livres avec des belles photos qui font l'hagiographie des joueurs, on n'en veut pas. On veut comprendre la folie singulière des grands champions, leurs tics, leurs tocs, leurs obsessions, leurs méthodes, leurs disciplines. C'est la folie qui fait les grands artistes, champions de tennis y compris. Avec toutes tes connaissances sur les coulisses des grands joueurs, tu peux nous écrire ce livre ! Une phrase de Zweig à mettre en exergue de ton ouvrage : " Plus un esprit se limite, plus il touche à l'infini" : être monomaniaque de la balle jaune est la clef vers les sommets de l'Atp. Merci de le faire !
Djokovic à Wim, j'y crois comme le dit SV. Il lui reste pas énormément de Wimbledon à jouer, s'il peut y aller sur avis médical, il ira c'est clair. Il sait aussi que les JO c'est beaucoup moins son format : deux sets gagnants et sur terre battue... il va falloir qu'il s'arrache. Wimbledon c'est + abordable.
Sympa le mot sur Tim SV ☺Oui triste qu'un tel profil de joueur (si rare maintenant) soit tant flingué par les blessures. J'ai bien peur aussi que ce soit la fin de sa vie de tennisman de haut niveau 😢 Au moment où je poste ce com il est tjrs inscrit dans les qualifs de Wimb via son PR.
Si je peux me permettre de compléter ce qu'a dit Sv ça n'est pas uniquement une affaire de fêtes de fin d'année pour Borg: son objectif était le GC et comme l'a rappelé sv, l'autralian open était placé en dernier : quand borg perdait à l'us il renonçait à participer à l'Australie car pas de Grand Chelem possible d'où son unique participation.
Le gazon a été changé et du coup le tennis sur gazon aussi. Et du coup c'est devenu presque aussi chiant à regarder que Roland Garros. Je pleure les grandes heures de McEnroe, Becker, Edberg, Cash, Stich... et toutes les oppositions de style qui vont avec.
R. Krajicek en 1996, c'était bien une surprise. Sampras a gagné Wimbledon de 1993 à 2000 et n'a perdu que contre le Néerlandais pendant toutes ces années. Krajicek n'avait fait qu'une seule finale (certes gagnée mais contre le modeste Braasch) sur gazon avant son triomphe à Londres. C'est un peu l'équivalent de Soderling contre Nadal à Roland (Krajicek n'avait jamais fait mieux que 1/8ème avant sa victoire). Mais lui est allé au bout. Avec M. Stich, ce sont les deux plus grosses surprises (on parle de vainqueurs de Wimbledon) de 1990 à aujourd'hui
Ivanisevic 2001, la plus "belle" histoire du tennis moderne. Plus fort qu'Agassi 1999 RG ou Federer 2009 RG. On en ferait un film, on trouverait ça pas réaliste tellement que c'était improbable (le contexte, les adversaires rencontrés, le fait que ça soit son rêve...)
En agissant ainsi, il n'y a rien à obtenir pour grandir en positif en effet. 🥲 Bref, ça fait depuis longtemps que je parle plus aux gens toxiques. La vie est bien plus belle quand tu fais l'tri.
A propos du gazon, Fred Stolle, finaliste à Wimbledon en 1963,1964 et 1965, disait, dans un documentaire fait par Wimbledon il y a environ 25 ans, que bientôt les joueurs ne sauraient plus jouer sur gazon, sous-entendu le vrai gazon. C'est évident. Ça rend justement les perfs de Borg, de Agassi, et même de Connors encore plus frappantes, à une époque oü le service-volée était la norme sur gazon (Laver, Newcombe, McEnroe, Becker, Cash, Edberg).
Ca c'est parce que tu as, comme bco de français, réduit nadal à son jeu sur terre alors que nadal maîtrise quasiment tous les coups du tennis. Il est en finale de wim dès 2006 hein
Quelle émission! Passionnante ! Merci Benoît et SV... J'imagine si la Piche a ait été la...On passait au légendaire...Et Marie je ne comprends qu'un gros média nous l'a pas encore volé tant c'est une master class d'animation. Plus grande surprise chez les filles Bartolli... Chez les hommes...Krajicek ou Cash! Bisous.bisous!
@@HMVMoul1 c'est circonstanciel..parce que je peux aussi te dire qu en 2003 c'est son premier wim il a 16 ans il va au R3(record de précocité) et en 2006 il va en finale sans perdre un set alors qu'il n'est pas encore bien rodé sur gazon, on parle de nadal hein....ya qu'en France ou on croit encore que nadal est un bourrin, le mec ne rate jamais une volée
RIP le tableau de benoît qui avait fumé du crack le matin même norrie nul Humbert faible mentalement et bien le bonjour à GRIZOU et cerundolo respecter Carlitos tenant du titre qui est très humble contrairement à ce que pense mR Maylin qui n’en sais rien du tout qui fais juste des suppositions et qui fera des vignettes sur Carlitos quand il aura tt ramasser en 2024 bref un peu de respect et un peu d’objectivité sur les pronos et tableaux certaines personnes sont influençables et joue de l’argent en vous écoutant un peu de sérieux merci sinon émission au top marie👍 sv 👎
Excellent Mag merci à tous🎉
Benoît Maylin, écris un livre s'il te plait. Sur la folie des sportifs. L'anecdote de Borg, le robin des bois qui veut hpnotiser la balle, l'état second de Bartoli en finale qui n'entend plus rien, c'est exactement ça qui manque. Parce que des livres avec des belles photos qui font l'hagiographie des joueurs, on n'en veut pas. On veut comprendre la folie singulière des grands champions, leurs tics, leurs tocs, leurs obsessions, leurs méthodes, leurs disciplines. C'est la folie qui fait les grands artistes, champions de tennis y compris. Avec toutes tes connaissances sur les coulisses des grands joueurs, tu peux nous écrire ce livre ! Une phrase de Zweig à mettre en exergue de ton ouvrage : " Plus un esprit se limite, plus il touche à l'infini" : être monomaniaque de la balle jaune est la clef vers les sommets de l'Atp. Merci de le faire !
Encore un super Mag très instructif et divertissant! Merci à tous les trois👍🏻🎾
Djokovic à Wim, j'y crois comme le dit SV. Il lui reste pas énormément de Wimbledon à jouer, s'il peut y aller sur avis médical, il ira c'est clair. Il sait aussi que les JO c'est beaucoup moins son format : deux sets gagnants et sur terre battue... il va falloir qu'il s'arrache. Wimbledon c'est + abordable.
Génial
Sympa le mot sur Tim SV ☺Oui triste qu'un tel profil de joueur (si rare maintenant) soit tant flingué par les blessures. J'ai bien peur aussi que ce soit la fin de sa vie de tennisman de haut niveau 😢 Au moment où je poste ce com il est tjrs inscrit dans les qualifs de Wimb via son PR.
@TimVanRijthovenFan Thiem.
Si je peux me permettre de compléter ce qu'a dit Sv ça n'est pas uniquement une affaire de fêtes de fin d'année pour Borg: son objectif était le GC et comme l'a rappelé sv, l'autralian open était placé en dernier : quand borg perdait à l'us il renonçait à participer à l'Australie car pas de Grand Chelem possible d'où son unique participation.
Le gazon a été changé et du coup le tennis sur gazon aussi. Et du coup c'est devenu presque aussi chiant à regarder que Roland Garros.
Je pleure les grandes heures de McEnroe, Becker, Edberg, Cash, Stich... et toutes les oppositions de style qui vont avec.
R. Krajicek en 1996, c'était bien une surprise. Sampras a gagné Wimbledon de 1993 à 2000 et n'a perdu que contre le Néerlandais pendant toutes ces années.
Krajicek n'avait fait qu'une seule finale (certes gagnée mais contre le modeste Braasch) sur gazon avant son triomphe à Londres.
C'est un peu l'équivalent de Soderling contre Nadal à Roland (Krajicek n'avait jamais fait mieux que 1/8ème avant sa victoire). Mais lui est allé au bout.
Avec M. Stich, ce sont les deux plus grosses surprises (on parle de vainqueurs de Wimbledon) de 1990 à aujourd'hui
en surprise qui m'on marqué hewitt qui perd contre karlovic federer au dexieme tour et roddick contre yen hsun
Borg qui fait plus de service-volée que McEnroe en 80... 😂
J'aime bien Benoît Maylin pour son côté marseillais !
Ce qui est certain c’est que si Djoko a ne serait-ce qu’un tout petit feu vert du médical il ira c’est obligé…
Réf!
Et pr Rafa on parle d'un joueur qui a 16 ans atteint le R3 de Wimbledon, le plus précoce depuis Becker donc le gazon c'est pas mal chez rafa
Hibino/Kalinskaya(Berlin) +3.5 total aces à 1.60! Il est 14h...match dans 30mn!
Ivanisevic 2001, la plus "belle" histoire du tennis moderne. Plus fort qu'Agassi 1999 RG ou Federer 2009 RG. On en ferait un film, on trouverait ça pas réaliste tellement que c'était improbable (le contexte, les adversaires rencontrés, le fait que ça soit son rêve...)
L’anecdote pierre brosnan bartoli 😭😭😭
Djack Droaaaiipeeuuuurrrr !!
Berretini le mini justicier 😂
Korda qui se tape giovanni dès le premier tour du coup compliqué pour les deux soit en quart aha
Osaka party au premier tour 😭 les pronos vous avez pas été chanceux 🍀
La grosse surprise viendra de …..Nole qui va jouer sur une jambe et fera demi.
Potapova/Avanesyan(Birmingham) Potapova +1.5 aces à 1.50! Il est 13h...match dans 30 mn!
Federer hypocrite ? Si on lui parle de capitalisme peut être qu’il le serait mais sinon ce mec est assez authentique
Maylin a eu zéro bon pronostics c’est pas une blague
Svp à quand la fin de la mascarade
.. Benoît : "set de manarrino" "humbert gagbe le tournoi" "cerundolo bat alcaraz"
Svpppp stop
Sv le documentaliste qui fais le connaisseur lol BENOIT y t’a éteint niveau culture t bidon sv
Vous devez être vraiment malheureux dans la vie.
Je vous souhaite d'aller mieux.
En agissant ainsi, il n'y a rien à obtenir pour grandir en positif en effet. 🥲
Bref, ça fait depuis longtemps que je parle plus aux gens toxiques. La vie est bien plus belle quand tu fais l'tri.
A propos du gazon, Fred Stolle, finaliste à Wimbledon en 1963,1964 et 1965, disait, dans un documentaire fait par Wimbledon il y a environ 25 ans, que bientôt les joueurs ne sauraient plus jouer sur gazon, sous-entendu le vrai gazon. C'est évident. Ça rend justement les perfs de Borg, de Agassi, et même de Connors encore plus frappantes, à une époque oü le service-volée était la norme sur gazon (Laver, Newcombe, McEnroe, Becker, Cash, Edberg).
Vondrousova/Masarova(Berlin) Masarova +2.5 aces à 1.50! Il est 14h10...match dans 30 mn!
Nadal a une bonne main, mais avec d'aussi bons volleyeurs qu à l'époque te l'ancien gazon ca aurait été compliqué.
On ne saura jamais, mais je ne pense pas comme toi. Il y a tellement de paramètres.
Ca c'est parce que tu as, comme bco de français, réduit nadal à son jeu sur terre alors que nadal maîtrise quasiment tous les coups du tennis. Il est en finale de wim dès 2006 hein
Quelle émission! Passionnante ! Merci Benoît et SV... J'imagine si la Piche a ait été la...On passait au légendaire...Et Marie je ne comprends qu'un gros média nous l'a pas encore volé tant c'est une master class d'animation.
Plus grande surprise chez les filles Bartolli... Chez les hommes...Krajicek ou Cash!
Bisous.bisous!
Quand on voit comment Dustin Brown l'avait baladé...on peut avoir des doutes sur Nadal qui s'adapte à tout
@@HMVMoul1 c'est circonstanciel..parce que je peux aussi te dire qu en 2003 c'est son premier wim il a 16 ans il va au R3(record de précocité) et en 2006 il va en finale sans perdre un set alors qu'il n'est pas encore bien rodé sur gazon, on parle de nadal hein....ya qu'en France ou on croit encore que nadal est un bourrin, le mec ne rate jamais une volée
RIP le tableau de benoît qui avait fumé du crack le matin même norrie nul Humbert faible mentalement et bien le bonjour à GRIZOU et cerundolo respecter Carlitos tenant du titre qui est très humble contrairement à ce que pense mR Maylin qui n’en sais rien du tout qui fais juste des suppositions et qui fera des vignettes sur Carlitos quand il aura tt ramasser en 2024 bref un peu de respect et un peu d’objectivité sur les pronos et tableaux certaines personnes sont influençables et joue de l’argent en vous écoutant un peu de sérieux merci sinon émission au top marie👍 sv 👎