Violences : faut-il boycotter Picasso ?
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2023
- 50 ans après sa mort, faut-il faire de 2023 l’année Picasso ? Plusieurs voix s’élèvent pour rappeler que l’artiste génial était aussi un ogre, violent psychologiquement et physiquement avec les femmes. Peut-on séparer l’homme de l’artiste ? Faut-il boycotter Picasso ? Comment respecter les femmes et les minorités sans tomber dans des excès ? Nos invités en débattent dans Sens Public.
Sens public est une émission quotidienne de débats sur Public Sénat, animée par Thomas Hugues, du lundi au jeudi de 18 heures à 19h30.
Retrouvez le replay : www.publicsenat.fr/emission/s...
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne UA-cam : ua-cam.com/users/publicse...
👉 Notre site internet : www.publicsenat.fr
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : urlz.fr/iinC
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : / publicsenat
Twitter : / publicsenat
Instagram : / publicsenat
LinkedIn : / 2996809
au lieu de s'occuper de la moralité des morts dont le métier n'était pas de fonction publique, on accepte un ministre de l'intérieur qui a reconnu avoir profité de sa fonction pour obtenir des faveurs sexuelle, sans compter le nombre important de femmes "ordinaires" qui sont déboutées de leurs difficiles plaintes contre les violences qui les écrasent. justice aujourd'hui et laissons l'histoire pour ce qu'elle est
je suis un peintre avec une maitrise en Art. j'ai toujours detester son travail parceque des 12 ans je voyait la mechanceté.
@@avenicos ! Les " wokes " sont des étrons , tout comme Picasso ...
Que de bêtises !
Picasso était autant un génie qu'une ordur€, et sûrement plus une ordur€ qu'un génie. Maintenant c'est à chacun de voir ce qui est excusable de ce qui ne l'est pas. Pour moi, Picasso est un juste un "être lamentable". Ses valeurs humaines sont tellement lamentables que je préfère ne pas regarder son oeuvre, aussi géniale puisse-t-elle être.
Peut-être qu'une des bonnes questions à poser est : Peut-on tout accepter au nom de l'Art?
Ceci dit, il y a certainement des questions plus urgentes en ce moment...
Il faut savoir rejeter l'inacceptable tout en prenant ce qui est acceptable.
Picasso, comme tous les artistes, n'a légué qu'une chose au public, son oeuvre et n'a jamais demandé à ce qu'on s'intéresse à sa vie.
@@MrAndreasy ah ben c'est sûr, je ne suis pas de ce bas niveau là ! 😁
@@MrAndreasy si vous n’avez pas de dégoût et du temps à perdre pour admirer ses badigeons...
C'est comme les vrais musiciens : ils se demandent ce qu'est le rap. Et pourtant certains appellent ça de la musique 😁😅
@@esthergalliot1684
Le rap ? Voilà qui nous éloigne de la peinture Mais, parlons-en....
Bien confus vos propos sur le rap que d'un côté vous classez dans la musique et que de l'autre vous voudriez entendre appeler autrement.
Pour votre gouverne le rap 'tout comme le jazz, le rock, le folk, la pop, le reggae..... n'est qu'un genre musical (comme un ruisseau n'est pas la mer), un simple genre musical utilisé dans la chanson pour mettre un texte en musique (Le chanteur à la différence d'un musicien a pour lui de disposer de tous les genres musicaux existants qu'il peut utiliser à sa guise pour mettre ses textes en valeur).
Et dès lors que la chanson est créée nous sommes dans un autre art : la Chanson. La chanson devenue un art à part entière en France (ni musique ni poésie. Lesquels ne sont plus que des ingrédients) depuis le XVIème siècle
Chanson/Musique/Poésie et ..... Peinture : 4 arts différents pour 4 publics différents.
Ceci dit de vrais musiciens, et même certains de très grande réputation comme par exemple Olivier Mélano qui travaille dans tous les genres et même pour l'opéra, se sont contrairement à ce que vous laissez entendre, investi en travaillant pour le rap. Je pense également à Oxmo Puccino pour qui certaines pointures du jazz ont travaaillé. Mais connaissez-vous seulement le milieu de la musique ?@@esthergalliot1684
Picasso aurait du arreter la cocaine et l absynthe 😬😬😬
A ce rythme, il y aura bientôt tellement de gens à boycotter que toutes les étagères de la société seront vide.
Merci pour ce sage commentaire.
Je ne suis même pas étonné t j n’ai jamais été sensible à sa peinture, donc sans regrets! Cet homme était pour moi principalement un pervers sûrement au sens narcissique, et cela quelques soient le contexte.
idem,ok avec vous!!!
Nous sommes ravis de vous savoir satisfait de votre ignorance, mon kiki.
@@nicolasgabet7561 vous le savez sûrement bien, il n’y a que des pervers qui justifient et comprennent les perversions de leurs semblables … je vous laisse à votre perverse tolérance 😞
À cette époque là des couples avec les femmes dévouées et soumises il y en avait des millions.
On sépare l'homme des œuvres, pas de l'artiste, ça n'a pas de sens.
Picasso et son pinceau, quelle formidable mise en scène pour assouvir ses besoins primaires! Je crois que le parcours de sa petite fille marina est encore plus grand. 💙
"il devore au service de son oeuvre", non mais au secours....
Cette maladie de déboulonner les statues quand les personnages ne correspondent pas à l’air du temps ! Comme si on pouvait réécrire l’Histoire 😱 Ce qui serait bien ce serait d’éviter de faire les mêmes erreurs par contre… Mais on en est loin malheureusement !!
Je n'aimais ses oeuvres mais ça serait pénaliser ses héritiers qui ont déjà beaucoup souffert je n'ai pas de sympathie particulière pour les héritiers mais ça serait une double peine ils ne méritent pas ça.
Il ne manque plus qu'une musique qui fait peur , on lèche on lâche on le lunche.
Elle justifie la tyrannie de cet artiste supposé sensible et généreux est batteur de femmes violeur et radin d après sa petite fille 😢💀👈
Avec la 6e extinction qui s'en vient; on aura plus à se préoccuper de savoir si oui ou non Picasso aura sa place dans les livres d'histoire!
Dans une relation Amoureuse il y a toujours une part d'emprise même dans un couplé "ordinaire ".
Le traiter d'égoïsme avec toutes les oeuvres qu'il a laissé aux héritiers et à l'histoire de l'Art et de l'humanité ! !:)) risible. Pendant l'occupation pleins d'artistes fuyaient ou se soumetaient à l'art officiel par égoïsme alors que lui est resté à Paris et a peint Guernica.
Les faits divers sont pleines d'histoires de vies de couples avec des problèmes plus ou moins graves.
Des raccourcies dans les analyses sans considérer les contextes,époque, oeuvres,et subtilités des propos ,c'est pas sérieux !
Il y a parfois des amours passionnées avec des rapports sado/maso.
Il passait la majorité de son temps à peindre pas à courrir les jupons.
Picasso n'a jamais été condamné par la Justice.
Je suis assez partagé sur la quesion. Je suis contre la "cancel culture" qui veut que l'ont interprète les comportements de personnes qui ont vécu à des époques où les mentalités étaient très différentes des nôtres. Cependant je sais, de par ma grand-mère maternelle, que mon arrière-grand-père, né dans un petit village andalou en 1891, était assez progressiste, y compris concernant la cause féminine. Il avait appris à son épouse à lire et à écrire et il tenait à envoyer ses filles à l'école, dans un pays et à une époque où l'éducation n'était pas obligatoire et à laquelle seuls les garçons y étaient généralement envoyés. Par conséquent, tous les Andalous de la génération de Picasso ne pensaient pas et n'agissaient pas comme lui.
En outre, le fait de retoucher des livres m'outrage au plus haut point ! C'est du stalinisme pur et simple !
C ' EST DU. WOKKKISME .......LA. KKKANCEL. KKKULTURE .....
Pas d'artiste pour en débattre?
Ils ont tous été condamnés ou soupçonnés 😂😂😂😂
On ne réécrit pas l’histoire. Occupons nous de ce qu’il se passe aujourd’hui, y a du travail. L’art est sacré. On ne changera rien séparons l’homme de l’artiste.
N'importe quel historien vous dirait que l'histoire est sans cesse remise en question et que c'est même ça qui la rend passionnante.
En revanche l'oeuvre elle, est immuable.
Et Aicha ? Épousée à 6 ans et mariage consommé à 9 ans ( memoire de l'intéressee )
Faut il supprimer etc ....
175 millions un tableau... Tristement un individu très égoïste... Nous pouvons aussi boycotter les médias et le lobby... spéculatif qui nous formate, mais pas Que. Nous étions assez accrochés par certaines de ses œuvres, à 60 pour 100.
20:30 je me souviens d'une expo officielle sur les oeuvres et vie du Marquis de Sade.
Un peu de cohérence svp.
Il est égoïste, il se comporte mal avec les femmes, etc.. Mais si Picasso était un plombier, est ce qu'on en parlerait comme ça ???
Les hommes ou femmes ne sont pas parfaits alors venir mettre au pilori c'est un peu facile....
Sa petite fille qui a hérité et qui ensuite écrit un livre sur lui pour dénoncer, ça aussi c'est aberrant, dans ce cas là on ne prends pas l'argent de Picasso !!! Cela m'indigne aussi mais on n'en parle pas !
Quand la suppression des oeuvres de picasso des expos , et du nom des Lycée , rues , maisons de la culture etc ... ?
Bien sûr qu'on doit reconnaitre le fait que Picasso est un genre de pervers narcissique mais en retour on ne peut pas renier le génie parce-qu'on réalise qu'il était un pervers. narcissique.
L'époque n'était pas tendre avec les femmes😢😢😢
@@roselynecastarede486il n'a pas ete tendre avec qui que soit, ses enfants aussi ont manger!
C'était vraiment un sale type !
C était une autre époque.
il faut le boycotter
Comparé à Napoléon, Picasso était un Ange.
Je ne vois pas vraiment le rapport...
@@christophe8412 réfléchi !:))
@@jsgartist2841Ne me demande pas de le faire à ta place car tu n'as pas réfléchi avant de pondre cette phrase débile.
@@christophe8412 Débile est ton déni.
Était il membre de la DST?
Loooool, ou commencer essayé de famille baisser les prix de ses tableaux 😅 malin
« Que celui qui n’a jamais pêché lui lance la première pierre »…. Franchement, je ne savais pas que nous étions tous parfaits…
Mdrr entre être imparfait et être une raclure, y a un monde entre les 2 ,vous croyez pas?
Sophie Chauveau se réfère seulement à son propre bouquin qu'elle lit avec fierté alors qu'on sait très bien que ce n'est qu'un ramassis de ses propres fantasmes comme le reste de ses "romans biographiques". Comment peut-on encore laisser parler ce vieux fromage ?
en fac eb1975 celine etait encencer comme un Dieu xon cas meseùble plus geve et de loin que celui de polenski qui de plus a leoque des faits avait l aue d avoir16 ans
Vous étiez à la fac en 75? L'orthographe et la syntaxe sont en perte de vitesse depuis lors....votre paragraphe est une véritable bouillie langagière.
Un geni...un djoun..😂
😂😂😂
😂😂😂😂
Je n’ai jamais aimé ses œuvres, elles ne m’ont jamais parlées. Je les trouvais mortes et sans âme . Par contre, je suis déjà restée bouche bée devant un Van Gogh ou un Dali
Moi elles me parlent...elles me parlent de laideur, et me semblent émaner d'un être en grande souffrance. En tous cas à ma sensibilité, elles ne sont pas "belles".
Qu'est-ce que vous connaissez de ses œuvres? Il a 70 ans de peinture et a abordé tous les styles,très différents d'une époque à l'autre. Dire "j'aime "..".j'aime pas",en général c'est tout ce que l'on sait dire quand,au fond, on y connait rien!
@@christophepena2212 ni rien ni tout. Je parle seulement de ce que je connais et je prétends pas tout connaître de ses œuvres. Faut te détendre et rester poli
Gourous, adeptes, discours sur les gourous et les adeptes, tu en prends un pour taper sur l'autre.
Bon, je vous laisse déconstruire, j'ai piscine.
oui, en plus PLAGIAT de l'art africain.
C'est un des commentaires les plus stupides qui m'aient été donnés de lire. Tous les artistes, sans exception, se nourrissent du travail des autres, que ce soit au niveau local ou à l'autre bout du monde. A partir du moment où les arts se diffusent à travers le monde, un artiste ne va pas choisir d'être influencé par un type d'art plus qu'un autre en fonction de la nationalité de son auteur, il réagit à ce qui fait écho en lui. Picasso a été nourri par les arts antiques européens, la peinture classique et l'art moderne, bien plus que les arts africains, même si ces derniers ont joué un rôle important dans son évolution. Votre commentaire est représentatif de l'ère twitter : on résume une pensée en quelques mots, aucune nuance, aucune réflexion, aucune contextualisation. Ca ne vole pas haut.
@christophe8412 a tout dit. Commentaire réducteur et stupide par quelqu'un qui n'y connait rien😢
C'est confondant de naïveté. Il ne faut jamais confondre l'artiste et l'homme. L'art n'élève pas l'artiste humainement. Cela m'a toujours interrogé, car je pensais que l'on ne pouvait que s'élever en conscience, en humanité quand on était artiste. Et bien non. C'est presque l'inverse. Ensuite faut il boycotter ? Bien sûr que non. Sinon qui voir ? Qui lire ? Qui écouter ?
L'art n'est pas et n'est jamais lié à la morale ou au siècle. C'est d'ailleurs ce qui le distingue et le magnifie.
Attention donc à ce pseudo wokisme qui n'est que la névrose Américaine importée, et qui préfigure le Totalitarisme
C'est un peintre surcote, un bon dessinateur mais très mauvais coloriste, un grand plagiaire . Actuellement ce serait peut-être un publiciste médiocre
On peut exposer ces œuvres sans taire les faits et faire semblant que c'était un gars géniale non ? Au bout d'un moment c'est juste de l'honnêteté culturelle. Si il n'avait pas été connu et riche il aurait finit en prison c'est son succès qui en a fait un intouchable.. et je trouve que justement nous pouvons apprendre des erreurs passé en, en parlant.
Le procès de la Passion ... Cette epoque sans relief dominée par le wokisme aura tout detruit
C'est ça, et vous croyez que c'est la première fois dans l'histoire humaine qu'on déboulonne ou qu'on remplace des statues par d'autres ?
Je trouve assez hallucinant, ces paniques morales et culturelles de la part du vieux monde (que vous représentez avec d'autres) avec sa vision identitaire qui ne supporte pas l'évolution du monde et est frustré à l'idée de perdre son hégémonie.
tu es pro-viols ?!