Sziasztok! Fantasztikus volt ez a riport. Én mikor ezt az összehasonlítást kértem, nem is gondoltam,hogy ilyen színvonalas lesz :). Nos a jellembéli hasonlóságok-különbségek kapcsán azt látom,hogy a Komondornál a Délorosz talán hamarabb cselekszik. Korábbi bundás teszteket is megnézve láttam azt,hogy a Komondor sajnos még ha nem is szalad el a betolakodó láttán, de szabályosan be van ilyedve. Folytott hangon ugat és próbálja ezzel elrettenteni a területére betévedőt. Igen érdemes lenne keresztezni a kettőt. Egyébként a Kuvasznak és a Komondornak is volt közük egymáshoz tégen, tehát a pásztorkutyák azért ígym vagy úgy de kapcsolódnak egymáshoz szerintem. A szőrtípus eltérés lehet az eredménye annak is,hogy mely területen alkalmazták őket, ott milyen terep és éghajlati viszonyok voltak, stb.
Szerintem igen is a komondortól származik,mert ő is elismeri hogy nemcsak a küllemében hasonlít a komondorra,hanem jellemben is!Én keresztezném a kettöt!
Nem vagyok képes elhinni, hogy a két fajta nem rokon. Egyrészt, a XV. századi komondor kb annyira állt közel a maihoz, mint bármelyik nagytestű, hosszú szőrű juhászkutya, hisz a aszó is ennyit jelentett. Másrészt pedig a szőrzet "minőségének" különbsége simán levezethető a komondor helyi fajtákkal való keveredéséből, és ahogy László úr is említette, még kau vér is van a déloroszban. Ez megmagyarázhatja a különbséget. Erre rá jön kb 150-200 év elkülönült tenyésztés, ahol pl a komondornál előnyös tenyésztési tulajdonság volt a zsinórosodó szőrzet, ez kirostálhatta a déloroszére hasonlító bundájú komondorokat.
Remek videó , telljes mértékben eggyetértek abba hogy jó munkaképességű pásztorkutyákkal lehet és érdemes védekezni az aranysakál ellen . Ahol lakok már töbször is láttak belőlük és volt eset mikor feleségem tacsija utánuk akart menni . Szerencsére időbe eltudtuk kapni és ott volt a negyven kilós amstaff-presa keverékem is aki távol tartotta őket . Még csak annyit fűznék hozzá hogy a kuvaszra és a komondorra bőven rá fér a fajtajavíttást mert sajnos valóban nagy veszélyben van ez a két csodálatos fajta a beltenyészet miatt , viszont az úrnak igaza van abba hogy nem mindenkinek és nem minden hova való a hasonló tipúsú kutyák tartása .
A 40 kilós asmtaff-presa keverékkel sem árt vigyázni, 2-3 aranysakál igen komoly (sok esetben halálos) ellenfél lehet. Sajnos elég csúnya esetekről hallottunk.
Ez így van , szerencsére egy tapasztalt kutyáról van szó ami nem akart utánuk menni ( nem is engedtem volna ) . Csak távol tartotta őket a jelenlétével és ez a sakáloknak is elég volt hogy elmenjenek , nagyon erős benne a védő ösztön .
@@ferencszalai6793 Az Emberi részvét miatt léptek le nem a kutya miatt,megették volna haTe nem lettél volna ott! Nálunk somogyban és baranyában nagy gondot okoznak,elviszik a kutyákat a lácról!
Kedves László, sajnos, a forgatások és utazások költségei exponenciálisan nőnek, ezért meg kellett változtatni a terveinket. Ha egy kutyafajta esetében nagy érdeklődés mitatkozik és támogatás érkezik, semmi akadálya. Ön áldozna arra, hogy filmet láthasson a dalmatákról?
Én csak azt nem értem ,hogy hogy lehet azt kijelenteni,hogy nem rokon fajta a komondor meg a dél orosz juhász.Történelem órán azt tanultuk ,hogy Dél orosz területen volt Kunok hazája ugynevezett Kunország.
Ha már a 100-150 évvel ezelőtti komondor egyáltalán nem hasonlított a mai komondorta, akkor hogy lehetséges azt állítani, hogy már 600 évvel ezelőtt létezett a fajta? A komondor szó valóban létezett, komondor állomány is létezett, de egy picit sem hasonlított a most általunk ismert komondorhoz.
6000 évvel ezelőtt a sumérok pontosan leírás a mai komondort Badinyi Jós Ferenc könyvében található Agyagtáblákon feladat és viselkedéstörténet is van róla!több ezer, agyagtáblakönyvtár!
Pedig így van. A kunok kutyája volt a Komondor és a magyaroké a Kuvasz. Azért maradt meg mind a két fajta egy ilyen kis országban. A nevében is benne van már ez, Komondor = Cuman-dor (ejtsd kumandor) = cuman-ok (Kunok) kutyája. Ez elfogadott tény kinológusok között.
@@hunorafi7129 Az egyik legsúlyosabb érvelési hiba elméleteket tényként előadni. Az, hogy a "A kunok kutyája volt a Komondor és a magyaroké a Kuvasz", az nem, hogy nem tény, de széles körű (el)ismertsége ellenére is, még elméletként is könnyebben cáfolható, mint védhető. A Katsányi nyomán népszerűvé vált guman-dur elmélet pont annyira megalapozatlan, mint a Pethe-féle francia comendeur-eredet. Én egyikben sem hiszek, tekintve, hogy magyar nyelveben a komondor egyszerűen pásztorkutyát jelentett, nem pedig "fajtát", de még csak típust sem határolt le. 1590-ben Károli Gáspár az ószövetségi Jób könyvében szereplő pásztorkutyát komondornak fordította. Nem hinném, hogy Károli a kunok kutyáit vizionálta Júdeába 4000 évvel ezelőtti időkre. :-) Thóbiás Gyula 1914-ben Olasz simafejű komondornak nevezi az Abruzzói juhászkutyákat... 100-150 éve a mai kuvasz állomány elődjeit még (simafejű) komondornak nevezték és egy populációt alkottak a mai komondorok elődeivel. Mai fogalmakkal éve, "egy fajta" volt. Kuvasznak keverékeket és/vagy egészen más munkatípusokat neveztek. Ha bővebben érdekel keress rá ezekre: A Komondor múltja, jelene és jövője! Beszélgetés Nagy Andrással! DogCast TV Mi lesz a KOMONDOROKKAL? Beszélgetés Nagy Andrással 2. DogCast TV
Badiny Jós Ferenc tanulmányaiból értesültünk, hogy az angol régész, R:C: Thompson Jarmó (Irak) ásatásánál talált egy napon szárított, ékírásos agyagtáblát, amelyre a puli neve, így: puli és alakja van bevésve. A sumer ékírásos táblácskákon a komondor és a kuvasz nevei kumundor és ku-assa alakban kerültek elő. A sumérek a kutyát kudda-nak nevezték. A sumer nyelvben számos olyan szó van, amely e kutyák munkakörével, azaz a pásztorélettel kapcsolatos, és ma is érthető, bár nem minden esetben pontos megfelelőik a mai értelmüknek, de azonos fogalomkörbe tartoznak. Például: A juhászlegény vászonból készült bő-gada-t (len, gatya, Bobula) visel, s miután magára teríti meleg suba-a-ját (díszes, suba, Bobula), fütyörészve tere-el-geti (uralkodik, terel, Dudás. R.) ugadu (düh, Kis D. A dühös kutya ugat) kudda-jával (kutya, Orbán) a jámbor bar-rin-na-ait (bárány, Bobula), miközben ustur-ával (ostor,Dudás R.) nagyokat csördít. A puli, kuvasz és komondor neve ötezer éves cserepeken, írásos alakban megtalálható. Eme kutyák már ekkor gazdáik hűséges szolgái voltak. Háziasításuk tehát több ezer évvel korábbra tehető.
Korrekt, profi riport! Remek riport alany 👌
Sziasztok! Fantasztikus volt ez a riport. Én mikor ezt az összehasonlítást kértem, nem is gondoltam,hogy ilyen színvonalas lesz :). Nos a jellembéli hasonlóságok-különbségek kapcsán azt látom,hogy a Komondornál a Délorosz talán hamarabb cselekszik. Korábbi bundás teszteket is megnézve láttam azt,hogy a Komondor sajnos még ha nem is szalad el a betolakodó láttán, de szabályosan be van ilyedve. Folytott hangon ugat és próbálja ezzel elrettenteni a területére betévedőt. Igen érdemes lenne keresztezni a kettőt. Egyébként a Kuvasznak és a Komondornak is volt közük egymáshoz tégen, tehát a pásztorkutyák azért ígym vagy úgy de kapcsolódnak egymáshoz szerintem. A szőrtípus eltérés lehet az eredménye annak is,hogy mely területen alkalmazták őket, ott milyen terep és éghajlati viszonyok voltak, stb.
A bundás videókból azért nem célszerű általánositani az egész fajtára, láttam én (igaz nem most) nagyon durván őrző-védőző kemény komondorokat
Végre , valódi szakértő.
Üdv! Kiràly a videó👌. Érdekelne összehasonlítàs(hasonlósàgok, különbségek)
-sapralniai-kaukàzusi
-rottweiler-doberman (viselkedési eltérések)
Köszi😉
Ilyen Bírók rontották el a fajtákat! Ha magassan hordták a farkukat, akkór kiküldték a körből, holott kemény jó kutya volt!
Szerintem igen is a komondortól származik,mert ő is elismeri hogy nemcsak a küllemében hasonlít a komondorra,hanem jellemben is!Én keresztezném a kettöt!
Nem vagyok képes elhinni, hogy a két fajta nem rokon. Egyrészt, a XV. századi komondor kb annyira állt közel a maihoz, mint bármelyik nagytestű, hosszú szőrű juhászkutya, hisz a aszó is ennyit jelentett.
Másrészt pedig a szőrzet "minőségének" különbsége simán levezethető a komondor helyi fajtákkal való keveredéséből, és ahogy László úr is említette, még kau vér is van a déloroszban. Ez megmagyarázhatja a különbséget. Erre rá jön kb 150-200 év elkülönült tenyésztés, ahol pl a komondornál előnyös tenyésztési tulajdonság volt a zsinórosodó szőrzet, ez kirostálhatta a déloroszére hasonlító bundájú komondorokat.
Ma már nem kell találgatni, csak megnézni a DNS-t.
Izgalmas lenne egy genetikai vizsgálatban megnézni a délorosz, komondor, kuvasz, pireneusi eredményeit összevetve.
A komondor kutyakiallitason ami a video elejen volt ott voltam szerintem:D
Remek videó , telljes mértékben eggyetértek abba hogy jó munkaképességű pásztorkutyákkal lehet és érdemes védekezni az aranysakál ellen . Ahol lakok már töbször is láttak belőlük és volt eset mikor feleségem tacsija utánuk akart menni . Szerencsére időbe eltudtuk kapni és ott volt a negyven kilós amstaff-presa keverékem is aki távol tartotta őket . Még csak annyit fűznék hozzá hogy a kuvaszra és a komondorra bőven rá fér a fajtajavíttást mert sajnos valóban nagy veszélyben van ez a két csodálatos fajta a beltenyészet miatt , viszont az úrnak igaza van abba hogy nem mindenkinek és nem minden hova való a hasonló tipúsú kutyák tartása .
A 40 kilós asmtaff-presa keverékkel sem árt vigyázni, 2-3 aranysakál igen komoly (sok esetben halálos) ellenfél lehet. Sajnos elég csúnya esetekről hallottunk.
Ez így van , szerencsére egy tapasztalt kutyáról van szó ami nem akart utánuk menni ( nem is engedtem volna ) . Csak távol tartotta őket a jelenlétével és ez a sakáloknak is elég volt hogy elmenjenek , nagyon erős benne a védő ösztön .
@@ferencszalai6793 Az Emberi részvét miatt léptek le nem a kutya miatt,megették volna haTe nem lettél volna ott! Nálunk somogyban és baranyában nagy gondot okoznak,elviszik a kutyákat a lácról!
Bud Spencer-Terence Hill filmből megvan a papi,aki vaknak teszi magát? :)))
😅
Tanultam ebből a videóból is. Nekem komondor szukám volt. Kiváncsi voltam a jellem beli különbségekre, sajnos arról esett a legkevesebb szó.
Cseppver, vagy criss- cross keresztezés a megoldás
Üdvözlöm! Dalmata fatabemutatóra mikor számíthatok? Köszönöm szépen!
A dalmatákról én bármilyen nemű videót megnéznék szívesen
Kedves László, sajnos, a forgatások és utazások költségei exponenciálisan nőnek, ezért meg kellett változtatni a terveinket. Ha egy kutyafajta esetében nagy érdeklődés mitatkozik és támogatás érkezik, semmi akadálya. Ön áldozna arra, hogy filmet láthasson a dalmatákról?
Én csak azt nem értem ,hogy hogy lehet azt kijelenteni,hogy nem rokon fajta a komondor meg a dél orosz juhász.Történelem órán azt tanultuk ,hogy Dél orosz területen volt Kunok hazája ugynevezett Kunország.
Csak véletlen hogy az interjú Gödöllőn készült, vagy László úrnak van valami kötődése a városhoz?
Nem véletlen.
Javítás: "felelősséget" helyett: felelőtlenséget ...
Ha már a 100-150 évvel ezelőtti komondor egyáltalán nem hasonlított a mai komondorta, akkor hogy lehetséges azt állítani, hogy már 600 évvel ezelőtt létezett a fajta? A komondor szó valóban létezett, komondor állomány is létezett, de egy picit sem hasonlított a most általunk ismert komondorhoz.
6000 évvel ezelőtt a sumérok pontosan leírás a mai komondort Badinyi Jós Ferenc könyvében található
Agyagtáblákon feladat és viselkedéstörténet is van róla!több ezer, agyagtáblakönyvtár!
Ha nem a komondorból van akkor elmondhatta volna , hogy milyen kutyákból lett kitenyésztve..
Az ùr biztosan sokat tud a kutyákról de így kijelenteni hogy a kunok hozták be a komondort nem igaz
Pedig így van. A kunok kutyája volt a Komondor és a magyaroké a Kuvasz. Azért maradt meg mind a két fajta egy ilyen kis országban.
A nevében is benne van már ez, Komondor = Cuman-dor (ejtsd kumandor) = cuman-ok (Kunok) kutyája. Ez elfogadott tény kinológusok között.
@@hunorafi7129 kuman=Magyarokhoz tartozó!!! Igy nevezték a más népcsoportok!!!
@@hunorafi7129
Az egyik legsúlyosabb érvelési hiba elméleteket tényként előadni.
Az, hogy a "A kunok kutyája volt a Komondor és a magyaroké a Kuvasz", az nem, hogy nem tény, de széles körű (el)ismertsége ellenére is, még elméletként is könnyebben cáfolható, mint védhető. A Katsányi nyomán népszerűvé vált guman-dur elmélet pont annyira megalapozatlan, mint a Pethe-féle francia comendeur-eredet. Én egyikben sem hiszek, tekintve, hogy magyar nyelveben a komondor egyszerűen pásztorkutyát jelentett, nem pedig "fajtát", de még csak típust sem határolt le.
1590-ben Károli Gáspár az ószövetségi Jób könyvében szereplő pásztorkutyát komondornak fordította. Nem hinném, hogy Károli a kunok kutyáit vizionálta Júdeába 4000 évvel ezelőtti időkre. :-)
Thóbiás Gyula 1914-ben Olasz simafejű komondornak nevezi az Abruzzói juhászkutyákat...
100-150 éve a mai kuvasz állomány elődjeit még (simafejű) komondornak nevezték és egy populációt alkottak a mai komondorok elődeivel. Mai fogalmakkal éve, "egy fajta" volt. Kuvasznak keverékeket és/vagy egészen más munkatípusokat neveztek.
Ha bővebben érdekel keress rá ezekre:
A Komondor múltja, jelene és jövője! Beszélgetés Nagy Andrással! DogCast TV
Mi lesz a KOMONDOROKKAL? Beszélgetés Nagy Andrással 2. DogCast TV
Badiny Jós Ferenc tanulmányaiból értesültünk, hogy az angol régész, R:C: Thompson Jarmó (Irak) ásatásánál talált egy napon szárított, ékírásos agyagtáblát, amelyre a puli neve, így: puli és alakja van bevésve. A sumer ékírásos táblácskákon a komondor és a kuvasz nevei kumundor és ku-assa alakban kerültek elő. A sumérek a kutyát kudda-nak nevezték. A sumer nyelvben számos olyan szó van, amely e kutyák munkakörével, azaz a pásztorélettel kapcsolatos, és ma is érthető, bár nem minden esetben pontos megfelelőik a mai értelmüknek, de azonos fogalomkörbe tartoznak. Például: A juhászlegény vászonból készült bő-gada-t (len, gatya, Bobula) visel, s miután magára teríti meleg suba-a-ját (díszes, suba, Bobula), fütyörészve tere-el-geti (uralkodik, terel, Dudás. R.) ugadu (düh, Kis D. A dühös kutya ugat) kudda-jával (kutya, Orbán) a jámbor bar-rin-na-ait (bárány, Bobula), miközben ustur-ával (ostor,Dudás R.) nagyokat csördít. A puli, kuvasz és komondor neve ötezer éves cserepeken, írásos alakban megtalálható. Eme kutyák már ekkor gazdáik hűséges szolgái voltak. Háziasításuk tehát több ezer évvel korábbra tehető.