La Armada Argentina inicia el 2024 buscando avanzar en varios proyectos de reequipamiento

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лип 2024
  • Con un cierre del 2023 impulsado por la adquisición de los aviones de exploración P-3C/N Orion a Noruega, la Armada Argentina encarará el año en curso con la expectativa de avanzar en diversos proyectos, algunos en ejecución y otros a la espera mejores vientos.
    Si te gustó el video, te invitamos a suscribirte al canal
    Twitter: / zonamilitar1
    Instagram: / zonamilitar1
    O visítanos en nuestra web: www.zona-militar.com
    #zonamilitar #fuerzasarmadasargentinas #argentina

КОМЕНТАРІ • 119

  • @ZonaMilitar
    @ZonaMilitar  5 місяців тому +11

    Nota completa: www.zona-militar.com/2024/01/23/ante-el-desafio-de-recuperar-capacidades-la-armada-argentina-inicia-el-2024-con-la-expectativa-de-avanzar-en-diversos-proyectos/

    • @andresvique898
      @andresvique898 5 місяців тому

      reverenda estupidez y gasto de dinero lo de aviones y corvetas . solo es cuestión de islas artificiales flotantes en todo el perímetro de la Pampa azul . donde partirán drones de patrulla diarios . fin del tema .PD. las pueden fabricar astilleros Argentinos
      Responder

  • @nicolasreggiani9584
    @nicolasreggiani9584 5 місяців тому +28

    Aclaro porque se lo subestima al presidente cuando habla de 35 años para ser una potencia. Y a lo que el presidente aspira es algo que nosotros nunca vivimos por eso yo creo que en muy poco tiempo vamos a estar muy bien en unos 2 o 3 años

  • @21DiegoMG
    @21DiegoMG 5 місяців тому +23

    Yo empezaría comprando algunas lanchas rápidas para el canal beagle, unas 4 nuevas opv para control y vigilancia, drones de vigilancia para la milla 200, algunas corbetas para complementar las lanchas rápidas, y luego cuando a economía mejore empezamos a comprar fragatas.

  • @alejandroj1951
    @alejandroj1951 5 місяців тому +43

    Yo volvería a ver los submarinos Noruegos eran interesante

    • @emilianodanielquintana9673
      @emilianodanielquintana9673 5 місяців тому +3

      Los clase ULA? Eran mas que interesantes.

    • @appypolly46
      @appypolly46 5 місяців тому

      que no es que no hay plata?

    • @juanjimenez1475
      @juanjimenez1475 2 місяці тому

      Quiero el portaaviones de vuelta 😢

    • @alexander_mottier_9627
      @alexander_mottier_9627 11 днів тому

      @@appypolly46 Plata tiene que haber para rearme. La gente deberá aguantarsela con el tema de comida, si en 15 años que tampoco eran el paraíso no se quejaron y encima la plata no era para rearme sino para fugar y robar a dos manos, no deberían quejarse ahora.

  • @rubencarreras281
    @rubencarreras281 5 місяців тому +31

    Una vergüenza de falta de inversión y corrupción de parte de los políticos ,no dar apoyo con material moderno y seguro así como sueldos dignos para los hombres de la armada que tanto dieron a nuestra patria.

    • @miguelalarcon4055
      @miguelalarcon4055 3 місяці тому

      los hombres de la Armada también colaboraron con nuestra decadencia. No hagamos historia.

  • @patriciospehrs
    @patriciospehrs 5 місяців тому +26

    Viendo el video ya me anticipo, un DESASTRE el trabajo de FADEA. Se demora años y años en modernizar aviones.
    Los PAMPA demoran muchisimo en "fabricarse" cuando solo los ensamblan.
    Los famosos Pucará Fenix, aún continuan en modernización y certificación y no se ve ningún avión operativo, cuando ya deberían verse entre 3 y 4 Pucará, modernizados bajo esta nueva denominación.
    Incluso han perdido certificaciones de mantenimiento de los Boing, por falta de calidad.
    Hoy en día solo realizan trabajamos menores, los cuales demoran demasiado en realizar los trabajos.
    En lo que respecta a lo Naval, estamos igual con los astilleros, están años y años para fabricar una unidad, ya sea una lancha LICA, un rompehielos o la modernización de una MEKO.
    Todas las empresas ligadas a las FFAA, están al pedo, solo generan gastos sin dar ningún resultado.
    Hay que comprar armado y listo para usar, siempre considerando las limitaciones presupuestarias que tenemos.
    Gran video!!

    • @juanjosemartinez1632
      @juanjosemartinez1632 5 місяців тому +6

      FADEA no estaba lleno de camporistas?

    • @patriciospehrs
      @patriciospehrs 5 місяців тому +1

      @@juanjosemartinez1632 no lo sé, tampoco me extrañaría de ser asi

    • @unsere
      @unsere 5 місяців тому

      Pucará Fénix habrá SOLAMENTE uno, los demás no serán ISR.

    • @aaalee67
      @aaalee67 5 місяців тому

      Por eso es q se quiere privatizar tandanor y fadea con la idea de soberanía es un nido de corruptos y ñoquis, y es la única solución xq x más q se haga una buena administración en este gob después viene otro gob y vuelven al curro del choreo de nuevo, x eso las empresas del estado siempre son deficitarias

    • @gonpala
      @gonpala 5 місяців тому

      por lo que entiendo, toda Argentina está al pedo o no?

  • @javierlibra8786
    @javierlibra8786 5 місяців тому +22

    Que lindo sería que tengamos los f16 .. y a los a 4 .. sumarles super etendart .. y submarino .. son para mi las cosas . Más importantes

    • @tadebeltro8013
      @tadebeltro8013 5 місяців тому +4

      Los f-16 son viejos, no pueden portar armamento moderno, frecuentes problemas en las toberas y caros de operar. Osea: los vamos a comprar para tenerlos guardados y seguir operando principalmente los pampa III

    • @lionelsanmartin4972
      @lionelsanmartin4972 5 місяців тому

      no sabes del tema:@@tadebeltro8013

    • @ericoyarzun8259
      @ericoyarzun8259 5 місяців тому +17

      ​@@tadebeltro8013 Mira la boludeces que dicen estos tipos de bot ajajajaja ; ahora son técnico aeronáuticos estos tipos😂😂😂

    • @josuenatanael3421
      @josuenatanael3421 5 місяців тому +3

      @@tadebeltro8013 jaja mi compa el ingeniero...🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @jaimegalaz3091
      @jaimegalaz3091 4 місяці тому

      Los f16 son buenos aviones, soy chileno, compren f16, no se arrepentiran , ademas se verian lindos haciendo maniobras en conjunto con los f16 chilenos.

  • @markmool1
    @markmool1 5 місяців тому +36

    Lo dije 1000 veces, las FFAA son la armadura de la economia del pais, cuanto mas robusta esta, mas fuerte será su armadura , en el estado actual no podemos esperar nada mejor que la del quijote, deberían dedicar recursos en reinventar las FFAA en vez de qué sea un depósito de chatarra

    • @601conswaggg
      @601conswaggg 5 місяців тому

      en que ayudaria a la economia??? no seria un gasto más?

    • @Baronsierra_ar
      @Baronsierra_ar 5 місяців тому +15

      @@601conswaggg poder de disuacion capo, te da seguridad, entendes?

    • @angelg2730
      @angelg2730 5 місяців тому +11

      ​@@601conswaggg​​no son un gasto, ya que tener una armada y fuerza aérea bien equipada es un elemento disuasorio ante la pesca ilegal (que se lleva según algunos artículos periodísticos más de 10/15 mil millones de dólares al año). En cuanto a la fuerza aérea sirve para diversos usos, ayuda a la comunidad, ante catástrofes, y para evitar la entrada de vuelos ilegales relacionados con el narcotráfico como el contrabando.
      El ejército también ya que en cualquier conflicto moderno, los ejércitos son los más difíciles de vencer, ejemplo de ello son las últimas guerras modernas desde el conflicto del golfo en los noventa hasta la última guerra en Ucrania pos invasión rusa.
      La clave que se le pasa, no la ve, la clase política toda es lo poco que pagan en impuestos algunos sectores extrativista en nuestro país, el ejemplo chileno debería seguirse acá, pero ningún gobierno ni partido político se le prende la lamparita.
      Saludos

    • @psicodelico6
      @psicodelico6 5 місяців тому +1

      Es al revez. Tiene que estar en minimos y el resto va para modernizar la economia.

    • @markmool1
      @markmool1 5 місяців тому

      @@psicodelico6 Es lo mismo que dije yo, tiene problemas de comprensión ... además de tener a un pequeño bolche que le susurra, el estado modernizando la economía ... sabe que esos conceptos es a donde nos llevó a la decadencia de todos en primer lugar ...

  • @leandrocastagnola9500
    @leandrocastagnola9500 5 місяців тому +1

    Exelente informe. Saludos

  • @user-ue9zj3oe9h
    @user-ue9zj3oe9h 5 місяців тому +14

    Una pregunta cuanto costara la modernizacion de los destructores meko 360 por la empresa turca y tendria mejorar armamento ???

    • @user-by6tf8wl5s
      @user-by6tf8wl5s 5 місяців тому +1

      No Seria mas varato producir Uno's propios ,hasta con licencia de algun discenio en Lugar de investir en Uno's buques Viejos ?

    • @josuenatanael3421
      @josuenatanael3421 5 місяців тому +2

      ​@@user-by6tf8wl5s No creo, si tardaron más de 7 años en hacer las LICA no quiero imaginar lo que sería un destructor...😂😂😂😂

  • @alexzugnoni5605
    @alexzugnoni5605 5 місяців тому +7

    Pará cuando unas nuevas fragatas meko 200 o algunos destructores

  • @angelfranciscosabolapalerm2506
    @angelfranciscosabolapalerm2506 5 місяців тому +1

    Lograr la tan ansiada Recuperacion de nuestra querida ARMADA , y lograr el sueño que fue posible.......
    LAS MALVINAS ARGENTINAS
    ARGENTINA , EL GIGANTE ,QUE CUANDO SE DESPIERTE , HARA TEMBLAR AL MUNDO , SIEMPRE BAJO EL CAMINO DEL BIEN , LA JUSTICIA Y LA VERDAD.......

  • @Gabriel-xq5xm
    @Gabriel-xq5xm 5 місяців тому +7

    Es increible que el Petrel no se haya entregado ¿Hay info oficial de lo que pasa que no se entrega??

    • @josuenatanael3421
      @josuenatanael3421 5 місяців тому

      Made in KIRCHNERISMO

    • @Gabriel-xq5xm
      @Gabriel-xq5xm 5 місяців тому

      Yo diria políticos porque eso al igual que las Licas estuvieron practicamente paradas sin fondos con Mauri@@josuenatanael3421

  • @davidsub5810
    @davidsub5810 Місяць тому

    podrias hacer un video cual seria la armada que necesita argentina?? cuantos submarinos? cuantas fragata? aviones ?etc. muy buenos tus videos, es solo una idea nada mas.

  • @adriancasabella1730
    @adriancasabella1730 5 місяців тому +6

    9 años para terminar de arreglar un avión en Fadea? Es una joda

  • @hectoradrianfalcon4950
    @hectoradrianfalcon4950 2 місяці тому

    Muy clara tu explicación.......una casi total desinversion!!!....que mal.una falta de interés por nuestras fuerzas.!!!!

  • @tortugatortuga1618
    @tortugatortuga1618 5 місяців тому +2

    Tenes algo de fabricación de misiles inteligentes nacionales como por ejemplo aire aire . saludos

    • @ZonaMilitar
      @ZonaMilitar  5 місяців тому

      No hay ningún desarrollo actual. Saludos.

  • @ignrey
    @ignrey 4 місяці тому

    Muy buena sección muchachos, ojalá que cada año hubiera sido así de extensa.

  • @NicoGrosso78
    @NicoGrosso78 5 місяців тому +2

    como me gustaria ver a los etendard funcionando

  • @orlandoisaacmontesdeoca9528
    @orlandoisaacmontesdeoca9528 4 місяці тому

    lo mejor que puede hacer es que argentina se armé bien fuerte

  • @marcoslarraude9959
    @marcoslarraude9959 2 місяці тому

    Se reactivan los angares de Puerto Belgrano???

  • @hectormiranda5205
    @hectormiranda5205 Місяць тому

    Chile tiene 6 oreones avanzado de ellos hace 7 años y 5 hace un año son super.

  • @user-tk2ck1bv8x
    @user-tk2ck1bv8x 2 місяці тому

    La Armada no debe comprar aviones.
    Todo lo que vuela debe ser operado por la Fuerza Aérea Argentina... que ya demostró de lo que es capaz.
    La Armada que se dedique a navegar... sobre el mar y bajo el mar...
    y que ponga sus energías y recursos en la búsqueda de un submarino.

  • @ghost-tb1cw
    @ghost-tb1cw 5 місяців тому +3

    Ojalá se cumplan esos proyectos, porque por lo visto poco avance se vio por la adquisición de los f-16

  • @lviani24
    @lviani24 25 днів тому

    A mi me parece que hay que comprarles aviones a Italia ya que su tecnología es de avanzada al igual que algunos tanques, los Italianos están muy bien abastecidos a lo que refiere en poder militar…

  • @lospanunzio5038
    @lospanunzio5038 5 місяців тому

    A este ritmo de muchos añis la ara terminara solo como fuerza de patrullaje , sin casi poder de fuego

  • @alfredocoelho8088
    @alfredocoelho8088 5 місяців тому

    Pero este nuevo gobierno no para de decir que no hay plata ¿Cómo se hará entonces para incorporar nuevo equipamiento?

  • @fernandocastro2680
    @fernandocastro2680 5 місяців тому

    Ojalá pongan los SEM en vuelo.

  • @tomasbazzanni2399
    @tomasbazzanni2399 5 місяців тому +2

    Para cuando los pampas para la armada ??

    • @ghost-tb1cw
      @ghost-tb1cw 5 місяців тому +5

      ​@@fernandocipollone2775oseaaaaa... nunca

    • @Mty20011
      @Mty20011 5 місяців тому

      No sé si tienen capacidad de operación en portaviones, se deben adaptar para eso

    • @Dylan0w0
      @Dylan0w0 2 місяці тому

      Incluso si no pueden volar en portaaviones, se debería entregar para que puedan entrenarse para los Super Etender si depender de la FAA.

  • @wdhomyrahn3898
    @wdhomyrahn3898 5 місяців тому +1

    nada se concreto... algo increible pero predecible...triste realidad...

  • @SaulOhaco
    @SaulOhaco 4 місяці тому +1

    Para q usan los turbomentor? Para pasear?

  • @cristianherrera1690
    @cristianherrera1690 5 місяців тому

    La armada tiene aviones pampa o A-4?

    • @ZonaMilitar
      @ZonaMilitar  5 місяців тому +1

      No tiene ni opera, ni planea operar ninguno de esos aviones. Saludos.

  • @rosaless69
    @rosaless69 5 місяців тому

    tanto bombo con el fondef, para luego mas de lo mismo, sin fondos y dejarselo todo para el que venga

  • @angelGabriel-2404
    @angelGabriel-2404 5 місяців тому +2

    hay que tener 2 submarinos mínimo y 4 máximo por el momento

  • @Messias19966
    @Messias19966 5 місяців тому

    Tenemos un territorio inmenso y no tenemos barcos!!

    • @cesardavrieux3767
      @cesardavrieux3767 3 місяці тому +1

      Los "barcos" no son para el territorio... ¡no tienen ruedas!.
      Tenemos un inmenso litoral marítimo y fluvial, con muchas bases terrestres y bien ubicadas (pero hoy falta presupuesto para reactivarlas = no hay plata).
      Para éso que decís sería bueno 1 portaviones... (o quizá ninguno como sucede hoy) porque para los tiempos actuales y como está el país, porque hay prioridades que desconocemos... vos y yo y todos estos "guerreros de teclado"

  • @DanielBuffa-ww5xv
    @DanielBuffa-ww5xv 4 місяці тому

    Pero sin portaviones..

  • @brunocapasso923
    @brunocapasso923 5 місяців тому +4

    Bueno, como quieren que FADEA cumpla con los plazos si no le dan financiamiento? Se trata de decisiones politicas y se de el valor que merece al sector de defensa. Pero para eso hay que ser patriota y soberano y no tener vocación de colonia.

    • @Mty20011
      @Mty20011 5 місяців тому

      Creo que para eso se hace un contrato entre la Armada y FADeA donde se establecen costos y tiempos, no?

    • @brunocapasso923
      @brunocapasso923 5 місяців тому +1

      @@Mty20011 amigo, Armada y FadeA son distintas ramas de un mismo Estado, arriba de todo el que decide es el poder ejecutivo, la decisión última es de presidente si ya está todo aordado. Lo que estás planteando es como si te hicieras trampas a vos mismo. Firman contratos y después no financian. A FadeA hay que darle los recursos para que pueda hacer su trabajo.

    • @Mty20011
      @Mty20011 5 місяців тому

      @@brunocapasso923 claro, pero siempre se realizan contratos, ya que, aunque sean parte de un mismo estado, FADeA es una empresa y debe adjudicar un trabajo.
      La cosa es que al ser ambos parte del Estado, no hay quién quiera denunciar que no se cumplió lo establecido, no te podes denunciar a vos mismo...

  • @pipeinxx
    @pipeinxx 5 місяців тому +1

    podrian vender algunos cientos de f16 lo que les ayuda a ahorrar en mantenimientos de tantos cazabombarderos de ataque.
    lo otro es restudiar la construccipon de botes y barcos de madera de palo, que se pueden armar con artilleria argentina
    y no olviden los globos aerostaticos inflables hechos con fuertes telas de manufactura argenntina
    y si compran submarinos no hay que preocuparse de que puedan sumergirse sino que puedan emerger a la superficie, sobre todo si la tripulación esta adentro

  • @pablomoyano2052
    @pablomoyano2052 5 місяців тому

    Turbo mentor 2 ww

  • @JuanCarlosNaranjo-sc5nn
    @JuanCarlosNaranjo-sc5nn 5 місяців тому

    Y las otras 3 licas

  • @germannorlindoalvarez2138
    @germannorlindoalvarez2138 3 місяці тому

    7 años y no alcanzo para construir lanchas?!

  • @josealfonsokursawe1478
    @josealfonsokursawe1478 5 місяців тому

    LA AŔGENTINA TIENE QUE COMENSAR A FABRICAR MISSIL BALISTICO REFUMULAR LA MARINA COM NUEVOS,BUQUES DE GERRA COM MISSIL TELEGIADOS VOLTAR A AER POTENSIA REGIONAL HOY NO DUDO QUÊ ESTEAMOS ATRAS DE BOLÍVIA I PARAGUAY 👍🇦🇷👌😎 3:54

  • @andresgarrido2778
    @andresgarrido2778 5 місяців тому

    Este gobierno como muchos, salvo los militares no han puesto un peso a las fuerzas armadas....no se ilusionen...pueblo Argentino.

  • @victoraguero249
    @victoraguero249 4 місяці тому

    Un submarino nuclear o dos , sino? Con que combatimos si no tenemos nada más que el valor de nuestros marinos .

  • @user-hg3cd3om4r
    @user-hg3cd3om4r 3 місяці тому

    FALTA DE TODO Y CREO QUE A LAS FUERZAS ARMADAS LAS 3 NECESITAN POR LO MENOS UNA INVERSION DE 10 MIL MILLONES DE DOLARES.

  • @nicolasreggiani9584
    @nicolasreggiani9584 5 місяців тому +1

    Yo creo que si seguimos con este gobierno dentro de 20 años tenemos una fuerza armada muy poderosa

  • @victoraguero249
    @victoraguero249 4 місяці тому

    Un portaviones desde donde puedan despegar aviones con misiles y aviones torpederos ha y las naves auxiliares dónde están?haganlas o compren.

    • @Dylan0w0
      @Dylan0w0 2 місяці тому

      Realmente Argentina no busca proyectar su poder fuera de la nación.

  • @Foxtrop13
    @Foxtrop13 5 місяців тому +1

    vengan los f18

  • @anibalalarcon48
    @anibalalarcon48 5 місяців тому +1

    NO HAY PLATA!

    • @loby7404
      @loby7404 5 місяців тому +1

      Todo esto es con el presupuesto ya dado...

    • @albertovillamil557
      @albertovillamil557 5 місяців тому

      ​@@loby7404si hace como 1 año ya

    • @Dylan0w0
      @Dylan0w0 2 місяці тому

      ​@@albertovillamil557Los presupuestos son anuales.

    • @Dylan0w0
      @Dylan0w0 2 місяці тому +1

      No hay plata para Boludeces, para algo tan importante como la defensa si.

  • @enriquetomas8413
    @enriquetomas8413 5 місяців тому

    Nada en concreto .. seguimos en bolas

  • @quetevotetxapotehdp
    @quetevotetxapotehdp 2 місяці тому

    La armada Argentina sólo tiene trastos viejos a hélice.
    😢

  • @criscapri2643
    @criscapri2643 4 місяці тому

    Porq la argentina no invierte en desarrollo nuclear y fabrica bombas nucleares???es un arma q impone respeto ante cualquier invasión

  • @miguelangelayala6446
    @miguelangelayala6446 5 місяців тому

    Hasta ahora todo en el aire, ya cansa, es como la zanahoria y el burro, camina y nunca lo alcanza.

  • @ariadnaagoge569
    @ariadnaagoge569 4 місяці тому

    Cuantos opinando sin entender nada!!! Y ni hablar de presupuesto ...ahi si que de eso ..naaada

  • @user-zi4uu9uu6f
    @user-zi4uu9uu6f 5 місяців тому

    No hay plata

  • @jaimegalaz3091
    @jaimegalaz3091 4 місяці тому

    Minimo 30 años para pillar a chile😊😊😊😊

  • @SaulOhaco
    @SaulOhaco 5 місяців тому

    Siempre lo mismo con todos los gobiernos,mientras otros países mejoran sus ffaa acá se preocupan x discutir y chorear no cambian mas