Waarom zijn VACCINATIEWEIGERAARS tegen een mogelijk corona-vaccin? | DANNY OP STRAAT S01E17
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2020
- Veel kritische prikkers zijn weer actief nu corona om zich heen grijpt en wereldwijd gezocht wordt naar een vaccin tegen het virus. Het malariamiddel hydroxychloroquine daarentegen, wat Donald Trump heeft geslikt om corona te voorkomen, heeft wel hun warme belangstelling. Danny tipt je andere video's hier bit.ly/2XDK23Y
Meer van de NTR? Volg ons op:
UA-cam: / @omroepntr
NPO Start: www.npostart.nl/
Instagram: / omroepntr
Facebook: / ntromroep
Dit is de laatste video van dit seizoen van Danny Op Straat. Leuk dat je keek. Meer van Danny vind je hier: bit.ly/2XDK23Y
komt er een vervolg?
Awww echt ? NL heeft dit soort journalisten duidelijk nodig.
De hele wereld die dezelfde vaccinatie krijgt is gevaarlijker dan C orona
WAT JAMMER!!
Jaja...elk weerwoord tegen die vaccinaties wordt de kop ingedrukt...
"zoek het zelf op" ahh de befaamde uitspraak van iedere wetenschapper
Weten dat je geïnterviewd gaat worden. Dan dit soort dingen roepen, om vervolgens te vertellen dat mensen zelf maar onderzoek moeten doen.
ja want die zogenaamde wetenschappers zitten blijkbaar op een aangelulde troon van kennis, rot toch op man, "zoek het zelf op" is puur omdat als zij nu gaat verkondigen waarom ze die pleuris vaccinatie niet wil kom je wel weer met een andere tyfus opmerking.
@staats slaven Dan doe je een tweede take. Dat is helemaal niet raar bij dit soort producties. Daarnaast lijkt uit het non-verbale dat ze gewoon aan het bullshitten is.
@staats slaven dat is niet waar, wetenschappers spreken altijd de waarheid alleen zijn onderzoeken vaak gemanipuleerd door bedrijven die de wetenschappers betalen en instructies geven om bepaalde onderzoeksresultaten te krijgen. Bijvoorbeeld ( is echt gebeurd ) een fabrikant van de zoetstof aspartaam betaalde wetenschappers om te bewijzen dat aspartaam niet schadelijk is. Vervolgens onderzoeken ze met heel weinig mensen en testen ze met hele kleine hoeveelheden en dan blijkt het niet schadelijk te zijn. Dat gebeurd tegenwoordig bij meer dan de helft van alle onderzoeken
ontduiken van bewijslast
Video: Je mag het zelf uitzoeken
Neem vaccin man omdat ik het zeg. Het is goed anders ga je dood. Deze mensen hebben geleerd neem je medicijnen. Zoals ik
@@enricoalmeida896 Dit vaccin is gemaakt door Bill Gates eigenlijk een omgekeerd mannetje van Microsoft en die gaat shit in je lichaam stoppen, Dat zou ik niet doen
Samfishy hahaha hoe heeft Bill Gates in welk punt dan ook dit met dit vaccin te maken. Ik doe uni en studeer naar manieren om vaccins te maken en ik stop geen 5g nanobots in je lichaam hahaha sws jij hebt de middelbare niet afgemaakt
Ik zou even Google 😉
@@samfishy9116 bewijs?
Mijn docent be like: je mag altijd vragen
Also mijn docent: Zoek het lekker zelf uit
Probleem gestuurd onderwijs heet dat..beste manier van leren..het zelf doen..heet dat..
@ @@Dyamanti22
Kom ik bij de garage "hij doet het niet", monteur "zoek het lekker zelf uit" Op deze manier ??
Aha een schaap!
@@cherryfresh6150 Als je de garage vrij spel geeft krijg je een dikke rekening voor dingen die niet eens vervangen hoefden te worden, jullie hebben allemaal een probleem met logisch denken of zo, whats up losers???!!
Het zijn niet onze vriendjes, ze werken voor grote bedrijven en Pharma, en hun belangen, niet de onze, maar dit domme volk is toch niet wakker te trappen!!!
@@arnolouwersheimer9523
Ja, klopt. maar dit gebeurt sowieso. Het wordt dan een kwestie van vertrouwen.
Probleem is dat ik geen monteur ben en zeker niet die van een dealer en evenmin ben ik een arts of viroloog.
Volgende ding is dat het tamelijk specialistisch werk is. Men moet miljarden investeren en een hoop specialisten moeten betaald worden voor je iets op de markt kunt brengen.
Wat zou er nu gebeuren als je iets op de markt brengt en het blijkt dat 100 op de 10.000 allergisch reageren, allerlei aandoeningen krijgen ??
Kun je het geld afschrijven en je reputatie en geloofwaardigheid meteen ook.
Dus beetje onzinnig.
Een honderd jaar geleden hadden we een kindersterfte van 20%. 1 op de 5 kinderen haalde niet eens de leeftijd van 5 jaar.
Niet een tijd waarnaar ik terug verlang.
Wat sneu van die mevrouw die haar zoon heeft verloren :(
Zoals Einstein altijd zei: "zoek het lekker zelf uit"
Einstein was wetenschapper, zij niet. Zij heeft gewoon gekeken wat de wetenschappers zeggen.
Hahah
@@axeldewater9491
Nee ze heeft gekeken wat gestoorde facebook gekkies zeggen.
@@brianc5581 Vind jij, waarschijnlijk ook een internet gekkie... gaat lekker zo!
@@Balloonlol84 vind jij, of dat is jouw mening, zijn geen argumenten....
Stel je voor dat je een film hebt gekeken samen met die vrouw.. 'Wat vond je van de film?' 'zeg ik niet.'
frikandellebakker666 dat mag iedereen lekker zelf uitzoeken
Schat hoe heb ik gekookt? Zeg ik niet, ga zelf maar onderzoek doen. Ik ben enkel een vuurtoren die wat licht uitstraalt...
@@selvmortsydd Hahahah ik ga stuk
Zij heeft gelijk hoor. De reden dat zij dat zegt is zodat mensen echt onderzoek gaan uitvoeren inplaats van als stel schapen alles toe laten en ja knikken zonder echt iets wat te weten en kritisch na te denken
Slechte vergelijking. Ze heeft 100% gelijk, wordt wakker en doe je research
100% karen
Nope maar wel een 1000% echte eerlijke en oprechte kritisch vragende journaliste.
@Wish promo code nope
Jullie zijn zombies , weet je wel toch?
Lmao mensen nemen dit serieus dat maakte het zo veel beter
@@ferris5549 You can`t fix stupid.
En probeer lekker je eige shit te verzinnen.
"Don't mistake your Google-search with our medical degree.", Heel erg toepasselijk.
Das voor jouw wel toepasselijk ja, haha. Wist je dat de kritische huisarts Hans van der Linden een rechtzaak met het RIVM heeft gewonnen?
@@vertikaal Het RIVM en de WHO zijn de slaafjes van de Gates of Hell foundation
“Welkom bij McDonalds, mag ik uw bestelling?”
-“Zoek het ZELF uit wat ik wil.. mensen willen ALTİJD een quick fix”
“Maar mevrou...”
-NEE, ik ben geen encyclopedie!
@Dean Knoop, de Nee!
Zij heeft gelijk hoor. De reden dat zij dat zegt is zodat mensen echt onderzoek gaan uitvoeren inplaats van als stel schapen alles toe laten en ja knikken zonder echt iets wat te weten en kritisch na te denken
Ze heeft zeker gelijk. Kijk naar de gym gasten tegenwoordig. Willen niet jaren naturel trainen voor een mooi lichaam. Bijna iedereen anabolen. Voor een quick fix. Zo is het met alles. Tv aan. En alles slikken wat ze zien.
Domme ezel..
Altijd zelf opzoeken, het staat allemaal op het internet. Sla de eerste pagina's over, die bevatten saaie, droge medische literatuur, veel moeilijke woorden en vereisen een bovengemiddeld IQ en op z'n minst een voldoende voor Biologie. Ga naar pagina zes en lees de blogs van mensen die niet kunnen spellen, de mavo niet hebben afgemaakt, zonlicht eten, 'baat het niet dan schaadt het niet" roepen en nog niet zo zeker weten of de aarde wel echt rond is. Want wat de scholen en de media je vertellen is allemaal gelogen om jou dom te houden.
Ga ik op op een volgend examen als antwoord geven: ga zelf maar de informatie achterhalen
😂 😂 😂 Fantastisch
Het probleem is en ook waar zij bang voor is is dat wanneer zij zelf alle informatie gaat verkondigen, groot deel van de kijkers hier hun mening al klaar hebben liggen dat wat ze verteld of fake news is of dat de bron te klein/onbetrouwbaar is. Wat ze hoopt is dat de kijkers hier van nieuwschierig worden, zelf onderzoek gaan doen en zelf ook info tegen komen wat hopelijk tot overtuiging lijdt. Wanneer je zelf research gaat doen zal je vast achter een hoop info komen die je zou kunnen laten twijfelen, ook meer dan een enkele bron/een enkele arts of een enkel onderzoek. Dus mensen alsjeblieft bij alles in je leven, doe je research zelf, bekijk niet alles van 1 kant. Probeer zelf zoveel mogelijk informatie te verschaffen zodat je voor jezelf een conclusie kan trekken.
Sterker: Zo moet je ELKE scriptie afsluiten. Bij "Bronnen" schrijf je gewoon "ga je informatie zelf zoeken! Ik ben zo'n vuurtoren. Kent u die? Die zo nu en dan eens een lichtflits geeft!"
(Ik denk dat school je ook met een flits naar je hoofd je scriptie toegooit dat je een ander circus moet zoeken om de clown uit te hangen)
Als docent kan ik dit antwoord waarderen
@Richard Mille ''Te dom'' net zoals die dame in de interview te dom is en daarom met excuses komt.
Wat zijn de bijwerkingen op de lange termijn met het covid19 vaccin?
Heel transparant, je wordt gewoon de deur uitgeflikkert🤣🤣🤣
danny: Hee wil je meedoen aan een onderzoek over anti vacinatie.
Mevrouw: Ja is goed.
Danny: Stelt een vraag.
Mevrouw: Ja zoek het uit. Ik ga jou niks vertellen.
Wat waarschijnlijk het meest extreme gedeelte van de interview is wordt expres naar voren geplaatst voor mensen met een korte spanningsboog.
Later in het in het interview vertelt ze ook dat ze liever ziet dat mensen er kritisch gaan kijken naar vaccinaties dan dat mensen hersenloos vaccinaties gaan weigeren.
Super goed Jürgen dat je uitschrijft wat er gezegd wordt. Succes met het onderzoek.
Gerrit Groninger waarom is dat extreem? kun je aangeven waarom jij wel vaccineert?
Omdat ze geen antwoord heeft
@Jerry Doekhi welk gif?
"zoek het zelf op" oftewel: ik heb geen idee waar ik het over heb maar wil niet door de mand vallen.
Ik snap wat je bedoeld, maar dit is heel makkelijk om te zeggen. Mensen die de vaccinatie wel willen, hebben ook geen grondig onderzoek gedaan over hoe en wat.
@@matthiasbeijeman2615 Het enige verschil is dat de mensen die zich wèl laten vaccineren de wetenschap als betrouwbaar beschouwen; n.b. de vaccins volgen uit onderzoek/kennis van de wetenschap. De mensen die tegen vaccineren zijn, zullen twijfelen aan de wetenschap en/of overheid, maar kunnen helaas niet met hard tegenbewijs tegen het al dan niet veilig zijn van vaccins komen.
@wil be
Hier geen reactie op? T is gewoon ff copy paste he?
@@noudgoertz toch zijn onderzoek en de overheid de laatste tijd vooral geen goeie combi geweest😂😂
Het probleem is en ook waar zij bang voor is is dat wanneer zij zelf alle informatie gaat verkondigen, groot deel van de kijkers hier hun mening al klaar hebben liggen dat wat ze verteld of fake news is of dat de bron te klein/onbetrouwbaar is. Wat ze hoopt is dat de kijkers hier van nieuwschierig worden, zelf onderzoek gaan doen en zelf ook info tegen komen wat hopelijk tot overtuiging lijdt. Wanneer je zelf research gaat doen zal je vast achter een hoop info komen die je zou kunnen laten twijfelen, ook meer dan een enkele bron/een enkele arts of een enkel onderzoek. Dus mensen alsjeblieft bij alles in je leven, doe je research zelf, bekijk niet alles van 1 kant. Probeer zelf zoveel mogelijk informatie te verschaffen zodat je voor jezelf een conclusie kan trekken.
"zoek het op!" Want ik wil gewoon zelf woorden roepen als RNA die ik eigenlijk helemaal niet snap!
Waarom interviewen ze de mevrouw met het groen aan überhaupt, we moeten toch alles maar uitzoeken
Waarom? Zoek dat maar lekker zelf uit Dylan. ;-)
Ik wil graag geïnterviewd worden, ik wil graag aandacht, ik geef je mijn mening maar ik vertel je niet waarom. Zoek het zelf maar uit. Lekker bezig 👍🏻
Het gaat haar om het punt dat ze zelf wil beslissen wat ze in haal lichaam laat spuiten. Dat die lompe boer Danny dan door blijft janken voor de reden is zijn keuze maar het siert haar dat ze niet in de details gaat waar ze waarschijnlijk niet alles van paraat heeft.
Zoek de op CHRISPR en kijk wat er mogelijk is.
Als zij zo slim is waarom gaat ze dan de domme mensen proberen over te halen ? Waarom opdringen laat ons het lekker bij het verkeerde eind hebben als zei dat zegt zal het zo zijn klaar over ga niet mensen lastig vallen dat is zo bizar zelf niet gelukkig zijn met je leven en daarom blijkbaar andere mensen lastig vallen
@@bartdeking Hij is een journalist, dat is zijn taak als JOURNALIST, pannenkoek dat je bent 🤦♂️🙄 .
Jesse Albers Het is CRISPR en dit heeft momenteel vrij weinig met vaccins te maken. Het is een veelbelovende technologie om DNA aan te passen en word al veel gebruikt voor planten en sommige dieren. Het is in Europa absoluut illegaal om in mensen te gebruiken, ook al zou het veel genetische ziektes kunnen genezen 🤷🏼♂️
@Mimi waarom ga je geïnterviewd worden als je toch niks zegt blijf dan thuis
Toen ik die vuurtoren had gehoord ging ik direct naar de reacties!😂😂
Ik was op zoek naar deze comment lmao
Denk na ze kiezen selectief de mensen uit die zich niet zogoed kunnen verwoorden en die er i de schapenwereld niet aannemelijk uit zien ze laten expres geen 'experts met het zelfde geluid zien want dat rijmt niet met de Big Pharma
Maffia van het RIVM en de World Hell Organisation.
The comment section has made me lose all faith in humanity...
Danny: "Wie A zegt moet ook B zeggen" Karen: "..."
Vrouw in groene jurk: Vaccinatie is slecht
Danny: Waarom?
Vrouw in groene jurk: Zoek zelf maar lekker uit
Ik: Mooi standpunt
Houden zo
ze heeft gewoon gelijk vroeger waren er geen vacins dus wrm nu wel een moeten nemen maar is indd een aandachtshoertje en ze hadden dit gewoon niet online moeten zetten..
@@juul8307 ben dat niet met u eens, laat deze mensen vooral aan het woord, dan kom je erachter dat er 'amper wat achter zit' .
laat deze mensen hun mening spuien, vorm je eigen mening.
wanneer je hun mening stil wilt houden dan kan het ook niet inhoudelijk weersproken worden.
tegelijkertijd doet die blonde meneer er alles aan om het te laten lijken alsof ze iets te verbergen hebben. vertoond vreemd haantjesgedrag
@@juul8307 vroeger was de gemiddelde levensverwachting dan ook minder dan 60 jaar en de kindersterfte enorm
idd, maar danny is een luie hond. doe je eigen onderzoek.. zodra die KKcorona uitbrak en die media stront lulde dacht ik fuck it, zoek t zelf wel uit wat er precies aan de hand is.
Jeetje dje vrouw in het groen zit echt zo van: Zoek het zelf uit. Eigen verantwoordelijkheid. (Oftewel alle vragen afwijken) Als je dit soort mensen vraagt voor een interview word je toch ook bloed chagerijnig dat ze alle vragen zo gaan ontwijken en elke keer zeggen: zoek het zelf uit, doe je eigen research.😂 En voor haar: Je mag spreken voor groot plubliek, gebruik dit om informatie door te geven. Het lijkt nu alsof je niet helemaal zeker bent waar je het over hebt en daardoor maar zegt: zoek het zelf uit.. like no
Waarom? Alle mensen zouden zich moeten gaan inlezen....verdiepen...
Hoe meer er een vaccinatie nemen hoe beter, dan hoef ik niet.
En iedereen die wel een heeft gehad hoeft zich om mij niet druk te maken, zij zijn immers veilig met het vaccin.
Geen enkel vaccin is 100% effectief
@@Madice86 Maar mogen we nog altijd wel zelf kiezen, jij kiest er voor 1 te nemen? Prima, een ander niet. Ook prima toch.
"Ik ga je de antwoorden niet geven, zoek het maar lekker zelf uit." Ahja, zegt mijn dokter ook altijd als ik hem vraag wat er met mijn zieke kind aan de hand is.
maar is zei een doktor?
@@ReformationCAE Zij gedraagt wel als een knowledgeable/deskundig persoon, zoals een doktor ook is.
Deskundigen spreken uit feiten.
Hasooni als je zo geinteresseerd bent in feiten: lees de bijsluiter eens van wat je jezelf laat inspuiten.
Abc Def ja maar zij heeft toch ja gezegd tegen dit interview? Dan geef je toch ook gewoon antwoord
Het antwoord is: ga jezelf verdiepen. Als ze antwoord zou geven zou je dat toch ook niet klakkeloos overnemen?
Een docent van mij zei altijd:" je snapt het pas als je het iemand anders kan uitleggen".
Beste sheepgaming (typische naam). Zij wil vooral niet dat jij met haar doet wat jij met de overheid doet, namelijk iets blindelings vertrouwen of klakkeloos overnemen. Zij zegt erg verstandig dat jij zelf verantwoordelijk bent jouw research te doen, zeker over de dingen die je in je eigen lichaam spuit, waarvan je er overigens maar één hebt.
Precies, en dat kan je alleen als je het jezelf eigen maak. Een bijsluiter van vaccins is genoeg om op gang te komen. Als het je kind betreft, dan ga je daarna wel doorlezen.
Je doet je naam eer aan. Figuurlijke schaapjes gedrag. Sheepgaming: leer op jezelf vertrouwen. Niemand heeft de absolute waarheid dus zelf op onderzoek uit gaan.
sheepgaming die iemand ben je zelf. Jij hebt zelf de kennis
Sheeple gamer.. je snapt het pas als je het "je eigen maakt". Daarom gewoon googlen naar de gevaren van vaccins en goeie UA-cam content bekijken en niet zo dom lullen als een schaap.
Karen: Ik wil de manager spreken!
Manager: Wat kan ik voor u doen?
Karen: ZoEk HeT ZeLLuf Uit!!
Je bedoelde grappig te zijn?
Daarom is ze ook geen manager (RAT) maar een bewuste vrouw! Moeilijk he om naar een volwassene te luisteren, die doen zelf onderzoek en nemen zelf verantwoording en leggen die niet bij een ander, GROW UP!!!!
Ik doe het hele alfabet A t/m Z! Maar ik sla de B van bronnen en O van onderzoek wel even over.
'DAtT gA IkK jOuU nIeT UiTleGGeN' Pfffffffff, we worden zo moe van deze mensennnnnn
Lindsay 1291 maar zij geeft ook geen argumenten toch?
@@Lindsay-he9cg Je bent goed in dingen verdraaien jij. De waarheid is juist dat die vrouw zélf geen benul van heeft waar ze over praat en daarom maar om de hete brij heen blijft draaien. Net als de rest van die anti-vaxx debielen.
@@milob3458 Nee ze geeft geen argument tegen het vaccineren, maar ze geeft wel argumenten om zelf na te gaan denken wat goed is en wat niet.
Er is enkel een gedeelte van het interview voor in de video geplaatst voor mensen met weinig concentratievermogen.
@@Lindsay-he9cg Je wordt inderdaad uitgelachen als je je eigen uitspraken niet kunt uitleggen. Toen ze over RNA begon viel ze even kort door de mand. Maar, eerlijk is eerlijk, ze heeft haar onwetendheid de rest van interview goed weten te verhullen door alle vragen te ontwijken.
@@Lindsay-he9cg Kunt uw mij vertellen waarom er jaarlijks duizenden mensen in Afrika sterven aan de mazelen en het in Europa geen probleem is. Als je er in verdiept lees je pas hoeveel ellende die ziekte nog steeds aanricht in landen waar amper vaccinaties zijn.
Kan jij mij dit misschien uitleggen Congo, Liberië, Madagascar, Somalië en Oekraïne werden in 2018 het hardste geraakt door de mazelen. In die vijf landen stierven zo'n 120.000 mensen aan de ziekte. In de eerste helft van 2018 stierven in Europa 37 mensen aan de mazelen, vooral door een te lage vaccinatiegraad.
Van de 140.000 mensen die in 2018 stierven aan de mazelen waren de meesten kinderen onder de vijf jaar.,,Het feit dat uberhaupt één kind sterft aan een ziekte waarvoor een vaccinatie bestaat, is een schande
5 december 2019 Mazelenepidemie in Congo: 5000 doden
Sinds het begin van 2019 zijn meer dan 250.000 vermoedelijke besmettingen en vijfduizend sterfgevallen gemeld, vooral onder kinderen van onder de vijf jaar
Die vrouw zou echt een goede leerkracht zijn.
"Mevrouw, mag ik iets vragen?"
"Nee, zoek het zelf uit, ik ben geen encyclopedie!"
Ze bedoelt doe zelf research, ze spreekt de waarheid maar het is gewoon een appart type. zoek maar eens op Karel van Wolferen
@@waaromloopjemeteenmuilkorf7537 Ah, een typische naam voor een anti-vaxxer, 'Wreed Wreed'.
@@waaromloopjemeteenmuilkorf7537 nee ze weet het niet. en dan is ze zo slim om niet uit der nek te lullen.
@@waaromloopjemeteenmuilkorf7537 ze spreekt de waarheid? Nee dat doet ze niet.
@@waaromloopjemeteenmuilkorf7537 Kunt uw mij vertellen waarom er jaarlijks duizenden mensen in Afrika sterven aan de mazelen en het in Europa geen probleem is. Als je er in verdiept lees je pas hoeveel ellende die ziekte nog steeds aanricht in landen waar amper vaccinaties zijn.
Kan jij mij dit misschien uitleggen Congo, Liberië, Madagascar, Somalië en Oekraïne werden in 2018 het hardste geraakt door de mazelen. In die vijf landen stierven zo'n 120.000 mensen aan de ziekte. In de eerste helft van 2018 stierven in Europa 37 mensen aan de mazelen, vooral door een te lage vaccinatiegraad.
Van de 140.000 mensen die in 2018 stierven aan de mazelen waren de meesten kinderen onder de vijf jaar.,,Het feit dat uberhaupt één kind sterft aan een ziekte waarvoor een vaccinatie bestaat, is een schande
5 december 2019 Mazelenepidemie in Congo: 5000 doden
Sinds het begin van 2019 zijn meer dan 250.000 vermoedelijke besmettingen en vijfduizend sterfgevallen gemeld, vooral onder kinderen van onder de vijf jaar
Mooi dat er verschillende perspectieven worden laten zien!
Ik kan jullie allemaal 18:07 minuten besparen, want je mag het lekker zelf uitzoeken. Kijken heeft geen zin.
Die vrouw gebruikt dezelfde tactiek die ik gebruikte bij boekverslag overhoring op de middelbare school ‘ja mevrouw dat ga ik niet verklappen u zou het boek zelf moeten lezen’
Kapitein in daaa houseeee!
Nee dit is nog erger. Bij dit boekverslag zegt ze: mevrouw ga lekker de bibliotheek in en zoek uit over welk boek ik het verslag heb gemaakt.
Hahahahahahaha grappig
Hey Karen
Die karen is slimmer dan jij 😉🙌
Dat jij je nou te lui bent om onderzoek te doen, en liever iemand hebt die alles voorgekouwd in je anus drukt waarvan je niet eens weet of het wel de waarheid is.. 😅😅
loser, dit is helemaal geen Karen imbeciel
Ron M wel, is ze wel chappie
jarlet t stil ff hij heeft gelijk.
Pohh, die vrouw (karen?) Lult zo uit d'r nek.. als je ergens achter staat of je kan jezelf zo ery vinden in meningen gevonden op het internet (citeer: interviews en docus etc.) Dan deel je die met je medemens en dan ga je niet eisen dat een ander het zelf maar uit zoekt.. Wat een zelf ingenomen.........
“Ik ben een vuurtoren...” Is meer die toren van Sauron.
Ik vind dat iedereen zelf moet bepalen of hij/zij het vaccin wil. Punt
Ja maar wel buiten blijven staan bij het stadion
Nee vertel mij wat
@@balthasargrex4248
Hoezo? Als jijzelf bent gevaccineerd, dan ben jij toch immuum?
Tenminste zo wordt de vaccine wel verkocht.
Waarom ben je dan zo bang voor niet gevaccineerde mensen?
Misschien omdat ze toch niet werken?!
@@BatYAH2015 geen enkelvaccin werkt 100%. Varieert van 70 tot wel 95%. Of dat zo is weet ik niet maar ik weet wel dat jij nergens hebt gelezen dat vaccins 100% werken. Alhoewel men nog niet weet in welke mate vaccinatie zorgt voor minder besmettelijkheid is het wel zo dat als je niet gevaccineerd bent per definitie wel besmettelijk bent voor anderen, ook als de kans op besmetting is gedaald bij anderen door de vaccinatie. Je vaccineert niet voor je individuele belang maar vanuit het gezamenlijke belang. Daarnaast zorgt corona voor te grote belasting van ziekenhuizen. Als iedereen denkt zoals jij blijft de belasting te hoog waardoor andere zorg in de knel komt. Maar het past wel in de individualistische maatschappij van tegenwoordig om het eigen belang voorop te stellen.
@@balthasargrex4248
De code van Nuremberg beschermt degene die zich niet als proefkonijn wil laten gebruiken.
De covid19 is nog overduidelijk in een proef fase.
Over 15 jaar als alle gevaccineerde proefkonijnen nog gezond en wel zijn, heb ik geen enkel probleem met deze vaccinatie.
Tot die tijd vertrouw ik op mijn eigen immuumsysteem.
“Hallo brandweer, er is hier een brand waar iedereen voor moet oppassen!”. “Waar de brand is?” “Dat mogen jullie zelf uitzoeken, maar ik waarschuw wel voor het gevaar”.
Als ze het wel uitlegt wordt ze een complot theorist genoemd door mensen zoals jij. Dus ze kan het nooit goed doen. En verder heeft ze gelijk. Ik heb het zelf uitgezocht. Bottom line: vaccines zijn 100% gif en die vader met de busjes heeft al verteld wat er voor gif in zit.
@M. de k. die ligt nog op z'n bed waarschijnlijk omdat ie tot half 7 vanmorgen op youtube waarheden heeft zitten kijken :P
@M. de k. kijk maar wat dr plotkin je daarover kan vertellen onder ede in een rechtbank
Jimmy Jones misschien iets minder voor mij invullen. Ik ben absoluut bereid te luisteren naar iemand die met goede argumenten tegen geluid geeft. Schreeuwen dat iets gif en slecht is, maar te lui zijn om argumenten aan te dragen (en roepen dat we het zelf maar moeten uitzoeken) heb ik weinig respect voor.
@@roelhazenberg9365 Ze heeft het op internet gevonden haar kennis.. waarom zoek je gewoon niet tot de bodem uit waarom mensen hier zo heilig in geloven??? Is dat teveel moeite? Is mii toch ook gelukt
Die man en die aziatische vrouw zijn nog wel te begrijpen maar die andere vrouw wilt gwn aandacht ofzo
Precies dat. Die 2 zijn gewoon getraumatiseerd omdat hun kinderen doodziek zijn geworden na vaccinatie. Waarschijnlijk was 't gewoon pech en de kans is iig velen malen groter dat je doodziek wordt als je niet gevaccineerd bent, maar enigszins begrijpelijke reactie. Die blonde vrouw is echt zwaar interessant aan het doen, zelf onderzoek prima, maar waarom de fuck ga je dan vragen beantwoorden voor de camera alsof je ergens expertise over hebt?
Ze denkt waarschijnlijk dat feesboek artikelen met conspiracy theorieën over Bill Gates een betere bron zijn dan wetenschappelijk onderzoek.
misschien zou je je dan in echte virologen die echt begaan zijn met mensen, moeten gaan verdiepen. Nu snap ik ook je kortzichtige conclusie. Je haalt je info uit dit soort programma's.
@xxxPassiexxx ik begrijp wat je bedoelt maar ze had wel wat voorbeelden kunnen geven vindt ik
@@connieschuiling979 En wat is volgens jou een 'echte' viroloog?
@@connieschuiling979 Benieuwd naar uw bronnen. Enlighten us.
Als iemand zegt: "Het doet dit en dat! Maar ik ga niks uitleggen."
Dan zeg ik: "Dan kies ik ervoor om jou niet serieus te nemen. Jammer dan."
Uitleggen heeft ook geen enkele zin als mensen er nog niet voor open staan. En juist je eigen onderzoek is van onschatbare waarde. Je kan altijd wel iets van iemand blijven aannemen maar daarmee leer je niks, en het is juist de bedoeling dat je eens zelf begint wat te leren.
@@vertikaal ik heb niet de middelen om op 4000 mensen een steekproef onderzoek te doen voor dit en dat. Jij wel?
@@linaiisaye8357 er zijn veel studies die schade door vaccins laten zien. Er zijn ook veel klokkenluiders die ons proberen te waarschuwen tegen de maffia praktijken van de pharmaceutische industrie maar je bent vrij om daarvoor weg te kijken natuurlijk en te blijven geloven in de sprookjes van deze criminele industrie.
@@vertikaal ga je gang, noem ze maar op. Als iemand op het internet beweert: oh, er zijn veel klokkenluiders en studies, dan neem ik aan dat dit persoon best de namen van deze klokkenluiders en onderzoeken kent
@@linaiisaye8357 kijk maar eens in het mapje klokkenluiders hier op deze site wee wee wee nederlandvaccineert punt en el
(Ik doe het zo omdat youtube anders soms de link tegenhoudt)
Door de wetenschap is onze levensverwachting verdubbelt, we hebben nu twee keer zoveel tijd om te twijfelen aan de wetenschap.
Dat verhaaltje gaat in de zeer nabije toekomst niet meer op.... wat nu gedaan en “onderzocht” wordt, heeft helemaal niets meer met wetenschap te maken
@Molukker UitOost Nee, dat weet je niet.
Dat is het punt juist.
14:58 Als je 7 billion niet eens weet te vertalen naar 7 miljard sta je al 1-0 achter😂
Zou ze dat ook op haar bankrekening hebben ipv 6.000 600.000 :)
Ze kijkt vast vooruit voor als de wereldbevolking zo enorm is toegenomen doordat iedereen thuis zit nu en zichzelf een slag in de rondte neukt. Wie weet hebben we over een klein jaar inderdaad wel 7 biljoen mensen! Of zou ze misschien toch miljard bedoelen?
@@Benji86NL ze bedoelde denk ik het Engelse Billion...
Doe ik ook vaak fout. Is ook best verwarren met billion en trillion, miljard en billion
Biljoen*
Moet morgen een WFT examen maken, denk dat ik overal maar ga invullen 'zoek het zelf maar uit, iedereen wil tegenwoordig een quick fix, ben geen encyclopedie!'
🤣
😂😂
Succes!
🤣🤣.... Succes 👍🌹
Komen we niet ook in een tijd aan waar we op school meer dan vroeger zelf iets moeten kunnen opzoeken?
Ik: “Meneer wat betekent dit woord zodat ik verder kan met mijn toets?”
Leraar: 0:14
Als we onze autonomie over ons lichaam verliezen verliezen we niet alleen onze vrijheid dan dooft het licht.
Mevrouw als u niks wilt zeggen. doe dan geen interview
Niemand komt er ooit achter waarom deze comment zoveel likes heeft.
Waarom?
@@S.Sali61 Waarom deze vraag?
Ja vooral met de jongere maar hij moet hier ook het voor kamp laten te zien dus het voor en tegen kamp zodat je een eerlijk beeld kunt krijgen
Danny is een topgozert.
Hij is echt de beste interviewer
Deze vrouw zo een goede docent zijn
Ik: Mevouw, wat is h
Zij: zOeK hEt ZeLf MaAr Op
Waarom moet iemand jou alles uitleggen? Google is onbeperkt. Jij kunt het zelf vinden. Luister niet naar de MSM
@@h.h.5334 Als jij een claim maakt, moet je die met bewijs ondersteunen. Ik zal je een voorbeeldje geven:
H.H is een marsmannetje. Succes met bewijzen dat dat niet het geval is!
@@stef9019 ik hoef dat niet te bewijzen. Dat ben ik ook.
@@stef9019 gelezen over bv vaccins en nanontechnologie? Werd altijd gezegd dat het complot gekkies waren die dat geloofden.
Zal ik wat documenten laten zien over hoe het mis kan gaan met vaccins?
Je weet zelf vast wel het Mexicaanse griep vaccin en de mensen die narcolepsie kregen? = bewezen.
In India kinderen die polio kregen na polio vaccin, in Afrika vrouwen die een vaccin kregen waardoor ze onvruchtbaar werden. Is later toegegeven dat er zo iets in zat.
Ik ben zelf een slachtoffer van de griepprik. Nam het oo aanraden van huisarts ivm chronische bronchitis. Had al 17 jaar geen griep gehad. En daarvoor ook zelden. Heb griepprik drie jaar gehaald en al die drie jaren was ik 2 maanden!! doodziek door griep. De laatste x zijn mijn longen kapot gegaan, ik heb daardoor nu een zeldzame vorm van longemfyseem, die je normaal alleen ziet bij drugs shotters. Ik heb vanaf toen geen vaccin weer gehaald en ik heb sinds die tijd geen griep meer gehad. Mijn longcapaciteit is vanaf 2012 van goed, in snel tempo gezakt naar 40- 35% vorig jaar. In 2016 was het nog 65%.
Neem ik het covid19 vaccin? Nee!!
(Die lijst met documenten kan ik plaatsen als je wilt)
Zo zijn de lessen tegenwoordig ook, de leerling krijgt een Chrome-book in de handen gedrukt, Zoek het maar op!!!
Ik vind het echt jammer en zonde om een interview voort te zetten met bepaalde mensen. Ik ben oprecht benieuwd wat mensen beweegt om het niet te doen. Dit helpt dus niet en voelt eerder als ‘sociale manipulatie’. Oh kijk deze mensen vaccineren niet en geven daar geen duidelijk antwoord over en zijn zo om door tegenspraak. Dus deze mensen moet je niet vertrouwen en niet vaccineren is gebaseerd op nonsens. Terwijl er vast degelijk mensen zijn die goed onderzoek hebben gedaan en bereid zijn om daarover te willen praten.
17:14 er zit toch een stukje PowNed in Danny’s bloed😂
Haha Danny reageert heel netjes erop, Powned iets minder. Deze mensen hebben zichzelf wel echt voor schut gezet😂
Ahhahahahhaa
Dankje Eva! Ik ben nu ook wakker!
Ik ben onderzoek gaan doen, en weet nu beter!
Ik zal je niet zelf onderzoek laten doen, want je neemt geen nuttige informatie op. Dus bij deze..
Wikipedia: "Een interview, ook wel vraaggesprek genoemd, is een gesprek waarbij een of meer personen worden ondervraagd door een of meer interviewers. Het is een methode om een persoon systematisch kennis van een ander te laten vergaren."
Ah fijn, je hebt weer een prachtige serie neergezet Danny, top!
Maar dat is het zelfde verhaal met die flat earth gekkies...
Justin H de “flat earth” theorie is zelf neergezet. De term complotten is daar begonnen en bedacht door de zelfde mensen die deze lockdown hebben bepaald. Doe eens research. Wil jij een vaccinatie van dezelfde man die zegt dat hij de bevolking kan verlagen met 10-20%?
@M Weetikwel Wu han betekend "Hij zwaaide" in het Noors. Op het zuidelijkste punt van Noorwegen ligt de VUURTOREN van Lindesnes. Dat is duidelijk een verband.
Wanneer je verder zoekt wordt het al snel duidelijk dat "Linde snes" in het Deens zoveel betekend als "Limoen Dozijn". Iedereen weet natuurlijk dat je limoenen enkel los of in netjes van 3 kunt kopen. Hoe dieper je duikt hoe gekker het wordt. Het is duidelijk.
ScAnDiNaViË hEeFt SaMeN mEt ChInA eEn ViRuS oNtWikKeLd En 5G StRaLiNg Is DoDeLiJk
Danny draait het om; vertel jij eens Danny waarom je een snel in elkaar gezet vaccin wel zou moeten accepteren en dat geen enkel gevaar oplevert. Danny?
Dus andere vaccins accepteer je wel?
Dat is niet de vraag.... hij maakt wel een punt! Hij doet heel onwetend over dit onderwerp terwijl hij een focking documentaire maakt hierover
Hij zou moeten weten waar hij over filmt toch?
Daarom vinden zoveel mensen Nederlanders "arrogant", nietwaar? Gewoon maar omdat ze met hun eigen hoofd durven denken, en niet met dat van iemand anders, m.a.w. niet bang zijn van de "hoofden" van anderen, hoe talrijk die ook zijn. Dat noem ik geen arrogantie, dat noem ik moed. Danny, ik weet heus wel dat je altijd zo blijft insisteren en eigenlijk ei zo na onbeleefd bent, om het beste uit je gesprekspartners te halen.
*dAt MaG jE zElF dOeN*
‘Zoek het zelf maar op’ Zou ze zich stiekem toch schamen om haar ‘wetenschappelijke’ bronnen aka HEP OP FEESBOEK GESTAAN
er zijn eigelijk best wat wetenschappelijke onderzoeken waar ze op doelt ook.
maar goed, aan youtubers vragen zelf iets te lezen is ntrk veel te veel :).
/watch?v=2e3l-7djNCw
hier, anderhalf uur maar dan heb je je antwoord.
Nick VG precies, denk alleen dat er iets meer onderzoeken voor vaccinatie dan tegen zijn
Nick VG is gewoon bullshit om te zeggen dat mensen zelf maar de bronnen moeten gaan zoeken voor wat zij verkondigt. Doe je bij een werkstuk toch ook niet? Komt dr geloofwaardigheid niet ten goede (en zie veel anti-vaders/5G gekkies die hun bronnen niet willen noemen.. heel frappant allemaal.
Het probleem is en ook waar zij bang voor is is dat wanneer zij zelf alle informatie gaat verkondigen, groot deel van de kijkers hier hun mening al klaar hebben liggen dat wat ze verteld of fake news is of dat de bron te klein/onbetrouwbaar is. Wat ze hoopt is dat de kijkers hier van nieuwschierig worden, zelf onderzoek gaan doen en zelf ook info tegen komen wat hopelijk tot overtuiging lijdt. Wanneer je zelf research gaat doen zal je vast achter een hoop info komen die je zou kunnen laten twijfelen, ook meer dan een enkele bron/een enkele arts of een enkel onderzoek. Dus mensen alsjeblieft bij alles in je leven, doe je research zelf, bekijk niet alles van 1 kant. Probeer zelf zoveel mogelijk informatie te verschaffen zodat je voor jezelf een conclusie kan trekken.
@@nielsieoiets Kortom minder TV propaganda kijken
Niet zich laten vaccineren
En waarom?
Zoek het zelf uit, inderdaad!!
Mooi man!
15:00, volgens mij kan mevrouw ook geen Engels, ze vertaald billion met biljoen. Terwijl het overduidelijk miljard is, het zou niet goed zijn als we met 7 biljoen mensen op aarde waren.
rechtstreeks van de Engelstalige conspiracy filmpjes hahah
Misschien is het biljard? ;)
@@dutchdna snooker?🤔😉
@Mert Ruhani klopt maar ze zegt nu 1000* zoveel als het er daadwerkelijk zijn, dat is nogal overdreven veel.
Toont aan dat ze veel info haalt uit Amerikaanse propaganda filmpjes
"De Rosa Parks bus"... Ironisch
precies ieders eigen verantwoordelijkheid, even niet meer VOLGEN, maar zelf onderzoeken. Te lang geslapen en in de wei gestaan.
Ja lekker op feestboek rondhangen en "onderzoek" doen. Compleet gestoorde quotes rondbanjeren. Maar dat was altijd. Vrolijk fucking kerstfeest.
groene mevrouw: vertouw de wetenschappers niet
Also groene mevrouw: onderzoek doen, jezelf in lezen en documentaires kijken...
Dat is er zo eentje die vroeger zeker wist dat het crashen van de economie komt door de Joden, omdat ze eigen onderzoek heeft gedaan en een documentaire had gezien.
😂😂😂
Een gevaar voor de volksgezondheid deze dame
@@robinsmitos Als deze zwakbegaafde 'n keer wegens
Covid op de IC komt te liggen dan zou iemand van de zorg haar gelijk van het bed moeten trappen
Als je er even over na hebt gedacht hoor je dat er meer te zeggen is over vaccins dan wereldkundig is gemaakt. Je kan altijd uitgaan van het goede van farmaceutische bedrijven maar die hebben vooral een belang bij geld verdienen. De wetenschap is hier ook door doordrongen. Geld en macht. Niet uit goedheid voor de mens.
"Hallo mevrouw, hoe gaat het?"
"Dat moet je zelf uitzoeken"
gelijk heeft ze, meeste zijn toch zo blind en hersenloos zonder verstand waar je geen energie meer in moet stoppen. Vele doen toch nooit zelf onafhankelijk onderzoek naar het totaal plaatje vanuit alle alle hoeken en totale diepte zoals banken stysteem, ai technologie, medische industrie en de wereldmacht samen niet kunnen inzien. Dat ben je namelijk gelijk complot gekkie terwijl het wel de realiteit is. Maar een ding is zeker de mensen zonder verstand zijn de schapen die geen vooruitgang bieden in technologie en innovatie maar net als de joden als een schaap afgevoerd gaan gaan worden als wild vee. Maar dit keer op een andere manier.
@@halvescirocco8671 Vind je niet dat je best wel moeite mag doen om een vraag te beantwoorden, wanneer je hiervoor een interview doet?
@@LvL99Mudcrab nou nee, het is namelijk best een complex systeem en dat lukt niet zo maar door simpel uitleggen, Eigelijk word je dan gelijk weggezet als een complot gekkie. Je moet namelijk zeer goed in verdiepen in deze gehele samenspel van periodes, technologienen zoals ai, financiele stelsel, Geschiedenis, machthebbers, bij mediche en vooral ook van natuurkundige reacties van stoffen en elementen.
Het is zoveel dat het nauwlijks uit te leggen is zonder dingen vergeten om uit te leggen.
Transparant in een overzicht op je scherm zal alleen duidelijke inzicht geven.
Ik heb me al jaren door en door verdiept in alle bovenstaande elementen heb ook diverse proefjes gedaan van diverse stoffen.
Ik heb het ook al vele malen uitproberen te leggen. Maar mensen willen het niet inzien. Dan word je daar moe van en dan denk je van zoek maar lekker uit wand ik hoef me niet te verdedigen. Ook bij vrienden heb ik paar jaar geleden dat moeten doen waar ik constant heb gehamerd op 2020 dat de economie gaat instorten en dat dit gebeurd doordat ze de pleuris laten uitbreken . Uiteindelijk heb ik dus mijn gelijk.
Ik weet in iedergeval dat er geen goede dingen staan aan te komen voor de mensen die niet wakker worden. ai technologie gaat daar zeer en zeer veel aan bijdragen dat je vrijheid zeer sterk ingeperkt gaat worden.
ai zal namelijk zeer en zeer werk van de mens vervangen. Dus wat doe je met de wereldbevolking die helemaal geen geld en werk meer heeft? Daar maak je proefkonijnen. Hoe moet je daar vanaf komen. Dan kom je uit bij de amerikaanse CONPLAN 8888 dat is een contingency plan voor trainingsdoeleinden van het Strategic Command,
Hoe ik ook bij de conplan8888 uitkom is symbolysche meetwerk. Aangezien bill gates er hevig in aanwezig is .Microsoft Gebouw London - Wuhan 8888km. london licht ook nog eens op de 0 graad lijn dus het begin punt.
extra.Extra mogelijke bevestiging van het startschot dus.
@@halvescirocco8671 wanneer iets ingewikkeld is, is dat geen reden om maar te stoppen me communiceren. Als je de ogen van mensen wil openen moet je ook iets zeggen.
Wat komt die vrouw voor een camera doen als je niet bereid bent om te spreken..
jammer dat iedereen het steeds over die vrouw heeft maar niet over die slimme man die het wel heel goed allemaal kan uitleggen hoe slecht vaccineren is
@@nathalie8438 heb ik iets gemist?
Ze hoopt dat domme mensen die zich alles laten wijsmaken gestimuleerd worden om zelf eens een keer wat onderzoek te doen..alleen aan alle comments te zien is het niveau wat kijkt naar dit programma wat te laag van intelligentie jammer genoeg.
@@SabyMp alsof "het niet met haar eens zijn" gelijk staat aan "niet kritisch kunnen denken"....
Q vraagje;
Waarom zijn vaccinaties vrijgesteld van de verplichting een bijsluiter bij te voegen zoals dit voor ieder ander medicijn verplicht is?
Alles is letterlijk in één minuut te vinden op de sites van het rivm en rijksoverheid...? Sowieso begrijp ik niet waar je dit punt vandaan haalt, aangezien ik nergens kan vinden dat een bijsluiter niet verplicht zou zijn.
Danny: mag ik u interviewen?
Mevrouw in groen shirt: Ja hoor.
Danny: Waarom bent u tegen vacc... .
Mevrouw: zoek het lekker zelf uit.
Weet deze mevrouw wat een interview is?
*Nee, waarschijnlijk niet. Het punt is volgens mij dat ze de boel niet goed kan onderbouwen, het is nogal pittige stof.. Iniedergeval niet een onderwerp waar je zo 123 alles over kan navertellen als je het 10 jr. geleden hebt gelezen. Als ze dat nou gewoon zou zeggen.. maar ik denk dat ze liever quasi interessant doet.*
@@baronsaturday9560 gewoon het eerste de beste biologie boek uit de brugklas erbij pakken. Hoofdstuk over virussen eens goed doorlezen en dan kom je al een heel eind.
Een volwassen persoon, zoekt het inderdaad zelf uit, een kind moet alles laten vertellen!!
@@arnolouwersheimer9523 maar het is een interview toch?
Controlled opposition heet zoiets. Mensen die kritisch zijn wegzetten als idioten
haha. wanneer er naar iets technisch wordt gevraagd stand ze met een mond vol tanden...
Dit comment toont de mongooltjes ratio aan in NL.
@@ronm7114 'dit' comment
"Dit"
Pijnlijk dit.
@@wickedmen030 en wat precies is pijnlijk?
Sickness from vaccines.
Wondering Why? These are some of the additives and serum used.
• 17,500 mcg 2-phenoxyethanol (antifreeze)
• 5,700 mcg aluminum (a known neurotoxin)
• Unknown amounts of fetal bovine serum (aborted cow blood)
• 801.6 mcg formaldehyde (carcinogen, embalming agent)
• 23,250 mcg gelatin (ground up animal carcasses)
• 500 mcg human albumin (human blood)
• 760 mcg of monosodium L-glutamate (causes obesity & diabetis)
• Unknown amounts of MRC-5 cells (aborted human babies)
• Over 10 mcg neomycin (antibiotic)
• Over 0.075 mcg polymyxin B (antibiotic)
• Over 560 mcg polysorbate 80 (carcinogen)
• 116 mcg potassium chloride (used in lethal injection to shut down the heart and stop breathing)
• 188 mcg potassium phosphate (liquid fertilizer agent)
• 260 mcg sodium bicarbonate (baking soda)
• 70 mcg sodium borate (Borax, used for cockroach control)
• 54,100 mcg of sodium chloride (table salt)
• Unknown amounts of sodium citrate (food additive)
• Unknown amounts of sodium hydroxide (Danger! Corrosive)
• 2,800 mcg sodium phosphate (toxic to any organism)
• Unknown amounts of sodium phosphate monobasic monohydrate (toxic to any organism)
• 32,000 mcg sorbitol (Not to be injected)
• 0.6 mcg streptomycin (antibiotic)
• Over 40,000 mcg sucrose (cane sugar)
• 35,000 mcg yeast protein (fungus)
• 5,000 mcg urea (metabolic waste from human urine)
• Other chemical residuals
Ik heb mad respect voor jouw als interviewer dat jij sommige bs kan aanhoren is echt indrukwekkend
Ik zou in de lach schieten
Hilarisch, je hebt dan ook je naam mee! XD
ik zou ze echt op hun bek slaan. ik kan zoveel domheid niet aan. diep respect.
*101! :)*
@@k238studios hahahaha idd 😂
Ik voel dat ik hersencellen verlies hoe verder ik kom
We hoeven niet meer afhankelijk te zijn van mensen die er voor geleerd hebben en er elke dag mee bezig zijn, want dat kunnen we zelf. Mevrouw, iemand die elke dag van z'n leven besteed aan het leren en specialiseren van geneeskunde, zal een klein deel ervan kunnen leren. Het is simpelweg teveel. Je kunt niet alles zelf leren, daarvoor zijn we mensen. We kunnen heel goed samenwerken en ieder heeft zijn eigen specialisatie
Zoals hoogleraar geneeskunde Peter Gøtzsche bedoel je denk ik he? Of huisarts Hans van der Linden en Dick Bijl of bedoel je die juist niet?
Danny, je had die blonde vrouw er uit moeten houden en iemand moeten zoeken die daadwerkelijk dingen wilt uitleggen..
Maar iemand die begrijpt hoe vaccinaties worden ontwikkeld, hoe die tot stand zijn gekomen en dus ook wel degelijk de risico's ervan kennen. Zijn niet tegen vaccinaties, al wel ik persoonlijk toch mijn twijfels zal trekken als ze binnen enkele jaren met een vaccinatie voor Covid-19 op de proppen zullen komen.
Normaal duurd een vaccinatie process, minimaal 10 jaar voor dat die landelijk of globaal ingezet worden door alle veiligheids regels en procedures waar ze normaal gesproken allemaal door heen moeten gaan.
Als er procedures geskipped gaan worden, mochten ze een vaccinatie kunnen maken want ook daar is niet eens zekerheid van. Neem ik mijn risico's wel met het virus en niet met dat vaccin.
Probably and the deep state stuff just deflects.
Sickness from vaccines.
Wondering Why? These are some of the additives and serum used.
• 17,500 mcg 2-phenoxyethanol (antifreeze)
• 5,700 mcg aluminum (a known neurotoxin)
• Unknown amounts of fetal bovine serum (aborted cow blood)
• 801.6 mcg formaldehyde (carcinogen, embalming agent)
• 23,250 mcg gelatin (ground up animal carcasses)
• 500 mcg human albumin (human blood)
• 760 mcg of monosodium L-glutamate (causes obesity & diabetis)
• Unknown amounts of MRC-5 cells (aborted human babies)
• Over 10 mcg neomycin (antibiotic)
• Over 0.075 mcg polymyxin B (antibiotic)
• Over 560 mcg polysorbate 80 (carcinogen)
• 116 mcg potassium chloride (used in lethal injection to shut down the heart and stop breathing)
• 188 mcg potassium phosphate (liquid fertilizer agent)
• 260 mcg sodium bicarbonate (baking soda)
• 70 mcg sodium borate (Borax, used for cockroach control)
• 54,100 mcg of sodium chloride (table salt)
• Unknown amounts of sodium citrate (food additive)
• Unknown amounts of sodium hydroxide (Danger! Corrosive)
• 2,800 mcg sodium phosphate (toxic to any organism)
• Unknown amounts of sodium phosphate monobasic monohydrate (toxic to any organism)
• 32,000 mcg sorbitol (Not to be injected)
• 0.6 mcg streptomycin (antibiotic)
• Over 40,000 mcg sucrose (cane sugar)
• 35,000 mcg yeast protein (fungus)
• 5,000 mcg urea (metabolic waste from human urine)
• Other chemical residuals
Ik denk dat Danny de grens heeft opgezocht van wat toelaatbaar is. Het is de npo he..
Vind het juist wel goed, dat laat juist zien hoe on doordacht deze mensen zij
@@sriannatta2796 Het is meerdere malen bewezen dat 8 van de 10 op genoemde "ingredients", complete bullshit is en het feit dat je alleen maar doet aan copy and paste, zonder zelf een argument of onderbouwing te hebben, laat al zien wie je bent en dat je er blijkbaar ook geen ene vorm van verstand er over hebt.
Wat een argumenten van die vrouw
Goo Guy ik hoop dat dit sarcastisch is.
T is gewoon business. Niets te maken met zogenoemde " pandemie".
Is wel redelijk eenvoudig. Idereen kan naar de bijsluiter vragen. Krijg jij die niet moet je starten met denken, niet gewoon slikken.
*Danny stelt open vraag* iedere gekkie in deze video; “dat mag je zelf uitzoeken”
Het probleem is en ook waar zij bang voor is is dat wanneer zij zelf alle informatie gaat verkondigen, groot deel van de kijkers hier hun mening al klaar hebben liggen dat wat ze verteld of fake news is of dat de bron te klein/onbetrouwbaar is. Wat ze hoopt is dat de kijkers hier van nieuwschierig worden, zelf onderzoek gaan doen en zelf ook info tegen komen wat hopelijk tot overtuiging lijdt. Wanneer je zelf research gaat doen zal je vast achter een hoop info komen die je zou kunnen laten twijfelen, ook meer dan een enkele bron/een enkele arts of een enkel onderzoek. Dus mensen alsjeblieft bij alles in je leven, doe je research zelf, bekijk niet alles van 1 kant. Probeer zelf zoveel mogelijk informatie te verschaffen zodat je voor jezelf een conclusie kan trekken.
@@nielsieoiets precies
Als ze zeggen 'doe zelf onderzoek' bedoelen ze, zoek verder totdat je een website vindt die mijn mening bevestigt.
In de eerste 20 seconde van het filmpje lig ik al dubbel. Mevroyw de expert gooit de term RNA eruit en zegt vervolgens zoek t op. Nou t is vrij ingewikkeld dus zou t fijn vinden als je het uit kan leggen in Jip en Janneke taal, maar waarschijnlijk snapt mevrouw er ook geen reet van.
en als ze het uitlegt lachen ze haar uit en is het een complot theorie denker .. ik snap haar wel na dat ik er over na dacht.
ga uitleggen dat melk ongezond is en iedereen lacht je uit ..ondertussen ligt het ziekenhuis vol met die mensen die je het uitlegt maar dan lachen en zeggen onzin.
Hey het is inderdaad in virussen maar ook in mensen. RNA maakt proteinen in je lichaam
@@NS_Miata Nou eigenlijk hebben mensen wel RNA, RNA is een stukje biologische code over hoe DNA gemaakt moet worden en het is essentieel in elk levend ding wat wij kennen. zonder RNA is er geen DNA. (wat jij zegt klopt wel deels) een virus is een biologische machine die hun RNA over dan van ons plakt en daardoor de cel dus het verkeerde DNA (lees virus RNA) laat maken. de cel loopt vol met nieuwe virus deeltjes, terwijl beschadigingen niet meer gerepareerd worden, uiteindelijk sterft de cel en knapt uiteen en zo verspreid het het virus.
Desalniettemin zit mevrouw ook fout, mensen hebben wel RNA maar vaccins doen daar dus helemaal niks mee, vaccins gebruiken inactieve (en soms actieve) deeltjes van ziektes, zodat ons immuunsysteem die deeltjes kunnen inscannen en opruimen, wanneer wij deze deeltjes de volgende keer tegenkomen (je krijgt de ziekte in kwestie) hoeft je immuunsysteem alleen maar de printer aan te zetten en je word weer beter.
@@NS_Miata Jij ook niet. Mensen hebben wel degelijk RNA. RNA is de boodschapper van genetisch materiaal. DNA verlaat nooit de celkern, wanneer genetisch materiaal nodig is voor de werking van een cel wordt in de kern een afdruk van het benodigde gen gemaakt. Deze afdruk, een RNA-streng verlaat de celkern voor gebruik in de cel. Wanneer dit RNA muteert, bijvoorbeeld door chemische stof in de cel, dan kan het voorkomen dat het gemuteerde RNA de cel opdracht geeft kopiën van het RNA te maken. Dit is de basis voor een virus.
(RNA heeft ook nog andere taken, maar boodschapper zijn is een belangrijke)
N @henri zwols is nog aardig voor je, maar ik vraag me af of je wel eens op school gezeten hebt, want je durft zonder enige kennis een mening over een ander te geven.
Het is ook belangrijk om zelf onderzoek te doen maar dat vrouwtje doet wel heel vaag.
Hey Danny, wil je die videos van James Corbett over Bill Gates bekijken?
Ik vind het altijd zo goed dat Danny zo neutraal doet en iedereen gewoon laat uitpraten. Dat maakt het dat de mensen gewoon hun verhaal doen zoals zij dat vinden.
Ja top. Hij maakt heel goede programma's
Er zit een kleine 5G antenne aan de zijkant van u autoband. Herkenbaar aan een klein zwart dopje. Er zit een GPS chip in, die connectie maakt met het 5G netwerk waardoor u gevolgd wordt. Wilt u dit niet? Zo kort mogelijk afknippen!
Ik hoop zo dat er ook maar 1 anti vaxx persoontje wat aan dit advies heeft.
Er zit ook een heel klein 5g ventieltje tussen je benen, met je goed zoeken. Die kun je er overigens ook afknippen.
@@Zukalski hilarisch
Kopiëren kost een kwartje stefantje
😂 ahah
Wijze vrouw 🥰
"Ik ben een vuurtoren, ken je die?" "Nee, ik zal het zelf even onderzoeken" Meverouw is denk ik gepest ivm haar haar vroeger.. vuurtoren.
Hoe verzin je het🤣🤣👍🏼
Wat jii nu doet is pesten. En dat is sneu. Ben je dus zelf gepest?
@@nielsabdioska8246 dagelijks
@@daimnr01 ik merk het.
@@nielsabdioska8246 Hou op je pest me.
Goed verhaal dame met groene jurk, ik ben helemaal overtuigd. Dit was echt een super sterke onderbouwing, dit is inderdaad de manier om mensen te laten inzien dat het foute boel is. 😅
Vind het een prima boodschap dat mensen zelf actief meer informatie moeten zoeken en lezen. Echter is het niet snugger om op camera te komen en te weigeren om je bronnen te noemen.
Wat hebben we toch een mooi welvarend land dat mensen de tijd hebben om zich in zulke onzin te verdiepen
Ik kies voor de Bob Marley bus.
Ik zeg je eerlijk, die man met die kar en pet. Deze man praat tenslotte wel met respect naar ons.
Die is zo gek als een deur...
Frits B maar wel met respect...
3:20 dit is wel echt heftig, word je wakker met een dood kind
Ik snap niets van dit verhaal.. Wat is hier echt gebeurd?
indd, maar klinkt niet als een normale bijwerking van een vaccinatie
Heel vreemd verhaal. Super vage details ook, moeilijk om er zo iets zinnigs over te zeggen.
Dat is inderdaad heel heftig, maar je moet je realiseren dat als je ieder jaar 100 duizenden kinderen vaccineert er ook altijd een paar zullen zijn die toevalligerwijs in de opvolgende dagen erna ziek zullen worden. Ik kan de reactie van deze vrouw wel begrijpen. Maar het is geen bewijs voor een causaal verband.
Er is een verband tussen wiegendood en vaccins!
In landen waar er het meest vaccins in 1 cocktail 'geschud' worden zijn er evenredig vroegsterftes!Koploper in het Westen is...1 keer raden..rarara?De USA met een cocktail met maar liefst 23 vaccins!?Proost!
blonde mevr heeft gelijk! Als jij het belangrijk vind moet je zelf onderzoek doen en niet zomaar slikken wat de medische industrie en de overheid zegt. Die mensen doen dit niet om ons beter te maken maar zichzelf!
Hahahahaha. Wat ben jij een idioot. Waarom vind ik dat? Ga ik niet zeggen, bedenk het maar zelf.
Dat was Blue Tiger Studio die Danny weg zette.
3:41 'mijn intuïtie zegt' en '1000% zeker' in dezelfde zin. Ja, zo kan ik het ook
Jep deze mensen kunnen dus heel goed beargumenteren, het zijn een stelletje domme idioten. Laat ze maar even naar arjen lubach over vaccinaties kijken.
@@keesknapzak1857 Het zijn idd domme idioten maar je kind dood in zijn bed vinden kan rare dingen met je doen, en als die dan de dag daarvoor gevaccineerd is kan ik dat opzich wel begrijpen.
@@keesknapzak1857 Arjen Lubach.... Schei toch uit
Ze is wel erg geil. Dus als zij een show zou doen als Jensen zou niet verkeerd zijn
Aan je profielfoto te zien ben je nog erg jong dus zal dit jou ontgaan. Die vrouw heeft haar zoontje verloren en is enorm emotioneel. Daar moet je niet van mogen verwachten dat zij rationeel spreekt en handelt. Ben overigens heel benieuwd naar het autopsierapport van de Milaanse patholoog-anatoom.
Krijg steeds meer het gevoel dat er bezuinigd wordt op de GGZ, dit soort mensen zijn een gevaar voor de maatschappij.
@staats slaven bewijs?
Brrrr mensen die soeverein willen zijn over hun leven zijn een gevaar voor de maatschappij.
Nou hup snel naar China en vergeet niet een pakje sigaretten te kopen en een oude dieselauto.
Jij niet dan?
Ja of jij bent een gevaar voor jezelf alleen je weet het zelf niet, Maarja dat mag je zelf uitzoeken 😂😂😂
@@timbabila 😂
De staatsmedia is een verlengstuk van de politiek. Mensen zoals Danny spreken uit de mond van de staatsmedia. Geen objectieve journalistiek maar propaganda. Dus inderdaad Danny, doe vakkundig onderzoek en ga daarin niet uit van een bron.
Wat dacht je, "ik lijk slimmer als ik onzin intyp"?
@@rinse-esnir4010 meeste nieuws journalisten van de mainstreammedia zijn niet objectief. Vooringenomen en veroordelend vanuit eenzijdig geluid om de agenda van de elite te dienen. En schaapjes die geloven wat de media naar buiten brengt. Zoals jij zeg maar.
@@Focuz1111 Niemand is objectief. Ook jij niet.
Jij bekijkt de wereld vanuit een sterk gekleurd zichtveld.
@@rinse-esnir4010 je kent me niet en praat onzin. Gewoon lekker de mainstreammedia blijven volgen en zelf geen dingen uitzoeken. Welterusten!
@@Focuz1111 Je laat in je reacties duidelijk zien hoe gekleurd je mening is.
Dit is allemaal veel te moeilijk voor Danny op straat
14:58 “ik zeg niet tegen 7 biljoen mensen wat ze moeten doen” gelukkig leven er maar 7 miljard mensen op aarde lieverd
een biljoen is 1 miljard...
Robin nee een billion (engels) is een miljard, het nederlandse biljoen is vele male hoger
Deze.mevrouw.leest veel engelse media omdat NL alles censureert daarom praat ze over biljoen. Ik denk namelijk ook veel in het Engels omdat ik altijd engelse artikelen leest..heel normaal.
@@dokter309 oke
Patat met appelmoes
14:59 "7 BILJOEN mensen" zo zie je maar dat mevrouw iets teveel Amerikaanse conspiracy theorie videos heeft gekeken want het is miljard in het Nederlands, niet biljoen. Als er 7 biljoen mensen waren dan mogen we wel beginnen met wat planeten te koloniseren.
@Always Blessed hij snapt het niet en wil duimpjes denk ik.
@Always Blessed als je veel engelse artikelen leest mag je toch verwachten dat je weet dat "billion" miljard beteketn
@Always Blessed Als ze dat had gedaan en ze had gesnapt wat ze las dan had ze hier niet zo dom staan draaikonten en in ieder geval "iets" kunnen zeggen.
@Always Blessed Ik doe veel onderzoek en ik ben vóór vaccinaties. Is dat ook toegestaan of dat dan weer niet?
Ik heb niet gauw een hekel aan iemand, maar die Danny bbrrr what a creep.
ik ben nog nooit gevactineerd, wegens religieuze overwegingen, en ik ben nooit ernstig ziek geweest, later op aandringen van mijn man, heb ik mijn kinderen toch in laten enten, ik laat mij niet vactineren.
Dat blondje is echt niet goed wijs. Ze heeft hele sterke "argumenten".. Not..
Het probleem is en ook waar zij bang voor is is dat wanneer zij zelf alle informatie gaat verkondigen, groot deel van de kijkers hier hun mening al klaar hebben liggen dat wat ze verteld of fake news is of dat de bron te klein/onbetrouwbaar is. Wat ze hoopt is dat de kijkers hier van nieuwschierig worden, zelf onderzoek gaan doen en zelf ook info tegen komen wat hopelijk tot overtuiging lijdt. Wanneer je zelf research gaat doen zal je vast achter een hoop info komen die je zou kunnen laten twijfelen, ook meer dan een enkele bron/een enkele arts of een enkel onderzoek. Dus mensen alsjeblieft bij alles in je leven, doe je research zelf, bekijk niet alles van 1 kant. Probeer zelf zoveel mogelijk informatie te verschaffen zodat je voor jezelf een conclusie kan trekken.
@@nielsieoiets héhé, iemand die het begrijpt.. 👍
Dus jij zou je lekker laten vaccineren zonder dat je weet wat ze in je douwen
Vroger gingen er veel baby’s dood en werd dat bestempeld als “wiegendood” later is er bekend geworden dat dit grotendeels veroorzaakt werd door vaccinaties. Vaccinaties zijn niet ongevaarlijk maar niet vaccineren is ook niet ongevaarlijk dus het blijft een moeilijke keuze als ouder.
Tomson NL wat is je bron van de wiegendood?
Mevrouw: het verandert je RNA
Interviewer: wat bedoel je dan?
Mevrouw: zoek lekker zelf maar uit(want eigenlijk ben ik gewoon te dom om te snappen waar ik het zelf over heb. Ik wil gwn lastig zijn).
Precies, ze heeft dat zinnetje een keer op facebook gelezen, maar snapte niet wat er stond.
Ze heeft op zich gelijk. RNA codeert o.a. voor antilichamen die het immuunsysteem aanmaakt tegen corona in reactie op het vaccin. Alleen heb ik het donkerbruine vermoeden dat deze mevrouw niet helemaal begrijpt welke rol RNA speelt in dit geheel. Noch dat deze "RNA verandering" juist positief is.
@@Weerknuffelbeer vaccins zijn instaat reacties uit te lokken die nadelig kunnen uitpakken als in beschadigen van je dna structuren ja.
@@Weerknuffelbeer als dat vaccineren zo veilig is waarom kam het RIVM daar dan geen wetenschappelijk bewijs van leveren?
Mja, we kunnen alles ook gewoon horizontaal bekijken, maar verticaal gaat natuurlijk makkelijker 🤪
Ik: 'hoi'.
Die vrouw: 'nee dat ga ik niet uitleggen zoek zelf maar op'.
Die vrouw in groen (Eva van Zeeland / Miss Natural Lifestyle) heeft eerder ook media gehaald met haar belachelijke actie:
De actie waarbij zwangere vrouwen een blender van 400 euro kunnen winnen als ze besluiten zich niet te laten vaccineren tegen kinkhoest, is verboden door de Reclame Code Commissie. De reclame is in strijd met de regels, zo oordeelt de commissie.
Het bedrijf Miss Natural Lifestyle uit Valkenswaard bedacht de actie samen met de fabrikant van de blender. Er werd woedend gereageerd op de weggeefactie van de ‘vacublend’ van 400 euro en er werden klachten ingediend bij de Reclame Code Commissie.
Mensen vroegen zich af of het toegestaan is om een product weg te geven om mensen aan te moedigen tot een mogelijk schadelijke handeling.
@@butterfly-hc2px raar mens 😳
@@TheWenniejjj 🙏👍
Vandaag is ze bij de D: disclosure (openbaarmaking). Maar wat ze openbaar maakt zoek je maar zelf op. Zo ken ik nog wel een boel woorden die met een d beginnen en zelfs nog wel echte Nederlandse woorden, maar -je raadt het al- zoek die maar zelf op.