На самом деле связь хорошая была, просто шумодав выкручен на трех станциях, и кажется, что связь плохая. В первый раз так и было, а в этот - уровень менее 8 быллов не опускался (но на разных) станциях.
@@NerdyNEET тут вроде ролик как то относится к разработкам электроники. А вы такие глупости пишите, будто у вас знания времен Гагарина))) Современная цифровая связь описанных вами проблем не имеет. Плохой канал? Так данные можно перепослать хоть сто, хоть тысячу раз. Есть всякие передовые кодеки сжатия. В крайнем случае можно даже обработку нейросетью подключить. В итоге на самом паршивом канале, на котором по аналогу будет одно кваканье, мы получаем идеальный звук. Ну может с задержкой в несколько сот миллисекунд. Я разработчик электроники и программист с 35ти летним стажем. Думаю если бы мне поставили такую задачу, в одиночку это бы за несколько месяцев сделал. Если у космонавтов до сих пор нет подобных технологий значит вообще все там разворовали уже))))
@@gennadyz7699 так реализуйте!) сообщество скажет вам огромное спасибо, однако задержка несколько сот миллисекунд для речевой связи это ту мач, это всё таки не картинки с котиками пересылать. Цифровая связь существует давно и она действительно помехоустойчива, однако она работает с текстом, на таких частотах (145 +- мгц) вы не сможете реализовать скорость достаточно высокую скорость передачи данных, это не 5 ггц и даже не 900 мгц в GSM. По поводу "если у космонавтов нет" у них есть, просто для связи с такими радиолюбителями, школами, колледжами используется аналоговая связь, их радиостанция не основное средство связи а общественно-ориентированная доп нагрузка, но "рашка приплетена" качественно, я оценил
Наверное потому, что аналог - массовый, чтобы люди послушать могли, а не выпендриваться цифрой. Так-то можно и о телемосте договориться, но ощущения не те
@@АндрейМогильников-ш8д УКВ трансивер, который добьёт до спутника? Без понятия. Не интересовался этим вопросом. Но знаю, что люди связывались с МКС без проблем.
Круто! Возможности существуют ! Надо пробовать 😊
Радует что ещё живёт радиолюбительство.
учился я здесь но это было очень давно ещё на Пархоменко он был Назывался - СВТРП
круто, жаль помех много
На самом деле связь хорошая была, просто шумодав выкручен на трех станциях, и кажется, что связь плохая. В первый раз так и было, а в этот - уровень менее 8 быллов не опускался (но на разных) станциях.
Космонавтам че делать не чего? Или это общественная нагрузка?
Что за звук? Неуже-ли до сих пор не перешли на цифру? У них там что, ламповое еще все?
Сразу видно, эксперд
@@NerdyNEET тут вроде ролик как то относится к разработкам электроники. А вы такие глупости пишите, будто у вас знания времен Гагарина))) Современная цифровая связь описанных вами проблем не имеет. Плохой канал? Так данные можно перепослать хоть сто, хоть тысячу раз. Есть всякие передовые кодеки сжатия. В крайнем случае можно даже обработку нейросетью подключить. В итоге на самом паршивом канале, на котором по аналогу будет одно кваканье, мы получаем идеальный звук. Ну может с задержкой в несколько сот миллисекунд.
Я разработчик электроники и программист с 35ти летним стажем. Думаю если бы мне поставили такую задачу, в одиночку это бы за несколько месяцев сделал. Если у космонавтов до сих пор нет подобных технологий значит вообще все там разворовали уже))))
@@gennadyz7699 так реализуйте!) сообщество скажет вам огромное спасибо, однако задержка несколько сот миллисекунд для речевой связи это ту мач, это всё таки не картинки с котиками пересылать. Цифровая связь существует давно и она действительно помехоустойчива, однако она работает с текстом, на таких частотах (145 +- мгц) вы не сможете реализовать скорость достаточно высокую скорость передачи данных, это не 5 ггц и даже не 900 мгц в GSM. По поводу "если у космонавтов нет" у них есть, просто для связи с такими радиолюбителями, школами, колледжами используется аналоговая связь, их радиостанция не основное средство связи а общественно-ориентированная доп нагрузка, но "рашка приплетена" качественно, я оценил
Наверное потому, что аналог - массовый, чтобы люди послушать могли, а не выпендриваться цифрой. Так-то можно и о телемосте договориться, но ощущения не те
Это общественная нагрузка, для привлечения молодежи в радиосвязь. Без молодежи нет будущего, это нужно понимать. Жаль, что Вам не понятно.
Эт что на КВ ? Трансивер на ft походит
мкс на укв работает
КВ волны не выходят за ионосферу, отражаясь от нее, поэтому не подходят для связи со спутниками и МКС. Только УКВ.
@@flexxodus а что за трансивер и сколько ватт?
@@АндрейМогильников-ш8д УКВ трансивер, который добьёт до спутника? Без понятия. Не интересовался этим вопросом. Но знаю, что люди связывались с МКС без проблем.
Icom IC-820, 45 Вт.